 Показать ответы
|
|
Страницы: [1] 2 3 ... 25
|
|
2
|
Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2006-2007" / Суза-муза - кто ты есть - III
|
было: 29 марта 2006 года, 02:18:16
|
Уже не помню кто конкретно за какие предположения отвечал, поэтому обращение для коллективного разума.
Естественно шуточки над капитаном Лаик - дело коллективное. все унары - подростки, и судя по их общению пока не семи пядей во лбу. поэтому в многоходовки от унаров - это вряд ли. Вот хрюкнуть, рожу углем нарисовать, еще там что-то было - это да... кто угодно мог выбирайте на свой вкус...
Есть только несколько целенаправленных действий замаскированных под Сузу-Музу... Лично для меня их два (точнее два с половиной):
Первое действие - шпага -вертел. выгодна личности ненавидящим лично Арамону, причем так крепко (как не успеет ни один из унаров за время обучения до первого выезда за пределы Лаик), что своими действиями пытается посрамить Арамону не перед школярами, а в высшем свете, дабы появилась возможность смещения капитана с должности и его замена на другого. Все-таки позор есть позор, и не пропади потом Арамона, скорее всего он бы потерял должность. И тут вспоминается, ментор, который ненавидит карьеристов, женящихся по расчету из-за подобного случая в своей жизни, ненавидящего лично Арамону, по опыту службы хорошо знающий "приколы" унаров, а также имеющий доступ к помещениям, инвентарю и прочему.
То есть разговор о Шабли. И вырисовываются (имхо) 2 его "сузанья" вертел, и валерьяна... и еще одно ниже.
Второе действие - попытка убить Окделла. Объясню для тех, кто не верит в отравление. Бутылку травить не надо, ее даже не надо откупоривать. Достаточно создать острый край, который обязательно поцарапает открывающего бутылку. и только этот острый...
.... (пардон не дописал, комп. сглюкнул)...
...край пропитать ядом. Собственно Паоло все-таки умер. А на роль желающих смерти Окделла вроде (уменя) есть только 2 кандидата. Во-первых, Реджинальд Лорак, и его последующие попытки (обсуждалось в темах про Наля). кстати в одной из них Наль тоже прибег, очевидно, к яду, что аж Алва заподозрил неладное уже имея инцендент с крысой. И на роль подельника Наля я и предложил Северина Заля, который аналогичным Налю образом "волшебными" совпадениями являлся таким же неотлучным спутником от Эстебана, как и Наль от Ричарда.
Во-вторых, это могут быть Манрики (как мы знаем из ЛП), положившие глаз на Надор. А из унаров причастны к Манрикам: Константин Манро и Макиано Тамазини. Но они никак по тексту особо не выделяются. Конечно, можно представить и их, но... тогда уж совсем как-то... как у Агаты Кристи - "всех убил дворецкий".
Что же касается той половинки - то она опять касается подсказке автора о ТИПИЧНОСТИ (и пересечению с арестом Катари по типичности), и имхо, указывает все на того же Шабли. В галерее один из унаров сказал (точно не помню), что Свин оказался в луже: и Суза на свободе и дети благородных семей в заточении. То есть опять-таки не поздоровится именно Арамоне. Что означает, что именно Шабли мог подбросить Окделлу "сонеты", дабы его оправдать. Ведь дальнейшие действия Сузы докажут Арамоне, что он лопух. Более того, Шабли кажется относился к той категории, которая считает что художник для творчества должен быть голодным, а семья благородных революционерор обязательно в опале...
Так что Итог: Перчатка, чревовещание, протрет, книга с дерьмом и даже штаны - унары (кто... они там и сами себя выдавали парой фраз... можно выбирать) - это и есть собственно изначальный Суза-Муза. Вертел, типичная подстава в спальне Арамоны и "подброс улик" - Шабли, который воспользовался личиной Сузы-Музы. Попытка отравить Окделла (кстати со стеклом в полотенце тоже могло быть подобной попыткой, да и крыса, как отметил Алва не понравилась ему из-за показаний на яд) - на выбор - Северин или Константин/Макиано, которые тоже воспользовались маской Сузы-Музы.
Вот. |
|
|
|
|
3
|
Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2006-2007" / Re: Суза-муза - кто ты есть - II
|
было: 01 февраля 2006 года, 00:54:34
|
Белый Ворон, ну не все наверное в тексте надо воспринимать из того что только видно.
Да, внешне Северин Заль подельник Эстебана, И заметьте Наль Лорак - Друг Окделла.
Только вот уж очень странно совпадали встречи обоих пар. И как-то странно на одной из встреч (например, когда Окделл продул семейное кольцо) только Наль и Северин не пили. Также есть и другие "совпадения".
И при этом при всем народ уже связал, что вряд ли Наль друг Окделлу, а скорее наоборот.
Но вот про Северина Заля в подобной ситуации забыли...
А ведь не трудно представить, что Эстебан Колиньяр не вездесущ, чтобы Окделл постоянно на него натыкался... Не проще ли предположить, что Северин Заль и Реджинальд Лорак играют в одной команде? И слаженно сталкивают двух недругов для достижения своих целей? Цели Наля находятся в Надоре... А вот с целями Северина Заля, я честно говоря не знаком, но если они есть, то наверное догадаьтся всем бы было легче (хотя может я это и смело заявляю... не исключено, что я и не прав). Могу, конечно, предложить одну: Северин Заль всего лишь барон. А какой барон не мечтает стать графом? Скажем если некто данным титулом отблагодарит, если сам в свою очередь станет герцогом, скажем Надора? Хотя может это и неверное предположение, если титулы только король имеет право раздавать.
И еще. Если полистать книгу то персонажу Северена Заля отведено слишком много места по сравнению с другими унарами, чтобы автор так раскидывался веткой повествования с данным персонажем, которая никуда не ведет в случае непричастности Заля. При таком расточительстве (ведь сразу налетят вражеские филологи и обвинят в "нелитературности"...) можно вообще исключить данного персонажа и писать что Эстебан зашел со "свитой" и т.д. И уж никак не указывать, что Наль и Северин не пили. Кто такой в таком случае этот Северин Заль что ему такой почет и внимание персоне от автора?
Вот такие мысли (простая логика), хотя возможно и ошибочные. Я не знаю так это или нет. Я лишь задал направление для мыслей... их не подхватили... что ж, с выходом книг станет яснее. Все равно все узнают кто такой "Кицум", даже если будут "активно сопротивляться". |
|
|
|
|
5
|
Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2004-2005" / Re: Суза-муза - кто ты есть?
|
было: 22 сентября 2005 года, 22:59:55
|
Хамелеон, если бы он (голос) ему был точно знаком, то Дик бы опознал того кто наверху. Говоривший же сверху старательно искажал свой голос, потому Дик и остался только со смутными ощущениями.
Наверное подобные эффекты вы сами ощущали в телефонной трубке. особенно когда вам звонит знакомый но не близкий голос, идентифицировать сразу на 100% вы его не сможете. На этом эффекте люди любят друг друга разыгрывать на телефоне.
вы просто логически факты сопоставляйте, а то иначе Суза-Муза превратится в Кицума...
кстати еще для размышлений:
Суза-Муза подписывается как граф. А какой барон не мечтает стать графом. Просто надо сопоставить цели Реджинальда Лорака (который двоюродный дядя Дика, то есть, если я не ошибаюсь - Либо кузен Эгмонта Окделла, либо Матери Дика), "совпадения" с случайными встречами и возможные устремления Северина Заля.
Имхо так. |
|
|
|
|
6
|
Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2004-2005" / Re: Суза-муза - кто ты есть?
|
было: 22 сентября 2005 года, 01:36:09
|
Как уже не раз отмечалось Суза-Муза явно не один персонаж, так как цели проделок разные. Перечислять заново не буду тут они много раз высказывались, потому коротенько...
Вариант с вертелом вместо шпаги для Арамоны, разлитая валерьянка и прочее - это скорее всего тот, кто хочет подсидеть Арамону, и значит логичнее всего - ментор, и тогда скорее всего Шабли (не любит он "блатных" и тем более Арамону).
Вариант с корзиной еды для Окделла. Дело в том, что Дику голос показался знакомым. А на тот момент он знал голоса только унаров и менторов, так как унаров не выпускали из Лаик. Только после событий в Лаик, он увидел повзрослевшего Наля и прочее.
Так как ментору вряд ли по силам лазить по крышам и подвешивать штаны (даже унары отметили, что потребуются двое, причем с гимнастическими способностями), то скорее всего это унар или унары.
На роль унара имевшего целью убить Окделла у меня например напрашивается унар - Северин Заль. Потому как именно этот отпрыск постоянно с Эстебаном, на которого в последствии постоянно натыкается Окделл не без активного посредничества Наля. то есть Реджинальд Лорак и Северин Заль могут быть в сговоре с целью устранения Ричарда.
Причем Штанцлер, искрене сам предупреждает Дика о возможности покушений на него, когда узнает всю историю про Лаик.
Также на Северина Заля наводит еще 2 фразы: первой фразой Штанцлер упреждает Окделла держаться подальше от Эстебана и Северина. Но в другой фразе, когда он отчитывает Дика, за то что тот не пользуется возможностями обучения, находясь на службе у Алвы, он в пример ставит Валентина Прида и все того же Северина Заля - дескать они времени зря не теряют.
Так что имею мысль, что отравить Окделла имел желание унар, возможно Северин, находящийся в сговоре с Налем (кстати во время игры в кости, когда Окделл продул семейный перстень, только Наль и Северин воздерживались от игры...).
Ну и простые шалости с нарисоваными свинскими мордами и прочим - это может испонять любой из унаров.
Так что Суза-Муза вышел коллективной маской которая устраивала всех "озорников" |
|
|
|
|
7
|
Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2004-2005" / Re: Заблуждения о Катари - III
|
было: 15 июля 2005 года, 01:30:26
|
Подкину собственных умозаключений, как дрова в печку общих сомнений...
У Катари дети беленькие... Ариго тоже беленькие... а может инцест? А может какая тайна родства или не родства...? А может поэтому и не любит Катари братьев Ариго? И подстроенная дуэль - безпроигрышная ставка: либо Алва (на руку Штанцлеру), либо Ариго (на руку Катари) - все на руку.
А кто у нас спикулирует тайнами? Может цель Катари отдать долги? Ворон в Варасте и финансы гоганов в Варасте... Мало ли за что приходится платить...
По поводу же интима с Вороном - подстава, цель - если начнут разбираться с детьми - обвинить ПМ в измене королю (наверное есть такой вариант), а так хорошая защита от какого-либо разбирательства вообще... вот и молчит Дорак... Вдобавок: соблазнить Ворона для Катари - приятное поручение, ибо как все особи женского пола она возможно влюблена в Алву...
пока таких "дров" хватит |
|
|
|
|
8
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re:Загадки Лаик - II
|
было: 04 апреля 2005 года, 03:05:50
|
У Германа слишком много раз существуют алиби (например, его отсутствие в Лаик) на момент происхождения пакостей Сузы-Музы.
Про то что Это Эстебан+Наль... Сабве-Колиньяры и Лараки? "Навозники" + ЛЧ - не то что навряд ли, а точно - нет...
Про то, что Алва - ну это уже ни в какие ворота... вот Первому маршалу более делать нефига...
Еще раз напомню сказанное как-то ранее: У Сузы-Музы прослеживаются несколько невзаимосвязанных целей, которые дают возможность предполагать о разных личностях под одной "личиной":
1 цель - Устранение Арамоны с поста капитана Лаик... - все действия напрвленные на его травлю и позор при дворе - тому свидетельство.
2 цель - возвращение Дика в Надор, путем изгнания из Лаик
3 цель - устранение, уничтожение Повелителя Дома Скал
Кандидаты на 1 действие: Шабли (как выясняется для него Арамона - олицетворение тех, кто у него увел его "недостойную любовь"), Слуги (которым скорее всего пофигу на Арамону, они там зачем то другим), Йозев Шлих (ментор, которого пристроил тесть - бывший капитан Лаик... но он интересуется семьей, а не карьерой)
Кандидаты на 2 действие: Шабли (который не хочет, чтобы Дик попал в эту "грязную" среду продажной знати, а лучше, чтобы он гордо жил в своем благородном Надоре), Герман (который является протеже Дорака, которому в свою очередь не нужен Окделл при дворе), другой прознатчик Дорака: кто либо из унаров (по ранее описанным целям), Арамона (который решил хоть с паршивой овцы - шерсти клок получить - подкинуть улики, выгнать Окделла, тем самым выслужиться перед Дораком и остаться на посту несмотря на косяки с Сузой-Музой)
Кандидаты на 3 действие: Наль через посредника (семья которого может стать следующими хозяевами Дома Скал). Причем стать хозяином можно только с согласия короля, а для этого нужна волосатая лапа во власти, коей может оказаться Штанцлер, давший такие заверения Налю. А Штанцлеру это может быть интересно из-за соседства Надора с Гуанау и Дриксен (в том, что он работает против Талига уже сомнений нет). И тогда тем смым посредником может быть например Валентин Придд или Эдвард Феншо, которому скажем Катари промыла мозги. И наконец любая другая фигура при дворе, заинтересованная в землях Надора и имеющая своего протеже унара в Лаик... (возможнов КНК-3 станет понятнее о таких фигурах).
Мне видится более всего правдоподобным: 1 действие - Шабли, 2 действие - Арамона, 3 действие - личности могут стать яснее после КНК-3 (риэлтерские интересы) |
|
|
|
|
9
|
Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2004-2005" / Re:Дик Окделл - безнадежный объект (?/!/.) - IV
|
было: 03 апреля 2005 года, 03:20:21
|
Адино, скорее всего ты права в том, что Штанцлер знал, что Рокэ выживет и, более того, расчитывал на это. Во-первых кансильером абы кто не становится, и Штанцлер явно должен знать о осведомлености семьи Алва в ядах. Во-вторых, если хотят отравить разбирающегося в ядах - дадут быстродействующий яд в расчете на то, что под рукой не окажется противоядия, а не такой долгоиграющий, который был дан. В-третьих, в этом деле подельница кансильера Катари. А она возможно испытывает некие чувства к Рокэ. Ибо в сцене, которой стал свидетелем Дик, Алва не очень то церемонно с ней обхаживался, но сцена то была... а значит отношения имеются, и значит скорее всего со стороны Катари. и если предположить, что она не равнодушна к Рокэ, то вряд ли бы она согласилась на участие в подставе, не будь она уверена в том, что Алва выживет.
Вот.
Но Штанцлер - умный и хитрый человек, а потому игру (хоть и краплеными картами) нужно всети взаправду. Прям как карточная дуэль Алвы - тоже все выглядело взаправду. А значит в перстне яд был.
Что касается мотивов и "своего добился", то тут может быть все, начиная от риэлтерских интересов до политических целей. |
|
|
|
|
11
|
Наша жизнь и наши праздники / Еще раз про любовь. И не только. / Re:Пурга
|
было: 27 марта 2005 года, 05:00:55
|
Миттас... вы как на базаре я вам слово - вы мне 10...
Ну не вы нас приглашали и не вы нас прогонять будете
Так вот пытаюсь сделать именно это , применив некоторые разумные аргументы.
От того что здесь не будет обсуждаться гомо-тема, сайт не потеряет, от того, что вы будете обсуждать это в своих дневниках вы тоже не потеряете.
Я вам предлагаю беспроигрышный вариант.
Хотя в этом вопросе меня больше интересует заинтересовать Хранителей. Ибо лично мне не искушеннуму в данных вопросах человеку эти тексты очень помешали... и потратили мое личное время, чем нанесли мне неисправимый моральный ущерб, ибо потерянное время никак возвращено быть не может. |
|
|
|
|
13
|
Наша жизнь и наши праздники / Еще раз про любовь. И не только. / Re:Пурга
|
было: 27 марта 2005 года, 04:47:42
|
Я понял что вы восприняли отмашкой для "входа".
В КНК выходцев тоже только позови... не уйдут потом...
Если вы меня правильно поняли, то я с вами не спорю и не дискутирую, вас не осуждаю и не линчую, о вас не выссказываю мнения и не сужу.
Я лишь нагло пытаюсь намекнуть Хранителям, что возможно данная тема является камерной и в виду своей камерности должна обсуждаться закрытым и открытым заинтересованным обществом всне данного форума.
Если вы считаете, что они вас пригласили, то я пытаюсь "отозвать" приглашение - пользуясь при этом возможностью "открытого" формирования темы дискусии.
Других целей не преследовал. |
|
|
|
|
14
|
Наша жизнь и наши праздники / Еще раз про любовь. И не только. / Re:Пурга
|
было: 27 марта 2005 года, 04:37:05
|
Я не обсуждаю предмет секса, на который тут видимо наметились.
И лишь выражаю мысль, что, имхо, текст книги ака сюжет повествования - не предмет для устройства виртуального love-парада.
Данная тема сугубо частная и местичковая. И потому, имхо, должна обсуждаться в частных местах, подобно запрещенным здесь "религии", "сатанизму", "терроризму" и прочему...
Если у кого то "такая досада, что надо сойти с ума", то почему это непременно должно стать достоянием других?
Или это часть вселенского гомо-пиара? (будь он даже нормальной формой взаимотношений между людьми).
По-моему все заинтересованные стороны прийдут в соответствующие "Журналы-дневники" с коих это все пошло и там совершенно камерно это обсудят.
Возможно даже движение слэшеров приобрете себе преданных сторонников.
Ну тут то это нафига?
Я читаю 2 открытых письма, читаю пространный комментраий автора на данную "пустую" тему, хотя бы с большим интересом прочитал ее комментарий поее книгам или журналистики... и мне банально кажется, что произошло опять банальное "заглатывание наживки".
Лично мне это не нравится.
Лично я считаю это провокацией - от кокетства до флейма. |
|
|
|
|
15
|
Наша жизнь и наши праздники / Еще раз про любовь. И не только. / Пурга
|
было: 27 марта 2005 года, 04:03:03
|
Во пурга!!!!!
Пророк, че за отдельная тема для секс-отклонений? Я раньше считал, что для этого есть канал...
Не, конечно, любопытно почитать некие опусы развития демократических принципов.
Но реально - это же пурга!
Але?
В книге ничего такого не имеется... откуда тогда таким махровым цветом глюк-грибы?
Если слэшеры - за закрытость своего "клуба" - то это нормально, но если они полезли в народ, и при этом не довольны, что народ полез к ним - то это уже не тема для данного сайта. Это тема для отдельных форумов... там встретятся все заинтересованные стороны. Но здесь и сейчас, имхо, это, как минимум, лишнее. |
|
|
|
|
|
