Показать ответы
|
|
Страницы: [1] 2 3 ... 10
|
|
3
|
Наша жизнь и наши праздники / Еще раз про любовь. И не только. / Re: Дрессаж?..
|
было: 19 апреля 2008 года, 01:32:58
|
Kaetzchen
Вам спасибо. )) Рада, что проблема была в филологии. ))
прошу обе стороны продолжать спокойно дискутировать  дальше. Не уверена, что получится. Когда два мнения имеют одно единственное общее место, и то в точке "оппонент несет бред" - спор может быть забавным, но точно не обещает рождения истин. ))) |
|
|
|
|
4
|
Наша жизнь и наши праздники / Еще раз про любовь. И не только. / Re: Дрессаж?..
|
было: 17 апреля 2008 года, 23:25:51
|
Эледем, я не буду отвечать на ваш пост.
Извините, но поведение типа *буду неукоснительно и терпеливо, безропотно снося все ее поступки, ждать момента, когда это можно будет реализовать в полной мере* я бы назвала парой очень нехороших слов.
Кэцхен, а это тоже слабоумие... только с другоя стороны.  Фраза, приведенная в кавычках - прямая цитата из Вашего высказывания.
Если я увижу со стороны женщины нечто подобное, то точно занесу ее в разряд - "подлежит унижению при первом же удобном случае". и буду неукоснительно и терпеливо, безропотно снося все ее поступки, ждать момента, когда это можно будет реализовать в полной мере. Ничего лучшего она ИМХО не заслуживает.
Соответственно, комментарий можно прочитать лишь двумя способами: - либо Вы оскорбляете Кэцхен, и тогда мне придется для продолжения дискуссии пригласить Вас в яму. - либо признаете собственное слабоумие - и тогда продолжение диалога просто бессмысленно. 
|
|
|
|
|
5
|
Наша жизнь и наши праздники / Еще раз про любовь. И не только. / Re: Дрессаж?..
|
было: 16 апреля 2008 года, 22:45:51
|
Моридин
Эреа Kaetzchen ответила за меня. ))) Сказать, спросить, намекнуть - в общем, вести какой-то диалог. Более того, такой диалог желателен даже в том случае, когда девушка вовсю демонстрирует свое положительное отношение к кавалеру и ухаживаниям. Если, конечно, кавалер ставит себе более серьезные цели, нежели переспать. |
|
|
|
|
6
|
Наша жизнь и наши праздники / Еще раз про любовь. И не только. / Re: Дрессаж?..
|
было: 16 апреля 2008 года, 21:42:01
|
Мне кажется, мы с Вами немного по-разному понимаем слово "ухаживать". Ммм... Да, похоже на то. Только непонимание не в смыслах слова ухаживание, мне кажется. В контексте темы предполагается, что цель ухаживания не только показать даме, что ее общество приятно, но добиться некоторой взаимности. В противном случае в тексте "совета" не появилось бы слова ревность.
Вы правда не видите разницы между сознательными действиями (игрой, в данном случае) и действиями, определяемыми характером? Похоже мы действительно говорим на разных языках. Из Ваших слов вытекает, что если указанная особа женского пола не понимает, что творит, то она и не виновата? В чем виновата/не виновата? В том, что результат ее действий доставил Вам неудобство? Нет, конечно. По одной простой причине - гипотетическая девушка не ставила себе такой цели.
Вина (лат. culpa), юридич. термин, означает необходимое условие ответственности как гражданской, так и уголовной. Для наличности гражданской вины требуется: сознание совершенного и воля совершить именно то, что совершенно. [...] В уголовном праве обыкновенно учение о В. не выделяется особо из учения о вменении (см. Вменяемость) и о видах виновности - умысле и неосторожности (см.). Лишь относительно полицейских нарушений, то есть не посягательств на чьи-либо права, а неисполнения предписаний, ограждающих интересы безопасности или казны, элемент В. получает иной смысл; для привлечения к ответственности достаточен один факт нарушения, независимо от наличности субъективных признаков виновности: сознания и воли. (Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона). Умысел (Dolus), юридич., один из видов виновности, противополагается неосторожности. Элементы У.: сознание совершаемого, предвидение его последствий и воля, направленная к совершению. (там же)
Вы же, очевидно, понимаете возможность такого к Вам отношения как "нарушение полицейских предписаний". 
|
|
|
|
|
7
|
Наша жизнь и наши праздники / Еще раз про любовь. И не только. / Re: Дрессаж?..
|
было: 15 апреля 2008 года, 23:55:11
|
Или вы ухаживаете только за теми девушками, о которых точно знаете, что они к вам неравнодушны?
Представьте себе, именно так и предпочитаю. А... Понятно. А... бывает по-другому?  Начинаю ухаживать, вижу, что я неприятен, но продолжаю?  Это уже не ухаживание. Это как тимуровцы, которые старушку через дорогу переводили, а она сильно сопротивлялась. Вообще-то имелось в виду, что результат ухаживания, как правило, не сразу заметен. Если конечно, нет четкой уверенности, что девушка _уже_ готова согласиться, еще до начала ритуала. )))
Это не к вопросу оправданий. Это к вопросу осознанности/неосознанности действий. Мстить кому-то за его/ее характер, по-моему, просто смешно. А, главное, абсолютно неконструктивно.  Не знаю как Вам кажется, но Ваше высказывание именно на оправдание и тянет. Кстати, и месть предусматривается на за характер, а за ее конкретные действия. Самой ближайшей аналогией для меня является невозможность судить душевнобольных за их действия в состоянии помешательства. Но их в таком случае хотя бы можно по закону изолировать от Общества, а касательно Вашей героини... это невозможно. Вот поэтому таким нужно окорот давать в обязательном порядке. P.S. Или все же предлагается к ним, как к сумасшедшим отнестись?  Гм. Я думала, что гипербола - это литературный прием и в дискуссиях неуместен.  Вы правда не видите разницы между сознательными действиями (игрой, в данном случае) и действиями, определяемыми характером? И здесь же о мести (да простят меня Хранители за оофтоп) - мстить, имхо, имеет смысл за сознательное причинение вреда. Но за характер... По конструктивности это примерно равно мести асфальту за разбитую коленку.  Попробую вернуться к теме. Вот есть девушка играющая - она следует советам из глянца, и заслуженно получает свое. ОК. А есть девушка, у которой семь пятниц на неделе - вчера хочу на свидание, сегодня передумала уже пять раз по разным причинам (от погоды до звонка подруги), а послезавтра передумает еще три раза утром и три раза в обед. Ничего личного - просто бывают люди, не умеющие придерживаться какого-то одного решения. Никто не говорит, что с такими комфортно общаться, но... Вы правда не видите разницы? |
|
|
|
|
8
|
Наша жизнь и наши праздники / Еще раз про любовь. И не только. / Re: Дрессаж?..
|
было: 14 апреля 2008 года, 23:50:48
|
Только один момент - как будете различать, игры это или характер вздорный?
А вздорность характера - это теперь оправдание? Мол, это нея виновата, это мой характер.  Это не к вопросу оправданий. Это к вопросу осознанности/неосознанности действий. Мстить кому-то за его/ее характер, по-моему, просто смешно. А, главное, абсолютно неконструктивно. 
Или вы ухаживаете только за теми девушками, о которых точно знаете, что они к вам неравнодушны?
Представьте себе, именно так и предпочитаю. А... Понятно.
|
|
|
|
|
9
|
Наша жизнь и наши праздники / Еще раз про любовь. И не только. / Re: Дрессаж?..
|
было: 12 апреля 2008 года, 04:05:10
|
Сколько слышала всяких советов! Если вчера и сегодня звонила – завтра не звони. Если два раза подряд согласилась на встречу – на третий раз скажи, что занята. Не забывай время от времени пользоваться ревностью. После третьего приглашения согласись на новую встречу, но через раз не забывай дать понять, что сделала гигантское одолжение, а через раз – что тебе все равно в этот вечер было нечего делать, а общество все-таки лучше телевизора. Немного. Не говори о своих чувствах: это может вызвать у человека неприятное ощущение обязательств. Воля ваша, никогда не понимала, как можно близкого человека… дрессировать. Или человека, которого хочешь видеть близким. Ерунда, по-моему. Хотя некоторым нравится - и играть, и когда с ним/с ней играют.
А по поводу настоятельных глянцевых рекомендаций... В журналах печатают много чуши, но кое-что из того, что некоторые мамы и бабушки говорят девушкам про взаимоотношения полов - куда как бредовее. А авторитет у них куда как выше. И данный совет вообще типичен довольно. Так что роль разрушителя взаимного притяжения полов глянцу точно не грозит. 
Если я увижу со стороны женщины нечто подобное, то точно занесу ее в разряд - "подлежит унижению при первом же удобном случае". и буду неукоснительно и терпеливо, безропотно снося все ее поступки, ждать момента, когда это можно будет реализовать в полной мере. Ничего лучшего она ИМХО не заслуживает.
О как... Сильно. Только один момент - как будете различать, игры это или характер вздорный? Может, девушке и правда ваше общество чуть приятнее телевизора? Или вы ухаживаете только за теми девушками, о которых точно знаете, что они к вам неравнодушны? |
|
|
|
|
10
|
Наша жизнь и наши праздники / Еще раз про любовь. И не только. / Re: Измена. Прощать или нет?
|
было: 06 апреля 2008 года, 00:28:42
|
Дааа, поиск смысла в тексте, лишенном знаков препинания - это настоящий экстрим
Это не бред, к сожалению - это жизненные установки
Нет, какие же это установки? Там же написано:
Поясню в отношения виноват тот не кто изменил, а тот кто не изменял ведь человек эгоистичен и не будет искать приключений на стороне если его полностью устраивают отношения. В конце развод или конец отношений но иногда люди прощают и забывают но лично я долгое время не мог простить измену а потом просто забыть но было уже поздно. (выделено мной) Установкам следуют, порой некритично. А тут - просто демагогия.
сам по себе, или вы имели в виду, что не могли простить себя, что вам изменили? Может быть, я таки неправильно расставила запятые в попытках разобраться?  |
|
|
|
|
12
|
Наша жизнь и наши праздники / Еще раз про любовь. И не только. / Re: Секс по интернету.... что это значит для обоих?
|
было: 28 октября 2007 года, 21:19:32
|
Я спрашивала, было ли у кого-нибудь такое чувство к человеку, которого не видел и не можешь оценить его как личность... или как тело.... т.е. физическое влечение или соматическое... Было. И есть. И очень сильное. Категорнически не соглашусь, что нельзя оценить человека как личность - очень даже можно. И личное знакомство не внесло никаких существенных поправок. А физическое влечение ... Она вполне себе может проистекать из психологической близости. Когда доверие столь безгранично, что о некоторых вещах вообще не задумываешься.
И что с этим делать...
О! Это совсем другой вопрос. И тут индивидуальный подход рулит однозначно. ))) |
|
|
|
|
15
|
Кэртиана / Архив "Зимний Излом" / Re: И снова Дикон - V
|
было: 10 декабря 2006 года, 22:17:49
|
Воля автора священна. Проблема в том, что резкий переход Дика не воспринимается многими читателями. Не удался он. Связь между нашим и тем который сейчас только по имени. Подобный резкий переход вполне естественен для ситуации, когда человека ломают.  |
|
|
|
|
|