 Показать ответы
|
|
Страницы: [1]
|
|
2
|
Увлечения / Животные / Re: Лошади - II
|
было: 22 ноября 2005 года, 00:23:48
|
| "О рысаках и рысачниках" - это здорово! Но - что именно? И в какой форме? Очерков о бегах и последних рысачьих новостях немерено в "Золотом Мустанге" и "Беговых Ведомостях"... Могу описать "один день тренотделения №... (34, разумеется)))". Какие еще варианты??? |
|
|
|
|
3
|
Клуб любителей всяческих искусств. / Территория Амока / Re:Иллюстрации к КНК-3 - II
|
было: 22 марта 2005 года, 22:13:40
|
Да здравствуют Триша и Всадник! Точнее и грамотнее не скажешь!
Умойтесь, архидемон. Да, я "девочка с тачкой навоза", работаю на Центральном Московском Ипподроме с 1985 года,в 1986-м
отпрыгала на второй разряд. Скромно? Хм... Рысачники, конеШно, не каскадеры, но и Моро не совсем араб. Так ужв вышло. что
прототип этого славного парня - американский рысак по имени Призыв, с кучи фотографий которого Амок и увековечил сей светлый образ. А уж Вера-то прекрасно знает своего героя лично, а не понаслышке.
Пожизненно безумные глаза бывают у придурков, но не у очень умной лошади, любящей и понимающей своего хозяина и друга. Если Вы имеете обыкновение пучить глазик по поводу и без, отчего же все должны так себя вести? И кого взволнует разновидность седла, если Рокэ - прекрасен, Моро - хорош,а книга - интересна?
Критикуете Амока? Рисуйте, дерзайте, "профи-гении"!
Кстати, ВСЕ лошади, описанные в КНК, существуют в нашем мире. Не извращайтесь, господа критиканы, угадывая породы: все они - рысаки. Причем, ни Рокэ Алва, ни Робер Эпинэ претензий к ним не имеют, равно как и к замечательному художнику Амоку.
И последнее - на ЦМИ работает великое множество поклонников творчества Веры вообще и КНК в частности : наездники, конюхи,
ветврачи...Оформление книги нравится всем. Может,им просто не завидно? |
|
|
|
|
4
|
Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2004-2005" / Re:Первые впечатления
|
было: 17 марта 2004 года, 23:16:02
|
Прочитала КнК. Взахлёб. За один(!) день (не имея свободного времени).
"Хроники Арции" - круто, спору нет. Но КнК - вообще отдельный случай.
Перечитав за последние годы немалую кучу фэнтези импортной и отечественной, осмелюсь заявить - КнК - лучшее. Просто - лучшее! Колоссальное отличие от мириад магических боевиков, а также бесчисленных подражаний Толкиену. Разумеется, Мартин - это очень здорово, и Джейме - он, конечно, хороший... Только Рокэ, пожалуй, будет поинтереснее...
Вообще, читается КнК на одном дыхании. Герои запоминаются моментально, они на редкость живые и яркие. Магии - в меру, как и боевых действий и любовных сцен. По силе восприятия и захватывающего сюжета вполне сравнимо с Дюма, только ближе и роднее.
Отдельное спасибо за светлый образ принцессы Матильды! Не знаю, кого как, а меня - вдохновляет! Хотелось бы соответствовать этому идеалу!!!
Лошади и козлы могут быть уверены в своём бессмертии. Про них ещё в школах сочинения напишут! По бессмертному произведению "Красное на красном".
С уважением и искренним восхищением - Алина. |
|
|
|
|
|
