 Показать ответы
|
|
Страницы: [1] 2 3 ... 11
|
|
3
|
Увлечения / Музыка / Re: Последнее открытие в музыке - II
|
было: 18 декабря 2006 года, 01:05:01
|
Группа RUN, Киев.
Ирландский фолк.
Музыка, про которую сын сказал, что люди такую сочинить не могут и музыканты наверняка эльфы. Зажигательные ритмы под которые ноги сами пускаются в пляс, и невероятно щемящие мелодии, от которых перехватывает дыхание. Музыка, в которой иногда, одновременно, и печаль, и радость, и даже слов нужных не подобрать.
Мелодии, которые тронули нас до глубины души.
Это не просто открытие, это настоящее потрясение.
|
|
|
|
|
5
|
Кэртиана / Таверна "Золотая Шпора" / Re: Фотопортреты
|
было: 05 октября 2006 года, 13:26:56
|
Нда... если ПМа сыграет второй из предложенных товарищей , тогда на просмотре удавлюсь, повешусь, расстрелюсь и закопаюсь я.
Слишком ... сладенько.
 |
|
|
|
|
10
|
Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2006-2007" / Re: Мирабелла Окделлская - IV
|
было: 04 августа 2006 года, 11:49:24
|
Я обязательно ознакомлюсь со всеми материалами дела. однако вряд ли это изменит главное.
Перед тем как судить Мирабеллу, следует судить абсолютное большинство героев книги, включая умерших. Если так уж необходимо вообще кого-то судить.
Я вижу в стремлении осудить герцогиню, попытку повесить всех собак на одного человека и сделать его форменным козлом отпущения, тогда как источник всех бед и собственно видимых "прегрешений" Мирабеллы не только и не столько в ней. |
|
|
|
|
11
|
Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2006-2007" / Re: Мирабелла Окделлская - IV
|
было: 03 августа 2006 года, 20:54:40
|
Эрэа Квиточка, если уж придираться к словам - то: - ЗАПОЗДАЛА - относиться собственно к процессу обсуждения. Иначе большую часть сообщений прийдется признать флудом. ( аппеляция к этносу) - ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ЛИЦА - кто, и в чем проявляется их интерес? Или это расценивать как личный выпад со всеми вытекающими? ( аппеляция к этосу) ( Итого мной использованно два некоректных приема ведения дискуссии). И если уж рассматривать законы 17 века, то эрэа Мирабелла может быть казнена без суда, только по подозрению в гос. измене. ЗЫ Предлагаю прекратить сей спор, и перейти к конструктивным предложениям. Без попыток наезда на кого-либо. ( за Ваш предпоследний пост насчитанно - 3). 
Все заинтересованные личности - это все мы, в том числе и я. Заинтересованные в установлении истины и только в таком контексте. Как это может быть личным наездом? 
Флуд...., а это как хотите, только правильное и по делу замечание не может быть запоздавшим. Мирабеллу пытаются судить на основании законов не просто тех, которых она не знала, но тех. которые еще не существовали в её время. Если суд желает быть объективным, он не допустит такого произвола.
Ничего не имею против казни моей подзащитной по подозрению в государственной измене, хотя мечтать об измене и делать для этого хоть что-то, далеко не одно и то же. Но если не придираться к подобным вещам, то ради справедливости с ней должны быть казнены еще очень и очень многие. Куда более активные "изменщики". И это, если забыть, что на сегодняшний день король все-таки Ракан.
Валерия, со всем уважением, за грехи никогда не судили. За них духовник мог наложить епитимью, в самом крайнем случае отлучали от церкви (Фридрих Барбаросса, и то дело было не в грехах, как таковых). Но судить не судили. Она приказывает волей матери, а не волей Повелительницы. Кроме того, за подобный приказ её невозможно судить в силу того, что приказы не исполнялись, её власть фиктивна. А как мать она могла приказать своему сыну все что угодно и вспоминая законы Божеские Земли можно вспомнить заповедь "Почитай отца своего и мать свою...".
Осуждать её мы можем сколько угодно, но судить - не-а.  |
|
|
|
|
12
|
Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2006-2007" / Re: Мирабелла Окделлская - IV
|
было: 03 августа 2006 года, 20:20:47
|
ЗЫ еще раз.
Это не значит, что я считаю свою подзащитную порядочным, добрым и хорошим человеком. Теоретически она может быть раттоном, Закатной тварью или вообще Зверем Раканов. но пока последнее не доказано со всей очевидностью, её можно судить только как человека.
И суд на то и суд, чтобы руководствоваться доказанными фактами и законами, а не личной, пусть много раз обоснованной, неприязнью членов собрания, сколько бы их не было. |
|
|
|
|
13
|
Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2006-2007" / Re: Мирабелла Окделлская - IV
|
было: 03 августа 2006 года, 20:07:11
|
Lucifer - [EXE-Q-THOR], в таком случае, боюсь споры затянутся надолго. Во первых, эти законы еще найти надо, а во вторых, толкований может быть слишком много. Ну и в третьих, данное здравое предложение немного запоздало. Увы.
По пунктам.
Со всем уважением, эр Регис.
Суд не может происходить так быстро, как этого хочется всем ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ ЛИЦАМ. Кратко или долго зависит только от степени активности всех его членов, но не от законодательной базы, на которой он основывается.
Если надо найти законы (ключевое слово хранителя "надо"), значит их надо найти, вопрос только в том, законы какой страны 17 века нужны.
В отношении суда на стадии расследования формулировка "запоздало" не может считаться объективной.
Теперь по поводу Адриановых заповедей. Есть, как известно, две редакции. Насколько я помню, приведенная выше не является официальной эсператистской и не может применяться в отношении к гражданам Талига/Талигоий. Хотя в целом идея заслуживает рассмотрения, как могущая быть.
Увы, эр Регис, я не готова согласится с тем, что использование УК РФ - коструктивное предложение. И любой суд согласится, человека судят по законам страны, гражданином которой он является, за исключением случаев преступлений против всего человечества. Надеюсь, моя реплика не послужит основанием для обвинений герцогини Окделлской в геноциде и военных преступлениях.
Единственные законы, которые, до решающего слова хранителей, я готова признать, законы по которым живут жители Кэртианы или еще Уже Талига/Талигойи. Поскольку УК Т/Т нам неизвестен, но он очевидно не сильно расходится с земными аналогами 17 века, следовательно на них и надо опираться. В крайнем случае могут быть применены Адриановы заповеди, в их официальноой и официально признанной версии.
Применение земных законов 17 века, боюсь будет непопулярно, поскольку лишит обвинение многих (если не всех) точек опоры, однако в ином разрезе рассматривать справедливость и объективность суда я не считаю возможным.
ЗЫ. С точки зрения кэртианских законов, если доводить их до логического конца, эрэа Мирабелла не может быть подвергнута суду. Не за что.  |
|
|
|
|
14
|
Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2006-2007" / Re: Мирабелла Окделлская - IV
|
было: 03 августа 2006 года, 19:18:48
|
Lucifer - [EXE-Q-THOR] При чем тут УК РФ к Кэртиане? Если уж пользуетесь законами - посльзуйтесь земными аналогами века примерно XVII. Но уж никак не современными. УК РФ используется за неимением лучшей альтернативы. Все предложения оппонентов сводятся к следующему: или судить "по понятиям" или использовать Соборное Уложение 1649 года. Оба варианта оптимизма не внушают. Пришлось продолжать использовать УК как наименьшее из зол. Его хотя бы легче найти, прочитать и понять мысль законодателя. Применение Соборного уложения вызовет ещё больше споров. Про понятия и вовсе лучше не говорить.
Данное объяснение уважаемого обвинителя, никогда не может и не будет признано удовлетворительным ни одним судом. УК не может быть меньшим или большим из зол. УК либо действительно, либо - нет. В данном случае УК РФ не может быть признано действительным. Как и Соборное уложение. как и любые законы существующие на земле.
Я готова внести коструктивное предложение по поводу того, как может и должен развиваться любой суд над обитателями Кэртианы, но не ранее того, как будет признано, что законы Земли в Кэртиане неприменимы. |
|
|
|
|
15
|
Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2006-2007" / Re: Мирабелла Окделлская - IV
|
было: 03 августа 2006 года, 19:11:27
|
Ну начнем, помолясь.
Здравствуйте почтенные сударыни и судари, эрэа и эры.
Во- первых. Прошу ознакомить меня с первыми пунктами обвинения в деле против моей подзащитной. (Дайте пожалуйста ссылки, если это не затруднит).
Во-вторых. Я выношу протест против применения УК РФ в деле герцогини Окделлской. Неправомерно судить какого-либо человека и гражданина, проживающего в одном государстве, согласно законам другого государства. По законам государства, о законах которого он и слыхом не слыхал. Это непреложная истина и тут даже не о чем спорить.
Ремарка. Как посмотрит обвинение, если вдруг против него возбудят уголовное дело на основании того, что им были нарушены законы, ну скажем, Сьерра-Леоне?
В-третьих, с точно таким же успехом, опираясь на логику обвинения, можно было бы использовать законы любого государства, известного всем присутствующим. Скажем законы Украины, гражданкой коей являюсь я.
И в четвертых. Пока не будет доказано, что законодательная база, на которую совершенно неправомерно ссылается обвинение, действительна и в Кэртиане, любой суд будет считаться недействительным, обвинения сфабрикованными, а решения вынесенные без учета новых фактов - притянутыми за уши.
Решения о правомерности использования законодательной базы РФ, Украины или Сьерра-Леоны оставляю на усмотрение автора и хранителей.
Со всем возможным уважением *поклон*
|
|
|
|
|
|
