 Показать ответы
|
|
Страницы: [1]
|
|
1
|
Художественная литература / Алексей Пехов / Re: НАША новая книга. "Киндрэт. Кровные братья".
|
было: 28 ноября 2005 года, 11:09:00
|
Прочитал. Разочарован.
ОЧЕНЬ похоже на то что мистер Пехов просто прочитал линейку игр "Вампир Маскарад" после чего слегка модифицировал его и теперь выдаёт за своё изобретение. Даже названия кланов созвучны, равно как и разделение кланов на "кто что делает". Атмосфера же книги просто эдентична "готик Панку"...Про то что разница между "Киндред" и "киндрет" минимальная я тихо молчу. С тем же успехом можно было назвать книгу "Вампир - Маскировка" и говорить что Маскировка и Маскарад это не одно и то же.
Ага, а Дарэл содран с Лена, я уже говорила - блундин, телепат и вампир - тока чтоб не придирались, любит белокурых мальчиков, а не рыжих девочек. Угу.
А Мантикору, чего уж там, подрали с Дюма. Вот только с кого передирал Дюма-то, а? С "Алого Первоцвета" и ему подобных? А может сразу начнем поход - Толкин против плагиата? Только Толкин положил в основу мифологию и всяких там Бальдуров...
Ну по-хорошему, может хватит, а? Уже все всё сказали, автор наверное и Маскарад поглядел, чтоб знать с чего сдирал, может даже и в продолжении посвящение сделает... 
|
|
|
|
|
2
|
Художественная литература / Алексей Пехов / Re:НАША новая книга. "Киндрэт. Кровные братья".
|
было: 27 мая 2005 года, 13:49:25
|
Относительно пристрастий Дарэла...Когда асиман укусили Лориана, киндрэт говорит Кристофу :" Они погубили моего РЕБЕНКА." Где же здесь "нехорошие наклонности" ?
А я вообще не понимаю, откуда взялись эти домыслы о педофилии? Вполне нормальные отношения, ничего страшно, ничего болезненного:) Кстати, в романах того же Дюма дружба описывается так, что слэшеры и прочие тов. должны слюнями изойтись:)
Настоящие педофилы ведут себя иначе. |
|
|
|
|
3
|
Художественная литература / Алексей Пехов / Re:НАША новая книга. "Киндрэт. Кровные братья".
|
было: 22 мая 2005 года, 14:44:29
|
Тем более.  Кстати говоря о нелюбви Дарэла ко всем вампирам я похоже ошибался - во всяком случае на представителей клана Даханавар эта нелюбовь явно не распостраняется, только на их политических противников... Очевидно по причине промытых мозгов и киллограммов даханаварской лапши на ушах.
Вам он не нравится:))
Нет, скорее это по причине превращения - похоже, люди получают при превращении что-то вроде основного комплекта эмоций по отношению к другим киндрэт. Помните - Лориан должне был стать асиманом и возненавидеть Дарэла по этой причине? Кстати, Дарэл же не любит Констанс. И еще - он телпат, а не эмпат. Его все называют телепатом и он способен читать и мысли и чувства!:)) |
|
|
|
|
4
|
Художественная литература / Алексей Пехов / Re:НАША новая книга. "Киндрэт. Кровные братья".
|
было: 22 мая 2005 года, 14:26:53
|
И
А интерес к жизни, из всех героев книги только у одного Кристофа, далеко не самого старого вампира, и к тому же мастера смерти, пропал.
У Кристофа он пропал не тогда. Вспомните - при первой встрече Дарэл отметил, что Кристоф слишком эмоционален для такого древнего вампира. Интерес к жизни у Кристофа пропал после смерти Флоры. |
|
|
|
|
5
|
Художественная литература / Алексей Пехов / Re:НАША новая книга. "Киндрэт. Кровные братья".
|
было: 22 мая 2005 года, 12:44:51
|
А я бы как раз таки не стал возводить мнение Дарэла в абсолют. Ну не любит он вампиров, считает их недоразвитыми, неполноценными, и не способными на истинные чувства, но ведь это всего-навсего его субьективная точка зрения. Разумеется я не собирюсь спорить что среди вампиров есть и такие, но если уж на то пошло, таких и среди людей множество, и, скажем, Миклош вполне мог бы вывести аналогичную теорию об их ущербности... Но вот Александр, с другой стороны, явно способен создавать произведения искуства, и наверняка не он один. Не понимаю я, как может бессмертие изменить творческую натуру, что (Кроме бредовых измышлений Дарэла  ) помешает тому же Гемрану продолжить писать хорошие песни? Усталось от жизни, как у Кристофа, разве что, но ведь она явно не через двадцать, и даже не через двести лет придет. А Дарэл просто фанатик, резкая перемена его отношения к Гемрану после обращения о многом говорит. Ему бы охотником на вампиров быть. (И кончить так-же, как Грюнфельд Бах.  )
Миклош теорию вывел, как мне показалось 
А Дарэл не столь уж и не прав. Я так поняла, что мало того, что людей при превращении изменяет по подобию превращающего, так еще похоже и чувства у них сразу притупляются.
А с другой стороны, если вы читали Башню Ласточки Сапковского - там все отлично объясняется. Через сто лет у вампиров притупляется интерес к жизни, это ведь и с людьми к старости происходит. Живут они замкнуто, многие с людьми необщаются, занимаются интригами и рознями. Тем более что не все контролируют людей. На мой взгляд все закономерно.
Ну а если уж совсем честно - Дарэл ведь не истина, хотя и прав больше всех - как телепат, который чувствует то же, что и обладатель мыслей. |
|
|
|
|
7
|
Художественная литература / Алексей Пехов / Re:НАША новая книга. "Киндрэт. Кровные братья".
|
было: 20 мая 2005 года, 20:52:48
|
Прочитала Киндрэт и так воспылала желанием высказаться, что полезла искать, где бы
Перво-наперво, хотелось бы сказать, что произведение самостоятельное, и ни к каким Дозорам, Тайным Городам и экранизациям Маскарада, на мой взгляд, не восходит. Сомневаюсь, что у авторов было время маяться глупостью и перелопачивать все это, включая и невнятный сериал "Объятые ужасом".
Книга, на мой взгляд, хороша. Гораздо более хороша, чем Дозоры, хотя бы потому, что более жива. Отлично прописаны характеры героев, сразу видно, что им во-первых не одна сотня лет, во-вторых они так далеко ушли от людей, что им и не надо ничего. Отсюда и отрешенность Кристофа (хотя вот он-то как раз чересчур мудр и положителен, на мой взгляд), отсюда чистая соблазнительность Паулы и злодейскость Миклоша. И мелочность, кстати, тоже - Миклош не гений злодейства, а просто тихий деревенский садист, столетиями жизни превращенный в нечто более крупное, но от этой человечной садистскости недалеко ушедший. Трагичности в книге хоть отбавляй - это и запертые в своем духовном недоразвитии могущественные кланы, которые тихо дохнут, но не замечают этого, и поломанные судьбы тех, кто купился на бессмертие, жалкие попытки старейшин вернуть себе могущество и усилить влияние...Последнее, кстати, отлично передает наигранность всех этих советов - престарелые дети все еще играют в свои игрушки и не понимают, что сами заперли себя в узкий мирок мелких интриг и подлостей.
Вообще, как мне кажется, на эту книжку надо смотреть не с точки зрения человека, а с точки зрения рассказчика - Дарэла, и тогда станет понятно, почему так мало уделено внимания "великим планам" и иже с ними - для Дарэла это обычное бытие, которое определяет сознание и просто перестает его удивлять. Гораздо глупее было бы писать образ столетнего вампира, который до соплей восхищается всем, что его окружает, удивляется чужой подлости и в общем ведет себя несерьезно
Теперь минусы - куда ж без них
Сразу это "тинеэйджер" и иже с ним. Это слово режет глаз, просто таки выкидывает из линии повествования и потом долго приходится от него отфыркиваться. Более того, его используют и в той части, когда повествование ставит в центр фигуру самого Лориана - вроде бы рассказ идет хоть и не от лица мальчика, но все же неуместно.
Далее - действительно, порой в речи Дарэла да и других вампиров всплывают образы, которые используют их собеседники. С Дарэлом как раз понятно - он телепат, перенимает и отражает окружающих, а вот другие вампиры все же должны иметь свою манеру речи. Таких ляпов немного и поэтому странно, чего же редактор или тестеры их не выловили.
В остально мне очень понравилось. Думается, что продолжения будут лучше, тем более что многочисленные жители многочисленных форумов допекут-таки авторов и они, взяв на вооружение девиз "А чтоб вы все подавились!" исправят ошибки и сделают наконец-то телепата извращенцем-педофилом, на радость всему слэшерскому сообществу. На это у них еще две части есть:) |
|
|
|
|
|
