 Показать ответы
|
|
Страницы: [1]
|
|
1
|
Художественная литература / Фантастика и Фэнтези / Re: Олди Г. Л. - II
|
было: 15 декабря 2005 года, 12:11:27
|
У меня, вообще-то, "Шутиха" тоже с первого раза пошла. Кстати, "Чужой среди своих" (если я не путаю название) написан в похожем стиле, так что это уже не эксперимент. 
А со "Шмагией" у меня вообще интересно получилось. Книга куплена сразу после выхода, но прочитать я ее не могу себя заставить до сих пор, вязну в самом начале. Уж больно стиль изложения... своеобразный. А вот первая часть "Приюта героев", напечатанная в "Фэнтези 2005-2" "съелась" довольно легко и оставила в ожидании продолжения (спасибо детективной интриге). Хотя вроде бы все то же самое, что мне мешало в "Шмагии", и тут на месте 
P.S. И объясните мне, пожалуйста, почему на этом форуме так много людей не любит "Богадельню"? Ну да, похожа на старые книги, и что с того? |
|
|
|
|
3
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: Ах, эти синие глаза!
|
было: 08 сентября 2005 года, 12:21:49
|
Маленькое отступление в зоологию.
Боюсь, что кукушонком Робера голоса назвали как раз потому, что
"Кукушонок, вот ты кто! Кукушонок Эпинэ… Они умерли, ты живешь… Ты живешь, потому что они умерли… Они умерли, потому что ты живешь… "
Кукушонок, вырастая гораздо крупнее своих приемных братьев и сестер, выталкивает их из гнезда - Они умерли, потому что ты живешь - а приемная мать продолжает таскать еду своим птенчикам, не замечая, что кормит подкидыша, которому достаются и чужие порции - Ты живешь, потому что они умерли.
Бр-р-р, в детстве прочитала, до сих пор забыть не могу 
Так что, скорее всего, мерзкие голоса играют на чувстве вины последнего оставшегося в живых. Все умерли - а я жив, не значит ли это, что я всех погубил? Забрал удачу, заставил защищать себя (одним фактом своего существования!), не заслонил своей грудью, да и вообще - КАКОЕ ПРАВО Я ИМЕЛ ОСТАТЬСЯ В ЖИВЫХ, КОГДА ВСЕ ПОГИБЛИ! Я виноват!
Не сворачивай, — посоветовал знакомый голосишко, — иди и смотри… Вот они… Смотри, что ты наделал…
Кто-нибудь скажет, что это не в духе Робера?
Но к синим глазам это все отношения не имеет, а посему оффтоп. |
|
|
|
|
5
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: А была ли картина?
|
было: 20 июля 2005 года, 11:25:08
|
И все же.
Главное в комбинации с картиной - это не сама картина, а слух о ней. Слух можно распустить и при отсутствии предмета. Главное - упомянуть, а народная фантазия сама разовьет и дополнит так, как автору и не снилось. "Нет дыма без огня" и все такое.
А если главное - это слух, который в любом случае распускать надо, то зачем трудиться и рисовать/заказывать картину, для которой еще нужно добывать какие-то подробности, о которых, кстати, Катари могла и приврать в порыве вдохновения - такую возможность никто не учитывает?
(Это был монолог лентяйки  )
PS: Для примера - такая цепочка.
Кто-то, ну, преположим, Штанцлер, общается с Вальтером Приддом.
-А не кажется ли Вам, дорогой друг, что Ваш старший сын слишком сблизился с Вороном? Ходят слухи даже, что они... как бы это сказать...не в подобающих мужчинам отношениях. Вы бы предостерегли мальчика, что нужно вести себя более сдержанно, чтобы не давать повода к подобным слухам, да и с Алвой ему надо бы общаться поменьше - это не к лицу Человеку Чести. Да, кстати, Вы не собираетесь заказывать портрет - NN очень хорошо рисует портреты, даже (хи-хи, это между нами) обнаженную натуру. Например, Марианна Капуйль-Гизаль...
Пробегавший в это время мимо слуга возвращается на кухню и выкладывает:
- А вы слышали, что Первый Маршал и Джастин Придд любовники? Да, там еще что-то говорили про портреты в голом виде...
Горничная некой дамы, забежавшая за фруктами на кухню в это время, возвращается к хозяйке... |
|
|
|
|
6
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: А была ли картина?
|
было: 18 июля 2005 года, 13:13:37
|
Мне все-таки кажется, что картины не было. Уж больно специфичная это вещь, чтобы всплыть строго в определенное время - а ни до, ни после про нее не говорилось. Ведь даже Эстебан про нее упомянул ровно после того, как Дик о ней узнал - а ведь это была далеко не первая их встреча после Лаик, знал бы раньше - раньше бы и выложил. А так все это похоже на очень четко спланированную акцию - Штанцлер и Катарина обрабатывают Дика, кто-то, Килеан, например, рассказывает интересную историю Эстебану, и вуаля! Дуэль. Вопрос только в том, зачем это им было надо .
А существуй картина на самом деле, Придды бы ее никому не показали, а может, и свидетелей лишних постарались бы убрать  .
PS: Кстати о Джастине. Gatty в дайрике маленький спойлер выложила - про юного графа, склонного к суициду, и, кажется, как раз в Торке. К чему бы это? А ведь титул наследника Приддов - граф Васспард... |
|
|
|
|
7
|
Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2004-2005" / Re:Честны ли Люди Чести?
|
было: 01 июля 2005 года, 17:09:43
|
| Twistress, да вы что! Робер родился в Агарисе? Да его дед до сих пор в Эпине живет. Робер вырос в Талиге, видимо, учился в Лаик, потом воевал за Талиг - он об этом вспоминает в Кагете. А потом радостно принял участие в восстании Окделла. Так что ситуация у него от Диковой не очень-то отличалась. Вот после восстания он оказался в Агарисе, где и начал стремительно умнеть . В том числе и осознавать, как Вы говорите, свои принципы. |
|
|
|
|
8
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re:Сны и видения
|
было: 24 июня 2005 года, 11:04:51
|
Прошу прощения за то, что вмешиваюсь, эр Blade, но Рокэ не может быть прямым потомком Одинокого, поскольку у Ринальди детей не было (по крайней мере, нам о них не известно).
А что касается "слепой подковы", увиденной Диком: вам не кажется, что она могла существовать - но только Дик должен был или мог ее увидеть? Своего рода "черная метка" от мистических сил, а может, и от его собственного подсознания, предупреждение - "Ты идешь не туда". |
|
|
|
|
9
|
Художественная литература / Фантастика и Фэнтези / Re:Наталья ИГНАТОВА
|
было: 14 июня 2005 года, 15:22:53
|
"Змея в тени орла" - условно можно считать продолжением "Чужой войны". Или приквелом. Могу сказать одно - Эльрик там другой (тезка). Но мир тот же самый - или, вернее, мироздание.
"Врагов выбирай сам" - опять же, условно, можно считать постапокалиптикой. Террористы, узнавшие, как спаслись остатки команды с "Покровителя" ("Последнее небо") и что после этого на планете было, устроили такое же счастье на Земле. В результате кусок территории просто вывалился в параллельные миры, по которым и двигается. В результате имеет место дикая смесь эпох и реальностей, тамплиеры сражаются с многочисленной и активной нечистью и пользуются одновременно рациями и холодным оружием, реальную силу имеют молитвы и колдовство, но электричество простой народ тоже считает магией. (Как же я смеялась, когда поняла, что такое мэджикбук ). И в этом мире родились (а, может, возникли) двое - рыцарь и маг, назвавшие себя братьями, несмотря на полное несходство всего, чего только можно. Зачем-то они нужны высшим силам, зачем-то их хотят использовать люди, а они сами хотят просто жить - ведь мальчишки совсем, 17 и 16 лет, - но их представления о "просто жизни" весьма своеобразны, да и все равно не получается. В, общем, если понравилась "Чужая война", эта книга тоже наверняка понравится.
Эх, люблю я Игнатову. Стиль такой... своеобразный. И все книги увязываются в одну цепочку : того же "Охотника за смертью" до прочтения всего предыдущего читать - потерять половину удовольствия.
P.S. Интересно, есть ли сайт, посвященный ее книгам? |
|
|
|
|
10
|
Художественная литература / Алексей Пехов / Re:НАША новая книга. "Киндрэт. Кровные братья".
|
было: 15 апреля 2005 года, 13:59:51
|
Книга появилась уже несколько дней назад, даже странно, что никто не пишет.
Книга великолепная. Все встает перед глазами, как живое, эмоции персонажей воспринимаются как свои собственные, а сами персонажи... (Ах, Кристоф, Кристоф...)
А какие интриги...
Огромное спасибо, Olesher, Вам и Вашим соавторам за эту книгу.
Один вопрос. КОГДА ПРОДОЛЖЕНИЕ? |
|
|
|
|
11
|
Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2006-2007" / Re:Жил на свете Эгмонт бедный (или от бобра бобренок, от свиньи...)
|
было: 15 апреля 2005 года, 13:45:03
|
Характеристика убийственная, но попробую все же заступиться за бедного Эгмонта.
Насчет Айрис. Эгмонт женился на родословной, как многие поколения ЛЧ до него. С Мирабеллой, кстати, он мог быть помолвлен еще в детстве. Вспомните, даже Робер при всех своих достоинствах считает, что не может жениться на любимой, поскольку она не того происхождения (по крайней мере, сначала). И не думаю, что так поступали только ЛЧ - "навозники", ИМХО, сговаривали своих детей точно также. Чтобы жениться по любви в Талиге, нужно быть Алвой.
Не спорил с женой? Поспорь с такой, как же .Чему удивляться , что он искренне восхищен Рокэ, убившим ее родственничка-Карлиона.
А в остальном - плывет по течению, точно, как сынуля, Вы правы.
Цитата от Обена Трюэля, кажется: "Главный порок - это слабость душевная" |
|
|
|
|
|
