 Показать ответы
|
|
Страницы: [1]
|
|
1
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: Перетекание Крови 1+4+16
|
было: 22 сентября 2017 года, 14:06:31
|
Ага, "Я сам там был и сам все видел!" ))) У того, кто «был и видел» вопросы к логике происходящего может и не появились бы, а у того кто видел исключительно книжный текст они таки возникают, уж извиняйте.
« – Сколько нас?
– Четверо. Всегда четверо. Навечно четверо.»(с)
Всегда (словарь) - В любое время. Непрерывно, постоянно.
А теперь вдруг выходит что вовсе не «всегда», а «периодически».  Потому что после смерти Окделла и до назначения Ларака повелителем (а это немало времени прошло), их было трое. И ничего, мир не рухнул.
Вот такое - возможно - свойство у раканской крови и "магии" - при каких-то определенных условиях изменить "магический статус" чьей-то еще крови. «Сначала боги избрали подруг из числа смертных и наделили рожденных ими сыновей частью своей силы, одновременно наложив на потомков ряд запретов и ограничений, призванных исключить использование божественных даров во зло.»(с)
Богам, значит, чтобы силу передать понадобились эти нелепые телодвижения наследники, а не просто назначенцы, а Алве-Ракану достаточно только слово сказать и химический состав и магический статус чьей-то там крови мигом поменялся на нужный. Алва - маг покруче абвениев?!  |
|
|
|
|
2
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: Перетекание Крови 1+4+16
|
было: 21 сентября 2017 года, 18:10:54
|
Ну, такой вариант был фаворитом в прогнозах. Но с производством Эйвона в ПС и герцоги Надорэа утратил актуальность начисто. Против текста можно выступать, только овладев в совершенстве тайным заклятьем "Профессор неправ, все не так было!"  Надеюсь, дальше в книгах разъяснится как и почему такая «замена» возможна при двух живых Раканах на Изломе, в мире, где кровь и наследственность имеют вроде как приоритетное значение для местной «магии». |
|
|
|
|
3
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: Перетекание Крови 1+4+16
|
было: 21 сентября 2017 года, 00:52:59
|
Мне кажется, что Дом Скал, по крайней мере, угадан верно.  Рокэ Алва - Ракан Дом Скал. 1. Эйвон Ларак - Надорэа
Логичнее, ИМХО, было бы вот так:
Дом Скал.
1. Эйвон Ларак Сын Рокэ (Ракан, заменивший Повелителя Скал)
...
|
|
|
|
|
5
|
Кэртиана / Наступает "Рассвет" / Re: Новая информация о старом
|
было: 18 июня 2017 года, 20:08:42
|
Проклятье точно было, читайте "Пламя Этерны". Ну я с «Пламени» серию читать начала поэтому мне и любопытно, но формулировку «было ли проклятье?», действительно стоит заменить на «а точно Рокэ является последним потомком Эридани и на него пало проклятье?».
Если Вам кажется, что все перечисленные обстоятельства отменяют предательство, то Вы заблуждаетесь. Не отменяют. А Робер предал Рокэ застрелив Моро, которого тот ему доверил и поручил?
Простой вопрос: себе Вы такого "шоколада" пожелаете? Когда обзаведение семьёй - не Ваш выбор, когда приходится ехать на верную смерть, понимая, что после этого куча народа пострадает, когда Вас сначала пытает дурак на троне, а потом неведомое нечто? Ну и все предательства в качестве дополнения. Я себе и судьбы Луизы не пожелаю, это ж не значит что она проклята. Если летать высоко и играть по-крупному — риски неизбежны. Интриги, грязные игры, заговоры, дуэли, борьба за власть над огромным государством и всего то трое предали? Дочь врага, сын врага и король-слабак. Да Рокэ везунчик! «Пусть твое последнее отродье четырежды пройдет то, что по твоей милости прохожу я! Ему будет хуже, чем мне, ведь на нем повиснут беды и подлости всех его предков, начиная с тебя».(с) Пока я не вижу что Рокэ приходится хуже чем Ринальди (вот уж кого действительно и подставили и предали по полной программе те, кто близок и дорог), а уж тем более в 4 раза хуже (или 4жды то же самое, но хуже). |
|
|
|
|
6
|
Кэртиана / Наступает "Рассвет" / Re: Новая информация о старом
|
было: 18 июня 2017 года, 18:49:13
|
А кто сказал, что ему прилетело проклятьем? Причина его гибели, судя по всему, к Алве имеет в лучшем случае косвенное отношение.
А тогда было ли вообще то проклятье? Эмильена билась за свою любовь и счастье Родины (как она его видела), король (которого сам Алва не слишком уважал) на суде спасал любимую жену, Окделл (которого сам Алва считал ни на что не годным) тоже спасал энное количество жизней и любимую королеву. Для почти 40-летнего мужчины, живущего в непростое время войн, восстаний и гос.переворотов количество потерь отнюдь не зашкаливает. Рокэ богат, влиятелен, у него как минимум два близких друга - Ли и Марсель, женщины наперебой в него влюбляются, ну или как минимум не отказывают. Союзников и восторженных поклонников среди героев — не счесть, вон даже Ларак им очарован. Суд/тюрьма — неприятно, но далеко до истории Ринальди, и опять же — гос.переворот, а не на ровном месте свои же подставили. Для прОклятого «последнего отродья» все как-то слишком шоколадно. |
|
|
|
|
7
|
Кэртиана / Наступает "Рассвет" / Re: Новая информация о старом
|
было: 18 июня 2017 года, 17:07:48
|
Потому что в окружении Катари наверняка есть шпионы Штанцлера, контролирующие выполнение задания. А зачем шпионам Штанцлера и самому Штанцлеру знать, насколько низкого мнения Рокэ о качестве королевских «яблок»?
Не счёл нужным. Он вон и Сильвестру этого не объяснил. Сильвестру он получается врал, когда говорил, что не знает, кто покушается на оруженосца? Но сам Алва, выходит, знал кто стоит за покушениями и не предпринял ничего чтобы прекратить эти покушения раз и навсегда? Почему?
Вы забыли, что Рокэ неправильно объясняет причины своей везучести. Людей он к себе опасается приближать, потому что Леворукий о долгах не забывает. Я так поняла, что в представлении Алвы Леворукий присматривает за исполнением проклятья Ринальди, обеспечивая Рокэ выживаемость и неприятности (предательства и смерти).
Но на самом деле для безопасности его близких (не связанных с ним кровным родством) достаточно не оказываться рядом, когда самому Алве угрожает смертельная опасность.
Тогда почему проклятьем «прилетело» Джастину? Он вроде не рядом был. |
|
|
|
|
8
|
Кэртиана / Наступает "Рассвет" / Re: Новая информация о старом
|
было: 14 июня 2017 года, 15:30:26
|
9. То, что эта сцена была сыграна не при пассивном участии Рокэ, было ясно с самого начала. Катари не могла отказать Штанцлеру, а Рокэ ей помог. Мне было не ясно. Я думала, что Рокэ разозлился на Катари за эту подставу и поэтому обозвал при Дике ее «яблоки». Теперь я совсем не понимаю зачем эта унижающая грубость в отношении а) женщины, б) союзницы, в) любимой женщины оруженосца. 8. Судя по Марселю, людям, которые могут о себе позаботиться,
предоставляется выбор. Ли явно из той же категории.
Т.е. Рокэ несколько преувеличил масштабы трагедии? И ему не было необходимости ограничивать круг своих привязанностей, т.к. проклятье за столько лет не стукнуло по Лионелю к которому Рокэ был привязан, но стукнуло по Ричарду, к которому не был? Получается «предать или умереть» мог любой из обширного круга знакомых Рокэ, любой кто просто взаимодействовал и контактировал с Алвой, и эмоции самого Рокэ там были не важны? |
|
|
|
|
9
|
Кэртиана / Наступает "Рассвет" / Re: Новая информация о старом
|
было: 14 июня 2017 года, 13:26:33
|
Продолжу вопрошать:
7) Если Алва не был привязан к Дику и просто использовал, значит отравление и приговор на суде нельзя считать тем вариантом предательства, которое связано с проклятием. Кто еще кроме Эмильены и короля предал Алву чтобы этих предательств набралось 4 штуки?
8 ) "...Кроме бумаг с печатями я не получил ничего, от отца не получил... Приехал Хуан, назвал меня соберано, и все.
-Но один ты остался не тогда.
-А я один? — засмеялся Росио. — Тогда кто ты? Леворукий? В Гаунау так бы и подумали, но у нашего Врага глаза все же зеленые..."(с)
Алва очевидно не считает себя одиноким и плотно дружит с Ли. А как же проклятье? Вроде бы Рокэ пресекал возможные дружбы, тесные связи, привязанности, чтобы не получить очередную смерть или предательство. Выходит это не так?
9) Эпизод с "яблоками Талига" тоже был организован с участием Рокэ? Зачем? А если Катариной (которая была вроде как союзницей Алвы) лично и в обход Рокэ, тот же вопрос — зачем? |
|
|
|
|
10
|
Кэртиана / Наступает "Рассвет" / Re: Новая информация о старом
|
было: 14 июня 2017 года, 13:10:01
|
У меня появилось множество вопросов по сюжету первых книг в связи с информацией из последней. Очень надеюсь, что кто-то разъяснит логику и смысл:
1) "Года три назад. Манрик очередной раз заговорил о конфискации Надора. Дескать, Ларак процветает, а земли Окделлов в полном расстройстве, следовательно, опекун ворует, а посему графа, который в любом случае ненадежен, надо отправить в Багерлее, а Надор поручить тессории".(с)
Я правильно понимаю, что Надор достался бы короне, а не Манрикам лично? Почему Алва этому препятствовал? То что Дик покинул страну и присоединился к мятежникам не развязывало ли руки тем кто хотел прихватизировать Надор?
2) Почему Алва не объяснил Дику про покушения и Манриков?
3) "- Я понимаю, вам больно вспоминать.
- Нет, это вам больно. Молодой человек, нуждающийся в окрике, чтобы поднять упавшего друга, ни на что не годится."(с)
Алва же после этого ни на что не годному Дику орден дал. Зачем?
4) Зачем Алва разыгрывал перед Сильвестром спектакль о якобы своей печали насчет истории с оруженосцем?
5)Почему Алва в переиздании говорит "Что сделано то сделано и Вами больше чем мной?"
6)Почему Алва дал Дику шкатулку с кинжалом и ядом? Что сказать то хотел? А если бы Дик понял это так, как объяснил Штанцлер и самоубился бы - судьба Надора была бы решена совсем не так как того хотел Алва. Или Алве нужно было именно самоубийство? |
|
|
|
|
|
