 Показать ответы
|
|
Страницы: [1]
|
|
2
|
Художественная литература / Фэнтези и фантастика. Теоретические вопросы. / Re:Наука и фантастика
|
было: 16 ноября 2004 года, 19:09:25
|
KYRIOSS: как раз при расчете траекторий современных космических аппаратов используется кеплеровская механика (вернее законы, а механика - Ньютона), но в принципе, вы совершенно правы.
// Я подразумевал этот ответ. 
Да, конечно. Но насколько мне известно, в расчёты для них (космических аппаратов) закладывается поправка на "относительность".
Всё-таки, наверное, я не очень понятно (корректно) выразился. Всё хотел уместить в одном предложении.
На всякий случай, под космическими телами я имею (имел) ввиду кометы, пульсары, чёрные дыры и т.д.
Таким же образом оговорюсь по поводу "расчёта траекторий космических тел", заменяя подчёркнутое на более общее - "исследование".
P.S. Девлин, большое Вам спасибо за обнаруженные неточности и замечания.
|
|
|
|
|
3
|
Художественная литература / Фэнтези и фантастика. Теоретические вопросы. / Re:Наука и фантастика
|
было: 16 ноября 2004 года, 17:41:08
|
Между прочим Энштейн в последние годы жизни в "Теории поля", насколько мне известно, пытался решить этот вопрос, но ни к чему путному так и не пришел.
Да, действительно! Попытки Эйнштейна создать универсальную физическую теорию, т.е. теорию всего и вся, оказались безуспешными.
Что касается терии относительности, как в общем и всех физических теорий, она являются только n-ным приближением протекающих процессов. И естественно, чем меньше n, тем большие неточности, погрешности появляются в связи с её использованием.
Так, например, если использовать классическую механику при расчёте траекторий космических аппаратов или ещё хуже - для расчёта траекторий комических тел, результат будет весьма отличен от реального. И в этом смысле, теория Эйнштейна безусловно огромный шаг вперёд, хотя она и не абсолютна.
"Опровержение" теории относительности, которое я здесь прочитал, есть ни что иное, как опровержение одной теории аксиоматическим инструментарием другой (прямое сложение скоростей и т.д.). Несложно понять, что любая такая попытка необходимо увенчается успехом.
Я не защищаю теорию относительности, но лишь отстаиваю её право на существование в контексте, изложенном абзацем ранее.
Кстати в физике сейчас разрабатываются другие интересные теории.
После различных вариантов теорий супергравитации, теории струн - к новой М-теории, в которой наш мир представлен 11 измерениями и допускается существование паралельных миров; все же остальные ранее разработанные теории (в этом направлении) являются её предельными случаями. Она же по-прежнему иногда называется теорией суперструн.
P.S. Материал о новой теории пространства и времени - http://www.acmephysics.narod.ru/b_r/r13.htm. Там написано, что удалось эксперементально опровергнуть специальную теорию относительности. |
|
|
|
|
|
