Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
10 июня 2026 года, 08:28:01

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
  Показать ответы
Страницы: [1]
1  Художественная литература / Любимые и не очень книги, но не фантастика и не фэнтези / Re: Разные взгляды на героев Дюма - III было: 16 октября 2013 года, 14:10:24
Да, версия очень интересная, но я вижу еще две натяжки. Или даже три.
А именно -
"... Что же сделал граф?    - Граф был полновластным господином на своей земле и имел право казнить и миловать своих подданных. Он совершенно разорвал платье на графине, связал ей руки за спиной и повесил ее на дереве..."
И далее -"...И все-таки я думаю, что та, другая, умерла. Я так хорошо повесил ее..."
Каким же образом спаслась графиня де Ля Фер (хорошо повешенная, со связанными за спиной руками)? Автор версии не рассматривает этот вопрос.
А ведь вряд ли можно предположить, что она сумела самостоятельно выбраться из петли. И так же можно предположить, что в петле она провисела какое-то время - граф же был уверен, что она умерла. Минимум 2-3 минуты повешенная жена была в поле его зрения.
Значит, был 3-ий участник, который снял графиню с дерева. Тут есть два варианта - либо этот человек, незамеченный графом, был свидетелем сцены, либо наткнулся на повешенную женщину позже.
И если учесть это, разваливается версия автора статьи, почему графиня не вернулась в замок.
Ей могли рассказать, кто ее повесил, либо описать этого человека. Если же нашли ее позже, вряд ли женщина, провисевшая в петле какое-то время. была в состоянии сказать, в какой замок ее отвезти. Видимо, спаситель отвез женщину к себе. Очнувшись через какое-то время, обнаружив отсутствие платья на плечах и убедившись, что спаситель не слышал о поисках пропавшей на охоте графини де Ла Фер, супруги не последнего человека в Берри, женщина сделала соответствующие выводв.
Вторая натяжка - женщина не наследовала состояние мужа. За ней остался бы титул вдовствующей графини и, возможно, небольшой доход вдовы. Убивать графа, чтобы завладеть его состоянием, был смысл, если бы у графини родился сын, который наследовал бы  отцу.
И зачем убивать графа на охоте? И каким образом обставить его смерть? Если  миледи была знатоком ядов, не проще ли было, дождавшись, например, небольшой простуды у графа, постепенно отравить мужа, списав все на осложнившуюся болезнь? Если  заподозрить миледи в смерти второго мужа-англичанина - так и было проделано и довольно успешно. Почему же такие глупые действия в отношении графа де Ля Фер?
Страницы: [1]
Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!