Показать ответы
|
|
Страницы: [1]
|
|
1
|
Клуб любителей всяческих искусств. / Мед поэзии / Хексберг (навеянное Зимним Изломом)
|
было: 25 января 2014 года, 18:52:33
|
Текст песни, написанной под впечатлением от крылатой Вальдесовской фразы "Я бы сдох под вашими пушками, но вы бы не прошли".
ХЕКСБЕРГ
Небо, пропахшее порохом. Шепот причалов и каменных стен. Ветреный город, что дорог нам, Смотрит в закат, ожидая вестей.
Нам себя не спасти От безликой судьбы, Значит, им не пройти, Значит, нам не забыть.
Не забыть Крики чаек сквозь пушечный грохот и брань. Не забыть, Как закатное солнце хлестало из ран. Не забыть Средь танцующих волн исчезающий след. Не забыть, Как корабль уходил из заката в рассвет.
В вальсе стремительно-парусном Кружимся между водой и свинцом. Все, что от жизни осталось нам, Ветер соленый швыряет в лицо.
Пляшет солнце в крови, Заливает глаза. Эхом слова "Живи!", Пусть последний, но залп...
...Нас несет сквозь века Серых чаек полет. Город смотрит в закат, Город помнит и ждет.
Не забыть Крики чаек сквозь пушечный грохот и брань. Не забыть, Как закатное солнце хлестало из ран. Не забыть Средь танцующих волн исчезающий след. Не забыть, Как корабль уходил из заката в рассвет. |
|
|
|
|
2
|
Кэртиана / Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! / Re: Re: Катари в полуфинале - II
|
было: 24 мая 2013 года, 18:29:10
|
Сразу оговорюсь: натолкнулся на это обсуждение случайно, искал совершенно другое. Вчитался, удивился, захотелось вставить свои пять суанов.
Какая разница, здоров или нет человек, осознанно подсыпающий яд в бокал человека, вытащившего его из дерьма и позора и спасшего ему жизнь? Какая разница, был ли он болен, когда убил двух женщин, причем одну из них - беременную? Тут вот уважаемые форумчане разными версиями МКБ потрясали, невольно проведя параллель с нашим миром. Ладно, продолжим параллель - некий 19-летний юноша в нашем мире убивает двух женщин. Единственная разница заключается в том, что в случае вменяемости он схлопочет пожизненное (или смертную казнь в тех государствах, где она не отменена), а в случае невменяемости - загремит в спецдурку для опасных психов, тоже, кстати, пожизненно.
Впрочем, лично для меня Ричард Окделл как был, так и остается вполне вменяемым дураком и подлецом - с того самого момента, когда взял на себя право судить незнакомых ему людей только по их родословной (яркий пример - его размышления о Герарде Арамона), скатившимся до величайшей подлости - поднять руку на женщину, причем на беременную. |
|
|
|
|
|