Показать ответы
|
|
Страницы: [1]
|
|
2
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП 2012. "Один в поле..." Обсуждение конкурсных работ - 4
|
было: 01 октября 2012 года, 08:59:56
|
| Почитаешь, и страшновато становится... За рассказ, который можно сделать удовлетворяющим критике. Можно сделать сюжет более заковыристым, например, устроив нашествие зелёных человечков с бластерами, увидев которых местное Добро и Зло живо забудет обиды, встанет рядом на защиту родной земли, и закончится всё сценой героического самопожертвования, например, Зла, и рыдающим над его могилой Добром (или наоборот). Можно прицепить к нему что-то ещё при помощи авторского произвола и скотча. Бумага всё стерпит. Есть вещи, которые хороши только в одном определённом виде. Есть детективы, есть социальные драмы, есть легенды. То, что необходимо в одних, способно начисто убить другие. Я не ищу в "Чугунной плети" детективной интриги или раскрытия проблем родового строя. Я, можно даже так сказать, слышу в ней песню с красивыми словами и мелодией. Разве в песне обязателен извилистый сюжет?
Поэтому хочется попросить: не надо трогать рассказ. Он хорош таким, какой есть. Все дополнения будут лишними и искусственными. |
|
|
|
|
4
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Москва 2 октября.
|
было: 18 сентября 2012 года, 09:39:37
|
Можно два вопроса? 1) В списке в "бальной" теме я записана под другим, не конкурсным ником. Какой ник указывать в списке "17-30", дабы не отступить от условия анонимности до оглашения результатов? 2) Как быть в случае прихода к 17-30 с приплюсованными спутниками (в моём случае в количестве одного человека)? Нужно ли договариваться приходить порознь, или можно пройти вместе? |
|
|
|
|
6
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП 2012. "Один в поле..." Некоторые мысли о конкурсе в целом.
|
было: 05 сентября 2012 года, 18:12:46
|
Короткая реплика. Если «раньше хлеба были выше», то, может, в этом году просто неурожай? Тем более, что нынешняя тема, наиболее вероятно прочитанная как «приключения героя-одиночки», располагает к бурному прорастанию и колошению хотя бы той же мэри-сьюшности (помню я, помню, что в моём рассказе она тоже замечена  ). В общем, не рано ли списывать весь конкурс? |
|
|
|
|
7
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП 2012. "Один в поле..." Обсуждение конкурсных работ - 4
|
было: 03 сентября 2012 года, 09:00:14
|
30) «Книжница» Довольно интересная сказочка. Увы, наверное, не мой жанр. Из конкретного: физик там что-то не то подсчитал, не нужна ей магия, чтобы со шкафа прыгать. Спасибо за мнение!
КнижницаАвтор, а это не вы написали «Елки зеленые»? ) Понимаю, что предположение, пожалуй, слишком смелое, но ИМХО, уж больно хорошо и коротко, прямо как и там. И ведь тоже о хранителях. Только уже не в фантастической Зоне, а в обыкновенной квартире. Думаю, от признания, что «Ёлки зелёные» даже прочитала только что, условие анонимности не пострадает  Со времён школьных сочинений меня ругали за краткость, и вот наконец кто-то похвалил  Спасибо за мнение
|
|
|
|
|
8
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП 2012. "Один в поле..." Обсуждение конкурсных работ - 4
|
было: 28 августа 2012 года, 11:56:59
|
Ну сказка и есть. Хотя, хотя бы разбивала собой когорту длинных опусов. Исторяи простая, герои вполне себе достойные внимания.
Оценка 7 из 10 Спасибо за мнение!
Добрая и милая сказка – замечательный мультфильм по ней бы мог получиться. Симпатичная главная героиня. Читается легко и с удовольствием. Только вот у меня тоже ощущение: эрэа Knz, очень вкусно, но мало! До чего же хочется, к примеру, узнать: а кто же был четыреста лет назад (это получается, где-то в начале 17 столетия) хозяином первой Туськиной библиотеки? Монах-любомудр, у которого в сундуке, вместе с трудами византийских отцов церкви, хранились список Несторова летописания и Платон с Аристотелем? Дьяк из Посольского приказа, почитывавший на досуге в оригинале привезенные из Франции или Германии рыцарские романы? Боярышня, обливавшаяся слезами над «Повестью о Петре и Февронии»? А другие библиотеки, хранительницей которых успела побыть героиня? Если добавить о них в рассказ хоть пару-тройку абзацев – мне тоже кажется, это его только украсит. P.S. Вот сижу и думаю: а какой бы могла быть книжница, поселившаяся в библиотеке Ивана Грозного? Спасибо! Только всё-таки 302 года назад, четвёртая сотня лет, книжнице только пошла Но это мелочи Так что Туська вполне могла жить при библиотеке какого-нибудь преподавателя из новых петровских школ. Надо будет как-нибудь её распросить при случае  Наверное, и правда, не помешает чуть-чуть углубиться в более отдалённое прошлое. Спасибо за совет!
К P.S.: Действительно, интересно, какой? И что с ней стало за века забытия? |
|
|
|
|
9
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП 2012. "Один в поле..." Обсуждение конкурсных работ - 3
|
было: 25 августа 2012 года, 22:18:52
|
Попробую и я добавить свои краткие впечатления о некоторых прочитанных рассказах.
«Индус»
Неоднозначное впечатление. Написано очень хорошо, читать легко и интересно. Споткнулась только один раз, на ключевом эпизоде гибели немцев и Индуса. Почему споткнулась точно и не скажу - он показался то ли несколько скомканным, то ли оставляющем больше вопросов, чем ответов. В частности, почему получилось именно так - погибли немцы и Индус, а девочка спаслась? Но в целом рассказ понравился.
«История старой жестянки»>
Очень хорошо. Вопросы по ходу чтения были, например, уже упоминаемый карантин для героя после всего, но это всё совсем мелочи.
«Время назад...»
Читалось легко, идея интересная. Правда, последний эпизод заставляет задуматься над тем, что конкретно и кому герой сказал, и слека нахмуриться: ну не одобряю я таких временных витков с вручением технологий одного времени живущим в прошлом. Чревато оно... Ну и шулерством попахивает  Если "нашим" в прошлом пригнать пару танков, они смогут победить "ненаших", и всё станет сразу замечательно. Но вот станет ли?
«Чугунная плеть»
Сознаюсь честно: про этот рассказ сначала хотела промолчать. По той причине, что выражение восхищения у меня удастся явно хуже (плавали, знаем), чем уже было высказано. Но вчера решила, что ещё одно повторение благодарности за замечательный рассказ не относится к тому, что стоит скрывать. Эта история настолько красива как по содержани, так и по исполнению, что захватывает дух. Единственное, что хочется заметить по прочтении - мало! (Нет, это не "месть" за Ваш отзыв  ) Хочется прочитать когда-нибудь эту историю, но уже в объёме повести. |
|
|
|
|
10
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП 2012. "Один в поле..." Обсуждение конкурсных работ - 3
|
было: 24 августа 2012 года, 15:04:15
|
Загулявшие отпускники как школьники: если читать список на лето — так в последнюю неделю разгребать, так две темы сразу . но занятие это интересное и приятное. Спасибо всем прочитавшим и особое спасибо отозвавшимся!
Ответы на отзывы чуть перегруппировала, чтобы не дублировать и не повторяться.
милая, уютная сказка о духе, хранительнице книг. так и видишь маленькую толстенькую девочку величиной с ноготок, которая сидит вместе с сахарком и есть бутерброд в два раза больше себя самой. рассказ не вызывает желания немедленно вскочить и броситься на амбразуру, но, в принципе, я с удовольствием его прочитал. особенно мне понравилось то, что книжница не погибла в пожаре. это было бы лишним ссылка на сообщение
сознаюсь - питаю склонность к таким обаятельным барабашкам. тем более, когда про них так любовно написано. книжница хороша, и её товарищ - тоже, и совсем хорошо, что все закончилось благополучно. ссылка на сообщение
Спасибо за мнения! очень приятно, что удалось передать то, что и хотела — небольшую, «уютную» историю, может быть, даже детскую (хотя кто сказал, что то, что можно читать вместе с детьми, должно быть глупым и для взрослого пустым?), с «тёплым» ощущением: иногда очень хочется согреться после прочтения ряда современных произведений, продвигающих идею «жизнь — ...» (так и знала, что занесёт на побудительные мотивы написания ). конечно, острой проблемности в истории не видно, идея «болей за своё, пусть маленькое, дело на своём, пусть маленьком, месте» не нова. Но что сажали, то и выросло 
автор, почему так мало? я только начала входить во вкус, а тут рассказ взял и закончился хочу ещё почитать про вашу туську ! ау-у-у-у-у-у ( это вой нетерпения и тоски хачу ещё и все тут ссылка на сообщение
ой не знаю, что и думать — третий раз задумываю что-то маленькое, единичное и законченное (не на этот конкурс), и третий раз слышу в ответ «а что дальше?». наверное, что-то задумываю не так... хотя приятно, конечно .
и снова история про духов-хранителей. что-то много их на этом конкурсе. домовые, лешие, светящиеся огоньки-эльфы… теперь вот и книжницы. проказливая мелочь пузатая, которая, однако, на части разорвется, чтобы спасти свой маленький мирок. что ж, какой размер –такое и поле боя. для кого-то и галактики мало, а для книжницы и типовой квартиры за глаза хватит. дело-то ведь не в этом. тема конкурса раскрыта. правда, на мой взгляд, как-то не особо интересно. фантастическое допущение присутствует во все поля. с другой стороны – книжница ведет себя как современная и суетливая девчонка. четыреста лет, говорите? ну-ну. нет, не верю. возраст главной героини, да и собственно, вся ее “потусторонняя” суть практически никак не обыграна. драматизма рассказу тоже не достает: ну потеряла она как-то свою библиотеку и что? чем это чревато для книжниц? что с ними происходит? увы, но упорное желание спасти книги выглядит как блажь взбалмошной дамочки. что в итоге? в итоге – достаточно неказистый рассказик с ма-а-аленькой толикой “мэрисьюшности”. неплохой. но и не хороший. серенький, я бы сказал. 4,5 балла из 10.
ссылка на сообщение
цитата из: уленшпигель на 04 august 2012 года, 11:19:48 книжница ведет себя как современная и суетливая девчонка. насколько я помню народные сказки и былички, то подобные существа, затрудняюсь дать им правильное определение, нечистью называть их неправильно, частенько ведут себя как глуповатые, простоватые, капризные дети и в какой то степени именно что суетливые... гм. и все-таки, четыре столетия к чему-то, да обязывают. в любом случае, в мелкой хранительнице должно быть что-то потустороннее, какая-то недоступная нам, смертным, загадка. вот в эльфах-огоньках эта загадка была ( см. "историю лаковой шкатулки" и "историю старой жестянки"). а здесь ее нет, как не ищи. ссылка на сообщение
Спасибо за мнение! Тут, похоже, вылезают разные представления и ожидания об описываемых предметах, персонажах и явлениях. Взять тех же модных ныне вампиров. одним нужны аристократы в плащах, другим подавай томных красавцев, третьи предпочитают теплокровных клыкастых любителей чеснока и здорового загара. В моём пердставлении хранители, родившиеся из эмоций людей и живущие бок о бок с ними, и должны быть такими... человечными, что ли. Что до возраста... он тоже имеет свойство давить: сотни лет, жизни десятков хозяев, прошедшие перед глазами, ясное понимание того, как преходяще всё, что окружает... Казалось бы, что человеческие жизни для нечеловеческого существа? Но у Книжницы в силу этой своей человечности не получается абстрагироваться от людей и их скоротечности (когда, например, она вспоминает прежних хозяев своих библиотек). Отсюда, чтобы не впасть ни в цинизм, ни в тоску, раз потусторонняя отрешённость ей недоступна, и такое нарочитое, показное даже для себя, ребячество. Может быть, и спорно. Но кто ж этих хранителей знает? 
"книжница". симпатично  . вполне для сказочного раздела. а фот физик лопухнулся, когда про параметры "блина" говорил. она не в вакууме прыгает, а при её линейных размерах и соотношении объёма/поверхности сопротивление воздуха очень даже притормозит. мог бы об этом и вспомнить, физик-то  . мышка тех же размеров с той же полки без всякого волшебства спокойно прыгнет. Спасибо!
Физики — тоже люди 
забавна сама идея об особых книжных хранителях и приключениях маленьких существ, пытающихся повлиять на ход событий в большом мире. ссылка на сообщение
Своим маленьким размером можно оправдать невмешательство в большие дела, и никто и слова не скажет. ...А можно и не оправдывать...
книжницалегкая милая сказка. забавная идея, но вполне предсказуемое развитие событий. возможно, хороша будет для детей лет десяти. мне лично не хватило в тексте эмоций и неожиданностей. и почему-то осталось ощущение незаконченности. пришла в голову мысль, что цикл таких историй про разных хранителей, живущих в человеческих квартирах, мог бы сложиться в интересную повесть. Если вспомнить классика, то фразу «хороша для детей» можно посчитать лучшим комплиментом Ну и серьёзно: спасибо за мнение!
книжницамилая история о духе домашней библиотеки.  чем-то неуловимо (и очень по-доброму) напомнила «потеряшку» из предыдущего конкурса. :d честно сказать, даже не представляю, что и посоветовать. даже не знаю, стоит ли дорабатывать характер. вот, разве что: может быть, стоит добавить одно-два (скорее даже одно, чем два) воспоминания о предыдущих библиотеках... в весьма отдаленном прошлом? не кратких упоминаний, а именно _воспоминаний(-ие)_. к примеру - о том, как ту, предыдущую библиотеку главгероиня все-таки _не_ спасла.  были бы дополнительный объем и контраст.  Спасибо! И отдельная благодарность за совет: это тот случай, когда с ним согласна полностью.
|
|
|
|
|
11
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП 2012. "Один в поле..." Обсуждение конкурсных работ - 2
|
было: 02 августа 2012 года, 11:52:16
|
Terryka, а если не секрет, какой же рассказ Ваш?  А разве это не нарушит принцип анонимности? Или для тех, кто принимает участие в первый раз это не грозит? Если из Вашего аккаунта можно сделать вывод о том, кто Вы есть вне конкурсного ника (отсюда, в частности, рекомендация скрывать адрес электронной почты в профиле), то может нарушить. Если же он «безликий», то от него можно спокойно отвечать на вопросы и замечания читателей и участников. |
|
|
|
|
|