 Показать ответы
|
|
Страницы: [1] 2 3
|
|
5
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Непрошедшее. Кто виноват, что делать и делать ли?
|
было: 16 сентября 2012 года, 00:52:14
|
У меня совпадение с топ-19 процентов 60.
Однако - почти все рассказы, которые я однозначно определила как бесспорных победителей, вошли.
Кроме одного - "Эрика". Я очень удивилась, но, видно, современному читателю надо больше страстей:) Но Эр Жаворонок, рано вешать нос! Вы еще найдете своих читателей. Да что там - Вы уже их нашли, по крайней мере среди нас:)
Остальные 40 процентов, вероятно, оказались моей вкусовщиной. Я видела ошибки, которые делали авторы (вполне поправимые, кстати - ошибки, а не авторы:)), но согласна была их простить ради глубокой идеи, обаятельных живых героев, необычного сюжета. Уверена, что мыслящий нестандартно автор при желании научится технике составлять из слов достойные тексты, поэтому всегда хочется поощрять именно таких:) А вот научиться фантазировать гораздо сложнее:) |
|
|
|
|
7
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП 2012. "Один в поле..." Обсуждение конкурсных работ - 4
|
было: 12 сентября 2012 года, 16:45:32
|
Эр Красный Волк, спасибо большое за теплый отзыв!
К сожалению, в моих рассказах философии всегда больше, чем реализма, и вероятно, мне стоит об этом задуматься:) Но вот ведь парадокс - почти всегда в основе истории лежит реальная жизненная ситуация.
И я очень благодарна Вам за порыв разобраться во всех смыслах, что я закладывала в рассказ! У Вас это неплохо получилось:)
"Волшебная кисть" - хм, первый раз слышу, надо будет почитать первоисточник:) |
|
|
|
|
9
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП 2012. "Один в поле..." Обсуждение конкурсных работ - 4
|
было: 07 сентября 2012 года, 17:11:23
|
Эр Чапультепек, после того, как в Акамбаро (Мексика) нашлись фигурки людей верхом на динозаврах, слепленные 4 тыс лет назад, "доказательствам" ученых не особо хочется верить:) Так что на мой взгляд альтернативные варианты трактовки истории вряд ли можно назвать «бульварной информацией». Тем более, если это касается Мезоамерики. Их культуру вообще европейцу понять непросто.
Поправлюсь - под словом «примитивные» я не имела ввиду «неразвитые», тут речь шла об отсутствии НТП в общепринятом понимании. В некоторых смыслах знания индейцев намного превосходили уровень европейцев.
И хорошо, что не любите рефлексию:) У меня самой с ней перебор, поэтому интересно было разобрать Вашу технику подачи информации.
|
|
|
|
|
11
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП-2012. Голосование: правила 1 тура
|
было: 30 августа 2012 года, 18:29:52
|
1. Выберите 15 (пятнадцать) рассказов из конкурсной программы. Желательно: сгруппируйте их в алфавитном порядке.
2. Выбирите ОДНО поэтическое произведение.
3. Выберете ОДИН из внеконкурсных текстов (считайте, что деление во внеконкурсной программе между прозой и поэзией очень условное).
Добрый день,
Я участвую первый раз, поэтому, может, задам глупые вопросы:) Надо выбрать 15 особо понравившихся конкурсных рассказов и проранжировать их от 1 до 10?
А обязательно оценивать поэтические произведения и внеконкурс?
Спасибо:) |
|
|
|
|
14
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП 2012. "Один в поле..." Обсуждение конкурсных работ - 4
|
было: 29 августа 2012 года, 23:11:07
|
Прочитала все, но из последних выкладок даю отзывы только на эмоционально зацепившие меня тексты. Это не значит, что с другими текстами что-то не так. Вероятно, мы с ними просто на разных волнах:)
Земля изгоя
Мрачный Марс. Перестрелки по любому поводу. С виду благочестивый отец Винсент, который, оказывается, умеет неплохо управляться с оружием. Говорящие механические кони с весьма скабрезными шуточками. Кровожадные ацтеки, забывшие истинный смысл жертвоприношений. Портал между планетами на вершине теночтитланской пирамиды. Марсианские истоки ветхозаветных событий...
Автор не выбирал легких путей и задался целью увязать все это в одну историю. Ну что сказать... У автора получилось! Мир сложный, разноплановый, а воспринимается как очень органичный. Текст дает интересную информацию в интеллектуальном плане. Начинаешь задумываться, сопоставлять реально известные факты об индейских культурах, проецировать на фантдопущение. А действительно – исчезли же куда-то внезапно древние майя, оставили нетронутыми целые города, и как строили пирамиды пока еще никто не объяснил, и откуда такие способности к точным астрономическим расчетам у казалось бы примитивных народностей? Так почему бы это не объяснить влиянием марсианской культуры? И очень понравилось, что увлекая читателя действием, автор не забыл про этическую составляющую. Цель не всегда оправдывает средства. Даже если реализация цели выведет человека на просторы Вселенной. И тем более, если ради этого прервется чья-то жизнь.
Еще сделала любопытное наблюдение – в рассказе почти отсутствует рефлексия и флешбэки, вся информация подается в диалогах или в речи автора. Редко в каком тексте конкурса этот прием работает, а здесь выглядит весьма удачным.
Свои чужие
Этот рассказ из числа тех, в которых не хочется искать ошибки. Возможно, несоответствия есть, но удовольствие от чтения они не испортили, и остались мною незамеченными.
Живой текст, мягкий юмор, очаровательный главный герой. Казалось бы, дикое сочетание – болтается навигат-пилот в космосе на железной посудине и коротает время, бренча по струнам старенькой виуэлы. Ему бы прекарсную даму на балконе и средневековый костюм, но автор распорядился иначе. Космические баталии происходят под аккомпанемент романсов и баллад, а влюбленность в красавицу-майора из спецподразделения разворачивается под арию рок-оперы. Но после нескольких абзацев уже понимаешь, что отбери у навигат-пилота Донана виуэлу и очисти его голову от бардовских песен – и персонаж рассыпется, станет пресным. Да и не только персонаж – поблекнет весь рассказ.
Так что, автор, сочетайте несочетаемое и дальше. У Вас хорошо получается!
Крыса
Образы автор рисовать умеет. Слов знает много. Переживания героя описаны щедро. Даже слишком щедро. Где-то на третьей странице уже хочется, чтобы герой наконец перестал себя жалеть и занялся делом. Но не тут-то было. Да, к четвертой странице герой все-таки поднимается на ноги, а к пятой – доходит до вершины холма, где он встречает девочку. Беда в том, что читатель совершенно не в курсе смысла действий ГГ. И автор добросовестно оберегает эту тайну до конца рассказа.
Почему Крыса лежит обездвиженный в повозке? Что с ним стряслось? Кто эти люди, которые приходят за ним? Почему называют его особенным? Откуда такое желание помочь именно той девочке? Кто она такая?
У меня есть догадка – на уровне ощущений – но допускаю, что автор имел ввиду совсем другое. Мне видится, что Крыса умер, и люди, похожие на тени – это слуги смерти, которые пришли за ним. Но они его оставляют, потому что он вдруг понимает, что может не только лежать в луже и жалеть себя. Он способен еще на доброе дело – спасти девочку, ребенка, которому возможно еще хуже, чем ему самому. Вот как-то так.
У автора безусловно есть потенциал, рассказу нужно не так уж много, чтобы заиграть по-новому. Герой Крыса прописан, у него есть прошлое, есть нелегкая жизнь – он живой. Автору прекрасно удаются описания. А чтобы сделать речь более четкой, можно просто убрать лишние прилагательные. Одно прилагательное к одному существительному – вполне достаточно! И конечно, рассказу нужен сюжет – с героем должны произойти события, которые откроют читателю идею, посыл автора. А пока рассказ остается зарисовкой. |
|
|
|
|
15
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП 2012. "Один в поле..." Обсуждение конкурсных работ - 3
|
было: 23 августа 2012 года, 12:07:08
|
Космос маленький, за углом встретимся
Замечательное название. Читаешь его и ожидаешь забавной ситуации, неожиданного поворота событий, и, конечно, юмора. Юмор был, вернее, зашкаливающее количество шуточек на квадратный миллиметр текста, остального я так и не дождалась.
Я понимаю, автор преследовал цель показать легкую, жизнерадостную девушку, которая способна не растеряться даже в самой критической ситуации. А способом реализации такого характера автор выбрал бесконечный поток стеба в речи и мыслях ГГ. И это было задумано как изюминка рассказа. Но вот же в чем дело - именно эта "изюминка" лишает героиню глубины.
Рассказу бы здорово помогло, решись автор убрать процентов 80 шуток, укоротить предложения и поработать над характером героини. |
|
|
|
|
|
