Показать ответы
|
|
Страницы: [1]
|
|
3
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Непрошедшее. Кто виноват, что делать и делать ли?
|
было: 17 сентября 2012 года, 11:41:35
|
Приветствую всех участников и читателей конкурса. Давно ничего не писал, в обсуждении участия так и не смог принять, как и в голосовании (не успел прочитать все рассказы и решил, что будет некорректно голосовать только за прочитанные). Автор рассказа "Лизи" (и еще двух с этого конкурса) решил поделиться некоторыми мыслями. Пишу в этой теме так как я тоже из непрошедших:)) Только вот виноват в этом я сам, так как недоработал свой рассказ. Поспешил. В итоге огромное количество опечаток, корявостей и т.д. Согласен, что топа он не заслуживает. Спешил, потому что хотел еще парочку рассказов написать. Написал. Но теперь жалею. Лучше бы "Лизи" доработал:( Так как это рассказ мне гораздо ближе, чем два остальных (не буду их пока называть). Хоть те и более складно написаны, но... Заметил интересный факт: если следовать всем претензиям и замечаниям, то можно смело писать новый рассказ:))) А некоторые и вовсе были взаимоисключающимик примеру некоторвые мне ставили в вину ужасный стиль (именно стиль, а не граматические и др. ошибки), а некоторые хвалили за красивый и живой язык. Или многим не очень понравился мир бессмертных, а в одном из отзывов за него похвалили:)) Лучшим отзывом для меня оказался отзыв эреа Лисса и ее (пожалуй самое верное и правильное) замечание, к которому я обязательно прислушаюсь: о том, что у ГГ нет прошлого!!! Да и мир бессмертных оказался действительно картонным. И да, - Вы оказались правы по поводу смысла появления детей в этом рассказе. Да и образ главного злодея я специально сделал таким. Дело в том, что не хотелось искать добродетелей у человека, который совершает такие поступки (хотя можно было для контраста сделать его примерным семьянином, но зачем?. Тем более это тоже штамп довольно избитый) В остальном подожду...Если посчастливиться попасть в доп-топ, то буду править учитывая замечания учредителей И еще. Наверное мой рассказ слишком "мужской". Но такие герои мне ближе, чем к примеру ГГ из "Скользкой истории" (рассказ к стати мне очень понравился). А основной смысл можно описать другой строчкой из того же Наутилуса Ты не вылечишь мир, не в этом все дело. Пусть спасет лишь того, кого можно спасти. (наверное ее нужно было в эпиграф выносить) . В общем, ГГ мне очень близок, но видимо я не сумел сделать его таким же близким и читателю:((( Если будет возможность то попробуем исправить:) В том числе и с помощью некоторых ярких воспоминаний из прошлого ГГ По поводу остальных непрошедших... Думаю не стоит расстраиваться. Голосование на конкурсе вещь достаточно субъективная... И да, - еще нужно дождаться топов учредителей. Еще раз благодарю все тех, кто читал мой рассказ, оставлял отзывы, и несмотря на огромное количество ошибок, все же голосовал за него! Также благодарю всех авторов. Большинство из рассказов, которые я прочитал, мне понравились:) Так что, кто бы ни попал в итоговый топ, думаю будет достоин этого. С уважением ко всем читателям и участникам! |
|
|
|
|
4
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Один в поле 2012: впечатления
|
было: 02 июня 2012 года, 13:10:10
|
| Ну вот и отзывы поинтереснее пошли. Начиналось все неплохо Я вот заметила ( и наверное со мной согласятся ) во всяком случае судя по тем рассказам, что выложены, уровень вобщем по сравнению с прошлым годом поднялся на ступеньку, если не на две. , но после высказываний Николая Данииловича все словно с цепи сорвались. И вот наконец я дождался конструктивной критики с описанием как слабых (впрочем про них мне уже успели рассказать), так и сильных сторон. Эр Рысь По рассказу Лизи, спасибо за Ваше мнение. Соглачен с Вами, более того, понимаю, что схалтурил. И вторая часть действительно слабее первой. Так как идея шла от первой части, вторая была придумана с великими потугами. то все равно с завидным постоянством будут находиться те, кто будет испытывать их на прочность. Это неизбежно. - здесь пожалуй отвечу. У меня действительно не получилось раскрыть мир бессмертных. Но мне кажется, что среди последних все же противоречий будет куда меньше, чем среди обычных людей. Ведь новые люди у них уже не рождаются. А идея основная лежала не в выборе между двух зол, а все же в спасении хотя бы одного хорошего человека. После того, как главного злодея отпустили наш герой понял, что ничего нельзя изменить. и люди заслуживают тот мир, в котором они живут, а вот маленькой девочке он может помочь. Что он собственно говоря и сделал. Ну и указанный выбор - это тоже сложный выбор. Еще раз спасибо за мнение. Эр Plainer Спасибо за отзыв. Опечатки (в том числе и в эпиграфе) мною уже отловлены, но увы я их пропустил при вычитке. Когда читаешь свой текст, то знаешь какое слово последует за каким. И соответственно не вчитываешься. Вот и получил, что получил. Очень обидно. По поводу потенциала - это хорошо, так как он явно не помещается в заявленные рамки. (поэтому я сосредоточился на истории ГГ и Лизи) А вот в роман - самое то. Я как раз работаю над похожим. Там конечно совсем другие миры, но есть схожие нотки. Ну и спасибо всем читателям и критикам (даже очень суровым). |
|
|
|
|
5
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Один в поле 2012: впечатления
|
было: 01 июня 2012 года, 04:19:44
|
Лизи1. Суд у нас скорый, и вот он уже умирал за Периметром. После "скорый" нужно поставить тире, иначе получается, что умирал не маньяк, а суд. 2. Отчаявшись [i]получить хоть немного прохладного воздуха[/i] - не по-русски. 3. кресло и устало - без запятой 4. облокотил голову = облокотился 5. расклеенной пустыни = раскаленной пустыни 6. До той самой катастрофы - до какой? 7. Боссы Города = отцы города (это по-русски) 8. Мой единственный друг - кто именно? Джонс, с которым главгерой работает в полиции? 9. Плач - мужской род, без -ь на конце. Плачь - это императив от плакать. 10. Тишина, нарушаемая - запятая 11. Из головы не ВЫходили (а не Уходили) 12. В заявлении некой Джинджер Холибрайт говорилось о здании - без запятой 13. Впрочем, это был не вопрос, не удивление, а попусту крик души = а ПОПРОСТУ 14. совсем крошечное окошко, расположенное у самой земли, оказалось чистым. В смысле - без решетки? Так говорят? Я не знаю, поэтому спрашиваю. Никогда раньше об этом не задумывался.  15. Против стальной преграды у меня не было ни единого шанса. Ой-ой, сколько пафоса, фраза получилась слишком напыщенной. 16. Откуда у главгероя взялась чугунная балка? Чугунная балка - штука очень тяжелая, ее должны поднимать несколько крепких мужиков. 17. Почему главгерой так уверен, что сон у увальня был сладкий? На работе не очень-то сладко поспишь - уволить могут.  18. Главгерой, по идее, должен действовать быстро, а у вас, автор, он рассусоливает каждый шаг. 19. сознание вырывается в реальность, которая тут же темнеет и превращается в ночь. Не понял, что куда врывается и что во что превращается. Ну и пафос тут тоже не в тему. 20. Автор, к сожалению, на этом у меня всё. Мне действительно было бы интересно узнать, кто такая Лизи и почему её именем назван рассказ, и кто это бредёт по пустыне, и достигнет ли он своей цели, но в таком виде, в котором сейчас существует текст, читать дальше - это только зря тратить время и огорчаться.  Спасибо за отзыв. Теперь все понятно.
По некоторым пунктам, мог что-то возразить, да не буду (про сладкий сон, сознание ну т.п.). Пожалуй даже со всем соглашусь. Да и текст действительно не вычитан. А ведь я его дважды посылал, но моя невнимательность не знает границ. Делать тут уже нечего. Думаю самым лучшим способом исправиться, будет написать действительно достойный рассказ на конкурс. Но уже другой. Благо тема очень хороша:))) А по последнему пункту, думаю не много потеряли (судя по отзывам). |
|
|
|
|
8
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Один в поле 2012: впечатления
|
было: 29 мая 2012 года, 10:22:03
|
To Эр Штырь. А если серьезнее? )) (и подробнее) а то чувствую так и не дождусь развернутого отзыва Про сигаретный дым - это первое, что приходит в голову, когда представляешь полицейский участок(по крайней мере в нашем городе, решил, что и в выдуманном будет хорошо смотреться:) На самом деле для того, чтобы показать окружающую угнетающую атмосферу (в том числе и духоту). Про выделение слов - это лишь дополнение, чтобы усилить, а не показать эмоции. Мне кажется, что я достаточно описал те самые эмоции. Или все же нет? Как Вы думаете?
|
|
|
|
|
9
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: Один в поле 2012: впечатления
|
было: 28 мая 2012 года, 13:33:27
|
Всем доброго здравия! Автор одного из произведений объявился:) и тут же схватился за сердце:( Такого разноса никак не ожидал. И если поначалу можно было сослаться на вкусовщину (все мы люди, все мы человеки, и вкусы у всех разные), то после Первой выкладкой конкурсных работ глубоко разочарован.
и Люди с моего МК не дадут соврать, обычно я ОЧЕНЬ мягкий и либеральный критик. Однако в данном случае испытал острый приступ "нулевой толерантности". Сперва написал что-то вроде небольших разборов каждого из рассказов, но потом счет, что после выкладывания таких отзывов меня б, соответственно, уволили из гестапо за садизм.
Язык, господа авторы. Порядок слов в предложении. Это не должно выглядеть подобно сочинению "Как я провел каникулы в деревне у бабушки".
я окончательно впал в печаль. Я адекватно отношусь к критике, тем более заслуженной. Более того, считаю, что объективная критика всегда только в помощь. На прошлом конкурсе мне дали очень много действительно хороших советов, за что не перестаю благодарить Но в данном случае сижу и хлопаю глазами, так как мне ничего не объяснили:((( Может, кто все-таки подробнее укажет на промахи. Очень подробно разбирать свой рассказ никого не прошу, но парочке неудачных примеров из текста был бы очень признателен. Можно и в личку, чтобы никого не "уволили из гестапо за садизм" )) И я конечно и сам уже заметил несколько обидных и даже смешных опечаток типа "ордеНа на арест" )) Но до конца конкурса уже ничего не исправишь, так что придется терпеть насмешки:)))
P.S. Рассказ Лизи. А по другим рассказам: "Оса Шегъясы" пока не осилил, очень тяжело. Много героев, которые никак не хотят оставаться в памяти, но обещаю, что все-таки дочитаю. Слава Богу первая выкладка совсем небольшая. Но сразу скажу, что для рассказа слишком много всего, очень путаешься. Видно, что автор очень хорошо представляет, о чем пишет, но про читателя забыл:( "Далекие берега" уже сказали до меня, что получилась слишком прямолинейная притча. Я согласен. Хотелось бы каких-нибудь более изящных сравнений что ли "Даже если небо упадет на землю" понравился своей атмосферой, хорошо показан переход от мирной жизни к войне: беспощадной и бессмысленной. Но сюжета как такового нет. Это минус. Из внеконкурса успел пока только "Скользкую историю" прочитать Хорошая такая зарисовка, на мой взгляд неплохой язык, по солдатски простой. Не понравилось, что солдат уж больно пугливый оказался. И победил с перепугу:) Но автор конечно всячески пытался оправдать такой испуг, и все же не такими мы хотим видеть героев:))) . Ну кажись все, что хотел сказать. Всем отозвавшимся заранее спасибо. И авторам тоже:)) И просто критикам и читателям. Что-то много букв уже получилось...
|
|
|
|
|
|