 Показать ответы
|
|
Страницы: [1]
|
|
4
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП-2011. Обсуждение конкурсных работ-2
|
было: 14 июля 2011 года, 19:36:10
|
Умереть от старости - значит стать бессмертным? В некотором роде да. Убить-то того нельзя.
Но он не обладает также большим умом. Увы, увы, увы. Потому как рассказ с долей юмора.
 Будь он поумнее, умей просчитать вероятность того, что войг сбежит, войг нападёт на охотника (уж не этого ли добивался Самарил?  ), войг останется цел и невредим или будет ранен - он бы избежал могилы. |
|
|
|
|
5
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП-2011. Обсуждение конкурсных работ-2
|
было: 14 июля 2011 года, 18:50:49
|
Эр Pergamen
Потому что если это "просто ручка", которая известна всем и о которой столько написано в литературе, то зачем мчаться за ней за тридевять земель, тиранить дракона и мучать бессонницей и тяжелой работой невинную барышню?
Я вас понял, но ответ дал выше. Даже с цитатой из рассказа. Замысел и был, чтобы читатель не считал Равновесие чем-то важным и значимым, не понимал, к чему оно, так как в рассказе эта идея высмеивается. |
|
|
|
|
6
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП-2011. Обсуждение конкурсных работ-2
|
было: 14 июля 2011 года, 18:46:29
|
А вот покойный (кстати, могут ли бессмертные умереть?  ) ангел понять не пытался. Он тупо настаивал на своём, как робот с заглючившей программой. Сам виноват.
Сам виноват. Кто спорит? Не робот, а исполняющий указания начальства. Как и коп. Прав - не прав, разбираются в суде, а не в момент задержания. К тому же диалог ангела и Рина был не так уж долог, чтобы изменить мнение ангела. Тем не менее он задумался над смыслом равновесия. Кто знает, может, в дальнейшем стал бы и на сторону охотника. Так что не такой уж и робот. |
|
|
|
|
7
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП-2011. Обсуждение конкурсных работ-2
|
было: 13 июля 2011 года, 19:50:02
|
Эр Pergamen, ангел может быть сколь угодно слаб, прост, наивен и т.п. Если он останавливает того, кто увеличивает количества добра в мире, он служит злу. И значит это - не ангел.
Ангелы, не желающие слышать оправданий... Вы все еще утверждаете, что это - АНГЕЛЫ?
Все доводы я привел. Представьте на месте ангелов людей на страже порядка и их поведение становится вполне понятным. Деление на белое и черное я не признаю.
Про то, что ангел вынужден останавлива того, кто увеличивает кол-во добра в мире, из-за какого-то равновесия, я и толкую. Глупо, нелепо. К черту равновесие, мы за правду. |
|
|
|
|
8
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП-2011. Обсуждение конкурсных работ-2
|
было: 13 июля 2011 года, 19:28:52
|
Самарил откровенно слаб (вы, эр Pergamen, пишете, что он был добр, прост и наивен - и в следующем посте сравниваете ангелов с полицейскими. Им вроде наивность работать мешает )
- а его собратья озлоблены. У них нет ни сил, ни желания, чтобы разобраться в происшедшем - зачем, когда найден стрелочник? 
Кстати, блюстители порядка - блюдители - это что-то новое в русском языке.  |
|
|
|
|
9
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП-2011. Обсуждение конкурсных работ-2
|
было: 13 июля 2011 года, 19:22:30
|
Где уделено много внимания? В рассказе? Вроде нет. Вообще в литературе? Так у разных писателей разный взгляд на данную проблему.
Человек озадачил сильно. С давних лет в головы ангелов вдалбливают об опасности нарушения равновесия, о Весах Сил и беспрекословном подчинении Богу. Самарил умер полвека назад, после чего возродился на небе. За прошедшие десятилетия ему ни разу не объяснили, почему на небесах и под землей так пекутся о равновесии."
Если начать объяснять, чем же равновесие на самом деле важно, то комичность исчезнет. К тому же это объяснили нелохо и до меня. Да и рассказ не роман, он выполняет четко поставленную цель. Она была названа. |
|
|
|
|
11
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП-2011. Обсуждение конкурсных работ-2
|
было: 13 июля 2011 года, 18:47:37
|
Баланс
Вот и ангелы этого рассказа стоят фактически на защите зла. На защите Равновесия, скажете вы? Непохоже. Не согласен. Если вдуматься, то видно, что ангелы такие, какие должны быть. Суровые блюдители порядка, для которых важнее всего Закон. Вот вы же не назовете злодеем полицейского, который посадил серийного убийцу, скажем, насильников или воров в законе. Он выполнял свою работу. Если убийца сопротивлялся бы, то его и убили.
К тому же ангелы тут не показаны демонами, нет агрессии. Наоборот, посланный поговорить с охотником ангел был весьма прост, добр и наивен. Он всеми силами пытался уладить дело по-хорошему да и вряд ли бы решился на убийство.
Появившееся в конце ангелы были возмущены убийством собрата, в смерти которого считали виновным охотника. Потому и действовали столь решительно, недружелюбно.
а черти "жуют попкорн" наблюдая за всем этим.
а зло всегда было хитрее и любило жар чужими руками загребать.
Если же серьезно, то все логично. Между сторонами заключен договор, каждая сторона должна следить за своими подопечными. Человек - существо подопечное Богу. Следовательно в первую очередь с нарушителями-людьми должны разбираться ангелы. Не справятся - черти вправе кидать претензии и вмешиваться самим. |
|
|
|
|
12
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП-2011. Обсуждение конкурсных работ-2
|
было: 13 июля 2011 года, 18:34:51
|
Если мы представляем весы, то при перевесе добра, его чаша пойдет вниз и чтобы ее уравновесить ее надо поднять. Спасибо, что поправили.
Но цель рассказа не объяснить, чем важно равновесие, а показать несуразность этой идеи и то, что есть вещи важнее ее
Замечательно. Только чтобы увидеть несуразность идеи, надо сперва понять саму идею. Т.е. что есть баланс и для чего он так нужен ангелам и демонам, и почему людям на него наплевать.
Спасибо, вы правы. Я же не стал это все описывать, потому что считал, что этому вопросу и так очень много уделено внимания и вряд ли у кого возникнет ощущение нехватки информации
|
|
|
|
|
13
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП-2011. Обсуждение конкурсных работ-2
|
было: 11 июля 2011 года, 21:09:19
|
БалансИнтересный взгляд на вселенское равновесие. Язык тоже понравился. У меня осталось только три вопроса: Разве ангелы своим вмешательством в ход вещей не опускают светлую чашу? Почему демоны не вмешиваются столь же бесцеремонно, раз в Аду за балансом следят еще строже, чем в Раю? И главный вопрос: чем же так ценен этот баланс, если и Свет и Тьма следят за его соблюдением столь трепетно (по заверениям автора), что реагируют на малейшие колебания (хотя реалии рассказа подсказывают обратное - чаша Добра сильно ушла вниз, но демоны продолжают пить пиво и грызть попкорн, наблюдая за ангельским цирком  )? Спасибо за отзыв. Ангелы именно что опускают чашу, это им и надо, чтобы восстановить равновесие. Демоны пока не вмешиваются, потому что светлые сами справились. Чем ценно - это извечный вопрос. Обычно на него отвечают так: без зла не может быть добра, и наоборот. Вот и сохраняют равновесие, боятся что одна сторона исчезнет. Наверное, так.
Но цель рассказа не объяснить, чем важно равновесие, а показать несуразность этой идеи и то, что есть вещи важнее ее |
|
|
|
|
|
