 Показать ответы
|
|
Страницы: [1]
|
|
3
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП-2011. Обсуждение конкурсных работ.
|
было: 10 июля 2011 года, 10:13:47
|
Рассказ "В гостях у сказки". В нем СССР убивает детей. Конкурс "Наше дело правое". Это никого, кроме меня, не удивляет?
Но про НАше Дело , которое должно быть правым, хочется прицепиться к каждому второму рассказу. Очень хочется.
Все рассказы, принятые в конкурсную номинацию, прочитаны приемной комиссией и сочтены 1) рассказами, 2) фантастическими, 3) соответствующими основной теме конкурса "Наше дело правое", 4) соответствующими теме "Отступать некуда".
|
|
|
|
|
5
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП-2011. Обсуждение конкурсных работ.
|
было: 24 июня 2011 года, 11:08:36
|
Морская пехота. А вот это хороший рассказ. И действительно рассказ, со всеми полагающимися элементами. Всё на месте – сюжет стройный, нигде не провисает, герой как живой, интрига и развязка. Правда, интрига, имхо, немножко прямолинейна. Как только появился пулемёт, стало ясно, что он выстрелит. Но это ещё по-чеховски, ружьё во втором акте и должно выстрелить. Но вот когда появился офицер национальной гвардии (или полиции), стало ясно и в кого он выстрелит, и кто будет стрелком. Единственное, что меня интересовало, будет ли сцена побоища, с брызгами крови, как в кино, и перекошенными рожами боевиков. Однако автору достало вкуса закончить более интересно, и за это мой ему поклон. Хотя мог бы: владеет пером (то есть клавиатурой) автор мастерски, написано бойко, с массой приятных деталей, радующих глаз. Только вот одно – где здесь фантастика? Обычный с виду, но честный человек едет в командировку в одну из Среднеазиатских (к примеру) республик. Жизнь тут действительно застыла на уровне 70-х бывшего СССР (как уже было отмечено в комментах). Два клана ведут жёсткую разборку за власть – по давно обкатанному, классическому сценарию, замешав всё круто на межнациональной розни, с применением боевиков и обманутой толпы, поджогами и погромами. Всё как положено. Разобравшись, что к чему, человек делает выбор. Классика, но где же тут фантастика? Перелёт по планетам легко заменяется названием московского и какого-нибудь душанбинского аэропортов. Место действия – да полно республик, где и сейчас это всё происходит наяву. Возраст пулемёта, датированный автором как 2012, и с припиской, что оружие старше бати ГГ, при всём уважении к автору на фантдоп ну никак не тянет. Или автор слукавил, в готовый рассказ жёсткой реалистичной прозы подкинул «дровишек» для соответствия теме конкурса? Или стиль такой? Но даже для антуражной фантастики, имхо, фантастического маловато. Для верности глянул ещё раз условия, ан нет: «На конкурс принимаются фантастические рассказы и повести». Но всё равно понравилось, спасибо автор! И успехов!  |
|
|
|
|
6
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП-2011. Обсуждение конкурсных работ.
|
было: 24 июня 2011 года, 10:56:15
|
Модератору. Про пингвинов и кур шутка, конечно, просто от котов отбоя нет.  Но это, конечно, на усмотрение автора. На будущее учту.
3)  Не рассказ? Разрешаю считать это очерком, эссе, репортажем... Дело вкуса
Корабль не "держался" в вакууме, из гиперпространства он должен был появиться в вакууме, в "пустом", не занятом веществом месте, поэтому соприкосновение с атмосферой и вызвало крушение.
Из текста я этого не понял, потому и возник вопрос. |
|
|
|
|
7
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП-2011. Обсуждение конкурсных работ.
|
было: 23 июня 2011 года, 23:17:24
|
Великий мудрец. Для притчи слишком длинно, для рассказа слишком стилизованно. Сюжет, развитие сюжета через героев, движение - где всё это? Прямолинейно, предсказуемо, с моралитэ, для притчи всё это подходит, но притча должна быть короткой и яркой.
К жёлтому карлику. Главная беда автора, он не рисует нам картинку, а пересказывает содержание своей задумки (то есть сюжета). Отсюда половина рассказа длинное нудноватое описание, а вторая половина бесконечный безэмоциональный диалог. Отсюда в первой части фразы типа: "Повзрослев и получив некоторую финансовую самостоятельность", или: "и вот теперь он нашел обитаемую планету с высоким уровнем развития разумной жизни, планету, подходящую для обитания представителей его расы, а значит, разумных, с которыми можно наладить контакт". Ну прям для газеты!
А вот и нарушение логики: "Неподготовленный к соприкосновению с плотным веществом (а атмосфера гораздо плотнее необходимого для гиперперехода космического вакуума), корабль начал падать". Что, в вакууме корабль как-то держался, а в более плотной среде начал падать? В общем, есть над чем работать. Успехов, автор.  |
|
|
|
|
8
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП-2011. Обсуждение конкурсных работ.
|
было: 23 июня 2011 года, 22:52:56
|
| Ёлки зелёные, уважаемый автор, ну почему опять кот?! Спасу нет от кошек, на какой конкурс не загляни, везде они. Два-три рассказа обязательно. Ну почему было не сделать ГГ пингвином, на худой конец, курицей? Это же оригинальнее - говорящая курица! А вообще, всё это много раз читано - и чудеса Зоны, и переселение душ, и ужасы Чернобыля. Стиль - разговорный стёб, героя за всеми шутками-прибаутками так и не увидел. И не увидел конфликта, а значит, нет и интереса. Морализаторство учёного кота пополам со сталкером. На мой взгляд в рассказе, поданном через любой литературный приём, должен быть сюжет, и задумка какая-то, то есть опять же конфликт. Иначе, имхо, это не рассказ. |
|
|
|
|
9
|
Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ / Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков / Re: НДП-2011. Обсуждение конкурсных работ.
|
было: 03 июня 2011 года, 13:28:55
|
Героем быть легко. Не соглашусь с Рысью. Во время Второй мировой покушения на членов Большой тройки готовились не раз, да и на Гитлера, сколько мне известно, тоже. Несмотря на мощные аппараты управления державами помимо лидеров с обеих сторон. Считалось, что это может изменить ход войны. Так что параллель, имхо, оправдана. Другой дело, что рассказ получился несколько прямолинейный. В тему вписывается стопроцентно, написан неплохо, но как-то всё это наподобие выстрела прямой наводкой из электорпушки - бац! - и прямым попаданием в эмоциональную сферу читателя! Будет ГГ плохим, но понарошку, не взаправду. Похитрее бы как-нибудь...
Не моё дело. Пока нежить не появилась, было похоже на бытовую драму. И может, было бы лучше, если бы таковой и оставалась? Как-то вампир показался немножко роялем в кустах. Спокойное такое повествование: как ГГ жил, развивался, как личность его формировалась. Потом хулиганы уличные, очень всё реалистично, потом - бац! - вампир... Может чего-то фантастического нужно было по ходу добавить?.. |
|
|
|
|
|
