Форум официального сайта Веры Камши

!!!

Любимая книга из цикла?
Такой нет. Все они прекрасно дополняют друг друга

ОВДВ, ЗИ-2.

В принципе можно было разрешить голосовать за две книги.

Все нравятся. Каждая по -своему.  :D

Да, я бы тоже предпочла возможность выбрать два варианта. Потому что любимые (при том, что вся серия великолепна) - это КНК и ЛП. Первая - за еще еще почти неиспорченного Дика, за Робера, который еще не разучился смеяться, за военный гений Алвы. Третью - за Марселя, за цветных киркорел, за поминки по Дораку, за пронзительность, отчаяние и надежду.

А мне больше всего, наверное, хотя отвечать очень трудно нравятся КНК и ЗИ-2, первый том Диком и встречей с Алвой(ну не верю я, что он так ничего и не поймет) Второй Катариной, Валентином, но вобще мне очень трудно говорить о том почему мне нравится или не нравится книга, бывает возьму в руки, и все есть и сюжет и герои, ан нет не мое. А бывает читаю, Опа уже час ночи.

КНК - за рождение прекрасного мира, за восхищение поступками Алвы и за надежду что он сделает из Дикона человека. За  Мэллит, способную влюбиться в мужчину, которого она видит первый раз в жизни и за еще не мучимого совестью Робера. За начало.

А я за Зимний Излом. За Вальдеса, Руппи, Жермона, Мэллит и Матильду, Удо и Алву.
Потому как чувства за последние книги были в сто крат сильнее чем за первые, когда надо было знакомится, восхищаться, радоваться и не совсем понимать масштабы происходящего.

КнК. В ней было много моментов на посмеяться. она была самой легкой.
ОВДВ. Интереснее, война...мрррр....И вроде даже отношения у Дикона с Рокэ налаживаются...
ЛП. Серьезнее книга. Глубже. Больше магии.
ЗИ-1. Магия, магия..Робер...Алвины выкидоны...Вальдес...Олаф...
ЗИ-2. Суд...все серьезно, и с этой стороны, мне бы книга была менее интересна, чем первая. НО. из-за магии и некоторых заворотов сюжета, она становиться лучше.
В среднем арифмитическом - все книги равны))

Теперь рвусь между КнК и ЗИ-1 ЗИ-2. Любимые обложки)) На первой самый лучший Алва, и Робер, и Дик. На ЗИ-1 Робер любимый. А на ЗИ-2 Валентин.
Итого КнК или ЗИ?

;D цикл воспринимаю как единое целое(в отличии от ХА), и любиму книгу не могу выделить. Это одна БОЛЬШАЯ книга с многими главами...

Красное на красном.

Да уж, действительно.
А если выбирать...
КНК - за Робера!
ЛП - без какой-то конкретной причины
ЗИ-2 - Олаф (ну не зацепил он меня сразу, не зацепил...)

ЗИ-2  - за Валентина!

Мне болше всего понравились ОВДВ и ЛП.
ОВДВ - даже не знаю почему, просто понравилась))
ЛП - за великолепную военную кампанию и появление новых интересных героев.

КнК - потому что первая.

"Лик победы" - понравились Валмэ в качестве расказчика и милые отношения Луизы и Катари. ;D

Больше всего понравилась ОВДВ, даже не знаю почему. Наверное, самая живая, самая увлекательная (для меня).
КНК читала с удовольствием, ценю за сюжетную линию в Лаик. Жаль, что так и не прояснилась ситуация с Сузой-Музой. ???
ЛП читала давно.Н икаких особых впечатлений, кроме идеи с киркореллами(кажется, написала правильно).
Остальное, к сожалению, пока никак не прочитаю :-\

КнК и ЛП. Проголосовал за КнК - за дразняще-обещанные загадки.

"От войны до войны". Она самая динамичная в плане сюжета, но в ней нет душной тоски, которая поселилась в книгах со второй части "Лика победы". Еще ничего не началось.

Голосую за КнК. Почему-то именно она запала в душу сильнее всего:)

Тоже за "Красное на красном". Первое впечатление -- самое сильное.

А я голосую за ОВдВ. Она действительно динамичнее других, и сюжетная линия нравится - не знаю, почему. А ЗИ 1 и 2, хотя гораздо больше нее, описывают временной отрезок гораздо меньшей протяженности, и из-за этого создается впечатление наигранности и притянутости оного же сюжета.

За КнК.
Книга свою задачу выполнила на 200%. И познакомила с новым миром, и помогла его полюбить, и дала много загадок, сиречь стимулов читать дальше.

Гололсуем.)))

ОВДВ. Кстати, и обложка тоже у неё самая любимая:) У неё и ЯМ-1.
А самая нелюбимая - ЗИ-1. Рокэ нету:( То есть есть но мааало :-[

Довольно странный опрос-все книги дополняют друг друга. Любимая СЗ))

Мне думается, сама постановка вопроса некорректна. Это же не Гарри Поттер, где каждая часть самостоятельна. Каждая книга - часть целого, у каждой свой смысл и своя доля в общем замысле, и если уж сравнивать - то после завершения цикла.

О. моя любить "От войны до войны"! Хотя я немножко покривила душой, поскольку еще не прочитала второй том Излома. Просто с ужасом поняла, что пока ждала его выхода позабывала все напрочь, так что сейчас нахожусь на стадии перечитывания "От войны до войны". По-моему, в этот том вошли многие очень интересные моменты, например, попытка отравления Рокэ, октавианские волнения, и самое главное, здесь начинает раскрываться Луиза Арамона. Вот это самый замечательный и живой персонаж, я ее во всем понимаю, она как живая ;)
Вообще, мне кажется, что каждый следующий том написан более профессионально, чем предыдущий. Так что последний должен быть самым увлекательным :)

  "Все еще живы!.." :'( :'( :'(

В порядке симпатий:
  ЛП - за Робера, за потрясающие лето и осень в Сакаци, за Осеннюю Охоту. За сцены, где раскрылся характер Айрис, за Катарину с новой стороны, за Валентина, салютующего Рокэ. За зарыдавшего Моро.  :'(
  ЗИ - опять же за Робера, за все его мысли, действия, переживания, страдания. За Айрис и ее смелость. За Матильду. За показавшего себя героем Наля. За Олафа Кальдмеера - первого достойного уважения противника.
  ОВДВ - за изменения в характере Робера. за его прозрение. За Дика, который еще мог стать на "правильную" сторону. За потрясающую Матильду.
  КНК - за Робера и Дика, за Сузу-Музу и Лаик. За первые сцены с Матильдой.
  ЯМ - за Валентина. За разговоры Айрис с Луизой. За Робера и Карваля. За Жермона Ариго - единственного из "репортеров", сумевшего понять Валентина.

"Красное на красном". Начало. Загадки. И перспектива.

Голосуем.

Да... голосуем...

я ни за что и одновременно за всё...

за Рокэ, которого ещё не коснулся ужас ПРЕДНАЗАНЧЕНИЯ.

за Дика, который в ОВДВ ещё был человеком

за Альдо, которого в начале ЛП ещё можно было понять

за Робера, которого я хоть и не люблю, но который зашевелился и решил - лучше предать друга (одного), когда-то таковым бвышим), чем людей)

за Рокэ, положившего всех на лопатки... по крайней мере, в зале суда.

КнК. Там все просто и со вкусом. Дальнейшие книги - это попытки понять - кто есть кто? Особено кто такой Суза-Медуза? ???

КНК. Первая книга. Я покупала ее с жутким скептитизьмом, и озлобленостью, так как уже не встречала на книжном рынке книжек, кот. пришлись бы мне по вкусу. КНК это  шок, а когда я узнала, что продолжения и тем более окончания в ближайшем будущем не предвидиться............................ :o С сотрясением мозга лежать положено.

ОВДВ - там много поэзии и нету каких-то жестокостей особых. Рокэ поет под гитару и читает сонеты... Ммм... =))

В последних двух книгах Рокэ практически не фигурирует, появляясь в отдельных эпизодах. Это прискорбно.

ОВДВ ;D
Хотя голосовала за ЛП - там мне больше всего понравились выкрутасы Алвы ;D ;D ;D

Для меня первая лучше. Когда Алва только появляется, только его "распробуешь"... Как все первое. :)

Не, мне в первой больше всего Суза-Муза понравился ;D   Ну и Роке тоже ;)

Суза-Муза хорош, но он неосязаем. Как какие-то электро-магнитные волны. Вроде и есть, а не потрогаешь :).

КнК и ОВдВ.))
Вторая книга до того, как Дикон пытался отравить Рокэ.)
А дальше читаю под действием своего мазохизма, потому что в голове постоянно прокручивает сцена отравления, как заело и все%)) Хотя читать очень интересно, само собой=)

  Так так оно и есть! ;) Передаются... заражают... ;)

Если я не ошибаюсь, то ПЭ входит в цикл ОЭ. И вот именно ПЭ у меня самое любимое. Как-никак, если бы не оно, не стала бы я читать этот цикл ;).

Так именно в этом вся прелесть ;)

Мне ЗИ больше всех нравится. И первый и второй том. Почему? Даже толком сказать немогу.
Но если честно все книги мои любимые :)

ЗИ-1! За понимание Робером происходящего. За демонстрацию Та-Ракана. За возвращение Сузы-Музы и не возвращение Хогберда. За Хексберг и, как ни странно, за Дору. Ну и главное - за талант Автора!

Мне нравятся все.  на данный момент.
Вот выйдет СЗ - можно будет голосовать с толком.  :)
Однако проголосовала... за ЗИ-1.
За Хексберг! Либимейшие главы в ОЭ на данный момент.  ;)

Мне реально понравились все 5 книг. Согласна, кое-где действие растянуто и читать скучно. Любимые герои на протяжении книг менялись. Несказанно поражена Алвой ... Такой мужчина... Пофиг что отрицательнай герой...

Поддерживаю! Я реально ждала что освободиться... Хоть и сначала была за Ракана, но этот как то быстро наскучил... Интересно,а автор кому отдает больше предпочтения? как вы думаете?

*бьется в конвульсиях*
Опять...
:-X :-X :-X

А в чем, собственно, проблема?

А что тут такого! Заметь,не все персонажи книги реально представить воочию. Я считаю что этот наиболее ярко выражен, описан. Поэтому и вызывает симпатию ... Особенно у девушек. Ничего с нами,бабами, не сделаешь ))))))))))

*всхлипывая*
опять несчастный Алва - отрицательный герой...  ;D ;D ;D ;D

А почему Алву нельзя расценивать как отрицательного героя? Почему он не может не нравиться до отвращения? Это же настолько дело вкуса, что привести все к единообразию нереально, да и не нужно.

*бьется в конвульсиях*
Опять...
:-X :-X :-X


А, ну если ты про это... Просто в мои мозги через книгу просочилась мысль, что борцы за Раканов - положительные герои (типо они умирали за королей по крови и т.д.).
А кстати... Сейчас мысля пришла... Ведь Алву можно и не считать отрицательным судя по завещанию Эрнани... *думаю*....

Ну... при наличии отрицательных и положительных героев.. ::) ;D ;D должен же кто-то взять на себя, быть блистательно отрицательным... очередная "невыполнимая" задача.... которую... ::) ::) ::) ;D ;D ;D

Ну... при наличии отрицательных и положительных героев.. должен же кто-то взять на себя быть блистательно отрицательным... очередная "невыполнимая" задача.... которую... ::) ::) ::) ;D ;D ;D

ВотВот!!! Блистательный отрицательный - самое то...

Примеры плиз...
Положительных героев - борцов за Раканов.
Желательно по состоянию на ЗИ - ЯМ...
;D ;D ;D

А каким образом завещание Эрнани влияет на характеристику Алвы?
Все-таки 400 лет прошло...

С уважением.

Мэллица , это была шутка... ;D ;D

Гы-гы ))))

Думаю, голосовать было бы неуважением в отношении Веры Викторовны, неоднократно отмечавшей, что книга-то одна, а не много.
А так - я бы выделил линию Луизы во всех томах. Самый лучший, самый оригинальный, самый живой образ в творчестве нашей Хозяйки.

Ну почему же. Даже в одной книге могут быть конкретные, самые любимые моменты.  ;)

КнК - люблю за ворох недоумения с первых страниц и пролог Одинокого
оВдВ - за Луизу, пытающегося образумиться Дика и за нохскую дуэль
ЛП - за Луизу-Катарину, Лауренсию и финал
ИГ - за помолвку Робера и Айрис, за дуэль Дика и Валентина, за Марселя, за северную линию и танец эвро
ЯМ - за суд, выходцев и эпилог

И ведь не выбрать...

А вообще, ИМХО, самая замечательная вещь в творчестве Веры Викторовны, причем не только из кэртианского цикла, а вообще - Белая ель.

А вообще, ИМХО, самая замечательная вещь в творчестве Веры Викторовны, причем не только из кэртианского цикла, а вообще - Белая ель.

ток что ее прочитала - реально в воссторге... Только жаль Барболку...

[quote author=NightShine link=topic=8010.msg344642#msg344642 А вообще, ИМХО, самая замечательная вещь в творчестве Веры Викторовны, причем не только из кэртианского цикла, а вообще - Белая ель.Пока не смог найти её в сети.
Из повестей нашёл только "Пламя Этерны", которое мне активно не понравилось. Ей-богу, для сообщения очевидного факта, что Ринальди не сволочь, а его подставили - не стоило писать отдельную вещь. Романы намного интереснее.

Вы таки будете смеяться, но романы написаны на  базе "Пламени Этерны". Эта вещь была в цикле первой, от нее все и пошло.

Ум, Вы же сами писали, что всё реально началось с двух крыс, одну из которых спас Робер, а другую хотел прибить Дикон? Эта версия мне нравится намного больше.
Но даже если началось с "Пламени", я всё равно вправе его не любить. За то, что в нём нет ничего такого, о чём бы читатель КнК не мог бы догадаться и так. Кроме разве открытия, что Одинокий равен Ринальди - но это не так важно и могло бы подождать до развязки.

Ну с крыс начался не мир, а развитие новых героев нового времени, но интрига, на которой  стоит  ОЭ пошла именно что из ОЭ.

А если  не секрет, о чем догадался  читатель КнК Интересно же.

За ради протокола: Gatty, я поклонник Вашего творчества, иначе фиг бы я на этом ресурсе засветился. Максимум, раз в год отмечался бы в мартиновском разделе.
Но именно потому я считаю нужным сказать, что считаю "Пламя" провалом. "Я бы ни с одной другой женщиной себе бы этого не позволил: боюсь попасть в точку" - ((с) Фигаро)

Да ровно о том, что Ринальди жену Борраски не соблазнял и не насиловал, а его подставили. Очевидно было. Единственно, я ожидал увидеть Ринальди более сильным и умным человеком, копией Алвы. То, что он начал думать только после осуждения - это было открытием, да, и неприятным. Лучше бы пораньше.
И совсем плохо, что до истины герои сами так и не доходят, а им приносит всё ада на блюдечке с голубой каёмочкой. Рояль в кустах.

Не в порядке дискуссии (ибо о чем спорить - не о вкусах же  ;) ), а токмо ради констатации факта - а мне вот "Пламя" страшно нравится: тонкое, психологичное, сбалансированное сочетание логики и эмоций, яркие образы...  :)

Можно я отвечу?

Читая КНК очень легко предположить, что Ринальди невиновен. Для этого не нужно быть семи пядей во лбу, требуется всего лишь быть знакомым с вашим предыдущим творчеством (это я об Арции).

Я сейчас не помню, связал ли я сразу после прочтения КНК Ринальди и Одинокого, но вот уверенность о том, что с судом дело не чисто возникло сразу.

Через пару лет моя догадка подтвердилась... и я был разочарован. Помню моё первое впечатление от ПЭ: ради разнообразия Ринальди бы мог бы и оказаться злодеем. После ХА, после первых книг ОЭ приём "всё было совсем не так и невинного оклеветали" кажется избитым.

Так что реакция TheMalcolm’а мне, в принципе, понятна. Разочарования как такового не было, но и удовольствия от прочтения не осталось. Так, кусок Матчасти, неинтересный зачин интересного действия.

TheMalcolm, вы вообще-то не ответили на вопрос Хозяйки. Вернее, ответили очень формально, поэтому можно я дополню вопрос? Мне очень интересно узнать - базируясь на чём конкретно (приведите примеры из текста, пожалуйста) читатель  КНК догадается, что Рино был невиновен? Каким образом это "очевидно"?

Станислав , допустим, при знании Арции можно что-то там предположить, так как, видимо, уже сложилось некое представление о любимых писательских приемах Автора. Не могу судить, ибо Арцию не читала. Ну, а ежели человек с ХА не знаком? Тоже всё легко и просто? 

Какая Прелесть


Здесь, конечно, сложнее.  :) Я же специально отмечал, что подозрения на счёт невиновности Ринальди у меня возникли из-за того, что я был знаком с предыдущими книгами Хозяйки.

Зимний Излом-1 самый любимый!! Потому что там Вальдес, Олаф, Руппи и кэцхен ;) И ещё потому что Марсель там ууумный  ;D Ну и, разумеется, из-за морской баталии. Страх как люблю читать военные сцены в книгах Gatty.

Эр Станислав, можно я тогда тоже прокомментирую?

Я согласен и с Вами, и с TheMalcolm - насчет Ринальди. Но мне хочется (или не хочется) читать книгу не потому, что Х - злодей или Y - жертва клеветы. А потому, что мне нравится или не нравится.

Я, к примеру, заранее знаю, что Алва выиграет любую битву с его участием (может и ошибаюсь), но от этого мне не менее интересно читать про его битвы. И, с другой стороны, я читал последние книги "Хранителя мечей" не ради того, чтобы узнать, кто такой Кицум.  ;)

Иными словами, детективное начало для меня - компонента гарнира, но отнюдь не основное блюдо. Может быть крутейшим образом завернутый детектив, но... скучно. А может быть все ясно и просто (как в Арции), но - интересно.

Впрочем, это все, конечно же, абсолютно индивидуально. Обен бы со мной по поводу гарнира не согласился...  ;D

А, гулять так гулять, тоже добавлю мнение о ПЭ.

С этой повести для меня вообще началось знакомство с творчеством Gatty. Взялась за ПЭ, так как вещь была достаточно короткая и позволяла, как мне казалось, составить представление о художественном стиле, уровне мастерства и владения русским языком, писательской фантазии и т.д. и т.п. Проще говоря, решить для себя - а интересен ли тебе этот автор, "твой" ли он? 

Обычно на Фензине (уж извините, с ПЭ знакомилась в электронном виде - кстати, опять-таки впервые в жизни читая книжку в таком формате) - так вот, на Фензине преобладают странноватого вида "рецензии". Из того, что я там видела, во всяком случае. Хамоватые и глуповатые. Но бывают и исключения, конечно. До сих пор благодарна человеку, рекомендовавшему не пугаться обилия непонятных новых слов и пробиться через первые 10-20 страниц. Так и поступила. И этернулась бесповоротно (иначе б меня здесь не было, понятное дело).

ПЭ  - это живой, совершенно самостоятельный мир, который меня привлёк к себе и удержал как героями, так и своей сложностью, мифологией, наличием действительных, а не выдуманных создателей Кэртианы, всей системой сдержек и противовесов, о которой человеки в силу собственной природы уже начали забывать (а то и хуже - использовать в собственных целях). Эта повесть отнюдь не только о том, кто кого предал.

Возможно, действительно немалое значение имеет то, в каком порядке читать повесть относительно к ОЭ. Может, если бы сначала у меня было КНК, то ПЭ воспринималось бы как-то иначе - но этого я уже никогда не узнаю. От чего нимало не грущу :)

Какая Прелесть

Порядок чтения книг - великое дело.  :) Подчас оно значит не меньше, чем уровень самих книг.  ;)

Станислав уж сказали так сказали, не поспоришь.
Думаю, в моём случае порядок чтения был самый что ни на есть порядковый ;)

Собственно, Станислав уже всё сказал. Вывод делается не из текста собственно КнК, а на основании общего представления о творчестве автора.
Ну, а ежели человек с ХА не знаком? Тоже всё легко и просто?  Тогда сложнее, конечно. Но ведь и в Кэртиане Gatty активно пользуется тема же приёмами. Точно сказать невозможно, но я бы рискнул предположить, что человека, незнакомого с ХА и этим сайтом, должно озарить где-то после ознакомления с завещанием Эрнани Последнего, вряд ли позже.

То есть, если я  все правильно поняла, то "все ясно", относится  исключительно к  невиновности Ринальди в том, в  чем его обвинили. Вывод сделан не из текста КнК, а исключительно  на основании того, что мне свойственно описывать вещи, достаточно
характерные и регулярно повторяющиеся в  человеческой истории. В частности среди прочих и  столь распространенное в  земной истории явление, как искажение истории в политических целях и просто по глупости?
И это " не так все было" все, что вы увидели в ПЭ? Забавно, особенно в связи с тем, что когда писалась  ПЭ "не так" быть было нечему. Ибо не набезобразь сэр Хьюго Баскервилль, сэру  Чарльзу смерть при виде  собаки никоим образом бы не грозила, а Холмсу пришлось бы расследовать что-то другое.

А все-таки невиновность Ринальди это все, что понятно из КнК  и не нуждается в дальнейших объяснениях или еще что-нибудь столь же  очевидно? Вопрос не праздный. Потому как в случае полного понимания текущего маго-политического процесса уже в первой книги зачем  мне с Адрианом и Каммористой  заморачиваться?

Gatty


В точку.  :)



Больше ничего не очевидно. Да и с Ринальди, как показал состоявшейся мини-опрос всё более-менее ясно, если читатель знаком с вашей же Арцией. Ну а если нет?

Что касается других моментов: раканство Рокэ, приддовость Альдо, истинный моральный облик Ричарда Окделла и т.д. и т.п. (нужное вписать, ненужное вычеркнуть) - всё это из КНК не видно.



Про полное понимание маго-политического процесса, вроде никто и не писал. 

Не вы :)


Вот мне и интересно, о чем читатель КнК догадался в  смысле  той самой маго-политической ситуации с последствиями.  Потому  как изначальная личная вина или не вина Ринальди для последующих поколений   значит  меньше  последствий, обернувшихся полной ломкой существующей системы. Итак выкидываем ПЭ к кошкам. Что именно очевидно?

Gatty, возможно, проблема в том, что Вы подразумеваете известный Вам полный текст ПЭ, а я - опубликованный сокращённый. В том ПЭ, что читал я, про магополитическую ситуацию ничего внятного не сказано. Разве только текст проклятия приведён - но вот как раз догадаться, что события КнК являются следствием реализации данного проклятия я бы на основании ПЭ не смог. Откуда публике это известно - для меня, собственно, загадка.

TheMalcolm


Там ещё про зарождение церковных орденов, переносе столицы и выборе новой веры говорится.



Потому что события ПЭ коротко изложенны в КНК. Последний в роду - Альдо (ну или как выясняется позже - Алва). Следовательно...  ::)

У меня возникает страшное подозрение, что текст, который я читал - вообще фэйк. Нету там этого.

Последний в роду - Альдо (ну или как выясняется позже - Алва). Следовательно...  ::) Ну, пока они живы, невозможно ручаться, что вправду последние.

Я вот, простите, может не совсем к месту встряну, но уж больно меня распирает.  :)
Про все понятно заранее. По моим ощущениям, понятен скорее общий настрой и исход (без деталей), особенно после "Хроник...". Очень хочется ошибиться, правда!  Хочется, чтобы автор удивил. Буду верить до конца!
А вот многие подробности почерпываешь именно с форума, а не из текста. Или может быть, я читаю неправильно? :(

Разве в напечатанном про зарождение орденов есть? По-моему кусочек "про 7 способных юношей" проходил где-то здесь на форуме как дополнительный... Нет разве?

UPD.  Ну да, конечно!  "Выпавшая сцена (http://kamsha.ru/books/eterna/flame/scene1.html)".

Я Ээтернулась немножко по другому ))))
У брата увидела КнК. Он сказал что *ниасилил*, типо мракобесие какое-то, прочитал и ничего не понял, потому что книга не первая. Но я взялась. Синопсис меня ошарашил... Много незнакомых слов и странных имен. Прочитала несколько страниц, потом из принципа еще 20... И засосало.... )))))))
Вернувшись от брата (из другого города) залезла в инет, попала на Фензин и пошло поехало. (читала электронные варианты, т.к. денег в тот момент не наколдовала)))Последние месяцы я просто жила этими книгами, в этом мире, вместе с Рокэ, Диком, Робером... Подумываю о ХА... Ток не хочется прощаться с героями...
Не знаете, когда Зверь появится?

prokhozhyj


Ну вот, опять сталкиваюсь с той проблемой, что подчас трудно отделить содержание Книги от содержания Форума.  ;D

Так мы, наоборот, в итоге этернулись очень похоже - процесс первого знакомства с текстом совпадает :)
А до знакомства с Алвой и компанией мне довелось наткнуться в Инете на длиннющие и злобные нападки на ОЭ со стороны одной как бы писательницы. В общем, стало окончательно ясно, что Камшу надо обязательно прочитать и что это явно очень достойный автор ;D

СЗ-1 по состоянию на данный момент вроде как появится в конце зимы...

Да, что касаемо любимой книги в ОЭ, то я не голосовала, потому что выбрать не в силах. 

Прошу простить неофита, но я что-то даже не соображу, в какой теме лучше задать этот вопрос. Я заказываю "Отблески Этерны" по межбиблиотечному абонементу, только что прочитала "Красное на красном" и заказала "От войны до войны", но не знаю, эта книга в одном томе или в двух. А то как пришлют мне сразу второй том... Были уже такие прецеденты, так что хотелось бы знать наверняка. И про остальные книги из этого цикла тоже.

Если тут это совсем офф-топ, то, может быть, кто-нибудь ответит мне в приват? Очень обяжете!

ЛП и ИЗ-1. Но поскольку выбирать две нельзя, то ЛП, по причине, не имеющей к содержанию книги никакого отношения. ИЗ-2, конечно, серьезней, но почему-то возникает ощущение «провисания сюжета», да и повторяющиеся «привычные движения» немного при чтении сбивают.

"От войны до войны". А уж рассуждалки Алвы на тему вина могу перечитывать по пять раз на дню.

Гллосовал за КнК. Первое это лучшее. :) Ибо открыла для нас мир Кэртианы.

У меня было все практически так же :) Просто однажды мне случайно попалась КнК в магазине, ну я и купила. Книга некоторое время лежала безхозно на полке (с автором я еще совсем не была знакома ::)). А потом однажды мне просто нечего было почитать, ну я и вспомнила про эту "случайно купленную книгу" :) Сначала было очень сложно читать (до сих пор никак не могу понять как в моей дырявой голове поместилось столько новых непонятных слов! ??? ;D ;)), но как только я дочитала до Сузы-Музы........ В общем постепенно я вчиталась. Вторую книгу, кстати купила так же случайно (еще до того как начала читать первую), чему впоследствии очень порадовалась, т.к. первая книга слишком быстро закончилась. А узнать что же было дальше хотелось и ОЧЕНЬ ;D
Ну а следующее мое заявление, возможно кого-то удивит ;D.....:
Я чтала ПЭ только после ЗИ ЯМ! И мне все вполне понравилось!! ;D

А я помню, что моя знакомая купила ЛП перепутав с ХА. Прочитав синопсис, решила купить первую книгу - потом порекомендовала мне. Ну, к тому времени все вышедшие книги ХА у меня были прочитаны, поэтому я согласилась.
Теперь с нетерпением жду СЗ!  ;)

А я пока не решаюсь взяться за ХА - буду ждать окончания серии :) (пока у меня есть только Башня Ярости, и ту еще не читала ::))

Прочитайте первые две книги - они законченны и самодостаточны. Дальше уже можно ждать.

Они лишь частично связаны с последующими?

Не стала бы рекомендовать только две первые книги. Они же (при всем моем искреннем уважении к Хозяйке) откровенно слабы.

Угу. В последующих рассказывается уже другая история, лет на пятьсот позже, хотя и  в том же мире и в какой-то мере  с теми же героями.Ну да. Я вот ровно с них и зафанател. И, полагаю, не один я.
А вот история Тагерэ показалась мне откровенно скучной, и я согласен с Перумовым, что заканчивать её незачем. Вроде он высказывал такое мнение?

Раз уж вы так не сходитесь во мнениях, значит действительно стоит начать читать ;D

Любимая вся серия, но проголосовал за том второй. "Талигойская баллада" - что-то с чем-то. В особенности её концовка "В пятом часу пополудни".

:) Извините, но Перумов для меня вообще не авторитет в вопросах литературы.  :-\ Камша на голову выше. Хотя эта дискуссия не в эту тему. (И даже, наверное, не на этом сайте  ;))

Впадая в оффтопик: имхо, история Тагерэ во всей "Арции" - наиболее сильная часть.

Мы же "отблески Этерны обсуждаем", а не "хроники Арции"!

Я невысоко ставлю его как писателя, но человек он умный и, что особенно важно в контексте, в жанре разбирается.
Таки поддамся искушению заметить, что на мой взгляд, первая дилогия ХА написана под влиянием Перумова, а последующие - под влиянием Мартина. В первом случае сравнение в пользу Веры Викторовны, во втором - наоборот, возможно, этим и объясняется моё отношение.
P.S. "Отблески Этерны" - уже совершенно самостоятельны.Раздел ХА - полумёртвый, по очевидным соображениям. Если модераторы сочтут нужным - перенесут.

А для меня вся серия - единая вещь. Не могу воспринимать ее по частям. А почему тогда не по главам? Не по абзацам? Нравится. Все. Целиком.

В принципе согласен - все воспринимается как одно целое. Однако же, даже в единой книге можно выделить любимые эпизоды.  ;) Поэтому, хоть постановка вопроса мне и не нравится,  но ответить я могу...

Лик Победы!  8)

Именно в этой книге начинает спадать пелена иллюзий и заблуждений... именно здесь мы впервые понимаем кем стал Альдо, и что из себя представляет возвращение короля на самом деле...

Мрачная, гнетущая амосфера горечи и уныния... Мне кажется именно сдесь окончательно сломали Робера, где-то здесь начала умерать его любовь к Мэллит.

Также здесь много сильных, трагических сцен... Поликсена, Дорак, Леонард Манрик... все здесь...

И, наконец, хоть это и не самое главное, но еще одна копейка в копилку - именно "Лик Победы" снабжен картой на форзаце!  :D

А мне больше нравятся портреты в ОВДВ ;) ;D
А вообще, при перечитывании мне очень понравился "Яд минувшего".
Это такая своеобразная демонстрация позиций, с которых будет стартовать "СЗ". Интриги, вероломство, безрассудство, желание вернуть сильное государство с одной стороны и установить фантом Гальтары - с другой, любовь, заговоры, смерть, слезы - все есть.

Давно уже тут голосовала, но недавно решила просто проанализировать, сколько раз я перечитывала каждую книгу.
Получилось:

КНК - 2 раза
ОВДВ - 0 раз
ЛП - 1 раз
ЗИ - 4 раза
ЯМ - 5ый в процессе.

Получается, что на текущий момент все-таки ЯМ. :)

А я как-то всю серию разом перечитала. Так что все они у меня любимые :)
Тем более, что ОЭ - все равно один роман. Только длинный.

У меня, наверное, ОВДВ. Самая  динамичная книга, как по мне, сцена отравления - до сих пор пробирает, и вообще, я Алву люблю, а он там потрясающий. :)
А вообще мне еще ПЭ очень нравится.

Мне понравились КНК и ОВДВ. А в следующих такая гадость началась, что вспоминать страшно. Только эпизоды, посвящённые Айрис, Луизе и Рокэ (в ЛП) читать приятно. К ЯМ положительно отношусь потому, что Рокэ освободили :).

Поклонники Рокэ, объединяйтесь!

А мне вот скучноватым бой при Хексберг показался. Так хотелось поскорее узнать, что там в Олларии случится!

Вот ведь разница восприятия у разных людей.... ::) А я наоборот из ЗИ больше всего именно Хексбергские сцены перечитывала. :)

ИМХО это из-за того, что ЗИ всё-таки - ЕДИНАЯ книга.
А теперь благодаря издевательской политике - с одной стороны, конечно, ЯМ "подрос." Но с другой - ЗИ1 и ЯМ воспринимаются психологически как разные книги. А в масштабах только ЗИ1 бой при Хексберг оказывается затянутым.

Странно. А мне описание боя при Хексберг показалось очень живым и динамичным...

Аналогично.

Сравнение позиций дориксенских и талигойских моряков перенесено в более подходящую тему:

http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=9845.45 (http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=9845.45)

ответила за КНК, но любимые у меня первые две книги, наверно потому, что там все как-то веселее

ЛП! Просто шквал эмоций.

Жаль, что нельзя проголосовать за все! :'( Но любимая все-таки Красное на красном. С нее началось мое знакомство с творчеством хозяйки форума. ;D

КнК, ОВДВ, пожалуй. Впрочем, все хороши. Когда же, однако, нас осчастливят финалом истории? ^^

  Лойсо Пондохва , ППКС. И от себя добавлю - и ЗИ-1! :)
 ИМХО.  ;)

"Яд минувшего". Только очень жаль, что "Зимний излом" разделен на два пункта и нельзя проголосовать за него целиком. Долго выбирала между "ЯМ" и "Из глубин"...

Вообще каждая последующая книга цикла нравится мне еще сильнее, чем предыдущие. Накапливается всё больше интересных и привлекательных героев - а это самое важное, поскольку  чтение книг для меня - в первую очередь знакомство и общение с персонажами. 

Голосовала за ЗИ-1. Для меня эта книга вообще оказалась переломной, потому что в процессе её чтения я, наконец, поняла, что цикл мне нравится, что герои - живые (да, так получилось...) и что даже в самые тяжёлые времена в стране найдутся люди, которые сделают то, что нужно, не оглядываясь на того, кто сейчас занимает трон.

От войны до войны. Не знаю даже от чего, но она мне ближе всех. От нее были, наверное, самые-самые непередаваемые эмоции. Но а вообще, сложно сказать - определенно любимой нет, мне любима вся серия (:

Я не смогу сказать сколько раз перечитывала цикл.
Очень долго любимой была ОВДВ. А потом, после очередного прочтения, настольной стала ЗИ1. И в этой книге и в ЯМ с превеликим удовольствием перечитываю сцены в Хексберг и Торке. После зеленой гнили Раканы и надорской моли - это как глоток свежего воздуха.

Очень люблю цикл. Пожалуй, самая любимая книга все же первый том "Зимнего Излома". Во многом из-за обильного появления новых героев, без которых я уже не представляю Отблески. Понравилось своербразное противоставление Хексберга и Раканы:
1. Люди, героически погибшие при исполнении долга и люди чести, погибшие на рухнувшей галерее. 2. В Ракане - выходцы, в Хексберг - астеры. 3. Танец с ведьмами моряков, наполненный искренней радостью, весельем и "фальшивый праздник, где нет веселья" у Альдо.

На самом деле очень трудно выбрать какую-либо отдельную книгу, потому что в моем сознании цикл укладывается в единое целое и затруднительно из этого целого выделить какую-либо одну, определенную часть. Каждая  предыдущая книга перетекает в следующую, а она, в свою очередь, дополняет предыдущую.
А что касается голосования - отдала голос за "от войны до войны", даже не знаю почему, рука как-то сама потянулась. Наверное на данный момент эта книга мне ближе по эмоциональной нагрузке :)

КнК- первая. Купленная просто так, по картинке. И заставившая ЗАХОТЕТЬ читать остальные. За "розовые очки" в восприятие многих главных героев. За первое знакомство с образом ПМ.
ОТДВ- показалась скучнее, более затянутой... Зато больше времени обдумать поступки героев.
ЛП- за морские сражения!
Из глубин- за Валентина!
ЯМ- за две части, прочитанные за два дня буквально на одном дыхании!
СЗ-за удивление, за новые образы!

ЯМ - сон в Надоре ставший явью

Пламя Этерны. Потому что заставила прочитать остальное.

От войны до войны!!! вне конкуренции

Первая часть "Излома" за бесподобную морскую баталию и не менее бесподобных Дриксенских моряков ;)

+1  а также за Марселя Валме и Валентина Придда :)

КнК, если выбирать из списка. А вообще, больше всего мне нравится "Пламя Этерны".

Подпишусь под каждым словом много-много раз. ;D

Если непременно выбирать, то тогда, пожалуй, ОВДВ. А так - все нравятся, каждая по-своему :)

КнК !!!!! И ОВДВ) начало истории... могу перечитывать много-много раз, и каждый раз как в первый) а из последних... наверное ЗИ-1, ибо люблю я морские баталии  ::)

От войны до войны вне конкуренции. Перечитывала невесть сколько раз. :)

Выбирая из списка - ОВДВ. А вообще - последняя, потому что не знаешь, чего от нее ожидать ;)

Пожалуй, КНК.

Они все написаны примерно на одном очень высоком уровне.Но ОВДВ мне нравится чуть больше,чем КнК,а дальше все примерно одинаково.

Воспринимаю "Отблески Этерны" как единое целое. Великолепно!