Форум официального сайта Веры Камши

Читали... ой, читали...  :o ;D

*спохватившись * а где ж смайлики, сударь? ;)

а откуда вообще такие имена то взялись - на"Э"? что нельзя было других имен придумать?

*с лицемерным сочувствием* Толкин , как профессор филологии, задействовал в своих произведениях весь алфавит... ::) :)  в том числе и букву "Э" - хотя, согласен, простому человеку столько букафф ниасилить... ;)  ;D

Он букву "Ё ниасилил.  ;) Правда у него есть смягчающее обстоятельство: такой буквы нет в английском алфавите...  :)

И твердый знак до кучи (вместе с мягким...)
Надо вообще проверить, а вдруг эти знаки как раз органично вписываются в историю Средиземья? А профессор просто передрал все из славянских хроник... ;)

Добавлю: по современным представлениям, эпические сказания каждый раз создавались рассказчиками заново, с использованием лишь небольшого канонического набора опорных конструкций (сюжетных ходов).
Поэтому вариант Профессора есть всего лишь один из... Дальше можете додумать сами.

Можно, я не буду додумывать? мне уже страшно...  :o ;D
Эр Станислав, открою страшную тайну: буквы "э" в английском алфавите тоже нет! ;)  :P ;D
Эр Хронист, да-да! Боромира-то Профессор откуда взял!  оттуда! ;D

Ох, обидятся почитатели имени Ёвин...  ;)

Ну, а я о чем? Все имена у Профессора - это искаженные транслитерации имен, принятых в западно-славянских племенах (у лютичей, бодричей и прочих...), у балтов и восточных славян.
Арнор - западные славяне, не удержавшие единства и павшие под ударами завоевателей, в таком случае Королевство Ангмар - Германия, а Гондор - Киевская Русь, отражающая удары с Юга и Востока. Чего тут не ясного? Серебряные Гавани - символическое изображение Западной Европы...
Эх, "разойдись рука, раззудись плечо!"(с) Мы тут ща такого напишем ;D

Ох, где что у Профессора соответствует карте Земли нашей эпохи, целые исследования были. Могу ссылки поискать, если есть желание.

Хронист


(Вредным голосом): неправда батенька, всё было совсем не так!  ;) ;D


[spoiler]Толкин был мусульманином

Для многих литературоведов стало общим местом отмечать, что знаменитый Профессор Толкин, создавший эпопею «Властелин колец», был христианином-католиком. Однако новейшие исследования этого произведения позволили доподлинно установить, что на самом деле знаменитый английский писатель был ревностным мусульманином, и лишь угроза преследования со стороны неверных остановило его руку от прямого обращения к исламу в своем произведение. Тем не менее, Толкин оставил нам множество намеков на истинную суть своего творения.

Взять хотя бы хоббитов – безусловно, эти существа живут по законам шариата – они трудолюбивы, приветливы и ничуть не воинственны, а их знаменитые волосатые ноги лишь намек на некие физиологические особенности большинства мусульман, обитающих на юге. Обращают на себя остроконечные уши эльфов – также, как будто созданных для удобства Аллаха, которому предстоит поднимать их души за уши.
Характерно, что в знаменитой эпопее роль женщины сведена как раз к той, каковую и надлежит занимать женщину в мире правоверных, они почти не участвуют в событиях, а эльфийские правительницы, это, безусловно, художественно-литературное воспоминание о женах Пророка (мир ему!). Да, и сам союз свободных народов Запада (пусть вас не смущает это нарочитая географическая маскировка, которая должна была обмануть кафиров, но не представляет существенной трудности для обретшего иман исследователя), это, конечно, же мусульманская умма, в которой нет различий по народам и расам. Да и противостоящие мусульманам неверные изображены с максимальной достоверностью – они многочисленны, высокотехнологичны, но не обладают истинной верой, а потому обречены на поражение. Голлум – типичнейший мунафик, который пытается вернуться к Аллаху, но Кольцо – этот символ зла и безбожного Запада (в трилогии, разумеется, Востока) мешает ему. Особенно интересна третья часть трилогии – Возвращение короля, которая повествует в аллегорической форме, о пришествии Махди, который победит неверных в последней битве со Злом, и на земле воцарится царство Аллаха.

[/spoiler]


P.S. Хотя, конечно, этот боян в данном разделе уже упоминался.  :)

Ну к примеру вот :)
http://www.elhe.ru/cgi-bin/forum/YaBB.pl?num=1053596456/0#0 (http://www.elhe.ru/cgi-bin/forum/YaBB.pl?num=1053596456/0#0)

В ответ на спойлер эра Станислава:
Думаю, говорить об Арагорне просто как о Махди было бы упрощением. Скорее ему следует отвести роль скрытого имама...

Было бы также неплохо проверить интуитивное(трансцендентальное?) соответствие толкиновского эпоса Средиземья:
1) эпосу о Гильгамеше
2) книге о божественных близнецах "Пополь-Вух"
3) книге пророчеств "Чилам-Балам"
4) похождениям Кецалькоатля
5) сказаниями народов Океании и Центральной Африки
И не есть ли это хорошо замаскированный плагиат с романа "Речные заводи"? (Впрочем, возможно также, что с работ Переслегина...)
К сожалению, мне такой анализ проделать не по плечу... :'(

Ниасилим, благородный эр :) кстати, последний, непронумерованный пункт,  об аллюзиях из Переслегина, приддется исключить... чисто из хронологических соображений...  ::) ;) ;D но и это нам не поможет...

*Сиорэ честно выдержал роль сьентифика ровно на три строчки, после чего махнул рукой и расхохотался...  ;D *

Как это - Переслегина исключить? Неужели благородный дон эр не имеет право на анахронизмы? Кроме того, у Звягинцева была любопытная ссылка на китайского полководца, который проиграл свое последнее сражение потому, что не был должным образом соблюден ритуал его похорон. Может, и Толкин писал так именно потому, что в будущем должны были появиться труды Переслегина? Тут есть простор для глубокого концептуального осмысления  ;)

А, да,  вы совершенно правы, эр Хронист :) Профессор все предвидел :) только воистину жаль и прискорбно всем честным толкинистам, что ритуал похорон Профессора не был соблюден должным образом - то есть, труды Переслегина не были положены в гроб в качестве сопровождающего инвентаря... ;) от такого соседства Профессор моментально воскрес бы ;)  и мы не ломали бы головы над нестыковками в его черновиках - имея возможность спросить лично...  ;)  ;D

Просто в большинстве своем произносят/ Пишут "Эовин" 

Те, кто пишет "Эовин", не обидятся. Зато как обидятся те, кто пишет "Ёвин", "Ёмер", "Ёрл"!  ;D

В связи с вопросом о произношении всплыло кое-что в памяти. Стала пересматривать дополнительные материалы к дискам LOTR. Нашла:
1. на съемках актеры произносили имена героев правильно, например [e-o-win] (как Профессор заповедал  ;): ea and eo are not run together, but constitute two syllables)
2. в процессе интервью у тех же самых актеров вылезало произношение таких имен как бы с дифтонга [ai], но не очень ясно выраженного - вроде [ae-o-win], [ae-o-mer], т.е. как будто [e] - гласный переднего ряда - сместился чуть назад в сторону [a] - гласного среднего ряда...
А в имени Theoden [e] вообще заменилось на - в допматериалах, разумеется, не в самом фильме
Ну вот как-то так
P.S. Где-то в сети я встречала перевод - Йовин и Йомер  ::). Вот непонятно, это по аналогии с Йодой их так перевели, что ли  ???