Форум официального сайта Веры Камши

У меня  вопрос к авторам, которые так или иначе настроены править свои тексты перед представлением в издателство (время у нас есть до конца января).
Кто хочет публичной рецензии хотя бы от меня, как было в первом туре, а кто предпочитает работать над текстом в привате?

Я настроена править. Уже даже правлю. Рецензию хотелось бы. Наверное, все лучше здесь, в смысле, на Форуме.

Уважаемая Gatty, я свой рассказ настроен чуть-чуть поправить, тем более что критики указали мне ряд недочётов. очень бы хотелось увидеть вашу рецензию. Лучше здесь на форуме.

А у меня вообще провокационный вопрос: вот у меня "Патриот" на втором месте в топе. Будет ли он представляться в издательство? ;)

А рецензию очень хочется... Лучше  на форуме.  :)

Гатти, я не проще ли сначала, как в прошлый раз, действительно, выложить список: вот это может быть представлено в излательство по общим результатам.
Я вот, к примеру, так и не понял: считать мой "Рубеж" попавшим в топ или не считать?  ???

Если можно, то лучше на форуме, публично.

Согласен на публичное обсуждение  :)

Уважаемая Gatty! Не могли бы Вы отрецензировать специально написанную для конкурса работу, по каким-то причинам попавшую во внеконкурс - "Сделать правильный выбор"? 

Я не против в любой форме. Только вот, извините ???, не понял у "Гнома" есть шанс попасть на глаза издательсва.

На глаза издателям попадут:
- победители по итогом голосования авторов
- победители по итогам голосования читателей
- попавшие в топ-листы устроителей (на данный момент свой топ лист я озвучила полностью, Капитан - только в  номинации "Фантастика", Эла еще  думает)
- попавшие в  топ-лист оргкомитета "Странника".

Сейчас, поскольку многие писали в спешке и резали по живому, у авторов есть возможность при желании выправить свои тексты, учесть советы  и критику и к концу января быть на старте. Единственное условие - автор должен дать официальное разрешение на представление своего произведения. 

Разбор "Младшего брата" хотелось бы видеть на форуме, критиковали уже и много, так что еще один публичный раз не повредит!

А официальное разрешение должно быть предоставлено когда, в каком виде, где (на какой адрес)? И что это будет обозначать для автора и его рассказа? Какие обязательства автор при это берёт на себя?

В общем, я только "за" разбор "Рубежа", а то за весь конкурс ничего так практически и не сказали  :(
Естественно, ничего против публичного разбора не имею

Для начала просто, когда работа над текстом закончится, и сборник будет готов к представлению,  отметитсья  зедсь и написать, что я - автор этого произведения, согласен отправить его в издательство ЭКСМО на предмет включения в сборник "Наше дело правое". Если ЭКСМО рассказ устроит, надо будет выйти с  ними на связь уже на предмет  договора.

Насчет разбора поняла, отпишусь сегодня-завтра по "Страннику" и приступлю. Но это  "не догма, а руководство к действию" (И.В. Сталин). Если несогласны, не слушайте. И, конечно, мои рецензии не исключают подключения к обсуждению других, наоборот, это было бы очень полезно. Только держитесь в  рамках. Начну, видимо, с фантастики.

Не против публичности.

Уважаемая Gatty, Вы будете разбирать только те рассказы, которые попали в Ваш топ, или отрецензиреуте все работы? Очень хотелось бы услышать Ваше мнение о всех рассказах, хотя бы кратко.

У меня еще с прошлого тура долги. А я не люблю подводить людей. Сначала я  отпишусь по топ листу, потом пусть люди готовят вещи к подаче в  издательство, а я потихоньку буду разбирать остальных, кто захочет.

Я вообще-то всегда хочу :) Но учитывая объем работы - могу и подождать. Или - что даже лучше! - вообще как-нибудь обсудить всё при встрече за рюмочкой шливовицы :)

Нарррррэдактировалась всласть! Теперь заткнула ручку колпачком, сложила лапки и жду последнего вердикта.

А я буду наглеть. Точнее сначала скажу спасибо Нелл, мне помогли ваши рекомендации. Сюда их выкладывать не вижу смысла, не думаю, что кому-то это будет интересно.
А вот теперь буду наглеть оканчательно. Может еще кто-нибудь мне отрецензирует, а? ::) Была бы очень благодарна за большую и ядовитую рецензию. Пока сижу "сложа лапки" и жду комментариев Гатти, но может кто-нибудь еще захочет мне помочь?

Мы тут посовещались и решили при разборе превой предоставить слово нашей "Приемной филологиечкой комиссии", которая  разберет рассказы максимально профессионально. Организаторы со своими эмоциями пойдут следующей волной. Только еще раз прошу, воспринимат ьразборы не как указание, а как совет.

Эрэа Гатти... Помимо Вашего совета из лички (по поводу штампов, который я начал проводить) можете также здесь выложить разбор Стража? И от Вас, и от Комиссии...

Выложу, но после Комиссии. Они начнут выкладывать отзывы уже сегодня или завтра. Там почти все готово.

Правка окончена. Рассказ расширился до 34 тыс. зн. без пробелов.

Тогда ждем:)

Я тоже. Рецензий.  ;D
Я постралась учесть все придирки и упреки, если они были по существу вопроса, но поскольку еще обещаны отзывы Госприемки в лице Рианы, а так же отзывы устроителей, то слать новый вариант Небоевых потерь я погожу. Может, еще чего поисправляю - поиск ачипияток и ошибок стиля вещь в принципе бесконечная.  ;D
Кстати, а куда засылать исправленное?

Нашли, понимаэшь, прожектор перестройки. В число "отборочной комиссии" входят Twistress и Риана, попрошу не забывать об этом.

робко поднимая руку
А куда посылать то, что я наисправляла? На тот же адрес - камша-конкурс?

Повторяю вопрос Нелл.
Отредактировал свой рассказ, куда его отправить по тому же адресу?
ЗЫ. Можно хоть чуть-чуть критики?  :)

Да, по тому же адресу, одновременно свисните мне в приват - чтобы я знала, что в ящик есть смысл залезть.