Форум официального сайта Веры Камши

Я - неокон.  ;D

разъясняю:
анархист - фэнтези не читает,
ультраправый - Профессор свят, все остальное от лукавого,
консерватор - фан-fiction - можно, продолжения - нет.
неокон - Капитан и Профессор - круто, остальных в расход
либерал - мир для всех, кто хочет, тот и пишет безо всяких ограничений.
неолиберал - мир для всех, кто хочет, тот и пишет, но совсем врать тоже плохо...
социал-демократ - мир развивается сам, а мы лишь проясняем то, что скрыл Профессор
социалист - мир развивается сам, профессор показал то, что увидел он, а мы покажем то, что он не видел...
ультралевый радикал - все вы врете, и Профессор врет, один я правильно написал!
абсентист - чего пристали с вопросами? книги как книги, мир хороший, язык понятный...

Хороший вопрос. Без поллитра мирувора неотвечаемый :)

Сожалею, но у меня политика с Профессором не коррелируется. Сам Профессор был консерватором, но это нас ни к чему не обязывает. Не поясните ли, как эти моменты коррелируются у Вас?

Ультраконсерватор.
Основные положения нашей программы:
1. Мелькор - зло.
2. Валары - добрые.
3. Саурон - не дурак.
4. Фродо - герой.
5. Никаких продолжений и извращений!
;D ;D 8)

Наверное, я консерватор, но не ультра, т.к. определнные вопросики периодически возникают ;) Да и героем я всегда считала не только и не столько Фродо, скорее - его тыл (выполнять что бы то ни было всегда легче, чем ждать, пока кто-нибудь это что бы то ни было выполнит и не иметь возможности помочь это что бы то ни было выполнять  ;D  ;D  ;D)

Злые Ызарги! то, что в скобках, не прояснено!
короче, пишу здесь:

анархист - фэнтези не читает,
ультраправый - Профессор свят, все остальное от лукавого,
консерватор - фан-fiction - можно, продолжения - нет.
неокон - Капитан и Профессор - круто, остальных в расход
либерал - мир для всех, кто хочет, тот и пишет безо всяких ограничений.
неолиберал - мир для всех, кто хочет, тот и пишет, но совсем врать тоже плохо...
социал-демократ - мир развивается сам, а мы лишь проясняем то, что скрыл Профессор
социалист - мир развивается сам, профессор показал то, что увидел он, а мы покажем то, что он не видел...
ультралевый радикал - все вы врете, и Профессор врет, один я правильно написал!
абсентист - чего пристали с вопросами? книги как книги, мир хороший, язык понятный...

Ну вот теперь более менее понятно... :) спасибо за разъяснение
...Сиорэ к ужасу своему неожиданно обнаружил себя в рядах социалистов...  8) ;D

а я либерал, лишь бы всем хорошо было...

А я, как уже говорил, неоконсерватор. То есть Капитана - уважаю, "Черную книгу Арды" только листал, а фильм сняли ужасно, Еськов мне не понравился после беглого просмотра в магазине, [spoiler]да и "Звирьмариллион", или как он там, лет 500 назад я бы сжег ;D[/spoiler]

Я где-то посередке между либералом и неолибералом.  ;)

Я - убежденный АБСЕНТИСТ!!!! (и ,прошу заметить,первым занял нишу). Кстати, термин не от абсента происходит? А то я больше пиво люблю. Из продолжений  читал только Перумова, ИМХО - Хьервард лучше и для здоровья полезней. Фильм могли и хуже снять .Так что - мир как мир, язык - хороший , далее - ...
Чуть не забыл - у Профессора трубка мне  понравилась ;)

социалист - мир развивается сам, профессор показал то, что увидел он, а мы покажем то, что он не видел...
Близко к тексту, но не совсем то.

Постулаты партии "Радикальных Социалистов":
1) Профессор был конкретно не прав.
2) Олмер - Великий Вождь и Борец за Свободу Средиземья.
3) Мелькор - мазохист, ханжа и неудачник.
3) Саурон просто дурак и неудачник.
4) Валар, Эльфы, Гондорцы - палачи и угнетатели народов Средиземья.
5) Гондор переименовать в Новую Хриссаду.
6) Каждому орку/хазгу/ангмарцу выплатить компенсацию как жертве геноцида.
8 ) ЧКА - неудачная агитка "темных".
9) "Алая Книга" полна нестыковок и глюков.
10) КТ - каноническое описание свершений Вождя и Учителя.
11) ПТСР - самый объективный взгляд "светлых".
12) Средиземья хватит на всех.

А я просто социалист.
Профессор очень удачно показал нам точку зрения "светлых", а другие имеют право показать те же (и другие) события с точки зрения "темных". И единственным поводом для осуждения может быть низкое качество этих произведений.

А почему в опросе нет позиции "коомунист" ???  :-[

Да здравствует Мордорская Народная Республика и самоотверженная борьба трудового народа орков против лориенского империализма, гондорского реваншизма и этого... как его?.. роханского милитаризма!
8)

потому что я голову чуть не сломал, пока придумывал! ладно там с правыми, это-то понятно, там все за профессора и против нововведений, а вот слева - полный пролет!

Тогда должен быть вариант "против всех" ;D

правда, это все же не бюллетень на выборах...  а если вы против всех, то пожалуйста, побудьте немного абсентистом (хотя одно другое не обозначает!!!), а там мы что-нибудь придумаем!

Ну, это скорее мордорский национализм... ;)  :Pбывает еще эльфийский, видимо...  ;D

К теме:
Консервативный революционер прокатит?  8)

С неменьшим ужасом выяснила, что я - ультраправый радикал. Причем, сие касается всех авторов, не только Профессора. Вообще продожений чужих произведений не люблю. Хочешь писать, придумывай свой мир, а не лезь на готовенькое.

А я социалист. Что, впрочем, заметно по теме, что я созда в данном разделе.  ;)

Не одно из этого, я - дивнюк и этим все сказано :) Но вообще, наверное, либерал, потому что мне как-то очень кажется, что у Искаженных была своя правда. Но вот она мне не близка, нет.

Я всеже неоконсерватор.

Ну отчего же ???
Если трудовой народ, скажем, Гондора, решится сбросить прогнившую династию "правителей", установивших свою тиранию под предлогом хранения престола для потомков мифического Исилдура...

ЗЫ ...если поискать в эльфийских лесах - если хорошо поискать ;D - то, наверное, и там можно найти угнетённые народные массы. О которых, разумеется, ничего не говорят купленные правящим классом хобииты - явный кулацкий элемент! ;D - и оглтелый милитарист и беспринципный наёмник Арагорн, якобы, в тех местах побывавшие.

а в лесу Друадан - потомки беглых батраков из Рохана ;D ;D ;D

Маленький Скорпион


Маленькое уточнение: хоббиты не кулацкий элемент. Они - подкулачники.  ;D

Смотря кто. Сумкины - кулаки самые настоящие. Семён - подкулачник ;D
Собирательно кулацкий элемент и есть ;D

Отношу себя к неоконнам. Только с небольшой поправкой: профессор, конечно, хорошо, а вместе с Капитаном - еще лучше... К остальным авторам сначала долго "присматриваюсь", потом выношу "вердикт". Так что Капитан и Профессор - лучшие в своем роде. ;)

Эхм... в каждой шутке есть доля шутки, однако... 8) ;) ;D
Отож! одних отродий Шелоб в эльфийских лесах столько - одну шестую часть суши заселить хватит!  ;) ;D

Кстати, насчет эльфийских лесов - при входе туда проявляется явная дискриминация по расовому признаку! Туда гномов не пускают, а если пускают, то с завязанными глазами!
Вот он, оголтелый эльфийский расизм :D

Интересно, а среди самих... э-ээ... лесных ушастиков ;D ...что, трудящихся нету ??? Одни дивнюки-аристократы ??? Не верю :-\

Почитал варианты и понял, что я - истинный абсентист.Кстати, очень интересно, как здесь могут анархисты объявиться? ;)

Я не знаю точно, как там у них с пролетариатом, но тов. король Трандуил сотоварищи точно жил не за счет сермяжного труда, а за счет транзитной торговли:) *текстолог гнусно ухмыляется* см. "Хоббит"...  :)

Но должен же кто-то строить Кирдэну кораблики... заниматься сельским хозяйством, чтобы в Галадоне было что покушать...

На дорожках Лориена скамейки - "Только для Эльфов"  ::)

Неокон с явным перегибом в сторону КТ. Еськова и Ниенну не перевариваю.

... на изящной квенье... ;) не менее изящным тенгваром... ;)
... осилив надпись, присевший было отдохнуть после трудного пути Фродо вскочил, как ужаленный... ;)  ;D

Даёшь социализм! А не дадите - так не очень то и хотелось...
Хотя из продолжений - только Капитан. Плюс ЧКА, как взгляд с другой стороны.
А Еськов не вписывается - стиль у него какой-то не аутентичный

Абсент рулит!
Напьешься на ночь - лучше Профессора напишешь!
Думкаю, в Средиземье явно не хватает Конана. Интересно, куда бы он подался, в чьи пределы?

*задумчиво *ну, абсент - оно конешно :) даже без сравнения с Профессором, имхо, умаляющего достоинства как Профессора так и абсента :) а Конан в Средиземье без надобности - там Турин Турамбар уже есть... ;) *озабоченно *ох, как бы еще они  не подрались, это ж Дагор Дагорат какой-то получится!  ;D

Я, думаю, здесь дело в принципе. Герои Толкина сражаются за идеи. У каждого - свои. Ну, да, бывают иногда не очень сдержанны...
А у Конана - совершено другой прицип: беспринципный расхититель гробниц с большим двуручным мечом. Главное - даже не стремление к прибыли как таковой, а просто жажада великих подвигов, не важно за что, слепой игры мускулами.
Туда бы еще и Лару Крофт и Дж.Чана. Тоже не своим барахлом во многих фильмах промышляют.
Важен прицип: а почему бы не смешать в одном мире всех популярных супергероев? Вот это самое и происходит во многих полевых игрищах. Выехать, показать, насколько ты крут, какой у тебя длинный текстолитовый меч и тяжелый доспех, какой ты непобедимый менестрель-гитарист. И выходит из кустов десяток обдоспешенных эльфов в стальных шлемах...
А единнение с природой - это два клеща, вонзившиеся мне в ногу. Когда ходил в походы, десятки их у себя за шиворотом не замечал, а тут такая малость меня прогневила.
Толкиенизм, явно, на распутье. Вот только будущие дороги - в сплошном тумане. Может, вообще, палатки в этих мероприятиях - лишний элемент? Не знаю.

Сильно сказано :) интересно, какая идея была у того же Турина, кроме личных, достаточно мелких, в сущности, обидок :) а "распутье", и даже безвременную кончину "толкиенизму" пророчили неоднократно...  ;)

Хм... Как заинтересованное лицо я где-то между неолибералом и социалистом :)
Впрочем, между нами втерся абсентист с рюмочкой того самого абсенту, а посему всем благостно :)

Социализм фореве!
Я - за продолжения!!! Можете распять меня - хоть умру за идею.
Если человек создал такой мир, что каждому хочется стать его частью, показать с разных сторон и вынести свою версию - то человеку тому вечная слава.
Читала Перумова, Брилёву - прошлое страшное у Средиземья, а будущее ещё страшнее.
Что на Толкиена нападать? Зачем? Он создал сказку, отвечавшую потребностям того времени, в котором жил.
Не выношу, когда его ругают, если б не он, ещё неизвестно что бы мы тут читали.
Его надо официально признать классиком во всём мире и оставить в покое.
А мир его живёт, сколько не ругай и будет жить, потому что Профессор (как все тут его называют) вложил душу и куча людей (с математикой у меня плохо) это чувствуют!
И я не согласна с мнением: "пиши сам, не лезь на готовенькое!" (прошу прощенья если неверна цитата).
По-моему, честнее взять и продолжить, чем выдать чужую идею за свой оригинальный мир. 

Кстати, а кто-нибудь читал Рината Мусина - "Повелитель Мории"? Про поход Балина в Морию и гибель гномов?
Мое имхо - первая половина книги на пять с плюсом, вторая - на три с минусом! :(
Начинал читать - без слов, просто шедевр. Жаль, автора не хватило до конца, хотя, может, я слишком вредничаю - начитался Хозяйки и Капитана....

Хм... пожалуй, моя политическая позиция в данном вопросе довольно шаткая - между неолибералом и социалистом... Но галочку ставлю напротив пункта "социалист"  :)

Нет, но вы меня заинтересовали. Пойду искать.

Jast as you want. Книга вызывает смешанные чувства, но все-таки не совсем безнадежна, имхо.

Скорее консерватор, чем неоконсерватор.

А я политический аналитик Арды :)

Заметно  ;)

*безмятежно* больше, чем политиков, обожаю только политологов... :)

Ну здрасьте! Кто меня вызывал?

[spoiler]в смысле, политологов[/spoiler]

А я, где-то, социалист (что самое смешное - как и по жизни). Тот, кто тут коммунистов вставить в голосование предлагал, кругом неправ. Какой орки трудовой народ? У них же только начинается процесс классообразования. Вот хоббиты со всех сторон были бы хороши, но сильно омелкобуржуазились. Вообще у них там еще индустриальная стадия развития не наступила. Какой коммунизм, какие народные республики, да?
А позиция коммунистов по голосованию должна быть такая: все, что кто бы то ни было не написал в связи с Профессором - общее достояние, и каждый вправе вносить туда свой вклад, какой хочет. Кстати, анархист фэнтэзи очень даже читает, а от коммунистов отличается тем, что выдвинутый выше лозунг требует реализовать немедленно и в полном объеме, не считаясь с заслугами и авторитетами. А коммунисты ему ответят, что наша цель такая же, но прежде чем до нее дойти, надо установить строгий плановый централизованный государственный порядок в вопросе о том, кому о чем положено писать, и какие цитаты из Профессора приводить правильно и хорошо, а какие - неправильно и во вред трудовому народу.

Так это не коммунисты, это канонисты-текстологи... ;)  ;D

Не могу не согласиться, коллега ;D

Так в терминах политического спектра они и будут ВКП(Б)

Либерал, наверное. Почти....  Апокрифы читаю реже спокойно, чаще с огромным удовольствием. Очень люблю приколы. И вообще -- раз этот Мир вызывает других авторов на диалог, а порой и на спор -- значит,он живой, и этому можно только радоваться.
Чего на дух не переношу, так это оголтелой ругани. В духе "Моська сильна".

Во так и попадают в строители социализма.
Даже зверьё вроде меня.

Хонорик.

*задумчиво * а потом придут товарищи из ВКП(б) канонисты ...  и нам,  товарищи социалисты -  кому в эмиграцию, а кому на лесоповал...  ;) ;D

"нафиг мне родня такая, лучше буду сиротой..."(с) ::)
Эр Сиорэ, а может - канонистов-коммунистов в эмиграцию, э? ::)

В Аман? :) но это не в моих силах... :)

( Задумчиво) Ну-ну, Аман-то на западе. Возникают непрошенные ассоциации... ;)

...и нехорошие эпитеты. 8)

* невинно* какие-такие ассоциации?...  ::) ;) ни-ни, вы ж знаете, я милый, добрый и пацифичный :) поэтому канонистов - только в Рассвет! то бишь, учитывая средиземскую географию - в Мордор!  ;)  :P ;D

Э, Аман-то за что??? Да и Мордор как-то жаль порой... ::)
В Рассвет за Грань! 8)

А Мелькора тебе не жаль, любезный собрат? как он переживет общество канонистов? ;)

Жаль конечно:)
Так я-то не канонист, а честный фанфикер-апокрифист, и у меня Мелькор уже не за Гранью, так что туда можно всякое валить;)

Приятно беседовать! ;) А Мордор жаль! Может, Рассвет с Ородруином проассоциируем?

Ик! ...никакой! ;D

Ура, у нас наконец организовалась партия пофигистов! ;)  ;D  Аргонд, заявление ( в произвольной форме ;) ) примешь?  ;)
Эр Панург, зачем же сразу в Ородруин? сначала побеседовать... о вечном и каноничном.. ;)

Давненько не заглядывал на свое детище... Что же, социалистов больше всего в абсолютных величинах, но правых больше по суммарному значению. Рад, что идея категоризации себя как толкиениста в терминах политического спектра пользуется определенной популярностью. В целом предлагаю пока голосование не закрывать...

Эр Асмодиан, а на защиту диссертации пригласите?  :) в качестве демонстрационного материала? ;)  :) ;D

А я всё-таки либерал.
::)

Прочитала почти все продолжения к миру Профессора, кои язык не поворачивается назвать "фанфиками" (скорее уж - "фанфищи").

КТ - очень понравилось. И любая критика (пусть даже очень конструктивная) не изменит моего мнения. Все книги читались "на одном дыхании", а всякие погрешности и нестыковки в тексте можно найти у любого автора.
ЧКА - не очень понравилось, хотя язык в книге хороший. Но очень уж (имхо) депрессивная. И стиль трудноват для восприятия.
ПК - очень понравилось, люблю нестандартный взгляд на мир (профессорский в частности). Пусть далеко от канона, но чтиво захватывающее.
ПТСР - есть отдельные понравившиеся эпизоды, но в целом не понравилось, не люблю чернухи и садистических подробностей; не люблю, когда мне читают морали, да и с метафорами в тексте местами перебор.
ПП - первый вариант (в соавторстве), читалось с трудом, в целом неплохая идея, но не понравились психологические портреты центральных персонажей.
ПП - второй вариант (авторства Т.Найри) - очень понравилось, читается намного легче и психология героев уже тянет на каноническую и как бы это сказать... она "взрослая" и логика поведения продумана.
ПП - второй вариант (авторства А.Рутиен) - не читала.

Однако несмотря на мои личные оценки, другие имхи и оценки профессионалов от литературы - все эти произведения имеют право на жизнь.
Люди старались, писали, вкладывая душу и, как могли, доносили своё понимание профессорского мира.

Что касается именно фанфиков, то их прочитала тоже немало. Впечатления самые разные. И пусть пишут все, кому охота писать.  :)
А ежели кому-то не нравятся сии сочинения, можно же ведь не читать и все дела. :)

Эрэа, а ПКА и ВИ вы читали? интересно было бы узнать ваше мнение :)

Еще ИС - и список крупных фанфов более-менее полон:)

я скорее неоконсерватор - Профессора уважаю, но и Капитан неплохо продолжил его труды

Прочел это и понял, что я ближе всего к коммунистам. Ну, а после них - к неоконсерваторам.
Судите сами:
Еськов нравится, хотя логических промахов у него много, ЧКА - тягомотная бредятина, ЧКА:ИС - значительно лучше, ВИ - СУПЕР, КТ - не будем о печальном, АХ - полный алесс.

Кстати, коммунистической-то программы до сих пор нет :D!

1. Гондор - база мировой революции.
2. Арагорн - наш вождь.
3. Гэндальф - начинатель нашего дела.
4. Коммунизм - не позже Дагор Дагоррата.
5. Индустриализация, коллективизация, электрификация - за счет наработок Сарумана.
6. Борьба с мордорской военной хунтой.
7. После победы - борьба с олмеровским реваншизмом  :), хазгским бандитизмом ;), харадским империализмом :D, всеобщим пофигизмом ;D.
8. Интернационализм в действии: в наших рядах сражаются латышские эльфийские  :D стрелки, гномьи рабочие и роханские крестьяне.
9. Орлангур - враг народа, участник контрреволюционного заговора, возможно, не одного ;D.
10. Мелькор - слабый, ни на что не годный правитель.
11. Саурон - сильный и опасный противник... погибший по собственной дурости ;D. Все-таки, наш Гэндальф - круче!
12. Сарумян, тьфу ты, Саруман - предатель дела революции, агент дурного влияния.
13. Олмер - бандит с большой дороги.
14. Галдор - революционный товарищ.
15.Фродо - местный аналог Сухова.

Ага. Есть Майары правильные, по классике работают, это Гэндальф. А есть "Собака Бернштейн Саурон и ренегат Каутский Саруман". ;D

Только все же хочу напомнить, что топик хоть и полушутливый, но все же не из раздела "Юмор". Эры и эрэа, давайте не будем провоцировать модераторов...

Ну на заданный вопрос я ответил :). А насчет отношения Профессора и программы... Шутю я, шутю ;D.
Насчет "кулаками" за ВИ... Не, не стоит - вредно для здоровья 8). Патронами - оно как-то надежнее ;D.
Ну что поделать если ВИ и ПК мне нравятся больше, чем КТ и АХ.

Эх, а нас, неолиберастовлов, как всегда, мало :))

В данном контексте я - ультралевый радикал.

Мне не удалось найти себя в Вашем списке, поскольку в первоисточнику отношусь без раздражения и не более... Мне ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ вариант Еськова...  КРАСИВАЯ ВЕЩЬ и ЦЕПЛЯЕТ... Что характерно, даже пейзажами и натюрмортами... ;D
Остальные попытки показались нудными и не интересными...
Думаю, меня не волнует "кто первый" , важнее "как сделано"... Золушку я тоже больше люблю в переделке Шварца.... ;D ;D ;D

Я вот неолиберал. Пиши, но брехать погоди. Воть.

Я вот - консерватор хотя бы потому, что Толкиен - это святое. Как свята частная собственность;-)

Очень долго решал как ответить. Но если исходить из следующих определений:
То скорее всего "социал-демократ" - так и проголосовал. Хотя я бы слово "скрыл" в определении поменял на "не осветил".

Я - социалист и в политике, и в толкиенизме.
Профессор показал то, что видел. Но видел он не все. Он не видел того, что лучшие люди после смерти обретают тела эльфов и уходят жить в Валинор.

Абсентист. С сочувствием к социалистам.

Профессор-святой человек, основоположник современного фентези, создатель мира который настолько полон и самодостаточен, что не требует никаких патчей и аддонов, я конечно Кэпа уважаю но с средиземьем он зря затеял, ничего толкового у него не получилось.  ультраправый я.