Форум официального сайта Веры Камши

Увлечения => Кино и театр => Автор: Ilona на 18 сентября 2017 года, 10:40:59



Название: Наше новое кино - XIX
Ответил: Ilona на 18 сентября 2017 года, 10:40:59
Я имела в виду следующее: исторические личности, причисленные к лику святых, безгрешными не были - это и по вероучению так. Поэтому встаёт вопрос, что стало причиной такого шума именно вокруг "Матильды" - сущность показанного греха? Судя по статье по ссылке (я не смотрела "Викинга") - нет, Владимира там ещё хуже показали, даже если сценаристы не сами это выдумали.


Название: Re: Наше новое кино - XVIII
Ответил: Лоренц Берья на 18 сентября 2017 года, 10:58:10
цитата из: Ilona на 18 сентября 2017 года, 10:40:59
Я имела в виду следующее: исторические личности, причисленные к лику святых, безгрешными не были - это и по вероучению так. Поэтому встаёт вопрос, что стало причиной такого шума именно вокруг "Матильды" - сущность показанного греха? Судя по статье по ссылке (я не смотрела "Викинга") - нет, Владимира там ещё хуже показали, даже если сценаристы не сами это выдумали.

И православная общественность никакого шума по этому поводу не устраивала. При том что Владимир повыше будет чем Николай. Что намекает на нехорошие мысли.


Название: Re: Наше новое кино - XVIII
Ответил: Рысь на 18 сентября 2017 года, 11:01:37
исторические личности, причисленные к лику святых, безгрешными не были - это и по вероучению так.
В этом то и дело. Ситуации схожие. А раз по поводу Владимира и Александра не возмущались, шум вокруг Николая есть не гнев праведный, но пиар скандальный.


Название: Re: Наше новое кино - XVIII
Ответил: Ilona на 18 сентября 2017 года, 11:05:25
Не единственный такой пример, можно ещё Брауна вспомнить. И извечный римский вопрос. В наличии таких ресурсов у режиссёра я сомневаюсь.


Название: Re: Наше новое кино - XVIII
Ответил: Лоренц Берья на 18 сентября 2017 года, 12:22:53
Цитата:
В наличии таких ресурсов у режиссёра я сомневаюсь.

У Учителя? Не буду врать я не ловил его до этого на таких методах пиара, но солидных крыш у него много.


Название: Re: Наше новое кино - XVIII
Ответил: Павел Парвус на 18 сентября 2017 года, 12:24:05
цитата из: Лоренц Берья на 18 сентября 2017 года, 10:58:10
цитата из: Ilona на 18 сентября 2017 года, 10:40:59
Я имела в виду следующее: исторические личности, причисленные к лику святых, безгрешными не были - это и по вероучению так. Поэтому встаёт вопрос, что стало причиной такого шума именно вокруг "Матильды" - сущность показанного греха? Судя по статье по ссылке (я не смотрела "Викинга") - нет, Владимира там ещё хуже показали, даже если сценаристы не сами это выдумали.

И православная общественность никакого шума по этому поводу не устраивала. При том что Владимир повыше будет чем Николай. Что намекает на нехорошие мысли.


Кмк, по Владимиру, а) древняя история и б) просто не нашлось упёртых фанатов личности.


Название: Re: Наше новое кино - XVIII
Ответил: Gatty на 18 сентября 2017 года, 14:14:47
Хвост про возлюбленного известной  балерины  отрезан и перенесен в Кубло (http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=19182.msg925004#msg925004)


Название: Re: Наше новое кино - XVIII
Ответил: Hatifnatt на 13 октября 2017 года, 22:55:30
Не "Матильдой" единой :) Кто-нибудь из уважаемых форумчан уже посмотрел "Салют-7"? Сама в ближайшее время выберу вряд ли, но любопытство потихоньку гложет: справились ли с темой, ответственная она всё-таки, или особых надежд лучше не возлагать, а то и вообще не смотреть, чтобы не расстраиваться?


Название: Re: Наше новое кино - XVIII
Ответил: Лоренц Берья на 14 октября 2017 года, 04:55:52
Весь мой киноманский опыт говорит что не справились и потому в кино я на него не пойду :)


Название: Re: Наше новое кино - XVIII
Ответил: Руслан Рустамович на 14 октября 2017 года, 07:24:30
Там уже один пассаж про спасение мира от катастрофы из-за падающей на него станции (которая чуть больше пристыкованного к ней корабля) о многом говорит...


Название: Re: Наше новое кино - XVIII
Ответил: prokhozhyj на 14 октября 2017 года, 08:15:32
цитата из: Руслан Рустамович на 14 октября 2017 года, 07:24:30
Там уже один пассаж про спасение мира от катастрофы из-за падающей на него станции (которая чуть больше пристыкованного к ней корабля) о многом говорит...


В фильме как раз показано, что разговоры о катострофе из-за есть элемент войны пропаганд.


Название: Re: Наше новое кино - XVIII
Ответил: Руслан Рустамович на 14 октября 2017 года, 08:17:00
Ну, в рекламе по Первому этот момент говорят на полном серьёзе. Что, кстати, весьма иронично, в таком случае.


Название: Re: Наше новое кино - XVIII
Ответил: prokhozhyj на 14 октября 2017 года, 08:30:23
цитата из: Руслан Рустамович на 14 октября 2017 года, 08:17:00
Ну, в рекламе по Первому этот момент говорят на полном серьёзе. Что, кстати, весьма иронично, в таком случае.


Почуяли родственную душу :). В кино на эту тему вещает какой-то амереканский телеэксперт, добавляя в конце, что "а если вдруг у них на борту к тому же есть ядерное оружие"...


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: Сумеречный Волк на 23 октября 2017 года, 16:06:07
Салют-7

Были сцены, когда рука буквально не отлипала от лица.
Списанный космонавт, который чудом получил возможность вернуться в отряд, перед медкомиссией пьет шампанское (!).
Прямое нарушение приказа с [spoiler] самовольной стыковкой [/spoiler].
Вранье про [spoiler] отсутствие температуры (понятно, что санаторий на орбите не организуешь, но врачиха хоть могла подсказать, какие антибиотики им вколоть) . [/spoiler]
Починка орбитальной станции с помощью кувалды и такой-то матери (горячий привет "Армагеддону").
"Дважды герой советского союза", который истерит и бросается стульями.
Никому не нужная выдумка про [spoiler] "собьем  ракетами, чтобы америкосам не досталось" [/spoiler]. Мы-то знаем, что в реале такого не было, но осадок остается.
Дешевый голливудский способ нагнетания напряжения - [spoiler] "выживет только один". [/spoiler]
Да еще "ангелов" приплели - видимо, чтобы объяснить каким образом, с учетом всего вышеперечисленного, станцию таки удалось отремонтировать (спасибо, хоть крестик на борт не пронесли  ;D).


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: Лоренц Берья на 30 октября 2017 года, 21:41:23
Посмотрел тут в рамках знакомства с отечественным политическим кино "Олигарха" Лунгина 2002. Если мне память не изменяет по книге друга Березовского и оплаченный Бадри.
Ну что сказать, не впечатлил, хотя могло быть и куда хуже. так себе, середнячок, если воспринимать оторванным от всего просто как фильм.
А если в рамках контекстов то даже как то не знаю. Это ж получается что еще в те времена Бадри с Абрамычем думали вернуться на белом коне и топтаться на трупах Путина и ко. А в итоге умерли на полях Валинора, удушенные в объятьях эльфиской разведки.
Даже зло как то вышло.
Более всего удалась роль Балуева на мой взгляд. Ну это часто так, что главзлобнегодяй получается ярче остальных. У остальных не задолось потому что уж больно их автор эльфами изобразил.

Сейчас этот фильм это такой забавный артефакт тому как себя хотели видеть очень одиозные олигархи.


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: Alfard Black на 02 ноября 2017 года, 23:09:16
Вчера с матушкой посетили сеанс Матильды, давно не видел такой красоты. И чего была такая буря? Пустое это.


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: Змей на 02 ноября 2017 года, 23:55:55
И чего была такая буря?
Чтобы хоть один фильм Учителя не провалился. Но он всё равно провалился. ;D


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: Alfard Black на 03 ноября 2017 года, 01:16:42
цитата из: Змей на 02 ноября 2017 года, 23:55:55
И чего была такая буря?
Чтобы хоть один фильм Учителя не провалился. Но он всё равно провалился. ;D


Фильм хороший. Очень.


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: Змей на 03 ноября 2017 года, 01:38:15
Фильм хороший. Очень.
Каждому своё. Меня от одних трейлеров стошнило. В любом случае провал неизбежен (разве что в КНР обрезанный вариант спасёт дело).  Если не спасёт, буду очень рад, потому что за предыдущий проект творца стоило бы стерилизовать.
http://www.apn-spb.ru/news/article27127.htm


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: Ilona на 03 ноября 2017 года, 01:44:28
У Вас там ошибка в цифре - по данным "Кинопоиска" фильм набрал 241 млн с чем-то.


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: Змей на 03 ноября 2017 года, 01:46:22
У Вас там ошибка в цифре - по данным "Кинопоиска" фильм набрал 241 млн с чем-то
Это другой источник. Я взял по максимуму.


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: prokhozhyj на 03 ноября 2017 года, 15:28:07


Разбор "Салюта-7": https://zelenyikot.livejournal.com/120771.html .


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: Змей на 27 ноября 2017 года, 16:56:11
Сходил на "Последний богатырь". Очень неплохо. Твёрдые 4 +.


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: Сумеречный Волк на 27 ноября 2017 года, 21:14:58
цитата из: Змей на 27 ноября 2017 года, 16:56:11
Сходил на "Последний богатырь". Очень неплохо. Твёрдые 4 +.

Меня до последнего терзали смутные сомнения, что "царь ненастоящий". Я даже решил, что он [spoiler]на Землю смотался за настоящим сыном Муромца[/spoiler].


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: Змей на 27 ноября 2017 года, 21:28:42
Меня до последнего терзали смутные сомнения, что "царь ненастоящий". Я даже решил, что он на Землю смотался за настоящим сыном Муромца
Меня тоже. Но это оказался ложный след. А вот финальные кадры - реальная бомба.  ;D


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: Сумеречный Волк на 27 ноября 2017 года, 22:40:42
Цитата:
А вот финальные кадры - реальная бомба.


Да уж. Сразу уйма вопросов. Например, что же [spoiler]"домработница" не подсыпала Ивану в кофе что-нибудь, от чего он не проснется. А потом понял. Для предположительно злой колдуньи было настоящим праздником видеть богатыря, который не совершает подвиги, а мошенничает, корча из себя мага. И главное, никакого колдовства не понадобилось.[/spoiler]


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: Змей на 27 ноября 2017 года, 23:27:26
Например, что же"домработница" не подсыпала Ивану в кофе что-нибудь, от чего он не проснется. А потом понял. Для предположительно злой колдуньи было настоящим праздником видеть богатыря, который не совершает подвиги, а мошенничает, корча из себя мага. И главное, никакого колдовства не понадобилось
Думаю, она считала его совсем ничтожным и не верила, что тот на что-то способен. ;)


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: marina-kochanina на 30 ноября 2017 года, 15:59:51
Сегодня выходит "Легенда о Коловрате". Прочитала рецензию одного "эксперта". Ужас!  ??? Неужели все так плохо?  Кто посмотрит фильм, поделитесь впечатлениями.


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: Yolka на 30 ноября 2017 года, 16:10:26
цитата из: Змей на 27 ноября 2017 года, 16:56:11
Сходил на "Последний богатырь". Очень неплохо. Твёрдые 4 +.
Да, мы тоже посмотрели всем семейством не без удовольствия. Красочная веселая киношка. А уж как мелкий веселился...  :)
Ну, хоть сказки стали опять снимать приличные.  Уже радует. :D


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: Змей на 30 ноября 2017 года, 18:48:30
Сегодня выходит "Легенда о Коловрате". Прочитала рецензию одного "эксперта". Ужас!
Не надо искать логические дыры или ругать костюмы, отвлекаться на легковесный сценарий и поражаться идиотизму некоторых сцен. Хотя отдельные моменты действительно выглядят инородно. Например, идея сделать Коловрата страдающим от амнезии, из-за чего львиная доля времени уходит на то, чтобы вновь и вновь объяснять ему, кто он.
https://meownauts.com/legenda-o-kolovrate-review/
:o 8) :'(

Ну, хоть сказки стали опять снимать приличные
Пока что одну сказку.


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: Лоренц Берья на 30 ноября 2017 года, 23:28:08
И это Дисней. Русское отделение Дисней.


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: Змей на 01 декабря 2017 года, 00:22:06
И это Дисней. Русское отделение Дисней
Да. Но есть нюансы. Предыдущий их проект - "Книга мастеров" с треском провалился. А здесь подключился Дьяченко, который реально хороший и успешный режиссёр ( у"О чём говорят мужчины" сборы 12 млн. при бюджете в 2 млн.). Так что победу надо делить пополам.


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: Gatty на 01 декабря 2017 года, 00:59:42
цитата из: Змей на 30 ноября 2017 года, 18:48:30
Сегодня выходит "Легенда о Коловрате". Прочитала рецензию одного "эксперта". Ужас!
Не надо искать логические дыры или ругать костюмы, отвлекаться на легковесный сценарий и поражаться идиотизму некоторых сцен. Хотя отдельные моменты действительно выглядят инородно. Например, идея сделать Коловрата страдающим от амнезии, из-за чего львиная доля времени уходит на то, чтобы вновь и вновь объяснять ему, кто он.
https://meownauts.com/legenda-o-kolovrate-review/
:o 8) :'(


Зато известный сновидец в полном восторге. (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10215484276005569&set=a.2986164298660.2161805.1398618373&type=3&theater)


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: Змей на 01 декабря 2017 года, 01:15:59
Зато известный сновидец в полном восторге
Всё понятно. Смотреть буду только на компе. 







Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: Змей на 01 декабря 2017 года, 01:27:26
С бюджетом что-то не то. Официально - 360 млн. руб но есть и другие данные.

Бюджет картины оценивается в 20 млн. долларов, маркетинговый бюджет составит более 100 млн. рублей.
http://www.proficinema.ru/mainnews/markets/detail.php?ID=221509


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: Уленшпигель на 01 декабря 2017 года, 04:34:37
цитата из: Змей на 01 декабря 2017 года, 01:15:59
Зато известный сновидец в полном восторге
Всё понятно. Смотреть буду только на компе. 






Фамилия этого режиссера - основание не смотреть кино.


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: Хель на 01 декабря 2017 года, 04:45:57
Цитата:
"Каждый раз когда что-то заимствуется из лучших западных образцов - «300 спартанцев», «Игра Престолов» - заимствование превосходит оригинал." (с)


Хм... Я понимаю сравнение с первым или вторым, но одновременно? Это же фильмы разной стилистики.


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: Лоренц Берья на 01 декабря 2017 года, 10:10:56
Цитата:
Зато известный сновидец в полном восторге.

Вот как хорошо он разбирал Викинг и куда это все пропало. Плохо иметь дело с лжецами...


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: Станислав на 01 декабря 2017 года, 10:34:41
Ожидаю эпичного разбора "Коловрата" от Гоблина и Клима Жукова.

P.S. Не успел написать, как обнаружил, что обзору уже есть: https://www.youtube.com/watch?v=aU43yBZDimI


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: Лоренц Берья на 01 декабря 2017 года, 11:07:33
Самое обдное что на шлейфе от Богатыря и при том что к\т сейчас смотреть нечего он может очень неплохо собрать.


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: prokhozhyj на 02 декабря 2017 года, 19:11:58

О, похоже, качественный разбор "Коловрата": тут (http://www.aif.ru/culture/opinion/invalid_evpatiy_travesti_batyy_legenda_o_kolovrate_legenda_o_legende).


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: marina-kochanina на 03 декабря 2017 года, 21:24:24
цитата из: prokhozhyj на 02 декабря 2017 года, 19:11:58
О, похоже, качественный разбор "Коловрата": тут (http://www.aif.ru/culture/opinion/invalid_evpatiy_travesti_batyy_legenda_o_kolovrate_legenda_o_legende).

Очень злая рецензия. "Ужас" - это про нее.
Фильм мне понравился. Красивая, героико - патриотическая сказка, расчитанная на молодежь. Глупо искать в сказке какие-то несуразности, логические нестыковки и исторические соответствия. Очень хорошая и гармоничная музыка, подбор актеров, костюмы и проч. А потерявший память Коловрат, наверное, параллель с обездвиженным Ильей Муромцем, долгое время провалявшемся на печи. Вывод: не надо читать злых рецензий. :)


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: marina-kochanina на 05 декабря 2017 года, 16:26:50
Не хотела возвращаться к теме "Коловрата". Посмотрела, высказала свое мнение и все. Оказалось не все. Читая многочисленные откровения и оценки фильма, просто не могла не встать грудью на его защиту.  И речь не о том, хороший фильм или плохой, а о том, зачем столько злобы, оскорблений и уничижительных высказываний в адрес создателей. Может быть кто-то мой пост и прочтет. Я уже говорила о том, что глупо искать соответствия в сказке, а уж для  историка и подавно. Но я попробую тоже сделать глупость и ответить на претензии "эксперта" с точки зрения простого зрителя. При этом сохраню все "базарные" выражения господина Клима Жукова - крутого историка.
1. Амнезия Коловрата - "туповатого инвалида", "ущербной личности" и т.д.
При все своей амнезии Коловрат не идиот, он не помнит кто он такой, но очень четко помнит как действовать в бою.
2. Рязанский князь "проспал" многотысячное войско Батыя.
Может это войско из снега материализовалось, из земли выросло. У Пушкина вон дружина из волн выходила. И что? Это сказочный прием.
3. Хан Батый пропускает в свой лагерь посольство рязанцев -"кодлу" вооруженных мужиков.
Батый на протяжении всей сказки показывает, что русские для него ничто, он их не боится, тем более такую горстку. Он их откровенно унижает, а посольство в ответ "хамит", а потом с боем пробивается из лагеря. При этом раненный княжич в "золотом клифте остается "прикрывать"  и погибает, а посольство это "спокойно хавает". Во первых, княжичу никто не указ, во вторых, он не остался прикрывать, там каждый пробивался сам по себе, а просто понял, что раненный не прорвется и решил продать свою жизнь подороже. В третьих, Коловрата послали не охранять княжича, а присматривать за ним, что бы тот во время переговоров глупостей не наделал. Он наделал, не сдержался и надерзил Батыю. Коловрат попытался исправить ошибку, не получилось. В результате посольство чуть не погибло.


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: Змей на 05 декабря 2017 года, 16:38:57
Амнезия Коловрата - "туповатого инвалида", "ущербной личности" и т.д.
При все своей амнезии Коловрат не идиот, он не помнит кто он такой, но очень четко помнит как действовать в бою

Независимо от этого, ход с амнезией идиотский.

А потерявший память Коловрат, наверное, параллель с обездвиженным Ильей Муромцем, долгое время провалявшемся на печи
Илья Муромец дрался с врагами обезноженный в инвалидной коляске?

Может это войско из снега материализовалось, из земли выросло. У Пушкина вон дружина из волн выходила. И что? Это сказочный прием
Дядька Черномор и 33 богатыря - исторические персонажи? Предвидя возражение про "300 спартанцев", сразу отвечаю: там многие персонажи имели сказочный вид, но логика поведения соблюдалась, а тактика фаланги была даже адекватнее, чем в старом фильме.

И речь не о том, хороший фильм или плохой, а о том, зачем столько злобы, оскорблений и уничижительных высказываний в адрес создателей
Захотели и высказали. Они вольны в этом, так же как и вы в обратном.


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: marina-kochanina на 05 декабря 2017 года, 17:08:06
4. Посольство сутки пробивается две версты сквозь метель к Рязани.
Сутки не пробивается, а пережидает в пещере.
5. Метель "работает" в поле, не работает в лагере Батыя.
Мы не видим оба места одновременно. Может быть на тот момент уже метель закончилась? Или наоборот.
6. Пожар, который из космоса можно было увидеть, не заметили. Заметили.
Рязань сгорела до головешек за один день. Повторюсь - сказочный прием. При этом очень красиво показали, как глядя на  "стылые" головешки, каждый видит свою трагедию.
7. Медведя Потапыча "крышует" монах, который не  знает процента крещеных монголов и такой прописной истины, что они поклоняются одному небу.
Для Никона все ордынцы - язычники, а значит и богов у них много.
8. "Демобилизовал" Никон своего медведя перед решающей битвой.
Никон отпустил медведя со словами: "Ступай. Это не твоя война". В этой битве медведь не поможет, только зря погибнет. Зачем  его зря губить. Поэтому и отпустил.
9. "Дружинный интерн Каркун демобилизовал лошадь", т.е. выпряг ее из саней, а сам толкал сани руками.
Бурей поперек дороги повалило дерево, образовав что-то вроде арки. Вокруг крупный валежник. Через арку могут проехать сани, но не может пройти лошадь. В обход может пройти лошадь, но не могут проехать сани. Вот и проталкивал сани Каркун через завал. Все вполне логично. Только причем здесь интерн?
10. Батый живет в шелковом шатре, а не в войлочной юрте.
Где сказано и показано, что под шелком нет войлока? На Руси шубы дорогими материями снаружи покрывали. Почему этого не мог сделать Батый, т.б. что внутри все в порядке: и ковры, и подушки, и жаровни и проч.
11. Пленники "на карачках работающие подставками 14 лет".
Где сказано, что это пленники, выжившие после Калки? Батый мог таким образом использовать других пленников и после Калки.
12. Далее идет откровенное оскорбление экранного Батыя: "не то травести, не то проститутка с инкрустацией на морде, золотым драконом вовсю задницу, откровенный дурак, патлатый, слащавый извращенец, туповатая истеричка". Изъясняется несколькими натужными фразами туманного свойства и т.д.
Хан Батый показан совсем не дураком и истеричкой. Актер сыграл очень достойно. А то, что весь блестит. Ну так во всем блеске, а не в вонючих шкурах. Сказочно и зрелищно.


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: marina-kochanina на 05 декабря 2017 года, 17:34:07
Далее - "трансвеститы с выбеленными мордами", которым подчиняется все войско.
Всего один. Обычная шестерка при царской особе. Такие были при каждом дворе.
На счет разворота войска ничего говорить не буду. В сказках иногда и стрелы поперек летят.
Ледяную гору бойцов тупо штурмовать послал? Так развлекаться собрался, даже попкорном
орешками запасся. А какое же развлечение от стрел? Раз и все. А вот когда развлечения не получилось, использовал камнемет.
"Фильм убогий в визуальном стиле", но с претензией.
Не убогий. Вполне себе зрелищный. И музыка достойная. С американскими фильмами сравнивать не надо, не те возможности. А в чем претензии я не поняла.
Но самое интересно, что после всех  оскорбительно- унизительных оценок автор заканчивает, что кино-сказка на историческую достоверность и не претендовала? Тогда зачем все это было писать?
Я не понимаю почему столько злобы. Рецензия господина Жукова еще не самая злобная. Полетели камни и похуже. Что очень обидно и противно. Вон сказку "Последний богатырь" расхвалили. А я не понимаю, чем этот фильм мог побить рекорд по кассовым сборам. Средненький, легкий, неплохой фильм, но и только. Если к нему подходить с таких же позиций как к "Коловрату", то можно и и этот фильм обгадить. Уж здесь в главных героях мошенник и проходимец. Да и без пошлых реплик не обошлись.
Прошу прощения за мой эмоциональный пост, но очень уж обидно. Люди, не будьте злыми.


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: Лоренц Берья на 05 декабря 2017 года, 17:35:57
Ну я тоже скажу про этот фильм неприятное. Я специально молчал на форуме Кинопоиска про китайский уклон.
Пока кто-то первый не скажет. Ну не первый, но один из первых. пост №163
https://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=208983&page=7

Далее  дискуссия, где не один я, в общем то понимаю, что противником выступают не монголы, а гипертрофированные киношные китайцы. Т.е. имеется намеренный наброс против китайцев. Уже не первый в нашем кино последнего времени. Я это встречаю уже третий раз.


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: Змей на 05 декабря 2017 года, 18:09:35
Вон сказку "Последний богатырь" расхвалили. А я не понимаю, чем этот фильм мог побить рекорд по кассовым сборам. Средненький, легкий, неплохой фильм, но и только...А в чем претензии я не поняла
Если вы чего-то не понимаете, это говорит о вашем непонимании.

Если к нему подходить с таких же позиций как к "Коловрату", то можно и и этот фильм обгадить. Уж здесь в главных героях мошенник и проходимец. Да и без пошлых реплик не обошлись
Патриотическая общественность возмущается и плачется. Особенно расхититель гуманитарной помощи Донбассу Николай Стариков.  ;D

Не убогий. Вполне себе зрелищный. И музыка достойная
Возможно. Ну так и стартовал очень неплохо. http://www.kinometro.ru/release/card/id/20348 Наверняка кассу хорошую сделает даже с учётом мухлежа с бюджетом.

Я не понимаю почему столько злобы. Рецензия господина Жукова еще не самая злобная. Полетели камни и похуже. Что очень обидно и противно...
Обидно и противно - не читайте. А разделять ваши пристрастия никто не обязан.

Прошу прощения за мой эмоциональный пост, но очень уж обидно. Люди, не будьте злыми
Не будьте навязчивой с советами в которых не нуждаются.  Вы аргументированно возразили Жукову, и возможно по ряду пунктов правы. Посмотрю на компе - проверю. Но давление на психику в стиле гражданина упомянутого в посте  от 01 декабря 00:59:42 не добавляет убедительности.



Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: Змей на 05 декабря 2017 года, 18:15:58
Уже не первый в нашем кино последнего времени
Я видел такой наброс в "Спящих", а ещё есть?


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: Лоренц Берья на 05 декабря 2017 года, 18:26:24
Цитата:
Я видел такой наброс в "Спящих", а ещё есть?

В сериале "Оптимисты". Я писал о нем в Кубле в теме Наше кино.


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: Змей на 05 декабря 2017 года, 18:53:05
В сериале "Оптимисты". Я писал о нем в Кубле в теме Наше кино
Точно! Кстати если есть желание, можно написать для нашего скромного сайта небольшой текстик. С гонорарами у нас туго, но проставу при развиартуализации гарантирую.  ;)


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: Лоренц Берья на 05 декабря 2017 года, 19:24:28
Вопрос в личке :)


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: Ankabut на 06 декабря 2017 года, 14:32:53
И мне фильм оставил тягостный осадок. Что в нём хорошего, кроме картинок? И зачем в патриотической ленте в финале песня на неродном языке? С намёком, что Русь под чужаков таки легла? Нет музыка добротная, но неродная....
цитата из: marina-kochanina на 05 декабря 2017 года, 16:26:50
3. Хан Батый пропускает в свой лагерь посольство рязанцев -"кодлу" вооруженных мужиков.
Батый на протяжении всей сказки показывает, что русские для него ничто, он их не боится, тем более такую горстку. Он их откровенно унижает, а посольство в ответ "хамит", а потом с боем пробивается из лагеря. При этом раненный княжич в "золотом клифте остается "прикрывать"  и погибает, а посольство это "спокойно хавает". Во первых, княжичу никто не указ, во вторых, он не остался прикрывать, там каждый пробивался сам по себе, а просто понял, что раненный не прорвется и решил продать свою жизнь подороже. В третьих, Коловрата послали не охранять княжича, а присматривать за ним, что бы тот во время переговоров глупостей не наделал. Он наделал, не сдержался и надерзил Батыю. Коловрат попытался исправить ошибку, не получилось. В результате посольство чуть не погибло.


Положим, раз посольство своей задачи не выполнило, то оно по факту провалилось и погибло, Вы многих его членов, окромя Коловратовского "спецназа" и "опоры стола" потом в живых видели? Да и прорывались они довольно кучно. Спецназ, таки... А вот что князя не уберегли, так это позор им... Их то уж точно послали охранять, а не присматривать. Да и поручение Коловрату я лично расценил как дополнительную нагрузку, а основной задачей всё-таки должно было быть начальство над десятком и охрана посольства. Да он князя силком на себе вытаскивать должен был... Или амнезия сработала и он опять забыл кто перед ним? За своего рядового бойца принял?
Что до допуска посольства с оружием... Да, Батый мог это сделать в знак презрения, оставим это на совести сказитилей, но при этом, руководствуясь разумом (а Батый мне там безумно понравился и произвел впечатление одного из двух разумных людей во всём фильме, второй - безвестный пожилой багатур) поставить за их спинами пару десятков лучников, готовых спустить тетиву. Скорее уж презрением отдает сама манера Батыя садиться на стол, за которым сидят вооруженные до зубов враги.

А за штурм ледяной горы ответственность скорее тот самый пожилой багатур несёт, решивший искупить кровью свои ошибки.

И войско монголов тупо проспали. Хотя и ждали, пример тому приехавший на крестины князь, принятый за них. А что помешало дозоры подальше отправить - это к сценаристу и режиссёру.

И позвольте спросить, почему Каркун оставил лошадку на съедение волкам, а не поручил взять её под уздцы и вести вслед за санями? Забил бы в крайнем случае на мясо...
И как он санями править будет? Это ж не не буер, рулить то как? До первой излучины реки?

Так что, извините, деньги за просмотр просить вернуть не буду, но смотреть, буде спрошен, категорически отсоветую... Лучше предложу старый "Сказ о Евпатии Коловрате" посмотреть. И хронометраж меньше и смысла больше....


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: Ankabut на 07 декабря 2017 года, 10:07:58
"Все пошли - и я пошёл, все нашли и я нашёл...."

Тут вчерась в книжном магазине обнаружил я "Легенду о Коловрате" горячо любимого издательства "Эксмо".  Не удержался - полистал....
Что могу сказать, фильм, по хорошей традиции, с первоисточником заметно расходится.
Нет, Евпатий, как страдал амнезией, так и страдает, сани бодро под парусом в светлое будущее скользят, а в остальном:

[spoiler]  Евпатий таки боярин и сын боярский. И спасением своим будущей жонке обязан. Хотя как татар во главе с Субэдеем ещё до Калки под Рязань занесло - не понял. Хотя помню - это легенда...
Коловрат таки не поехал в ставку Батыя, а резво ускакал за помощью в Чернигов. В ставку отправились князь Федор с верным Апоницей. Где и сгинули, правда Каркун нерешительно попытался спасти князя. Остальная дружина честно драпала...
На холмике стояло некое укрепление с частоколом, которое вначале всё-таки из луков обстреляли, а уж потом героически штурмовать полезли...
Урсус Гигантус героически пал при обороне холма, утыканный вражьими стрелами. Что вполне логично, не мог он убежать настолько далеко, чтобы вражин немытых не учуять...
Евпатия всё-таки хоронили свои, освобождённые Батыем пленные. И пайзцы у них были в виде табличек, а не трубочек. Серебряные, а не золотые...  [/spoiler]
Ещё раз повторюсь, листал, а не читал, мог многое упустить...


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: Станислав на 07 декабря 2017 года, 12:15:35
Кассад порадовал новстями из отечественного сериалостроения:
Цитата:
Одним из самых потенциально громких проектов для ТВ-3 должен стать сериал «Карамора», режиссером которого значится Илья Найшуллер. Главную роль согласился сыграть Данила Козловский. По сюжету династия Романовых три сотни лет правит Россией благодаря поддержке могущественного клана вампиров. Герой Козловского по их вине теряет возлюбленную. Он бросает вызов вампирам и императору, становится в какой-то мере причиной начала Первой мировой войны, а заодно и Октябрьской революции. Федорович и Никишов уточнили, что никого из царей пока что не планируется изображать как вампира. Романовы будут лишь принимать помощь от вурдалаков.

Проект получил название по простонародному имени комара-гиганта. На данный момент сериал не планируют выпустить раньше 2019-го. Продюсеры напомнили, что Козловский получил одну из главных ролей в двух новых сезонах сериала «Викинги», в котором и снимается сейчас в Ирландии. Также они сообщили, что сотрудничество по проекту «Карамора» привлекло некую зарубежную компанию.


https://colonelcassad.livejournal.com/3857440.html#/3857440.html


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: Руслан Рустамович на 07 декабря 2017 года, 12:25:52
То есть, прозвище Николай Кровавый начинает играть новыми гранями  :D


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: prokhozhyj на 07 декабря 2017 года, 12:50:21
цитата из: Станислав на 07 декабря 2017 года, 12:15:35
Одним из самых потенциально громких проектов для ТВ-3 должен стать сериал «Карамора» ... Проект получил название по простонародному имени комара-гиганта.


Комары-долгоножки, или караморы (лат. Tipulidae):  взрослые насекомые питаются нектаром или не питаются вовсе  ;D.


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: фок Гюнце на 07 декабря 2017 года, 13:03:04
И, соответственно, любой цветок в проруби имеет право считать их вампирами!


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: Лоренц Берья на 07 декабря 2017 года, 13:24:26
Это ведь похуже чем Матильда. Вот и посмотрим как прореагируют сектанты царебожия и сколько в их шабаше вокруг Учителя было политического пиара а сколько собственных принципов.


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: marina-kochanina на 07 декабря 2017 года, 14:44:27
цитата из: Змей на 05 декабря 2017 года, 18:09:35
Если к нему подходить с таких же позиций как к "Коловрату", то можно и и этот фильм обгадить. Уж здесь в главных героях мошенник и проходимец. Да и без пошлых реплик не обошлись
Патриотическая общественность возмущается и плачется.

Так и я о том же. При желании можно придраться к чему угодно, даже к столбу - один стоит и на всех свысока глядит, а уж когда добро и зло  сознательно местами меняются, да само патриотическое понятие "русский богатырь" попирается... О! Не сказка - зрада!
Цитата:
  противником выступают не монголы, а гипертрофированные киношные китайцы.

Да, было такое ощущение, особенно Батый с драконом, но мне это не мешало. ;D


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: Змей на 07 декабря 2017 года, 15:38:51
Так и я о том же. При желании можно придраться к чему угодно
Это право каждого, и никто не обязан разделять ваши восторги.

, даже к столбу - один стоит и на всех свысока глядит
Там всё гораздо хуже.

Экзамен в училище МВД. Билет: придраться к столбу. Выпускник смотрит на асфальт "Окопался?", смотрит на провода "Связи завёл?", смотрит на объявления о продаже "Налоги с бизнеса не платишь?"
;D ;D ;D

уж когда добро и зло  сознательно местами меняются
Если заснуть посреди фильма и проспать предательство Кощея, а также его рассказ о своей молодости, тогда конечно. ;D

да само патриотическое понятие "русский богатырь" попирается
Если читать былины не как они есть, а в детском переложении - однозначно. ;D


Название: Re: Наше новое кино - XIX
Ответил: Ankabut на 07 декабря 2017 года, 16:42:33
А в чём претензии к халату с драконами? Шёлк - вещь полезная, она стрелам мешает в раны проникать. Может это - подарок любимого дядюшки из Карокорума, который не носить нельзя? Может под ним доспех спрятан. Да на фоне общего бреда эта такая мелочь... Может режиссёр был вдохновлен словами Гуюк-хана, что Батый - баба и змея.... ;D


Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.