Форум официального сайта Веры Камши

Еще неделю назад посмотрел "Взорвать Гитлера" Оливера Хиршбигеля. Режиссер очень мощных "Бункера" и "Эксперимента".

фильм весьма понравился. Не такая круть как Бункер и Эксперимент но тем не менее. Судя по всему природа власти человека над человеком это основная тема для режиссера.

В фильме есть изюминка. Пара гестаповцев, Мюллер и Небе, сам по себе образ немецкого Мюллера стоит заценить, но как мне кажется эта парочка, поставленная рядом и есть главное ради чего затевался фильм. И похоже что в конце намеренно Хиршбигель отвесил пинка национальным героям Германии заговорщикам 44г.

Век живи, век учись. Я тут намедни узнал такие шокирующие исторические подробности что братьев де Виттов толпа не просто убила, но еще и съела.  :o :o :o :
Я не знал раньше таких грязных подробностей.

"Стражи галактики-2" не вдохновили,  приколов меньше, пафоса больше, хотя из Рассела годный злыдень получился. Рекомендую норвежский фильм "Выбор короля" про немецкое вторжение 1940 года. Съёмочная группа искренне желала выдать патриотический продукт, но получился анекдот про горячих скандинавских парней.

- Немцы вторглись!
- Но мы же нейтральные!
- А они уже взяли все крупные города.
- Надо начать мобилизацию. Разошлём всем мобилизуемым письма, чтобы явились...
;D ;D ;D

Для меня этот фильм Йонду вытащил.

Для меня этот фильм Йонду вытащил.
А еще няшный Грут.  :)

Трейлер какой то комедии-боевика с Арни.
https://www.kinopoisk.ru/news/3030651/
www.youtube.com/watch?v=GeLp9-k9-LQ
Ничего не хочу сказать но уж больно в некоторых моментах есть сходство с Черной лагуной. :)

У любого типового крутого боевика под старину будут сходства с "Чёрной лагуной", её специально такой создали  ;D
А автор "Лагуны" пилит другой убойный сериал сейчас, кстати. На сей раз не по манге, а сразу на экраны. Но это разговор для другой темы.

Я имею ввиду конкретную арку Лагуны с Greenback Jane :) 

А я после просмотра ждал начала мини-холиварчика в духе Аватара на тему "предала ли сладкая парочка агентов землян, когда отдала уникального зверька-конвертера каким-то там перлам?"  ;D

Люк явно учел опыт Кэмерона и обставил это все более очевидными условиями. :)
Ну и да, стареет немного киноман, стареет, не вышло у него тут развести про предателей человеческой расы

Я думаю, это скорее в кино, чем в мультфильмы...
Посмотрел тут "Звёздный десант. Предатель Марса" - мультфильм, напоминающий "Последнюю фантазию". Это компьютерный мультфильм, снятый совместно японцами и западными студиями, озвученный сразу на английском. Джонни Рико, кстати, озвучивает Каспер ван Дин.
"Предатель Марса" - такой синтез верхувеновского фильма и оригинальной книги. В целом он опирается на фильм, и даже продолжает его, но видно, что автор сценария и дизайнеры читали книгу. Тут и бронескафандры с наплечными ядерными ракетами, и противожуковый газ... Сюжет несложный, зато технодизайн на уровне, и графика отличная. Есть действительно удачные моменты. Например, путешествие контуженного Рико через марсианскую пустыню в компании мёртвой напарницы. Телепат Карл показан очень круто. Раскрытие темы федеральной пропаганды и промывки мозгов населению тоже на месте. Кармен крутит звёздный крейсер, как хочет, отодвинув рулевого от штурвала... В общем, есть, на что посмотреть.
Кстати, главная злодейка ничего такая ^_^
(https://img-fotki.yandex.ru/get/484172/211331895.47/0_172433_6544502b_XXL)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/233044/211331895.47/0_172434_b41ddc6d_XXL)

«Es war einmal in Deutschland...»
1946 год. Евреи, сумевшие пережить нацистский режим, находятся в американском фильтрационном лагере, где их проверяют на предмет коллаборационизма. Главный герой как раз попал под подозрение.
Но он не унывает, а создаёт дело. Организует продажу немцам всего такого, чего самим немцам не нужно.
Например, находят супружескую пару, чей сын погиб на фронте. К ним является «однополчанин их мальчика», они сидят, вспоминают, а потом хозяева интересуются, как дела у их дорогого гостя. А «раненный на фронте» гость говорит, чтобы свести концы с концами, он был вынужден устроиться к одному еврею. «Ну вы же знаете что это за люди! Для него главнее продажи…» И хозяева, чтобы помочь, покупают барахло.
Вот такая вот еврейская месть. Во всяком случае, главный герой и его продавцы, называют себя именно так – еврейские мстители.
[spoiler]В конце концов, накопив достаточно денег, вся компания уехала. Один даже женился на немке. И лишь главный герой остался и восстановил семейное дело – бельевой магазин. «Кому-то ведь надо остаться. Не отдавать же эту прекрасную страну одним немцам» (с) [/spoiler]

После Второй мировой войны, в Германии осталось приблизительно 4000 евреев. Никто из них потом так и не смог объяснить своим детям – почему…  ::)



«The Wall»
Американское кино с одним персонажем. Хотя, если быть точным, то там полтора персонажа – главный герой (второй номер в снайперской паре) и его напарник (собственно снайпер). Ну, если быть уж совсем точным, то фильме 1,75 персонажа.
Главный герой (почти весь филь прячется за остатками какой-то самопальной стены). Его напарник, почти весь фильм лежит мёртвый, потом оживает, после чего его убивают окончательно. И иракский снайпер устроивший охоту на американцев (от него в фильме только голос). Перестрелял рабочих. Вызывал от их имени охрану. Перестрелял. Вызывал от их имени снайперов…
[spoiler]В финале, главный герой, дождавшийся вызванную иракским снайпером команду спасения, сумел-таки вычислить местонахождение снайпера и подстрелил его.
Когда вертолёт, на борту которого был главный герой, поднялся в воздух и взял курс на базу, иракский снайпер (оказавшийся живым) подбил этот вертолёт.[/spoiler]

[spoiler]Научили на свою голову…  ;-v[/spoiler]

Скажу что фильм по сути представляет из себя диалог двух снайперов по рации. Мне показался небезынтересным. У англосаксов сейчас пошел любопытный период рефлексии по Ираку. Уже какой то пострефлексии. Это я говорю посмотрев кроме Стены, еще Замок из песка и Рейд тигров.
Еще интересно что наши американские пользователи на КП утверждают что слухи о крутом иракском снайпере реальны и фильм их эксплуатирует.

[spoiler]

И литературе тоже  :)[/spoiler]

Ну, в «American sniper» Клинта Иствуда тоже был ужасно-кошмарный Mustafa:
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/M/MV5BNzBjNmRlYWQtM2I4NC00ODI0LThhNWEtNmNjYTg3YmQzZWE4XkEyXkFqcGdeQXVyNTc3MjUzNTI@._V1_SX690_CR0,0,690,338_AL_.jpg)

Я читал, что среди американских солдат во Вьетнаме, ходили слухи, о жутком снайпере по кличке, конечно же, Кобра.
Похоже, куда бы американцы не пришли, там тут же заводятся снайперы. Может быть, это даже как-то взаимосвязано…  ::)

Бггг:) 8)

Посмотрел его. И мне как не странно понравился. Т.е. мотив эсэсманы тоже люди заслуживает порицания и несомненно провокационный. Ко всему все эффекты, съемки, игра любительские. Фильм вообще любительский. При этом с претензией на масштабы. Все очень дешево. Но вот это повествование, те вещи о которых чел талдычит, это именно что хорошая классика военного кино в стиле Ремарка. К этому повествованию бы больше денег и топ-режиссера.

Его тоже смотрел. Ну тут тоже режиссер новичок, и потому фильм не сильно удался и не сильно понравился как фильм, хоть и был по качественнее предыдущего. И как то не сказать что верится в финал с полицейским и в такие отношения полиции и гестапо. Но сама история показалась мне интересной. 267 открыток из 285 сдали в полицию.

как гестапо крутит руки жене дезертира, да ещё и еврейке... у них в подъезде жила очень пожилая еврейка...
Я конечно понимаю, что геноцид это плохо, и сам на четверть ашкенази, но вот как-то меня уже начинает подташнивать от темы спасения представителей богоизбранного и вечно гонимого народа. Как фильм про ВМВ - так бедные евреи, как будто кроме них больше никого не геноцидили...

Общая болезнь европейского кино в нулевые и десятые. Фильм о ВМВ без евреев и холокоста еще надо найти.

Общая болезнь европейского кино в нулевые и десятые. Фильм о ВМВ без евреев и холокоста еще надо найти.
В этом плане я тепло вспоминаю "Черную книгу" Верховена (2007).

Но ведь он тоже с евреями и холокостом :) Не будем говорить что с этим Пол сделал  ::)

Не будем говорить что с этим Пол сделал
Ну его взгляд мне всяко ближе, чем "кошерный" "каноничный". Объективным мне тут быть тяжело  ;D

Не будем говорить что с этим Пол сделал
Уже вроде всё сказали. ;)
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=8576.0

Натолкнулся тут на обиженный писк патриотических киноманов, типа давно не заходившего к нам эра Пушка. После Ивана Драго, Льва Андропова, а также  отсутствия русских в "Марсианине" и "Бесславных ублюдках" они нашли ещё один повод обидеться на зловредную Голливудчину. Трепетные души травмировала участница подпольных боёв без правил, уголовница и садистка Света Чехова из фильма "Леди Кровавый Бой". Я его даже перемотал. Фильмец убогий, содран с "Кровавого спорта", но татуированная, железнозубая и в шрамах Светка очень стрёмная, хотя по жизни американская хуацяо.
http://i1.liverpoolecho.co.uk/incoming/article9533707.ece/ALTERNATES/s1227b/JS66844789.jpg
https://my-hit.org/storage/1851864_1920x1080x500.jpg
http://picua.org/img/2017-03/01/wfni5ny2vg1ytovcn3emwi9ab.jpg
https://scontent-sea1-1.cdninstagram.com/t51.2885-15/s480x480/e35/c188.0.703.703/18162136_218143205343114_8109426819293249536_n.jpg?ig_cache_key=MTUwNjM2NDg5MjA1NDMxODEzNw%3D%3D.2.c
http://i89.fastpic.ru/big/2017/0116/af/e20e834a7536780bbb9d00b0906268af.jpg

Кстати напомнили.

А чего они не хотят вспомнить альтернативный пример?  ;D ;D ;D
В серии фильмов "Неоспоримый" во втором фильме на роль главного злодея русского уголовника каратиста Юрия Бойко взяли Скотта Эдкинса, которого по сюжету должен был показательно излупить американский негр Чемберс на роль которого взяли Майкла Уайта.
Но так получилось что Уайту стало противно сниматься в таком трэше, тем более что он подружился с Эдкинсом, и они совместными усилиями изменили сценарий. И в результате Юрий Бойко так понравился почтеннейщей публике что про него сняли три фильма продолжения. ;D ;D ;D

1) В похожем случае аятолла Хомейни сказал: "Кому не нравится, пусть не смотрит". "Далеко Ротшильду до этого мужика" Далеко "патриотическим киноманам" до сего деятеля..
2) Да ладно, нормальная девушка. Только шрам над бровью её портит. ;)

Наткнулся сегодня на КиноПоиске: https://www.kinopoisk.ru/article/3039842/ (https://www.kinopoisk.ru/article/3039842/)
"Смерть Сталина" (2017). "Британец Армандо Ианнуччи снял смешной и страшный фильм о борьбе за власть после смерти Сталина, умудрившись не скатиться в клюкву."

Фильм по комиксу.

Это я прочёл. В рецензии пишут якобы режиссёр и актерыумудрились из комикса конфетку вылепить..  :)

Я к тому, что это не исторический материал. И к тому что понимание "шЫдевра" у критиков из Торонто и наших типа "свободомыслящих" оно несколько своеобразное.

Тупая клюква там видна уже в трейлере, а КП уверенно мутирует в Йеху и Ло///дь.
https://www.kinopoisk.ru/interview/3026203/

Да ладно, нормальная девушка
Так и мне понравилась. Как и Андропов с Драго.  ;)

Только шрам над бровью её портит
Наоборот придаёт стильность, как и железные зубы с татухами.  8)

А я посмотрю. Хуже чем мы сами про нашу историю всё равно не снимут.

Ну я тоже посмотрю. Только не в к\т.

А если "Диван Сталина"?
[spoiler]Сталин (Жерар Депардье) устраивается на диване и рассказывает что ему приснилось, а Лидия (Эммануль Сенье) эти сны толкует.
В конце Лидию увозят в ГУЛАГ, а на её место берут горничную Варвару (которая оказалась лейтенантом ГБ)[/spoiler]

Как заслуженный боец слоупочного фронта и кавалер ордена турбоулитки 1 степени, добрался вчера наконец до War Machine - американской сатиры на войну в Афганистане и генерала Стэнли МакКристала.

Сразу говорю, что фильм я воспринимаю исключительно как сатиру, а не байопик или драму, хотя создатели, похоже, не до конца определились, что же они хотят.
Сатирические части фильма великолепны. Брэдд Питт прекрасен в роли гипертрофированного крутого вояки, живущего по принципу "нет задач невыполнимых".

В первой половине фильма нас знакомят с персонажами и обстановкой - самим генералом, который не очень хорошо понимает, зачем ведётся эта война и как её выиграть, но убеждён, что уж он-то точно выиграет, американскими политиками, которым и война, и американские солдаты абсолютно безразличны, а главное - отчитаться президенту о каких-нибудь (возможно, выдуманных) успехах, Карзаем, которому нет никакого дела до "возрождения демократического Афганистана", а есть дело до нового плазменного телевизора. А ещё есть "союзники" по коалиции, озабоченные тем, чтобы минимизировать своё участие в войне (даже украинцы с десятью военнослужащими!  ;D )

Во второй части авторы становятся более серьёзны и получается это у них довольно скучно и затянуто. От некоторых линий можно было бы вообще избавиться без потерь для фильма. Сцены боя в долине Гильменд тоже смотрятся в таком фильме несколько чужеродно и в целом неубедительно. Сюжетно они должны показать, как мирное население по-настоящему относится к своим "благодетелям", но линия провисает. То же самое можно было бы показать по-другому.

Зато замечательны последние минуты - ради такой лаконичной и меткой концовки лично я готов простить фильму многое.

Вот эта по моему гео главная проблема. Как сатира не дожали, как серьезный не дожали, как умный тоже не. Кстати не представляю какими глазами его будут смотреть те кто про скандал со Стэнли вообще не слышали.
Концовка хорошая. А в целом как то очень сыро получилось.

www.youtube.com/watch?time_continue=120&v=rxyp04RH1LY
Трейлер Лары Крофт. Алисия высушилась и подтянулась и....просто чертовски смехотворна когда пытается изображать крутизну и ярость. Мискаст по моему адовый. Ей хочется дать конфетку и погладить по голове со словами не получается у тебя доченька не получается.

Как сказал один человек, то, что сделали с Ларой в ребуте - это как если бы Дюка Нюкема сделали невысоким молчаливым жилистым спецназовцем. Реалистичнее, конечно, но... зачем?!

(http://s48.radikal.ru/i122/1709/8e/0b3c21c66440.jpg)

Однако тут даже эти проблемы уже вторичны.

Новая Лара на фоне старой - неприметная серая мышь с не запоминающейся внешностью. Актрису ухитрились подобрать такую, что на фоне прототипа она смотрится так же, как прототип на фоне настоящей Лары...

Раттоны захватили Голливуд.  :(

За что они так с Ларой? Алисия вообще барышня своеобразная, хотя крутизну изображать мало-мало умеет. А в трейлере она хоть и перекачанная, но какая-то зашуганная, заплаканная, паникующая - душераздирающее зрелище.

Только на другой лад. Делает лицо каменным, а глаза стеклянными. Этакий эффективный менеджер принимающий решение о выкидывании на мороз миллиона работников. А тут она пыталась нечто файтинговое изобразить, ярость, решимость и видно что это абсолютно не её.
Те кто кастанули её в этот проект просто идиоты.

Всё равно не так адово как макание Сталина в торт и голая задница из окна кабины немецкого истребителя.

И как мне теперь это развидеть? В смысле новую Лару...

"Hotel Lux"
Сталина побрили наголо. Он в исподнем бегает по отелю со своим портретом и пытается доказать, что это он. А иностранные коммунисты ему не верят и ржут на ним.

Вот это уже приблежается к уровню "разоблачений" нашего кино.

Пересмотреть старые фильмы с Анджелиной Джоли в главной роли.

Тогда я настоятельно рекомендую вам,  да и всем остальным, не смотреть трейлеры Джуманджи 2.

Они убили Кеннии отрезали формы Ларе! Сволочи! ;D ;D ;D

:)

Посмотрел "Призрак в доспехах".
Сразу скажу, что фильм по качеству уступает аниме.

Сюжет при адаптации, на мой взгляд, слишком уж упростили. В оригинале конфликт был куда глубже и интереснее, чем банальное "они скрывали от тебя правду" и "они тебя использовали".

На роль главной героини я не стал бы брать Скарлет Йоханссон. И дело не в том, что в оригинале она была другой расы, а в том, что переживания героини ей передать не удалось. С таким лицом только Т-Х играть.

Хорошо получился Бато, напарник Майора. И Такеши Китано в роли шефа Арамаки просто великолепен. Ну и Майкл Питт, конечно, был неплох.

По графику и саундреку тоже замечаний нет.

С натяжкой ставлю 7/10.

Поглядел "Конг. Остров Черепа". Бред, но зверушки зачотные.

Картинка у него на большом экране была весьма красива.

Картинка у него на большом экране была весьма красива
Даже на компе впечатляет.

Посмотрел Американ ассасин.
https://www.kinopoisk.ru/film/naemnik-2017-708386/
слабенькое кино. Было нормально где-то первый теракт до вступления чела в какую то црушную ЧВК и было слабо до где ловли терров в Риме ближе к концу. Т.е. даже фильм с Терон лучше. Особенно озлобила откровенно паршивая роль которую дали Скотту Эдкинсу и потом бездарно слили.

О политических особенностях. В фильме теракты явно созданные под образом терактов ИГ. Но ИГ в фильме нет, и само слово даже не упоминается. Все это как то плавно перекидывается на Иран, и там даже говорят мол поддержка террористов типа Хезбаллы, хуситов это плохо. Ну т.е. в общем то система похожая на то что было во французской "Ячейке", "Проблемах" с Эльбой, когда все под видом терактов ИГ а терры оказываются настоящими белыми людьми христианами, или бывшими христианами, и с другими мотивами. И тут есть повод задуматься о новых идеологических установках в западном кино.
Но навреное только тут это выглядит каким то интеллектуальным позитивом, единственным светлым пятном в идеях этого фильма. Здесь главнегодяй реально вырос прям таки в двойника главного положительного героя, обуреваемого теми же чувствами, но при этом желающего теракта в США, потому что по идее фильма главное зло получилось США. И чуть чуть сорванный теракт он проводит и тут надо бояться за отечественных поклонников 6 флота США ибо то что с ним здесь происходит наверное заставит этих поклонников сгрызть себе ногти до локтей.
Кстати довольно таки красиво это происходящее с 6 флотом.

Вторая часть "Кингсмена" очень слабая. Есть несколько забавных моментов, но не более.

Не удивлен. Практически всю старую гвардию (Ланселот, Галахад, Артур) слили в первой части.

Не удивлен. Практически всю старую гвардию (Ланселот, Галахад, Артур) слили в первой части
Кой-кто слегка воскрес. Но замены злодейской паре Валентайн-Газель не нашлось.

Эх, старая гвардия говорите... (может немного офф-топ, но уже несколько дней не могу оторваться от этого клипа :) )
https://www.youtube.com/watch?v=gnJe-mNtuqU (https://www.youtube.com/watch?v=gnJe-mNtuqU)

И внутренний обоснуй гораздо слабее продуман.

Да и Самуил роль полковника вытянул.

Это еще почему? Джек Блэк и Дуэйн Джронсон прекрасны даже в трейлерах. ;D

«Masaryk»
Полфильма Ян Масарик борется за спасение Чехословакии от нацистов. Борется, борется, и по ходу дела пьёт, вступает в половые связи с всякими такими, в том числе и замужними, женщинами, употребляет кокаин через трубочку из пятисоткронной купюры.
Но, не смотря на все его усилия, Чехословакию предают. Вначале французы. Французы подбили на предательство англичан. А все вместе, они заставили стать предателем и Бенеша. 
И тогда Масарик едет в Нью-Джерси. Там ночью вламывается в чужой дом и таким образом добивается, чтобы его положили в психиатрическую клинику, где он проводит вторую половину фильма.
Почему в Нью-Джерси? А потому, что Масарик уже лечился там в 1912-ом. В клинике, которую предпочитают называть санаторием, он беседует с врачом-немцем, эмигрантом из Германии. Употребляет ворованный кокаин. Узнав об оккупации Праги, пытается покончить с собой.
Но потом, благодаря благотворному влиянию врача-немца-эмигранта уезжает в Лондон, дабы бороться за освобождение Чехословакии. Собственно, его первым выступлением на BBC, фильм и завершается.
ЗЫ. При Томаше Масарике, в Чехословакии, для евреев был Золотой век. И вообще, он много сделал для создания еврейского государства.
ЗЗЫ. СССР упомянут в фильме один-единственный раз. В сообщении о подписании «пакта Молотова-Риббентропа».

Страна Волан де Морт почти :)

Может так оно и к лучшему.
А то Масарик жаловался Бенешу, что англичане говорят: «… мы выдуманная страна, основанная на несправедливости и беззаконии».  :(

Так. Занимательная новость. Есть такой проект экранизации комикса "Веном". я плохо знаю предмет, но вижу что любители комиксов прямо ликовали что он получил развитие, мол один из самых крутых персов антигероев. И грят что R и с кучей других отличных персонажей чтоб було.
https://www.kinopoisk.ru/news/3047956/
А "Сони" тыркс и поставила сценаристкой дамочку которая писала сценарий к "50 оттенкам". При этом до выхода анонсированного выхода фильма год, а значит времени написать нормальный сценарий просто нет.
Сони похоже прямо таки стремится стать самой упоротой и тупой студией.

Я, хоть и не любитель ни таких комиксов, ни таких фильмов, искренне сочувствую фанатам, хехех.

Поклонники писали что Веном смачнейший антигерой от которого при эрке можно было бы получить что-то типа Дэдпула. Т.е. не стандартную комиксоту.


И эти установки в сони все еще в рамках их стремления быть самыми толерантными, всюду где можно напихать феминисток, негров и т.д. Я писал раньше что сейчас будут раздавать режиссерские кресла, писательские перья и главные роли в боевиках женщинам. Тут Сони впереди планеты всей.

Собственно, одного Венома от "Сони" мы уже видели в третьем ЧП.

Говорят режиссер от него отбрыкивался как мог, но студия таки доломала.


АПД+
У сценаристки оказывается и золотая малина есть. Как раз за 50 оттенков.

Посмотрел нового Блэдраннера.
Впечатления очень двойственные.Как бы в кои то веки получился нормальный сценарий у сиквела\римейка. Отличный визуальный и сценарный киберпанк. По поднятым темам напоминает недавний Дикий Запад, только в упрощенной форме. Как не странно но здесь больше оригинальной книги Филиппа Дика чем в фильме Ридли Скотта, при том что получившийся конструкт пристыковали к нему в качестве сиквела. Форд здесь настоящая, а не привязанная часть сюжета, как в ЗВ. При этом достаточно спорно "Раннера" решили превратить в "Дитя человеческое.
Ну допустим, ладно хорошо. Но концовка сделана откровенно косоруко. И в плане задумки и в плане реализации.
Эта концовка это минимум три балла в минус. Экшен Вильнев снимать не умеет.
Гослинг хорош, хотя роль несколько каменная, хорошо сыграли все девки. Есть просто очень интересные режиссерские находки. У Лето роль странная. Не могу сказать что он не справился, потому что просто не помниаю что именно тут мыслилось, как мне кажется перс изначально был прописан с проблемами, и режиссер сам не понимал как оно должно было выглядеть. Напоминал Добрыгина в его последних иностранных бородатых ролях.

Есть пара интересных аспектов.
1. Опять Отцы и дети, чтоб ему, опять революция настоящих против искусственных и тирании. Но...

2. https://www.kinopoisk.ru/interview/3043554/
https://www.kinopoisk.ru/interview/3047876/
Тут вот есть интервью Вильнева и Гослинга, в котором говорится что вроде как СССР в этом мире Дэнни Вильнева все еще жив. И тут действительно есть поселок с очень странным названием на кириллице "ЦЕЛИНА".  Но тогда получается что дитя не человечески человеческое родилось в СССР и революция идет от него.
Это могло бы радовать мои чувства если бы скорее всего не было реверансом к секте воинов справедливости.

3. Вильнев уже похоже что по уши в проекте Дюны и начал прорабатывать некоторые сюжетные и визуальные аспекты грядущего фильма. И Дюне такой подход в принципе хорош.

Касательно самого Вильнева и его режиссерского стиля то я укрепился в мнении что он клон Нолана. Подход у них абсолютно схожий, главное о чем они снимают это какое-то чувство, эмоция. Вся последовательность сцен должны вызывать то или иное эмоциональное впечатление у зрителя, что бы в финале повести это к какому то эмоциональному же всплеску. Весь визуальный, игровой и сюжетный антураж выполняет исключительно служебную роль для этого. поэтому по логике может откровенно не стыковаться, массу дыр не закрывать, в какие то темы не углубляться.
А если зритель не находится на одной волне с автором, не воспринимает эту главную эмоцию, то фильм будет кошмарно скучным несуразным и тягомотным.
В прочем и с этим тут не вполне нормально, в смысле того что фильм откровенно нудноват.

Ютуб подкинул трейлер второго Тихоокеанского Рубежа. По первому впечатлению, подростковый атракцион с Джоном Бойегой в главной роли.

Может оно и к лучшему :)

Я не понимаю кучу людей, которые произносят эту характеристику так, словно это ужасный недостаток. Я лично этого и ждал, например.

По моему глубокому ХО всё самое лучшее, что снято в Голливуде на моей памяти (а помню я себя года эдак с 85-го) и смотрено мной, снято в 90-е, начале 00-х. Плюс фильмы 70-х, 80-х дошедшие до нас только в 90-х же. При этом актеров тех лет Шварценеггера, Сталлоне, Уиллиса, Лунгрена, Норриса, Ли, Чана, Ван Дама, Мёрфи, Хауэра, Форда, Пфайфер, Мур, Далтона, Коннери, Стоун, Рассела, Олдмана, Кроу, Джоли, Питта, Ди Каприо, Сигала и еще некоторых, я узнаю в фильме и назову по фамилии, или наоборот услышав фамилию, вспомню пару картин сразу, и еще несколько после некоторого раздумья. Но вот с приходом "честолюбивых дублёров" последних лет пятнадцати - все актеры слились для меня в серую массу. Не запоминаю никого. Такое ощущение, что раньше фильм строился вокруг актёров, их индивидуальных особенностей, игры, потому и запоминались именно их образы и имена, а теперь актёры задвинуты на второй план яркой картинкой и спецэффектами. Покажи фотографию - еще вспомню фильм, возможно. Назови фамилию - и скорее всего не отвечу. Из относительно молодых запомнил МакГрегора, Йохансон, Портман, Найтли, Вуда, Кларк, Уотсон, Редклиффа (вот этого уже сейчас тужился вспоминал). Кстати, вот, тоже особенность - сейчас запоминаю в основном женщин...  :)

Конечно, если я дам себе труд освоить какую-нибудь фильмопедию, то наверное я их заучу, ФИО новых актеров и их фильмы, но мякотка-то в том, что раньше было достаточно посмотреть несколько фильмов...

С режиссерами так же. Кино стало студийным, вытравливающим все авторское.

Я вообще ничего не ждал, но от фильма хочется если не сюжета и интересных персонажей, то хотя бы какого-то стиля и индивидуальности.

Просто как это было в случае с первым фильмом, очевидно что прямой перенос фишек из аниме делает фильм подростковым. И тут сложно использовать такие фишки и играть во что-то взрослое.

Вспоминает "Восьмой взвод" Да вот там, допустим, при прямом переносе мало что изменилось бы... Если не в курсе, я об этом:
https://www.youtube.com/watch?v=h_PKgztP0zw

В первом фильме при всех моих к нему претензиях (например, слив половины главных героев в первом бою) всё-таки была своя атмосфера. Здесь же по трейлеру пока просматривается плод союза "Могучих рейнджеров" и "Трансформеров".

Я помню обсуждения. По сути все отнеслись к фильму именно как к взрослому кино, задав к нему вопросы, на которые он и не пытался отвечать. Мол зачем джагеры, зачем они парой управляются и т.д. Логичные претензии к обоснуям для нормальной взрослой фантастики. И такое ведь было не только у нас на форуме. Вот судя по всему авторы и решили выйти из этой вилки перестав играть во взрослое кино.

Скандалы, интриги, расследования.
К сакраментальному вопросу "почему Лоуренс".
https://www.kinopoisk.ru/news/3049260/
Совет директоров The Weinstein Company принял решение уволить основателя студии Харви Вайнштейна после серии обвинений в сексуальных домогательствах. Контроль над организацией получили его брат Боб Вайнштейн и исполнительный директор Дэвид Глассер.
«В свете новой информации о неподобающем поведении Харви Вайнштейна, появившейся в последнее время, совет директоров The Weinstein Company, состоящий из Роберта Вайнштейна, Ланса Мэрова, Ричарда Кенигсберга и Тарака Бен Аммара, принял решение и проинформировал Харви Вайнштейна о его немедленном увольнении из TWC», — гласит официальное заявление студии.

Самое смешное что "Лоуренсы" всех калибров обладающие Оцкарами и миллионными гонорарами благодаря Харви на перегонки принялись его топить и обвинять
Шарий просто великолепно прошелся по этой теме.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=695&v=6078ZUMtYmM

Посмотрел тут один фильм. Четыре льва
https://www.kinopoisk.ru/film/chetyre-lva-2010-448665/

Немного смахивает на "Да здравствует Франция", немного на недавний сериал про ИГ, жанр комедия. Т.е. концепция там как четыре британских мусульманина идиота хотят начать джихад, вначале поехать куда то воевать с кафирами, а когда там не задалось, устроить теракт и стать шахидами в Британии. Юмор в том что фильм 2010г. Вышел в январе. Формально самое спокойное время. Обама объявил что выведет войска из Ирака и Афганистана и уже много что вывел. Джихад там идет на спад. терактов в западном мире нет. В арабском все спокойно.
Немного шумели в Иране в 2009, но там шииты и вообще не арабы. Первые проявления арабской весны отмечаются в этом же 2010 в уже где то в середине. Первая революция декабрь 2010 в Тунисе. Первый теракт после этого периода затишья, который официально не хотели признавать терактом в западной стране, был во Франции. Расстрел солдат и посетителей Синагоги в 2012.
http://www.bbc.com/russian/international/2012/03/120320_france_shooting_manhunt.shtml
Его очень сильно хотели списать как уголовщину, а убийцу как жертву расизма.
Следующие только в 2013.
https://www.segodnya.ua/world/samye-gromkie-terakty-2013-goda-486215.html
Бостон. Волгоград. И еще Найроби в котором поучаствовала британская гражданка Саманта Льютуэйт, первая "белая вдова".
Флэшмоб среди европейских мусульман на предмет поехать на джихад принял более менее заметную форму только начиная с Ливии. 2011-12. А массовым явлением которым это уже признавали в прессе он стал только в 2013 в Сирии и потом после возникновения ИГ как серьезной силы в 2013 и в 2014 как уже квазигосударства.
Кстати говоря в финале главные герои готовят теракт на марафоне. Как это произошло через три года в Бостоне.
Кстати говоря-2 теракты в Бостоне и Волгограде на Западе тоже никто и никогда не связывал с Арабской весной и ИГ. Просто потому что его еще не было, а все российские теракты там списывают на притеснения мусульман со стороны российских властей. Хотя теракт связан с Сирией просто железно. Вначале к нам прикатил саудовский принц Бендер Султан, прямым текстом угрожавший терактами на Олимпиаде и требовавший отказаться от поддержки Асада, а потом уже рвануло в Волгограде.

Т.е. фильм по сути очень неплохо так начал описывать явление до его фактического начала. Можно назвать пророческим. Или...или же автор описывал те настроения и движения. мутившееся среди британских мусульман. И началось это еще до А-весны, что более всего вероятно. 

Сам фильм именно как комедия весьма неплох.

Интересные детальки.
1.Так как войн в Сирии, Ливии еще нет, в Ираке уже нет, на джихад едут в Пакистан, и большая часть героев пакистанцы.
2.В одном из эпизодов двое героев случайно убивают эмира Аль-Каиды, который должен был стать их начальником. Сбегают из Пакистана, а своим друзьям объявляют что у них эмир есть и они действуют по его распоряжению. Это похоже на сюжетный твист из французской "Ячейки". Там тоже один из персонажей поехал в Пакистан обучаться, вернулся объявил друзьям о великой миссии. что он вступил в АК, и важном задании которое они получили и начал готовить теракт. Как потом выяснилось, все это было обманом, он делал все по собственному желанию и никакого эмира не было.
3. Из этого случайного убийства гг выстраивает целый идеологический концепт о котором рассказывает маленькому сыну на примере мультика Король Лев. Мол увидел как то Симба кинул камень в стервятника- приспешника Шрама(эмира убили когда стреляли из гранатомета по БПЛА) камень и случайно убил своего отца Муфасу. После чего сразу обвинил в этом Шрама и уничтожил его. На вопрос о том почему он сказал не правду, ответил мол важно было уничтожить врага, а если сказать правду значит проиграть и сдаться.
4. Один из идиотов хочет устроить теракт, но выбирает для этого цель мечеть. Мол взорвем мечеть и все станут радикалами. Т.е. вот из этих двух пунктов по сути вытекает то под знаком чего прошла вся Арабская весна и война с умеренными в Сирии, когда собственные зверства массово выдавались за деяния режимов.
5. Все гг. реально не очень ревностные мусульмане. Подчеркивается это тем что у гг есть родственник которые ревностный, которые не может войти в комнату где стоит чужая жена, вычисляющий какой длины должны быть борода и еще кое какие фишки. Вот это ревностный никак не террорист ненавидит насилие, желает мира, и как раз его прессует полиция, а в финале его арестовывают уже за художества пятерых идиотов.
6. Один из героев смахивает на какого то британского мусульманина проповедника. Не помню кого но видел на ютубе. Он тут типа как мусульманский активист борящийся за права. Другой бегает в шапочке в цвета флага Ичкерии, хотя вроде как пакистанец. А еще вчера только посмотрел фильм, сегодня прочитал новость про вторую "белую вдову", в прошлом участниц панк-группы, так ведь тут тоже есть какая то британская дама в возрасте и явно бывшая рокерша.

По личным ощущениям, я посмотрел комедийный приквел к недавнему сериалу про ИГ.

Британское кино меня немного пугает.
Этот фильм по сути предсказывает Бостонский теракт и паломничество в ИГ. "Теория хаоса" и "Черное море" предсказывали кризис РФ-Запад до того как он начался, и мы тут в РФ думали что на Западе перебесятся и до событий на Украине. "Спектр" предсказывал Брекзит.

Посмотрел тут один фильм. Четыре льва
Интересно, аллюзия в названии на "Четыре пера" случайна?

Возможно что нет. Четыре в названии, а на самом деле их было пять.

Это не предсказание. Это предупреждение и предварительная идеологическая обработка.

Какой же это СССР, если в фильме прямо написано, что Калифорния? А что по-русски, так и в городе вывески на кириллице пусть и не в большом количестве, но имеются.

Я бы, кстати, предположил, что это название марки или фирмы-производителя используемого на ферме сельскохозяйственного оборудования.

Упустил значит.  :(

«HHhH»
А если по-русски, то «Мозг Гиммлера зовётся Гейдрихом».
Часть фильма отвели под  жизнеописание Гейдриха. Беглое описание. Вот он офицер флота, вот он встречает свою будущую жену, вот его изгоняют с флота, вот уже жена сводит его с Гиммлером и вот он уже бьёт коммунистов. А потом раз, и Гейдрих уже расправляется с Рёмом. А потом вдруг и он уже в Польше, уничтожает местное население. А потом внезапно Гейдрих уже в Праге, где на него совершают покушение. И где мозг?
И тут, начинается история того, как это покушение готовили. Снова бегло. Тренировочный лагерь в Шотландии, высадка в горах, подполье, конспиративные квартиры, покушение… Опять же, причём тут мозг?
Последствия покушения. Беготня по городу, облавы, расстрел в Лидице, предатель, аресты, допросы, бой в церкви. Но как же мозг?
А мозг умер, завещав жене вырастить детей настоящими арийцами, а Гиммлеру довести до конца окончательное решение.
ЗЫ. Фильм  вроде как французский, но француз там один – режиссёр. Все актёры – британцы, австралийцы и американцы.  ::)

Очень похоже на по выводам на мой отзыв сделанный вчера
Посмотрел. Один из фильмов про убийство Гейдриха, которые, кроме первого и начиная с чешского фильма 64г. делаются по одной схеме, и наверное наиболее близок к фильму 75г. Во всяком случае чешская часть по сути та же, но зато расширенна часть Гйедриха и из неё сделан мини-байопик. Полноценным байопиком про Гейдриха это назвать ни в коем случае нельзя, очень скупо, схематично, и с рядом искажений и умалчиваний. Что принципиально в фильме нет «Мозга». Сам по себе фильм по сути мелодрама в которой каждая сцена эмоциональна и собственно и призвана давить на разные эмоции, игры именно умов и поиска решений там нет, и потому как нечто историческое спорной ценности.
Хоть все фильмы делались по одной схеме, тем не менее за счет разных довесков авторам удавалось сделать что-то свое.
1. Чешский фильм 64г. к деятельности патриотов добавил очень прозрачный намек на то что Гейдриха валили британцы в содружестве с главой абвера Канарисом. Версия достаточно обоснованная,
2. Американо-югославский фильм 75г. это библейская история про злых римляных, угнетаемых христиан и иуду предателя взывшего 30 серебренников.
3. Антропоид как раз о сопротивлении нелюди и патриотизме. Он единственный реально расчеловечивает немцев. Гейдрих там это железный истукан, который только внешне человек.
4. А вот здесь из довеска в виде байпика как раз вышел АнтиАтропоид. Где Гейдрих человек, патриот, и для которого геноцид это борьба за идеалы. Причем типа патриотические идеалы разрушают человека. Самое смешное что это же касается и чехов, поскольку эмоциональный настрой фильма такой что они убийством Гейдриха и собственной жертвой сделали только хуже. Судя по всему это и было главной идеей фильма, с одной стороны патриот Гейдрих с другой патриоты чехи идут весь фильм навстречу друг другу чтоб аннигилироваться. Я как бы с таким подходом не согласен.

Ну и фильма есть свои достоинства. Есть неплохие роли, есть неплохо снятые сцены, основное достоинство саунд, с использованием массы разных треков и инструментов в разных сценах.

Ну и есть сцены и сюжетные ходы очень примитивно сделанные. Из-за того что автор стремился чтоб каждая сцена давала эмоции он иногда такие вещи дошкольниковые вставлял что аж зубы болят.

Ну и еще одно моем добавочное впечатление от фильма. По  ходу автор сделал так что для Гейдриха "окончательное решение" это не просто там высшие идеалы, но и еще акт творчества. Т.е. он творческая личность, и ему Холокост это как скрипачу сыграть, а композитору написать симфонию.

Как сам фильм кстати?

Не жалею, что сходил. В значительной степени созерцательный фильм с выделенными напряженными эпизодами. Шел в кино, примерно на это и настроившись, так что какой-то затянутости при просмотре не ощутил.

Вильнев вообще какое то созерцательный товарищ. Такое впечатления что он сам просто наблюдатель в своем кино.

Китайцы сняли своё "Падение чёрного ястреба", похоже. Надо смотреть  :D
https://www.youtube.com/watch?v=1mxzqDnuMz8

Подозреваю, что это будет как "Боевые волки 2 (http://youtu.be/aeuubai0M1o)", только не вообще в чёрной Африке, а с конкретной, географической привязкой.  ;)
По сути, американский боевик, но там, где в американском кино - американцы, в китайском - китайцы. А американцы с... сбежали.   8)


Видимо французам очень хочется чтобы у них был свой Сталинград.   ::) Пусть и на пару с американцами.  :(
А если чего-то очень хочется,  то так и будет (https://www.kinopoisk.ru/film/zimnyaya-voyna-2017-1029303/).  ;D

ЗЫ. Хорошо уже то, что настоящий Сталинград, не называют, например, "Русской Бастонь".  ;-v

Немцы наблюдают за происходящим со стороны, в некотором недоумении  ;D

Думаю им там изрядно прилетит. Вообще по ходу в ЕС падают некоторые запреты. Антиамериканизм уже можно, убивать немцев во время ВМВ уже тоже некоторые пропихивают.
Синопсис конечно крышеснос. Немцам в ответ надо будет нанять скандинавов, снять фильм про вермахт, с покаянными нотками преисполненный отвращения к войне, где вермахтовец не хочет но идет на войну и втаптывает французов в мае 40г. :) Скандинавы вообще мастера таких вот провокационных перверсий :) Их "1864г". шедевр.
Предположу что географическая привязка будет в Йемене.
https://bmpd.livejournal.com/1245985.html

(http://s018.radikal.ru/i521/1710/f6/8f0987a6632a.png) (http://radikal.ru)

А вот жаль, если ей не достанется роль капитана.  :(
Большая, творческая потеря.  :'(

Интересно, запретят ли вторую "Чудобабу" в Ливане, как это сделали с первой? ;D

У них для этого насколько я знаю целое голосование среди чиновников должно быть. Могут собрать голоса а могут нет.

Просмотрел "Сделано в Америке" оно прекрасно, не знаю что. Житие Барри Силла, это просто поэма.

Мне тоже весьма понравилось. Наверное на сейчас лучшая экранизация истории Барри Сила. И как я и предполагал Клинтонов задели, хоть и совсем чуть чуть.

https://www.kinopoisk.ru/news/3056495/
2050 год. Инопланетная раса со звучным названием киргизы (Kyrgyz) практически стерла человечество с лица Земли. Последние выжившие похищают у захватчиков технологию изготовления боевых роботов и отправляются в прошлое, чтобы построить к киргизскому пришествию собственную железную армию. Наш современник — молодой боксер (Сю Ватанабэ) — призван стать пилотом первого японского боевого робота с позывным «Красный Барон».

Киргизстан стронг! ;D

Такого я ещё не видывал  ;D

Такого еще никто не видывал! ;D

А  Вашингтон киргизские лётчики бомбят?
Кстати, в качестве злодеев киргизы выступали ещё у Тертлдава, в его "Агенте Византии". Хотя кого он подразумевал под киргизами в начале 14-го века - вопрос интересный.

В качестве злодеев киргизы выступали еще у Говарда. Правда, называют их Черные Киргизы. А для борьбы с ними ГГ-американец вербует... туркменов.  ;D

Куда смотрит ДПНИ и НДП? ;D ;D ;D

Долго ждал один фильм с Даян Крюгер насобиравший призов в Европе.
Типа как у женщины в теракте погибла семья и она собирается мстить. Ну жадл чисто со своим интересом как будет представлена тема ИГ, ибо по тому что доходило с фестивалей было похоже на теракт ИГ. Ну нужно чисто для статистики. Выпустили трейлер . Та - дам.
https://www.youtube.com/watch?v=UyjnzhXJlHU
Смотрю и вижу что это будет неонацисткий террор.
;D ;D ;D ;D ;D ;D
Не, ради бога конечно. Благо у в ФРГ у них была НСП
https://ru.wikipedia.org/wiki/Национал-социалистическое_подполье
Заговор молчания вокруг которой был смачно обстебан в "Дурдоме"
https://www.youtube.com/watch?v=nnccAqvufdk
https://www.youtube.com/watch?v=kB8zMiCdFhY
Они несколько лет замалчивали эти кадров, что бы вспомнить про них когда начали шалить бородатые и умеренные, снять фильм и в итоге выпустить фильм уже к после успеха на выборах АдГ.
Я лично под столом валялся.  ;D ;D ;D

Во вторник иду на "Прощай Кристофер Робин" с Национальным сокровищем Ирландии в роли Милна. 

Это в аниме, вообще-то. Потому что аниме.  8) Отзывы о сериале, кстати, довольно противоречивые. На меня произвело весьма негативное впечатление - балаган какой-то. И там нечего делать зрителю, не разбирающемуся в японской классике. Неяпонские писатели в сериале в основном мелькают на вторых ролях или в качестве злодеев.

Посмотрел Тора. Эти сволочи опять грохнули папу, к нему еще грохнули Асгард аки Вулкан\Хосниан(Корусант) и типа затеяли революцию. После которой все стали беженцами-мигрантами. Тьфу. А еще персонаж черная валькирия-лесбиянка, строящая Тора, превратившегося в визгливую барышню. И да щеки у этой валькирии, хомячки от зависти дохнут.
 

Тут испанцы экранизировали историю одного мошенника.
https://www.kinopoisk.ru/film/chelovek-s-tysyachyu-lic-2016-566272/
я не знал про что и как и пока друг не дал статью о нем.
http://www.alebedev.ru/media/8792.html
Вот ведь треш какой творился. Если бы я такое в кино увидел без подготовки подумал бы что сценарист комиксов перечитал. :)

«Whisky Galore (https://www.kinopoisk.ru/film/viski-rekoy-2016-928105/)»
Говорят, англичане не умеют снимать добрые, весёлые фильмы. Якобы менталитет у них не тот. Англичане может быть, а вот у шотландцев получилось.  :D
Вторая мировая война, а на шотландском острове Тоддей закончилось виски.  :( А без виски это не жизнь. Один островитянин не выдержал и  умер. Но тут, рядом с островом терпит бедствие корабль, который вёз в США пятьдесят тысяч ящиков виски! Островитяне устремляются к кораблю, но тут наступает воскресение. А воскресение это святое! И всё откладывается до понедельника…

Умеют :)

Чёрная? Да, безусловно.
Валькирия? Нууу, может быть, наверное, что-то такое и есть.
Лесбиянка? Где? Как? Откуда вообще?


Например?

(1) Я протестую! Мулатка!
(2) Валькирия она по сюжету.
(3) Тоже абсолютно не понял, с чего взялась такая идея. Вроде ни сном, ни духом, и вообще на Тора поглядывает.

Не сочтите меня расистом но для меня она черная.



SJW разгоняют какие то скрины от съемочной команды и твиттера Тессы Томпсон что здешние валькирии лесбиянки и что в бою валькирий против Хелы мы видим смерть подруги этой самой валькирии. Подруги в лесбийском смысле.

Ну не знаю, куча ведь у них комедий или они не добрые?

Фильм мне нравился ровно до момента как с Локи, Тор и Хела вылетели в цветную трубу после первой встречи. А вот дальше пошла хрень, то Тора скручивают какие то бомжи, то потом его чмырит валькирия, затем он навалял Халку с которым раньше и с молотом то разделаться не мог, потом его опять кто-то чмырит, а Тор пищит, потом Локи чмырят. Локи тут по моему вообще никого убить не смог, даже какого-нибудь завалящего миньона. Ну в общем быстро достало и утомило. А финал с Асгардом еще к этому добавил. Ну есть неплохие шутки, есть иногда неплохие сценки. Но в целом я к этому кино ужасно не толерантен. а где увижу этого перса Томпсон, с её пивасиком из горла в рашен-быдло-стайл точно минус два балла к фильму.

Ах да. Еще Хела понравилась. Внушал мне некоторые опасения этот персонаж по началу, но напротив понравилась. Бланшет это все таки Бланшет.
 

А, то-есть, опять из серии "а вот если на шкаф залезть". Нет уж, увольте: по шкафам не лазаю.

Посмотрел "Тор-3". Основная проблема фильма проистекает из того, что было очевидно ещё по трейлерам - вся линия Тора снята в стилистике "Стражей Галактики". Это ведёт к трём следствиям:

Во-первых, хиханьки-хаханьки а-ля "СГ" в картине совершенно не гармонируют с линией Рагнарёка и судьбы Асгарда. Полученная смесь в целом вызывает вопрос "а что это было"?

Во-вторых, Тор в фильме свернул куда-то в сторону Звёздного Лорда. Это производит странное впечатление.

В-третьих, "СГ" как раз были интересны своей нарочитой несерьёзностью на фоне других фильмов КВМ. Но сворачивать в этом же направлении отличавшуюся некоторым пафосом линию Тора (не будем брать в расчёт утренние пробежки голых профессоров в Стоунхендже) - уже несколько перебор.

  Даже если что-то такое где-то и было, то в кино этого нет. А значит не считаеццо!
[spoiler]
(http://s009.radikal.ru/i310/1711/6b/0a812f95c7fc.jpg) (http://radikal.ru)

                                           Которая тут Тесса Томпсон? Вот то-то и оно…  ::)
[/spoiler]

А вообще мне понравился момент, когда при вхождении Хель во дворец старая штукатурка отваливается, обнажая прежнее, первоначальное оформление.
А ещё вопрос Хель к Тору: «Как думаешь, откуда здесь всё это золото?»

Вот и выясняется, что переписыванием истории стали заниматься задолго до 20-го столетия.  ;D

Ладно, никому не навязываю что бы считалось. :) Остаются гопнические замашки
(http://slavicstyle.com/wp-content/uploads/2016/10/284500c9.jpg)

и хомячковая внешность.


Хороший момент. Если бы еще из него финальное уничтожение не вытекало. Типа прошлое пришло за Асгардом и утащило его в бездну.

В этом и проблема, у отрезка Тора было свое своеобразие при этом у студии он считался отстающим. Мол собирает хуже коллег, много критикуют и надо менять стилистику. И начали варганить чисто комедию и аналог вторых Стражей. Хотя уже Т-2 был комедийным, но не в стиле Стражей.

Диси тоже с этим согласны. :) Там кстати куда эпичнее ситуация получилась.

Человек живёт на галактической помойке, зарабатывая на жизнь отловом галактических же отбросов.


Причём в "СГ-2" юмор и драму как раз совместили нормально. А здесь получилось ни богу свечка, ни чёрту кочерга.

Если б они руководствовались внутренней логикой франшизы. А так это в принципе сделано заради феминисток. Мол такой же  герой как у мужчин. Настоящий брутальный мужыг. Два литра из горла за три секунды. Для меня тут с точки зрения вкуса очень низкопробно вышло.  Самое дно.

На мой взгляд, персонаж окружающему миру соответствовал и претензий не вызвал. Поэтому не важно, ради кого это было сделано.

"Я помню летуна, проявившего себя в бою немыслимым асом, но позже оказалось, что у него всего-то болел живот и требовалось быстрее посадить планёр" (с) ;)

"Only the Brave", "Дело храбрых", про жизнь и смерть американской группы лесных пожарных "Гранитная гора", по реальной истории. У нас в прокате, но не широком, и сейчас как раз сходит с экранов.

Действительно хороший фильм. Без надрыва и голливудщины. Спокойная такая история, несколько лет из жизни команды, неидеальных мужиков, у которых есть их важнейшее для них дело, а потом – рядовой выезд и тот самый порыв ветра, буквально несколько минут. "Тяни на себя, даже если секунд не хватит"...

Наверное, не 10, но посмотреть стоит. Если успеть поймать.

Посмотрела "Ван Гог. С любовью Винсент"
Игровой фильм раскрашен командой художников в стиле картин Ван Гога.

(https://artchive.ru/res/media/img/oy800/article/a99/358580.jpg)

Получилось очень красиво. Настолько красиво, что сюжет (лично для меня был) уже даже не важен.

(https://laughingsquid.com/wp-content/uploads/2017/01/yqzvzhmaxhc.jpg)

А по сюжету, молодой человек, желая передать затерявшееся письмо Ван Гога его близким, расспрашивает тех, кто его знал, о жизни и смерти художника.

(http://image.tmdb.org/t/p/original/jAswfATTFCPFTfVwLkGKUPOk3hY.jpg)

Можно увидеть в этом лишь простенький детектив, а можно увидеть печальную философскую повесть.

(https://arthive.com/res/media/img/ox800/topic_note/1f1/454100.jpg)

Но, вне всякого сомнения, там можно увидеть завораживающие своей красотой ожившие картины, которые писал с любовью Винсент.

Скрины конечно баснословны...

На большом экране эти живые картины маслом впечатляют куда больше.
Минут через пять просмотра я поняла, что если бы под этот видеоряд кто-то читал какой-нибудь скучный учебник или рассказывал историю на неизвестном мне языке, я все-равно смотрела бы и смотрела.  Некоторые картины особо цепляли, так хотелось задержать их на подольше. Оторваться от этого чуда было невозможно. Когда пошли титры, лично мне уходить не хотелось, хотелось продолжения на бис. Да и в зале никто не вставал с кресел, правда и людей там было немного в субботу на утренний сеанс.

Не сомневаюсь. К сожалению у нас в городе он шел в таких местах и с таким временем сеансов что хорошо если пара сотен его посмотрела :(

Трейлер Инфинити Вар. Премьера
https://www.youtube.com/watch?v=oZuUIu-iWAI

Ну пока не сильно впечатляет. И очень похож на Лигу. А последнюю будто специально зарезали. В смысле того что явно выдавливали Снайдера по капле, при помощи пересъемок и монтажных ножниц, из-за чего превратили фильм в типичный рядовой Марвел, убили его финал, ну и невзначай чуть не похоронили вселенную ДиСи. А может и похоронили.

Ах да. Злодей будет бороться за баланс во вселенной. ну еще чуть чуть так за стабильность.:)

чуть не похоронили вселенную ДиСи.
Я вот не теряю надежды, что все-таки у них получится запустить Темную Вселенную с Дракулой, Мумией, Джеккилом и прочим нуаром. Ну и ВанХельсинга им туда, чтобы тёмные место знали! :)

Увы. Студия не так давно признавались что не сдюжили и вселенную прикрывают. :( Жаль конечно.

А что там такого мог привнести Снайдер? Тем более что присутствие полуробота - это, насколько я понял, его заслуга?
Ведь на его месте должен был быть Зелёный Фонарь!   ;-v
(https://vignette.wikia.nocookie.net/bigbangtheory/images/f/f5/Jp10.jpg/revision/latest?cb=20140119120445)

А что касаемо остальных... Прав был Радж Кутрапали, прав абсолютно (https://vk.com/video8468150_166464337)  ;D

И что там с местом финальной схватки? Потому как говорят, что она была в России, в городе "Пожарнов". Но наши прокатчики самовольно заменили на Польшу. Но если всё же в России, то что сказал на прощание спасённым им местным жителям, оригинальный Флэш?

Более сложный сюжет и драматизм. Ну и как бы переснятые сцены чисто технически хуже. лучший эпизод это чисто снайдеровский первый батл Степеннвульфа с амазонками, дальше пересъемки и все по нисходящей, канализация хуже амазонок, финал хуже уже и канализации.

Да, есть такое. Сменили место с Припяти(которая почему-то была в России) на Польшу и по польски переозвучили.


Достоевский!

А что не так с Киборгом? Да, в трейлерах он смотрелся несколько странно, а вот в фильме вполне нормально.


И это бы означало, что Земля уже не одна в окружении непонятных враждебных сил, а где-то там есть аж целый Корпус Фонарей.

Согласен, финал получился какой-то смазанный. Особенно если сравнить с вышедшей в этом же году "Чудо-женщиной". Но в целом нормально, особенно по сравнению с третьим "Тором". Сценаристам которого отдельный привет: герой-подросток на экране смотрится на мой взгляд лучше придуривающегося взрослого мужика.

Сюда почти не заглядываю, поскольку с этим у нас напряжёнка.
И вот случайно увидела такую красоту.
Спасибо, Holiday, теперь буду "в поиске", может удастся найти, чтоб посмотреть дома.
Картины просто завораживающие.

Ворнеры явно собираются превращать вселенную вот в таких вот Торов, и в фемфильмы. Ну вот в ЧЖ еще чувствовался Снайдер в худруках вселенной, там есть и немного стеба над феминизмом, и неожиданный твист про людей, но феминистический хайп вокруг явно толкает студию на то что бы это углубить.
Вселенная Снайдера теперь точно мертва.

Мне, кстати, "ЧЖ" из на тот момент трёх фильмов понравилась больше всех. По ощущениям самая гармоничная картина.

Кстати, есть мнение, что визитом Степного Волка земляне обязаны в том числе и победе Дианы над Аресом.

P.S. Посмотрел трейлер "Войны Бесконечности". И почему-то первая пришедшая в голову мысль, что хьюман вейв - это эпично, но на дворе не 16 век, и обычная мотострелковая дивизия справилась бы в разы лучше.

Ну она самая простая сделанная именно как на заре комиксодельства. За исключением одного твиста. Но мне все таки больше всего нравится сам Снайдер, хоть он намеренно дисгармоничен и чутка провокационный.

Частично да. Арес, хоть и по другому выглядящий вроде как должен быть во флэшбеке войны с Вульфом. И Дэвид Тьюлис есть в касте Лиги.
Это Марвел, им типа можно, это за амазонок несчастных ДС пилили. Вообще адовый момент конечно, Хоббит с Вариком куда лучше смотрелись.  ::)

Нужно ещё, чтобы в первых рядах кто-нибудь красное знамя нёс.

  В истории, где группа … субъектов обряженных в разные костюмы спасает планету от субъекта в рогатом шлеме?  Ну не знаю… Если только д’аматизм.  ;D Если так, то ещё ничего. Я опасался, что Флэш сказал: «Горбачёв».  ;-v

  С киборгом всё в порядке. Но, на мой взгляд, это как д’Артаньяна заменить на Зорро.
ДолжОн быть один, а вместо него кто-то другой.  «Непорядок!» (с)  ;D
«Я вас умоляю!» (с)  ;)
Корпус может быть уничтожен/объявить нейтралитет/перейти на сторону врага. И лишь Хэл Джордан уцелел/не смог остаться в стороне/сохранил верность принципам. 
В конце концов, где Супергёрл, Бэтгёрл, Робин? Вот то-то и оно…   :P

Где-то даже иронично, что независимо от его отношения к людям, Арес самим фактом своего существования защищал их от не слишком приятных визитёров.


Я скорее про показанный уровень угрозы. То есть Танос Таносом, но "сейчас рулят танковые клинья и ковровое бомбометание", а тут какая-то миграция антилоп-гну.

"Битва Пяти Воинств" мне, кстати, не понравилась. Короткое описание сражения в книге в разы более вменяемо, чем снятое Джексоном.

Сам факт его наличия в пределах досягаемости меняет расклад. Он и по фильму где-то есть, но далеко и не правда.

Мне Снайдер нравится тем что именно такое он в ЧиС и БпС сделал действительно драмой с моральными выборами.

Слава Уидону что такого не случилось. :)

Щаз Ворнеры этого добра настрогают. Уже делают прикидки по их будущимпроектам где вырисовывается этакая фемвселенная, и даже не просто фем, а харливселенная. Ко всему будут урезать бюджеты и делать более камерные фильмы.
Снайдер все таки очень интересных моральных вилок понавтыкал за время своего руководства. :)
Я понял. Просто даже сравнения подобными сценами не в пользу сабжа, и даже как то заставляют переоценивать прошлые спорные вещи и спорные решения.

"Битва Пяти Воинств" мне, кстати, не понравилась. Короткое описание сражения в книге в разы более вменяемо, чем снятое Джексоном.
В режиссёрской версии  гораздо лучше.

«Матильда» по-индийски
https://www.facebook.com/vguriev/posts/10155353231533305
;D ;D ;D

Во всяком случае перестаёт скрывать, что является балаганом и пародией на первую трилогию.

Сама история борьбы с фильмом уже обрастает новыми подробностями и деяниями :)

Во всяком случае перестаёт скрывать, что является балаганом и пародией на первую трилогию
Тачанка старины Балина няшна и кавайна.  ;D

???

Сама по себе да. Но влияет контекст. К пародии на Морийский мост в первом "Хоббите" у меня претензий не было. Но в третьем фильме откровенный цирк с конями пытаются совмещать с чем-то вроде серьёзного пафоса и превозмогания. Превозмогающие клоуны в том виде, как они получились у Джексона - явно не моё.

Это было про индийскую Матильду. Когда я не так давно читал, там еще ничего не сожгли и не было висельников.

Спасибо. А то я не понял, к чему был Ваш комментарий.

Так. Шутка на тему планов покупки Диснеем студии Фокс, после которого у Мыши будет 40% американского проката.
(https://i.imgur.com/y6Y7JD8.jpg)

Кстати есть версия что спасенная девочка в Лиге это будущая "Бэтгерл" Уидона, а пацан снимавший в начале на смартфон это будущий Шазам

АПД+