Форум официального сайта Веры Камши

Художественная литература => Любимые и не очень книги, но не фантастика и не фэнтези => Автор: Змей на 01 июня 2017 года, 13:52:50



Название: Каждой стране - свой "Ревизор"
Ответил: Змей на 01 июня 2017 года, 13:52:50
Польского писателя Тадеуша Доленгу-Мостовича у нас знают мало, хотя наверное многие смотрели поставленный по его роману фильм "Знахарь". А я с удовольствием прочёл его политическую сатиру "Карьера Никодема Дымзы".  Главный герой, ленивый раздолбай, уволенный из кабака, где играл на мандолине (коллега Клима Чугункина-Шарикова!) случайно оказывается принят за важного человека и едва не становится премьер-министром. И у меня возник вопрос, сколько таких произведений известно?

У нас "Ревизор" Гоголя, а также предшествовавшие ему "Неистовый Роланд" Вельтмана и "Суматоха в уездном городе" Квитки-Основьяненко.

В Германии "Капитан из Кепёника" Цукмайера и (в сказочной форме) "Крошка Цахес" Гофмана.

В Великобритании отчасти серия романов Фрейзера про Флэшмена, хотя там сэра Гарри не принимают за другое лицо, а только наделяют чужими подвигами.

Кто ещё назовёт?


Название: Re: Каждой стране - свой "Ревизор"
Ответил: Colombo на 01 июня 2017 года, 18:42:18
Очень широкий круг. Первыми почему-то вспоминаются самозванцы, но считается ли, если персонаж лезет на престол осознанно? А то и лже-Нерон подойдет, и Гришка Отрепьев. У Киплинга есть рассказ про человека, который хотел быть королем. А О.Бендер со своим союзом "Меча и орала"? "Принц и нищий" опять же... Тетушка Чарли, в конце концов.


Название: Re: Каждой стране - свой "Ревизор"
Ответил: Змей на 01 июня 2017 года, 18:59:39
Первыми почему-то вспоминаются самозванцы, но считается ли, если персонаж лезет на престол осознанно? А то и лже-Нерон подойдет, и Гришка Отрепьев. У Киплинга есть рассказ про человека, который хотел быть королем. А О.Бендер со своим союзом "Меча и орала"? "Принц и нищий" опять же... Тетушка Чарли, в конце концов.
Нет, если сознательно - это другое. И если сам используется аферистами, которые в теме как тётушка - тоже.


Название: Re: Каждой стране - свой "Ревизор"
Ответил: Gatty на 01 июня 2017 года, 20:08:02
Тогда "Принц и нищий" подходят - Том сперва отбивался, как мог.


Название: Re: Каждой стране - свой "Ревизор"
Ответил: prokhozhyj на 01 июня 2017 года, 21:22:13
Тогда и маркиз Карабас подходит :).


Название: Re: Каждой стране - свой "Ревизор"
Ответил: Tany на 01 июня 2017 года, 21:28:41
Жаль, пан Заглоба не подойдет. Он в таких ситуациях частенько оказывался, даже под гетманским бунчуком ездил, но почти всегда сознательно выдавал себя за важную особу.


Название: Re: Каждой стране - свой "Ревизор"
Ответил: Tany на 01 июня 2017 года, 21:56:17
А вот Иисус Христос подойдет. Его с самого рождения много раз не за того принимали. ;)


Название: Re: Каждой стране - свой "Ревизор"
Ответил: Tany на 01 июня 2017 года, 21:57:21
цитата из: prokhozhyj на 01 июня 2017 года, 21:22:13
Тогда и маркиз Карабас подходит :).

В русской интерпретации - Кузьма Скоробогатый. :)


Название: Re: Каждой стране - свой "Ревизор"
Ответил: Tany на 01 июня 2017 года, 22:31:36
У Джека Лондона в "Сердцах трех" главных героев принимают за потомков богов. Схожая ситуация у Обручева.


Название: Re: Каждой стране - свой "Ревизор"
Ответил: Colombo на 01 июня 2017 года, 23:20:46
"Янки при дворе короля Артура" - тоже принимали не за того. А еще Гудвин, великий и ужасный.


Название: Re: Каждой стране - свой "Ревизор"
Ответил: Змей на 02 июня 2017 года, 01:11:39
Тогда "Принц и нищий" подходят - Том сперва отбивался, как мог.
В том-то и дело, а тут ряд прохвостов.

Тогда и маркиз Карабас подходит
И опять манипулируемый персонаж. Как и Лже-Нерон Фейхтвангера.

"Янки при дворе короля Артура" - тоже принимали не за того.А еще Гудвин, великий и ужасный
Гудвин - вполне прохиндей, сойдёт.  ;)



Название: Re: Каждой стране - свой "Ревизор"
Ответил: BunkerHill на 02 июня 2017 года, 10:11:07
"Being There". Ежи Косинского. По нему сняли фильм с аналогичным названием.
Как по мне так он самый хлесткий из всех "ревизоров".
Там про умственно отсталого садовника который не умеет ни читать, ни писать, но волею судьбы попадает в дом влиятельного сенатора, который принимает его за разорившегося миллионера и вводит его в политические круги США.
Книга и фильм заканчиваются на том, что после смерти этого сенатора, уважаемые люди сходятся во мнении что единственная реальная фигура на пост президента США это Шанс Садовник, потмоу что на него не нашли никакого компромата, он пользуется всеобщим уважением и не успел никому перейти дорогу лоббируя свои интересы.

Но видимо Косински писал свою книгу под влиянием Доленгу-Мостовича.


Название: Re: Каждой стране - свой "Ревизор"
Ответил: Змей на 02 июня 2017 года, 11:58:19
Но видимо Косински писал свою книгу под влиянием Доленгу-Мостовича
Именно под её влиянием и написано. Но главный герой не прохвост, а блаженный.


Название: Re: Каждой стране - свой "Ревизор"
Ответил: BunkerHill на 02 июня 2017 года, 12:31:13
цитата из: Змей на 02 июня 2017 года, 11:58:19
Именно под её влиянием и написано. Но главный герой не прохвост, а блаженный.


В таком случае и "Ревизор" он не совсем подходит, потому что там Хлестаков поначалу напуган.
А вот у Квитки-Основьяненко там да мошенник изначально.


Название: Re: Каждой стране - свой "Ревизор"
Ответил: Змей на 02 июня 2017 года, 16:12:25
В таком случае и "Ревизор" он не совсем подходит, потому что там Хлестаков поначалу напуган.
Зато потом освоился! ;) Дымза и Флэшмен тоже порой пугались до колик.


Название: Re: Каждой стране - свой "Ревизор"
Ответил: Colombo на 02 июня 2017 года, 16:19:27
"Поручик Киже" - пример, когда мошенник как таковой физически не существует.
"Высокий блондин в черном ботинке" - ГГ хоть и существует, но поначалу не в курсе происходящего.


Название: Re: Каждой стране - свой "Ревизор"
Ответил: Хольм на 02 июня 2017 года, 18:33:46
Есть два советских фильма.
«Праздник святого Йоргена» 1930-го и «Марионетки» 1933-го. 


Название: Re: Каждой стране - свой "Ревизор"
Ответил: Fiametta на 03 июня 2017 года, 10:27:00
В 14 главе "Деяний апостолов" повествуется, как в городе Листра Павла приняли за Гермеса, а Варнаву за Зевса. Из этого эпизода, кстати, следует, что Варнава выглядел гораздо солиднее и основательнее. :)


Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.