Форум официального сайта Веры Камши

Журналистика => Кубло Змея => Автор: Лоренц Берья на 14 апреля 2017 года, 18:00:45



Название: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 14 апреля 2017 года, 18:00:45
Цитата:
"Россия и Сирия снимут совместный художественный фильм "Пальмира"
МОСКВА, 14 апр — РИА Новости. Российская компания "Пролайн-медиа" и сирийская "Shaghaf" подпишут соглашение о создании совместного художественного фильма "Пальмира", сообщила пресс-служба министерства культуры РФ.
"В Минкультуры России состоится подписание соглашения между российской компанией ООО "Пролайн-медиа" и сирийской "Shaghaf" о создании совместного российско-сирийского художественного фильма "Пальмира". Картина станет первой современной лентой, созданной в копродукции двух стран", — говорится в сообщении.
Во встрече примут участие министр культуры Российской Федерации Владимир Мединский, посол Сирии в России Риад Хаддад, известная сирийская актриса и продюсер картины Сулаф Фавакерджи, режиссер и автор сценария ленты Иван Болотников и другие.
Будущий фильм расскажет о дагестанском враче, жизнь которого рушится, когда его жена с малолетними дочерями втайне бежит в Сирию."
https://ria.ru/syria/20170414/1492259574.html

Ох не связывались бы сирийцы с нашим Минкультом.


Название: Re: Наше кино - VI
Ответил: Gustav Erve на 14 апреля 2017 года, 20:44:34
цитата из: Лоренц Берья на 14 апреля 2017 года, 18:00:45
Цитата:
"Россия и Сирия снимут совместный художественный фильм "Пальмира"
МОСКВА, 14 апр — РИА Новости. Российская компания "Пролайн-медиа" и сирийская "Shaghaf" подпишут соглашение о создании совместного художественного фильма "Пальмира", сообщила пресс-служба министерства культуры РФ.
"В Минкультуры России состоится подписание соглашения между российской компанией ООО "Пролайн-медиа" и сирийской "Shaghaf" о создании совместного российско-сирийского художественного фильма "Пальмира". Картина станет первой современной лентой, созданной в копродукции двух стран", — говорится в сообщении.
Во встрече примут участие министр культуры Российской Федерации Владимир Мединский, посол Сирии в России Риад Хаддад, известная сирийская актриса и продюсер картины Сулаф Фавакерджи, режиссер и автор сценария ленты Иван Болотников и другие.
Будущий фильм расскажет о дагестанском враче, жизнь которого рушится, когда его жена с малолетними дочерями втайне бежит в Сирию."
https://ria.ru/syria/20170414/1492259574.html

Ох не связывались бы сирийцы с нашим Минкультом.


Совершенно согласен. Это ведомство обладает,судя по всему, даром анти-Мидаса.


Название: Re: Наше кино - VI
Ответил: BunkerHill на 15 апреля 2017 года, 00:17:58
цитата из: Лоренц Берья на 14 апреля 2017 года, 18:00:45
Ох не связывались бы сирийцы с нашим Минкультом.


Кинокомпания - дрянная помойка.


Название: Re: Наше кино - VI
Ответил: BunkerHill на 15 апреля 2017 года, 00:19:32
Посмотрел фильм "Последствия" со Шварценеггером.

Рецензия под спойлером, я написал ее простым языком.

[spoiler]Фильм оказался еще смешнее чем я ожидал.
Если вкратце, то Шварценеггер играет там простого киевского эмигранта работягу Роман МэлнЫкЪ.
А Макнэйри играет там простого американского диспетчера Джейкоба Босаноса.

При этом, что характерно американское общество в фильме показано исключительно в положительном свете.
Романа все любят, все уважают, крайне с ним обходительны, предлагают уйти с работы пораньше, приносят ему пивко, после катастрофы пытаются заплатить ему денег, предлагают к деньгам различные бонусы, в общем все как положено в США.

Но вот беда, Роман, он все равно дикий, то есть вот он дикий и все тут, вот вбил себе уроженец Киева в голову, что перед ним должны публично извиниться и все тут. Но в цивилизованном американском обществе так не принято, и ему это все пытаются объяснить, но он все равно ничего не понимает.

Он хочет чтобы перед ним извинились.

А Босанос, по фильму, он вообще ни в чем не виноват, фильм построен именно так, чтобы всячески подчеркнуть, что он вообще ни в чем не виноват, все что случилось, это вот такое стечение обстоятельств, вот он вообще ни в чем не виноват, он не спит ночами, он страдает, он у него рушится семья, он получает помощь психолога, и в конце концов с трудом приходит в себя.

Я вот не знаю как оно было в реальности, но в кино диспетчера крайне навязчиво отмазывают, это заметно и откровенно навязает на зубах.

И в конце концов, Босанос смиряется, и признает что все что случилось это несчастный случай, ну понятное дело психологи помогли, обратно, вещества медицинские поучаствовали.

Но дикий Рома-то, он же дикий, он не согласный с такой трактовкой вопроса, и в конце концов приходит к Босаносу домой, а Босанос он же уже переборол в себе чувство вины, он уже настоящий американец, а тут какой-то киевлянин ему в дверь ломится, он ему значиццо, ты мол что офигел? Ко мне честном американцу домой ломиться, да на мою частную собственность!
Да я сейчас полицию вызову, а дикий киевлянин ему в морду фотографией своей семьи тычет, а Босанос взял и выкинул фоточку на пол, он то уже при помощи психологов и прозака все понял, он то уже знает что это был несчастный случай, а вот Рома-то - дикий, взял ножик, и раз Босаносу в печень, а потом два - в шею.
И завалил американского гражданина как хряка на сало.

Что характерно, подлость имел дикарскую, пустить того на буженину практически на глазах жены с которой тот только что отношения наладил, и сына.

Вот. А потом сел дождался полиции и получил свой заслуженный червонец, который на шконке честно оттрубил.

А потом значиццо откинулся с кичмана, а за ним по следам идет сынишка Босаноса, а у сынишки Босаноса в руках пистилет, а он значиццо решил дикого Рому завалить в отместку.

И вот значит прищли они под мост, сынулик достал пистилет, и как затрясся, мол ага! счас я тебя порешу!

А Рома ему в ответ, ну вот чувак, я понимаю зачем ты пришел, извини, мне жаль что с твоим папкой такой кикоз приключился. Но стреляй. Я понял что тебе это надо.

И вот тут вот значиццо случился катарсис на все 146%. Сынишка как и положено настоящему американцу описался.
Вот реально описался, расплакался и значит говорит дикому Роме, что мол я бы вот вообще мог бы тебя завалить, но вот я воспитан по другому!!!!! Бросил ствол на землю, сам на попу уселся и зарыдал. И Роме говорит мол, уйди отсюда, я сейчас плакать буду.

Рома такой пожал плечами, и говорит, ну лады, тогда я пошел.

В общем так великая американская цивилизация победила дикое киевское варварство, правда выглядело это как-то так что я рассмеялся.

Потому что там где "мыслящий интеллигентный интеллектуал" увидел триумф боротьбы бобра с козлом, всепрощение и отпущение грехов, я, как мне и положено, увидел описавшегося дурачка и старого самурая, при этом старый самурай, как и положено вручил свою жизнь в руки мстителя, сказал последнее слово, потом выслушал его приговор, и пошел жить дальше.
Ну а дурачок, это понятное дело - судьба. У него все будет хорошо.

При этом да, в фильме присутствуют черствые корпоративные адвокаты и бездушные интересы компаний, но при этом авторы фильма так навязчиво противопоставляют эту механистичную корпоративную культуру простым американцам из пригородов, что возникает ощущение того, что авторы серьезно больны шизофренией, или просто отказываются понимать и принимать тот факт что американская корпоративная культура, базируется именно на американской системе общественных отношений, а никак не парит над ней в воздухе, не будучи с ней связанной совсем никак.

При этом Арнольд в своем привычном амплуа бульдозера, крайне убедителен, все остальные выглядят крайне натужно.[/spoiler]


Название: Re: Наше кино - VI
Ответил: Лоренц Берья на 15 апреля 2017 года, 20:42:23
Цитата:
Рецензия под спойлером, я написал ее простым языком.


"Калоев опасается, что режиссер Эллиотт Лестер и сценарист Хавьер Гульон подадут все так, будто он опередил правосудие, хотя Петера Нильсена и так собирались наказать. По словам россиянина, наказанием и не пахло. Нильсена собирались просто перевести на другую работу"

Это было сказано перед фильмом. По ходу тут даже еще круче, что правосудие вообще было не нужно и что чел просто по дикарству сорвался.

Вместе с этим композиция фильма она такая странная будто автор пытается поразмышлять над примирением русских и американцев вообще и приходит к выводу что русские ничего не понимают в раскаянии свободной западной личности.



Название: Re: Наше кино - VI
Ответил: Gustav Erve на 15 апреля 2017 года, 20:57:19
цитата из: Лоренц Берья на 15 апреля 2017 года, 20:42:23
"Калоев опасается, что режиссер Эллиотт Лестер и сценарист Хавьер Гульон подадут все так, будто он опередил правосудие, хотя Петера Нильсена и так собирались наказать. По словам россиянина, наказанием и не пахло. Нильсена собирались просто перевести на другую работу"

Это было сказано перед фильмом. По ходу тут даже еще круче, что правосудие вообще было не нужно и что чел просто по дикарству сорвался.

Вместе с этим композиция фильма она такая странная будто автор пытается поразмышлять над примирением русских и американцев вообще и приходит к выводу что русские ничего не понимают в раскаянии свободной западной личности.



И почему я не удивлён такой подачей материала?


Название: Re: Наше кино - VI
Ответил: Лоренц Берья на 15 апреля 2017 года, 21:22:58
А как тут с клюквой ну там водка, калинка и т.д.?


Название: Re: Наше кино - VI
Ответил: BunkerHill на 16 апреля 2017 года, 15:17:55
цитата из: Лоренц Берья на 15 апреля 2017 года, 21:22:58
А как тут с клюквой ну там водка, калинка и т.д.?


Никак. Шварценеггер собственно говоря и играет чувака который вроде бы как внешне такой-же как и американцы, но у него глубоко внутри сидит странная система ценностей, которая вылезает наружу.
Там довольно хитро сляпано в фильме, с одной стороны вроде бы как и злые корпорации, и корпоративные алдвокаты которые ему навязчиво суют деньги, и всячески подчеркивается что он такой вот один киевский Рома, потому что все родственники жертв или же согласились на компенсацию, или судятся с аваиакомпанией через спецорганизации, которые, понятное дело, участвуют в этом небесплатно, а он в одиночку прет буром,  причем они ему там суют 160 тысяч долларов за жену и дочь, готовы оплатить похоронные услуги, чуть ли не пожизненные бесплатные авиабилеты, а он этого не хочет, он им талдычит, что погибли люди, и он хочет извинений.

При этом емц на жизненном пути постоянно и навязчиво подсовывают участливых американцев, которые ему то пивко поднесут, то по плечу похлопают, но он мимо них проходит.
То есть он не вписывается в общество, совсем.


Название: Re: Наше кино - VI
Ответил: BunkerHill на 16 апреля 2017 года, 15:24:11
цитата из: Лоренц Берья на 15 апреля 2017 года, 20:42:23
автор пытается поразмышлять над примирением русских и американцев вообще и приходит к выводу что русские ничего не понимают в раскаянии свободной западной личности.


Автор приходит к выводу, что несмотря на белый цвет кожи, то что восточнее Польши, это вообще нечто иное, непонятное и страшное, которое неспособно считаться ни с чем.
Это не американское кино, это европейское кино на самом деле, по композиции.
В классическом американском вестерне, пройти полстраны пешком, двадцать лет готовить месть и вышибить мозги ставшему сенатором головорезу, это нормально.
А тут чистая европка, никто ни в чем не виноват, оно само такое.


Название: Re: Наше кино - VI
Ответил: Лоренц Берья на 16 апреля 2017 года, 16:17:49
Цитата:
Автор приходит к выводу, что несмотря на белый цвет кожи, то что восточнее Польши, это вообще нечто иное, непонятное и страшное, которое неспособно считаться ни с чем.
Это не американское кино, это европейское кино на самом деле, по композиции.
В классическом американском вестерне, пройти полстраны пешком, двадцать лет готовить месть и вышибить мозги ставшему сенатором головорезу, это нормально.
А тут чистая европка, никто ни в чем не виноват, оно само такое.

Я кстати не удивлюсь если там какой-нибудь европейский Фонд развития кинематографии или европейский канал среди источников финансирования. Да и сама та история произошла в Европе и самих американцев не особо интересовала. А вот Европах помнится произвела фурор.


Название: Re: Наше кино - VI
Ответил: Лоренц Берья на 20 апреля 2017 года, 19:08:09
Настоящая битва фриков.
http://www.bbc.com/russian/news-39654210?ocid=socialflow_twitter
Цитата:
Сенатор Елена Мизулина и министр культуры России Владимир Мединский в четверг призвали не осуждать историческую драму Алексея Учителя "Матильда", до премьеры которой остается еще полгода.
"Версия о романе наследника престола и балерины действительно существует, и, если эта история подается красиво, то фильм, безусловно, имеет право на существование. Я не терплю пошлости и примитивности в кино, во всех остальных случаях, если фильм делают талантливые люди, то сложно занимать позицию категорически против", - заметила Мизулина.
"Шельмовать и осуждать фильм, еще даже не появившийся в прокате, я не могу: мы же смотрим разные интерпретации „Анны Карениной", многие могут увидеть там и романтизацию измены, и грех прелюбодеяния, или даже назвать очередную экранизацию глумлением над произведением Толстого", - сказала она в беседе с "Комсомсольской правдой".
Со своей стороны министр культуры Владимир Мединский охарактеризовал дискуссию о "Матильде" как "вакханалию демократии" и также призвал воздержаться от оценок ленты хотя бы до тех пор, пока она не выдет в прокат.
Фильм "Матильда" Алексея Учителя должен выйти лишь в октябре, но скандал вокруг него продолжается уже несколько месяцев. Фильмом возмутились как православные активисты, так и дирекция канцелярии "Российского императорского дома".
Особенно активно против фильма о романе императора Николая II с балериной Матильдой Кшесинской выступила депутат Госдумы от аннексированного Крыма, бывший прокурор Наталья Поклонская, усмотревшая в нем оскорбление канонизированного монарха.

Сдается мне то как Мединский проявился похоже на то как он засветился с доской Манергейму.


Название: Re: Наше кино - VI
Ответил: FatCat на 26 апреля 2017 года, 15:07:32
Под влиянием отрицательных рецензий посетителей Кубла - решил посмотреть-таки "28 панфиловцев".
На мой взгляд - нормальный фильм "про войну", причём без особого шапкозакидательства и лакировки. Я не стал пересчитывать танки, чем так любит заниматься Змей :) , но - ведь это всё же художественный фильм, а не документальный. Так что впечатление вполне положительное.


Название: Re: Наше кино - VI
Ответил: Лоренц Берья на 26 апреля 2017 года, 15:32:46
Цитата:
На мой взгляд - нормальный фильм "про войну", причём без особого шапкозакидательства и лакировки.

Совершенно верно.


Название: Re: Наше кино - VI
Ответил: Змей на 26 апреля 2017 года, 16:07:49
На мой взгляд - нормальный фильм "про войну", причём без особого шапкозакидательства и лакировки
Истребление 14 танков кучкой хлопцев в чистом поле и есть классическое шапкозакидательство с лакировкой.

Я не стал пересчитывать танки, чем так любит заниматься Змей
Шапкозакидательство и лакировка как раз в них. А сверх того, как уже говорилось:
1. Характеров ноль.
2. Актёрской игры ноль.
3. Немцы (кроме артиллеристов) дебилы.
4. Будущий полицай Добробабин в качестве одного из главположительных героев.
5. Идиотские диалоги, от исковерканных канонических слов Клочкова, до обсуждения  "Семи самураев".

но - ведь это всё же художественный фильм, а не документальный
Как и "Утомлённые солнцем-2" и др. Но с претензиями на правдивое изложение реальных событий.




Название: Re: Наше кино - VI
Ответил: Лоренц Берья на 26 апреля 2017 года, 17:08:45
Цитата:
Шапкозакидательство и лакировка как раз в них. А сверх того, как уже говорилось:

3. Немцы (кроме артиллеристов) дебилы.

Если к примеру сравнивать с Яростью Эйра то дебелизма немцев и лакировки тут куда меньше. Потому вполне нормально сказать что по соврменным меркам в том числе и зарубежным фильм меньше лакирует и делает противника дебилом.


Название: Re: Наше кино - VI
Ответил: Змей на 26 апреля 2017 года, 17:17:22
Если к примеру сравнивать с Яростью Эйра то дебелизма немцев и лакировки тут куда меньше.
Мне и "Ярость" не нравится.


Название: Re: Наше кино - VI
Ответил: Лоренц Берья на 26 апреля 2017 года, 17:28:03
Цитата:
Мне и "Ярость" не нравится.

Ну я могу и больше список накидать. Жадовиль, Кербела, 1944, даже один эпизод из "Наши матери наши отцы". Это из относительно недавнего.
Я не случайно вел речь в нашем споре "Выбирать из маленький отряд вс. большой". Такой поджанр что в нем по определению интеллект большому слегка подрезается.  Или не слегка.

И на фоне других реализаторов данного сюжетного конструкта 28 реально неплох.


Название: Re: Наше кино - VI
Ответил: Змей на 26 апреля 2017 года, 17:43:34
Ну я могу и больше список накидать. Жадовиль, Кербела, 1944, даже один эпизод из "Наши матери наши отцы". Это из относительно недавнего.Я не случайно вел речь в нашем споре "Выбирать из маленький отряд вс. большой". Такой поджанр что в нем по определению интеллект большому слегка подрезается
Ключевое слово "слегка". Мы тут смотрели покадрово известный эпизод из "Они сражались за Родину", там такая же кучка подбивает 4 танка и далее должен наступить абзац, но появляются Т-34. Это и есть "слегка", которое к тому же уравновешивается великолепнной актёрской игрой и шикарными диалогами. Тут нет ни игры актёров, ни характеров, ни диалогов. Не говоря о том, что в большинстве таковых фильмах речь идёт о вымышленных событиях, а тут шальопомединцы рвали глотку, шо покажут чистую правду о реальном бое.


Название: Re: Наше кино - VI
Ответил: Лоренц Берья на 26 апреля 2017 года, 17:52:02
Цитата:
Ключевое слово "слегка".

У меня зависла редактура немного, я там как раз дописывал "Или не слегка" :)
Цитата:
Не говоря о том, что в большинстве таковых фильмах речь идёт о вымышленных событиях, а тут шальопомединцы рвали глотку, шо покажут чистую правду о реальном бое.

"Кербела", "13 часов Бенгази", "Жадовиль", "Тайна Вестерплятте" по реальным оборонительным эпизодам. Причем судя по всему кроме "Тайны" до них еще историки не добрались чтоб осетра из прописанных каноном подвига числа фрагов урезать. Я вот уверен что 100+ убитых бабаев в Бенгази не было, и сильно сомневаюсь что были в Кербеле 80+, но то я, скромный интернетюзер.



Название: Re: Наше кино - VI
Ответил: Змей на 26 апреля 2017 года, 18:18:02
У меня зависла редактура немного, я там как раз дописывал "Или не слегка"
Тады другое дело.  ;)

Я вот уверен что 100+ убитых бабаев в Бенгази не было, и сильно сомневаюсь что были в Кербеле 80+
Поскольку там были бабаи, так и могло быть. Но опять мегакрутость наших и тупость гадов лишь один фактор.  Если бы присутствовал только он, а остальное было бы как в "Они сражались за Родину", фильм бы получился неплохой.

Кстати я в другой ветке упоминал фильм "Моряки" 1939 года, там наш флот уничтожает вражескую эскадру, разменяв пару линкоров, крейсер и эсминец на повреждённый линкор,  два уничтоженных торпедных катера и сбитый бомбардировщик, однако это протеста не вызывает. Потому что противник очень неглуп, но уступает нам по количеству линейных кораблей, да ещё и не имеет авиации и подлодок. Видно, что тут и Нельсон бы слил.


Название: Re: Наше кино - VI
Ответил: Лоренц Берья на 26 апреля 2017 года, 18:43:59
Цитата:
Поскольку там были бабаи, так и могло быть.

Ну я уверен что не было. Там на крыше црушного комплекса было где-то десяток спецназеров. Контактный бой шел сколько-то минут. Не помню цифру, но она не большая, что-то около 10 минут говорилось. И того за десять минут получается каждый стрелок убил по 10 тапочников, ну это реально крутой результат, только почему то в Ираке у них так круто не получалось. У них а Могадишо когда толпы упоротых по улицам бегали такого результата не было. Плюс говорили о 4 раненных бабаев всего. Это тоже сомнительно, совсем нереальное соотношение по убитым и раненным. Ну и по аналогии с поведением тапочников, там соцсети были бы забиты фотками похорон мучеников, шахадами, Аллаху Акбар с фотками погибших. А ничего такого не было. Когда ливийские акбаровцы поехали в Сирии начали там в немалом числе умирать было, а тут нет.  Морги были бы забиты, и янки могли бы на следующий день там их спокойно фоткать. Куч трупов вокруг филиала тоже никто не сфоткал. 
Я уверен что никакой сотни убитых там не было.
Ну а по полякам в Кребеле, там никто кроме них ничего не писал. Да и сама история как то постфактум выглядит.


Название: Re: Наше кино - VI
Ответил: Змей на 26 апреля 2017 года, 18:52:59
Ну я уверен что не было. Там на крыше црушного комплекса было где-то десяток спецназеров. Контактный бой шел сколько-то минут. Не помню цифру, но она не большая, что-то около 10 минут говорилось. И того за десять минут получается каждый стрелок убил по 10 тапочников, ну это реально крутой результат, только почему то в Ираке у них так круто не получалось.
Не буду спорить, но как уже отмечал в моём неприятии "28 панфиловцев" соотношение потерь лишь один фактор.


Название: Re: Наше кино - VI
Ответил: FatCat на 26 апреля 2017 года, 19:36:39
цитата из: Змей на 26 апреля 2017 года, 16:07:49
1. Характеров ноль.
2. Актёрской игры ноль.
У каждого - свой вкус...
На мой взгляд - и то, и другое вполне на среднем уровне.
Правда, одна беда, как у всех современных фильмов: хреновая озвучка. Часто на фоне шума и музыкального сопровождения совершенно невозможно разобрать слова...


Название: Re: Наше кино - VI
Ответил: BunkerHill на 28 апреля 2017 года, 13:26:24
Факты и фикция

Насколько далеко могут расходиться историческая реальность и экранная фикция, демонстрирует двухсерийный телефильм "Бегство" ("Die Flucht") 2007 года. В 1944 году немцы из Восточной Пруссии, спасаясь от наступающих советских войск, бегут на Запад. Фильм воздерживается от прямых обвинений, но  все равно складывается черно-белая картина: в роли злодеев оказываются исключительно русские.
"Визуальные образы затмевают все остальное, - поясняет куратор Кристиан Петерс. - В памяти остаются пикирующие на безоружных людей самолеты, детские коляски, уходящие под лед".
В Магдебургском университете провели исследование с целью выяснить, что остается в голове у школьников после просмотра этого фильма. А остается, как выяснилось, довольно далекое от исторической правды представление: до войны немцы мирно жили в своих восточнопрусских имениях, а потом пришла бесчинствующая Красная Армия и разрушила идиллический мир.
Немецкие фильмы, рассказывающие о Второй мировой войне, наводят на мысль, что рядовые немцы, к которым относятся и солдаты, ничего не знали о преступлениях нацистов, а если и знали, то ничего не могли с этим поделать. Как указывает психолог и знаток послевоенного немецкого кинематографа Герхард Блирсбах (Gerhard Bliersbach), такой подтекст появился еще в 1945 году, когда был снят фильм "Убийцы среди нас" ("Die Mörder sind unter uns"), и оставался в качестве лейтмотива на протяжении десятилетий в общественных дискуссиях и в исторических фильмах. Послевоенное немецкое общество, по словам киноведа, слишком быстро "отпустило грехи" и не желало глубоко копаться в прошлом.


Источник этого откровения тут: http://p.dw.com/p/2aoGv  ;D ;D ;D

Стоит мне о чем нибудь таком написать или сказать, как спустя 2-6 месяцев появляются маститые статьи с психологами и культурологами.
Они за мной следят. ;D ;D ;D


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 28 апреля 2017 года, 15:00:22
Цитата:
Стоит мне о чем нибудь таком написать или сказать, как спустя 2-6 месяцев появляются маститые статьи с психологами и культурологами.
Они за мной следят

Ты про сериал Бегство давно черканул пару строк, где-то еще лет пять назад.
Цитата:
Как указывает психолог и знаток послевоенного немецкого кинематографа Герхард Блирсбах (Gerhard Bliersbach), такой подтекст появился еще в 1945 году, когда был снят фильм "Убийцы среди нас" ("Die Mörder sind unter uns"), и оставался в качестве лейтмотива на протяжении десятилетий в общественных дискуссиях и в исторических фильмах. Послевоенное немецкое общество, по словам киноведа, слишком быстро "отпустило грехи" и не желало глубоко копаться в прошлом.

В убийцах это еще кстати еще не так сильно выражено. И вообще фильм как бы там ни было хороший. А вот эта фишка что добропорядочный бюргер ФРГ ни сном ни духом не знает про концлагеря это много в каком кино проскакивало. Причем оно все так искрене, я вначале не понимал комедийный элемент что ли.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: BunkerHill на 28 апреля 2017 года, 15:39:20
цитата из: Лоренц Берья на 28 апреля 2017 года, 15:00:22
Ты про сериал Бегство давно черканул пару строк, где-то еще лет пять назад.


Я не про этот сериал, а про общий контекст немецкого "военного" кино которое выдавливает нацизм за скобки немецкого общества. Об этом я написал не так чтобы и давно, и вот тут приходит подтверждение чуть ли не с "Дер Штюрмера". ;D ;D ;D


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 28 апреля 2017 года, 15:42:54
Цитата:
Я не про этот сериал, а про общий контекст немецкого "военного" кино которое выдавливает нацизм за скобки немецкого общества. Об этом я написал не так чтобы и давно,

Да, про это ты неоднократно писал. Особенно мне памятно про "Наши матери наши отцы", это прям классический образец выдавливания. Хоть в рамку и на стену.
Цитата:
и вот тут приходит подтверждение чуть ли не с "Дер Штюрмера".

Иес. :)


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 28 апреля 2017 года, 15:46:49
Между прочим спасибо за термин. "Выдавливание". Я никак не мог найти определение этому страдательному направлению немецкого кино, когда они типа как вздрагивали при виде черной формы эсэсманов.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: BunkerHill на 28 апреля 2017 года, 16:14:31
цитата из: Лоренц Берья на 28 апреля 2017 года, 15:46:49
Между прочим спасибо за термин. "Выдавливание". Я никак не мог найти определение этому страдательному направлению немецкого кино, когда они типа как вздрагивали при виде черной формы эсэсманов.



Выдавливание или вытеснение, сути не меняет.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 04 мая 2017 года, 23:28:49
Про грядущую Вондер-вуман, спор какие оценки она получит на томатах у критиков. Прошлые фильмы ДиСи прошли плохо, Отряд и Бэмен против Супермена так вообще плохо. 25% и 27%. Человек из стали 55%.
тут уже немного начинается хейт одной секты.
Цитата:
Карма ДСЮ против феминизма. Вот это битва.
Собсно тут два варианта: или затащат в свежак или опустят на самое дно, на что-то промежуточное сложно рассчитывать.

Цитата:
Не опустят. Герлповер в любом случае вытянет выше прошлых. Ну это как гомосексуалиста бы взяли или негру на роль чудобабы. Тогда бы еще выше оценка была. Обычная баба все же самый низ пищевой политкорректной цепочки.

Интересный нюанс.
Тут киноманские люди задаются вопросом о том что как то сильно студия Ворнер Брос стала подпадать под огонь кинокритики. Такие фильмы как Отряд Самоубийц, БпС, новый фильм Ричи награждены её таким рейтингом который часто у трешей выше. И даже у вполне нормально прошедших фильмов рейтинги критики низковаты. Человек из стали 55%
А тут то что постоянно было перед глазами но никто не обращал внимание.
Стивен Мнучин
https://www.kinopoisk.ru/name/3671051/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мнучин,_Стивен
Цитата:
Спустя некоторое время Мнучин вместе с Чипом Зилигом (Chip Seelig) и Дэниелом Нидичем (Daniel Neidich) основал компанию Dune Capital, которая в 2006 году занялась финансированием кинопроизводства. В 2007 году компания заключила контракт с кинокомпанией 20th Century Fox на сумму 500 млн долларов, сделав инвестиции в съёмки «Аватара» и некоторых фильмов из серии «Люди Икс». Позднее Dune также заключила контракт с Warner Brothers. В 2013 году Мнучин объединил бизнес с Бреттом Рэтнером и Джеймсом Пэкером[en], и в результате этого слияния была создана компания RatPac-Dune Entertainment, профинансировавшая фильмы «Американский снайпер» и «Безумный Макс: Дорога ярости». В 2014 году инвестировал в Relativity Media, но в 2015 году успел выйти из капитала до начала процедуры банкротства этой компании[1].


Между прочим если посмотреть список профинансированных фильмов то он весьма недурен, есть смелые вложения, есть очень хорошие фильмы. Два фильма Клинта Иствуда и еще некоторые намекают на если не поддержку консервативных идей, то как минимум отсутствие фанатизма в либеральных ценностях. Если честно то большинство профессиональных продюсеров позавидует списку вложений сделанный за весьма короткий срок.
И хейт объясним.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Иштван на 04 мая 2017 года, 23:48:20
Выделенная фраза прекрасна. Умер весь, как говорят  ;D


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 05 мая 2017 года, 06:56:06
Меня она тоже восхитила :) Очень точно отражает суть сложившихся отношений.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 20 мая 2017 года, 18:11:55
Цитата:
Цитаты из рецензий :

Мы все знаем о деспотичных социумах, в которых притесняют кинематограф. Обычно в них остаётся достаточно места для маневра проницательному и поэтичному режиссёру, которому есть что сказать. Так было в коммунистической Чехословакии в семидесятых, последние тридцать лет в Иране. И, конечно, так обстоят дела в путинской России. Как режиссёр, Андрей Звягинцев не может в красках обличить коррумпированность российского общества. Но он может снять «Левиафан», который зафиксировал состояние русского среднего класса, потонувшего в пьянстве и воровстве, или «Нелюбовь», которая предлагает зловещий, резонансный взгляд не на политику, но на кризис эмпатии в самом российском культурном коде.
Оуэн Глиберман, Variety

Как и в случае с, пожалуй, самой известной работой Звягинцева — номинированным на «Оскар» «Левиафаном» — одна частная история становится непрозрачной, но безжалостной критикой всей родной для режиссёра России.
Робби Коллин, The Telegraph

В этой России есть все атрибуты материального процветания — новые машины, смартфоны, бесконечные селфи в декорациях уродливой постсоветской инфраструктуры — но нет сердца, нет души. Звягинцев изображает её деловито, с каким-то ледяным спокойствием. В этих лесах деревья падают и увядают. «Нелюбовь» поставила высокую планку на семидесятом Каннском кинофестивале.
Дэвид Секстон, Evening Standart

Как и «Левиафан», «Нелюбовь» — это беспощадный портрет эмоционально, этически и физически опустошённой страны. Прошлый фильм был откровенно политическим и рассказывал историю об автослесаре, который теряет свой дом; коррумпированном мэре города; а также о политических, юридических и религиозных институтах, которые формируют одну плутовскую систему. «Любовь» же, напротив, кажется камерной — хотя в финале эта маленькая история обретёт пугающие масштабы.
Стив Понд, The Wrap

В ошеломляющей, ловко скроенной новой драме «Нелюбовь» режиссёр Андрей Звягинцев снова продемонстрировал удивительный талант конструировать маленький мир, который иллюстрирует прочно устоявшиеся патологии всего российского общества в целом.
Лесли Фельперин, The Hollywood Reporter

У мну как то даже комментариев нет.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Dolorous Malc на 20 мая 2017 года, 18:26:45
цитата из: Лоренц Берья на 20 мая 2017 года, 18:11:55
Цитата:
Цитаты из рецензий :

Мы все знаем о деспотичных социумах, в которых притесняют кинематограф. Обычно в них остаётся достаточно места для маневра проницательному и поэтичному режиссёру, которому есть что сказать. Так было в коммунистической Чехословакии в семидесятых, последние тридцать лет в Иране. И, конечно, так обстоят дела в путинской России. Как режиссёр, Андрей Звягинцев не может в красках обличить коррумпированность российского общества. Но он может снять «Левиафан», который зафиксировал состояние русского среднего класса, потонувшего в пьянстве и воровстве, или «Нелюбовь», которая предлагает зловещий, резонансный взгляд не на политику, но на кризис эмпатии в самом российском культурном коде.
Оуэн Глиберман, Variety

Как и в случае с, пожалуй, самой известной работой Звягинцева — номинированным на «Оскар» «Левиафаном» — одна частная история становится непрозрачной, но безжалостной критикой всей родной для режиссёра России.
Робби Коллин, The Telegraph

В этой России есть все атрибуты материального процветания — новые машины, смартфоны, бесконечные селфи в декорациях уродливой постсоветской инфраструктуры — но нет сердца, нет души. Звягинцев изображает её деловито, с каким-то ледяным спокойствием. В этих лесах деревья падают и увядают. «Нелюбовь» поставила высокую планку на семидесятом Каннском кинофестивале.
Дэвид Секстон, Evening Standart

Как и «Левиафан», «Нелюбовь» — это беспощадный портрет эмоционально, этически и физически опустошённой страны. Прошлый фильм был откровенно политическим и рассказывал историю об автослесаре, который теряет свой дом; коррумпированном мэре города; а также о политических, юридических и религиозных институтах, которые формируют одну плутовскую систему. «Любовь» же, напротив, кажется камерной — хотя в финале эта маленькая история обретёт пугающие масштабы.
Стив Понд, The Wrap

В ошеломляющей, ловко скроенной новой драме «Нелюбовь» режиссёр Андрей Звягинцев снова продемонстрировал удивительный талант конструировать маленький мир, который иллюстрирует прочно устоявшиеся патологии всего российского общества в целом.
Лесли Фельперин, The Hollywood Reporter

У мну как то даже комментариев нет.

...А тем временем моя американская френдесса с интересом смотрит "Берегись автомобиля".

Чо тут комментировать-то?


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Иштван на 20 мая 2017 года, 18:46:18
Большому кораблю - большая торпеда, как (возможно) сказал бы известный кинокритик и киновед Отто Кречмер.
Так что пожелаем новому проекту большого провала в прокате.

Пишут вроде, что это поддержано каким-то "европейским фондом поддержки кинопроектов совместного производства". Не пора ли применить закон об иностранных агентах по назначению?  ;-v


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 20 мая 2017 года, 19:38:00
Цитата:
...А тем временем моя американская френдесса с интересом смотрит "Берегись автомобиля".

Умница
Цитата:
Чо тут комментировать-то?

Дык, один раз не визажист, создал один фильм на потеху либеральной публике и критике, не ок, но фиг с тобой автор, создал второй туда же уже система. Это самое простое. Но есть и некоторый элемент киноманской дискуссии, сейчас звягинцевофилы ссылаются на одно его интервью где он говорит что мол фильм вне политики и там месседжи только авторские. Но не смотря на его слова каннская критика его только в политическом аспекте воспринимает.
Цитата:
Большому кораблю - большая торпеда, как (возможно) сказал бы известный кинокритик и киновед Отто Кречмер.
Так что пожелаем новому проекту большого провала в прокате.

Думаю Роднянский в этот раз не допустил прошлой ошибки и не раздул бюджет до 10 лямов зелени. И скорее всего обычных звягинцевских сборов в 1,5-2 млн. на весь мир  ::) хватит чтоб окупиться. Хотя может быть и нет, поскольку он чего то там вякал что в прошлый раз картина ушла в сеть раньше начала проката и в кино её никто не смотрел. Т.е. денег с неё заработать хочет.
Цитата:
Пишут вроде, что это поддержано каким-то "европейским фондом поддержки кинопроектов совместного производства". Не пора ли применить закон об иностранных агентах по назначению?  Кривая усмешка

Да там аж три каких то фонда и канала иностранных. С другой стороны там не наш Фонд который всем долги прощает в случае провала :) Впрочем это интересный вопрос можно или нет к Роднянскому применить закон об агентах.



Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Иштван на 20 мая 2017 года, 19:46:27
Я не уверен, что эти зарубежные фонды хотят финансового успеха и окупаемости.
Скорее они сознательно платят за убыточный продукт, зато идеально ложащийся в их пропагандистский нарратив про Россию, в которой всё ужас-ужас и совестливому и рукопожатному человеку жить нельзя.

Вопрос, почему подобные же пропагандистские продукты любит спонсировать Фонд Кино оставим на факультативное рассмотрение  :)


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 20 мая 2017 года, 20:17:08
Цитата:
Я не уверен, что эти зарубежные фонды хотят финансового успеха и окупаемости.
Скорее они сознательно платят за убыточный продукт, зато идеально ложащийся в их пропагандистский нарратив про Россию, в которой всё ужас-ужас и совестливому и рукопожатному человеку жить нельзя.

Ты прав. Они в Европах спонсируют убыточного кино еще больше чем наш Минкульт и Фонд вместе взятые.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Иштван на 20 мая 2017 года, 20:32:04
Вот я и говорю - пора применять закон об иностранных агентах.
Брал деньги от европейских пропагандистских фондов? Не получишь ни копейки от прачечной и фонда кино (чтоб прачечная и фонд перестали спонсировать всякую фигню - мечты, но пусть хотя бы спонсируют не откровенно деструктивный продукт).


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Змей на 06 июня 2017 года, 00:20:52
Из грядущего шедевра о попаданке - "Натильда" ;)

(http://lurkmore.so/images/d/d0/Veteran2.jpg)



Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: BunkerHill на 06 июня 2017 года, 00:48:25
Universal покажет гибель «Вильгельма Густлоффа»

В последнее время в Голливуде наблюдается новая волна интереса к фильмам о Второй мировой войне. Только в этом месяце в работу ушли ленты об осаде бельгийского города Бастонь и морском сражении возле атолла Мидуэй. Как стало известно изданию Variety, свой проект о самой кровопролитной войне в истории человечества также готовит студия Universal. Руководство голливудской кинокомпании намерено перенести на большой экран героев книги Руты Шепетис Salt to the Sea.

Американская писательница литовского происхождения пошла на смелый шаг и создала микс подросткового романа и исторической прозы. Главными героями ее произведения стали литовская медсестра, молодой прусский воришка, 15-летняя беременная полячка и юный нацист, оказавшиеся на борту немецкого круизного лайнера «Вильгельм Густлофф».


http://lostfilm.info/news/id30257/

;D ;D ;D


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Gustav Erve на 06 июня 2017 года, 05:21:21
цитата из: BunkerHill на 06 июня 2017 года, 00:48:25
Universal покажет гибель «Вильгельма Густлоффа»



http://lostfilm.info/news/id30257/

;D ;D ;D

Содержание, кажется, можно угадать уже по заглавию. Разумеется, звероподобные советские орки зверски утопят "пассажирский лайнер", который всего-то перевозил "пассивных антифашистов"


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 06 июня 2017 года, 14:35:58
Цитата:
Американская писательница литовского происхождения пошла на смелый шаг и создала микс подросткового романа и исторической прозы. Главными героями ее произведения стали литовская медсестра, молодой прусский воришка, 15-летняя беременная полячка и юный нацист, оказавшиеся на борту немецкого круизного лайнера «Вильгельм Густлофф».

Набор персонажей восхитительный.
Цитата:
Содержание, кажется, можно угадать уже по заглавию. Разумеется, звероподобные советские орки зверски утопят "пассажирский лайнер", который всего-то перевозил "пассивных антифашистов"

Судя по всему это будет что-то типа картины маслом руки кайзера Вилли 2 "Желтая угроза", ну в данном случае не желтая, а все мы знаем какая, и разумеется мирной европейской цивилизации.
(http://urk97.narod.ru/club/gazeta_pk/pic_30.jpg)


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Gustav Erve на 06 июня 2017 года, 17:41:54
цитата из: Лоренц Берья на 06 июня 2017 года, 14:35:58
Цитата:
Содержание, кажется, можно угадать уже по заглавию. Разумеется, звероподобные советские орки зверски утопят "пассажирский лайнер", который всего-то перевозил "пассивных антифашистов"

Судя по всему это будет что-то типа картины маслом руки кайзера Вилли 2 "Желтая угроза", ну в данном случае не желтая, а все мы знаем какая, и разумеется мирной европейской цивилизации.
(http://urk97.narod.ru/club/gazeta_pk/pic_30.jpg)


А то как же. Всё-таки, дело реабилитации германского империализма (даже в самой его одиозной форме) поставлено у них если и не хорошо, то массово.
P.S. Интересно, какую европейскую нацию символизирует брюнетка еврейского типа, обнявшая за плечо Валькирию? Австро-Венгрию, что ли?


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: BunkerHill на 06 июня 2017 года, 17:49:54
цитата из: Gustav Erve на 06 июня 2017 года, 17:41:54
P.S. Интересно, какую европейскую нацию символизирует брюнетка еврейского типа, обнявшая за плечо Валькирию? Австро-Венгрию, что ли?


Италию. Австро-Венгрия это та, что ошибочно принимают за Рутению. У Австро-Венгрии на груди черный двуглавый орел.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Gustav Erve на 06 июня 2017 года, 17:56:38
цитата из: BunkerHill на 06 июня 2017 года, 17:49:54
цитата из: Gustav Erve на 06 июня 2017 года, 17:41:54
P.S. Интересно, какую европейскую нацию символизирует брюнетка еврейского типа, обнявшая за плечо Валькирию? Австро-Венгрию, что ли?


Италию. Австро-Венгрия это та, что ошибочно принимают за Рутению. У Австро-Венгрии на груди черный двуглавый орел.

Понятно, спасибо, эр BunkerHill


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 09 июня 2017 года, 17:40:54
Как пишут синопсисы нынче
https://www.kinopoisk.ru/film/1045140/
Цитата:
По сюжету группа украинских солдат везет на аэродром секретный груз, а по их следу идет карательный отряд немцев. По дороге солдаты случайно наткнулись на отряд фашистских полицаев, которые бесчинствовали в деревне. Несмотря на приказ командира не вмешиваться и четко следовать главному заданию — доставить ценный груз — отважный и мужественный Роман пытается защитить жителей деревни. За свое неповиновение ему придется отвечать на трибунале.


Я кстати прям таки не удивлюсь если может не в этом фильме так в другом, группа украинских солдат будет воевать с полицаями под триколором и  нашивками РОА.



Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 13 июня 2017 года, 22:57:38
Пара моментиков связанных с кино.
Беобахтер пиарит Матильду.
Взял интервью у Айдингера.
www.dw.com/ru/почему-немец-сыграл-русского-царя/a-39240286?maca=rus-tco-dw
Актер на роли Николая 2. Впечатление от его слов как о достаточно разумном, взвешенном человеке и довольно неглупом. Кстати почти ничего не сказал о творческой стороне фильма.
Мне в данном случае интересно то что в копилку моих подозрений что немцы имеют отношение к Матильде упала еще одна копеечка. Т.е. я давно считал что Учитель германофил с хорошими связями в Германии.

Моментик два. Несколько слоупочный. Тут после Канн Звягинцев и Роднянский перепугались за прокатное будущее в России фильма "Нелюбовь". Собрали пользователей кинопоиска и устроили им показ а потом толкнули обсуждение на котором уже говорили что политики в фильме нет, а потом дали интервью в котором политику признавали. В общем сложная ситуация у них:)
https://www.kinopoisk.ru/interview/2965571/
Цитата:
Вот я, например, не верю, что есть зрители отдельно содержательного кинематографа, такая интеллектуальная резервация, и отдельно зрители развлекательного кино. Я верю, что у нас бывает настроение посмотреть глуповатое развлекательное кино, а бывает настроение посмотреть нечто иное. Поэтому когда многие наши коллеги выстраивают стратегии целевой аудитории и попадания в какие-то определенные сегменты, для меня это такое внутреннее начетничество. Я в это абсолютно не верю, для меня это имитация процесса коммуникации с аудиторией. Потому что по-настоящему разговаривать с аудиторией могут очень немногие.

Роднянский Это проблема не только отечественного кинематографа. Это, скажем так, радикальная смена потребительского поведения, в результате которой создатели контента утратили способность говорить с аудиторией серьезно. Я не верю в слова о том, что люди и так видят это каждый день. Не смотрят они вокруг, не формулируют проблемы и отворачиваются. Смотрят и не видят. Поэтому любая серьезная драма сталкивается с внутренним нежеланием [ее смотреть] у большой части аудитории, мечтающей прийти в кино и улететь в некий иной мир. Мы же еще живем в стране, в которой безумно популярна фантастика, даже больше, чем в Америке. Потому что для нашего зрителя синие человечки с хвостами интереснее, чем собственная жизнь.
На самом деле кино существует не для того, чтобы расстроить вас. У кино всегда была так называемая терапевтическая функция, которая позволяла разговаривать с аудиторией о важных общественных, личностных, политических и каких угодно других проблемах. Для того чтобы люди, за два часа прожив на экране жизнь других людей, осознали реальность, в которой живут сами, и не допустили таких проблем с самими собой.
Но сейчас эта терапевтическая функция утрачена. Один из моих коллег однажды назвал наше общество больным, который не ходит к врачу. В этом смысле кинематограф может выступать в роли доктора. Это, кстати, великая традиция большой русской литературы и культуры. И Андрей в одном из интервью недавно удачно сказал, приведя цитату какой-то зрительницы: «Посмотрела, пришла домой и захотелось обнять детей». Вот, собственно, для этого и делаются фильмы. Чтобы вы со своими детьми, со своими близкими разговаривали иначе.


В общем у нас появилось два самозванных доктора врачевателя терапевта. Честно говоря я подобные вещи за людьми признаю только тогда когда о них говорит общество, ну или хоть какие то сторонние не заинтересованные наблюдатели. к примеру я говорил про Кустурицу что он пытается врачевать раны войны в Югославии. А самозванцев лучше посылать лесом.
А еще этакий изрядно пролитизировавшийся не в лучшую сторону Звягинцев внезапно стал пиарит неких волонтеров
"Лиза алерт"по поиску пропавших детей. И мне не нравится такой пиар.



Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 17 июня 2017 года, 21:39:25
Зацените синопсис фильма с Кинопоиска.
https://www.kinopoisk.ru/film/970175/
"Фильм о том, как украинская армия не способна победить созданий, не понятно откуда-то повылезавших, которые не читали ничего интеллектуальнее этикетки на освежители воздуха и живут будто животные, целыми днями заливаясь водкой. О том, как солдаты в плену забывают о чести и совести и умирают, оставив в мыслях все, что они любили и за что воевали. О том, что кроме одинокой матери, никто не делает ничего, чтобы освободить ребят из плена."


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 26 августа 2017 года, 17:48:30
Эх как раз когда набирал большой пост про зарубежное политическое влияние в нашем кино тогда как раз рухнул форум. Жаль, а теперь после дела Серебренникова. не совсем актуально. Ну только добавлю то что он явно был на поводке у немцев, под крышей в минкульте и может где еще, имел свой порядок откатов и распилов, которыми делился, и его дело это сигнал деятелям искусств сидящим на государственных харчах, что так не красиво. Как Серебренников бегать на антикоррупционные митинги и качать лодку и одновременно пилить денги. Ну и собирался подкидывать примеру людей в деятельности которых заметен соответствующий заказ. Ну были у меня примеры Серебренникова, Звягинцева еще некоторых.

Ну а еще это скорее всего бой среди башен Кремля,а он всего лишь средство.

И еще немного разного. Есть такой режиссер Мурадов, который сумел сделать редкостно ненавистных "Истребителей", отвратительного "Жукова", а я еще раньше плевался от его "Человек войны". При этом видно что в общем игру ставить умеет, но явно всей душой ненавидит СССР, и при этом с большими амбициями.
Типа как трейлер его нового фильма "Апостазия"
https://www.youtube.com/watch?v=2uGn05LLZcI
Спасение ребенка полицая.
Три войны, гражданская, ВОВ и Украина. Для трейлера как то длинноват, аж 14 минут, уже целая короткометражка. А кроме этого раньше была совсем другая нарезка на четыре войны, была еще Чечня. В каждой новелле разбирались между собой какие-нибудь родственники и кончалось это тем что спасали осиротевшего ребенка.
В начале на КП страна производитель была Германия и первый трейлер был более адовый и цветной, а теперь такая вот германовщина и целых 14 минут, что уже не трейлер а короткометражный фильм.
Для меня лично был не хитрый логический вывод что чел как и положено антисоветчику стал русофобом, и в соответствующем стиле хотел снять кино со своим видением проблем и при этом хотел кому-нибудь запродаться за рубежом. Именно для такого делают такие большие трейлеры и потом везут их на фестивали. Почему не покупают не понимаю :) но думаю кто-нибудь купит.

А вот любопытное явление два фильма сделанных дебютантами под фестивали.
"Пустота"
https://www.kinopoisk.ru/film/pustota-2017-1007602/
http://inde.io/article/5322-vhod-v-pustotu-voyna-bog-i-utopayuschaya-v-tumane-kazan-v-drame-pavla-moskvina
"Нашла коса на камень"
https://www.kinopoisk.ru/film/nashla-kosa-na-kamen-2017-1044311/
https://www.kinopoisk.ru/article/2942430/

Вот ведь что удивительно. Два фильма-дебютантов. Оба на тему Чечни и оба под европейские фестивали. И оба под Балабанова. Один по мотивам Груз 200 и Брат, другой Брат. И нашла коса на камень от выпускницы немецкой киношколы. Прям будто пачку методичек раздали.







Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 26 августа 2017 года, 17:59:45
Тизер украинского кино про киборгов
https://www.youtube.com/watch?v=dVFq1VIJlog

Беобахтер про Серебренникова.
http://www.dw.com/ru/европейские-деятели-культуры-в-защиту-кирилла-серебренникова/a-40217568
Цитата:
Совет Европейской киноакадемии (EFA Board) выразил свою глубокую обеспокоенность в связи с заключением под домашний арест российского режиссера Кирилла Серебренникова и призывает к его немедленному освобождению. "Кирилл Серебренников, - говорится в предоставленном DW заявлении Европейской киноакадемии, - является одним из известнейших российских режиссеров театра и кино, номинантом премии Европейской киноакадемии. Он участвовал в конкурсе EFA 2013 с фильмом "Измена" и в 2016 году с фильмом "Ученик", который получил один из призов... Фильмы Серебренникова были представлены на фестивалях в Каннах, Венеции и Локарно. Теперь он обвинен в мошенничестве, задержан и помещен под домашний арест. Это означает, что Серебренников не может продолжать свою творческую работу в театре "Гоголь-центр" в Москве и завершить съемки фильма в Санкт-Петербурге.

Один из известнейших. Сужу по КП, до Ученика его даже многие прошаренные юзеры не знали и не слышали.
Цитата:
В защиту Кирилла Серебренникова выступил и международный берлинский кинофестиваль. "Берлинале поддерживает международные протесты против ареста российского режиссера Кирилла Серебренникова, за творчеством которого мы следим уже много лет и ценим его. Серебренников относится к числу самых талантливых и значимых режиссеров театра и кино в России, и его работы в последние годы неоднократно восхищали зрителей в разных странах. Возглавляемый им "Гоголь-Центр" стал одним из самых креативных и влиятельных культурных центров в Москве и известен далеко за пределами России. Его фильмы шли на главных международных фестивалях и с успехом были показаны в кинопрокате Германии", - заявил директор Берлинского международного кинофестиваля Дитер Косслик (Dieter Kosslick)

Охренеть. Жутко талантливый но почему то до этого 20 лет как беззвестный.
Цитата:
Выразив от лица всего коллектива театра глубочайшую тревогу о судьбе своего российского коллеги, директор и главный режиссер Komische Oper Berlin Барри Коски сделал  следующее заявление, предоставленное DW пресс-службой театра:
"Мы познакомились с Кириллом Серебренниковым во время работы над его спектаклями в нашем театре. Мы ценим его как талантливого, ангажированного, неподкупного художника и как порядочного человека. Его работы отличают независимость и глубина, в них нередко подвергаются виртуозной критике существующие общественные и политические порядки. Его "Гоголь-центр" в Москве - один из немногих еще оставшихся оазисов свободы слова в современной России..."
Руководство берлинской Komische Oper считает арест Кирилла Серебренникова "кульминацией инициированных государством мер, направленных, судя по всему, против его успешной творческой деятельности". "Так, очевидно, пытаются заставить замолчать один из последних критических голосов, - подчеркивает Барри Коски. - Разумеется, мы будем продолжать работу над реализцией запланированных с Кириллом Серебренниковым совместных проектов".

Ну тут хотя бы не скрываясь говорят о политике.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Змей на 26 августа 2017 года, 20:15:21
Никита Михалков:Фильмы Серебренникова, которые не принимают люди надо снимать за свои деньги, но моё кино не собравшее денег необходимо
http://www.apn-spb.ru/opinions/article26639.htm

Андрей Кураев:"Матильда" - промонархический фильм
http://www.apn-spb.ru/opinions/article26544.htm

"Матильду" нельзя показывать, по той же причине, что нельзя обличать еврейских банкиров
http://www.apn-spb.ru/opinions/article26521.htm


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 26 августа 2017 года, 20:26:58
Цитата:
Никита Михалков:Фильмы Серебренникова, которые не принимают люди надо снимать за свои деньги, но моё кино не собравшее денег необходимо

Никита запомнил обращенные к нему аргументы.
Цитата:
"Матильду" нельзя показывать, по той же причине, что нельзя обличать еврейских банкиров

Все таки пошлая он личность.




Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Gustav Erve на 26 августа 2017 года, 23:53:23
цитата из: Лоренц Берья на 26 августа 2017 года, 20:26:58
Цитата:
"Матильду" нельзя показывать, по той же причине, что нельзя обличать еврейских банкиров

Все таки пошлая он личность.


Других АП не держит.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Ilona на 26 августа 2017 года, 23:56:48
цитата из: Лоренц Берья на 26 августа 2017 года, 20:26:58
Все таки пошлая он личность.

Вы это только что узнали? :) По-моему, пошлее Божьей Матери, которая не велела сто рублей отдавать, что-то придумать сложно. А это когда было...


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 27 августа 2017 года, 07:10:19
Цитата:
Вы это только что узнали?

Нет конечно. Просто лишний раз в этом убеждаешься.



Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 27 августа 2017 года, 14:09:04
Цитата:
Вы это только что узнали? Улыбка По-моему, пошлее Божьей Матери, которая не велела сто рублей отдавать, что-то придумать сложно. А это когда было...

Просто это всегда ставит его слова и мотивы под сомнение. Вот к примеру он сделал свой политический разбор на "Викинга".
И даже не один.
https://vz.ru/columns/2017/1/16/853589.html
Вопрос с которым расхождения у большинства нет, что режиссер хотел полить грязью историю. Тут Холмогоров всего лишь один из многих голосов, хотя и весьма обстоятельный.
А вот его личная теория значения изнасилования Рогнеды в фильме.
https://um.plus/2017/01/08/vladimir-ne-nasiloval-rognedu/
Самый цинус в том что наши кинотворцы могли так сделать. Благо они сами своей волей давно и много борятся со всеми имперскими шовинизмами в РФ и любят поддерживать все не русские национализмы. Это вполне нормальный для них мотив вставить эпизод который националистов в соседней стране возбудит, и заодно оскорбит, поскольку тут Рогнеду не только насилуют, но ей понравилось и она еще потом сама князя почти насилует.
Одним словом версия логична и правдоподобна, особенно для тех кто сам в источниковедении ПВЛ лох, как я.  Но как тут все соотносится с исторической действительностью и не соврал ли Егорий где-нибудь и насколько верны его гипотезы что изнасилование поздняя местечковая вставка в "полоцкую летопись" я не знаю.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Змей на 27 августа 2017 года, 14:20:06
Одним словом версия логична и правдоподобна, особенно для тех кто сам в источниковедении ПВЛ лох, как я.  Но как тут все соотносится с исторической действительностью и не соврал ли Егорь где-нибудь и насколько верны его гипотезы что изнасилование поздняя местечковая вставка в "полоцкую летопись" я не знаю
Я тоже не в курсе, поскольку сильно не специалист.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Змей на 27 августа 2017 года, 15:07:16
Так начинался фильм "28 панфиловцев"

(http://ic.pics.livejournal.com/sergeiv/370356/496532/496532_original.png)

Это брэнд. Всё что угодно снять можно. Пипл схавает. Зритель попрёт.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Gustav Erve на 27 августа 2017 года, 15:27:11
цитата из: Змей на 27 августа 2017 года, 15:07:16
Так начинался фильм "28 панфиловцев"

(http://ic.pics.livejournal.com/sergeiv/370356/496532/496532_original.png)

Это брэнд. Всё что угодно снять можно. Пипл схавает. Зритель попрёт.

Это определённо тянет на мем: "Зритель всё равно попрёт"


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 27 августа 2017 года, 16:07:19
Цитата:
Это брэнд. Всё что угодно снять можно. Пипл схавает. Зритель попрёт.

Я как то уже говорил, поскреби современное военное кино найдешь изуродованный советский прототип, или вообще может оказаться римейк. Эта фраза очень многое объясняет. И ведь при этом основная масса кино антисоветчина от варианта лайт до хард. Бренд люто ненавидят, но не могут не пользоваться.

Одним словом паразитирование. Но это слово уже как то сильно затаскали.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Gustav Erve на 27 августа 2017 года, 20:08:02
цитата из: Лоренц Берья на 27 августа 2017 года, 16:07:19
Цитата:
Это брэнд. Всё что угодно снять можно. Пипл схавает. Зритель попрёт.

Я как то уже говорил, поскреби современное военное кино найдешь изуродованный советский прототип, или вообще может оказаться римейк. Эта фраза очень многое объясняет. И ведь при этом основная масса кино антисоветчина от варианта лайт до хард. Бренд люто ненавидят, но не могут не пользоваться.

Одним словом паразитирование. Но это слово уже как то сильно затаскали.


Сапрофиты они, чего уж там.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 27 августа 2017 года, 20:26:33
Большую часть из этих можно смело назвать аскаридами.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 28 августа 2017 года, 08:51:18
Я много говорил про то что в РФ нет политического кино. Ну в буквальном смысле нет своих "Карточных домиков". Говорил уже наверное в течении нескольких лет. А тут внезапно эта мысль прорезалась у Радио Свобода.
https://www.svoboda.org/a/28696965.html
много мусора всякого, но есть любопытные проговорки. В частности что такое кино не возможно не только у нас но и во франции с Германией. И кстати думаю что такое интервью может быть прелюдией к тому что мигранты от путинского режима на иностранные деньги таки задумают и снимут подобный кин. :)
Цитата:
Мумин Шакиров: Поэтому картину "Слишком свободный человек" о Борисе Немцове вы со своей коллегой Верой Кричевской сняли на частные деньги (ну, и на свои), и привлекли спонсоров.

Допустим, вам дадут возможность снять фильм про Путина. Разделим на две части: есть оппоненты и есть фаны. Я написал список картин, которые соответствовали бы путинской эпохе (или этому образу). "Подняться с колен" – это может быть какая-то эпическая сага. "Возвращение в родную гавань" – это может быть про Крым. "Больше ничего не вырастет" – это из пресс-конференции фраза, где он предложил сделать обрезание одному из журналистов. "Битва за Донбасс". А можно еще сделать картину "Мюнхен". А оппоненты придумали бы многозначительное название – "Гаага".

Евгений, у вас какие-то названия рождаются? Потому что название фильма играет колоссальную роль.

Евгений Гиндилис: Какое название фильма о Путине было бы мне интересно...

Мумин Шакиров: Которое могло бы охарактеризовать человека, образ и эпоху. Допустим, продолжение смешное, на мой взгляд, названия – "Ротенберг мне друг, но "Платон" дороже". Это то, что на слуху. А больше всего мне нравится: "Майдан: ошибка резидента".

Евгений Гиндилис: Тогда я предложу вам такой вариант: "Путин навсегда!"

Екатерина Барабаш: А я, как человек пишущий, поэтический, предложила бы: "Мочащие в сортире".

Мумин Шакиров: А я придумал еще одно название – "Ближний круг". И мы знаем, кого мы имеем в виду.

Сергей, может быть, у вас какие-то названия родились иронические или серьезные?

Сергей Снежкин: Когда Евгений говорил относительно гипотетических проектов о Горбачеве, метафизическим способом передавалась горечь этой судьбы. И у меня всплыло горькое, страшное название литературное – "Прокляты и забыты". Это страшная судьба. Он жив, он существует... Вы понимаете, какая беда, какая драма пропадает. Действительно, это то, чем не только нужно заняться, чем стоит заняться. Это шекспировский уровень трагедии. Я думаю об этом, скорее всего.

Действительно, очень трудно размышлять по поводу действующего президента, потому что, видимо, он по характеру человек закрытый. И какие-то яркие вещи – это слишком маленькие опорные точки для этого. Естественно, придется домысливать. А вот дальше... Художественное кино – это деньги, а деньги – это государство. И круг замкнулся.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Змей на 28 августа 2017 года, 14:04:29
Эр BunkerHill хорошо разложил по полочкам дело Серебренникова
http://apn-spb.ru/publications/article26645.htm


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 28 августа 2017 года, 15:22:58
Ольшанский сглупил :)

Вообще по этому аргументу слишком часто выдвигающемуся в защиту творца, мол проснитесь все так делают, все пилят, а раз все то и его судить нинада, хочу сказать что это перевод в сферу понятий, мол по закону нельзя но понятиям можно, но тут есть одна тонкость. по понятиям вроде как нельзя делать что-то что приносит вред распределителю. Ну там подрывать неформальную политическую линию к примеру. Если это делать то вроде бы есть вполне осознаваемый риск последствий.  А Серебренников это делал, качал лодку, а кроме этого брал иностранные деньги на свои творения и вставлял в свое кино зарубежную идеологию, бегал на оппозиционные митинги, всегда и везде оказывал поддержку всяким Сенцовым и Пусси Райот и т.д. В общем если кому то угодно судить по понятиям то можно примерить понятия к этой ситуации но вот беда по ним Киря тоже должен был получить что-то нехорошее.

Вообще Митя Ольшанский как то довольно последовательно визажистов защищает. Не первый раз уже наблюдаю.

А вообще меня ситуация с Серебренниковым начала смешить когда в его защиту начали топить те кто входит в стадо навальнят. Борцы с откатами и распилами :) .


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Gustav Erve на 28 августа 2017 года, 18:38:58
цитата из: Лоренц Берья на 28 августа 2017 года, 15:22:58
Ольшанский сглупил :)

<...>

Вообще Митя Ольшанский как то довольно последовательно визажистов защищает. Не первый раз уже наблюдаю.

А разгадка проста:
Цитата:
Отец Семён Михайлович Серебренников (род. 1933) — врач-уролог[4], из еврейской семьи, все его родственники живут в Израиле, доцент кафедры урологии Ростовского медицинского института, автор научных трудов, изобретений и монографии «Хирургическое лечение эректильной импотенции» (1994)[5][6]; мать Ирина Александровна Литвин — украинка,

Как же Ольшанскому не защитить Серебренникова, если "мы с тобой одной крови"?
Впрочем, и другие "просвещённые консерваторы-патриоты" (как Межуев или Прилепин) тоже выступили в защиту Серебренникова, хехе.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 28 августа 2017 года, 19:06:37
Цитата:
Как же Ольшанскому не защитить Серебренникова, если "мы с тобой одной крови"?

Я имею виду защиту геев. Я несколько раз видел как он защищал гомов.
Цитата:
Впрочем, и другие "просвещённые консерваторы-патриоты" (как Межуев или Прилепин) тоже выступили в защиту Серебренникова, хехе.

Ну Прилепин как то более лично высказался, что нужно быть осторожнее, за попилы и меня типа можно посадить, было в свое время.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: BunkerHill на 28 августа 2017 года, 19:28:55
цитата из: Лоренц Берья на 28 августа 2017 года, 15:22:58
Ольшанский сглупил :)


В Ольшанском сыграла корпоративная солидарность. он сам выходец из богемы.

Цитата:
Вообще по этому аргументу слишком часто выдвигающемуся в защиту творца, мол проснитесь все так делают, все пилят, а раз все то и его судить нинада, хочу сказать что это перевод в сферу понятий, мол по закону нельзя но понятиям можно.


Нет, это просто интель-креакловские бредни смысл которых они сами сформулировать толком не могут. А потому не пытайся рационализировать их невысказанное.  Как бы ты не это не трактовал, окажется что трактуешь не так.  ;D ;D ;D
Цитата:
но тут есть одна тонкость. по понятиям вроде как нельзя делать что-то что приносит вред распределителю. Ну там подрывать неформальную политическую линию к примеру. Если это делать то вроде бы есть вполне осознаваемый риск последствий.
 

Классические "понятия", вообще запрещают иметь дела с рапределением и государством. ;D Потому не упоминай "понятий".
Есть правила выживания паразита, если паразит хочет долго жить, он не должен убивать носителя, но он не может этого по причинам собственного паразитеческого образа жизни. Потому любой паразит отравляет организм носителя продуктами своей жизнедеятельности, и своими попытками размножаться.
Цитата:
А Серебренников это делал, качал лодку, а кроме этого брал иностранные деньги на свои творения и вставлял в свое кино зарубежную идеологию, бегал на оппозиционные митинги, всегда и везде оказывал поддержку всяким Сенцовым и Пусси Райот и т.д. В общем если кому то угодно судить по понятиям то можно примерить понятия к этой ситуации но вот беда по ним Киря тоже должен был получить что-то нехорошее.


Серебренников не нарушал договора. Договор на самом деле очень простой, "Трогать можно всё, Его Величество - нельзя". И он его нигде не нарушал. Можно скорее предположить что этот вот договор поменялся, но это маловероятно, или все дело в "околоноля", что ИМХО более вероятно.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 28 августа 2017 года, 20:04:32
Цитата:
Серебренников не нарушал договора. Договор на самом деле очень простой, "Трогать можно всё, Его Величество - нельзя". И он его нигде не нарушал. Можно скорее предположить что этот вот договор поменялся, но это маловероятно, или все дело в "околоноля", что ИМХО более вероятно.

Поясни про договор и "околоноля". Т.е. я конечно уверен в том что договоренности существуют но их сущность в основном самостоятельно нащупываю.



Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: BunkerHill на 28 августа 2017 года, 20:45:28
цитата из: Лоренц Берья на 28 августа 2017 года, 20:04:32
Поясни про договор и "околоноля". Т.е. я конечно уверен в том что договоренности существуют но их сущность в основном самостоятельно нащупываю.


Что конкретно пояснить?


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 28 августа 2017 года, 20:56:18
Цитата:
Что конкретно пояснить?

Термин околоноля поставил меня в тупик, я не знаю что это означает :)
Ну а про договор я хотел узнать что тебе о нем известно. Современные Кодексы Хейса мне очень интересны.

Мы тут на форуме много говорили про запрет в российском кино показ смерти американцев и о том что нельзя их делать в кино плохими. Возможно этот запрет слегка подкорректировали  после 2014.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: BunkerHill на 28 августа 2017 года, 21:13:06
цитата из: Лоренц Берья на 28 августа 2017 года, 20:56:18
Термин околоноля поставил меня в тупик, я не знаю что это означает :)


"околоноля" это роман Владислава Юрьевича. Серебренникова возвысил именно он, в свое время.  Возможно что ведется подкоп под него. Типа творческая личность расколется и сдаст с потрохами.

Цитата:
Ну а про договор я хотел узнать что тебе о нем известно.


По договору можно все, нельзя ругать ВВП. Потому собственно говоря творческие люди могут одевать обезьян во френчи например. Но вот в кимоно например нельзя. Обрати внимание на поведение наших фрондерствующих борцунов, они резво клеймят Сталина, 86%, Медведева, но вот есть у них слепое пятно.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 28 августа 2017 года, 21:28:39
Цитата:
"околоноля" это роман Владислава Юрьевича. Серебренникова возвысил именно он, в свое время.

Теперь понял.
Цитата:
Возможно что ведется подкоп под него. Типа творческая личность расколется и сдаст с потрохами.

Возможно. Собственно такую версию много где высказывают. Правда обычно аргументируют её совместной фоткой Суркова и Киры.
Цитата:
По договору можно все, нельзя ругать ВВП. Потому собственно говоря творческие люди могут одевать обезьян во френчи например. Но вот в кимоно например нельзя. Обрати внимание на поведение наших фрондерствующих борцунов, они резво клеймят Сталина, 86%, Медведева, но вот есть у них слепое пятно.

Оглядываясь назад согласен. Да, это слепое пятно чувствуется. Кстати у пусек было "Путина прогони" и они сели. Но в кино запреты я думаю другие.
Про договор это твое умозаключение из наблюдаемого или есть еще где-нибудь про него написанное?


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Gustav Erve на 28 августа 2017 года, 21:29:41
цитата из: Лоренц Берья на 28 августа 2017 года, 19:06:37
Цитата:
Как же Ольшанскому не защитить Серебренникова, если "мы с тобой одной крови"?

Я имею виду защиту геев. Я несколько раз видел как он защищал гомов.


Ну, он выходец из богемно-мажорной среды, как было сказано выше, а в ней мужеложество - скорее норма,  чем отклонение от неё. Впрочем, Ольшанский иногда проговаривается: например, когда говорит, что благом для России является низкая рождаемость.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 28 августа 2017 года, 21:32:45
Из вики про "Околоноля"
Цитата:
В июне 2015 года Тверская районная прокуратура Москвы и Басманная районная прокуратура Москвы направили в московские театры МХТ имени Чехова, Современник, Гоголь-центр, Сатирикон, Театр Романа Виктюка и Центр имени Мейерхольда запросы: не входят ли в их репертуар спектакли, в числе которых был упомянут «Околоноля», и если эти спектакли имеются в репертуаре, то ответить на вопросы:

заняты ли в постановке несовершеннолетние дети (их количество, пол, гражданство),
проходило ли содержание постановки спектакля какое-либо предварительное рецензирование (критику, искусствоведческое исследование) в органах исполнительной власти перед выходом на сцену для массового показа, приложить соответствующие разрешительные документы;
кто именно из должностных лиц отвечает за согласование спектаклей перед выходом на сцену для массового показа;
имеются ли в вышеуказанных спектаклях сцены нецензурной брани, пропаганды аморального поведения.
Данные письма вызвали большой резонанс в СМИ


Слышал инфу что дело Гогль-центра и его проверки начались как раз в 2015. Так что весьма вероятно что это к Суркову.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 30 августа 2017 года, 09:38:43
Тут был один эпизод, на мой взгляд забавный и показательный.
https://www.svoboda.org/a/28685416.html
Комитет по искусствам в США ушел в отставку

В общем оказывается в США при президенте тоже был некий комитет по искусствам. Личности в основном связанные с кино, при этом по большей части в самом кино ничего особенного не добились. При этом опубликовал письмо вот этот деятель
https://twitter.com/kalpenn/status/898593985270120449
https://www.kinopoisk.ru/name/32903/
У него кстати еще более менее с востребованностью в индустрии, правда в основном второстепенные роли в сериалах :)
Ну а еще про него писали что как работник Белого Дома он консультирует сериалы которые затрагивают его внутреннюю кухню.
Я его запомнил ровно по одному сериалу
https://www.kinopoisk.ru/film/posledniy-kandidat-2016-958534/
"Последний кандидат".
Цитата:
В центре сюжета находится несущественный член правительства Том Киркман, который после смерти президента и его основных преемников наследует место президента США.


Поначалу сериал был чем то похож на пришествие Трампа, очень много было параллелей с тем как человек не из обоймы пытается наладить работу,а его всячески взнуздывают и шантажируют. Но вот потом оказалось что убийство его предшественника это заговор белых фашистов в США. Т.е. все было строго наоборот. Теперь вот Пен решил уйти из Белого Дома в знак протеста против фашиста Трампа.





Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: BunkerHill на 30 августа 2017 года, 10:31:54
цитата из: Лоренц Берья на 30 августа 2017 года, 09:38:43
В общем оказывается в США при президенте тоже был некий комитет по искусствам. Личности в основном связанные с кино, при этом по большей части в самом кино ничего особенного не добились.


Обижаете. Эта конторка учреждена Рейганом в 1982 году, со вполне прозрачными целями. Укрепление общества, демократии и воспитание детей, как внутри страны, так и вовне.
Они сидят на финансовых потоках и призваны объединять усилия госпрограмм и частного сектора.
Это нечто типа Фонда Кино только с более широкой сферой деятельности.
Почетным председателем там обычно является жена президента США.

Кэл Пенн на самом деле очень узнаваемая физиономия в США, он начинал в "Докторе Хаусе" потом его вытащил Обама в этот комитет, ради чего он и забросил актерскую карьеру.

Строго говоря именно с деятельностью оного комитета и связывают засилье толерантности в сериалах в течении последних лет эдак шести.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 30 августа 2017 года, 10:59:00
Цитата:
Обижаете. Эта конторка учреждена Рейганом в 1982 году, со вполне прозрачными целями. Укрепление общества, демократии и воспитание детей, как внутри страны, так и вовне.
Они сидят на финансовых потоках и призваны объединять усилия госпрограмм и частного сектора.

Хе-хе. Просто в отличии от нашего Фонда Кино там сидят в основном люди собственно в кино мало чего добившиеся. Послужные списки посмотреть так там смех один. И такие рулят толерантностью :) Мнучин как кинодеятель круче их всех вместе взятых.
Цитата:
Кэл Пенн на самом деле очень узнаваемая физиономия в США, он начинал в "Докторе Хаусе" потом его вытащил Обама в этот комитет, ради чего он и забросил актерскую карьеру.

Судя по послужному списку забросил только на три года с 2008 по 2011.
Цитата:
Строго говоря именно с деятельностью оного комитета и связывают засилье толерантности в сериалах в течении последних лет эдак шести.

Интересно что будет после того как он в полном составе уволился.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: BunkerHill на 30 августа 2017 года, 11:30:54
цитата из: Лоренц Берья на 30 августа 2017 года, 10:59:00
Хе-хе. Просто в отличии от нашего Фонда Кино там сидят в основном люди собственно в кино мало чего добившиеся. Послужные списки посмотреть так там смех один. И такие рулят толерантностью :) Мнучин как кинодеятель круче их всех вместе взятых.


В США по другому не бывает. Рейган был не очень хороший и крайне малозаметный актер, но как профсоюзный босс, он выстроил в киноиндустрии систему, благодаря которой Шварценеггер состоялся как миллионер, и не только Шварценеггер. Вся нынешняя тусовка кинокактеров, от Джонни Деппа и до Питтоджоли.
да даже Крамаров благодаря ему до самой смерти за пару-тройку эпизодов в голливудском кино регулярно получал копеечку. ;D
Цитата:
Интересно что будет после того как он в полном составе уволился.


Ничего. Кроме того что кинобоссы перестанут обращать внимание на пожелания из Белого Дома, ну и загнется пара-тройка тамошних гоголь-моголей которые снимали индимуви и ставили на Бродвее концептуальные постановки.

В целом это в общем-то сознательный курс на отрыв американского бизнеса от администрации и ее пожеланий.
Покамест, противниками Трампа это воспринимается как что-то хорошее, а бакланы на улицах так и вообще счастливы, типа они сажают Трампа в изоляцию, но бизнес-элита это такое сообщество, что если она перестает соблюдать понятия, дальше начинаются очень непредсказуемые вещи.
Не факт что она вернется в стойло при следующем президенте. ;D ;D ;D


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 30 августа 2017 года, 12:01:51
Цитата:
В целом это в общем-то сознательный курс на отрыв американского бизнеса от администрации и ее пожеланий.
Покамест, противниками Трампа это воспринимается как что-то хорошее, а бакланы на улицах так и вообще счастливы, типа они сажают Трампа в изоляцию, но бизнес-элита это такое сообщество, что если она перестает соблюдать понятия, дальше начинаются очень непредсказуемые вещи.
Не факт что она вернется в стойло при следующем президенте.

В плане отношений с администрацией согласен, а с толерантностью? Сделают свое политбюро по толерантности, только не в Белом доме а в самом Голливуде на базе всяких гильдий актеров, сценаристов и режиссеров?



Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 30 августа 2017 года, 16:21:32
А кто такой европейский культурный парламент?
https://www.svoboda.org/a/28703846.html


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: BunkerHill на 30 августа 2017 года, 16:42:02
цитата из: Лоренц Берья на 30 августа 2017 года, 16:21:32
А кто такой европейский культурный парламент?
https://www.svoboda.org/a/28703846.html


http://www.kulturparlament.com/members/members/

Серебренников один из участников этого клуба по интересам.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 30 августа 2017 года, 17:09:42
цитата из: BunkerHill на 30 августа 2017 года, 16:42:02
цитата из: Лоренц Берья на 30 августа 2017 года, 16:21:32
А кто такой европейский культурный парламент?
https://www.svoboda.org/a/28703846.html


http://www.kulturparlament.com/members/members/

Серебренников один из участников этого клуба по интересам.


Текст с их заглавной страницы. Перевод надмозга.
Цитата:
«Европейский культурный парламент» - это форум для европейских деятелей в области искусства, культуры и писем для диалога, дискуссий и дискуссий по важнейшим и актуальным вопросам, имеющим важное значение для европейского сотрудничества, европейской демократии и европейской культуры.

ECP является его членами!

Вера в «Европейский культурный парламент» заключается в том, что европейская идея основана на балансе между уважением к разнообразию культур в Европе и межкультурной терпимостью и пониманием.

Цель «Европейского культурного парламента» - усилить роль культурных и художественных идей в дебатах о будущем Европы. Парламент будет придерживаться общих ценностей, культурной самобытности и разнообразия, а также терпимости и будет способствовать укреплению мостов с другими культурами.

С этой целью «Европейский культурный парламент» предлагает форум для регулярных дебатов по важнейшим вопросам между независимыми художниками, писателями, музыкантами, историками, философами, дизайнерами, архитекторами и другими культурными деятелями из всех европейских стран. Форум также предоставляет европейское место встречи, на котором создаются важные сети, идеи и инициативы.


Прям найди десять отличий от какого нибудь клуба с названием Атлантический совет или Атлантический мост.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Змей на 01 сентября 2017 года, 01:19:32
Вслед за лесбиянками к пиару "Матильды" подключили бандеровцев
http://www.apn-spb.ru/news/article26680.htm


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 04 сентября 2017 года, 08:41:28
http://www.dw.com/ru/немецкий-актер-опубликовал-приписываемое-серебренникову-письмо/a-40348086?maca=rus-tco-dw
Цитата:
Немецкий актер Ларс Айдингер (Lars Eidinger), исполнивший роль Николая II в фильме Алексея Учителя "Матильда", опубликовал письмо, которое по его словам, было написано художественным руководителем "Гоголь-центра" Кириллом Серебренниковым. Документ составлен на английском и размещен в воскресенье, 3 сентября, на верифицированной странице исполнителя в сервисе Instagram.
По словам Айдингера, он - друг российского режиссера. Актер уверяет, что Серебренников передал ему послание, "когда в последний раз был в Германии" и попросил опубликовать текст "в том случае, если он будет арестован".
В письме утверждается, что Серебренников с момента открытия уголовного дела против него слышал различные спекуляций о себе. "Я даже получил предложение от президента Украины Петра Порошенко возглавить один из украинских театров и снять пропагандистский фильм при финансовой поддержке государства", указывается в письме. Автор послания отмечает, что "благодарен за такое внимание к к своей персоне", но не собирается покидать Россию. "Я - не политик, я - режиссер, и не допущу, чтобы меня использовали в чьих-то грязных интересах", - добавляет он, призывая "не идти на поводу у радикалов, которые пытаются сделать имя на его деле".


Ну выводов тут несколько, но один из выводов что приглашение Айдингера на роль было не случайным и политически мотивированным.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: prokhozhyj на 04 сентября 2017 года, 13:04:12
цитата из: Лоренц Берья на 04 сентября 2017 года, 08:41:28
было не случайным и политически мотивированным.



Э?


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 04 сентября 2017 года, 13:49:15
Цитата:
Э?

что он скорее всего пролобированный участник каких то европейских политических тусовок в кино.

http://www.dw.com/ru/адвокат-серебренников-не-писал-письмо-айдингеру/a-40352249
Цитата:
Кирилл Серебренников не писал письмо немецкому актеру Ларсу Айдингеру. Об этом заявил адвокат российского режиссера Дмитрий Харитонов, назвав появление письма  на странице Айдингера в Instagram провокацией. "Никакого письма Кирилла Серебренникова Ларсу Айдингеру не было. Кирилл ничего ему не посылал и не просил ни о какой-либо помощи. Ни в этом, ни в прошлом году. Мы воспринимаем это как провокацию", - заявил Харитонов в понедельник, 4 сентября.
Накануне немецкий актер, исполнивший роль императора Николая II в фильме "Матильда", в своем аккаунте в Instagram заявил, что он - друг российского режисера.  Айдингер уверяет, что Серебренников передал ему послание, "когда в последний раз был в Германии" и попросил опубликовать текст "в том случае, если он будет арестован".
В письме на английском языке утверждается, что Серебренников с момента открытия уголовного дела против него слышал различные спекуляций о себе. "Я даже получил предложение от президента Украины Петра Порошенко возглавить один из украинских театров и снять пропагандистский фильм при финансовой поддержке государства", указывается в письме. Автор послания отмечает, что "благодарен за такое внимание к своей персоне", но не собирается покидать Россию и призывает "не идти на поводу у радикалов, которые пытаются сделать имя на его деле".


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Змей на 04 сентября 2017 года, 17:04:36
Православного поджигателя в Екатеринбурге подстрекали российские бандеровцы?
http://www.apn-spb.ru/news/article26701.htm


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: prokhozhyj на 04 сентября 2017 года, 17:16:31
цитата из: Змей на 04 сентября 2017 года, 17:04:36
Православного поджигателя в Екатеринбурге подстрекали российские бандеровцы?
http://www.apn-spb.ru/news/article26701.htm


По ссылке есть ссылка "Подробности - в материале "Соратники-сектанты Натальи Поклонской", ведущая на то ли несуществующую, то ли удалённую страницу.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Змей на 04 сентября 2017 года, 18:04:23
По ссылке есть ссылка "Подробности - в материале "Соратники-сектанты Натальи Поклонской", ведущая на то ли несуществующую, то ли удалённую страницу
Спасибо, последняя буква выпала. Поправили. А материал вот.
www.apn-spb.ru/publications/article25545.htm


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 05 сентября 2017 года, 08:36:14
www.dw.com/ru/письмо-серебренникова-айдингеру-оказалось-розыгрышем-телефонных-хулиганов/a-40361562?maca=rus-tco-dw
Цитата:
Письмо, переданное немецкому актеру Ларсу Айдингеру (Lars Eidinger) якобы от российского режиссера Кирилла Серебренникова, оказалось розыгрышем пранкеров Алексея Столярова (Лексус) и Владимира Кузнецова (Вован). Аудиозапись разговора актера с телефонными хулиганами была опубликована вечером 4 сентября на сайте vesti.ru.
Лексус и Вован сообщили, что они общались с Айдингером от имени Серебренникова "на протяжении определенного времени". При этом исполнитель главной царя Николая II в нашумевшей картине Алексея Учителя "Матильда", не заметил, что манеры речи режиссера и пранкеров отличаются, хоть и знаком с Серебренниковым лично.
Версия пранкеров
"Запись была сделана непосредственно вчера, и общались мы с ним по телефону на протяжении определенного времени, поэтому он всячески верил тому, что мы ему говорим. Что самое интересное - он знаком с Серебренниковым лично. И нисколько не распознал манеру речи, не показалось ему странным то, о чем мы говорили. И даже абсурдные моменты его нисколько не смутили", - рассказали пранкеры сайту vesti.ru.
Пранкеры от имени Серебренникова попросили Айдингера опубликовать письмо в своих социальных сетях и подчеркнуть, что оно было написано до ареста, во время пребывания в Берлине, и передано ему лично в руки. После этого немецкий актер выложил в Instagram текст сфабрикованного телефонными провокаторами послания, в котором, в частности, говорится, что президент Украины Петр Порошенко якобы предложил худруку "Гоголь-центра" возглавить один из украинских театров и снять пропагандистский фильм на деньги государства.


Я был неправ в своих оценках.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 05 сентября 2017 года, 12:02:18
Немного послоупочить
Еще в предыдущее зависание форума посмотрел фильм Некрасова про Магнитского
https://www.kinopoisk.ru/film/zakon-magnitskogo-za-kulisami-2016-1003584/
Закон Магнитского. За кулисами\The Magnitsky Act. Behind the Scenes

Собирался про него написать в перерыве между висениями форума, но не успел форму упал опять. Что сказать сам по себе фильм достаточно обстоятельный, доказательный и хорошо щимит хвост Браудеру. Хотя и гложет меня некоторая подозрительность насчет того как получилось так снять в паре мест Браудера и евродепутатов. Но тем не менее сам по себе фильм хорош и как документалка и даже с чисто художественной точки зрения. Интересно как именно так получилось что Некрасов, автор таких фильмов как "Недоверие" о взрывах 99г., "Бунт" о Литвиненко, "Уроки русского" про 888, и вообще во многом совпадающих с типичных в определенных кругах  мнениями и даже тем что именно старался продвигать Борис Абрамыч, совершил такой пируэт на 180 градусов. Но то что этот фильм не дрянь по тому как сделано это точно. Наиболее ценен он конечно реакциями евродепутатов и самого Браудера в неудобных ситуациях, и слабыми местами их версий. Может факты десмонстрирующие то что по сути сам Браудер крал деньги не правильны, проверить увы я не могу, но что фильм доказывает несомненно Браудер лжец, и лжец сознательный.
Почему то у фильма крайне слабый пиар у нас. Но это вообще отличает всю историю с Браудером и его действиями в РФ. Почему об этом молчали в 2009-12 в котором Навальный носился с историей Магнитского, хотя уже тогда знали что она лжива? Я вот прекрасно помню реакцию людей на дело о Магнитского. даже те кто железно считал Навального врагом ровным счетом ничего не могли привести против этой версии, даже те кто был уверен что Браудер мошенник ничего не могли этому противопоставить. Фактов не было. А они были и были вопиющими. Но такое впечатления что про них сказали молчать тем кто мог что-то конкретное сказать.

А фильм я попиарю. Даже просто как политический детектив и триллер он хорош :) Не хуже, а то и лучше Мура.

Ну и в предпоследнее висение форума когда я просмотрел фильм меня поразила единая и солидарная позиция по нему навальнят, браудеровцев и ходорковцев.
К примеру как на пресс-конференции на Некрасова нападает Маша Баронова
https://www.youtube.com/watch?v=D4f81USI3WU
Тогда меня это удивило "Они что слились?" Сейчас уже в общем это унылое капитанство.
life.ru/t/политика/1040795/trast_rotshildov_profinansiroval_politichieskiie_proiekty_khodorkovskogho

Сам выпиливаемый фильм
www.youtube.com/watch?v=8d1ylakLMNU


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Eydis на 05 сентября 2017 года, 14:58:02
цитата из: Лоренц Берья на 05 сентября 2017 года, 08:36:14
www.dw.com/ru/письмо-серебренникова-айдингеру-оказалось-розыгрышем-телефонных-хулиганов/a-40361562?maca=rus-tco-dw
Цитата:
Письмо, переданное немецкому актеру Ларсу Айдингеру (Lars Eidinger) якобы от российского режиссера Кирилла Серебренникова, оказалось розыгрышем пранкеров Алексея Столярова (Лексус) и Владимира Кузнецова (Вован). Аудиозапись разговора актера с телефонными хулиганами была опубликована вечером 4 сентября на сайте vesti.ru.
Лексус и Вован сообщили, что они общались с Айдингером от имени Серебренникова "на протяжении определенного времени". При этом исполнитель главной царя Николая II в нашумевшей картине Алексея Учителя "Матильда", не заметил, что манеры речи режиссера и пранкеров отличаются, хоть и знаком с Серебренниковым лично.
Версия пранкеров
"Запись была сделана непосредственно вчера, и общались мы с ним по телефону на протяжении определенного времени, поэтому он всячески верил тому, что мы ему говорим. Что самое интересное - он знаком с Серебренниковым лично. И нисколько не распознал манеру речи, не показалось ему странным то, о чем мы говорили. И даже абсурдные моменты его нисколько не смутили", - рассказали пранкеры сайту vesti.ru.
Пранкеры от имени Серебренникова попросили Айдингера опубликовать письмо в своих социальных сетях и подчеркнуть, что оно было написано до ареста, во время пребывания в Берлине, и передано ему лично в руки. После этого немецкий актер выложил в Instagram текст сфабрикованного телефонными провокаторами послания, в котором, в частности, говорится, что президент Украины Петр Порошенко якобы предложил худруку "Гоголь-центра" возглавить один из украинских театров и снять пропагандистский фильм на деньги государства.


Я был неправ в своих оценках.


Пожигайло назвал розыгрыш с «письмом от Серебренникова» безнравственным
https://news.mail.ru/society/30901899/?frommail=1

Глава Общественного совета при Минкультуры РФ Павел Пожигайло считает розыгрыш пранкеров Владимира Кузнецова (Вован) и Алексея Столярова (Лексус), которые попросили немецкого актера Ларса Айдингера опубликовать письмо от имени Кирилла Серебренникова, безнравственным, поскольку режиссер от этого мог пострадать.

Мне особенно понравилось:

Пожигайло подчеркнул, что в розыгрыше с письмом от имени Кирилла Серебренникова не видит мотивации. «Это становится немножко подлым с моей точки зрения. Когда речь идет об обычном человеке, особенно человеке, находящемся в сложной ситуации, конечно, это безнравственно», — заключил глава Общественного совета.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 05 сентября 2017 года, 22:37:27
Ну прачечная она такая прачечная.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: BunkerHill на 06 сентября 2017 года, 22:42:25
По НТВ показывают сериал "Жена полицейского".
Сериал в принципе типичное гонево, про жену полицейского, которая живет в придуманном мире и не знает что мужна самом деле знатный крышеватель местного полубизнеса.
Сериал лично на меня никакого впечатления не производит, но домашние смотрят, потому я как бы в курсе бормотания и трагедий главных героев.

А вот на кого-то он видимо впечатление произвел.  ;D ;D ;D
Потому что сегодня его внезапно перетащили с положенных 22-00, на 00-00, и в спешном порядке воткнули вместо него две серии унылейших "Морских диаволов"

;D ;D ;D


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 07 сентября 2017 года, 17:25:55
Учитель может заменить Михалкова в Фонде кино
;D ;D ;D


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Змей на 10 сентября 2017 года, 00:46:06
Наталья Поклонская:Премьера "Матильды" в строгий пост - посягательство на духовную суть России
http://www.apn-spb.ru/opinions/article26753.htm


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: ali_s на 10 сентября 2017 года, 18:58:57
цитата из: BunkerHill на 06 сентября 2017 года, 22:42:25
По НТВ показывают сериал "Жена полицейского".
Сериал в принципе типичное гонево, про жену полицейского, которая живет в придуманном мире и не знает что мужна самом деле знатный крышеватель местного полубизнеса.
Сериал лично на меня никакого впечатления не производит, но домашние смотрят, потому я как бы в курсе бормотания и трагедий главных героев.

А вот на кого-то он видимо впечатление произвел.  ;D ;D ;D
Потому что сегодня его внезапно перетащили с положенных 22-00, на 00-00, и в спешном порядке воткнули вместо него две серии унылейших "Морских диаволов"

;D ;D ;D


Варианты "тупо не продается реклама" и "смотрят хуже, чем "Дьяволов", не рассматриваются?


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Sergiy на 10 сентября 2017 года, 19:07:05
https://pp.userapi.com/c841321/v841321518/1564f/y82FsxfhnT4.jpg (https://pp.userapi.com/c841321/v841321518/1564f/y82FsxfhnT4.jpg)



Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Dolorous Malc на 10 сентября 2017 года, 19:40:00
цитата из: Sergiy на 10 сентября 2017 года, 19:07:05
https://pp.userapi.com/c841321/v841321518/1564f/y82FsxfhnT4.jpg (https://pp.userapi.com/c841321/v841321518/1564f/y82FsxfhnT4.jpg)



Клево.
Но Капрас Курас тут при чем?..


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Рысь на 11 сентября 2017 года, 11:54:13
Наталья Поклонская:Премьера "Матильды" в строгий пост - посягательство на духовную суть России
Ну то, что антиматильдовская кампания - это на самом деле пиар-акция, мне стало понятно, если не сразу, то довольно быстро. Мне интересно за что так страстотерпит няша? За гонорары от "полномочного лица"? Или это всё от тараканов в голове сердца? Причем применение термина "святой" к гражданину Романову и его домочадцам прямо отсылает нас к РПЦЗ, что явно не идет на пользу оценке лояльности няши к РФ.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Змей на 11 сентября 2017 года, 11:59:20
Мне интересно за что так страстотерпит няша? За гонорары от "полномочного лица"? Или это всё от тараканов в голове сердца?
Думаю, таки насекомые. Или она великая актриса.
::) :P :o 8) ;D

Причем применение термина "святой" к гражданину Романову и его домочадцам прямо отсылает нас к РПЦЗ, что явно не идет на пользу оценке лояльности няши к РФ
Уже нет, ибо Николай канонизирован РПЦ. По низшему разряду, но тем не менее.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Рысь на 11 сентября 2017 года, 12:05:58
Уже нет, ибо Николай канонизирован РПЦ. По низшему разряду, но тем не менее.
Он, все они, страстотерпцы. Святой - это официальный статус в иерархии. Св. мученик, св. великомученик, св. равноапостольный и т.д.
Страстотерпцы не святые. Они даже не мученики. Няша здесь либо играет на незнании тонкостей духовной иерархии прославляемых, либо прокалывается на связи с РПЦЗ (именно там Николай прославлен в статусе святого), либо и то и другое.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 11 сентября 2017 года, 12:09:56
Я вот помню что в самом начале кризиса но уже когда няша прославилась её начали усердно обхаживать Кирилловичи.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Змей на 11 сентября 2017 года, 12:10:57
Он, все они, страстотерпцы. Святой - это официальный статус в иерархии. Св. мученик, св. великомученик, св. равноапостольный и т.д.Страстотерпцы не святые. Они даже не мученики. Няша здесь либо играет на незнании тонкостей духовной иерархии прославляемых, либо прокалывается на связи с РПЦЗ (именно там Николай прославлен в статусе святого), либо и то и другое.
Стратостерпцы -  и мученики и святые.
https://azbyka.ru/days/p-tip-svjatosti
http://ru-icons.ru/part17/part172/saint.html


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Рысь на 11 сентября 2017 года, 12:51:17
Стратостерпцы -  и мученики и святые.
Читаем на том же сайте (https://azbyka.ru/svyatye (https://azbyka.ru/svyatye))
"Святые – лик мужей и жен, уподобившиеся Богу в том или ином роде жительства и подвига. Часть из них известна нам, они причислены Церковью к лику святых, т.е. канонизированы. К ним относятся праведные, преподобные, святители, патриархи, мученики, пророки, апостолы, благоверные, блаженные, бессребреники, исповедники и святители." (список видов святых исчерпывающий)
Страстотерпец - это лик святости (свойства, см. определение там же), а не вид святого.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Dolorous Malc на 11 сентября 2017 года, 12:59:03
цитата из: Рысь на 11 сентября 2017 года, 12:05:58
Няша здесь либо играет на незнании тонкостей духовной иерархии прославляемых,

Либо сама не знает тонкостей оной иерархии.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Рысь на 11 сентября 2017 года, 13:27:41
Либо сама не знает тонкостей оной иерархии.
Как и большая часть наших граждан (я сам задался изучением этого вопроса не так давно и то только после разговоров что гражданин Романов не совсем святой).
Канонизация Николая в таком чине - дополнительная улика о глубокой политизированности этого акта, совершенного явно не из желания прославить некий духовный христианский подвиг.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Змей на 11 сентября 2017 года, 13:42:51
Страстотерпец - это лик святости (свойства, см. определение там же), а не вид святого

"Святые – лик мужей и жен, уподобившиеся Богу в том или ином роде жительства и подвига. Часть из них известна нам, они причислены Церковью к лику святых, т.е. канонизированы. К ним относятся праведные, преподобные, святители, патриархи, мученики, пророки, апостолы, благоверные, блаженные, бессребреники, исповедники и святители."

Всё правильно. Мученики - вид святых, в свою очередь подразделяющийся на стратостерпцев, мучеников и великомучеников.  О том представители РПЦ и говорят.

— В одном из интервью Вы сказали, что почитаете Царскую семью и, когда приходится отстаивать интересы Церкви, ощущаете невидимую помощь Царственных мучеников.
http://www.patriarchia.ru/db/text/4350181.html

Согласно сложившемуся словоупотреблению, мучениками в Православной Церкви называют тех святых, которые безбоязненно и стойко исповедали и засвидетельствовали христианскую веру страданиями и смертью. Слово страстотерпцы принято применять к тем, кто явил покорность воле Божие и полное беззлобие в отношении убийц, которые не требовали от них прямого отречения от веры во Христа. Первые наши святые Борис и Глеб (в святом крещении Роман и Давид) были убиты своим братом Святополком, который пошел на братоубийство, чтобы удержать за собой великокняжеский престол. Подвиг страстотерпчества совершили царственные мученики. Царь Николай II с беззлобием и всепрощением терпел клевету, измену и злобные угрозы.
http://www.pravoslavie.ru/6661.html

- А в чём отличие страстотерпцев от мучеников?
- В том-то и дело, что по сути разницы нет. Это синонимы. В словаре В.И.Даля читаем: «Страстотерпец - мученик». Это один лик. В общей Минее отсутствует «Служба страстотерпцу» - есть «Служба мученику». В нашей Церкви установлено такое общее величание мученикам: Величаем тя, страстотерпче святый [имя рек, например: великомучениче и победоносче Георгие, великомучениче и целителю Пантелеимоне] и чтим честная страдания твоя, яже за Христа претерпел еси (Ирмологий, с. 185. Издательство Московской Патриархии, 1997).
http://ruskline.ru/opp/2017/iyul/19/velikij_muchenik/

Канонизация Николая в таком чине - дополнительная улика о глубокой политизированности этого акта, совершенного явно не из желания прославить некий духовный христианский подвиг
Само собой. Но тем не менее она произошла и  теперь по канонам РПЦ он официальный мученик в чине стратостерпца.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Рысь на 11 сентября 2017 года, 14:05:59
по сути разницы нет
По сути, возможно, и нет. Возможно именно с такими формулировками проводили канонизацию, чтобы мало кто чего понял из високого начальства.
Тут, говоря юридическим языком, следует трактовать буквально, а не по смыслу. Есть мученик, есть страстотерпец. Это разные термины и разные чины.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Змей на 11 сентября 2017 года, 15:11:16
Тут, говоря юридическим языком, следует трактовать буквально, а не по смыслу. Есть мученик, есть страстотерпец. Это разные термины и разные чины
Именно буквально и трактую. Стратостерпцы, мученики и великомученики, подгруппы мучеников. О чём функционеры РПЦ и говорят.

Возможно именно с такими формулировками проводили канонизацию, чтобы мало кто чего понял из високого начальства
Канонизацию проводили так, чтоб уж совсем не ложиться под зарубежников.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: BunkerHill на 13 сентября 2017 года, 01:27:34
Посмотрел фильм "Телохранитель киллера" с Райаном Рейнольдсом и Самуилом Джексоном. Довольно бодрый и смешной комедийный боевик, где оба главных героя стоят друг друга.
Но при этом фильм довольно проходной, если бы не одно но, которое может крайне заинтересовать всяческих диванных и казенных патриотов.

Дальше будут спойлеры, но они в этом деле не помешают, потому что такие фильмы мы смотрим не из-за детективного сюжета, а из-за шуток и боевых сцен.

Итак, завязка сюжета в том, что в Гааге судят Владислава Духовича, который прославился политическими убийствами, этническими чистками, и вообще ел детей и диссидентов. Но поскольку он очень наглый, хитрый и злобный упырь, с хитрым адвокатом, то мировое собщество буксует, потому что в суд приводят диссидента, который рассказывает про то, как Духович лично убил его жену и сына, но адвокат, которого играет Горевой туи же заявляет что это все глупости, и дяденька бредит, потому что никаких улик нет,  диссидент плачет, судьи вздыхают, Духович улыбается.

по итогам оказывается что компромат есть только у негра-киллера Кинкейда, который сидит в английской тюрьме, и для того чтобы заставить его слить компромат и дать показания, сажают в голландскую тюрьму его жену, причем сажают просто так. Кинкейд соглашается дать показания, но его  надо привезти в Гаагу,  но поскольку Духович уже всех купил, включая одного из начальников интерпола, то лучших оперативников Интерпола, прямо в Лондоне уничтожают верные каратели Духовича и путешествие из Лондона в Гаагу превращается в опасное приключение. В котором Рейнольдс сопровождает Джексона.
О чем собственно и весь фильм. Каратели Духовича злобные, жестокие, умные и бородатые. Ругаются русским матом, и регулярно убивают всех подряд, от амстердамских проституток,  до полицейских интерпола и даже врачей скорой помощи. В финале взрывают здание МУС в Гааге.
;D ;D ;D
Но само собой что все заканчивается хэппиэндом, Духович убит, мировое сообщество облегченно вздыхает. Герои Рейнольдса и Джексона устраивают свою личную жизнь.

Но есть три забавных момента.
1. Финальная речь Духовича в суде, когда он заявляет что он в своей стране хозяин, и потому не признает никаких инстанций которые ограничивают его власть внутри страны, и если "мировое сообщество" хочет ему что-то заявить, то он заявляет в ответ, что он признает их юрисдикции. Истерика  судейской коллегии крайне смешна.
Кроме этого Духович заказывал Кинкейду убийство политического оппонента который эмигрировал в Лондон, но Кинкейд, как и положено благородному наемному убийце отказался.
;D ;D ;D
2. Духович - президент Белоруссии.  ;D ;D ;D
3. Российские дубляторы навязчиво переводят "Белоруссия" как "Босния", а Полоцк как Травник невзирая на титры в кадре, и флаги Белоруссии в руках у массовки протестунов перед гаагским трибуналом.  ;D ;D ;D

В общем, эр Пушок бы крайне оценил.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 13 сентября 2017 года, 08:50:45
Ну скажем так, тут Россия под Белоруссией больше проглядывает 8)


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Змей на 13 сентября 2017 года, 15:03:38
Посмотрел фильм "Телохранитель киллера" с Райаном Рейнольдсом и Самуилом Джексоном. Довольно бодрый и смешной комедийный боевик, где оба главных героя стоят друг друга
И я посмотрел. Поржал.  ;D

Но при этом фильм довольно проходной, если бы не одно но, которое может крайне заинтересовать всяческих диванных и казенных патриотов
Как ни странно: не возбудились. Наверное решили, что Белоруссию можно.  ::)

по итогам оказывается что компромат есть только у негра-киллера Кинкейда
Я не понял: откуда у Кинкейда фотки с Духовичем на фоне трупов в уничтоженной деревне?


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 13 сентября 2017 года, 16:07:05
Кстати не первый случай когда в кино пытаются российских боссов подвести под Гаагу.
\


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: BunkerHill на 13 сентября 2017 года, 19:24:49
цитата из: Змей на 13 сентября 2017 года, 15:03:38
Я не понял: откуда у Кинкейда фотки с Духовичем на фоне трупов в уничтоженной деревне?


Я так понял что Духович как раз во время визита Кинкейда, в ту деревню и поехал, а тот поехал за ним посмотреть что он там будет делать.
Я другое не понял, зачем ему вообще был нужен Кинкейд, если Иван, которого играет Колокольников, на голову выше Кинкейда? Именно как организатор: он разъезжает по всему ЕС как по собственному району, у него всегда оказываются под рукой люди в нужное время и в нужном месте, он же устранил всех свидетелей, до процесса толком никто не дожил. ;D ;D ;D



Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: BunkerHill на 13 сентября 2017 года, 21:10:16
цитата из: Лоренц Берья на 13 сентября 2017 года, 16:07:05
Кстати не первый случай когда в кино пытаются российских боссов подвести под Гаагу.


Я не знаю как с предыдущими случаями, но в этом фильме есть двойное дно. ;D ;D ;D
Американцы в фильме представлены двумя крутыми и веселыми парнями, один более циничный, другой более рефлексирующий, но при этом оба не стесняются пустить в ход кулаки и пушки.
Славяне, то есть белорусы - русские, это циничные упыри, которые всех покупают и продают, которым на все плевать, и которые чувствуют себя везде как дома, в смысле у них везде все схвачено и есть помощники.
Европейцы представлены мужеподобными женщинами, и женоподобными мужчинами, которые с одной стороны чего-то там лепечут о морали и общечеловечкских ценностях, но при этом сами очень подлые, высокромерные, заносчивые, но при этом готовые продаться русским за копеечку, само собой что Духович их и в грош не ставит, и потому вместо традиционного в таких фильмах испуга на лице диктатора задавленного уликами, он им просто плюет в физиономии.
Единственный более менее симпатичный персонаж из Европы это бывшая девушка телохранителя, да и то он с ней по сюжету расстался потому, что заподозрил ее в том, чо она его использовала для продвижения по карьерной лестнице. То есть у него даже не было сомнений, что она не могла его предать. Но она хорошая, причем именно потому что спит с одним из американцев.
Ну а персонаж Сельмы Хайек тот вообще на протяжении всего фильма только тем и занимается что глумится над обитателями голландской тюрьмы, от надзирателей, до соседки по камере.
;D ;D ;D


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Змей на 13 сентября 2017 года, 21:25:32
Я так понял что Духович как раз во время визита Кинкейда, в ту деревню и поехал, а тот поехал за ним посмотреть что он там будет делать.
То есть Кинкейд отклонив предложение Духовича, поехал за ним шпионить? Наверное. Правда непонятно с какого перепугу, но логика в этом трэше и не ночевала.

Ну а персонаж Сельмы Хайек тот вообще на протяжении всего фильма только тем и занимается что глумится над обитателями голландской тюрьмы, от надзирателей, до соседки по камере
Ну, да. И я опять не понял, чего она до этой безобидной тётки докопалась.  Видимо просто из вредности.  ;)


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: BunkerHill на 13 сентября 2017 года, 21:30:19
цитата из: Змей на 13 сентября 2017 года, 21:25:32
То есть Кинкейд отклонив предложение Духовича, поехал за ним шпионить? Наверное.


Видимо с того перепугу, что он сам боялся Духовича, и потому подстраховался компроматом. ;D


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Змей на 13 сентября 2017 года, 21:34:29
Видимо с того перепугу, что он сам боялся Духовича, и потому подстраховался компроматом

Европейцы представлены мужеподобными женщинами, и женоподобными мужчинами, которые с одной стороны чего-то там лепечут о морали и общечеловечкских ценностях, но при этом сами очень подлые, высокромерные, заносчивые, но при этом готовые продаться русским за копеечку, само собой что Духович их и в грош не ставит, и потому вместо традиционного в таких фильмах испуга на лице диктатора задавленного уликами, он им просто плюет в физиономии
Страшный человек этот Духович. Даже не понятно, как его свергли. ;D ???


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Gustav Erve на 13 сентября 2017 года, 22:25:41
цитата из: Змей на 13 сентября 2017 года, 21:34:29
Видимо с того перепугу, что он сам боялся Духовича, и потому подстраховался компроматом

Европейцы представлены мужеподобными женщинами, и женоподобными мужчинами, которые с одной стороны чего-то там лепечут о морали и общечеловечкских ценностях, но при этом сами очень подлые, высокромерные, заносчивые, но при этом готовые продаться русским за копеечку, само собой что Духович их и в грош не ставит, и потому вместо традиционного в таких фильмах испуга на лице диктатора задавленного уликами, он им просто плюет в физиономии
Страшный человек этот Духович. Даже не понятно, как его свергли. ;D ???

Рояль в кустах же!


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: BunkerHill на 14 сентября 2017 года, 00:06:45
цитата из: Змей на 13 сентября 2017 года, 21:34:29
Страшный человек этот Духович. Даже не понятно, как его свергли. ;D ???


Так в фильме же было. Он же там в один из моментов говорит, что мол я сидел у себя в стране и никого из вас не трогал, всю жизнь см раннего детства трудился на благо народа, "А они ворвалсь в мою страну и все у меня отняли!, а сейчас держат в клетке как крысу". то есть там была интервенция. ;D ;D ;D


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Змей на 14 сентября 2017 года, 00:57:04
Так в фильме же было. Он же там в один из моментов говорит, что мол я сидел у себя в стране и никого из вас не трогал, всю жизнь см раннего детства трудился на благо народа, "А они ворвалсь в мою страну и все у меня отняли!, а сейчас держат в клетке как крысу". то есть там была интервенция.
Это я слышал! Но кто интервенты, если на Западе тухляк и продажность, а боевики Духовича творят в Гааге всё что хотят? ;)


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: BunkerHill на 14 сентября 2017 года, 01:08:55
цитата из: Змей на 14 сентября 2017 года, 00:57:04
Это я слышал! Но кто интервенты, если на Западе тухляк и продажность, а боевики Духовича творят в Гааге всё что хотят? ;)


Американцы! :P


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Змей на 14 сентября 2017 года, 01:18:54
Американцы!
А так ли они круты в фильме? Как часть интерпола не выделяются. Майкл и не факт, что американец - с тем же успехом может быть британцем.  ;)


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: BunkerHill на 14 сентября 2017 года, 01:48:24
цитата из: Змей на 14 сентября 2017 года, 01:18:54
Как часть интерпола не выделяются. Майкл и не факт, что американец - с тем же успехом может быть британцем.  ;)


Он в ЦРУ работал  ;D


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Змей на 14 сентября 2017 года, 01:54:37
Он в ЦРУ работал
Да? Мне показалось в Интерполе.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 14 сентября 2017 года, 16:35:56
Еще клюквы и наверняка страшного и кровавого режима в тему
Трейлер "Красного воробья" с Лоуренс
https://www.youtube.com/watch?v=ZQUBjoGm1ls


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: BunkerHill на 14 сентября 2017 года, 17:05:08
цитата из: Змей на 14 сентября 2017 года, 01:54:37
Он в ЦРУ работал


В ЦРУ. его же Кинкейд этим сначала троллил, мол отставник ЦРУ, возомнил о себе.
И когда он попал на пытки к садисты в квартал "Красных фонарей", и тот его стал пытать электротоком, он сам признался, мол я знаю что ты собираешься делать сам работал в ЦРУ, так вот мы такое уже не применяем!!!! ;D ;D ;D


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Змей на 15 сентября 2017 года, 20:58:42
В ЦРУ. его же Кинкейд этим сначала троллил, мол отставник ЦРУ, возомнил о себе.
И когда он попал на пытки к садисты в квартал "Красных фонарей", и тот его стал пытать электротоком, он сам признался, мол я знаю что ты собираешься делать сам работал в ЦРУ, так вот мы такое уже не применяем!!!!

Да, точно.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 17 сентября 2017 года, 14:07:53
https://twitter.com/USEmbRu/status/905725339313242112
У Теффта оказывается любимый фильм "Утомленные солнцем". Кто бы мог подумать, а еще пиарит Левиафан и говорит что пригласил Звягинцева в посольство для беседы.

И еще фильмец про Воробья вражьи голоса пиарят.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Gustav Erve на 17 сентября 2017 года, 19:48:57
цитата из: Лоренц Берья на 17 сентября 2017 года, 14:07:53
https://twitter.com/USEmbRu/status/905725339313242112
У Теффта оказывается любимый фильм "Утомленные солнцем". Кто бы мог подумать, а еще пиарит Левиафан и говорит что пригласил Звягинцева в посольство для беседы.

Это слава, хехе. Достойному фильму - достойных поклонников, хехе


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 17 сентября 2017 года, 22:08:01
Цитата:
И еще фильмец про Воробья вражьи голоса пиарят.

Да что ты будешь делать. И Про "Убить Сталина" пиарят.
https://www.golos-ameriki.ru/a/the-death-of-stalin/4031925.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
А они редко кино пиарят. А еще новый фильм Джоли про Камбоджу.



Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Gustav Erve на 17 сентября 2017 года, 22:12:37
цитата из: Лоренц Берья на 17 сентября 2017 года, 22:08:01
Цитата:
И еще фильмец про Воробья вражьи голоса пиарят.

Да что ты будешь делать. И Про "Убить Сталина" пиарят.
https://www.golos-ameriki.ru/a/the-death-of-stalin/4031925.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
А они редко кино пиарят. А еще новый фильм Джоли про Камбоджу.



Ладно бы они  рекламировали свою пропаганду - но ведь они рекламируют какой-то совершенный ( с художественной точки зрения) мусор. Кажется, они нас не уважают.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 17 сентября 2017 года, 22:21:35
Ну может последний фильм у ней более менее. Два предыдущим конечно сильно не внушают, если не сказать жестче. Но продажные критики вроде пишут что её лучший фильм :). 
www.rottentomatoes.com/m/first_they_killed_my_father_a_daughter_of_cambodia_remembers/


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Gustav Erve на 17 сентября 2017 года, 23:54:37
цитата из: Лоренц Берья на 17 сентября 2017 года, 22:21:35
Ну может последний фильм у ней более менее. Два предыдущим конечно сильно не внушают, если не сказать жестче. Но продажные критики вроде пишут что её лучший фильм :). 
www.rottentomatoes.com/m/first_they_killed_my_father_a_daughter_of_cambodia_remembers/

Какой прогресс! От уровня кола подняться до двойки или даже тройки! ;)


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Gustav Erve на 18 сентября 2017 года, 21:15:19
цитата из: Лоренц Берья на 17 сентября 2017 года, 22:21:35
Ну может последний фильм у ней более менее. Два предыдущим конечно сильно не внушают, если не сказать жестче. Но продажные критики вроде пишут что её лучший фильм :). 
www.rottentomatoes.com/m/first_they_killed_my_father_a_daughter_of_cambodia_remembers/

Вынужден смягчить свою оценку фильма: это, безусловно, не фонтан, но, по крайней мере, способно вызвать "острую душевную боль" у свiдомых американцев и израильтян:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1897539227231710&id=100009269534682&pnref=story
Цитата:
David Gurevich
15 ч ·
Маленькая девочка со своей семьей переживает все ужасы Кхмер Ружа. Знаменитая Анжелина Джоли – режиссер. Пиарное наступление по всем фронтам. Фуфло подозревается в каждой запятой. Но это же Нетфликс. Это не через весь город переться и в очереди стоять и горелый попкорн нюхать. Это всего лишь забраться на диван и щелкнуть пультом. Сопрано новых эпизодов все равно нет, как и Breaking Bad.
Минусы:
политика. ПРОКЛЯТЫЙ НИКСОН (был такой «ранний Трамп») сбросил 28 триллионов тонн бомб на нищасную нейтральную Камбоджу и тем самым привел к власти Кхмер Руж (который, несмотря на флаги и портреты Ленина, НЕ настоящий коммунизм). Вот так взял и сбросил от нех делать. Зачем сбросил, почему – да какая разница? Помните, что сказала Хиллари о Бенгази? ‘What difference, at this point, does it make?' Белые супремасисты, и все тут.
Режиссура. Не то чтобы плохая, но... женщына делала. По мемуару женщины. Главный герой – девочка. Это значит: слезы крупным планом по 2 минуты каждая. Это значит: сны о платьях, к-рые у нее были в мирное время, по 2 минуты на платье. Это значит что она будет без конца находить красивые цветочки, которых в джунглях девать некуда, и рассматривать их по 2 минуты за лепесток. Сравните со Спильбергом и «Империей солнца», где пацан (чуть постарше) в японском концлагере. Сплошная Империя ШКИД.
Плюсы:
Политика. Сцены «перевоспитания» как ни верти, впечатляют. Истошные вопли политрука Хер Ружа на фоне красных знамен и портретов квартета Ленин-С-М-Э впечатляют. К тому же (teaching moment!) очень при желании напоминают видеоклипы новостей. Уже не говоря о «сверженной» статуе Будды.
Action. Толпы детей орущих от страха под перекрестным огнем – это Голливуд. Анжелка благоразумно сказала оператору и/или Second Unit Director: «Давай, чо там, я в ваши мужеские дела не лезу.» Ну они и выдали по полной. Бондарчук отдыхает.
Так что если погода совсем плех, то можно, но с клавиши Fast-Forward палец не убирать.

По выделенному. Еврейско-американский расист (а иные Израиль и Америку не поддерживают) упорно не может понять, что если показать, почему бомбили Камбоджу и почему это вызвало негодование даже в самих США ( подсказка: потому что американское правительство клялось даже и своему парламенту, не то что своей общественности, что не будет распространять войну за пределы собственно Вьетнама, а потом выяснилось, что оно преспокойно бомбит Камбоджу, которая к Вьетнаму не относится. А бомбило оно Камбоджу потому что стремилась не дать вьетнамскому народу объединиться и сохраняла насквозь разложившийся режим Дьема и его преемников), то ущерб "паблисити" США вообще и Никонса в частности это нанесёт даже больший, чем моральное резонёрство Джоли (у которой, готов ручаться, не будет ни слова, ни кадра о том, что полпотовцев поддерживали США и КНР, а низложили их войска просоветского Вьетнама).


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 18 сентября 2017 года, 21:29:41
Ну я военный жанр смотрю целиком со всеми авторскими тараканами. Появится посмотрю отпишусь. Но даже в плане политики у Анжелки наблюдается явный прогресс. Коммунизм уже не в одну харю виноват.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Gustav Erve на 18 сентября 2017 года, 21:34:37
цитата из: Лоренц Берья на 18 сентября 2017 года, 21:29:41
Ну я военный жанр смотрю целиком со всеми авторскими тараканами. Появится посмотрю отпишусь. Но даже в плане политики у Анжелки наблюдается явный прогресс. Коммунизм уже не в одну харю виноват.


Вот что кризис животворящий делает ;D ;D ;D


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 18 сентября 2017 года, 23:04:18
Цитата:
Вот что кризис животворящий делает Смех Смех Смех

в любом случае нас ждет выдающийся набор фильмов про  тиранию и коммунизм. :)


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 18 сентября 2017 года, 23:40:23
http://www.bbc.com/russian/news-41310607?ocid=socialflow_twitter
Британцы нервничают боятся что убить Сталина запретят.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Gustav Erve на 19 сентября 2017 года, 00:12:48
цитата из: Лоренц Берья на 18 сентября 2017 года, 23:40:23
http://www.bbc.com/russian/news-41310607?ocid=socialflow_twitter
Британцы нервничают боятся что убить Сталина запретят.

Хорошо бы, кстати, все эти псевдоисторические фильмы отправить в мусорную корзину истории.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 19 сентября 2017 года, 00:14:50
Цитата:
Хорошо бы, кстати, все эти псевдоисторические фильмы отправить в мусорную корзину истории.

Ну его, не прямо запретят, а только в прокат не пустят.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Gustav Erve на 19 сентября 2017 года, 00:15:29
цитата из: Лоренц Берья на 19 сентября 2017 года, 00:14:50
Цитата:
Хорошо бы, кстати, все эти псевдоисторические фильмы отправить в мусорную корзину истории.

Ну его, не прямо запретят, а только в прокат не пустят.


"И так сойдёт".


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 19 сентября 2017 года, 00:44:30
Думаю дальше и не надо. Что мы тоталитаристы какие-то, пусть снимают, но без наших прокатных денег.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 19 сентября 2017 года, 21:01:00
https://twitter.com/InvestigateRU/status/910100283463798785
Морган Фримен втирает про заговор России против США.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Gustav Erve на 19 сентября 2017 года, 21:57:00
цитата из: Лоренц Берья на 19 сентября 2017 года, 21:01:00
https://twitter.com/InvestigateRU/status/910100283463798785
Морган Фримен втирает про заговор России против США.

Чувствую себя Рабиновичем, который и в Израиле читает советскую прессу. ;)


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 19 сентября 2017 года, 22:35:52
цитата из: Gustav Erve на 19 сентября 2017 года, 21:57:00
цитата из: Лоренц Берья на 19 сентября 2017 года, 21:01:00
https://twitter.com/InvestigateRU/status/910100283463798785
Морган Фримен втирает про заговор России против США.

Чувствую себя Рабиновичем, который и в Израиле читает советскую прессу. ;)

Меня это прямо таки тронуло центр расследования нанял уважаемого звездного актера проникновенно читать такой тупой и примитивный текст.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 20 сентября 2017 года, 14:49:11
цитата из: Лоренц Берья на 19 сентября 2017 года, 22:35:52
цитата из: Gustav Erve на 19 сентября 2017 года, 21:57:00
цитата из: Лоренц Берья на 19 сентября 2017 года, 21:01:00
https://twitter.com/InvestigateRU/status/910100283463798785
Морган Фримен втирает про заговор России против США.

Чувствую себя Рабиновичем, который и в Израиле читает советскую прессу. ;)

Меня это прямо таки тронуло центр расследования нанял уважаемого звездного актера проникновенно читать такой тупой и примитивный текст.

Цирк оказался круче чем я думал.
http://www.dw.com/ru/звезды-голливуда-начали-собственное-расследование-по-россии/a-40595577?maca=rus-tco-dw
Цитата:
В США создана новая платформа для расследования предполагаемого вмешательства Кремля в кампанию по выборам американского президента. В "Комитет по расследованию России" (Committee to Investigate Russia) вошли звезды Голливуда, в том числе обладатель премии "Оскар" Морган Фримен, и бывшие сотрудники американских спецслужб.
В видеоролике, выложенном в социальных сетях во вторник, 19 сентября, Морган Фримен торжественным голосом объявляет: "На нас напали. Мы находимся в состоянии войны" и добавляет: "Это не киносценарий". Фримен также призывает президента "поговорить с нами напрямую и рассказать нам правду" о вмешательстве России в выборы.
"Непрекращающиеся нападки России на нашу демократию"
На своем сайте, а также на странице в Facebook и в Twitter, которые уже собрали более 8500 подписчиков, "Комитет по расследованию России" обещает провести "внепартийное, некоммерческое" расследование, чтобы помочь американцам понять "непрекращающиеся нападки России на нашу демократию".
На сайте комитета выложена обширная информация о предполагаемом российском вмешательстве, последние новости, материалы о роли окружения Трампа и другая информация. "Комитет по расследованию России" возглавляют актер и режиссер Боб Райнер и бывший директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер, который на протяжении последних восьми месяцев после отставки обвиняет президента Дональда Трампа в том, что тот отказывается признавать факт вмешательства России в выборы в США.
"Я не знаю, осознает ли общественность всю серьезность того, что русские смогли сделать и продолжают делать. Они пытаются подорвать нашу демократию", - сказал Райнер в интервью телекомпании CNN.

Кстати на Форуме Кинопоиска предусмотрительно заблокировали тему Моргана Фримена.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Gustav Erve на 20 сентября 2017 года, 19:21:33
цитата из: Лоренц Берья на 20 сентября 2017 года, 14:49:11
Цирк оказался круче чем я думал.
http://www.dw.com/ru/звезды-голливуда-начали-собственное-расследование-по-россии/a-40595577?maca=rus-tco-dw


АААААААА! Следствие ведут колобки актёры, бгггг. "Это будет посильнее, чем Фауст Гёте".


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 20 сентября 2017 года, 19:38:06
цитата из: Gustav Erve на 20 сентября 2017 года, 19:21:33
цитата из: Лоренц Берья на 20 сентября 2017 года, 14:49:11
Цирк оказался круче чем я думал.
http://www.dw.com/ru/звезды-голливуда-начали-собственное-расследование-по-россии/a-40595577?maca=rus-tco-dw


АААААААА! Следствие ведут колобки актёры, бгггг. "Это будет посильнее, чем Фаутс Гёте".

:) https://www.youtube.com/watch?v=6qx3AbC2MJw


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: BunkerHill на 20 сентября 2017 года, 22:56:34
цитата из: Лоренц Берья на 20 сентября 2017 года, 14:49:11
Цирк оказался круче чем я думал.
http://www.dw.com/ru/звезды-голливуда-начали-собственное-расследование-по-россии/a-40595577?maca=rus-tco-dw


мне это напоминает зарево "перестройки" когда в одном ряду оказались внезапно ставшие видными политиками всевозможные лицедеи и разлиного рода отставники, которые кинулись бороться против всегшо плохого за все хорошее и суровог разоблачать Горбачева.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 22 сентября 2017 года, 01:52:08
Раз уж всплыло нечто по фамилии Мединский.
https://www.kinopoisk.ru/news/3043368/
Про фильм Собибор. За Вангу я конечно не сойду и никто не удивится что в фильм просочится какая-нибудь гадость, а по сценарию Мединского может означать много гадости. Но все равно приведу фрагмент своего общения из комментариев под новостью.
Цитата:
Это вообще странно, очень люблю режиссера Малюкова, почему теперь его сменил Хабенский, Андрей Малюков — потрясающий режиссер, наверное, очередной конфликт с продюсерами?

Плохой это признак. Опытный в военном кино Малюков снялся с проекта, сценарист Мединский, фильм отдают дебютанту. Константина я уважаю, но нужно отдавать себе отчет в том что он дебютант в режиссуре.

я про то же говорю, уверен, Малюков справился с таким сложным фильмом, тем более, судя по всему он уже снят, значит, господину министру что-то не понравилось. Хабенский — отличный актер, но такие проекты нельзя давать. Может, кто-то думает, что это очень круто, когда известные актеры идут в большую режиссуру, но это не так, поэтому новость сразу испортила мне настроение)))

В общем то что снялся с проекта Малюков может говорить о том что нас ждет нечто покрупнее схемы Хуго Шмайссера.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: BunkerHill на 22 сентября 2017 года, 02:10:27
Я вот за что люблю нашу богему, так это за то, что они даже на куче дерьма могут подраться.

Решение оскаровского комитета о выдвижении фильма Звягинцева «Нелюбовь» не отражает мнения всех представителей российского кинематографа. Об этом режиссер Александр Сокуров заявил телеканалу РБК.

«Самого оскаровского комитета не существует, насколько я понимаю. Это скорее группа московских деятелей, связанных между собой. Они, договорившись между собой, вещают от имени российского кино», — пояснил он. «Это элементарная подковерная борьба, которая к судьбе российского кино отношения не имеет. И сказать, что фильм — от России, нельзя, учитывая, как прошла процедура, ведь не было открытого голосования, почти секретная», — добавил Сокуров.

По словам Сокурова, сам он голосовал за выдвижение «Аритмии» Бориса Хлебникова и «Матильды» Алексея Учителя. «Матильда» — кино историческое, которое сгруппировало внимание. Эти два фильма могли быть серьезно представлены», — отметил режиссер.


http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59c40b449a7947ce9c57125d

Выдвижение фильма «Нелюбовь» режиссера Андрея Звягинцева на премию «Оскар» от России — «это хороший выбор оскаровского комитета, ведь было много достойных фильмов, а «Нелюбовь» имеет все шансы на победу», сообщил в четверг, 21 сентября, в беседе с РБК режиссер Алексей Учитель.

«Это («Нелюбовь») хороший фильм, который я смотрел дважды, и соответственно его можно смело рекомендовать на премию», — рассказал Учитель. Его фильм «Матильда», который стал темой резонансного обсуждения в российском обществе, ранее также назывался в числе претендентов на выдвижение на «Оскар».

Ранее в четверг, 21 сентября, стало известно, что картина Звягинцева «Нелюбовь» выдвинута от России на получение кинопремии ​«Оскар». Как сообщил РБК директор департамента кинематографии Минкульта России Вячеслав Тельнов, лента «заслуженно выдвинута от России на «Оскар». По его мнению, пока непросто оценить шансы картины, ранее отмеченной на Каннском кинофестивале, на получение «Оскара». «Шансы сложно оценить, необходимо понимать, кто конкуренты. Но будем надеяться, что шансы [на победу] будут достаточно высоки», — добавил он.


http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59c3e80c9a7947bc80b9db4f

;D ;D ;D


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 22 сентября 2017 года, 02:19:28
Цитата:
Я вот за что люблю нашу богему, так это за то, что они даже на куче дерьма могут подраться.

Это великолепно.  ;D ;D ;D Срыв покровов с оскаровского комитета.






Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Эррор Ляпсус на 25 сентября 2017 года, 09:42:26
Смотрите на экранах страны! В рамках борьбы против терроризма с терроризмом (совместно с ним, в смысле)! Няшные террористы в борьбе за свободу, которая, как известно, лучше несвободы!

https://red-atomic-tank.livejournal.com/2087203.html
https://red-atomic-tank.livejournal.com/2087691.html

Государственные интересы, терроризм нипрайдет, колиберы отаке, Асад плачет слезами светлой чистой благодарности на широкой груди Шойгу, ФСБ на страже покоя мирных граждан и все такое.
А вот приходит клан Михалковых (режиссер женат на дочке бесогона) и походя дерет peroral весь патриотический дискурс своими "Заложниками". Вот прям на фоне патриотического бесогония.
Теперь зрители узнают, что ради стремления к свободе (на тот самый растленный запад, где негропозитивные бодилесбиянки) можно захватывать еропланы и гасить народ в процессе - это модно, молодежно и трагично, потом еще и фильму драматическую снимут, чтобы девочки плакали.

Сим победиши! (с)


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Рысь на 25 сентября 2017 года, 10:15:11
Эры, а кто-нибудь что-то читал внятное о новом фильме о "сбежавшей тридцатьчетверке", премьера которого намечена на 23 февраля 2018 года?

В СССР на эту тему был снят фильм "Жаворонок" (1964)
https://www.youtube.com/watch?v=GLYSD639UFE (https://www.youtube.com/watch?v=GLYSD639UFE)


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 25 сентября 2017 года, 11:03:02
Цитата:
Эры, а кто-нибудь что-то читал внятное о новом фильме о "сбежавшей тридцатьчетверке", премьера которого намечена на 23 февраля 2018 года?

Ничего не видел. Сами гадаем что нас ждет. Из имеющегося материала есть только прототип фильм Жаворонк и более менее годный материал танкового боя в тизере. Причем судя по всему отснятое пока остается именно на уровне боя, без всяких дальнейших побегов.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Рысь на 25 сентября 2017 года, 11:25:20
Сами гадаем что нас ждет. Из имеющегося материала есть только прототип фильм Жаворонк и более менее годный материал танкового боя в тизере.
Был еще тизер, где экипаж на полигоне в робах собираются бежать, а командир запомнил расположение вражеской техники и по памяти из-за холма навесом уничтожает с одного выстрела немецкий танк. Но теперь он почему-то перестал искаться в Ютубе. Вернее, картинки ищутся, но когда начинаешь смотреть ролик - тебе крутят эпизод с танковым боем.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Иштван на 25 сентября 2017 года, 14:03:51
цитата из: Эррор Ляпсус на 25 сентября 2017 года, 09:42:26
Смотрите на экранах страны! В рамках борьбы против терроризма с терроризмом (совместно с ним, в смысле)! Няшные террористы в борьбе за свободу, которая, как известно, лучше несвободы!

Это просто восхитительно прекрасно, да.
Если дети уважаемых людей и против Кровавого Режима (ТМ) - то это ведь и не терроризм вовсе, а стремление к Свободе (ТМ)!  ;-v

Вместо жалкого царя с его балеринками лучше бы против этого фильма боролись, да где им...


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 25 сентября 2017 года, 15:34:59
цитата из: Эррор Ляпсус на 25 сентября 2017 года, 09:42:26
Смотрите на экранах страны! В рамках борьбы против терроризма с терроризмом (совместно с ним, в смысле)! Няшные террористы в борьбе за свободу, которая, как известно, лучше несвободы!

https://red-atomic-tank.livejournal.com/2087203.html
https://red-atomic-tank.livejournal.com/2087691.html

Государственные интересы, терроризм нипрайдет, колиберы отаке, Асад плачет слезами светлой чистой благодарности на широкой груди Шойгу, ФСБ на страже покоя мирных граждан и все такое.
А вот приходит клан Михалковых (режиссер женат на дочке бесогона) и походя дерет peroral весь патриотический дискурс своими "Заложниками". Вот прям на фоне патриотического бесогония.
Теперь зрители узнают, что ради стремления к свободе (на тот самый растленный запад, где негропозитивные бодилесбиянки) можно захватывать еропланы и гасить народ в процессе - это модно, молодежно и трагично, потом еще и фильму драматическую снимут, чтобы девочки плакали.

Сим победиши! (с)


Ну, моя версия была и остается в том что мы тут вообще не при делах, кроме финансирования проекта. Режиссер из страны витязей в тигровых шкурах решил снять кино про очень резонансное в Грузии событие которое давно является темой местных споров, на тему герои или не герои.
В свое время обсуждали тут.
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=18779.30


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 25 сентября 2017 года, 16:31:35
Вниманию уважаемой публики, представляем новое немецкое кино. :)
www.dw.com/ru/на-украину-за-прошлым-и-настоящим-новый-фильм-немецкой-звезды-голливуда/a-40672165?maca=rus-tco-dw
Цитата:
На Украину за прошлым и настоящим: новый фильм немецкой звезды Голливуда
Две семьи - немецкая и украинская, две войны - Вторая мировая и в Донбассе. Немецкий режиссер объединил их в большую жизненную драму в ленте "Последнее путешествие Леандера".
В Германии прошла премьера кинофильма "Последнее путешествие Леандера" ("Leanders letzte Reise"), основные события которого разворачиваются на Украине весной 2014 года. В этой ленте переплетаются судьбы главных героев и исторические события Второй мировой войны и нынешнего вооруженного конфликта на востоке Украины. Зритель словно отправляется в путешествие во времени вместе с главными героями фильма, а Германия в очередной раз открывает для себя Украину. Съемки 107-минутной ленты проходили в обеих странах, производством занималась компанией Tobis Film при поддержке Rundfunk Berlin-Brandenburg (RBB). В главной роли - известный немецкий актер Юрген Прохнов (Jürgen Prochnow), сыгравший во многих голливудских фильмах.
На фронтах прошлого и настоящего
В центре повествования - 92-летний берлинец Эдуард Леандер, который отправляется в путешествие на Украину, где хочет перед смертью осуществить мечту жизни - отыскать возлюбленную своей молодости, украинку Светлану. Леандера сопровождает его внучка Адель, которая сначала хотела отговорить старика от этой идеи, но потом сама решается на поездку в неспокойный регион.
Во время путешествия Адель впервые узнает о прошлом дедушки, которое шокирует ее. Леандер признается, что был офицером вермахта и командовал одним из казачьих кавалерийских подразделений, которое во время войны размещалось в Луганской области. Его любовь Светлана - казачка, жившая в селе на сегодняшней границе с Россией. Именно туда и направляется Леандер в разгар уже нынешнего конфликта в Донбассе.
Немецко-украинские мосты
О каких именно казачьих формированиях идет речь в фильме? Режиссер не делает на этом акцента, но использует это как часть сюжетной линии. Казачьи соединения в годы Второй мировой войны были сформированы нацистами и воевали на их стороне против советских войск. После разгрома гитлеровцев попавшие в плены бойцы этих соединений были отправлены в лагеря. Это и стало причиной расставания Леандера со Светланой.
По сюжету главный герой провел в лагере для военнопленных семь лет. Любопытно, что отец актера Юргена Прохнова, немецкий инженер-связист, также был в советском плену и несколько лет находился в лагере для военнопленных.
"На экране я пытался прожить жизнь этого человека (Эдуарда Леандера. - Ред.). Таким образом, я еще и прикоснулся к своему собственному прошлому, - рассказал Прохнов в интервью немецкому телеканалу NDR. - Я родился в 1941 году, и мне было 4 года, когда заканчивалась война. До сих пор у меня перед глазами картина того времени, которая связана с ощущением сильного страха: бегство, поезда, обстрелы штурмовиков, я со своей матерью и братом, поиски отца". Кинокритики отмечают впечатляющую игру Прохнова в этой картине.
Война на Украине: тогда и сейчас
Противостояние на Майдане, аннексия Крыма и начало войны в Донбассе режиссер фильма Ник Бейкер-Монтейс (Nick Baker-Monteys) использует в качестве фона для основной сюжетной линии картины. На киевском железнодорожном вокзале Леандера, Адель и их нового друга украинца Льва встречает группа молодых людей с украинскими флагами, скандирующих лозунг "Слава Украине!". Затем герои видят украинских военных, отправляющихся в Донбасс, далее - баррикады на Майдане.
Украинский зритель поймет, что режиссер не ставил для себя целью отразить последовательность или точность событий на Украине весной 2014 года. Вместе с тем в фильме много интересных зарисовок украинской столицы. Немало и стереотипов: пристрастие к водке, коррупция госслужб, ностальгия по советскому прошлому.
Конфликт поколений режиссер попытался показать не только на примере немцев Эдуарда Леандера и его внучки, но и украинца Льва и его семьи. Отец Льва - отставной советский военный, а младший брат - боец "Беркута", который отправляется на восток Украины, чтобы поддержать пророссийских сепаратистов. Лев же, наоборот, поддерживает Евромайдан, из-за чего в семье возникает конфликт.
Отец Льва считает протестующих на Майдане такими же фашистами, как Леандер, когда-то воевавший на Украине. Эта тема всплывает еще раз, когда Леандер находится уже в Луганской области, находящейся под контролем пророссийских сепаратистов, которые называют себя "борцами с фашизмом". А в одной из сцен Ник Бейкер-Монтейс показывает зрителю движение российской тяжелой техники на территорию Украины через неохраняемую российско-украинскую границу.
Почему мы такие, какие мы есть?
"Почему мы такие, какие мы есть?", - этот экзистенциальный вопрос звучит из уст молодой немки Адель, и, похоже, является лейтмотивом всего фильма. Об этом говорит и сам Ник Бейкер-Монтейс в интервью телеканалу NDR: "Это универсальные для истории вопросы: почему мы здесь? Что происходило с нашими родителями? Почему мы такие?".
Именно на эти вопросы и пытается найти ответы режиссер в своей ленте - в частности, показывая определенную цикличность истории и темы покаяния. Ведь главный герой Леандер называет себя "преступником", однако стремится к покаянию. И ему это удается - именно там, на границе Украины и России, где в свое время он отдавал преступные приказы.
Нику Бейкер-Монтейсу и Юргену Прохнову удалось создать проникновенную, волнующую драму, которая наводит мосты между поколениями, между большой политикой и личной жизнью, между историей и современностью, между Германией и Украиной, в конце концов. "Последнее путешествие Леандера" - фильм, который оставляет много открытых вопросов, но и дает немало ответов, помогая понять прошлое и настоящее.

Как вам? Для меня это интересный вариант тем что немцы хоть и заносили целований в десны в наше кино. Но сами в своем кино пиаром власовцев не увлекались.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 26 сентября 2017 года, 16:06:15
https://www.kinopoisk.ru/film/spyashhie-2017-968733/
www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/121385/annot/
Спящие
Цитата:
Спящие (спящие агенты) — агенты, глубоко инкорпорированные в структуру противоположных сил. Вербуются до того, как получают доступ к закрытой информации, иногда даже до того, как начинают работать в той сфере, которая интересует вербующую сторону. Их часто вербуют «на вырост». Действие проиcходит в Москве в июне 2013 года накануне больших геополитических событий и потрясений, которые, в результате, изменят дальнейшую жизнь мира.

Цитата:
2013 год. В Украинском государстве контрразведчики разоблачают козни иностранных спецслужб.


Режиссер Юрий Быков.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: BunkerHill на 26 сентября 2017 года, 16:18:22
цитата из: Лоренц Берья на 26 сентября 2017 года, 16:06:15
2013 год. В Украинском государстве контрразведчики разоблачают козни иностранных спецслужб.


Спящие (спящие агенты) — агенты, глубоко инкорпорированные в структуру противоположных сил. Вербуются до того, как получают доступ к закрытой информации, иногда даже до того, как начинают работать в той сфере, которая интересует вербующую сторону. Их часто вербуют «на вырост». Действие проиcходит в Москве в июне 2013 года накануне больших геополитических событий и потрясений, которые, в результате, изменят дальнейшую жизнь мира.

Это на "кинопоиске". А на кинотеатре то, что ты процитировал.
Но "кино-театр" он желто-синий, как газовая гангрена.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 26 сентября 2017 года, 16:24:34
Цитата:
Это на "кинопоиске". А на кинотеатре то, что ты процитировал.

Я и то и то процитировал. На кинотеатре еще и трейлер есть.

ПС. Мне больше всего здесь внушает опасение некий Федя Б. в продюссерах, и что фильм окажется вообще левым без отражения реальности, а типа как абстрактные шпионы защищают интересы Газпрома. И что фильм конъюнктурщика Пименова окажется более смелым.



Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 26 сентября 2017 года, 18:59:28
Ну а еще наверное стоит добавить, это частично Мединского касается, что у нас почему то не дают деньги на кино о войне в Донбассе. Во всяком случае Бортко на "Убийство городов" не дали.



Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Gustav Erve на 26 сентября 2017 года, 22:22:18
цитата из: Лоренц Берья на 26 сентября 2017 года, 18:59:28
Ну а еще наверное стоит добавить, это частично Мединского касается, что у нас почему то не дают деньги на кино о войне в Донбассе. Во всяком случае Бортко на "Убийство городов" не дали.



Так и в новых учебниках по истории, если память мне не изменяет, донецкое восстание не описывается.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Рысь на 27 сентября 2017 года, 07:14:22
У нас по городу видел рекламные плакаты нового фильма "Крым".


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Змей на 27 сентября 2017 года, 11:32:34
Но "кино-театр" он желто-синий, как газовая гангрена
Исправили по требованию читателей.

2013 год, лето, мир стоит накануне больших политических потрясений. История о борьбе двух служб - ЦРУ и ФСБ. Фильм расскажет о том, как делается оранжевая революция, как ведется подрывная работа, организовываются террористические акции, и как наши спецслужбы всему этому противостоят


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 27 сентября 2017 года, 12:40:29
Цитата:
У нас по городу видел рекламные плакаты нового фильма "Крым".

Он завтра стартует. Показательно что мутирующий в Йеху КП его в новостях показательно избегает.
Цитата:
Исправили по требованию читателей.

:)


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Рысь на 27 сентября 2017 года, 23:00:28
Он завтра стартует. Показательно что мутирующий в Йеху КП его в новостях показательно избегает.
То есть рекомендуете? :)


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 28 сентября 2017 года, 00:00:16
Цитата:
То есть рекомендуете? Улыбка

Ничего сказать не могу по этому поводу. Пименов как режиссер откровенно слаб, сам выбор подачи через мелодраму мне не нравится, трейлер ни в чем хорошем не убеждает.
Но тем не менее факт в том сам по себе этот фильм из-за тематики уже ненавистен нашим либералам, и не нашим нацикам.
Может завтра схожу и напишу отзыв.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Змей на 28 сентября 2017 года, 00:14:48
Во всяком случае Бортко на "Убийство городов" не дали.
Учитывая, что прочтя сценарий фильма Бортко о Сталине, за Сталина стал заступаться махровый демшизоид Басилашвили, оно может и к лучшему.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article8873.htm
Да и первоисточник - роман Проханова, на мой взгляд слабый.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 28 сентября 2017 года, 01:25:45
Цитата:
Учитывая, что прочтя сценарий фильма Бортко о Сталине, за Сталина стал заступаться махровый демшизоид Басилашвили, оно может и к лучшему.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article8873.htm
Да и первоисточник - роман Проханова, на мой взгляд слабый.

Возможно. Возможно дело в качестве и слабом сценарии.
Но вот я тут сделал подборку. https://www.kinopoisk.ru/user/1592280/movies/list/type/279838/#list
Получается что нас нищая Украина по количеству уже прилично обогнала. А ряд проектов который были так и не нашли финансирования. "Волонтеры" Быкова. "Убийцы городов" Бортко. Есть три короткометражки, одна из них вполне вероятно что белоленточная, но их не так цензурируют, с деньгами проще, и в прокат они не выходят. Раньше я встречал информацию о том что в этом сериале что-то будет https://www.kinopoisk.ru/film/odin-protiv-vsekh-2017-963369/ но там если будет то Крым, а не Донбасс.
  https://www.kinopoisk.ru/film/more-volnuetsya-2016-900054/
"Море волнуется." вроде бы готов, но где он не понятно. Опять таки Крым, а не Донбасс.
https://www.kinopoisk.ru/film/apostasiya-2017-1009002/
"Апостазия" , фильм Мурадова, явно с антироссийских позиций и за немецкие деньги.

И того получается что кроме снятых на скорую руку по горячим следам "Военного корреспондента" и "Русского характера" который не про сам конфликт, а скорее по мотивам, и тоже про Крым, у нас в кино по данным событиям как то пустовато, а из того что есть, все больше тяготеет к событиям в Крыму, а Донбасс откровенное слепое пятно. Случайно оно так или нет, вопрос интересный, но почва для подозрений есть.

Из того что есть, а еще не факт что есть во всех перечисленных, я не все дальше синопсисов проверял, синопсисы меняются, как мы уже видели на примере того что было на кинотеатре-.ру. А еще Пореченков в общем то в теме войны, Пименов говорят снимает на деньги канала "Звезда", а не через Минкульт и  Фонд.

Впрочем осознаю что моя подборка может быть далеко не полной особенно по сериалам и меня можно и нужно поправить и показать на те экземпляры которые я обошел вниманием.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Змей на 28 сентября 2017 года, 03:14:39
из того что есть, все больше тяготеет к событиям в Крыму, а Донбасс откровенное слепое пятно. Случайно оно так или нет, вопрос интересный, но почва для подозрений есть
Однозначно. Особенно с учётом отмеченных учебников, где тоже слепое пятно налицо.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Fiametta на 28 сентября 2017 года, 08:31:43
"О том, что было близко, мы лучше помолчим".
Вариант - авторы учебников боятся нового Нюренберга (или что Великий Вождь лично перестроится, как Ленин в 1921 году) и предпочитают, на всякий случай, ничего не писать.


Название: Re: Наше кино - VII
Ответил: Лоренц Берья на 28 сентября 2017 года, 21:14:56
Сегодня к сожалению не успел в кино.
Но события не стоят на месте и отечественный киносайт продолжает мутацию.
https://www.kinopoisk.ru/blogs/inside/post/4657/
Решили заявить про накрутки на фильм Крым. Не сомневаюсь что они были, юмор в том что накрутки "Димона" КП устраивают, а накрутки "Крыма" нет.


Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.