Форум официального сайта Веры Камши

А нужно правильно снимать. С правильными акцентами.
Другого нет и не предвидится. И кстати, примеры "правильного" пиара можно? Хотя бы из опыта клятого Голливуда.

"Пиаром" это можно будет называть, когда это кино будут в этой самой Европе в мультиплексах/в телевизионный "праймтайм" показывать.
А чтобы смотрели нужно вложить в киноиндустрию такие деньги, которых нет и не предвидится в ближайшее столетие.

Пока оно чисто для внутреннего пользования - это чисто лакейство
И мазохизм. Прививает людям мысль, что они кого-то должны спасать неизвестно с какого перепугу. Вместо  правильной мысли, что мы никому ничего не должны, а если кто-то от нас чего-то хочет, то... ;)
http://www.apn-spb.ru/opinions/article22379.htm

Для начала надо снять что-то хоть за какие деньги, что самим будет не стыдно смотреть.
С чем пока что тяжело.

P.S. Не верю!
(с) Станиславский

В настоящее время отечественный кинематограф способен снимать как минимум один хороший фильм в год. Вспоминая 90-е - уже неплохо. Ситуация с кино у нас тяжёлая, но не безнадёжная.

Прививает людям мысль, что они кого-то должны спасать неизвестно с какого перепугу
Почему же должны... Просто спасают и все. Есть же сложившийся стереотип - Америка спасительница мира. Так почему не Россия...
Впрочем, наверное, я плохо донесла свою мысль. :)
Возможно, если мир заменить на человечество, будет понятнее...

Если бы он ограничился этим единствнным фильмом, я бы сказал, что всё даже и хорошо. ;D

Почему же должны... Просто спасают и все...Возможно, если мир заменить на человечество, будет понятнее...
Вот в фильмах которые я показал и спасают. Мир, человечество и отдельных людишек.  Но вам они не нравятся.
;D ;D ;D

Есть же сложившийся стереотип - Америка спасительница мира
Вы так и не ответили: из каких конкретно американских фильмов вырос этот стереотип? На что нам сирым, ориентироваться?
;D ;D ;D

Так почему не Россия
Потому что Голливуд это индустрия, которую надо создавать долго-долго.
;D ;D ;D

Для начала надо снять что-то хоть за какие деньги, что самим будет не стыдно смотреть
Большинство фильмов Балабанова  и "Квартета И", "Соловей-разбойник", половина мультфильмов "Мельницы", "Волчья кровь", "Окраина", "Дети чугунных богов"  и кой-чего ещё меня вполне устраивает.

Потому что за границей всё равно никто этого смотреть не будет. А для внутреннего пользования нужно совсем другое.

Все верно. Так я изначально и задала вопрос - почему мы до сих пор такого не снимаем. :)
Спросила, посмотрев последнюю "Миссию".

Эр Змей
Практически каждый второй боевик США проигрывает спасение мира. Даже, если сам фильм не об этом.
Я понимаю, что Голливуда у нас нет. Но акценты в кино (даже легкие) расставлять-то иногда можно.

Так ведь снимают же. Дословную кальку с современных голливудских образцов (которые тоже суть калька более древних образцов). Ну и с соответствующим качеством "копии с копии". 

Практически каждый второй боевик США проигрывает спасение мира. Даже, если сам фильм не об этом
Пока что это ваше голословное заявление.

Спросила, посмотрев последнюю "Миссию"
Там ликвидируют тайную террористическую организацию, угрожающую самой Америке прежде всего.

Все верно. Так я изначально и задала вопрос - почему мы до сих пор такого не снимаем
Снимаем. Примеры приведены. Что вам не нравится?

А что, идет, к примеру, Батый. А кто-то из князей и говорит "За нами Европа. Отступать некуда"...
Вот именно эту лакейскую пакость и пихают в указанных мною примерах. И не только в них.

Я понимаю, что Голливуда у нас нет. Но акценты в кино (даже легкие) расставлять-то иногда можно.
Их расставляют. Примеры приведены. Именно в вашем духе.  Что вам не нравится? И главное, зачем если их за пределами России не смотрят?

Форд, как водится, переиграл всех...Форд был редкостным молодцом
Вместе с Леей и Чуи.

[spoiler]"Но ведь было же у нас и хорошее... - Да, ты по прежнему меня бесишь..."[/spoiler]

Был бы девицей - возрыдал.
:) ;) :D ;D :'(

Наглядно про косплей, копипаст, скрытый перезапуск
Плюстопиццот. ;)

А уж когда новый Вейдер шлем снял, зал ржал
Кристенсен (застроенный Лукасом) по сравнению с этим де Ниро, Аль Пачино и Брандо в одном флаконе.

Еще робот играл хорошо :)
Воистену.

Еще робот играл хорошо
Да, робот суперняшный - постоянно его хочется погладить и налить мисочку машинного масла...
:) ;) :D

(http://savepic.su/6790930.png)
Судя по его отношениям с R2D2 - это самая правильная версия.  ;)

;D ;D ;D Несколько гм... фривольная версия

Несколько гм... фривольная версия
И насколько лучше фильма!
;D ;D ;D

Посмотрел Sicario с Бенисио дель Торро. Давненько я не видел такого добротного кино родом из 90-х.
Мне понравилось.

Много хороших отзывов.

А между тем ЗВ бьют рекорды в национальных прокатах. В России установили рекорд старта, а дальше что мне нравится начали валиться и вчера выдали рекорд падения кассы.

Следующий эпизод ЗВ возьмёт в прокате заметно меньше, чем седьмой.

Даже если он будет хорошим и качественным, а не таким слабым?

Разумеется, ведь эффект новизны (фильм о ЗВ "не от Лукаса") уже пропадёт. Кроме того, Абрамс - ремесленник, который может работать только по шаблону. Да, такие режиссёры очень нравятся продюсерам и кинокомпаниям, но зрителям от них ждать что-либо интересное не имеет смысла. Максимум - летний блокбастер под поп-корн.

Но даже если подрядить более талантливого режиссёра, то остаётся проблема со сценарной составляющей. Расширенная вселенная похерена, альтернативы ей - не придумано. И придумать нечто новое, не повторяя уже написанное/нарисованное/снятое - практически невозможно. Недаром даже те, кому 7-ая часть понравилась отмечали, что часть сюжетных моментов новый фильм взял именно из "неканона". Эта проблема заметна только фанатам ЗВ, но фанатов у ЗВ более чем достаточно и именно они, в конечном счете, формируют и будут формировать отношение к новым фильмам.

Мне кажется, что в результате получится как со Стар Треком, где именно старый Трек (не смотря на массу недостатков) является культурным феноменом и армию поклонников, а новый (как раз то, что наснимал Абрамс) - не более чем коммерческий проект, который фанаты старого Трека люто, бешено ненавидят.

Меня в этом смысле беспокоит количество восторженных отзывов о Кайло Рене в забугорье. Мол такой персонаж, становление злодея, сомнения, такого в ЗВ еще не было. Т.е. то что было с Анекеном было каким то неправильным.  И приличное количество отсылок на некий прошлой хейт относительно того что было в приквелах. Американцы - они лицемеры, для них очень типично в рецензии, если им не нравится идея того на чем основаны приквелы, писать о плохой игре актеров на главной роли и переизбыток графики. Потому я допускаю возможность одного явления которое я бы назвал поттерианой в ЗВ. Т.е. Дисней как корпорация очень внимательно поработал с тем какая на самом деле фанатская база ЗВ в своей массе, и нашел то что большинство за это время уже не готово воспринимать политические интриги приквелов, слишком сложно и жестко, ей уже не интересно противостояние Республики и Империи как структур,  они просто не мыслят такими категориями, им уже не нужны новые миры, главный их интерес это похождения группы носителей силы их личные переживания и мылодрамно-магические отношения внутри этой группы в стиле Гарри Поттера. А это чертовски привлекательный вариант для студии, и в этом смысле нас могут ждать масса сценарных находок, кто где и как приобретет силу, убьет\не убьет и с кем поцелуется. И судя по тому как рубится бабло таргет групп Диснеем был определен правильно. Причем сейчас порубив бабла они могут отмониторить критику и доработать сценарий и для того что бы немного подкинуть вкусностей, тем кто любил в ЗВ именно старые лукасовские фишки. Хотя сейчас все это просто сочли визуальным шумом мешающим основному контингенту сосредочиться на главном.
Ну и как я говорил если Дисней, все оценил верно, то рубить бабло ЗВ может с динамикой "Поттера".    
Следующую часть будет снимать не он. По политики компании у каждой части будет свой режиссер. Я тут отписывался по фильму Райана Джонсона, следующего режа, специально решил ознакомиться. http://www.kinopoisk.ru/film/463354/ Сценарно есть проблемы, но вот как он снял мне весьма понравилось. Жестко и не без своеобразной красоты. Я бы сказал этакий вариант Тарантино в сюжете о петле времени. Вопрос в том что тут явно все будет решать студия, Дисней наиболее тиранический в этом смысле, который всем режам выкручивает руки. Это наверное единственная студия которую зритель определяет по стилю в не зависимости от того какой режиссер на неё в данный момент работает.
По идее да. У нас фанатский фактор сильно сыграл в том что есть значительный сетевой хейт и в том что сборы 7 падают.

Но я писал о гипотетической вероятности. Про собственное отношение, я уже тут говорил, для меня новый эпизод это "Чужой против Хищника", или "Терминатор Генезис". Я не признаю что это часть той истории и франшизы. И это не страдания по лукасовским фишкам, которые я не увидел, это именно не признание того что сюжет после окончания эпизода 6 развивался так как нам показали. Так разом похерить победу восставших в э-6 на которую смотрели, умершие Оби-Ван, Анакен и Йода, это через чур нагло. Широко шагнули, штаны лопнули.  Так ведь мало того что светлых так опрокинули, ведь еще и темных запомоить сумели.

Там нет единого отношения к фильмам Абрамса. Поскольку старый СТ в определенный момент стал плацдармом для киношных и сценарных экспериментов и к нему вообще невозможно подходить с рамками каноничности, кроме собственно членов экипажа, 1-й директивы, и немного расовых фишек, типа клингонов и вулканцев. В этом смысле Абрамс ничего не нарушил и не разрушил, кроме уничтожения Вулкана.

Мы уже это неоднократно обсуждали, и я неоднократно писал, если разница меджду первыим и вторым уикендом более чем в два раза, это значит что фильм провалился, и ранее посмотревшие отговорили других идти.

Дык я разве с этим спорю? Это так. А оно не в два раза. В РФ 84% падение. Это где-то в 4 раза. Но в зарубежье стойкость и дополнительные рекорды.

Как мне кажется в России, в отличие от той же Америке первые три части у фанатов вполне конкурируют с классической трилогией (а возможно и превосходят её в популярности). Отсюда и такое колоссальное падение.

Очень жаль, что в Америке дело обстоит иначе. Будет очень печально, если твоё пророчество о поттериане сбудется.

Ну вот по ощущениям, я ходил в кино в один из наших сельских клубов.
Зал небольшой, всего семь рядов. на сеанс пришли.
1. Три компаний детей. возраст 12-13 лет.
2. Двое пап с детьми. Три семьи. Мама-папа-дети.
3. Две молодежных компании 20-25 лет.
4. Две парочки на задний ряд.
5. Взрослая компания в числе которой был я.

Парочки были заняты только собой. Дети весело гугукали над шутками.
Молодежь перешептывалась. Папы-мамы молчали.
Потом когда сеанс закончился, и все пошли сдавать 3Д очки  и пить кофе, я посмотрел на реакцию. И мне как-то показалось, что мамы-папы привели своих детей, показать им как было в их дестве круто, и с чего он фанатели, там в далеких 90-х, 00-х!!!!!! Молодежь тоже были видимо из числа фанов, но уже тех кто вырос на 1-3 эпизодах, а потом досматривал 4-6  на дисках.
Вот 2,3,5 категории были в полном разочаровании.
1 категория радовалась и шумела про "пиу-пиу". 4 категории было плевать, они были заняты собой.


Мне где-то в сети попадалась карта соцопроса, в каких странах больше любят империю, а в каких республику. интересно сравнить было бы.  ;D

Даже первая категория гыгыкала когда Рен снял маску. При том что в остальном так же как у тебя.
В Японии хорошо идет. При том что там любят Империю.
Если они возьмут 2 млрд это будет очень вероятно. При том что судя по всему в домашнем прокате они побьют рекорд "Аватара".

http://www.kinobusiness.com/news/kassovye-sbory-v-ssha-za-pyatnitsu-25-12-2015/

Трейлер Стартрека 3 уже не с Абрамсом и на мой взгляд наглядное пособие по тому как были опущены ЗВ.  https://www.youtube.com/watch?v=bp3f9BeggNc
Трейлер Стартрека смотрится красивее  и интереснее чем трейлер ЗВ. При том что не факт что он как то превосходит предыдущие. Это не Стартрек стал таким крутым, это ЗВ опустили до его уровня, чего не было ни с одним из лукасовских эпизодов.

Взяли миллиард ЗВ. Вполне вероятно что возьмут рекордный ярд только в Штатах.

Новые "Звездные войны" меня не впечатлили. Неа, было очень красиво, первый час с гаком вельми неплох, но... во первых, некоторым злодеям категорически нельзя снимать шлем!  >:( а , во вторых, грех и джаббство экономить на приличных сценаристах.
Короче говоря, в активе картины Хан с Чуи, да ещё Люк. И красивые виды пустыни и заснеженного леса. А вот все остальное...  :( >:( как там было у Твена - "опустим занавес жалости...".
Гора родила мышь. И что ужасно - собрала при этом  натуральную гору $`  :(

//
Глянул вчера на большом экране (хорошо, что билет был со скидкой) новую версию "на гребне волны".
Что сказать... виды природы очень красивые. Трюки - супер! Но
А) кроме занятого во второстепенной роли Р. Уинстона играть никто толком просто не умеет. Ну не веришь и всё тут!  :(
Б) сценарий... это ж просто детский сад какой то, штаны на лямках и тарзанка...
Слабые сценарии - ахилесова пята нынешнего Голливуда... и ведь ширится, растет это заболевание...
Короче, один раз на большом экране. А потом пересмотреть замечательный фильм 1991 года. Настоящий "На гребне волны".

Впервые сходил на 7-ой эпизод в прошлую субботу. Из зала выходил с неприятным чувством будто меня обманули, но сегодня решил все-таки пересмотреть в 3-D и понял, что обманул меня исключительно я сам. Фильм вполне можно смотреть, надо только понимать одну простую вещь. Человек, создавший, развивавший и показывающий нам мир ДДГ, ушел на покой. Его место заняли аккуратные и компетентные ремесленники под руководством менеджеров, прекрасно умеющих делать деньги.

Эта команда смогла сделать классический диснеевский фильм-аттракцион в антураже культовой франшизы и именно это сочетание диснеевских приемов по завлечению зрителя с ЗВ-фансервисом дало им то, что они хотели. (http://lurkmore.to/Profit)

Да, как поклонник ЗВ, привыкший к уровню Лукаса, я разочарован, но если судить объективно - перед нами зрелишный голлибудский блокбастер, с вполне приемлемым по меркам жанра уровнем сценарного идиотизма, художественных условностей, слабой в целом актерской игры, но, с другой стороны, бодрым сюжетом, отличными спецэффектами и шикарной картинкой.

В общем смотреть можно. Просто не нужно искать в фильме того, чего там нет.

С наступившим, эры и эреа! И раз уж последнее творение студии Дисней побудило меня выйти на форум, позвольте поднять стакан колы в память моего любимого персонажа в нем. За TR8-T0R (http://img0.reactor.cc/pics/post/full/Звездные-Войны-фэндомы-Tr-8r-2720990.jpeg), эры и эреа - человека, выполнившего свой долг до конца.

Кстати, мы с супругой решили что начнем знакомить сына с миром Далекой Далекой Галактики с 4-6 эпизода. При этом не столько из-за "классики", сколько из-за того, что коронная фраза Вейдера в 5-м эпизоде  после ЗВ 1-3 потеряет процентов 80 убойности и неожиданности для нашего юного падавана.  ;D

И это правильно. Они вдобавок еще и проще для восприятия. 1-3 эпизод они для взрослых фанатов.

Кстати, мы с супругой решили что начнем знакомить сына с миром Далекой Далекой Галактики с 4-6 эпизода. При этом не столько из-за "классики", сколько из-за того, что коронная фраза Вейдера в 5-м эпизоде  после ЗВ 1-3 потеряет процентов 80 убойности и неожиданности для нашего юного падавана.
Мудрое решение приняли вы. ;)

Со Змеем согласен я.

Пересмотрел "Спектр". А ведь Мендес, ну или сценарист евроскептик приличного масштаба. :)

Посмотрел "Выжившего". Монументальное, эпичное полотно. И суровый северный вестерн про выживание, и красоты природы, и сила человеческого духа, и кровища...
Индейцы не гуманные от слова совсем, но могут вызывать уважение. Атака медведя страшна. Ружья и ножи рулят. Замечательное кино, практически шедевр.
Леонардо честно заслужил свой "Оскар". 

Непонятна вся история с заявление ДиКаприо что его героя медведь хотел изнасиловать. Эпатаж? Желание привлечь внимае к фильму? Глупая шутка? Или по сценарию так всё в фильме и было?

Там когда он его рвал лапами его движения были похожи на это самое. Так говорят те кто посмотрел.

Мне так не показалось. Просто трепал его и все.
А фильм мне тоже понравился. Несколько не похоже на американцев. Даже хэппи энда нет. Вернее, энда, как такового и нет. Скорее легенда, чем рассказ. Поэтому людям, которые коментируют "так не бывает" можно сразу предложить не смотреть.
Актеры хороши. ДиКаприо великолепен.

Только это была медведица с медвежатами. То есть "она рвала". Правда непонятно, зачем опытному охотнику вообще подходить к медвежатам?

Иньяриту и не американец совсем.

Это да. :)
Наверное, я за счет актеров списала на "американцы"

Донал  Глисон ирландец, Том Харди англичанин

Сходил сегодня на "Восьмерку". В восторге. Это Тарантино времен "Бешеных псов". На мой взгляд политической сатиры тут меньше чем в его последних фильмах, хотя он все таки изрядно прошелся по всем сортам расизма, доброго старого Юга, и слегка по феминизму.
Актерское мастерство почти целиком утащили на себя Рассел, Джексон и Дженифер Джейсон Ли. Хотя все были молодцами и плохой игры у Квентина почти нет.

Ах, да. На героя Джексона стоит посмотреть как на будущее Джанго. :) Это к вопросу о старом споре в киношных ветках.

Там просто адЪ на самом деле. потому что он замахнулся там вообще на святое. Он же покусился на саму американскую историю и все возможные стереотипы. ;D ;D ;D

Не разберешь? :)

Ты в свое время часть сюжета фактически описал. Выдающееся получилось предсказание.

Давай отложим пока, пусть люди посмотрят, а то там много спойлеров получится.
Пока могу сказать вот что. Все играют отлично, но есть один маленький момент, который выбивается из общего ансамбля. Он по своему прекрасен конечно, но выбивается.
Ты заметил что Тим Рот в роли Мобрея, играет Кристофа Вальца, который играл Кинга Шульца? ;D ;D
Вот я не понял, это сознательная рекурсия Тарантино, или же он действительно хотел чтобы Мобрея играл Вальц, но ранее уже пообещав роль Роту, не отказался от своего намерения, и фактически выдавил из него Вальца? ;D ;D

И еще один момент, который я заметил, что когда Рассел и Джексон наедине, они равные партнеры по игре. Во всех групповых сценах, Джексон в момент переключает внимание зрителя на себя и Рассел только отсвечивает.

А чито я предсказал? Напомни? Я уже и забыл.  :-\


Просто один момент малозначащий момент, который наверняка в переводе упустили.
[spoiler]Когда Джо Гейдж спрашивает Джуди,
"А почему ты Джуди "Шесть лошадей"?"
Она ему отвечает, "Потому что я единственная кто умеет управлять шестеркой лошадей!"
Он ей отвечает, "Ну конечно, как же я мог подумать иначе."


Это игра в намеки.
Six Horses - Six Pack
Смысл в том, что американцы практически не покупают  банки и бутылки с пивом и колой поштучно. Они их покупают в упаковках по шесть штук. эта упаковка называется "Six Pack" Они ее обычно переносят в одной руке, для этого там предусмотрены специальные отверстия или петли под руку или под пальцы,  И они находятся с двух сторон, потому термин sixpack  это довольно грязное описание сексуальных предпочтений.
Уже по одной этой фразе сказанной малознакомой женщине, можно как бы понять, что человек - довольно мерзенькая личность.[/spoiler]

Давай отложим. Я тоже спойлерить не хочу. тут даже ссылка на товое предсказание спойлер. :)


Нет, не обратил внимания, и действительно похоже что так, но вместе с тем... 
[spoiler]


...Он прекрасно понимал что это Рот, и фактически заставил его переиграть сцену из "Бешеных псов" где он большую часть фильма провел с простреленным животом.
И так же хорошо понимал какой образ в его фильмах имеет мистер Блондин. Вставить в его уста очень проникновенную историю про поездку на Рождество к матери и что внешность обманчива...все мое нутро хотело в это поверить  ;D
Кстати параноик Рассел полез обезоруживать именно этих двоих.
[/spoiler]

Не во всех. Когда Рассел параноит он коллектив тащит за собой и уже Джексон ему помогает.

Кто не видел лучше пусть не заглядывает.
[spoiler]
Ты когда спорил с эром Пушком о будущем что ждет Джанго, фактически описал героя Джексона. Уйдет на север, получит от Линкольна офицера, станет героем, а после войны охотником за головами, который будет отстреливать бомжей-конфедератов. Тут у Тарантино образ выполнен еще с массой сопутствующих смачных деталей.:)
[/spoiler]

По моему в переводе много что упустили. К примеру с приготовлением рагу там конкретный косяк. У трейлеров я видел разные переводы, и тот который ушел в фильм по моему был самым блеклым.

[spoiler]Ты перепутал. К матери ехал герой Мэдсена - Гейдж, он же там косил под писателя, который пишет историю своей жизни.
Тим Рот - Мобрей представлялся палачом штата который едет на казнь. Потому я и говорю, что там вчистую копия Вальца, причем еще и монолог о беспристрастном суде, это вообще отсыл, даже не к Кингу Шульцу,  а к Гансу Ланде - "Охотнику за евреями".  [/spoiler]

[spoiler]
Все правильно, его я и имел ввиду. Мэдсен в "Бешеных псах" играл "мистера Блондина". Его так часто в сети называют.

[/spoiler]

А я про Рота. ;D

Фильм посмотрел ещё в день премьеры. Сурово. Очень натуралистично (по мне так это — перебор). Очень психологично. Но "Джанго" — лучше.

Была возможность посмотреть пиратскую версию, но меня смутил перевод и я предпочёл кинотеатр. Редкий случай — не жалею о потраченных деньгах, хотя изначально рассматривал эту трату как своеобразную филантропию (на столь понравившейся мне "Джанго" я в кинотеатр не ходил).

В фильме есть сюжетообразующий косяк, который довольно сильно портит впечатление от фильма:

[spoiler]То, что Вешатель остановится в гостинице — чистая случайность. Бандиты не могли предсказать буран и то, что дилижанс остановится на полпути к городу. В свете этого вся их засада теряет смысл.[/spoiler]


Что касается параллелей героя Самуэля Джексона и Джанго - что есть то есть, именно так бы и выглядел Джанго, если бы у него в фильме не было романтической линии и желания освободить жену. Вообще Тарантино изрядно обелил Джанго, ведь в конце фильма он должен был (чтобы скрыться с женой в неизвестном направлении) убить всех свидетелей: и тех негров в клетке работорговцев, и слуг в хозяйском доме Кенди. В противном случае его бы действительно искали бы и действительно нашли, ибо "не может один какой-то черномазый стрелок убить всех белых на свете" (с)

А тут - натуральный Джанго без прикрас. И предсказание его судьбы, сделанное BunkerHill’ом (я об этом предсказании тоже вспоминал, когда смотрел фильм) задолго до того как Тарантино начал снимать «Омерзительную восьмёрку» с одной стороны поразительно, а с другой – просто показывает, что и он, и Квентин примерно одинаково представляли будущее данного героя.

Только я не понял одного:

[spoiler]Почему белые (я так понимаю - южане?) до сих пор охотятся за героем Джексона? Награда ведь давалась правительством Конфедерации, а Конфедерации нет уже лет пятнадвать, а то и двадцать. Просто месть за те давние события?

И что значит фраза - "выгнали из армии с жёлтой полосой на спине"? Это про то, как власти США отреагировали когда узнали, каким образом этот персонаж сбежал из плена.[/spoiler]

[spoiler]А что там в оригинале - не "yellow streak (down his spine)" случаем? Если да, то это трусость.
У слова "yellow" есть значение "несмелый, трусоватый", ну и "streak" который может значить и "полоса", и "черта характера", а в этой идиоме, видимо, каламбур на основе обоих значений: "трусливая черта/полоса (вдоль спины)" - очень образно  :D[/spoiler]

[spoiler]
Тут еще пару моментов есть. К примеру почему они сразу не попытались шлепнуть Вешателя.[/spoiler]
Ну он немало показал таких его черт, которые могли его вполне логично привести к такому.
Выгнали как труса. При каких обстоятельствах не сказали. Не обязательно что за убийство белых. Вообще видно что герой Джексона очень циничен и рационален, совсем не любящий рисковать своей жизнью, потому вполне мог из какой-то передряги на войне сбежать.


Именно так. Об этом и в фильме говорится, выгнали как труса, выгнали с желтой полосой на спине.
Я понял :) Мне твоя версия нравится, и я вообще никак про неё не возражаю. Я просто добавил деталь что тут отсылка идет не только к Кингу, но еще и к самому первому фильму Квентина. Тут экспозиция кстати более всего его напоминает, все в одной комнате, ну и герои Мэдсена и Рота тоже немного отсылка к тому. Была ли у него такая задумка изначально, поскольку ты абсолютно прав, в роли чувствуется персонаж Вальца, но потом не срослось, я не знаю. Если была, то добавив Рота, он уже добавил и элементы использования самого Рота. Это ведь не только простреленный живот, это еще то что Рот британец.

Если раньше Квентин играл чужими фильмами, то теперь он похоже отпрепарировал больше всего свои.

Мне фильм понравился больше чем Джанго.

Одна мысль насчет мотивов Квентина. Первый раз разговор о том что Квентин уже не торт, а лучше всего он был в КЧ и БС, зашел наверное после "Убить Билла-2". В смысле я слышал таких разговоры от снобствующей публики, а потом такие тенденции только усиливались. Квентин все равно работал в своей манере и количество поклонников у него только увеличивалось, причем в конкретном денежном выражении увеличивалось, и по идее на такие разговоры мог плевать. Но наверное ему самому было интересно сможет ли он войти в одну воду дважды и сделать нечто такое с чего он начал. По моему из всех таких вот попыток многих режиссеров у него как раз это получилось. Он сделал фильм в стиле себя начинающего.

[spoiler]Это не косяк. Эта лавка-гостиница это аналог нашей почтовой станции мимо которой проехать было попросту невозможно. Там как минимум меняли лошадей и ходили по нужде или пили кофе. Чай в США был не очень популярен, в силу дороговизны. Если бы там дилижансы не останавливались, держать лавку смысла вообще не было. они просто ждали дилижанса.[/spoiler]




Сачс подскажу.

[spoiler]

Да, и не только за давние. Он же садист.  История с сыном генерала она показывает его во всей красе. ;D ;D ;D


Как обосранного, дословно если. В обгаженных штанах. Если бы коричневая полоса, ниже спины, было бы понятней. Это кавалерийское выражение. Под седло оно ж не просачивается, и выглядит в виде полосы.  ;D ;D ;D
[/spoiler]

Кстати ты не один уже, который заметил в Мобрее Вальца.

Имя у перса ни разу не английское Oswaldo Mobray. Мне интересно с каким акцентом он в оригинале говорит, почему-то мне кажется что с английским :)

BunkerHill

[spoiler]

История с генералом выдумана чуть менее чем полностью ради того, чтобы генерал схватился за револьвер. ;)

И всё же не понятно, почему сын генерала (как и другие южане до него) вообще потащился в Вайоминг за его головой, если награды от властей США не выдвалось. Почему не выдвалось? А потому, что герой Джексона на начало фильма продолжает работать охотником за головами. Будь он в розыске эта профессия для него была бы закрытой.[/spoiler]

Самый большой косяк фильма для меня - то, что [spoiler]Уоррен признался, что письмо Линкольна ненастоящее. Я бы понял, если бы он это сделал, когда умирал. Но когда ты в компании параноика Вешателя, который уже решил, что кто-то в доме заодно с Дейзи, зачем признаваться, что ты солгал? Так и пулю в лоб можно получить[/spoiler].

[spoiler]По личным мотивам разумеется. Слишком многих он достал. Это ж тоже классический штамп вестерна когда кто-то едет за тридевять земель на одинокое ранчо, мочить того кто убил жену и брата.[/spoiler]

Думаю так.
[spoiler]
Вначале это была адекватная награда от еще существующего государства под названием Конфедерация Южных Штатов. Адекватная сложности и желанию добраться до его шкуры. Государство пало, и награда осталась только в качестве некое частного незаконного приза от еще сохранивших капитал южан. А её постепенное проседание, говорит о нищании южан, готовых и за такой куш поехать в Тмутаракань убивать Уоррена.
[/spoiler]

[spoiler]Ничего подобного. Письмо, это письмо. В случае Уоррена, он уже перерос это письмо, и имел самостоятельный авторитет как Маркиз "Ворон" Уоррен. С Вешателем они были знакомы еще и до этого письма, и без него. В самом начале фильма, еще в дилижансе, он упомянул что они с Вешателем ели вместе стейк. У них типично финансовый конфликт, на который наличие письма не влияло. Там деньги. Кроме того шериф Мэнникс тоже сразу признал в нем "Ворона". То есть сомнений в том, что он именно тот, за кого себя выдает, у них вообще не было. Более того, там Вешатель и Ворон сомневались в том что Мэнникс шериф. [/spoiler]

[spoiler]Я кстати не уверен что письмо было ненастоящим.[/spoiler]

[spoiler]Оно было фальшивым, и Уоррен в этом сам признался. И прямо сказал что это письмо я выдумал как защиту от белых.
Это тоже своего рода глум над Америкой. Если бы ты знал как там трясутся над всякими фетишами, тиа "тогосамогоревольвера" или "тойсамойгильзы", "тойсамойафиши", редкой бейсбольной карточкой и т.п.
И тут им в цвет заявляют что мол да это все бред и туфта, просто вот мне было выгодно это выдумать.[/spoiler]

[spoiler]Ну как мне кажется у него отрицать что оно настоящее тоже была защитная реакция. Он вообще не любит зряшного риска, просто потрясающе расчетлив, и что бы не шлепнули негра с письмом от Линкольна может сразу же подыгрывать образу лживого ниггера. Он ведь его не выкинул когда оно стало ему не нужно, не очень афиширует, показывал только Руту, а когда тот вынес на публику стал отрицать, очень его оберегает, вон как за ним из дилижанса кинулся. Страх что с ним что-нибудь случится был неподдельным, и оберегал он его как ценность [/spoiler]

[spoiler]Ты не понял всего расклада. Он не просто утверждал что у него есть подлинное письмо от Линкольна. Он еще в дилижансе когда его в первый раз показал, то сказал что "это одно из многих писем". Если бы он был просто "ниггер с письмом", его бы давно шлепнули, а письмо отобрали и продали. Но он же рассказывал что переписывался с Линкольном. ;D ;D ;D
А это давало ему статус "того самого ниггера, которому Линкольн писал письма". И письмо в кармане служило ему сертификатом подлинности. Он сам по себе музейный экспонат как бы. ;D ;D ;D[/spoiler]

Наконец-то сходил на "Восьмерку". Ну что тут сказать, это настоящий Тарантино. Саспенс, драйв, музыка Энрио Морриконе, прекрасная игра актеров, великолепные диалоги, ну и конечно океан фирменного тарантиновского чёрного юмора, мясищи и кровищи. "Десять негритят встречают Нечто" как справедливо заметили на Кинопоиске. Маст си.

И только одного я не могу понять.[spoiler]
Почему Джоди Домерг просто не расстрелял Уоррена и Мэнникса из подпола? Доски подогнаны плохо, видимость более чем удовлетворительная, если у него получилось отстрелить Уоррену яйца одним попаданием, что мешает расстрелять барабан по двум хорошо видимым силуэтам?

Вместо этого Домерг сидел и ждал пока Мэнникс дотащит напарника до кровати, а когда они взяли на мушку его сестру и пригрозили её пристрелить полез сдаваться. 
:o ??? ;-v[/spoiler]



А вот я Уоррену верю и даже не из-за показанных флэшбеков.[spoiler]
Поступок совершенно естественный для садиста и морального урода, который для организации побега устроил пожар, в котором сгорело заживо 47 человек, 37 из которых были его товарищами-военнопленными.

И думаю это был только самый громкий случай. Нужно много чего натворить для того, чтобы за твою голову не один десяток лет предлагали очень большие для частных лиц деньги. Думаю Уоррен не от хорошей жизни в горах отсиживался.[/spoiler]

;D ;D ;D

Мощнейший фильм. Честно говоря считал после "Пожаров" Дени Вильнева типичным мейнстримным борцуноМ на строго ограниченные темы, но судя по всему он больше вещь в себе, и вполне критик системы как Никкол.

Фильм критикует не столько систему, сколько то общество, которое осталось за кадром.
Там собственно потому антигерои и говорят героине, что мол  ты пообщаещься с нами  и поймешь, что по другому нельзя. А сам главЦРУшник в конце концов ей прямо сказал, мол такое вот как мы делаем, это наш лучший способ держать ситуацию хоть под каким-то контролем, и ничего лучшего не будет, до тех пор пока не объясним 20% населения что колоться и нюхать это плохо.

И общество и систему. Общество тоже, но и подход к делу типа сделаем один картель царем горы, а остальных убьем тут тоже критикуется.

Еще интересно что не стали вводить реальные название картелей, и воскресили уже мертвый Медельин.

Ну типа они его собрались воскрешать. ;D Ну и их можно понять, Эскобар вполне себе работал совместно с ЦРУ.

Я так понял, что по фильму это реальный картель под крышей ЦРУ и на который работает персонаж дель Торо и из него хотят сделать царя горы. А нейм ему подобрали чтоб не называть дьяволов по имени.
Он со всеми работал, в том числе с Кубой, Никарагуа и РВСК. Американцам уже тогда не нравилась многовекторность. ::)

Я скорее понял как Банкер Хилл.
Что Медельин скорее мёртв, чем жив, но его хотят воскресить при помощи Алехандро, который до сих пор знаменит в определённых кругах и имеет нужные связи. И, соответственно, сделать его царём горы, чтобы возглавить то, что нельзя победить.

Он вроде бывший прокурор Хуареса. Мексиканец. Как его сделать главой колумбийского наркокартеля? А вот работать на него он может и вроде как уже связан с Колумбией. от такой предпосылки я пришел к выводу что он работает на колумбийский картель.


Кстати дель Торо уже играл Пабло Эскобара.

Убедил. Мне надо пересмотреть. Но кино этого достойно :)

Фильм мощный.

Хотя меня (и не только) бесило поведение главгероини, которая большую часть фильма вела себя в стиле "Назло бабушке отморожу уши командиру нарвусь на неприятности".
То есть может, конечно, за ней и правда, но вела она себя, ИМХО, как капризная барышня, а не как серьёзный оперативник.

И ты прав, и Иштван прав. Алехандро не глава. Алехандро наемный убийца который чистит мексику от местных бароно и барончиков. он не главный. Но он работает на главного.
А Грэйвер (ЦРУ-шник) в конце фильма говорит Кейт (полицайке) что мол когда-то давно, была такая система как "Медельин" и ее возрождение, это лучшее на что мы можем рассчитывать до тех пор, пока не убедим 20% населения что колоться это нехорошо.
То есть Медельинский картель мертв,  но они настойчиво помогают его реинкарнации захватить место под солнцем. "медельин" как я понимаю это собирательное название колумбийских наркобарыг воообще, среди мексиканцев.

Тогда понятно. Просто что у мексов, что у колумбийцев картелей больше одного и все с названиями.

Все почти такое отметили. Режиссер увы не нашел ничего лучше этого что бы показать её недовольство тем что ею манипулировали и плохишей изначально никто не ловить не собирался.

Посмотрел "Лес призраков".
Любопытный такой американо сербско японский ужастик. Натали Дормер молодец. Лес самоубийц внушает. Фильм один раз посмотреть вполне можно.
(+ Захотелось перечитать одну из глав замечательных пеховских "Заклинателей")  ;)

Глянул и "Сестер". И очень пожалел потом об этом. Тина Фей, конечно, няша, но сам фильм абсолютно пустой. Забавна только сама вечеринка. Что же до сюжета, морали и т.д. - то Адам Сэндлер даст этому фильму 100 очков форы и , смеясь , легко обойдет его на первом же повороте.

Думаю пересмотреть "Выжившего". Лео молодчина.

Вообще с этой ролью пролучился жуткий мискаст. Блант сама не вытянула роль, а Вильнёв то ли не сумел, то ли сам не знал чего хотел. Бролин и дель Торро, сыграли потому, что сами усмеют играть, без подсказок. А Блант просто не вытянула.

У него фильмы какие-то интравертные, больше не на игре актеров, а на сюжете.

Если бы у него были интравертные фильмы. То он бы как раз больше на психологизм упирал. А тут у него чистое повествование без акцентов. Другое дело что часть актеров играют своих героев, а часть играет самих себя.

Сходил сегодня на "Восьмерку". В восторге
Сходил. Первое впечатление: НЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!!!
:o  8) :o  8) :o

Первое что мы обсуждали и не пришли к единому мнению. Герои:

1. Маркус Уоррен «Охотник за головами»
2. Джон Рут «Вешатель»
3. Дейзи Домергу «Пленница»
4. Крис Мэнникс «Шериф»
5. Боб / Марко-мексиканец «Мексиканец»
6. Освальдо Мобрей / «Англичанин» Пит Хикокс
7. Джо Гейдж / Грауч Дугласс «Ковбой»
8. Генерал Сэнфорд Смизерс «Конфедерат»
9. Ченнинг Тейтум Джоди Домергу

Их девять! И все омерзительные! Кто лишний?

[spoiler]Сначала казалось, что Рут, который в отличие от прочих не убил ни одного невинного или некомбатанта, но потом дошло: именно его патологический садизм и желание обязательно доставлять объекты живыми и ловить кайф от их повешения и вогнали всех в блудняк.[/spoiler]


Там просто адЪ на самом деле. потому что он замахнулся там вообще на святое. Он же покусился на саму американскую историю и все возможные стереотипы
Фальшивое письмо Линкольна в финале, это золотые часы из задницы в "Криминальном чтиве", но на качественно новом уровне.

Ты заметил что Тим Рот в роли Мобрея, играет Кристофа Вальца, который играл Кинга Шульца?
Я всё время видел Вальца у него за спиной.

Просто один момент малозначащий момент, который наверняка в переводе упустили
Упустили. Я его не заметил. Но заценил обсуждение акцента Джуди, где она объясняет откуда родом.

[spoiler]Зои И. Белл (англ. Zoë E. Bell, род. 17 ноября 1978, Уаихеке, Новая Зеландия)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BB,_%D0%97%D0%BE%D0%B8[/spoiler]


Не во всех. Когда Рассел параноит он коллектив тащит за собой и уже Джексон ему помогает
Согласен. Тандем могучих стариков безупречен.

Вначале это была адекватная награда от еще существующего государства под названием Конфедерация Южных Штатов. Адекватная сложности и желанию добраться до его шкуры. Государство пало, и награда осталась только в качестве некое частного незаконного приза от еще сохранивших капитал южан. А её постепенное проседание, говорит о нищании южан, готовых и за такой куш поехать в Тмутаракань убивать Уоррена.
И я так понял.

Почему Джоди Домерг просто не расстрелял Уоррена и Мэнникса из подпола? Доски подогнаны плохо, видимость более чем удовлетворительная, если у него получилось отстрелить Уоррену яйца одним попаданием, что мешает расстрелять барабан по двум хорошо видимым силуэтам?
Как мне показалось, видимость была хреновая и попасть он мог только в объект прямо над собой.

Шериф

Шериф

C чего? Как я понял, он вместе с папой мочил некомбатантов.

8) 8) 8)

Думаю лучший фильм 2015.

Эм, сейчас не вспомню кого мочил, но он по моему единственный который именно в этой харчевне не творил нехороших дел. Ну кроме несчастного извозчика.

Эм, сейчас не вспомню кого мочил, но он по моему единственный который именно в этой харчевне не творил нехороших дел. Ну кроме несчастного извозчика.
В этой харчевне - да. Но строго говоря их в ней и герой Рассела не творил.  Его омерзительность в другом. (См. спойлер от сообщения 02:03:04). Да и основные пакости генерала за кадром.

Когда бухали после фильма, один из тостов был: "Чтобы не родился режиссёр, который снимет про Россию, то что Тарантино снял про Америку!"
;D ;D ;D

И ещё только сейчас дошло: Дейзи, смотрящая как травят кофе и молчащая - это же отсыл к Агнес из "Плоти и крови", которая видела как Стивен заражает воду мясом чумной собаки и молчала.
:o 8) ::) :P ;D

Ну не строго, включая и события в дилижансе. Рассел параноик и вел себя не как джентльмен.  Генерал промолчал насчет банды.

Поддержу. Но у нас был Балабанов. А еще разок постарался Михалков и есть Баскова.

Наши режиссёры берут не количеством, а не качеством.  ;-v



Или просто совпадение сюжетных ходов.  ::)

Вешатель Рут. Если ты помнишь финал, то там в конце признают, чо он единственный среди них кто имел хоть какое-то представление о законе. ;D ;D ;D

Вешатель Рут. Если ты помнишь финал, то там в конце признают, чо он единственный среди них кто имел хоть какое-то представление о законе.
Как бы да, но (см. спойлер от сообщения 02:03:04).

Или просто совпадение сюжетных ходов
С той же актрисой это особо впечатляет.

Поддержу. Но у нас был Балабанов. А еще разок постарался Михалков и есть Баскова
Баскова не столь крута и популярна. Звягинцев зануден. А Балабанов разделывал под орех всё - но вот да такого удара по сущностным основам как финальная сцена "Восьмёрки" не доходил.

Он ничем из них не выделяется, если брать во внимание спойлер.


А диалог "шерифа" Менникса с "Вороном" Уорреном в дилижансе, он тебе ничем не напомнил диалог из "Железной Хватки" между "Петухом" Когберном и рейнджером ЛаБифом? ;D ;D ;D

Он ничем из них не выделяется, если брать во внимание спойлер
Да.

А диалог "шерифа" Менникса с "Вороном" Уорреном в дилижансе, он тебе ничем не напомнил диалог из "Железной Хватки" между "Петухом" Когберном и рейнджером ЛаБифом?
Напомнил.
;D ::) :P

Я к тому, что садисты и убийцы они все. [spoiler]Но хоть какое-то представление о законе есть только у Рута. Именно это его и выделяет из общей массы. Фильм же как раз и  бьет по основам, типа благородные исполнители ловят благородных бандитов среди благородных людей и джентльменов со Старого Юга.
А в фильме все упыри и садисты, и только Рут везет именно что на суд.[/spoiler]

Я к тому, что садисты и убийцы они все. СПОЙЛЕРЫ
Согласен. Ещё подходил бы Менникс, если бы не ближайшее прошлое. ;)

Я напомню что шериф не стал стрелять в безоружного Гейджа. Т.е. представление о законе имел. Кстати это  действие очень сильно его отличает от всей братии. Я вот не уверен что Рут не стал бы стрелять, хоть он и Вешатель.

Согласен. Потому и поддерживаю это.
Прозит.:)

Но вообще желающих у нас много, только большинство бог талантом обидел. Как говорится хорошо когда некто бодливый рождается без рогов.

Я напомню что шериф не стал стрелять в безоружного Гейджа. Т.е. представление о законе имел.  Кстати это  действие очень сильно его отличает от всей братии.
Без закадровой истории шериф очень милый. Но без.

Я вот не уверен что Рут не стал бы стрелять, хоть он и Вешатель
А фиг его знает.  Он уже труп.

Это одна и таже актриса? Офигеть.

Тогда да, параллели очевидны.

О да. Дженифер это шикарная актриса.

В ЖЖ откликнулись мистификацией, которую некоторые уже на полном серьезе понесли.

http://shakko-kitsune.livejournal.com/818727.html

В ЖЖ откликнулись мистификацией, которую некоторые уже на полном серьезе понесли. http://shakko-kitsune.livejournal.com/818727.html

[spoiler](https://im2-tub-ru.yandex.net/i?id=cb695b3d368bda56f9abd0d209e15023&n=33&h=190&w=334)[/spoiler]

;D ;D ;D

Но после фриков, требующих компенсации за "украденных" у них  "Марсианина" и "Аватар" - неудивительно. Тем более, того кто требует за "Марсианин" сам Соловьёв поддержал!

Значит не я один такой.

Блуждая по закоулкам Зоны (Zona.ru) наткнулся на вот такой фильм: http://www.kinopoisk.ru/film/869550/ (http://www.kinopoisk.ru/film/869550/) судя по рейтингу (2,2) и отсутствию нормального перевода (дубляжа) фильм не то чтобы не для России а видимо для внутреннего потребления. Постер несколько смущает. Эры, может кто-то уже его глядел?

У меня болтается в очереди на скачивание, давно давно. Представление не имею что там. Скачаю гляну.


АПД. Студия "Асилум" :)

Если учесть, что это Асилум...

Арденны, говорите... ;)

[spoiler](http://st.kp.yandex.net/images/film_big/869550.jpg)[/spoiler]

То дропнуть не проблема. :)

А на чьей стороне здесь Т-34?
По логике вещей - на немецкой (трофей с Восточного фронта), но на картинке он явно против немца. Откуда он у американцев? Они сами захватили его в качестве трофея?

Здесь у немцев. Причем еще и с белой горизонтальной полосой на башне, как в ходе Берлинской операции у советской техники.

Посмотрел. Это Асилум, потому дешевая графика, деревянная игра, жуткий саунд, рукопопая постановка, дурной сценарий.  Но не отрава. У нас в РФ и хуже снимали.

В аннотации всплывает еще некий пансион, я так понимаю с немками, что вызывает уж совсем неаппетитные ассоциации :)

Пансион с детьми и монашкой есть, только хрен поймешь где это, вроде не Германия.

Если имеете ввиду из какого фильма идет передер сюжета, то из многих по немногу. Из недавней "Ярости" в том числе.

Асилум такой асилум. Надо скачать вот это http://www.kinopoisk.ru/film/896279/ посмотреть.

Асилум такой асилум. Надо скачать вот это http://www.kinopoisk.ru/film/896279/ посмотреть
Да, могут быть интересные сюрпризы. ;D

http://www.kinopoisk.ru/film/927314/
Северная пограничная линия

Южнокорейский фильм о бое между кораблями РК и КНДР в 2002г. Бой красив, но фильм слишком мелодрамный в ущерб реализму. Ну и не шибко то объективный. И рыбаки которых южане ловили это шпионы, и команду северного корабля они типа всю истребили, и упоминаний о бое 99г. нет, где они потопили северокорейский катер.

Посмотрел сегодня фильм от Бея про секретную войну в Бенгази, сиречь как местные шлепнули посла Стивенсона. Ну что сказать. Снято красиво, все стреляет игра наличествует, даже более менее хронологическое соответствие нетипичное для истории от Бея наличествует, почти без изгибов(хотя есть и существенные). При этом по сути фильм нужен для того что бы выгородить Клинтоншу, ради этого события в Бенгази превращенны Беем в подобие героического "Черного Ястреба", а заодно ненавязчиво назвать виновными в смерти посла, самого посла, который такой дурак что заради тупых речей перед ливийцами полетел в неспокойный Бенгази, и местного главу филиала ЦРУ который долго жевал сопли что бы послать своих оперативников на выручку, и вообще пытался запретить.

Я много тут говорил что Голливуд играет на выборах за демократов. Теперь этому такое вот очередное нагляднейшее подтверждение.
   

Кстати фильм первый по войне в Ливии и при таком количестве пиротехники и кореженных тачек, стоит умеренный 50 млн. долларов.

В прошлом году посмотрел фильм "Восхождение Юпитер" кто то знает по какой книге он снят?

Оригинальный сценарий "не братьев" Вачовски.

Спасибо, жаль, просто идея понравилась, думал книга в первоисточнике.

Идея, да, небезинтересная, и её можно было бы хорошо развернуть.

Надеюсь, посла убили в фильме не больно, а не так, как в реальности?  ;D ::)
Ради экшена потом посмотрю. Однажды.

А из просмотренного недавно мне очень понравился вестерн с Фассбендером "Строго на запад". Шикарный фильм,в чем то очень близкий к "Мертвецу" Джармуша.

Неплох оказался и "И грянул шторм". Фильм на раз, но приятно что сняли его про настоящих,а не вымышленных героев. Хотя, безусловно, до того же "Спасателя" с Костнером ему как до Луны. И слишком уж много сахарной мелодрамы...

"Антиганг"( в девичестве "отряд").
Совершенно проходной одноразовый фильм.типовой современный французский полицейский боевик. Тупое и прямолинейное, как бейсбольная бита, кино. Радует разве что седобородый Жан Рено, сильно смахивающий на медведя.

Типа в дыму задохнулся.

Вопрос знатокам азиатского кино. Что за фильм взят за основу при создании этого ролика?

https://www.youtube.com/watch?v=zxDTG2TfeOQ&feature=youtu.be

P.S. Кажется нашёл. "Мой путь", 2011 год, Корея. Ну, кто бы сомневался.  ;D

www.kinopoisk.ru/film/506275/

Копипастный фильм.

«Кербела»
«Фильм основан на реальных событиях и посвящён солдатам воевавшим в Ираке и их семьям» (с)
2004 год, в ходе восстания польские и болгарские солдаты, оказались осаждёнными в мэрии Кербелы. В подвалах мэрии содержались арестованные иракцы. У солдат был приказ удержать мэрию, во что бы то ни стало. Приказ они выполнили.
Фильм значится как польско-болгарский, но, по сути, он польский. В мэрии, и об этом говорится в фильме, было тридцать болгар и сорок поляков. Благодаря чему, общее командование у польского капитана. Однако из  болгар показан один только их командир, да и то исключительно во время разговоров с польским капитаном. Все боевые действия, что показаны, вели поляки и только они. Более того, на третий день осады, иракцы подтянули третий миномёт. Первые два уничтожили поляки. Только в этот раз миномёт прикрыли заложниками из числа местных гражданских. Женщины и девочки. У осаждённых выбор – либо сдаться, как того требуют иракцы, либо погибнут под минами. Уничтожить миномёт можно лишь ценой жизни заложников, а это подсудное дело.
[spoiler]Болгарин предлагает попытаться освободить заложников, а уже тогда, разобраться с миномётом. Польский капитан заявляет, что у него нет для этого подготовленных людей. В результате решили что, заложниками занимаются болгары, миномётом – поляки. Но потом, всю операцию провернули одни лишь поляки. Что с болгарами, куда делись, почему опять только поляки? Непонятно…   :-\[/spoiler]

Итоги осады – один болгарин ранен в спину и несколько легкораненых поляков.
[spoiler]А потом пришли американцы и украли победу. Мол, гражданские всё же пострадали, а один заключённый и вовсе сгорел заживо. Так что было объявлено – мэрию отстояли иракцы из числа правительственных войск. А у поляков взяли подписку о неразглашении…   :([/spoiler]

Спасибо за наводку.

На здоровье!   :D


Krigen (A war)
Датское кино про войну в Афганистане.
Пол фильма главный герой (командир датской роты) проводит  в Афганистане. Патрулирование, гибель солдата на мине, попытки наладить контакты с местным населением (с последующей гибелью всей семьи таких контактов), объяснения своим подчинённым зачем они здесь, психологическая помощь деморализованному солдату. В общем, рутина военной повседневности.
А в это время жена главного героя дома с трёмя детьми.  В общем, тоже рутина, тоже повседневности, но уже мирной.
А потом датчане попадают под обстрел. Один из солдат тяжело ранен. Необходима скорейшая эвакуация, но вертолёт не может сесть из-за обстрела, а штаб не может дать оказать огневую поддержку без гарантии, что удар будет нанесён именно по талибам. И главный герой такую гарантию даёт. Обстрел после удара прекращается, раненого увозят. Его жизнь удалось спасти.
А потом выясняется, что в результате того самого удара погибли женщины и дети и главный герой оказывается под следствием.  В общем, опять же рутина повседневности, только на этот раз политической.

И тут начинается вторая половина фильма.
Герой порывается взять вину на себя: «Я командир, я в ответе за всё!» Жена против: «У тебя дети! Как я с ними одна?»
Но у обвинения веские доказательства. И светит главному герою четыре года, Могут и пожизненное дать, но это вряд ли.
[spoiler]Но в последний момент радист даёт показания, что это он сказал командиру: «Бомбить надо вот туда», а у командира не было возможности проверить. И как обвинение не старалось, а главного героя оправдали. Единогласно. И в Афганистан он больше ни ногой.  [/spoiler]

[spoiler]ЗЫ. Радисту ничего не было.  :D[/spoiler]

Как это "куда делись"? Там в сценах боя чётко показаны солдаты с болгарскими нашивками. Только из всех болгар единственный, показанный говорящим - их капитан.

Сцена, где поляк с болгарином разговаривают на русско-английском суржике - зачётная более чем! ;)

Такой расклад намекает на то что скорее всего осетр был куда меньше размером. Впрочем если кто и раздул событие то скорее всего польская патриотия из "Газеты Выборчей" еще в 2008.
Снято так себе. Собственно самый интересное тут до начала боя.
Самый прикольный момент фильма.

Режиссер кстати политизированный во всю голову. Снял это http://colonelcassad.livejournal.com/2294639.html

https://twitter.com/BHL/status/698940663283449857
Бернарчик наш Леви вместе с Данисом Тановичем. Пиарит его очередной фильм "Смерть в Сараево". Я всегда говорил что Танович политизированный конъюнктурщик, тут так сказать наглядно. Впрочем до сего времени Танович хоть и держал нос по ветру в евроинтеграторской конъюнктуре, не был так адово упорот как большая часть известных питомцев гнезда анри-левишного.  Тот же Хазанавичус в этом смысле куда омерзительней, потому возможно для Тановича это просто деньги и признание.
Кстати стоит заценить что в сем гнезде из изветных мне неймов аж три обладателя Оцкара, что как бы намекает что Голливуд таки не всегда такой принципиальный в вопросах исскуства вне политики.
Но посмотрим чего он там снял.

Посмотрел голландского "Адмирала". Неплохо, но разоблачение кровавого режима Вильгельма III в стиле Михалкова тоску наводит. Отзыв от специалиста тут.
http://george-rooke.livejournal.com/385017.html
http://george-rooke.livejournal.com/385065.html

А тут вообще про голландский флот.
http://george-rooke.livejournal.com/tag/%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%84%D0%BB%D0%BE%D1%82

У меня даже мысль закралась, не имел ли ввиду автор какие-то вполне существующие политические реалии, которые ему не нравятся.
Уж не знаю, может я параною со своим политизированным подходом к кино, политику везде ищу. Ну как то сильно тут наехали, уж точно де Рейтера в Средиземку не на смерть посылали...

Ну шо. Получил таки Лео Оцкара. Шестая номинация.

С чувством глубокого удовлетворения узнал, что то, что они назвали седьмыми ЗВ, пролетело мимо "Оскара" целиком по всем номинациям. И искренне рад за "Головоломку" и за Марка Райлэнса с его Абелем. А "Девушку из Дании" надо, наконец, посмотреть...

Это замечательно. Поскольку даже в технических компонентах оно весьма среднее.

Согласен чуть менее чем полностью :)  "Девушку из Дании" как-то не лежит душа посмотреть.


У меня был чисто спортивный интерес, догонит ли кто Аль Пачино или  нет. Лео не догнал.

Это не сказать что хороший рекорд, да и не уверен я что роли в Папках такие уж крутые. Тони Монтана мне лично казался более интересной ролью чем Майкл.

http://strana.ua/news/2739-kak-socseti-prazdnuyut-pobedu-leonardo-di-kaprio.html
Приколы на тему награждения Лео.

А я был рад, что маэстро Морриконе получил "Лучшего композитора". Ко многому можно придраться в "Омерзительной восьмерке", но только не к саундтреку.

С Алисией лучше Ex machine посмотреть, по хорошему именно за эту роль ей следовало Оскар вручать... Только предупреждаю сразу может сорвать крышу. А Девушка это зря потраченное время...  За Марка тоже рад: графиня Оливия навсегда в моем сердце.

По моему там много что великолепно, но и саунд прекрасен. Прикольно то что за похожий саунд в Нечто маэстро получил малину. Или чуть не получил, сейчас уже не помню.

1.Сериал "Ночной портье" - первая серия революция в Египте.
2. 13 часов Бея - Ливия
3. Дорога на Стамбул Бушареба - бегство европейки в ИГИЛ.

Это все недавние премьеры на темы которые до сих пор в кино либо не поднимались либо были очень косвенно. Вот и думай тут не управляют ли синематографом в ручном режиме.

Тахрир 2011.
Убийство посла Стивенса 2012.
ИГ существует с 2014.
Нормальная реакция киношников на события где-то год, два.

Ну в принципе фильм про ИГ сюда попадает, хотя ролики про него появились еще год назад.
https://www.youtube.com/watch?v=_L2fazw5Y9k
И фильм про Бенгази тоже, поскольку он не столько на Ливии ориентируется, сколько на предвыборную компании Клинтонши, которая под расследованием за это дело.
А вот Ночной администратор нет.

Итальянцы сняли фильм.
[spoiler](http://s015.radikal.ru/i331/1603/a5/8368c0389ec0.jpg) (http://radikal.ru/big/0f230d16010d46c9a2cc4865892eb514)[/spoiler]

[spoiler]«Слава победы сияет над руинами побеждённых. Историю пишут победители, показывая всему миру вину побеждённых и оставляя во тьме свои собственные ошибки.»
А это что-то типа вступления от лица режиссёра.
[/spoiler]

[spoiler]Главный герой фильма – Людвиг Херкель, вначале унтершарфюрер, а потом просто шарфюрер их Лейбштандарта.
Воюет на Украине. Где им досталось, но и они в долгу не остались. Потом в Италии (так, мимоходом сказано, что что-то там такое сожгли). Позже опять на Украине (прикрывали отступление вермахта). Оттуда в Нормандию, где им опять досталось. Единственного выжившего, главного героя отправляют в отпуск (он поехал только потому, что приказали). Там он стал свидетелем расправы гестаповцев над женой дезертира (потом он узнал, что этого дезертира убили американцы, за что главный герой расстрелял американца-пленного, у которого нашёл медальон убитого). А потом американцы разгромили их окончательно. Главный герой сдается, и его расстреливают американцы. Со второй попытки. Но перед этим он пощадил другого американца. И год спустя, беременная жена этого американца, записала в своём дневнике, что не все немцы плохие.
Такое кино… [/spoiler]

А может быть кстати, так часто делают к сожалению.
Кстати, по теме топика...Дэдпул смотрели?
(http://kinolist.org/web/img/film/big_462360.jpg) (http://kinolist.org/watch-online/dedpul-5500)

Посмотрел вчера "Восьмерку"
В начале было забавно слушать все эти смачные диалоги и наблюдать как обстёбывают киношные штампы и американских "священных коров", но по мне в конце был перебор с "кровищей". Понимаю, что это по-тарантиновски, что это его фишка, но не пошло. "Джанго" в этом плане мне понравился куда больше, там как-то было менее омерзительно, прошу прощение за каламбур.

"Великие старики" как их метко поименовал эр Змей, впечатляют, но Джексон все-таки заруливает Рассела, хотя, возможно, это потому, что[spoiler] Рута просто убивают на половине фильма и он уже физически не может никого "впечатлять"  ;D[/spoiler]

В письме Линкольна увидел отсыл к письму "Учителю своего сына", а в котелке Рота - таки шляпу Вальца  ;)

Даже с учетом сатиры и юмора не понял вот чего: [spoiler]почему Уоррен, Рут и Ко со всей своей паранойей, цинизмом, осторожностью просто не постреляли незнакомых людей в галантерее, с учетом полного отсутствия хозяев, и, особенно, знания Уоррена об отношении Минни к мексиканцам. Даже если предположить, что стрелять с порога в малознакомых людей охотники за головами сочли неприличным, то уж после рагу и кофе - всё стало ясным как божий день. Но нет, вместо молниеносного выпиливания бандюков, Уоррену вдруг приспичило поиграть в английского детектива и поупражняться в красноречии. Его монолог прекрасен, кроме шуток, но не в той ситуации, когда лучше стрелять, чем говорить. Особенно этот алогизм виден на фоне довольно скорой расправы над Ченингом "яйцестрелом" Тейтумом и остальными. [/spoiler]Возможно, у меня не хватило юмора и знаний кино и американской истории, но вот, как-то так... буду благодарен за разъяснения.

Отдельное спасибо эру Банкерхиллу и другим эрам за объяснения тонкостей американского бытия, без которого многие нюансы (про те же Шесть Лошадей) остались непонятыми. Было понимание "что это ж-ж-ж неспроста", но вот что конкретно хотел сказать режиссер, оставалось загадкой.

Ну и, наконец, самая понравившаяся цитата фильма: "Вешать надо только отъявленных, но отъявленных надо вешать!"  ;D 8)

Вы про политику в кино или про посылание на смерть Де Рейтера?

Новости киномира. Скандалы, интриги, расследования.

Говорят братья, а потом "не братья" Вачовски стали сестрами.  :-X

Говорят братья, а потом "не братья" Вачовски стали сестрами.
Говорят, там все гораздо хуже: одна из "не братьев" заключила брак с "не женщиной"  :'( :'( :-X

Ужасы не нашего синематографа....

Вбросили тут новость. Что роль Лары Крофт собираются предложить Дейзи Ридли.
Что однозначный мискаст.

Вбросили тут новость. Что роль Лары Крофт собираются предложить Дейзи Ридли.
ИМХО, по логике вещей, с учетом перезапуска игровой франшизы, надо приглашать Тару Спэдеро - голливудскую каскадершу, чье тело стало прототипом тела Лары в игре (да, звучит не очень, но как есть)

Как бы само решение брать Лару из перезапуска, а не из оригинала мне кажется достаточно оспоримым.
Ридли такая худышка без форм что даже на новый скромный вариант  её надо силиконом заливать.

Почему Уоррен, Рут и Ко со всей своей паранойей, цинизмом, осторожностью [spoiler]просто не постреляли незнакомых людей в галантерее, с учетом полного отсутствия хозяев, и, особенно, знания Уоррена об отношении Минни к мексиканцам. Даже если предположить, что стрелять с порога в малознакомых людей охотники за головами сочли неприличным, то уж после рагу и кофе - всё стало ясным как божий день. Но нет, вместо молниеносного выпиливания бандюков, Уоррену вдруг приспичило поиграть в английского детектива и поупражняться в красноречии. Его монолог прекрасен, кроме шуток, но не в той ситуации, когда лучше стрелять, чем говорить. Особенно этот алогизм виден на фоне довольно скорой расправы над Ченингом "яйцестрелом" Тейтумом и остальными. [/spoiler]
У меня есть совершенно бредовое предположение: не были уверены, что все объекты в сговоре и не хотели ненароком убить невинных.
:o 8) ::) :P ;)

Именно так, Уоррен думал что их максимум двое. Потому он посчитал что мексиканца он разоблачил, и следует разоблачить еще одного. то что они все, кроме генерала, из шайки, он как раз не предполагал.

Хм, как я понял теперь просто сестёр ;D

По воду экранизации Кинга.


Я хочу увидеть экранизацию биографию Мартина Лютера Кинга с Дольфом Лундгреном в главной роли.

Я хочу увидеть реакцию всех этих идрисоэльбафилов на это..

Теперь да.

Как бы само решение брать Лару из перезапуска, а не из оригинала мне кажется достаточно оспоримым.
Ридли такая худышка без форм что даже на новый скромный вариант  её надо силиконом заливать.
Ридли имеет отношение к "Ларе из перезапуска" чуть менее чем никакое. Так что это будет мискаст по всем азимутам.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Tomb_Raider_(%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0,_2013)#.D0.9F.D0.B5.D1.80.D1.81.D0.BE.D0.BD.D0.B0.D0.B6.D0.B8 (https://ru.wikipedia.org/wiki/Tomb_Raider_(%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0,_2013)#.D0.9F.D0.B5.D1.80.D1.81.D0.BE.D0.BD.D0.B0.D0.B6.D0.B8)

Именно так, Уоррен думал что их максимум двое. Потому он посчитал что мексиканца он разоблачил, и следует разоблачить еще одного. то что они все, кроме генерала, из шайки, он как раз не предполагал.
Вспомнив, что режиссер Тарантино, посмотрел на эту ситуацию как на злую пародию пафосных разоблачительных монологов главных героев боевиков и вестернов, которых режиссеры ради красивой картинки и морализирования заставляют срывать покровы в самое неподходящее время.

Нашел случайно на Кинопоиске:
http://www.kinopoisk.ru/film/441439/ (http://www.kinopoisk.ru/film/441439/)
Кристоф Вальц в роли Михаила "Меченного" Горбачева... 8) жаль, что режиссер не Тарантино  ;D

Бггг. Типа мириться хотят :)

Я тоже тут недавно отсмотрел кое что.
http://www.kinopoisk.ru/film/565885/
Четвертая власть\Die vierte Macht 2011

Синопсис не раскрывает всей глубины травы. Взрывы тут те самые в 99г. которые понятно что устроил Путин назначенный в приемники российского президента. А спустя 12 лет готовит новую серию терактов что бы обвинить в этом опять чеченцев и российскую оппозицию, желающую перемен, а так же ввести пакет антитеррористических законов. Ну и попутно сажает и убивает журналистов и медиамагнатов.

Я собираю фильмы о "цветочных революциях". Их условно можно разделить на две категории. Первая это описание, осмысление, реклама самой революции.
Второй мотивационный о том что её надо устроить и разоблачающий кровавый тиранический режим, замшелые порядки и "кровавую гэбню". Такие фильмы почему то очень метко по времени выходят в аккурат или во время событий. "Власть" из второй категории, и тут настоящая жемчужина.

Теперь эта часть коллекции второй категории выглядит так.
http://www.kinopoisk.ru/film/686453/
"Жыве Беларусь." 2012.
Понятно про чей режим :)
http://www.kinopoisk.ru/film/696378/
Пленница\Inescapable
Про Асада. 2012
http://www.kinopoisk.ru/film/260421/
Версия\Rendition 2007
Египет.
Этот фильм по году выламывается из ряда.
http://www.kinopoisk.ru/film/557955/
Черное золото\Black Gold 2011
О том какое хорошее дело революция и прогресс под главою скреподуховных Саудитов против обычных унылых светских.
Просто стоит оценить сколько всего вышло на рубеже 2011-12 которое мотивировало на революцию и то что в итоге про эти революции впервые сняли в 2016. Пять лет назад никто мириться не хотел и про Рейкьявики не вспоминал.
а теперь вот выпустили и выпускают обойму фильмов посвященных разрядке холодной войны.

Какое точное описание деятельности CIA и FBI! Только зачем-то вставили русские декорации (сарказм) ;)

Видимо, поняли, что пропагандистского блицкрига ( как в Магрибе и Леванте) не вышло, и решили вести пропагандистскую войну на истощение против нас, чтобы заставить поверить в добрые намерения НАТО и ЕС, которрые-де не хотят войны, а хотят "конвергенции" и "двустороннего разоружения"

Тут я немного заступлюсь за режиссера. У него в кадре много мелькает фотка с 911. Т.е. параллель с США хоть и непроговоренная словами. Ему может быть про СШа было бы интереснее снимать, но деньги ему давали только под Россию. :)

Сходил на "Гордость и предубеждение и зомби". Вполне. Как и в другом мэш-апе "Андроиде Карениной": "В отличие от персонажей оригинальных произведений люди не только в себе копаются, но и делом заняты!" Актёры в основном второго ряда, с точки зрения фактуры - то что нужно, но особых изысков не демонстрируют, кроме Мэтта Смита в роли Коллинза.  Ну и кроме прочего в оригинале Джейн должна быть красивее Элизабет, а тут получилось наоборот. Очень годный стёб над политкорректностью и хорошо подана интрига: долго неясно, проявила ли Джейн жалость к зомби-маме с зомби младенцем? Ну и вопрос с Уикхемом решается куда правильнее, чем у Джейн Остин, [spoiler]хотя как оказывается не до конца[/spoiler]. Жаль что наша любимая королева Задолбала не сыграла главную роль как предполагалось. ;)

Ту же Лили Джеймс раскручивают и тащат в первую величину. Как и Дейзи Ридли.
Впрочем  с Лили может и не получиться.

Впрочем  с Лили может и не получиться
Не факт, что и с Дейзи получится. ;D

Не факт, но она типа как прорвалась в лицо культового бастера, теперь это лицо могут позвать в другие бастеры, а Лили еще нет.

теперь это лицо могут позвать в другие бастеры
Только бы не в расхитительницу социалистической собственности гробниц :'(

мне сейчас уже неудобно что Джоли для меня была мискастом.  :-X

Вот эту еще за уши в первые величины тащат.
http://www.kinopoisk.ru/name/2982053/
Кара Делевинь
Я к чему её запостил. Сейчас явно киноворотилы работают над сменой поколений. Те красавицы актрисы что рулили на экранах предыдущие 10 лет уже в возрасте 30-35+ , нужны 20-25. Такие что бы на одно имя актрисы народ шел в кинотеатр. Глядя на Делевинь, Джеймс и Лоуренс и еще десяток новых чего-то как то скучно. На фоне стада безликих однотипных Джеймс такая как Ридли будет королевой.

Мне нравятся новые работы Уотсон. Например, в Затмении. Гермиона сильно изменилась за лето  ;D ;D ;D

https://www.youtube.com/watch?v=8yASbM8M2vg
Отличнейший новый трейлер Берга. Фильм о нефтяной катастрофе в Мексиканском заливе.

Очередная серия "Агентов Щ.И.Т." случилась в России. И ведь старались же :).
   (http://ic.pics.livejournal.com/prokhozhyj/8624110/2871276/2871276_original.png) 

Грибочки в зимней тайге умилили отдельно...

Расскажите...:)

Да это там эпизод. Бегают они по зимней тайге, а из снега грибочки торчат...

Меня это очень смущает.
Ведь не 70-е же.
Зайди в интернет и найди фото подобных объявлений/ограждений.
О простоте создания правильно построенной фразы и не говорю.
Как по мне это лениво и непроофессионально.
Стыдно