Форум официального сайта Веры Камши

Кэртиана => Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! => Автор: Sveta на 02 мая 2014 года, 15:33:20



Название: Эр и оруженосец - III
Ответил: Sveta на 02 мая 2014 года, 15:33:20
цитата из: Скарапея на 02 мая 2014 года, 14:34:38
А выходить просто за хорошего мужика, не графа, не короля, а того, с кем вечера на старости лет коротать не скучно.

Я помню: за пивовара. Чтобы иметь в доме  собственноручно купленные и повешенные занавески... Осталось  спросить саму Луизу: почему же она всё-таки не пошла за пивовара?


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Sveta на 02 мая 2014 года, 15:45:57
цитата из: Скарапея на 01 мая 2014 года, 18:54:42
Нельзя просто назваться. Смена имени возможна с соблюдением определенных формальностей. Замужество - фактически, переход в другой рода. То же усыновление. Принятие священного сана или уход в монастырь. По крайней мере на Земле считается именно так, судя по контексту, в Кэртиане тоже.

Думаю, уход в монастырь  как таковой ничего не значит. Как и замужество. Луиза уже была замужем и мечтала  о синеглазом герцоге...
Можно и в монастыре быть чисто номинально, а душой быть далеко-далеко...
Нет, я считаю, ВВ имела в виду никакие не магические штуки-дрюки... Чтобы Арамона потерял право на жену, та должна ОТСОЕДИНИТЬСЯ  от своей прежней жизни ДУХОВНО, но совершить при этом реальный поступок - чтобы намерение перешло в действительность из области мечтаний. Ибо в Кэртиане принимается к вниманию лишь то, что звучит вслух... То есть клятва верности должна прозвучать... поступком. Не знаю, как яснее выразиться: думаю, если бы Луиза обрезала свои великолепные косы, чтобы сплести для Рокэ лестницу, по которой он поднялся бы на землю из-под земли, заявив вслух что-нибудь типа: прими мою верность и мою жизнь - это и было бы то самое, после чего для Арамоны доступ к жене был бы перекрыт... как-то так, ИМХО


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Sorry на 02 мая 2014 года, 16:37:33
цитата из: Sveta на 02 мая 2014 года, 15:45:57
Чтобы Арамона потерял право на жену


У Арамоны вторая жена, и если это не поступок, который его отсоединяет от первой жены, то что тогда?..


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Скарапея на 02 мая 2014 года, 16:57:29
цитата из: Sveta на 02 мая 2014 года, 15:33:20
цитата из: Скарапея на 02 мая 2014 года, 14:34:38
А выходить просто за хорошего мужика, не графа, не короля, а того, с кем вечера на старости  коротать не скучно.

Я помню: за пивовара. Чтобы иметь в доме  собственноручно купленные и повешенные занавески... Осталось  спросить саму Луизу: почему же она всё-таки не пошла за пивовара?

Ну не ндравился ей пивовар!
Я ж говорю, за того, с кем вечера в старости коротать не скучно.
А о синеглазом герцоге Луиза потому и мечтала, что Арнольд - не такой человек. Не задалось простое счастье, что еще делать, как не мечтать о ком-то космически далеком и чужом? А так полюбовалась, восхитилась, и к своему родному, теплому прижилась.
Кстати, Селина с Герардом выросли такими, вопреки Арамоне. но разве неплохо, если младшие дети будут жить с приемным отцом, которого уважают? Разве плохо, если мать будет довольна и благополучна, а отец надежен и доступен для общения?
цитата из: Sveta на 02 мая 2014 года, 15:45:57
цитата из: Скарапея на 01 мая 2014 года, 18:54:42
Нельзя просто назваться. Смена имени возможна с соблюдением определенных формальностей. Замужество - фактически, переход в другой рода. То же усыновление. Принятие священного сана или уход в монастырь. По крайней мере на Земле считается именно так, судя по контексту, в Кэртиане тоже.

Думаю, уход в монастырь  как таковой ничего не значит. Как и замужество. Луиза уже была замужем и мечтала  о синеглазом герцоге...
Можно и в монастыре быть чисто номинально, а душой быть далеко-далеко...
Нет, я считаю, ВВ имела в виду никакие не магические штуки-дрюки... Чтобы Арамона потерял право на жену, та должна ОТСОЕДИНИТЬСЯ  от своей прежней жизни ДУХОВНО, но совершить при этом реальный поступок - чтобы намерение перешло в действительность из области мечтаний. Ибо в Кэртиане принимается к вниманию лишь то, что звучит вслух... То есть клятва верности должна прозвучать... поступком. Не знаю, как яснее выразиться: думаю, если бы Луиза обрезала свои великолепные косы, чтобы сплести для Рокэ , по которой он поднялся бы на землю из-под земли, заявив вслух что-нибудь типа: прими мою верность и мою жизнь - это и было бы то самое, после чего для Арамоны доступ к жене был бы перекрыт... как-то так, ИМХО

Хм, духовное отсоединение Дика от своего эра никакой роли не сыграло, а вот клятва на крови, принесенная по незнанию, магическую связь установила. Духовное отсоединение Мэллит от Альдо не развязало ее, а ритуал развязал. На сколько я понимаю, в Кэртиане значение формальных действий (ритуалов) является определяющим. Властитель Кэнналоа дает Герарду новое имя. Луизе, чтобы освободиться от мужа необходимо получить новое имя через замужество или нечто подобное, через некий ритуал, обряд, что-то святое, по словам Зои.


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Лань с клыками на 02 мая 2014 года, 17:12:04
цитата из: Скарапея на 28 апреля 2014 года, 23:41:48
Вот еще ссылочка на старую тему.
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=15315.135
Как-то неудачно ссылка скопировалась. Там ближе к концу страницы слова Автора:
"Собственно аппетит Манриков  и подвиг  Алву и Ли  приблизить Ричарда...
Если б он не гнался за Надором, Ричард кошки б с две очутился  при дворе, и не было бы ни отравы, ни обвала, ни кинжала... "
Напрасно я копала. Боюсь, мое мнение об Алве все-таки подупало. Манера общения - манерой общения, в ангелы он и не нанимался хотя за "Меньше оруженосца мне нужен только духовник" я б ему в нос врезала.  Хотя я б ему просто клятвы не приносила... Но вот такого перекладывания ответственности я понять не смогу никогда. Остается повторить один из своих предыдущих постов: я бы поняла, если бы ождался отказ, а Окделл неожиданно согласился, но если сие приближение Вепря к себе было желательно - ответственность следует делить пополам. Тот аргумент, что Окделл мог выбирать не проходит - Алва в таком случае тоже сам выбрал. И качество поступка Окделла никак не влияет на качество поступка Алвы и наоборот.


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Nicael на 02 мая 2014 года, 17:43:40
цитата из: Dama на 02 мая 2014 года, 14:22:23
Ни один сюзерен не вправе требовать от вассала службы, способной запятнать его честь: "Душу - богу, сердце - даме, жизнь - государю, честь - никому". И если такое требование выдвинуто, вассал вправе отказаться его выполнить. Ну а что это может быть опасно... что ж, за право сохранить честь незапятнанной порой и жизнью платили.

В гальтарские времена незаконнорожденных не было, зато была возможность проверить, действительно ли ребёнок принадлежит к роду эориев, правда, с точностью до Дома. Помимо Террасы мечей, жрецы умели определять эориев, даже если они сами не подозревали о своём происхождении.

Что же до времён более поздних, то тут, на форуме, благополучно вычислили девятнадцать из двадцати одного эория, включая тех, кто носит другие имена.


То есть с одной стороны Абсолют  - тупой автомат, который понимает сказанное исключительно дословно, не вникая, как сам говорящий понимает ту или иную фразу, но  с другой прекрасно способен отличить правомерный приказ от неправомерного и по-разному трактовать неподчинение первому и второму?   

Даже если в гальтарские времена статистика рождений действительно была полной (хотя при  проверке Террасой Мечей невозможно отличить сына одного из 4  от сына одного из 16 той же стихии, так что тоже могут быть накладки  ;) ), то где Вы взяли данные  о статистике смертей перед Изломами? И каким образом из того, что на форуме вычислили (и Автор подтвердила) имена 19 следует то, что у этих людей гарантировано нет родственников по мужской линии? В некотором роде получился замкнутый круг. Я не очень внимательно слежу за темой 1+4+16, потому что давно запуталась, но вроде бы многие имена отгаданы "методом тыка". Одно из авторских условий было, что все эории уже появлялись в тексте, посему просто примеряли имеющиеся имена. Да, одним из критериев предложения было "нет живых братьев", но кое про кого никаких подробностей семейной жизни неизвестно. И считается, что они последние в семье как раз потому, что Автор подтвердила, что они входят в список.

И вообще, я согласна с эрэа Намбой, что система не должна работать так грубо и прямолинейно. Если она действительно раз в 400 лет выкашивает всех кроме одного, то это получается не выбор лучшего из лучших, а попытка выбора лучшего из худших и прямой путь к деградации "избранных" родов.


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Sveta на 02 мая 2014 года, 18:34:47
цитата из: Лань с клыками на 02 мая 2014 года, 17:12:04
Боюсь, мое мнение об Алве все-таки подупало. Манера общения - манерой общения, в ангелы он и не нанимался хотя за "Меньше оруженосца мне нужен только духовник" я б ему в нос врезала.  Хотя я б ему просто клятвы не приносила...

Примите совет от женщины, которая привыкла махать руками: дать в нос Алве у Вас вряд ли бы получилось... Не думаю, что Вы лучший фектовальщик, чем ПМ. И вообще, поверьте, что пощёчина - куда более эффектный жест со стороны женщины, чем вульгарное размахивание кулаками! Фи! И вообще, о каком принесении клятв Вы говорите? Поскольку Вы дама, речь может идти только о принесении клятв у алтаря, но до этого дело дошло бы вряд ли, насколько я понимаю...
цитата из: Лань с клыками на 02 мая 2014 года, 17:12:04
Но вот такого перекладывания ответственности я понять не смогу никогда. Остается повторить один из своих предыдущих постов: я бы поняла, если бы ождался отказ, а Окделл неожиданно согласился, но если сие приближение Вепря к себе было желательно - ответственность следует делить пополам. Тот аргумент, что Окделл мог выбирать не проходит - Алва в таком случае тоже сам выбрал. И качество поступка Окделла никак не влияет на качество поступка Алвы и наоборот.

Послушайте, о каком перекладывании ответственности вы говорите? Алва предложил взять к себе Свинёнка, он не отказался гордо и прямо - вот и всё, что было, как говорится. Задрал бы нос, заявил, что не согласен идти на службу - что ещё от него требовалось? На самом деле Ричард Окделл уронил в грязь свою честь и имя, когда согласился идти на службу к убийце отца, это же ясно! А почему, господа селёдки, я Вас спрашиваю, он согласился? А потому что повёлся! Потому что яд просочился в его позвоночник: он ХОТЕЛ остаться в Олларии, хотел жить в роскоши, хотел есть с руки у убийцы отца - повторяю! То, что при этом  он кусал эту руку каждый раз - дело совсем другое. И не менее пакостное. Если честно...


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Лань с клыками на 02 мая 2014 года, 18:54:32
цитата из: Sveta на 02 мая 2014 года, 18:34:47
Примите совет от женщины, которая привыкла махать руками: дать в нос Алве у Вас вряд ли бы получилось... Не думаю, что Вы лучший фектовальщик, чем ПМ. И вообще, поверьте, что пощёчина - куда более эффектный жест со стороны женщины, чем вульгарное размахивание кулаками! Фи! И вообще, о каком принесении клятв Вы говорите? Поскольку Вы дама, речь может идти только о принесении клятв у алтаря, но до этого дело дошло бы вряд ли, насколько я понимаю...
А я не с позиции дамы, вульгарной либо какой-либо другой, я с общечеловеческих позиций. Не получилось бы - так я хотя бы попыталась. Но это было бы, конечно же до того, как я у него что-то взяла.
цитата из: Sveta на 02 мая 2014 года, 18:34:47
Послушайте, о каком перекладывании ответственности вы говорите? Алва предложил взять к себе Свинёнка, он не отказался гордо и прямо - вот и всё, что было, как говорится. Задрал бы нос, заявил, что не согласен идти на службу - что ещё от него требовалось?
Судя по тому, что Алва планировал его к себе приблизить - как раз согласие.
цитата из: Sveta на 02 мая 2014 года, 18:34:47
На самом деле Ричард Окделл уронил в грязь свою честь и имя, когда согласился идти на службу к убийце отца, это же ясно! А почему, господа селёдки, я Вас спрашиваю, он согласился? А потому что повёлся! Потому что яд просочился в его позвоночник: он ХОТЕЛ остаться в Олларии, хотел жить в роскоши, хотел есть с руки у убийцы отца - повторяю! То, что при этом  он кусал эту руку каждый раз - дело совсем другое. И не менее пакостное. Если честно...
цитата из: Лань с клыками на 02 мая 2014 года, 17:12:04
Остается повторить один из своих предыдущих постов: я бы поняла, если бы ождался отказ, а Окделл неожиданно согласился, но если сие приближение Вепря к себе было желательно - ответственность следует делить пополам. Тот аргумент, что Окделл мог выбирать не проходит - Алва в таком случае тоже сам выбрал. И качество поступка Окделла никак не влияет на качество поступка Алвы и наоборот.


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Скарапея на 02 мая 2014 года, 19:25:43
цитата из: Лань с клыками на 02 мая 2014 года, 18:54:32
цитата из: Sveta на 02 мая 2014 года, 18:34:47
Послушайте, о каком перекладывании ответственности вы говорите? Алва предложил взять к себе Свинёнка, он не отказался гордо и прямо - вот и всё, что было, как говорится. Задрал бы нос, заявил, что не согласен идти на службу - что ещё от него требовалось?
Судя по тому, что Алва планировал его к себе приблизить - как раз согласие.

Разве он планировал его к себе приблизить? Максимум обезопасить от покушений, чтобы не отдавать Надор. Ни о какой близости речи нет. Сходная ситуация с Робером -  Алва сберегает его жизнь (чтобы не отдавать Эпинэ), но сблизиться с ним, хотя бы объяснив свою позицию в применения селя и использования суда Бакры, отнюдь не стремиться. Однако Робер со временем делает правильные выводы.

Мое мнение об Алве не изменилось, возможно, потому что было изначально достаточно сдержанным (собственно, именно противоречивость, несовершенство меня и привлекали в этом образе изначально; да, и нет у меня уверенности в том, как именно были мотивированы многие его поступки и слова). Его разговор с Окделлом - предельно четкое описание ситуации, как ее видит сам Рокэ, который при подобном раскладе присягу бы не принес. И это - типичная для него позиция: Алва встает у оврага. Кстати с Валентином, с Марселем, он поступает также - обозначает свою позицию, предоставляя им действовать согласно своему разумению. А чего хочет сам Алва? Чтобы Окделл согласился или отверг предложение? Чтобы Феншо повел отряд в ловушку или выполнил приказ? Чтобы Валентин догадался и вытащил его или занимался своими делами? Чтобы Марсель жил долго и счастливо или стал его спутником в Закате? А кто его знает!



Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Уленшпигель на 02 мая 2014 года, 19:33:13
Чтобы каждый делал свой собственный выбор сам и осознавал, что делает и что выбирает.


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Лань с клыками на 02 мая 2014 года, 19:39:15
цитата из: Скарапея на 02 мая 2014 года, 19:25:43
цитата из: Лань с клыками на 02 мая 2014 года, 18:54:32
Судя по тому, что Алва планировал его к себе приблизить - как раз согласие.

Разве он планировал его к себе приблизить? Максимум обезопасить от покушений, чтобы не отдавать Надор.
Вот же Ваша ссылка, начало второго абзаца:
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=15315.msg662708#msg662708


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Лань с клыками на 02 мая 2014 года, 19:44:38
цитата из: Уленшпигель на 02 мая 2014 года, 19:33:13
Чтобы каждый делал свой собственный выбор сам и осознавал, что делает и что выбирает.
Если это такая профилактика, то "метод Жеглова" не только честнее, но, что главное, осмысленнее с той позиции, что более нагляден, доходчив и оправдан.
А то что это получается:"Ага! Попался таки! На три года! Ну вот теперь пеняй на себя! А я тебя звал только чтобы сообщить, что меньше оруженосца мне нужен только духовник!" (Хотя я, в общем, так и планировал тебя взять, но нечего было соглашаться.) ???


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Dama на 02 мая 2014 года, 20:42:08
цитата из: Sveta на 02 мая 2014 года, 15:33:20
Я помню: за пивовара. Чтобы иметь в доме  собственноручно купленные и повешенные занавески... Осталось  спросить саму Луизу: почему же она всё-таки не пошла за пивовара?


Она бы и пошла, да не захотела, чтобы её дети были пасынками пивовара. Они как-никак дворяне, хоть и безземельные, и такое родство для них унизительно. Кто женится на падчерице пивовара - купец или ремесленник... А Луиза хотела видеть дочерей баронессами, а сыновей - генералами.

Но сейчас ей Арлетта подбирает женихов, пока, правда, мысленно, и среди кандидатов фок Варзов, а он граф...
цитата из: Nicael на 02 мая 2014 года, 17:43:40
То есть с одной стороны Абсолют  - тупой автомат, который понимает сказанное исключительно дословно, не вникая, как сам говорящий понимает ту или иную фразу,


Именно так. Он неразумен.
Цитата:
но  с другой прекрасно способен отличить правомерный приказ от неправомерного и по-разному трактовать неподчинение первому и второму? 
 

Нет. Он руководствуется исключительно формальными признаками. Тот, кто хочет его обмануть, может это сделать без особого труда, достаточно формулировки, допускающей двусмысленное понимание для людей и правильное - для Абсолюта. Валентин не зря клянётся в верности "моему королю и моему королевству", не называя имён, и "дому Раканов" - зная, что Альдо к этому дому не принадлежит.
Цитата:
Даже если в гальтарские времена статистика рождений действительно была полной (хотя при  проверке Террасой Мечей невозможно отличить сына одного из 4  от сына одного из 16 той же стихии, так что тоже могут быть накладки  ;) ),


С точностью до Дома, чего в обычных обстоятельствах было вполне достаточно.
Цитата:
то где Вы взяли данные  о статистике смертей перед Изломами?


"Глава Великого дома одинок, как дуб в степи".
Цитата:
И каким образом из того, что на форуме вычислили (и Автор подтвердила) имена 19 следует то, что у этих людей гарантировано нет родственников по мужской линии?


Не у всех, только у Повелителей. У кровных вассалов могут быть братья, у Савиньяка и Придда их по двое, у Давенпорта четверо, у Вальдеса - пятеро. 
Цитата:
И вообще, я согласна с эрэа Намбой, что система не должна работать так грубо и прямолинейно.


Ваше право. На деле же так выглядит принцип наименьшего зла.
Цитата:
Если она действительно раз в 400 лет выкашивает всех кроме одного,


Не раз в четыреста лет, а раз в поколение. Правда, это касается только Повелителей, к вассалам отбор не настолько строг. Однако боковых ветвей ни в одном из домов нет, рано или поздно кузены и внучатые племянники тем или иным способом элиминируются.
Цитата:
то это получается не выбор лучшего из лучших, а попытка выбора лучшего из худших


Нет, всего лишь лучших из имеющихся на данный момент.
Цитата:
и прямой путь к деградации "избранных" родов.


И в чём это выражается?


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: number93 на 02 мая 2014 года, 21:02:02
цитата из: Dama на 02 мая 2014 года, 20:42:08
цитата из: Sveta на 02 мая 2014 года, 15:33:20
Я помню: за пивовара. Чтобы иметь в доме  собственноручно купленные и повешенные занавески... Осталось  спросить саму Луизу: почему же она всё-таки не пошла за пивовара?


Она бы и пошла, да не захотела, чтобы её дети были пасынками пивовара. Они как-никак дворяне, хоть и безземельные, и такое родство для них унизительно. Кто женится на падчерице пивовара - купец или ремесленник... А Луиза хотела видеть дочерей баронессами, а сыновей - генералами.

Но сейчас ей Арлетта подбирает женихов, пока, правда, мысленно, и среди кандидатов фок Варзов, а он граф...

Насколько я помню, Луиза при всей симпатии к пивовару, просто пока не забыла Ларака.
Родство с достойным человеком унизительным быть не может...
А кем была Октавия, когда на ней женился Алва... ???
Луиза практична, а не меркантильна...
Влюбилась бы в пивовара, был бы у него пасынок генерал.
Отчим дворянства детей не отменяет...


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Dama на 02 мая 2014 года, 21:44:48
цитата из: number93 на 02 мая 2014 года, 21:02:02
Насколько я помню, Луиза при всей симпатии к пивовару, просто пока не забыла Ларака.


При всей симпатии к пивовару замуж за него она не собиралась. А воспоминания об Эйвоне - хорошая отговорка, которая неожиданно для самой Луизы оказалась почти правдой.
Цитата:
Родство с достойным человеком унизительным быть не может...


В сословном обществе - может. Дворянке за купца выйти - потерять дворянство. И знай почтенный пивовар, что госпожа Карреж на самом деле дворянка, он вряд ли решился бы к ней посватасться.
Цитата:
А кем была Октавия, когда на ней женился Алва... ???


А тут обратная ситуация - Октавия не опускалась от дворянки к мещанке, а поднималась - от простолюдинки к герцогине, от герцогини к королеве. Куда иголка, туда и нитка.
Цитата:
Луиза практична, а не меркантильна...


Граница тут довольно расплывчата.
Цитата:
Влюбилась бы в пивовара,


Так не влюбилась же. И в Эйвона она влюблена не была, тут было сложное чувство - началось со скуки и любопытства, а там пришли симпатия, жалость, признательность...
Цитата:
был бы у него пасынок генерал.
Отчим дворянства детей не отменяет...


Так Луизе ведь нужно не только самой замуж выйти, но и детям имя сменить. Вот и станут дворяне Арамона купцами Гутенбродами. "Дети с внуками уцелеют и, может, даже не скажут матери и бабке ни слова (а может, и скажут - D.), только будут помнить, что стали бы генералами и баронессами, а получили пивоварню. Курицу в руках оценишь, лишь побарахтавшись в журавлиных трясинах, но молодёжь всегда хочет и всегда надеется, и она права" (СВС-З, с. 367). 


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Sorry на 02 мая 2014 года, 21:57:46
цитата из: Dama на 02 мая 2014 года, 20:42:08
Цитата:
то где Вы взяли данные  о статистике смертей перед Изломами?


"Глава Великого дома одинок, как дуб в степи".


Спасибо за цитату!
Только ее репортер - Дик Окделл...
Насколько можно доверять историческим познаниям Дика Окделла? И насколько стара эта примета: она появилась при Золотой Анаксии, при Кабитэле, при Олларах - ?
цитата из: Nicael на 02 мая 2014 года, 17:43:40
цитата из: Dama на 02 мая 2014 года, 14:22:23
Ни один сюзерен не вправе требовать от вассала службы, способной запятнать его честь: "Душу - богу, сердце - даме, жизнь - государю, честь - никому". И если такое требование выдвинуто, вассал вправе отказаться его выполнить. Ну а что это может быть опасно... что ж, за право сохранить честь незапятнанной порой и жизнью платили.


То есть с одной стороны Абсолют  - тупой автомат, который понимает сказанное исключительно дословно, не вникая, как сам говорящий понимает ту или иную фразу, но  с другой прекрасно способен отличить правомерный приказ от неправомерного и по-разному трактовать неподчинение первому и второму?


Да, мне тоже кажется странной такая амбивалентность.
Как оттрактует оный Абсолют следующую ситуацию: вассал принес кровную клятву сюзерену, а сюзерен предложил ему спать со своей женой?
Приказ пятнает честь вассала? То есть, вассал может отказаться - и при этом Абсолют не вправе его покарать?
А если вассал согласится на бесчестный приказ, Абсолют его покарает или нет?
(по факту, за связь Рокэ с Катариной никакие кары не замечены)


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Ирина на 02 мая 2014 года, 22:10:07
Если говорить именно об Абсолюте, то здесь скорее действует закон "не навреди".


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: number93 на 02 мая 2014 года, 22:25:33
цитата из: Dama на 02 мая 2014 года, 21:44:48
При всей симпатии к пивовару замуж за него она не собиралась. А воспоминания об Эйвоне - хорошая отговорка, которая неожиданно для самой Луизы оказалась почти правдой.

Разумеется не собирается , поскольку "хороший человек" , "привлекательный мужчина"  и "люмимый" три разные понятия.
А отговорка... Луиза почти себе созналась, наконец...
Цитата:
Цитата:
Родство с достойным человеком унизительным быть не может...


В сословном обществе - может. Дворянке за купца выйти - потерять дворянство. И знай почтенный пивовар, что госпожа Карреж на самом деле дворянка, он вряд ли решился бы к ней посватасться.

Это сословное общество в эпоху перемен... Пивовар бы не решился... А вот Луиза очень решительная дама.
Цитата:
А тут обратная ситуация - Октавия не опускалась от дворянки к мещанке, а поднималась - от простолюдинки к герцогине, от герцогини к королеве. Куда иголка, туда и нитка.

Вы говорили о дочерях... ::) Ну да у дочерей капитана Арамоны и незаконнорожденной все шансы были стать баронесами...  ::);D
Мне кажется Вы переоцениваете привлекательность титулов даже для сословного общества. ;D
Цитата:
Цитата:
Луиза практична, а не меркантильна...


Граница тут довольно расплывчата.

Четка до нельзя и очень типичный тест для матчасти - ценить настоящее... ;D
Цитата:
Так не влюбилась же. И в Эйвона она влюблена не была, тут было сложное чувство - началось со скуки и любопытства, а там пришли симпатия, жалость, признательность...

Скорее не успела... Или даже не успела себе признаться... Влюблена была точно в молоденького Алву... Но нельзя же 1 чувство на столь долгую жизнь... ;D Да еще платоническое...
Цитата:

Так Луизе ведь нужно не только самой замуж выйти, но и детям имя сменить. Вот и станут дворяне Арамона купцами Гутенбродами. "Дети с внуками уцелеют и, может, даже не скажут матери и бабке ни слова (а может, и скажут - D.), только будут помнить, что стали бы генералами и баронессами, а получили пивоварню. Курицу в руках оценишь, лишь побарахтавшись в журавлиных трясинах, но молодёжь всегда хочет и всегда надеется, и она права" (СВС-З, с. 367). 

Да зачем ей имя менять...  ??? Зоя - прелесть... Арамоной она займется... ;D


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Dama на 02 мая 2014 года, 22:38:10
цитата из: Sorry на 02 мая 2014 года, 21:57:46
цитата из: Dama на 02 мая 2014 года, 20:42:08
"Глава Великого дома одинок, как дуб в степи".


Спасибо за цитату!
Только ее репортер - Дик Окделл...


Нет, это поговорка.
Цитата:
Насколько можно доверять историческим познаниям Дика Окделла?


Вы думаете, что он и поговорок не слышал? И история собственного рода ему неизвестна? А ведь его заставляли "рисовать генеалогическое древо Окделлов и зубрить родственные связи Повелителей Скал с другими Великими Домами" (ОВДВ, 325), правда, с некоторыми купюрами, но уж собственную родословную он должен был знать назубок и не мог не видеть, как поколение за поколением братья Повелителя Скал умирают бездетными.
Цитата:
И насколько стара эта примета: она появилась при Золотой Анаксии, при Кабитэле, при Олларах - ?


Она появилась, как только была замечена эта закономерность, то есть достаточно давно. У нас нет оснований считать, что со сменой религии или при переносе столицы что-то изменилось в установлениях Ушедших.
цитата из: Nicael на 02 мая 2014 года, 17:43:40
Да, мне тоже кажется странной такая амбивалентность.
Как оттрактует оный Абсолют следующую ситуацию: вассал принес кровную клятву сюзерену, а сюзерен предложил ему спать со своей женой?


Зависит от формулировки клятвы.
Цитата:
Приказ пятнает честь вассала?


В определённой - и не слишком большой - мере, особенно если вассал не женат и не может быть обвинён в нарушении супружеских обетов. Традиционно основная вина за адюльтер возлагается на женщину, но здесь она может сослаться на приказ супруга, которому она подчинилась во исполнение клятвы повиноваться мужу. То есть Вы выбрали самый незначительный из проступков, какой может трактоваться как бесчестье. Нарушение присяги и просто честного слова, убийство гостя или хозяина дома, где был гостем, убийство женщины, ребёнка, посла, соблазнение жены или дочери сюзерена или вассала, кража... да что там, неуплата карточного долга были куда более серьёзными поводами для того, чтобы назвать человека бесчестным.
Цитата:
То есть, вассал может отказаться - и при этом Абсолют не вправе его покарать?


Если он поклялся кровью разделить ложе с женой сюзерена и сделал это, то карать его за нарушение клятвы нельзя, а вопросы нравственности Абсолют не интересуют, с этим пусть сюзерен сам разбирается. А вот если не сделал... Боюсь, что Абсолют всё же сочтёт это нарушением клятвы, особенно если был назначен срок её исполнения.
Цитата:
А если вассал согласится на бесчестный приказ, Абсолют его покарает или нет?


Ещё раз - честь или бесчестье, нравственность и безнравственность, правота и неправота Абсолюту безразличны. Он фиксирует буквальное значение кровной клятвы и карает за её нарушение. 
Цитата:
(по факту, за связь Рокэ с Катариной никакие кары не замечены)


А разве Рокэ клялся на крови не спать с Катариной?


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Nicael на 02 мая 2014 года, 22:44:08
цитата из: Dama на 02 мая 2014 года, 20:42:08
Цитата:
но  с другой прекрасно способен отличить правомерный приказ от неправомерного и по-разному трактовать неподчинение первому и второму? 
 

Нет. Он руководствуется исключительно формальными признаками. Тот, кто хочет его обмануть, может это сделать без особого труда, достаточно формулировки, допускающей двусмысленное понимание для людей и правильное - для Абсолюта. Валентин не зря клянётся в верности "моему королю и моему королевству", не называя имён, и "дому Раканов" - зная, что Альдо к этому дому не принадлежит.
 
Так я и говорю - формальный признак. Сюзерен отдал приказ, вассал не подчинился - предатель.  :(
Ваше личное мнение - какова логика Абсолюта, если Анакс спятил и открытым текстом заявляет, что планирует оклеветать и убить собственного брата и приказывает Повелителям ему в этом содействовать? Ну, допустим, ему самому через 16 дней за это прилетит. А им как? Если согласятся - то им тоже за соучастие. Если откажутся - за нарушение клятвы верности. Или как-то по-другому? Да, я помню, что "верность предателю есть предательство", но ведь события происходят во времени. Когда Анакс еще только заявляет о намерении убить, он еще не является предателем "своей крови", поэтому его еще надо слушаться, предателем он станет после убийства, но тогда отрекаться от него уже поздно - они все знали, что он задумал, но не помешали, значит уже соучастники.  :-\
Еще раз - я говорю не о человеческой логике или морали, а об "абсолютной".

Цитата:
и прямой путь к деградации "избранных" родов.


И в чём это выражается?
Цитата:

Я зануда. Эории следят за историей своего рода. Вот Вы сами только что напоминали, что в гальтарские времена тщательно отслеживали и учитывали и рожденных вне брака детей. Если это действительно так 100% работает, как Вы считаете, да еще и не раз в 400 лет, а в каждом поколении, то это прекрасно видно на родословном древе и должно было быть очевидно для самих Повелителей. И тогда, во-первых, я с трудом понимаю о чем Повелители и их леди думают, когда рожают кучу детей. Если гарантировано, что если будет 1 сын, то он благополучно вырастет и продолжит род, а если сыновей будет несколько, то все, кроме одного, обязательно умрут молодыми. А во-вторых, одни, изучив историю,  попытаются пожертвовать собой ради братьев, а другие наоборот решат, что отравить всех своих братьев разом - прекрасная идея, гарантирующая в случае успеха долгую и безопасную жизнь. И из кого Абсолюту потом выбирать?
А если это работает не на 100%, а скажем, на 70-80%, то ссылаться на это как на безусловное правило для вычислений родов эориев несколько опрометчиво. ИМХО.


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Dama на 02 мая 2014 года, 22:47:35
цитата из: number93 на 02 мая 2014 года, 22:25:33
Да зачем ей имя менять...  ??? Зоя - прелесть... Арамоной она займется... ;D


Эрэа, если Вы не помните книгу, то прочтите хотя бы этот тред.

На этом общение с Вами я прекращаю, поскольку у меня сложилось стойкое впечатление, что Вы не только не понимаете, но и не хотите понимать того, что Вам говорят.


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: number93 на 02 мая 2014 года, 22:48:24
цитата из: Dama на 02 мая 2014 года, 22:38:10
Ещё раз - честь или бесчестье, нравственность и безнравственность, правота и неправота Абсолюту безразличны. Он фиксирует буквальное значение кровной клятвы и карает за её нарушение. 



Безразличны, ибо того абсолюта никто не видел.
Значение Кровной Клятвы фиксирует сам клянущийся, обращаясь к своей Крови, горячей или холодной.
И взаимодействуя с ее Памятью, сам вершит суд и приводит приговор в исполнение в случае нарушения Клятвы, как Дик в Надоре.
Всегда ли это буквально может зависеть от личности клянущегося... но примеров в матчасти не видно.


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Уленшпигель на 02 мая 2014 года, 23:06:04
цитата из: Dama на 02 мая 2014 года, 22:47:35
цитата из: number93 на 02 мая 2014 года, 22:25:33
Да зачем ей имя менять...  ??? Зоя - прелесть... Арамоной она займется... ;D


Эрэа, если Вы не помните книгу, то прочтите хотя бы этот тред.

На этом общение с Вами я прекращаю, поскольку у меня сложилось стойкое впечатление, что Вы не только не понимаете, но и не хотите понимать того, что Вам говорят.

О - исчо один пришел к тем же выводам...


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Уленшпигель на 02 мая 2014 года, 23:10:45
Примеры в матчасти видны.
Абсолют аналогичен нашей земной потусторонней всякой силе вроде золотых рыбок и джиннов в плане толкования и понимания слов и клятв. Абсолют руководствуется буквальной формальной логикой, а не мнением клянущегося.


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Лань с клыками на 02 мая 2014 года, 23:14:58
Не прочитав пока всей дискуссии: мне не очень верится в исключительный формализм системы хотя бы потому, что "Абвении исходили из своего мнения о человеческой природе и своего знания о природе мироздания" (с).
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=16812.msg753641#msg753641

Полностью подчинить человеческую природу формализму... Какого же мнения должны быть Абвении о человечестве? :-\ Мне представляются только антиутопии, в которых люди становятся суть андроидами. Я очень сомневаюсь, что именно так Абвении видели оптимум человеческого общества. Во всяком случае, мне хочется верить, что они видели его не так. Даже если они считали, что уходят не навсегда и не так уж надолго, должна была остаться не узда и не хлыст, но нечто большее. Иначе можно понять, что человеком и человечеством можно править только с помощью жестких поводьев.
Либо - вариант номер два - механизм уже абсолютно разбалансирован, и сохранился только один из алгоритмических путей - Я понимаю буквально. Но почему именно этот? Абвении были такими буквоедами, что ставили букву закона превыше духа?


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Dama на 02 мая 2014 года, 23:21:37
цитата из: Nicael на 02 мая 2014 года, 22:44:08
Ваше личное мнение - какова логика Абсолюта, если Анакс спятил и открытым текстом заявляет, что планирует оклеветать и убить собственного брата и приказывает Повелителям ему в этом содействовать?


Для того, чтобы такое заявить вслух, нужно действительно сойти с ума. В таком случае Абвениарх и верховные жрецы признают анакса недееспособным, вассалы их решением будут освобождены от присяги и принесут новую присягу его наследнику.
Цитата:
И тогда, во-первых, я с трудом понимаю о чем Повелители и их леди думают, когда рожают кучу детей. Если гарантировано, что если будет 1 сын, то он благополучно вырастет и продолжит род, а если сыновей будет несколько, то все, кроме одного, обязательно умрут молодыми.


"Все дети рождаются по воле Абвениев", говорили в Гальтаре. "Все дети рождаются по воле Создателя", говорят в Золотых Землях. До планирования семьи ещё несколько столетий, а пока это считается грехом и нарушением божьей воли. И Абсолюту нужен широкий выбор, поэтому в семьях Повелителей и кровных вассалов по четыре-пять, а то и больше сыновей.
Цитата:
А во-вторых, одни, изучив историю,  попытаются пожертвовать собой ради братьев, а другие наоборот решат, что отравить всех своих братьев разом - прекрасная идея, гарантирующая в случае успеха долгую и безопасную жизнь.


Ни того, ни другого не получится. Умрут только отбракованные Абсолютом, а избранный им выживет несмотря ни на что - помните, что говорил Левий о людях, над которыми не властны звёзды? Если же, паче чаяния, в поколении не окажется ни одного достойного, то умрут все, когда у одного из них появятся сыновья, то есть выбор будет перенесён на следующее поколение. Так случилось в предыдущем поколении рода Эпинэ, когда Анри-Гийом пережил обоих сыновей - Мориса и Дени.

Ричард Откделл тоже был в числе отбракованных и должен был умереть в детстве или ранней юности, но гибель его отца (а как мы помним, это случилось потому, что, выбирая между последним Раканом и предпоследним Окделлом, Абсолют сохранил жизнь тому, кто был ценнее), сделала Дика Повелителем Скал. Он должен был бы, при прочих равных условиях, успеть жениться или хотя бы родить сыновей, но ухитрился нарушить одну за другой две кровных клятвы, за что и был уничтожен. Больше в Кэртиане Повелителей Скал нет, что нанесло ущерб системе магической безопасности мира.
Цитата:
И из кого Абсолюту потом выбирать?


Как я уже сказала, из каждого следующего поколения.
Цитата:
А если это работает не на 100%, а скажем, на 70-80%, то ссылаться на это как на безусловное правило для вычислений родов эориев несколько опрометчиво. ИМХО.


Но ведь работает...


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Лань с клыками на 02 мая 2014 года, 23:30:52
цитата из: Dama на 02 мая 2014 года, 20:42:08
цитата из: Sveta на 02 мая 2014 года, 15:33:20
Цитата:
Если она действительно раз в 400 лет выкашивает всех кроме одного,
Не раз в четыреста лет, а раз в поколение. Правда, это касается только Повелителей, к вассалам отбор не настолько строг. Однако боковых ветвей ни в одном из домов нет, рано или поздно кузены и внучатые племянники тем или иным способом элиминируются.
Совсем не поняла вот этого. Откуда это известно? Или я неправильно понимаю слово "поколение"? Ранее утверждалось, ЕМНИП, Вами же, что боковые ветви, лишенные силы, Абсолют попросту не интересуют.


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Элika на 02 мая 2014 года, 23:32:28
цитата из: Мишель на 02 мая 2014 года, 02:57:22
цитата из: Элika на 01 мая 2014 года, 20:57:47
Незыблемый пенек, покрытый плесенью… термин пополнился:)  ;D


А можно и иначе. Например, вот так (http://lyrics-und-ubersetzungen.com/lied/zeigen/1955522/esvet/songtext-und-ubersetzung-okdell/).
И вообще, тоньше надо, мягче, тактичнее что ли…


Ну уж нет. Тактично его довольно долго щадили… но чем мягче с ним, тем неблагодарнее он был.  Тут я поддерживаю методику Айрис,  как нужно встречать братьев, что наврали в три короба про свою верность.


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: number93 на 02 мая 2014 года, 23:48:10
цитата из: Dama на 02 мая 2014 года, 22:47:35
цитата из: number93 на 02 мая 2014 года, 22:25:33
Да зачем ей имя менять...  ??? Зоя - прелесть... Арамоной она займется... ;D


Эрэа, если Вы не помните книгу, то прочтите хотя бы этот тред.

На этом общение с Вами я прекращаю, поскольку у меня сложилось стойкое впечатление, что Вы не только не понимаете, но и не хотите понимать того, что Вам говорят.

А я не настаиваю. ;D
Однако, Зоя -  достаточный повод для Луизы более не беспокоится.
Что демонстрирует, что даже при взаимодействии с выходцами, приоритет имеют не какие-то магические правила , а Личность... ;D ;D


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Уленшпигель на 02 мая 2014 года, 23:59:36
Приоритет имеют именно магические правила. И уже в  рамках этого приоритета может проявляться Личность.
Ознакомьтесь в словаре со значением термина "приоритет".
Однако в матчасти даже не Луиза, а сама Зоя беспокоится по этому поводу.


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: La_libre на 03 мая 2014 года, 00:35:49
цитата из: Sveta на 02 мая 2014 года, 14:11:49
цитата из: La_libre на 02 мая 2014 года, 13:40:09
цитата из: Sveta на 02 мая 2014 года, 12:08:44
цитата из: La_libre на 01 мая 2014 года, 17:40:05
Разве не может? Человек, уходящий в монастырь, именно что отрекается от мира, уходит от него, разрывая все оставшиеся связи.

Я ИМЕЛА В ВИДУ, ЧТО МОНАСТЫРЬ ВОВСЕ НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ СПОСОБ ДЛЯ ЛУИЗЫ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ПОСМЕРТИЯ С АРАМОНОЙ. НЕ НАДО ЗАГОНЯТЬ ЕЁ В МОНАСТЫРЬ.

Пусть еще раз замуж выйдет. Все проблемы решатся. :)

За кого? Может быть. за Лионеля?  ;-v ;-v ;-v ;-v Или за Хайнриха? а что. сердце-то герцогини, а по рождению - графиня... За кого Вы хотите вытолкать бедную Луизу замуж? Что она Вам плохого сделала?

За любимого) Пусть встретит мужчину по душе  и почувствует себя любимой.
Цитата:
В сословном обществе - может. Дворянке за купца выйти - потерять дворянство. И знай почтенный пивовар, что госпожа Карреж на самом деле дворянка, он вряд ли решился бы к ней посватасться.

Эрэа Dama, а потеряет ли? Точно, что нижестоящему мужчине от мезальянса не перепадет, но вот женщина дворянства не теряет, хотя, возможно, это от конкретной страны зависит.


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Nicael на 03 мая 2014 года, 02:28:14
Эрэа Dama, значит Вы считаете, что у Абвениарха и жрецов был достаточный уровень доступа к "тупой системе" чтобы подкорректировать ее работу "вручную"? Ведь если возможно признание кровной клятвы недействительной, это и есть коррекция.
На самом деле я тоже так думаю, потому что иначе зачем жрецы вообще нужны. А так более-менее сбалансированная система: эории должны править и соблюдать при этом правила в точности, система бдит формально, жестко и беспристрастно, но жрецы могут в отдельно взятых случаях "оправдать" нарушение правил.

Даже если Абсолют бдит всегда, а не включается для отбора эпизодически... В головах-то след все равно остается. Сейчас Робер иногда, в минуты депрессии, думает, что братья умерли из-за него. А если б он знал это точно? :(
Если даже у задумавшего убийство всей своей семьи попытка провалится, а сам он за нее вскорости получит от Абсолюта, это никак не отразится на мировоззрении, а значит и дальнейшей жизни несостоявшейся жертвы?..


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Sveta на 03 мая 2014 года, 07:01:41
цитата из: Лань с клыками на 02 мая 2014 года, 18:54:32
Не получилось бы - так я хотя бы попыталась. Но это было бы, конечно же до того, как я у него что-то взяла.

Так и я о том же! Вот именно: ДО того, как взяла. А ПОТОМ - это уже просто корявые и никчемушные понты ни о чём... Если ты герцог и гордый рыцарь, так и веди себя соответственно... Как говорится, береги честь смолоду! А наш Дикон привык брать, вот в чём вся беда. Собственно, как человек умный, Алва понял это очень быстро. Вот и ответ, почему не стал ломать копья за него и отослал на все четыре стороны - ПРОСТО ПОНЯЛ: не-ет, это не Джастин - это маленький Свин, который вырастет в большого Свина, ибо - ЖАДЕН!!!!!.... Что и является его главным грехом. То, что сожрало душу мальчика - без всяких изначальных тварей.... И не надо выдумывать лишнее...
цитата из: Скарапея на 02 мая 2014 года, 19:25:43
[Разве он планировал его к себе приблизить?
.............................................
Его разговор с Окделлом - предельно четкое описание ситуации, как ее видит сам Рокэ, который при подобном раскладе присягу бы не принес. И это - типичная для него позиция: Алва встает у оврага. Кстати с Валентином, с Марселем, он поступает также - обозначает свою позицию, предоставляя им действовать согласно своему разумению.

Да, это и есть главная ошибка Алвы: он судит других по себе. Не понимая, что те НЕ ДОТЯГИВАЮТ... Например, показывая Эпинэ рога в Багерлее, Рокэ совершенно чётко уверен, что Робер поймёт, что это обозначает: "Иди к Савиньяку". А ведь Эпинэ мог и не понять... Не всякие рога обозначают Савиньяка. Не всякий человек, поставленный в позицию выбора, способен сделать ПРАВИЛЬНЫЕ выводы и выбрать  правду, а не красивенькую ложь. Этого Рокэ совершенно не учитывает: не все понимают его шутки! Некоторые вообще в принципе не выносят столь язвительную манеру общения... Сладкое любят, что поделаешь..
Алва не бог. Он ошибается. И довольно часто... Что и делает его живым. Иначе он был бы просто один из абвениев. Хотя... И абвении ошибались! Вон ошибка одного из них ходит-бродит по Кэртиане, мигая синими глазами...
цитата из: Dama на 02 мая 2014 года, 20:42:08
цитата из: Sveta на 02 мая 2014 года, 15:33:20
Осталось  спросить саму Луизу: почему же она всё-таки не пошла за пивовара?
Она бы и пошла, да не захотела, чтобы её дети были пасынками пивовара. Они как-никак дворяне, хоть и безземельные, и такое родство для них унизительно. Кто женится на падчерице пивовара - купец или ремесленник... А Луиза хотела видеть дочерей баронессами, а сыновей - генералами.
Такие мысли у неё были - факт! Однако мне почему-то кажется, что кое-чего госпожа Арамона не договаривает, когда сама с собой обсуждает перспективы замужества за пивоваром...
Будь она фотокопией своей маменьки, я бы поверила её заверениям в матриманиальности намерений. Но вот именно, что Луиза не такая... И ей хочется любви - на её месте любая хотела бы любви (она же вовсе не старуха! не ущербная какая, не уродина - то есть поняла уже, что не уродина..). Но вот о какой любви мечтает наша шикарно-косо-носица - это вопрос!

цитата из: La_libre на 03 мая 2014 года, 00:35:49
цитата из: Sveta на 02 мая 2014 года, 14:11:49
Я ИМЕЛА В ВИДУ, ЧТО МОНАСТЫРЬ ВОВСЕ НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ СПОСОБ ДЛЯ ЛУИЗЫ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ПОСМЕРТИЯ С АРАМОНОЙ. НЕ НАДО ЗАГОНЯТЬ ЕЁ В МОНАСТЫРЬ.

Пусть встретит мужчину по душе  и почувствует себя любимой.
Да кто бы спорил! Но у неё ЕСТЬ любимый... Почему вы этого не учитываете? [spoiler]Я почти десять лет не могла никого полюбить - хотя мой любимый лежал в могиле... И понимала ведь, что годы идут, что надо жить - а не получалось! Но это - разумом... Душа не хотела оживать... Ни в какую![/spoiler]  Вот если встретит по душе - тогда другое дело... Но, боюсь, её душа НЕ СВОБОДНА... Так что придётся ей совершать что-нибудь святое. ИМХО,,, :) :) :) :)
цитата из: Dama на 02 мая 2014 года, 23:21:37
["Все дети рождаются по воле Абвениев", говорили в Гальтаре. "Все дети рождаются по воле Создателя", говорят в Золотых Землях. До планирования семьи ещё несколько столетий, а пока это считается грехом и нарушением божьей воли. И Абсолюту нужен широкий выбор, поэтому в семьях Повелителей и кровных вассалов по четыре-пять, а то и больше сыновей.

Я бы согласилась... Но тут внезапно у меня родилась мысль: Вы совершенно задвигаете Кэртиану куда-то по другую сторону Вселенной... А что, на Земле - не так? Давайте попробуем всё же не забывать, что вымышленный мир Кэртианы - порождение фантазии Хозяйки, отталкивавшейся от НАШЕГО мира. И все усиленные, скажем, утрированные магические силы Кэртианы, собственно, живут-поживают и у нас. Или Вы считаете мир Кэртианы неким совершенно абстрактным, независимым от земного? Вопрос в связи с этим: а на Земле что, раньше не по пять-шесть-восемь сыновей в знатных семьях Европы было? Женщины рожали и рожали - абортов-то ведь не делали, предохраняться не умели, а жили до-олго (если не умирали родами, от болезней или отравы), разводов тоже не было! Старший сын при этом наследовал отцу, остальные были вольные стрелки... И некий рок выбирал Лорда (пэра, монсеньор и т.д.) из всех - однако отнюдь не всегда сей выбор падал на самого достойного! Согласитесь...


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Dolorous Malc на 03 мая 2014 года, 07:30:28
цитата из: Лань с клыками на 02 мая 2014 года, 23:14:58
Иначе можно понять, что человеком и человечеством можно править только с помощью жестких поводьев.

Пардон, но Абсолют вовсе не правит человечеством. И вообще, пользование им - дело сугубо добровольное. Не клянись на крови - и он ничего тебе не сделает.
Цитата:
Либо - вариант номер два - механизм уже абсолютно разбалансирован, и сохранился только один из алгоритмических путей - Я понимаю буквально. Но почему именно этот? Абвении были такими буквоедами, что ставили букву закона превыше духа?

А других алгоритмических путей просто не бывает. Машину невозможно научить понимать намерения.


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Скарапея на 03 мая 2014 года, 08:23:05
цитата из: Лань с клыками на 02 мая 2014 года, 19:39:15
цитата из: Скарапея на 02 мая 2014 года, 19:25:43
цитата из: Лань с клыками на 02 мая 2014 года, 18:54:32
Судя по тому, что Алва планировал его к себе приблизить - как раз согласие.

Разве он планировал его к себе приблизить? Максимум обезопасить от покушений, чтобы не отдавать Надор.
Вот же Ваша ссылка, начало второго абзаца:
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=15315.msg662708#msg662708

Прошу прощения, неточно выразилась. В контексте я поняла приблизить в чисто пространственном смысле, тогда как у вас, как мне показалось, слово подразумевает близость душевную.
Заметьте решили приблизить Алва и Ли, хотя последний общается с Диком чуть больше, чем никогда.
цитата из: Лань с клыками на 02 мая 2014 года, 19:44:38
цитата из: Уленшпигель на 02 мая 2014 года, 19:33:13
Чтобы каждый делал свой собственный выбор сам и осознавал, что делает и что выбирает.

А то что это получается:"Ага! Попался таки! На три года! Ну вот теперь пеняй на себя! А я тебя звал только чтобы сообщить, что меньше оруженосца мне нужен только духовник!" (Хотя я, в общем, так и планировал тебя взять, но нечего было соглашаться.) ???
Воля ваша, ничего такого не слышу!! "Попался на три года" и "пеняй на себя" - это Штанцлер. Для меня слова Алвы, наоборот, прозвучали очень вдохновляюще даже при первом прочтении - он не будет требовать от оруженосца ничего, что вынудило бы его предать своих, в смысле ЛЧ, как-то так.
Как я понимаю, по физиономии Дика видно, что ситуация его отнюдь не радует. Рокэ ее (ситуацию) разъясняет, констатируя факт - Окделл сделал больше - он принял решение и принес присягу. Алва только предложил (бросил мяч), Дик рванулся его ловить, пробежав полстадиона и подпрыгнув вверх на два метра. 


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Скарапея на 03 мая 2014 года, 08:42:07
цитата из: number93 на 02 мая 2014 года, 23:48:10
цитата из: Dama на 02 мая 2014 года, 22:47:35
цитата из: number93 на 02 мая 2014 года, 22:25:33
Да зачем ей имя менять...  ??? Зоя - прелесть... Арамоной она займется... ;D


Эрэа, если Вы не помните книгу, то прочтите хотя бы этот тред.

На этом общение с Вами я прекращаю, поскольку у меня сложилось стойкое впечатление, что Вы не только не понимаете, но и не хотите понимать того, что Вам говорят.

А я не настаиваю. ;D
Однако, Зоя -  достаточный повод для Луизы более не беспокоится.
Что демонстрирует, что даже при взаимодействии с выходцами, приоритет имеют не какие-то магические правила , а Личность... ;D ;D


А Зою вам не жалко? ???
Тетка хочет замуж! Отдайте ей Арамону. ;) У нее и так комплекс на этой почве, а тут женой формально другая считается!


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Sorry на 03 мая 2014 года, 12:29:18
цитата из: Скарапея на 03 мая 2014 года, 08:42:07
А Зою вам не жалко? ???
Тетка хочет замуж! Отдайте ей Арамону. ;) У нее и так комплекс на этой почве, а тут женой формально другая считается!


ИМХО, проблема в том, что Арамона сам Зое не отдается.
Почему по поводу развода Арамоны бегает Зоя, а не сам Арамона?
Почему развод перекладывают на Луизу, а Арамона развестись не пытается?
Я считаю, что Зое Арамона дурит голову и рассказывает сказки, чтобы объяснить, почему он на ней не женится.

По факту, Арамона умер и принадлежит к миру мертвых - какие у него права на живую Луизу? Какие права он имеет на посмертие Луизы?
Зоя говорит (так ей объяснил Арамона?), что если Луиза умрет, то навеки будет с Арамоной. С чего Зоя взяла, что Луиза после смерти непременно станет выходцем? Просто так, потому что Арамона - ее муж?
По-моему, Зоя просто верит сказкам Арамоны, и у нее комплекс потому, что она чувствует, что он ее обманывает.
цитата из: Dama на 02 мая 2014 года, 22:38:10
цитата из: Sorry на 02 мая 2014 года, 21:57:46
цитата из: Dama на 02 мая 2014 года, 20:42:08
"Глава Великого дома одинок, как дуб в степи".


Спасибо за цитату!
Только ее репортер - Дик Окделл...


Нет, это поговорка.


Дик считает, что это примета.

Потомки убитого Рамиро-Предателем маршала хранили верность Раканам и старым традициям, а судьба хранила их. Некогда многочисленные фамилии либо вымерли, либо утрачивали влияние и значимость, а «спруты» держались, опровергая старую примету о том, что глава Великого Дома одинок, как дуб в степи.

Кто и когда в старости это приметил, Дику неизвестно; и слово "Излом" в примете не упоминается. Когда именно, согласно примете, главы Великих домов одиноки: вообще и всегда, или только на Изломе, или каждое третье полнолуние - не указано.
Дик видит только, что сначала фамилии были многочисленны (когда сначала?), а когда-то потом стали вымирать, либо не стали, но утратили влияние.


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Dama на 03 мая 2014 года, 13:02:38
цитата из: Nicael на 03 мая 2014 года, 02:28:14
Эрэа Dama, значит Вы считаете, что у Абвениарха и жрецов был достаточный уровень доступа к "тупой системе" чтобы подкорректировать ее работу "вручную"? Ведь если возможно признание кровной клятвы недействительной, это и есть коррекция.


Да, но очень мягкая коррекция. Клятва не нарушается, её просто перестают соблюдать по отношению к данному лицу и, не нанося ему физического ущерба, переносят верность и повиновение на следующего по очереди правителя.
Цитата:
Даже если Абсолют бдит всегда, а не включается для отбора эпизодически... В головах-то след все равно остается. Сейчас Робер иногда, в минуты депрессии, думает, что братья умерли из-за него. А если б он знал это точно? :(


Ну, Робер с его обострённой совестливостью способен обвинить себя в том, что осенью идёт дождь. На деле же смерти "отбракованных" всегда выглядят естественными - от болезни, в бою, от несчастного случая, как тот упавший щит, который убил младшего брата Ричарда Горика. Кто-то умер, кто-то выжил, на всё воля Создателя, главное, что род будет продолжен.
Цитата:
Если даже у задумавшего убийство всей своей семьи попытка провалится, а сам он за нее вскорости получит от Абсолюта, это никак не отразится на мировоззрении, а значит и дальнейшей жизни несостоявшейся жертвы?..


А знаете, скорее всего, никак. О провалившейся попытке убийства несостоявшаяся жертва, скорее всего, просто не узнает, а если преступник будет взят с поличным, осуждён и казнён, то живые родичи, проникнувшись искренним негодованием, вычеркнут его из памяти и родословной. Не исключено, впрочем, что дело до суда не дойдёт, и его тихо уберут собственными силами, дабы не позорил семейную честь. Мало ли людей гибнут на охоте или падают с лестниц!
цитата из: Sveta на 03 мая 2014 года, 07:01:41
Такие мысли у неё были - факт! Однако мне почему-то кажется, что кое-чего госпожа Арамона не договаривает, когда сама с собой обсуждает перспективы замужества за пивоваром...


И что же это?
Цитата:
Будь она фотокопией своей маменьки, я бы поверила её заверениям в матриманиальности намерений. Но вот именно, что Луиза не такая... И ей хочется любви - на её месте любая хотела бы любви (она же вовсе не старуха! не ущербная какая, не уродина - то есть поняла уже, что не уродина..). Но вот о какой любви мечтает наша шикарно-косо-носица - это вопрос!


Так это известно. Но, как женщина умная и трезвомыслящая, она понимает, что любит звезду в небе, и что как бы не сложилась её жизнь, Алву она в лучшем случае сможет увидеть и, если очень повезёт, услышать от него несколько слов. А жить надо, и детей "дотащить до счастья" надо.
Цитата:
цитата из: La_libre на 03 мая 2014 года, 00:35:49
Пусть встретит мужчину по душе  и почувствует себя любимой.
Да кто бы спорил! Но у неё ЕСТЬ любимый... Почему вы этого не учитываете?!


Любить и быть любимой - вещи разные. Как заметила Катарина, "мы любим одних, а жизнь проживаем с другими, и с этим ничего не поделаешь". На Луизе лежит ответственность за детей, так что предаваться мечтаниям ей, конечно, не возбраняется, но устраивать жизнь нужно с ясной головой.
Цитата:
Вот если встретит по душе - тогда другое дело... Но, боюсь, её душа НЕ СВОБОДНА... Так что придётся ей совершать что-нибудь святое. ИМХО,,, :) :) :) :)


Например, выйти замуж за хорошего человека, с достойным происхождением и состоянием. 
Цитата:
а на Земле что, раньше не по пять-шесть-восемь сыновей в знатных семьях Европы было? Женщины рожали и рожали - абортов-то ведь не делали, предохраняться не умели, а жили до-олго (если не умирали родами, от болезней или отравы), разводов тоже не было! Старший сын при этом наследовал отцу, остальные были вольные стрелки... И некий рок выбирал Лорда (пэра, монсеньор и т.д.) из всех - однако отнюдь не всегда сей выбор падал на самого достойного! Согласитесь...


Естественно, соглашусь, кто же спорит с очевидностью. Замечу лишь, что жили недолго и быстро старились, средний срок жизни был двадцать семь лет. А кто из сыновей окажется старшим в роду и унаследует титул и земли - на то воля божья.
цитата из: Скарапея на 03 мая 2014 года, 08:42:07
А Зою вам не жалко? ???
Тетка хочет замуж! Отдайте ей Арамону. ;) У нее и так комплекс на этой почве, а тут женой формально другая считается!


И не просто формально считается. Если Луиза не разорвёт связи с покойным мужем, то после смерти уйдёт к нему, а Зоя останется на бобах. Вот это и пугает беднягу, поэтому она из кожи лезет (порой в буквальном смысле), только бы Луиза оставалась живой как можно дольше: "Он мой! Я его не отдам... Оставайся горячей, оставайся здесь!" (СВС-З, с. 168). А какой скандал Зоя закатила Луизе, когда та едва не погибла! "Не делай так больше! Пока его не отпустишь... Он мой!... Я уж думала, всё, конец нашему счастью, только выдернули тебя как-то. Ну как ты могла, мачту тебе в глотку? Ведь я же тебе говорила..." (СВС-П, с. 175-177).


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Скарапея на 03 мая 2014 года, 13:12:45
цитата из: Sorry на 03 мая 2014 года, 12:29:18
цитата из: Скарапея на 03 мая 2014 года, 08:42:07
А Зою вам не жалко? ???
Тетка хочет замуж! Отдайте ей Арамону. ;) У нее и так комплекс на этой почве, а тут женой формально другая считается!


ИМХО, проблема в том, что Арамона сам Зое не отдается.
Почему по поводу развода Арамоны бегает Зоя, а не сам Арамона?
Почему развод перекладывают на Луизу, а Арамона развестись не пытается?
Я считаю, что Зое Арамона дурит голову и рассказывает сказки, чтобы объяснить, почему он на ней не женится.

По факту, Арамона умер и принадлежит к миру мертвых - какие у него права на живую Луизу? Какие права он имеет на посмертие Луизы?
Зоя говорит (так ей объяснил Арамона?), что если Луиза умрет, то навеки будет с Арамоной. С чего Зоя взяла, что Луиза после смерти непременно станет выходцем? Просто так, потому что Арамона - ее муж?
По-моему, Зоя просто верит сказкам Арамоны, и у нее комплекс потому, что она чувствует, что он ее обманывает.
какие права на живую Луизу? Права, которые есть у выходца на членов его семьи. Арамона, как вы правильно заметили, принадлежит миру мертвых. и ни развязаться, ни связаться ни с кем живым не может. Ну, в конце-то концов, зачем игнорировать наши земные суеверия, когда они идеально ложатся на Кэртианские!

Долго не могла понять, чем же мне так не нравится Абсолют. Пожалуй, дело в том, что этот термин уводит в сторону, он, как бы, подразумевает некую сущность - разумную ли, неразумную, не суть важно. Тогда как магическая система в Кэртиане, именно система, напоминающая системы верований на Земле в древности. В сущности, аналогичной с ОЭ оказалась бы ситуация, обнаружь мы здесь и сейчас, что, скажем, древнегреческие религиозные воззрения соответствуют реальности. [spoiler]Одна из моих любимых ситуаций: сторонники Килона прячутся в храме, им грозит смерть от голода, но это осквернит храм, поэтому противники их выпускают, пообещав безопасность, но убивают, как только они покидают храм. Тем не менее богиня разгневалась, решили афиняне (проклятие Алкмеонидов). Спустя пару десятков лет Алкмеонидов осудили - живых навечно изгнали из города, мертвых выкопали из земли и выбросили за пределы Аттики. Сходная ситуация с Павсанием (ага  ;)) - он спрятался в храме Афины, преследователи не знали, что делать - совершить в доме богини насилие нельзя, но его мать принесла кирпич (так у меня, возможно, это был камень) и положила на пороге. вход замуровали. Когда Павсаний ослабел от голода, кладку разобрали, вытащили его и убили. Однако Афины все же разгневалась - оракул высказался: "взятое у богини, вернуть ей" - в храме поставили статую Павсания, чем и разрешили проблему.
Не могу найти эпизод с веревкой, когда из храма выходили, держась за привязанную к алтарю веревку, а кто-то ушлый ее перерезал (по-моему, это все те же сторонники Килона, но я могу и спутать).
Очевидно, имеется такой же формальный подход, создающий множество неясных казусов, как и в ОЭ.[/spoiler]
В общем, нужно идти, перечитывать "Золотую ветвь".



 


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Dama на 03 мая 2014 года, 13:18:15
цитата из: La_libre на 03 мая 2014 года, 00:35:49
Цитата:
Дворянке за купца выйти - потерять дворянство. И знай почтенный пивовар, что госпожа Карреж на самом деле дворянка, он вряд ли решился бы к ней посватасться.

Эрэа Dama, а потеряет ли? Точно, что нижестоящему мужчине от мезальянса не перепадет, но вот женщина дворянства не теряет, хотя, возможно, это от конкретной страны зависит.


В большинстве стран жена принимала сословие мужа, исключения редки. Но, помимо утраты дворянства, Луиза и дети резко снижали круг общения. Бедная дворяночка, состоящая в свите королевы, получила предложение от пусть и младшего, но всё же члена влиятельного семейства Манриков. И пусть даже причиной тому была её редкостная красота, но ведь с этой красотой ещё нужно было попасться на глаза оному Манрику. А что ждало Селину и Амалию в провинциальном городишке, в семье, глава которой гордится тем, что он поставляет пиво для армии и что он вхож к двум полковникам и даже одному генералу? И это после королевского дворца...


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Sorry на 03 мая 2014 года, 17:39:13
цитата из: Скарапея на 03 мая 2014 года, 13:12:45
какие права на живую Луизу? Права, которые есть у выходца на членов его семьи.


То есть, раз Луиза не причастна к его смерти, то без приглашения самой Луизы он забрать ее не может. И к детям без их приглашения зайти не может. И беспокоить их, кажется, и то не может больше ограниченного числа раз (то ли 4 раза может прийти, то ли 16, не помню).
цитата из: Скарапея на 03 мая 2014 года, 13:12:45
Тогда как магическая система в Кэртиане, именно система, напоминающая системы верований на Земле в древности. В сущности, аналогичной с ОЭ оказалась бы ситуация, обнаружь мы здесь и сейчас, что, скажем, древнегреческие религиозные воззрения соответствуют реальности.


ППКС
цитата из: Dama на 02 мая 2014 года, 22:38:10
Цитата:
(по факту, за связь Рокэ с Катариной никакие кары не замечены)


А разве Рокэ клялся на крови не спать с Катариной?


Рокэ присягнул на крови Талигу и королю Фердинанду, мужу Катарины.
Видимо, Кэртиана не Земля :), поскольку на Земле адюльтер с королевой в средние века приравнивался к государственной измене и был изменой королю.
цитата из: Dama на 02 мая 2014 года, 22:38:10
цитата из: Nicael на 02 мая 2014 года, 17:43:40
Да, мне тоже кажется странной такая амбивалентность.
Как оттрактует оный Абсолют следующую ситуацию: вассал принес кровную клятву сюзерену, а сюзерен предложил ему спать со своей женой?


Зависит от формулировки клятвы.


Очень хочется достать формулировку клятвы Рокэ.
Если он сказал то же, что при вручении ему меча Раканов ("Государь, моя кровь и моя жизнь принадлежат Талигу и его королю"), то всё сводится к тому: 1) что для высших сил Талиг и кто его король, 2) как высшие силы понимают верность Талигу и этому королю.


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Nicael на 03 мая 2014 года, 17:50:20
цитата из: Dama на 03 мая 2014 года, 13:02:38
На деле же смерти "отбракованных" всегда выглядят естественными - от болезни, в бою, от несчастного случая, как тот упавший щит, который убил младшего брата Ричарда Горика. Кто-то умер, кто-то выжил, на всё воля Создателя, главное, что род будет продолжен.

... Мало ли людей гибнут на охоте или падают с лестниц!

Да какая разница как они выглядят! Если
любой взглянувший на генеалогическое дерево с очевидностью видит, что в каждом из десятков поколений все мужчины кроме одного умирают молодыми, и лишь этот один продолжает род. Для кого-то с мировоззрением Робера очевидно, что "выжил я, а если б я умер, выжил бы другой ,а мои братья были лучше и достойнее меня", для кого-то с мировоззрением Эридани - "или я - или они, если я помогу своим братьям умереть - это всего-навсего самозащита", для неудавшейся жертвы покушения "мой родной брат хотел меня убить, как ужасен этот мир". Недовольство волей Создателя не в 20 веке придумали. Избранный не обязательно возблагодарит Создателя за выпавшее ему счастье продолжить род.

Вообще-то я подумала как следует, и прикинула, что все "точным" генеалогическим сведеним и связанной с ними статистикой смертей даже в гальтарские времена с жрецами и Террасой - суан цена. На Террасе Мечей можно было определить принадлежность к стихии, а не имя-фамилию отца. Вот Вы пишете, что обычно этого достаточно. А вот "зверь например": один затейник-Повелитель соблазнил жен всех 4-х своих кровных вассалов, каждая родила от него сына, а от мужей кого-то родить уже проблемы со здоровьем, есть у него сын и от законной жены. Обязательная проверка на Террасе Мечей покажет, что дети принадлежат к той же стихии, что и мужья женщин, значит все в порядке. "По учету" правило соблюдается - у всех по одному наследнику, по факту же есть 5 маленьких повелителят и 4 потенциально пресекшихся рода. Действие второе: его жена в отместку завела романы с каждым из обманутых мужей и родила еще 4-х сыновей (опять же ТМ не разоблачит обман), которые все благополучно выросли, женились и подарили ей кучу  внуков. Жрецы хватаются за голову - правило отбора вдруг резко отключилось, на самом деле же все в порядке.
Это я к тому, что это аргумент для обеих сторон. Во-первых, можно сказать, что правило отбора срабатывает вовсе не в 100% случаев, даже если по родословным записям кажется, что оно работает всегда. Потому что штучки типа предложенной выше неотслеживаемы и в эти записи не попадают. 
Во-вторых, можно сказать, что правило срабатывает как раз в 100%, даже если в родословных записях вроде бы видны исключения. Настолько много исключений, что само существование правила становится сомнительным. Потому что эти исключения на самом деле никакие не исключения, а ошибки идентификации.
Тут никакие внезапно найденные гальтарские документы нам не помогут. ;)
А вообще с правилами получается очень интересная вещь. Сначала вроде как декларируются, что они есть и всегда работают. "Остаться должен только один", "выходец не может войти в дом без разрешения" и т.д. Потом на каждое правило отыскивается несколько контрпримеров. Потом мы чешем в головах и находим объяснения, почему данный конкретный случай на самом деле не подпадает под правило. (Типа гостиница - не дом, а общественное место,  Эрнани Святой бесплоден, и поэтому Абсолют его в расчет не принимал...) Но всегда остается еще один вариант - что правило на самом деле не такое уж и правило. ;)

Вообще, мне теперь непонятно, что творилось в голове Эридани. Ну допустим, Анести ему мешал, поскольку старший. Но Ринальди-то младший. И помеха он сам по себе  только если Эридани серьезно относится к мысли, что Излом может пережить только один из них. Если же осуждение Ринальди  - только средство и сохранить любовницу и не поссориться с ее мужем... Страстно влюбленный Эридани, готовый ради своей любви на любое преступление... ::) Забавная идея. А если все же проблема в Изломе (во что Абсолют с людьми - то  делает!)... ну так для начала ему нужно было б избавиться от беременной Беатрисы, поскольку сын ему такой же конкурент, как и брат, а он ее своими руками выгораживает...
Цитата:
Естественно, соглашусь, кто же спорит с очевидностью. Замечу лишь, что жили недолго и быстро старились, средний срок жизни был двадцать семь лет. А кто из сыновей окажется старшим в роду и унаследует титул и земли - на то воля божья.

Но ведь при этом на Земле не было жесткого условия, что сколько не родишь детей - выживет только один.  :( Но один - обязательно. Совершенно обратная проблема. Один ребенок - ненадежно, детская смертность очень велика, лучше 2, еще лучше 3... При этом может повезти, и выживут все, родителям на радость.
А еще в Кэртиане есть надежная и безвредная травка алатская ветропляска и нет юридического и религиозного запрета на использование ее и подобных ей средств.
Цитата:
И не просто формально считается. Если Луиза не разорвёт связи с покойным мужем, то после смерти уйдёт к нему, а Зоя останется на бобах.

А вот здесь полностью согласна. Мертвый не может развестись, уйти в монастырь или сделать что-то святое, даже если очень этого хочет.  Значит подсуетиться придется живой. Поскольку смерть разлучает супругов лишь временно...
Насколько я понимаю, если узы не будут разорваны при жизни Луизы, то Луиза после смерти вовсе не обязана становиться выходицей, но она навсегда будет считаться женой Арамоны, а Зоя - "любовницей". И изменить ситуацию будет уже невозможно, на том свете нет ЗАГСа. ;) А Зое быть сбоку-припеку не нравится.


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Sveta на 03 мая 2014 года, 18:00:19
цитата из: Sorry на 03 мая 2014 года, 17:39:13
Рокэ присягнул на крови Талигу и королю Фердинанду, мужу Катарины.
Видимо, Кэртиана не Земля :), поскольку на Земле адюльтер с королевой в средние века приравнивался к государственной измене и был изменой королю.

Ну... были, конечно, и в истории Земли всякие казусы... Но в Кэртиане действительно легкомысленно относятся к адьюльтеру королевы... Даже ЛЧ.. Мол, лучше уж пусть дети будут от Алвы, чем от худородного короля... Ну, и с Алвой спорить по этическим вопросам трудновато, конечно... С кем другим - ещё ладно... А с ним пойди поспорь... в Ноху...


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Sveta на 03 мая 2014 года, 18:00:28
цитата из: Dama на 03 мая 2014 года, 13:02:38
Так это известно. Но, как женщина умная и трезвомыслящая, она понимает, что любит звезду в небе, и что как бы не сложилась её жизнь, Алву она в лучшем случае сможет увидеть и, если очень повезёт, услышать от него несколько слов. А жить надо, и детей "дотащить до счастья" надо.

Угу. Я помню. Дотащить детей до счастья и пойти помереть на могиле Первого маршала... нет, уж простите, но мне кажется, Вы всё-таки эту здравомыслящую даму несколько того... недооцениваете...
цитата из: Dama на 03 мая 2014 года, 13:02:38
Цитата:
Вот если встретит по душе - тогда другое дело... Но, боюсь, её душа НЕ СВОБОДНА... Так что придётся ей совершать что-нибудь святое. ИМХО,,, :) :) :) :)

Например, выйти замуж за хорошего человека, с достойным происхождением и состоянием. 

как бы это сказать... Выйти замуж - не напасть... как бы замужем не пропасть! То есть, дело это, может, и хорошее... Но не святое! Вовсе. Можно сказать, наоборот...
цитата из: Dama на 03 мая 2014 года, 13:02:38
Цитата:
однако отнюдь не всегда сей выбор падал на самого достойного! Согласитесь...
Естественно, соглашусь...А кто из сыновей окажется старшим в роду и унаследует титул и земли - на то воля божья.
Вот и я о том же. Что такое воля божья и промысел его - тот ещё вопрос...


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Nicael на 03 мая 2014 года, 19:20:23
цитата из: Sveta на 03 мая 2014 года, 18:00:19
Ну... были, конечно, и в истории Земли всякие казусы... Но в Кэртиане действительно легкомысленно относятся к адьюльтеру королевы... Даже ЛЧ.. Мол, лучше уж пусть дети будут от Алвы, чем от худородного короля... Ну, и с Алвой спорить по этическим вопросам трудновато, конечно... С кем другим - ещё ладно... А с ним пойди поспорь... в Ноху...

Ну так как ЛЧ считают короля недостойным и худородным, то с чего бы им переживать, что жена наставляет ему рога? Что законный сын потомка ублюдка, что ублюдок "в первом поколении"  - невелика разница. ;)


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Sveta на 03 мая 2014 года, 19:26:49
цитата из: Nicael на 03 мая 2014 года, 19:20:23
цитата из: Sveta на 03 мая 2014 года, 18:00:19
Ну... были, конечно, и в истории Земли всякие казусы... Но в Кэртиане действительно легкомысленно относятся к адьюльтеру королевы... Даже ЛЧ.. Мол, лучше уж пусть дети будут от Алвы, чем от худородного короля... Ну, и с Алвой спорить по этическим вопросам трудновато, конечно... С кем другим - ещё ладно... А с ним пойди поспорь... в Ноху...

Ну так как ЛЧ считают короля недостойным и худородным, то с чего бы им переживать, что жена наставляет ему рога? Что законный сын потомка ублюдка, что ублюдок "в первом поколении"  - невелика разница. ;)

Так и я про то же: у Кэртианы свои особенности... Однако кроме ЛЧ  при дворе довольно много ещё кого тусуется... И никого не смущает открытый адюльтер её величества... Ни у кого нет желания притянуть её к суду и обвинить в измене...


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Nicael на 03 мая 2014 года, 19:41:01
цитата из: Sveta на 03 мая 2014 года, 19:26:49

Так и я про то же: у Кэртианы свои особенности... Однако кроме ЛЧ  при дворе довольно много ещё кого тусуется... И никого не смущает открытый адюльтер её величества... Ни у кого нет желания притянуть её к суду и обвинить в измене...
Цитата:

Ну почему же? У Сильвестра было  желание, да неохота было с Алвой ссориться. После его смерти у  Манрика с Колиньяром появилось желание, только с доказательствами они оплошали...


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Скарапея на 03 мая 2014 года, 19:51:06
цитата из: Sveta на 03 мая 2014 года, 18:00:28
цитата из: Dama на 03 мая 2014 года, 13:02:38
Так это известно. Но, как женщина умная и трезвомыслящая, она понимает, что любит звезду в небе, и что как бы не сложилась её жизнь, Алву она в лучшем случае сможет увидеть и, если очень повезёт, услышать от него несколько слов. А жить надо, и детей "дотащить до счастья" надо.

Угу. Я помню. Дотащить детей до счастья и пойти помереть на могиле Первого маршала... нет, уж простите, но мне кажется, Вы всё-таки эту здравомыслящую даму несколько того... недооцениваете...

А возвести в своем сердце алтарь Рокэ Алвы и возложить на него все живые чувства - то, что, на мой взгляд, низведет "эту здравомыслящую даму" с постамента здравого смысла. Пока был Арамона, мечты о синеглазом красавце-герцоге были для Луизы отдушиной, но теперь она может не мечтать, а жить реальной жизнью с реальным мужчиной. Отказываться от этого, ради возвышенных чуйств - глупость несусветная. Вот так и  которая превращаются нормальные люди в несчастных искателей Истинной Любви. [spoiler]Сразу "Формула любви" вспоминается. [/spoiler]
цитата из: Sveta на 03 мая 2014 года, 18:00:28
цитата из: Dama на 03 мая 2014 года, 13:02:38
Цитата:
Вот если встретит по душе - тогда другое дело... Но, боюсь, её душа НЕ СВОБОДНА... Так что придётся ей совершать что-нибудь святое. ИМХО,,, :) :) :) :)

Например, выйти замуж за хорошего человека, с достойным происхождением и состоянием. 

как бы это сказать... Выйти замуж - не напасть... как бы замужем не пропасть! То есть, дело это, может, и хорошее... Но не святое! Вовсе. Можно сказать, наоборот...
Скажи мне, кто твой друг... Если разумный человек, выбирая спутника жизни самостоятельно, потом пропадает, причину надо искать в человеке. Луиза - умница, и выберет правильно.


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Dama на 03 мая 2014 года, 22:35:17
цитата из: Sorry на 03 мая 2014 года, 17:39:13
Рокэ присягнул на крови Талигу и королю Фердинанду, мужу Катарины.
Видимо, Кэртиана не Земля :), поскольку на Земле адюльтер с королевой в средние века приравнивался к государственной измене и был изменой королю.


А исполнение просьбы короля может быть государственной изменой? По утверждению Катарины, "Алву просил стать моим любовником мой муж", и поскольку она говорит это Штанцлеру в момент предельной откровенности с обеих сторон, это правда.
Цитата:
Очень хочется достать формулировку клятвы Рокэ.
Если он сказал то же, что при вручении ему меча Раканов ("Государь, моя кровь и моя жизнь принадлежат Талигу и его королю"), то всё сводится к тому: 1) что для высших сил Талиг и кто его король,


Что такое Талиг и кто его король для Абсолюта совершенно не важно. Важно, что эорий принёс клятву на крови, и за нарушение этой клятвы он должен быть наказан. С точки зрения Абсолюта имеет значение только происхождение поклявшегося (неэории могут клясться на крови и нарушать эти клятвы хоть ежедневно, их высшие силы не слышат) и была ли нарушена клятва. Всё!
Цитата:
2) как высшие силы понимают верность Талигу и этому королю.


Понимают буквально. Сказано "любой ценой спасать жизнь короля" - значит, спасай любой ценой. Не спас - нарушил клятву и будешь наказан, если выживешь, конечно, с мёртвого спросу нет; не смог спасти, потому что не знал, что жизнь короля была в опасности или потому, что сам находился в заточении - невиновен.
цитата из: Nicael на 03 мая 2014 года, 17:50:20
Да какая разница как они выглядят! Если
любой взглянувший на генеалогическое дерево с очевидностью видит, что в каждом из десятков поколений все мужчины кроме одного умирают молодыми, и лишь этот один продолжает род. Для кого-то с мировоззрением Робера очевидно, что "выжил я, а если б я умер, выжил бы другой ,а мои братья были лучше и достойнее меня", для кого-то с мировоззрением Эридани - "или я - или они, если я помогу своим братьям умереть - это всего-навсего самозащита", для неудавшейся жертвы покушения "мой родной брат хотел меня убить, как ужасен этот мир". Недовольство волей Создателя не в 20 веке придумали. Избранный не обязательно возблагодарит Создателя за выпавшее ему счастье продолжить род.


Это всё лирика. Главное - магический щит, создаваемый системой 1+4+16, должен быть на месте. А люди, входящие в эту систему, могут хоть восхищаться этим миром, хоть ужасаться ему - это их личное дело.
Цитата:
А вот "зверь например": один затейник-Повелитель соблазнил жен всех 4-х своих кровных вассалов, каждая родила от него сына, а от мужей кого-то родить уже проблемы со здоровьем, есть у него сын и от законной жены. Обязательная проверка на Террасе Мечей покажет, что дети принадлежат к той же стихии, что и мужья женщин, значит все в порядке. "По учету" правило соблюдается - у всех по одному наследнику, по факту же есть 5 маленьких повелителят и 4 потенциально пресекшихся рода.


Любите Вы казуистические примеры, эрэа Nicael. Только вот для таких случаев (в числе прочего) и нужны по четыре-пять сыновей у каждой эории - чтобы Абсолюту было из кого выбирать. Если у каждой жены кровного вассала сын от Повелителя и три-четыре сына от мужа, за продолжение рода как Повелителей, так и вассалов можно не опасаться.
Цитата:
Действие второе: его жена в отместку завела романы с каждым из обманутых мужей и родила еще 4-х сыновей (опять же ТМ не разоблачит обман), которые все благополучно выросли, женились и подарили ей кучу  внуков.


Если у эории сын от мужа и несколько сыновей от Повелителей, то - см. выше.
Цитата:
Жрецы хватаются за голову - правило отбора вдруг резко отключилось, на самом деле же все в порядке.


А почему жрецы должны хвататься за голову? Самое страшное, что может случиться, это Повелителем будет называться кровный вассал, а Повелитель - вассалом. Абсолют будет делать выбор в каждом поколении из всех сыновей каждого эория, вне зависимости от того, кто его мать, система 1+4+16 сохранится, Великий Дом будет существовать в полном составе, что и подтвердит Терраса мечей.
Цитата:
Вообще, мне теперь непонятно, что творилось в голове Эридани. Ну допустим, Анести ему мешал, поскольку старший. Но Ринальди-то младший. И помеха он сам по себе  только если Эридани серьезно относится к мысли, что Излом может пережить только один из них.


Люди обычно судят по себе. Эридани серьёзно относился к мысли, что брат может последовать его примеру и устранить его, чтобы занять трон, и решил устранить угрозу в зародыше. Понять, что брата не интересует власть, его воображения не хватало.
Цитата:
Если же осуждение Ринальди  - только средство и сохранить любовницу и не поссориться с ее мужем... Страстно влюбленный Эридани, готовый ради своей любви на любое преступление... ::) Забавная идея.


Очень забавная. Эридани Беатрису не любил, он воспользовался её любовью к себе, чтобы не просто устранить Ринальди - это можно было сделать и проще - а для того, чтобы отправить его в подземелья. Там, в тайном храме, анакс в случае необходимости проводил обряд вызова Зверя, расплачиваясь за это своей жизнью. Эридани хотел запугать мощью Зверя агрессивных соседей и набиравших силу сепаратистов, но расставаться с жизнью не желал и решил расплатиться за вызов жизнью брата, он ведь тоже Ракан.
 
Цитата:
А если все же проблема в Изломе (во что Абсолют с людьми - то  делает!)... ну так для начала ему нужно было б избавиться от беременной Беатрисы, поскольку сын ему такой же конкурент, как и брат, а он ее своими руками выгораживает...


Выгораживает, потому что ему нужен её муж - Лорио Борраска его лучший полководец. А Беатриса с гарантией не пережила бы родов, и её ребёнок - тоже (если бы это был сын, девочку можно было бы и оставить). Помимо всего прочего, Эридани собирался жениться, и ему не нужна была любовница, которая к тому же слишком много знает.
Цитата:
Но ведь при этом на Земле не было жесткого условия, что сколько не родишь детей - выживет только один.  :( Но один - обязательно. Совершенно обратная проблема. Один ребенок - ненадежно, детская смертность очень велика, лучше 2, еще лучше 3... При этом может повезти, и выживут все, родителям на радость.
А еще в Кэртиане есть надежная и безвредная травка алатская ветропляска и нет юридического и религиозного запрета на использование ее и подобных ей средств.


Ой! Вы думаете, что если высшим силам нужен ребёнок от этой пары, то ветропляска сможет помешать ему родиться? Современные, куда более надёжные средства и те не дают полной гарантии, а уж если вмешается божественная воля... "Все дети рождаются по воле Абвениев", а дети эориев - в особенности, потому что Абвениям они не просто нужны - необходимы.


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Уленшпигель на 03 мая 2014 года, 22:44:29
Если у каждой жены кровного вассала сын от Повелителя и три-четыре сына от мужа, за продолжение рода как Повелителей, так и вассалов можно не опасаться.
Это не кажется вам некоторым перебором, до таких излишеств вряд ли доходило.


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Nicael на 03 мая 2014 года, 22:48:43
цитата из: Dama на 03 мая 2014 года, 22:35:17
Ой! Вы думаете, что если высшим силам нужен ребёнок от этой пары, то ветропляска сможет помешать ему родиться? Современные, куда более надёжные средства и те не дают полной гарантии, а уж если вмешается божественная воля... "Все дети рождаются по воле Абвениев", а дети эориев - в особенности, потому что Абвениям они не просто нужны - необходимы.

А Вы думаете, что Высшим Силам непременно нужно по 3-5 детей от каждой пары? Чтобы было кого убивать потом?
Цитата:
Это всё лирика. Главное - магический щит, создаваемый системой 1+4+16, должен быть на месте. А люди, входящие в эту систему, могут хоть восхищаться этим миром, хоть ужасаться ему - это их личное дело.

Самый факт существования системы влияет на личности людей,  среди которых система должна производить отбор - это лирика? И влияет, на мой взгляд, далеко не в лучшую сторону.

Да, я люблю придумывать казуистические примеры.  ;)
Последний был о том, что как все это по настоящему работает, и что думают люди о том как это работает может сильно различаться. И просто по "статистическим данным" общий закон не вывести, потому что могут существовать случаи, не поддающиеся "отлову" человеческими силами.


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: La_libre на 04 мая 2014 года, 00:12:48
цитата из: Nicael на 03 мая 2014 года, 22:48:43
Самый факт существования системы влияет на личности людей,  среди которых система должна производить отбор - это лирика? И влияет, на мой взгляд, далеко не в лучшую сторону.

Кроме поговорки нет свидетельств о том, что люди знали о такой системе, об неотвратимости гибели (!) и об неотвратимости жизни последнего (!!!).



Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Sveta на 04 мая 2014 года, 07:35:24
цитата из: Dama на 03 мая 2014 года, 22:35:17
По утверждению Катарины, "Алву просил стать моим любовником мой муж", и поскольку она говорит это Штанцлеру в момент предельной откровенности с обеих сторон, это правда.

Стоп! Давайте выясним: а мы верим королеве? Я, честно говоря, давно запуталась в рассуждениях наших эреа: то Катарина ВСЁ ВРЕМЯ врёт, то не всё время врёт... Я не верю (типа Станиславского), что Катари сказала ХОТЬ ОДНО слово СБЧ искренне. Определённая горечь в её словах звучит из реальной жизни - да! Но НИ ОДНОГО своего чувства она перед ним обнажить не просто не может  - не имеет права. До последней секунды его жизни. Даже если его убили, пока она не увидит, что был контрольный в голову - она не может расслабиться. Слишком дорогой ценой ей этот милый старый человек больной обошёлся. Поэтому я не верю ни одному слову. Только эмоциям. А эмоции простые: ненависть, торжество спасшейся из ловушки  и ставшей недоступной для охотника жертвы... Я бы на её месте не удержалась, чтобы слегка не приукрасить плоды победы... Так... низачем - ради красоты момента...
Цитата:
Очень хочется достать формулировку клятвы Рокэ.

Так ведь в книге сказано точно и ясно: Альдо передрал клятву Первого маршала для своих соратников. Чего её сильно искать? Прочтите то, что, морщась, неохотно произнёс Эпинэ и бравенько выкрикнул Окделл в лесу перед "битвой" с Люра.

цитата из: Dama на 03 мая 2014 года, 22:35:17
Цитата:
2) как высшие силы понимают верность Талигу и этому королю.

Понимают буквально. Сказано "любой ценой спасать жизнь короля" - значит, спасай любой ценой. Не спас - нарушил клятву и будешь наказан, если выживешь, конечно, с мёртвого спросу нет; не смог спасти, потому что не знал, что жизнь короля была в опасности или потому, что сам находился в заточении - невиновен.

Рокэ именно на это и "попал"... Эспериментировать с Алвасете, провалится он или нет, у него нет никакого желания... Вот такие они разные, Повелители: всем хочется жить, но кто-то думает о себе, кто-то - не о себе...


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Уленшпигель на 04 мая 2014 года, 12:02:04
Рокэ как никогда серьезен именно тогда, когда шутит:
"Создатель храни Талиг и его короля, а если не он, то я!"


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Dama на 04 мая 2014 года, 12:20:15
цитата из: Уленшпигель на 03 мая 2014 года, 22:44:29
Если у каждой жены кровного вассала сын от Повелителя и три-четыре сына от мужа, за продолжение рода как Повелителей, так и вассалов можно не опасаться.
Это не кажется вам некоторым перебором, до таких излишеств вряд ли доходило.


Разумеется, это перебор. Просто эрэа Nicael предложила смоделировать ситуацию, в которой у каждой жены вассала был сын от Повелителя, видимо, полагая, что это может изменить ситуацию. Но этот сын по определению не может быть единственным, а потому будущему системы ничего не грозит.
цитата из: Nicael на 03 мая 2014 года, 22:48:43
А Вы думаете, что Высшим Силам непременно нужно по 3-5 детей от каждой пары? Чтобы было кого убивать потом?


Чтобы было из кого выбирать. Ещё раз - систему создавали не люди и не надо требовать от них соблюдения общечеловеческих ценностей, да ещё принадлежащих другой, гораздо более поздней эпохе. В Кэртиане всё ещё в ходу принцип римского правосудия: "Миру жить необходимо, тебе же жить нет необходимости".
Цитата:
Самый факт существования системы влияет на личности людей,  среди которых система должна производить отбор - это лирика? И влияет, на мой взгляд, далеко не в лучшую сторону.


А тот факт, что все люди смертны, в какую сторону на них влияет? И что они "не просто смертны, а внезапно смертны"? А то, что нередко лучшие гибнут первыми? "Богов любимцы долго не живут". Помните античную историю о матери, которая просила для своих сыновей, победителей Олимпийских игр, наилучшей участи? Боги услышали её - и юноши умерли во сне, уйдя в расцвете сил и славы, избавленные от горькой участи состариться и одряхлеть.
цитата из: Sveta на 04 мая 2014 года, 07:35:24
цитата из: Dama на 03 мая 2014 года, 22:35:17
По утверждению Катарины, "Алву просил стать моим любовником мой муж", и поскольку она говорит это Штанцлеру в момент предельной откровенности с обеих сторон, это правда.

Стоп! Давайте выясним: а мы верим королеве? Я, честно говоря, давно запуталась в рассуждениях наших эреа: то Катарина ВСЁ ВРЕМЯ врёт, то не всё время врёт...


"Все критяне лжецы, сказал критянин. Сказал он правду или солгал?"

Давайте не будем уподобляться древним софистам, эрэа, и признаем, что ни один человек не может только лгать или только говорить правду, даже себе самому. Особенно себе самому!

А по отношению к Катарине объективность наших собеседниц очень зависит от того, какие чувства они питают к ней, а чувства эти могут быть диаметрально противоположными. Лично я считаю, что королева лжёт только тогда, когда ей это необходимо, и этим выгодно отличается от многих, кто лжёт себе и другим из самых разных побуждений. Другое дело, что необходимость лгать для неё намного превышает среднестатистический уровень.

Так вот, в том разговоре со Штанцлером, который подслушал Дик, оба собеседника сбросили маски и могут - в кои-то веки - позволить себе полную откровенность, ведь королева больше не боится "друга семьи", а он, надеясь удержать свои позиции, выкладывает все имеющиеся у него козыри, в том числе и то, что это он организовал её связь с Алвой и тем дал ей лучшую из возможных защит. Но то, что король по меньшей мере знает и даже одобряет это, мы слышали и раньше, и от разных людей, так что это с очень большой вероятностью правда.     
Цитата:
Я не верю (типа Станиславского), что Катари сказала ХОТЬ ОДНО слово СБЧ искренне. Определённая горечь в её словах звучит из реальной жизни - да!


Ну не верьте, Ваше право.
Цитата:
Но НИ ОДНОГО своего чувства она перед ним обнажить не просто не может  - не имеет права. До последней секунды его жизни. Даже если его убили, пока она не увидит, что был контрольный в голову - она не может расслабиться. Слишком дорогой ценой ей этот милый старый человек больной обошёлся. Поэтому я не верю ни одному слову. Только эмоциям.


А вот эмоции она держит под очень жёстким контролем, ей не привыкать.
Цитата:
А эмоции простые: ненависть, торжество спасшейся из ловушки  и ставшей недоступной для охотника жертвы... Я бы на её месте не удержалась, чтобы слегка не приукрасить плоды победы... Так... низачем - ради красоты момента...


Согласитесь, что это больше говорит о Вас, чем о Катарине.
Цитата:
Цитата:
Очень хочется достать формулировку клятвы Рокэ.

Так ведь в книге сказано точно и ясно: Альдо передрал клятву Первого маршала для своих соратников. Чего её сильно искать? Прочтите то, что, морщась, неохотно произнёс Эпинэ и бравенько выкрикнул Окделл в лесу перед "битвой" с Люра.


А они оба опустили содержательную часть и произнесли только заключительную формулу: "Во имя Ушедших и Их именем моя кровь и моя жизнь принадлежит Талигойе и Раканам". При этом Робер начало клятвы хотя бы прочёл, а Ричард даже не читал. (ЛП, с. 524)
Цитата:
цитата из: Dama на 03 мая 2014 года, 22:35:17
Цитата:
2) как высшие силы понимают верность Талигу и этому королю.

Понимают буквально. Сказано "любой ценой спасать жизнь короля" - значит, спасай любой ценой. Не спас - нарушил клятву и будешь наказан, если выживешь, конечно, с мёртвого спросу нет; не смог спасти, потому что не знал, что жизнь короля была в опасности или потому, что сам находился в заточении - невиновен.

Рокэ именно на это и "попал"... Эспериментировать с Алвасете, провалится он или нет, у него нет никакого желания... Вот такие они разные, Повелители: всем хочется жить, но кто-то думает о себе, кто-то - не о себе...


О, кстати! В присяге Первого маршала, той самой, что на крови, имелось обязательство "любой ценой спасать жизнь короля". Если она содрана с древней маршальской присяги, которую принёс Робер, то в ней тоже должно быть упомянуто об этом, но Робер в Нохе убил Альдо и ничего ему за это не было. Вот интересно, что было тому причиной? Я вижу две возможности: а) Альдо не Ракан и потому не мог быть объектом клятвы в её полном объёме; б) если в неизвестной нам части присяги было обязательство любой ценой спасать жизнь анакса, или короля, или правителя - без указания имени - то Робера спасло то, что он исполнял приказ правителя, каким де-факто был Альдо, и потому не может считаться убийцей.


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Лань с клыками на 04 мая 2014 года, 12:29:14
цитата из: Dolorous Malc на 03 мая 2014 года, 07:30:28
цитата из: Лань с клыками на 02 мая 2014 года, 23:14:58
Иначе можно понять, что человеком и человечеством можно править только с помощью жестких поводьев.

Пардон, но Абсолют вовсе не правит человечеством. И вообще, пользование им - дело сугубо добровольное. Не клянись на крови - и он ничего тебе не сделает.
Цитата:
Либо - вариант номер два - механизм уже абсолютно разбалансирован, и сохранился только один из алгоритмических путей - Я понимаю буквально. Но почему именно этот? Абвении были такими буквоедами, что ставили букву закона превыше духа?

А других алгоритмических путей просто не бывает. Машину невозможно научить понимать намерения.

Есть желание ответить развернуто на этот и другие посты, но как-нибудь потом.
Коротко.
Заменим слово "правление" на слово "контроль". Многое ли изменится? Да, Абсолют - не царь, он... садовод. Отсекает и выпалывает. Не слишком ли много влияния на человечество для машины, не дотягивающей даже до известного ИИ, которого перемкнуло и который внезапно расширил свое восприятие и обнаружил способность к... я сейчас не найду нужных слов - психологическому перебору? Мне нравится мысль о привлечении Абвениарха&Со для корректирования системы, но могли ли Абвении не понимать, что люди смертны и подвержены страстям?
А вот с "не клянись на крови" я полностью согласна. Ибо ТБ завещает. Только нужно еще о правилах этой ТБ знать.


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Dama на 04 мая 2014 года, 12:44:51
цитата из: Лань с клыками на 04 мая 2014 года, 12:29:14
но могли ли Абвении не понимать, что люди смертны и привержены страстям?


Могли и предвидели, а потому наверняка, пока были живы, наведывались в Кэртиану и контролировали работу оставленного механизма, внося необходимые изменения. Одним из этих изменений, я думаю, было создание рода Раканов, соединяющих в себе кровь всех четырёх Великих Домов, чего, как мы знаем, естественным путём произойти не могло, так как способности эориев не передаются по женской линии. Раканы были созданы на случай, если погибнет один из Повелителей, ведь они могут заменить любого. Я даже полагаю, возможна обратная операция - из потомства Раканов может быть выделена утраченная линия Повелителя, то есть в нашем случае один из сыновей Рокэ (а ему придётся жениться, никуда не денешься) станет "чистым" Повелителем Скал.

Вот чего Абвении не предвидели, так это собственной гибели, случившейся примерно за тысячу лет до начала событий ОЭ. В результате лишённый ухода механизм разболтался и ныне действует по инерции, не учитывая происходящих перемен. Тем не менее свою задачу - служить магическим щитом Кэртианы - он пока ещё худо-бедно выполняет.   


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Sorry на 04 мая 2014 года, 14:39:47
цитата из: Dama на 03 мая 2014 года, 22:35:17
А исполнение просьбы короля может быть государственной изменой?


По-моему, весь тред о том и спорят - что делать, если сюзерен просит сделать заведомо бесчестную вещь вассала, который присягнул ему на крови.
Было бы не на крови, было бы проще :) Как тому же Марселю, которого никто не просил наставлять рога своему эру Генри Рокслею, а он наставляет, и ничего ему за это не будет.
цитата из: Dama на 03 мая 2014 года, 22:35:17
Что такое Талиг и кто его король для Абсолюта совершенно не важно.


А у меня крамольная мысль, что важно. Рокэ сказал при вручении меча "Талигу и его королю" - опять безымянному королю! При кровной клятве это чревато.
Например, когда безымянному королю безымянного королевства клялся на крови Валентин, приддположили, что он, сам того не ведая, клянется тому же Рокэ Ракану, универсальному королю.
И кому тогда клянется Рокэ, если он не называет имени Фердинанда, а есть только "королю Талига"?
Фердинанду или... самому себе?
цитата из: Sveta на 04 мая 2014 года, 07:35:24
Стоп! Давайте выясним: а мы верим королеве? Я, честно говоря, давно запуталась в рассуждениях наших эреа: то Катарина ВСЁ ВРЕМЯ врёт, то не всё время врёт...


Это выясняется, когда слова Катарины можно проверить из других источников. Иногда ее мнение и другие источники даже совпадают :) , например, когда она объясняет, почему Рокэ задержался у Ренквахи и назвал своим оруженосцем Окделла. Это же подтверждают Савиньяки.

Но несовпадений больше чем достаточно (тому же Роберу она говорит, что считает, будто в Талиг он приехал по приглашению Лионеля, а Штанцлеру угрожает раскрыть Роберу, кто автор письма "Жозины").
А когда ее слова вообще не проверить, всё печально. Тут ее слова не проверить: Фердинанд мертв, Рокэ нем как могила.

Лионель вспоминает слова Катарины:
"Алва давал слово защитить меня и детей. Вы давали слово заменить его в его отсутствие. Фердинанду вы оба всего лишь присягали. Странная вещь присяга — для одних она значит все, для других ничего," - и никаких подробностей.
цитата из: Sveta на 04 мая 2014 года, 07:35:24
Цитата:
Очень хочется достать формулировку клятвы Рокэ.

Так ведь в книге сказано точно и ясно: Альдо передрал клятву Первого маршала для своих соратников. Чего её сильно искать? Прочтите то, что, морщась, неохотно произнёс Эпинэ и бравенько выкрикнул Окделл в лесу перед "битвой" с Люра.


:) - Во имя Ушедших и их Именем, - восклицает Рокэ, - моя кровь и моя жизнь принадлежит Талигойе и Раканам! :)
То есть, клятва была: "Во имя Создателя, моя кровь и моя жизнь принадлежит Талигу и Олларам"?
цитата из: Dama на 04 мая 2014 года, 12:20:15
О, кстати! В присяге Первого маршала, той самой, что на крови, имелось обязательство "любой ценой спасать жизнь короля". Если она содрана с древней маршальской присяги, которую принёс Робер, то в ней тоже должно быть упомянуто об этом, но Робер в Нохе убил Альдо и ничего ему за это не было. Вот интересно, что было тому причиной?


А Робер этого обязательства не давал :) Он произнес только одну строчку из клятвы.


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Dama на 04 мая 2014 года, 15:17:22
цитата из: Sorry на 04 мая 2014 года, 14:39:47
А у меня крамольная мысль, что важно. Рокэ сказал при вручении меча "Талигу и его королю" - опять безымянному королю! При кровной клятве это чревато.


Государство Талиг (не Талигойя) - одно, и король у него тоже один. Этот вариант клятвы не допускает разночтений. Валентин обошёл его, не упомянув названия государства: "...моему королевству и моему королю", позже уточнив: "Моё королевство - Талиг, имени моего короля я сейчас не знаю". 
Цитата:
Например, когда безымянному королю безымянного королевства клялся на крови Валентин, приддположили, что он, сам того не ведая, клянется тому же Рокэ Ракану, универсальному королю.


Эту клятву можно истолковать как угодно, она намеренно двусмысленна. Вспоминается, как у Олди сын Автолика, поклявшийся не раскрывать тайну смерти отца "ни матери, ни брату", раскрывает её племяннику: "Ты же мне не мать и не брат..."
Цитата:
И кому тогда клянется Рокэ, если он не называет имени Фердинанда, а есть только "королю Талига"?


Королю Талига - тому, кто ныне занимает престол. Когда этот король умер, клятва потеряла силу.
Цитата:
Роберу она говорит, что считает, будто в Талиг он приехал по приглашению Лионеля, а Штанцлеру угрожает раскрыть Роберу, кто автор письма "Жозины".


Да нет тут противоречия. О том, что Савиньяки готовили возвращение Робера, Катарина могла знать, ведь тот же Лионель наверняка зондировал почву, выясняя, каковы у Робера шансы на амнистию. А шансы были довольно велики, так как Сильвестр считал, что лучше Робер, чем Колиньяры. О том, что Робер получил подложное письмо, она узнала позже от него самого, но вполне могла предположить, что мать рассказала Роберу о том, что ей предлагала Арлетта - чистая правда, кстати.
Цитата:
- Во имя Ушедших и их Именем, - восклицает Рокэ, - моя кровь и моя жизнь принадлежит Талигойе и Раканам! :)


То есть Робер?
Цитата:
То есть, клятва была: "Во имя Создателя, моя кровь и моя жизнь принадлежит Талигу и Олларам"?


Скорее всего, да. Но содержание клятвы, само собой, этой фразой не исчерпывалось.
Цитата:
А Робер этого обязательства не давал :) Он произнес только одну строчку из клятвы.


Пожалуй...


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Sorry на 04 мая 2014 года, 16:11:38
цитата из: Dama на 04 мая 2014 года, 15:17:22
О том, что Робер получил подложное письмо, она узнала позже от него самого


Он ей об этом так и не сказал. А три дня спустя Катарина пригрозит Штанцлеру письмом "Жозины" и ее убьет Окделл.

[spoiler]- Почему ты решила, что я сговорился бы с Савиньяками?
- Но… ты ведь приехал по приглашению Лионеля.
- Я?! - не понял Робер. - С чего ты взяла?!
- Ты говорил… - растерялась Катарина, - говорил, что встретился бы с Арлеттой,
  но помешали драгуны.Извини.
- За что? - Робер притянул сестру к себе. А может, взять да и рассказать? Про письмо, которое не писали ни дед, ни Жозина, про золотых всадников, ставшую огнем Лауренсию, щербатую девчонку на дороге… С ума сошел! Катарине скоро рожать
.[/spoiler]

цитата из: Dama на 04 мая 2014 года, 15:17:22
Цитата:
То есть, клятва была: "Во имя Создателя, моя кровь и моя жизнь принадлежит Талигу и Олларам"?


Скорее всего, да. Но содержание клятвы, само собой, этой фразой не исчерпывалось.


Вот и хочется иметь полный текст присяги.
Чтобы не гадать, что же может делать присягнувший, - спать с королевой, например, - а что не может...


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Dama на 04 мая 2014 года, 16:52:30
цитата из: Sorry на 04 мая 2014 года, 16:11:38
Он ей об этом так и не сказал. А три дня спустя Катарина пригрозит Штанцлеру письмом "Жозины" и ее убьет Окделл.


Тогда остаётся Карваль, который знал, что Робер получил совсем не то письмо, которое он сам писал под диктовку Анри-Гийома, и которое должен был доставить Роберу его брат.
Цитата:
Вот и хочется иметь полный текст присяги.
Чтобы не гадать, что же может делать присягнувший, - спать с королевой, например, - а что не может...


Я бы тоже не отказалась. Хотя обязательства "не спать с королевой" там наверняка не было - кто же говорит о таких вещах вслух...


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Nicael на 04 мая 2014 года, 17:12:57
цитата из: Dama на 04 мая 2014 года, 16:52:30
Я бы тоже не отказалась. Хотя обязательства "не спать с королевой" там наверняка не было - кто же говорит о таких вещах вслух...

А нечеловек Абсолют в принципе способен понять, что спанье с чужой женщиной есть причинение вреда ее мужу?  Жена-то от этого не портится и от нее не убывает.  ;)

Про "общечеловеческие ценности" я Вашу позицию поняла. Меня собственно, удивляло не то, что нечеловек, созданный нелюдьми, имеет своеобразные понятия о добре и зле, а то, что люди, зная его принципы,  не пытаются его обставить. Впрочем, да, согласна, в зависимости от культурных традиций люди могут считать нормальным и даже прекрасным то, что у нас вызывает отторжение и желание избегнуть этого всеми возможными способами.


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: La_libre на 04 мая 2014 года, 17:58:58
цитата из: Nicael на 04 мая 2014 года, 17:12:57
цитата из: Dama на 04 мая 2014 года, 16:52:30
Я бы тоже не отказалась. Хотя обязательства "не спать с королевой" там наверняка не было - кто же говорит о таких вещах вслух...

А нечеловек Абсолют в принципе способен понять, что спанье с чужой женщиной есть причинение вреда ее мужу?  Жена-то от этого не портится и от нее не убывает.  ;)

Про "общечеловеческие ценности" я Вашу позицию поняла. Меня собственно, удивляло не то, что нечеловек, созданный нелюдьми, имеет своеобразные понятия о добре и зле, а то, что люди, зная его принципы,  не пытаются его обставить. Впрочем, да, согласна, в зависимости от культурных традиций люди могут считать нормальным и даже прекрасным то, что у нас вызывает отторжение и желание избегнуть этого всеми возможными способами.

Кто сказал, что не пытаются? Вот Эридани очень даже пытался.


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Auburn на 05 мая 2014 года, 00:40:12
Я окончательно запуталась :(  У нас есть ветка, где механика работы Абсолюта описана полностью? Потому что сейчас мне уже самое очевидное невероятным кажется. Что, совсем невозможна ситуация, когда у Повелителя есть таки пара братьев, но мальчики (наследники рода) рождаются только у одного, а остальные либо бесплодны, либо у них только дочери, зато оба безнаследных брата благополучно выживают, если это только не Излом?

Как бы при этом и род Повелителя не пресекается, и сила сконцентрирована в одном (с мальчиками) и на самый крайний неприятный случай смерти главного Повелителя со всеми сыновьями остается возможность "размножить" кого-то из оставшихся?

Опять же, что, _ни один Повелитель_ никогда не видел своего деда? А отцы повелителей дружно умирали в 16\18\21-летие сыновей?


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Dolorous Malc на 05 мая 2014 года, 08:41:21
цитата из: Auburn на 05 мая 2014 года, 00:40:12
Я окончательно запуталась :(  У нас есть ветка, где механика работы Абсолюта описана полностью?

Нет. Полностью описать её может только автор, а у нас есть лишь догадки и отрывочные спойлерные сведения.
Цитата:
Опять же, что, _ни один Повелитель_ никогда не видел своего деда?

Робер видел. :)


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Wstfgl на 05 мая 2014 года, 09:39:59
цитата из: Auburn на 05 мая 2014 года, 00:40:12
Опять же, что, _ни один Повелитель_ никогда не видел своего деда? А отцы повелителей дружно умирали в 16\18\21-летие сыновей?

_Повелитель_? Не видел. Ибо при живом деде он не _Повелитель_  ;D


Название: Re: Эр и оруженосец - II
Ответил: Dama на 05 мая 2014 года, 10:27:40
цитата из: Auburn на 05 мая 2014 года, 00:40:12
Что, совсем невозможна ситуация, когда у Повелителя есть таки пара братьев, но мальчики (наследники рода) рождаются только у одного, а остальные либо бесплодны, либо у них только дочери, зато оба безнаследных брата благополучно выживают, если это только не Излом?


Это не  только возможная, это единственно возможная ситуация. В период между Изломами в семье Повелителей могут быть несколько сыновей, но род продолжает только один, у остальных либо есть девочки, либо вообще нет детей. С приближением Излома количество мужчин в роду сокращается до одного, видимо, это требуется для максимальной концентрации Силы. После Излома у Повелителя рождаются сыновья, и все начинается сначала: род продолжает один из них, остальные либо умирают бездетными, либо их сыновья не выживают и остаются только дочери.

В семьях кровных вассалов существует примерно тот же порядок, с той разницей, что Излом могут пережить, кроме главы рода, ещё и его братья, а возможно, и сыновья и племянники, если таковые есть. Эти братья, сыновья и племянники могут иметь сыновей, но из всех мужчин каждого поколения, то есть братьев и кузенов, родовую Силу наследует тот, кто после всех войн, дуэлей, болезней и несчастных случаев встанет во главе рода. Остальные же могут иметь не только дочерей, но и сыновей, но их потомство - боковые ветви рода - прерываются через несколько поколений, так что к Излому вновь остаётся одна семья.   
Цитата:
Как бы при этом и род Повелителя не пресекается, и сила сконцентрирована в одном (с мальчиками)


Да.
Цитата:
и на самый крайний неприятный случай смерти главного Повелителя со всеми сыновьями остается возможность "размножить" кого-то из оставшихся?


А вот этого предусмотрено не было. Оставленный Абвениями механизм обеспечивал непрерывность всех родов эориев, и избранный Абсолютом Повелитель выживал в самых отчаянных ситуациях. Пока заветы Ушедших не были забыты, случай, подобный тому, что сделал Повелителем Ричарда, то есть смерть его отца от руки последнего Ракана, был бы невозможен, так как ни один род эориев не мог бы носить чужое имя. Да и сам Ричард благополучно пережил бы Излом и продолжил род Окделлов, не ухитрись он нарушить одну за другой две кровных клятвы.   
цитата из: Wstfgl на 05 мая 2014 года, 09:39:59
цитата из: Auburn на 05 мая 2014 года, 00:40:12
Опять же, что, _ни один Повелитель_ никогда не видел своего деда? А отцы повелителей дружно умирали в 16\18\21-летие сыновей?

_Повелитель_? Не видел. Ибо при живом деде он не _Повелитель_  ;D


Это верно. Будущий Повелитель мог застать деда в живых, и его отец с дядьями могли жить достаточно долго, так что Повелителем он становился уже в зрелом возрасте. Анри-Гийом Эпинэ прожил восемьдесят четыре года, и наследовал ему тридцатилетний внук. А поскольку отец Робера прожил в браке тридцать три года, ему на момент смерти было хорошо за пятьдесят.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Sorry на 05 мая 2014 года, 12:15:14
цитата из: Dama на 04 мая 2014 года, 16:52:30
Тогда остаётся Карваль, который знал, что Робер получил совсем не то письмо, которое он сам писал под диктовку Анри-Гийома, и которое должен был доставить Роберу его брат.


Вопрос в том, когда Карваль это рассказал. По Вашей версии - после беседы с Робером (когда почему-то нелюбопытная Катарина так и не спросила, как же Робер попал в Талиг, раз Лионель его не приглашал), по моей версии - задолго до.
В том же разговоре Катарина показала отличное знание биографии Карваля.
цитата из: Nicael на 04 мая 2014 года, 17:12:57
А нечеловек Абсолют в принципе способен понять, что спанье с чужой женщиной есть причинение вреда ее мужу? 


У создателей Абсолюта были жены. Всё зависит от того, как они отнеслись бы к тому, что их жены им изменяют с их же вассалами и даже рожают от этих вассалов бастардов...


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Лань с клыками на 05 мая 2014 года, 12:20:54
Если хоть в чем-то верить Легенде о происхождении ызаргов, Абсолют за женами своих создателей как-то совсем не следил...


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Auburn на 05 мая 2014 года, 13:19:07
цитата из: Dolorous Malc на 05 мая 2014 года, 08:41:21
Нет. Полностью описать её может только автор, а у нас есть лишь догадки и отрывочные спойлерные сведения.


А спойлерить на тему сделала ли автор это в Рассвете все-таки не будете?  ::)
цитата из: Dama на 05 мая 2014 года, 10:27:40
Это не  только возможная, это единственно возможная ситуация.


Уф, так понятнее, спасибо. Вы раньше обмолвились, что выживает только один Повелитель в каждом поколении, что, конечно, было бы подозрительно.

Тогда о каких самопожертвованиях у нас речь? А то уже несколько страниц обсуждается, что любой разумный человек, взглянув на генеалогическое древо должен увидеть, что поколениями у всех Повелителей братья обязательно умирали и выживал только один ребенок. Да и представители старшего поколения не заживались. Ну а раз братья (отцы и деды) могли спокойно дожить до старости, причем, братья даже жениться и иметь детей (девочек), понятно что хоть что-то заподозрить было бы не с чего.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Dolorous Malc на 05 мая 2014 года, 14:24:49
цитата из: Auburn на 05 мая 2014 года, 13:19:07
А спойлерить на тему сделала ли автор это в Рассвете все-таки не будете?  ::)

Нет.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Nicael на 05 мая 2014 года, 17:10:47
цитата из: Auburn на 05 мая 2014 года, 13:19:07
Тогда о каких самопожертвованиях у нас речь? А то уже несколько страниц обсуждается, что любой разумный человек, взглянув на генеалогическое древо должен увидеть, что поколениями у всех Повелителей братья обязательно умирали и выживал только один ребенок. Да и представители старшего поколения не заживались. Ну а раз братья (отцы и деды) могли спокойно дожить до старости, причем, братья даже жениться и иметь детей (девочек), понятно что хоть что-то заподозрить было бы не с чего.

Прекрасно было б с чего. Даты жизни на рисунке написаны мелким шрифтом, так что умер во младенчестве или в старости, не оставив потомства как раз сложно разглядеть. А вот что генеалогическое дерево не ветвится, вернее ветвится, но все, кроме одной веточки на каждом уровне коротенькие, одно или в лучшем случае два звена (дети дочерей на большом дереве уже вроде как не рисуются, поскольку они  - члены другого рода, тем более дети детей. Указывают только имя мужа) - должно быть видно очень хорошо.
Вот разве что нераспознанная измена женщины может сильно подпортить картину, поскольку если у эория единоутробные братья - не эории, они-то преспокойно могут достигать зрелости и плодить сыновей в любых количествах. ;)
цитата из: Sorry на 05 мая 2014 года, 12:15:14
У создателей Абсолюта были жены. Всё зависит от того, как они отнеслись бы к тому, что их жены им изменяют с их же вассалами и даже рожают от этих вассалов бастардов...

Жены? Вот про Унда говорилось, что он испытывал нежные чувства к своей первой возлюбленной. Про других же - вообще ничего. А так как они изначально планировали не прожить с этими женщинами жизнь в любви и заботе друг о друге, а заиметь детей для того, чтобы с чистой совестью покинуть этот мир, возможно они в принципе не задумывались, как эти женщины будут жить после их ухода или даже наоборот, считали что будет неплохо, что эти женщины не останутся одинокими до конца своих дней, а утешатся в обществе других мужчин. И вообще, кто их, богов, знает... Ревновать к смертному? Фи... ;)


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: La_libre на 05 мая 2014 года, 17:19:05
цитата из: Nicael на 05 мая 2014 года, 17:10:47
цитата из: Auburn на 05 мая 2014 года, 13:19:07
Тогда о каких самопожертвованиях у нас речь? А то уже несколько страниц обсуждается, что любой разумный человек, взглянув на генеалогическое древо должен увидеть, что поколениями у всех Повелителей братья обязательно умирали и выживал только один ребенок. Да и представители старшего поколения не заживались. Ну а раз братья (отцы и деды) могли спокойно дожить до старости, причем, братья даже жениться и иметь детей (девочек), понятно что хоть что-то заподозрить было бы не с чего.

Прекрасно было б с чего. Даты жизни на рисунке написаны мелким шрифтом, так что умер во младенчестве или в старости, не оставив потомства как раз сложно разглядеть. А вот что генеалогическое дерево не ветвится, вернее ветвится, но все, кроме одной веточки на каждом уровне коротенькие, одно или в лучшем случае два звена (дети дочерей на большом дереве уже вроде как не рисуются, поскольку они  - члены другого рода, тем более дети детей. Указывают только имя мужа) - должно быть видно очень хорошо.
Вот разве что нераспознанная измена женщины может сильно подпортить картину, поскольку если у эория единоутробные братья - не эории, они-то преспокойно могут достигать зрелости и плодить сыновей в любых количествах. ;)

Вот, например, древо Окделлов за последние 400 лет:
http://www.ljplus.ru/img4/c/h/charlienne/oakdell.gif
Взято отсюда:
http://lady-arletta.diary.ru/?tag=28511
Не все так очевидно, как вы говорите.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: де Молэ на 05 мая 2014 года, 19:22:21
Абсолют ничего не способен "понять" или "подумать", поскольку не обладает разумом. В соответствии с наиболее разумной версией принципа работы Абсолюта, изложенной эрэа Strauss, Абсолют просто выбирает линию/линии вероятности, максимизирующие определенную величину ("благополучие" Кэртианы). Кто с кем спит в этом смысле мало отличается от кто что ест.

И забудьте о бессмысленной идее прополки эориев. У Абсолюта нет и не может быть установки кого-то прицельно убить, а кого-то обязательно оставить в живых. Задача Абсолюта - выбрать наиболее благополучное развитие событие из многообразия возможностей. В силу достаточно ясных причин в подавляющем большинстве случаев линий вероятности, где выживают на Изломе несколько представителей рода повелителя, либо мало, либо вовсе нет. Поэтому выбирается "наименьшее из зол" - выживает хотя бы один. Причем, как показывает неоднократный пример Эпинэ, это не является необходимым условием. Ну, а про то, что в "мирное время" - не на Изломе - может происходить все, что угодно (см. историю рода Приддов, скажем), говорить вообще не надо, ибо очевидно.

Абсолют не думает и не решает, он не божественная сущность, он тупой и железный.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Auburn на 05 мая 2014 года, 19:50:25
цитата из: Nicael на 05 мая 2014 года, 17:10:47
Даты жизни на рисунке написаны мелким шрифтом, так что умер во младенчестве или в старости, не оставив потомства как раз сложно разглядеть. А вот что генеалогическое дерево не ветвится, вернее ветвится, но все, кроме одной веточки на каждом уровне коротенькие, одно или в лучшем случае два звена (дети дочерей на большом дереве уже вроде как не рисуются, поскольку они  - члены другого рода, тем более дети детей. Указывают только имя мужа) - должно быть видно очень хорошо.


Так с датами как раз все замечательно! Братья могут быть хоть долгожителями и пережить Повелителя, как я понимаю, если у Повелителя был сын и сила перешла к нему. То же самое с бездетностью - она необязательна. У этого дяди две дочки, а тот решил не жениться вообще, но умер в глубокой старости - что не так то? Зато линия наследования не прерывается и если кто что на таком древе и разглядит, так это его (древа) непрерываемость и потрясающую длину - предмет гордости, а не подозрений.

По вашей же версии кто-то должен не только заметить что-то подозрительное, но так проникнуться ужасом перед несчастной участью братьев, у которых не будет сыновей, а только дочки, что покончить с собой. Да с чего бы?


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Nicael на 05 мая 2014 года, 22:16:20
Эрэа  La_libre, так на том рисунке все как раз прямолинейно и очевидно. Лараки - не эории, от них может рождаться кто угодно и сколько угодно. А про Окделла в каждом поколении известно лишь про одного.
цитата из: Auburn на 05 мая 2014 года, 19:50:25
По вашей же версии кто-то должен не только заметить что-то подозрительное, но так проникнуться ужасом перед несчастной участью братьев, у которых не будет сыновей, а только дочки, что покончить с собой. Да с чего бы?

Ну это ж совсем критический случай. Я б скорей "поставила" на то, что женщины, родив первого мальчика, крепко задумаются, нужно ли рожать еще. Хотя то, что, например, кто-то типа Жозины в замужестве Эпинэ хотел дочку, а раз за разом рождались мальчики - тоже вариант...
А вообще  - существование этого принципа отбора в гальтарские времена было секретной информацией? В смысле, Эрнани Святой постарался, чтобы кое-что забыли. А до него? Вот мы тут пытаемся спорить, можно ли отследить принцип по генеалогическим древам, а может и думать не надо было, эориии это просто знали.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Auburn на 06 мая 2014 года, 00:32:32
цитата из: Nicael на 05 мая 2014 года, 22:16:20
Ну это ж совсем критический случай. Я б скорей "поставила" на то, что женщины, родив первого мальчика, крепко задумаются, нужно ли рожать еще. Хотя то, что, например, кто-то типа Жозины в замужестве Эпинэ хотел дочку, а раз за разом рождались мальчики - тоже вариант...


Так ведь и женщине беспокоиться не о чем, если дело не происходит накануне Излома (а возможность заметить такие закономерности весьма сомнительна). Никакая обязательная смерть ее сыновьям не грозит, как только что еще раз выяснилось. Все, чего женщине стОит опасаться - это того, что внуки у нее будут только от одного сына, а остальные подарят внучек. Не забудем, кстати, что женщина-то вполне может придти из семьи не-Повелителей, то есть, ей заниматься генеалогическими изысканиями совсем не с чего.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Dama на 06 мая 2014 года, 14:13:29
цитата из: Nicael на 05 мая 2014 года, 22:16:20
А вообще  - существование этого принципа отбора в гальтарские времена было секретной информацией? В смысле, Эрнани Святой постарался, чтобы кое-что забыли. А до него?


А это смотря когда. Ко времени ПЭ уже о многом забыли, и Ринальди, член правящей семьи, сомневался и в божественном происхождении Раканов, и в том, что им подвластны какие-то особые силы. Правда, кое-что от него намеренно скрывали, а Эридани, опасавшийся за свой престол, не стал обучать младших братьев обращению с Силой. Но, похоже, информация в полном объёме действительно была доступна лишь жрецам, а из мирян - только анаксу и его наследнику. 


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Sorry на 07 мая 2014 года, 12:17:12
Вот до чего дошел тред, где всего лишь пытались выяснить границы присяги оруженосца...

Между прочим, в формуле демобилизации Ричарда Рокэ сказал: "Юный Окделл свободен от клятвы оруженосца и с сего мгновенья не несет никаких обязательств передо мной".
Это было после того, как Ричард поклялся Раканам в лесу святой Мартины, но до коронации Альдо, где он снова поклялся, что Дом Скал верен Раканам.
Так освободил Рокэ Дика хотя бы от первой клятвы?
Между прочим, верный Раканам Дик преспокойно пережил сдачу Алвы и его заключение в Багерлее. Он не пытался освободить Алву и открыто желал ему смерти, а Надор устоял.
Или Надор устоял потому, что Алва сдался по собственному желанию и запретил себя спасать?
цитата из: Dama на 05 мая 2014 года, 10:27:40
ни один род эориев не мог бы носить чужое имя.


Беатриса Борраска легко показала, как превратить урожденного Ракана в урожденного Борраску. Разве она единственная такая волшебница?
цитата из: Dama на 03 мая 2014 года, 22:35:17
Ой! Вы думаете, что если высшим силам нужен ребёнок от этой пары, то ветропляска сможет помешать ему родиться? Современные, куда более надёжные средства и те не дают полной гарантии, а уж если вмешается божественная воля... "Все дети рождаются по воле Абвениев", а дети эориев - в особенности, потому что Абвениям они не просто нужны - необходимы.


А еще есть Оставленная, которая доказывает, что дети не рождаются только по воле Абвениев, как бы они того ни желали :)
цитата из: Dama на 04 мая 2014 года, 15:17:22
О том, что Савиньяки готовили возвращение Робера, Катарина могла знать, ведь тот же Лионель наверняка зондировал почву, выясняя, каковы у Робера шансы на амнистию.


Так.
Лионель сам сказал Катарине, что приставляет к Маранам драгун Райнштайнера, что Райнштайнер действует в его интересах.
Кажется, потом и Арлетта подтверждает, что по плану Лионеля «арестованный» Райнштайнером Робер был бы отвезен к ней.
А Робер честно признается Катарине, что сбежал от драгун Райнштайнера, потому что думал, что они служат Маранам и Колиньярам, что они не дадут ему встретиться с Арлеттой.
И Катарина из этого выводит, что Робера пригласил Лионель? Пригласил, но забыл объяснить, кто и как поможет Роберу доехать к Арлетте?


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Ирина на 07 мая 2014 года, 12:35:36
Так освободил Рокэ Дика хотя бы от первой клятвы?
Если мы определяем Абсолют, как "машина", то никто и ничто не может освободить никого от данной клятвы, кроме "вируса", "поломки машины". Мог бы оператор, но я не увидела действующего оператора в этом случае.
С этой точки зрения, слова Алвы освобождают Окделла исключительно морально. ИМХО


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Dama на 07 мая 2014 года, 12:54:57
цитата из: Sorry на 07 мая 2014 года, 12:17:12
Между прочим, в формуле демобилизации Ричарда Рокэ сказал: "Юный Окделл свободен от клятвы оруженосца и с сего мгновенья не несет никаких обязательств передо мной".
Это было после того, как Ричард поклялся Раканам в лесу святой Мартины, но до коронации Альдо, где он снова поклялся, что Дом Скал верен Раканам.
Так освободил Рокэ Дика хотя бы от первой клятвы?


От клятвы оруженосца - освободил, от кровной клятвы Раканам - нет, потому что не знал о ней. И к тому же формула кровной клятвы относилась не персонально к Рокэ, а к дому Раканов, и неважно, что этот дом состоял из одного человека. Для того, чтобы освободить Ричарда, Алва должен был сказать: "...не несёт обязательств перед Талигойей и домом Раканов".
Цитата:
Между прочим, верный Раканам Дик преспокойно пережил сдачу Алвы и его заключение в Багерлее. Он не пытался освободить Алву и открыто желал ему смерти, а Надор устоял.


Есть разница между желанием и действием. А действием был его голос за казнь Алвы.
Цитата:
Или Надор устоял потому, что Алва сдался по собственному желанию и запретил себя спасать?


И поэтому тоже. А ещё потому, что в Багерлее Алва не подвергался прямой опасности.
Цитата:
Беатриса Борраска легко показала, как превратить урожденного Ракана в урожденного Борраску. Разве она единственная такая волшебница?


Годом раньше ей бы этого не удалось. Но поскольку Эрнани объявил, что отрекается от Силы Раканов (хотя, как мы знаем, он это сделал потому, что не умел с ней обращаться), то обряд установления отцовства на Террасе мечей больше не проводился, и с этого момента благородным эориям стали верить на слово. К чему это привело, мы знаем.
Цитата:
А еще есть Оставленная, которая доказывает, что дети не рождаются только по воле Абвениев, как бы они того ни желали :)


Нет правил без исключений, а Абвении не всемогущи и не всеведущи. 
Цитата:
Лионель сам сказал Катарине, что приставляет к Маранам драгун Райнштайнера, что Райнштайнер действует в его интересах.
Кажется, потом и Арлетта подтверждает, что по плану Лионеля «арестованный» Райнштайнером Робер был бы отвезен к ней.
А Робер честно признается Катарине, что сбежал от драгун Райнштайнера, потому что думал, что они служат Маранам и Колиньярам, что они не дадут ему встретиться с Арлеттой.


Ну да. Райнштайнер ведь не сказал Роберу, куда он собирается его доставить, он лишь намекнул, что в Олларию его не повезёт. Робер решил, что его отвезут в Бергмарк или Варасту, и решил, что лучше поедет к Арлетте в Сэ. Вот только на дороге его ждала засада...
Цитата:
И Катарина из этого выводит, что Робера пригласил Лионель? Пригласил, но забыл объяснить, кто и как поможет Роберу доехать к Арлетте?


Или не счёл нужным. Арлетта, кстати, о Райнштайнере тоже не знала, иначе не предлагала бы Жозине отправить Робера в Ургот.
цитата из: Ирина на 07 мая 2014 года, 12:35:36
Так освободил Рокэ Дика хотя бы от первой клятвы?
Если мы определяем Абсолют, как "машина", то никто и ничто не может освободить никого от данной клятвы, кроме "вируса", "поломки машины". Мог бы оператор, но я не увидела действующего оператора в этом случае.
С этой точки зрения, слова Алвы освобождают Окделла исключительно морально. ИМХО


Полагаю всё же, что возможность расторжения договора, скреплённого кровной клятвой, должна была существовать. Освобождали же у нас от присяги и крестного целования. Разумеется, это могло делаться только по просьбе присягнувшего и с согласия того, кому приносили присягу, или же, как в случае, предложенном эрэа Nicael, если анакса официально признают недееспособным, то по постановлению Абвениарха.  


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Ирина на 07 мая 2014 года, 13:09:03
Для того, чтобы освободить Ричарда, Алва должен был сказать: "...не несёт обязательств перед Талигойей и домом Раканов".
Каким образом кто-то или что-то (даже тот, кому дана клятва) может освободить от кровной клятвы? Она своего рода прописывается в канву мироздания. Ее нельзя просто взять и...вынуть. Пойдет разрушение "ткани". В любом случае, придется платить за ее нарушение.

Освобождали же у нас от присяги и крестного целования.
Освобождали. Но перед лицом церкви. Это как индульгенция.
Если вы знакомы с руникой, я попробую объяснить.
Пишется Вирд (судьба) Она прописана поступками. Его можно переписать (исправить, перенаправить). Путь Вирда "говорит" не об обязательно развитии событий. Он говорит о наиболее вероятном, если все будет идти, как идет. Но сам поступок никуда не девается. Он УЖЕ прописан. Т.е., жолжно быть совершено действие, поступок, который позволит Вирду измениться. Никто, кроме нас самих, этот поступок совершить не может. Никто не может отменить клятвы. Она существует в любом случае. Нет освобождения от крестоцелования. Ответственность "перед мирозданием" все равно не отменяется.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Dama на 07 мая 2014 года, 13:30:17
цитата из: Ирина на 07 мая 2014 года, 13:09:03
Каким образом кто-то или что-то (даже тот, кому дана клятва) может освободить от кровной клятвы?


По согласию сторон, путём произнесения формулы расторжения клятвы.
Цитата:
Если вы знакомы с руникой, я попробую объяснить.
Пишется Вирд (судьба) Она прописана поступками. Его можно переписать (исправить, перенаправить). Путь Вирда "говорит" не об обязательно развитии событий. Он говорит о наиболее вероятном, если все будет идти, как идет. Но сам поступок никуда не девается. Он УЖЕ прописан. Т.е., жолжно быть совершено действие, поступок, который позволит Вирду измениться. Никто, кроме нас самих, этот поступок совершить не может. Никто не может отменить клятвы. Она существует в любом случае. Нет освобождения от крестоцелования. Ответственность "перед мирозданием" все равно не отменяется.


Такова точка зрения язычников-скандинавов. В других религиях дело обстоит иначе, и у нас нет оснований предполагать, что абвениатство относится к клятвам так, как к ним относились приверженцы Одина и Тора, особенно учитывая, какие беды навлекали на этих приверженцев неосторожно (а то и спьяну) данные клятвы. Я думаю, что Абвении всё же были разумнее и понимали, что возможны ситуации, когда соблюдение клятв приносит вред, и позаботились предотвратить такие ситуации, заложив в механизм кровной клятвы возможность её расторжения.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Sorry на 07 мая 2014 года, 14:17:33
цитата из: Dama на 07 мая 2014 года, 12:54:57
А ещё потому, что в Багерлее Алва не подвергался прямой опасности.


Кардинал Левий, по-моему, так не считал. Он навещал Алву регулярно в том числе чтобы убедиться, что его пока не убили. И был прав.

[spoiler]- Я не могу запретить Левию навещать узника.
- Но как же...
- Убийство пленника плохо пахнет. - Сюзерен взял в руки закатную шкатулку, посмотрел, поставил на стол. - Если Алва умрет в Багерлее, это объявят убийством. Даже если он прыгнет с башни или подхватит лихорадку. Дикон, у нас один выход. Суд. Суд эориев, как при Эрнани Святом. Против этого не возразит даже кардинал.
[/spoiler]

цитата из: Dama на 07 мая 2014 года, 12:54:57
Арлетта, кстати, о Райнштайнере тоже не знала, иначе не предлагала бы Жозине отправить Робера в Ургот.


Можно цитату, что Арлетта не знала о Райнштайнере? Она ему доверяла настолько, что позволила увезти себя из Сэ.
И разве Робера не потому спасали от Маранов и Колиньяров, чтобы в любом случае отправить в Ургот? Он не должен был появляться в Талиге до официального помилования, поэтому Савиньяки ему не писали и не приглашали, а подлинное приглашение от его деда перехватили вместе с братом Карваля.
И если бы Робер всё-таки объявился в Талиге, его бы перехватили до того, как он попадется МиК, и отправили в безопасное место - Ургот, к Алве, обратно за границу. И раз он не поехал туда сам по просьбе Жозины, его бы из Сэ отправила Арлетта.

Поезжай к Эмилю, он в Урготе с Вороном. Напишите оттуда Фердинанду, тебе позволят вернуться...


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Ирина на 07 мая 2014 года, 15:18:01
Я думаю, что Абвении всё же были разумнее и понимали, что возможны ситуации, когда соблюдение клятв приносит вред, и позаботились предотвратить такие ситуации, заложив в механизм кровной клятвы возможность её расторжения.
Предположим, что так и есть. Предлагаю рассмотреть возможные ситуации...
Мы изначально принимаем, что Абсолют - некая, назовем так, "Высшая Сила", которая не наказывает или прощает, а следит за порядком. "Обещано - выполнено". Некая машина, в которую заложена некая программа. Я поняла это так.
Получаем...

1. Человек дает клятву перед Высшими силами. получаем одностороннее соглашение.
Эти силы следят за тем, что бы клятва была исполнена. Никто и ничто не может человека от нее освободить, потому что у Высших сил (машины) нет оператора. Есть просто программа...

2. Человек дает клятву другому человеку перед Высшими силами. Но тот, другой, об этом не знает. Опять одностороннее соглашение. Получаем вариант аналогичный первому.

3. Человек дает клятву другому человеку перед Высшими силами. И тот, другой об этом знает.
Здесь небольшое отступление...
Если человек принимает клятву, получаем двустороннее соглашение. Оно всегда "обоюдоострое". Т.е., права и обязанности берут на себя обе стороны.
Если человек не принимает данную клятву, то отношения остаются односторонними.
Но и в том, и в другом случае, Высшие силы отслеживают соблюдение выполнения клятвы того, кто ее дал.
Если человек, которому дали клятву, ее не принял, имеем первый вариант.
Если принял, возможно с его стороны одностороннее расторжение "контракта". Он действительно говорит что-то типа "ты мне ничего не должен". Т.е., "Я не принимаю твоей клятвы". И вот здесь идет НО... Этот вариант возвращает нас к одностороннему соглашению.
Т.е., с того, кто клятву дал, Высшие силы ответственности не снимают. Абсолют - машина, следящая за выполнением клятвы.  И мы опять возвращаемся к первому варианту.

Алва отказался от принятия клятвы Окделла. Он снял с себя двусторонние отношения. Но клятва Окделла осталась. Она никуда не делась.

НО... Возможно, тот, кто клятву дал, совершает САМ некий поступок, который позволяет "наказание" несколько смягчить. Отработать невыполнение придется все равно. Но быстрее, мягче. легче...
Например, не кирпич на голову, а упал и...порвал связки. Не замуж на 10 лет с мужем алкоголиком и мордобоем, а с соплями-цветами и понимаем того, что происходит на пол-годика. Не утопленный Надор, а сильное землетрясение с некоторыми разрушениями...
Такого поступка, увы, не было...
А т.к. клятва была на крови, то и пошло" в разнос" все кровное и все кровные. Все, кто и что с этим связанное в той или иной степени. Кто-то (что-то) больше, кто-то меньше.

В чем я ошибаюсь?


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Nicael на 07 мая 2014 года, 23:35:18
Эрэа Ирина, есть предположение, что у Абвениарха  и , возможно, кого-то еще было подобие "операторского" доступа и он мог в некоторых случаях корректировать действие программы. Если это предположение неверно, но тогда действительно один человек не может освободить другого от клятвы.
Освобождали же у нас от присяги и крестного целования.
Освобождали. Но перед лицом церкви. Это как индульгенция.

Да, но Церковь-то при этом утверждала, что с Высшей Силой она при этом тоже договорилась. ;) Давайте не будем возобновлять дискуссию, как к подобным вещам следует относиться с точки зрения морали и насколько они правильно отражают устройство нашего мира.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Ирина на 07 мая 2014 года, 23:40:16
Если есть такое предположение, то тогда все становится на свои места. Просто я что-то недочитала. Бывает. :)


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: La_libre на 08 мая 2014 года, 01:50:29
цитата из: Dama на 07 мая 2014 года, 13:30:17
цитата из: Ирина на 07 мая 2014 года, 13:09:03
Каким образом кто-то или что-то (даже тот, кому дана клятва) может освободить от кровной клятвы?


По согласию сторон, путём произнесения формулы расторжения клятвы.

В матчасти нет ни одного примера расторжения кровной клятвы, так что может это и спасло бы Надор, а может и не спасло бы.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Ирина на 08 мая 2014 года, 10:28:32
Так и прямой ссылки на некий Абсолют, как "машины" я не увидела. Я увидела скорее некую "оставленную" проекцию четверых и их "порождений". Своеобразные аватары. И я увидела систему, которая все же "думает" и принимает решения "по ситуации".
Но это я увидела. Прочитав тему, я не могу четко сказать что же на самом деле имела ввиду автор. :)


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Sorry на 08 мая 2014 года, 10:36:55
цитата из: Dama на 07 мая 2014 года, 12:54:57
Освобождали же у нас от присяги и крестного целования. Разумеется, это могло делаться только по просьбе присягнувшего и с согласия того, кому приносили присягу, или же, как в случае, предложенном эрэа Nicael, если анакса официально признают недееспособным, то по постановлению Абвениарха


Вот, кстати, что Левий говорит про освобождение от (некровной) присяги оруженосца:

- И я не помню прецедента, когда монарх освобождал вассала от присяги оруженосца. В старое доброе время между юношей и эром мог встать лишь Создатель в лице магнуса ордена Славы, но Леонид далеко, и он не одобряет предателей. Как и святой Адриан...
— Алва освободил Ричарда от клятвы.
— Это говорит об эре, а не об оруженосце
.
цитата из: Dama на 07 мая 2014 года, 12:54:57
Цитата:
Между прочим, верный Раканам Дик преспокойно пережил сдачу Алвы и его заключение в Багерлее. Он не пытался освободить Алву и открыто желал ему смерти, а Надор устоял.


Есть разница между желанием и действием. А действием был его голос за казнь Алвы.


Но к тому времени Дик уже поклялся на коронации быть верным Раканам, и эту клятву точно никто не отменял...
цитата из: Dama на 07 мая 2014 года, 12:54:57
Для того, чтобы освободить Ричарда, Алва должен был сказать: "...не несёт обязательств перед Талигойей и домом Раканов".


Вы совершенно правы!
И раз клятва Ричарда быть верным Талигойе не отменена, это приводит к очередному нерешабельному вопросу "Что значит быть верным Талигойе".
Убивать, насиловать и грабить мирное население; сносить памятники национального достояния и грабить могилы; погубить в Доре немерено человек; довести столицу до голода и беспредела - всё это не противоречит клятве верности Талигойе?
Надор ведь устоял...


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Уленшпигель на 08 мая 2014 года, 11:00:19
Надор ,  провалился. А перед этим Невепрь долго стучал копытом,, предупреждая о необходимости уйти


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Dolorous Malc на 08 мая 2014 года, 11:04:02
цитата из: Ирина на 08 мая 2014 года, 10:28:32
Так и прямой ссылки на некий Абсолют, как "машины" я не увидела. Я увидела скорее некую "оставленную" проекцию четверых и их "порождений". Своеобразные аватары. И я увидела систему, которая все же "думает" и принимает решения "по ситуации".

Если бы оно думало, оно бы поняло, что имеет в виду Ричард, и зафиксировало бы его клятву как относящуюся к Альдо.
Для думающего субъекта такой буквализм совершенно непростителен.

Если бы оно думало, оно бы приняло какие-то меры, когда Повелители стали забывать существенную информацию.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Sorry на 08 мая 2014 года, 11:38:08
цитата из: Dolorous Malc на 08 мая 2014 года, 11:04:02
Если бы оно думало, оно бы поняло, что имеет в виду Ричард, и зафиксировало бы его клятву как относящуюся к Альдо.
Для думающего субъекта такой буквализм совершенно непростителен.


Я как раз не вижу буквализма в том, чтобы осудить человека, клявшегося Раканам, за приговор Алве.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Ирина на 08 мая 2014 года, 11:44:13
Для думающего субъекта такой буквализм совершенно непростителен.

"В зависимости от ситуации" и предполагает не человеческое понимание "думало". Это из серии
- Хочу жить счастливо.
- Счастливо относительно вашего понимания, или относительно моего?

Я о том, что слова произнесены. Формулировка присутствует. И дальнейшие "действия" Сил идут согласно произнесенных слов. А кто и что при этом думал, в расчет не принимается. То, о чем написали вы, есть додумывание за того, кто произнес слова. Назовем это трактовкой.

Если бы люди слышали то, что сказано, а не то, что додумали сами, жить стало бы проще  :) Извините за оффтоп.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Уленшпигель на 08 мая 2014 года, 11:54:46
Если вы читали у Марка Твена "Таинственный незнакомец", то поняли бы, что уточнять надо как именно счастливо.
"А разве он сейчас не счастлив?"


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Ирина на 08 мая 2014 года, 11:59:51
Совершенно верно. Но уточнять это должен именно тот, кто произносит слова. Вспоминаем. во многих произведениях маги умеют правильно задавать вопросы и правильно строить желания. Высшие ничего не уточняют. Они слышат то, что сказано.
Лионель и его визави, очень четко формулируют слова о мире, к примеру.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Уленшпигель на 08 мая 2014 года, 12:32:31
цитата из: Ирина на 08 мая 2014 года, 11:59:51
Совершенно верно. Но уточнять это должен именно тот, кто произносит слова. Вспоминаем. во многих произведениях маги умеют правильно задавать вопросы и правильно строить желания. Высшие ничего не уточняют. Они слышат то, что сказано.
Лионель и его визави, очень четко формулируют слова о мире, к примеру.

А то!


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Dolorous Malc на 08 мая 2014 года, 15:40:57
цитата из: Sorry на 08 мая 2014 года, 11:38:08
Я как раз не вижу буквализма в том, чтобы осудить человека, клявшегося Раканам, за приговор Алве.

А я вижу. Вполне ж очевидно, что Ричард абсолютно добросовестно исполняет клятву, как он сам её понимает, - карать его за её нарушение по независящим от него причинам жестоко, несправедливо и неконструктивно. Так же как нельзя карать Эдипа за отцеубийство, его и не карают, только сам.
(Другое дело, что Окделла очень даже можно карать за многое другое, но в данном контексте это неважно).

Впрочем, второй из названных мной моментов гораздо существеннее. Довести дело до того, что Повелители забыли инструкции абвениев, разучились пользоваться своей силой и по этим причинам фактически неспособны исполнять то, зачем их в Кэртиане оставили - это совершенно явный признак того, что действовать по ситуации Абсолют неспособен. Ибо если способен - почему не действовал?

Опять же, если Абсолют думает, то совершенно непонятно, зачем Повелители нужны вообще. Я-то считаю, что нужны по той же причине, по какой в кабине современного самолёта помимо автопилота сидят лётчики. На случай незаложенного в программе форс-мажора или поломки робота.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Sorry на 08 мая 2014 года, 16:08:29
цитата из: Dolorous Malc на 08 мая 2014 года, 15:40:57
цитата из: Sorry на 08 мая 2014 года, 11:38:08
Я как раз не вижу буквализма в том, чтобы осудить человека, клявшегося Раканам, за приговор Алве.

А я вижу. Вполне ж очевидно, что Ричард абсолютно добросовестно исполняет клятву, как он сам её понимает, - карать его за её нарушение по независящим от него причинам жестоко, несправедливо и неконструктивно.


Самое смешное, что обе стороны в неведении. Ладно бы Дик не знал, что Рокэ - Ракан, так Рокэ сам этого не знает! Он себя искренне считает Рокэ Алвой (Борраской).
Хотелось бы знать: если бы кто-то поклялся кровью быть верным Дому Алва, то он мог бы спокойно предать Рокэ Алву, потому что Рокэ не Алва?
И это будет высшая мораль? Тьфу на нее :(

В случае Рокэ и Дика, опять же: кого карать, если ни вассал, ни сюзерен не в курсе, что между ними клятву предали?!


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: La_libre на 08 мая 2014 года, 16:35:20
цитата из: Ирина на 07 мая 2014 года, 15:18:01
В чем я ошибаюсь?

Много в чем.
Цитата:
1. Человек дает клятву перед Высшими силами. получаем одностороннее соглашение.
Эти силы следят за тем, что бы клятва была исполнена. Никто и ничто не может человека от нее освободить, потому что у Высших сил (машины) нет оператора. Есть просто программа...

Рассуждение неверно. В программе может быть функция, которая отвечает за расторжение кровной клятвы. Естественно, эта функция должна быть заложена кем-то, кто имеет доступ к телу программы.
Цитата:
3. Человек дает клятву другому человеку перед Высшими силами. И тот, другой об этом знает.
Здесь небольшое отступление...
Если человек принимает клятву, получаем двустороннее соглашение. Оно всегда "обоюдоострое". Т.е., права и обязанности берут на себя обе стороны.

Это неверно. Действительно, при двустороннем соглашении права и обязанности берут на себя обе стороны, однако, в нашем случае клятва совершенно необязательно будет двусторонним соглашением.
Цитата:
Если человек не принимает данную клятву, то отношения остаются односторонними.

Принятие\непринятие клятвы не делают отношения односторонними.
Цитата:
Если человек, которому дали клятву, ее не принял, имеем первый вариант.
Если принял, возможно с его стороны одностороннее расторжение "контракта". Он действительно говорит что-то типа "ты мне ничего не должен". Т.е., "Я не принимаю твоей клятвы". И вот здесь идет НО... Этот вариант возвращает нас к одностороннему соглашению.
Т.е., с того, кто клятву дал, Высшие силы ответственности не снимают. Абсолют - машина, следящая за выполнением клятвы.  И мы опять возвращаемся к первому варианту.

Нет, все сводится к тому, есть ли в Абсолюте две функции:
1. Функция расторжения клятвы
2. Функция, позволяющая принимать\не принимать кровную клятву. - Этого, я думаю, нет. "Ты сказал, тебя слышали", т.е. вопли о том, что нет, нет, не надо такого говорить, уже не помогут.
Цитата:
НО... Возможно, тот, кто клятву дал, совершает САМ некий поступок, который позволяет "наказание" несколько смягчить. Отработать невыполнение придется все равно. Но быстрее, мягче. легче...
Например, не кирпич на голову, а упал и...порвал связки. Не замуж на 10 лет с мужем алкоголиком и мордобоем, а с соплями-цветами и понимаем того, что происходит на пол-годика. Не утопленный Надор, а сильное землетрясение с некоторыми разрушениями...

Это уже фантазирование.
Избежать наказания можно, совершив самоубийство.
цитата из: Dolorous Malc на 08 мая 2014 года, 15:40:57
Опять же, если Абсолют думает, то совершенно непонятно, зачем Повелители нужны вообще. Я-то считаю, что нужны по той же причине, по какой в кабине современного самолёта помимо автопилота сидят лётчики. На случай незаложенного в программе форс-мажора или поломки робота.

...Или при заходе на Излом на посадку.
Цитата:
И это будет высшая мораль? Тьфу на нее Грусть

Нет, эрэа Sorry, это будет высший косяк.



Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: La_libre на 08 мая 2014 года, 16:43:52
цитата из: Dama на 08 мая 2014 года, 16:40:33
Боюсь, что так. Собственно, так уже было - Робер, тоже присягавший Раканам на крови, предал и убил Альдо, и ничего ему за это не было. 

Разве предал и убил? Он же не успел ни первого, ни второго.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Ирина на 08 мая 2014 года, 16:47:09
В программе может быть функция, которая отвечает за расторжение кровной клятвы. Естественно, эта функция должна быть заложена кем-то, кто имеет доступ к телу программы.
Где в матчасти указание на это? Возможно, я пропустила.

Действительно, при двустороннем соглашении права и обязанности берут на себя обе стороны, однако, в нашем случае клятва совершенно необязательно будет двусторонним соглашением.
Почему? Принимающий клятву автоматически становится участником соглашения.

Принятие\непринятие клятвы не делают отношения односторонними.
Вы себе противоречите (см. выше).
Но отвечая на этот посыл... подписывается обязательство. Один подписывает, другой отказывается...

Это уже фантазирование.
Избежать наказания можно, совершив самоубийство.

Здесь вы ошибаетесь. Но это уже другая тема. Но самоубийство - действительно один из выходов в этом случае.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Dolorous Malc на 08 мая 2014 года, 16:56:19
цитата из: La_libre на 08 мая 2014 года, 16:43:52
цитата из: Dama на 08 мая 2014 года, 16:40:33
Боюсь, что так. Собственно, так уже было - Робер, тоже присягавший Раканам на крови, предал и убил Альдо, и ничего ему за это не было. 

Разве предал и убил? Он же не успел ни первого, ни второго.

Вопрос в том, можно ли считать добивание умирающего убийством.
По средневековым меркам - очевидно нет.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Dama на 08 мая 2014 года, 16:58:23
цитата из: Sorry на 07 мая 2014 года, 14:17:33
цитата из: Dama на 07 мая 2014 года, 12:54:57
Арлетта, кстати, о Райнштайнере тоже не знала, иначе не предлагала бы Жозине отправить Робера в Ургот.

Можно цитату, что Арлетта не знала о Райнштайнере?


Цитаты нет, но если б она о нём знала, то уж наверно сказала бы Жозине. Возможно, когда Арлетта посетила подругу, Райнштайнер ещё не прибыл в Эпинэ.
Цитата:
Она ему доверяла настолько, что позволила увезти себя из Сэ.


А помните, что она "убежала в домашних туфлях"? То есть положение было отчаянным, даже обуться было некогда, и возможно, Сэ уже горел, когда Райнштайнер предложил доставить её в безопасное место. Тут уж кому хочешь доверишься, даже если видишь этого человека в первый раз.
Цитата:
И разве Робера не потому спасали от Маранов и Колиньяров, чтобы в любом случае отправить в Ургот? Он не должен был появляться в Талиге до официального помилования, поэтому Савиньяки ему не писали и не приглашали, а подлинное приглашение от его деда перехватили вместе с братом Карваля.


Это верно.
Цитата:
И если бы Робер всё-таки объявился в Талиге, его бы перехватили до того, как он попадется МиК, и отправили в безопасное место - Ургот, к Алве, обратно за границу. И раз он не поехал туда сам по просьбе Жозины, его бы из Сэ отправила Арлетта.


И это верно. Вот только Робер всего этого не знал. Он решил ехать к Арлетте по собственному почину, надеясь, что она ему поможет.
Цитата:
Поезжай к Эмилю, он в Урготе с Вороном. Напишите оттуда Фердинанду, тебе позволят вернуться...


Вот-вот. Знай Арлетта о Райнштайнере, Жозина уж верно сказала бы что-нибудь вроде: "Я дам знать драгунскому полковнику Райнштайнеру, он доставит тебя на границу, а дальше поезжай в Ургот, к Эмилю..."
цитата из: Sorry на 08 мая 2014 года, 16:08:29
Самое смешное, что обе стороны в неведении. Ладно бы Дик не знал, что Рокэ - Ракан, так Рокэ сам этого не знает! Он себя искренне считает Рокэ Алвой (Борраской).


Вот именно.
Цитата:
Хотелось бы знать: если бы кто-то поклялся кровью быть верным Дому Алва, то он мог бы спокойно предать Рокэ Алву, потому что Рокэ не Алва?


Боюсь, что так. Собственно, так уже было - Робер, тоже присягавший Раканам на крови, предал и убил Альдо, и ничего ему за это не было. 
Цитата:
И это будет высшая мораль? Тьфу на нее :(


Ну уж что-что, а мораль тут и не ночевала. Чистый прагматизм.
Цитата:
В случае Рокэ и Дика, опять же: кого карать, если ни вассал, ни сюзерен не в курсе, что между ними клятву предали?!


Того, кто нарушил клятву. А кто там знал или не знал, дело десятое.
цитата из: Sorry на 08 мая 2014 года, 10:36:55
цитата из: Dama на 07 мая 2014 года, 12:54:57
Есть разница между желанием и действием. А действием был его голос за казнь Алвы.

Но к тому времени Дик уже поклялся на коронации быть верным Раканам, и эту клятву точно никто не отменял...


Да, и клятву, данную в лесу Святой Мартины, тоже никто не отменял. Но пока Ричард не посягнул на жизнь Ракана (а вынесение смертного приговора было именно посягательством на жизнь), он этой клятвы, повторённой на коронации, не нарушал. А мысли и желания в расчёт не принимаются.
Цитата:
И раз клятва Ричарда быть верным Талигойе не отменена, это приводит к очередному нерешабельному вопросу "Что значит быть верным Талигойе".
Убивать, насиловать и грабить мирное население; сносить памятники национального достояния и грабить могилы; погубить в Доре немерено человек; довести столицу до голода и беспредела - всё это не противоречит клятве верности Талигойе?
Надор ведь устоял...


Увы, да. Он же не клялся всего этого не делать...
цитата из: Ирина на 07 мая 2014 года, 15:18:01
Алва отказался от принятия клятвы Окделла. Он снял с себя двусторонние отношения. Но клятва Окделла осталась. Она никуда не делась.


Верно. Правда, Алва от клятвы не отказывался, поскольку о ней не знал, но клятва Окделла действительно никуда не делась.
Цитата:
НО... Возможно, тот, кто клятву дал, совершает САМ некий поступок, который позволяет "наказание" несколько смягчить. Отработать невыполнение придется все равно. Но быстрее, мягче. легче...


Не только смягчить, но и отменить. На это клятвопреступнику даётся срок в шестнадцать дней, в течение которых он должен исправить содеянное или умереть. Если бы Ричард после суда хотя бы попытался спасти Алву, Надор стоял бы до сих пор.
Цитата:
А т.к. клятва была на крови, то и пошло" в разнос" все кровное и все кровные. Все, кто и что с этим связанное в той или иной степени. Кто-то (что-то) больше, кто-то меньше.


А тут уже "все кровные" должны решать сами. Если они отказывают клятвопреступнику в повиновении или разрывают родственные отношения с ним, то кара их минует. Так уцелели обитатели замка Роксли, покинувшие владения своего сюзерена. Но жители Надора, на свою беду, не поняли предупреждений ни призрачных всадников, ни Невепря, ни воющих собак...


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Sorry на 08 мая 2014 года, 17:01:54
цитата из: Dama на 08 мая 2014 года, 16:40:33
Боюсь, что так. Собственно, так уже было - Робер, тоже присягавший Раканам на крови, предал и убил Альдо, и ничего ему за это не было.


Альдо сам попросил Робера добить его, всё-таки.
цитата из: Dama на 08 мая 2014 года, 16:40:33
Но пока Ричард не посягнул на жизнь Ракана (а вынесение смертного приговора было именно посягательством на жизнь), он этой клятвы, повторённой на коронации, не нарушал. А мысли и желания в расчёт не принимаются.


А считается, что тут же Ричард повез Рокэ на убой, прямо на засаду киллеров Альдо?
То, что Рокэ спасли Пьетро и Валентин, не заслуга Ричарда, а то, что Ричард о засаде ничего не знал, - так он вообще никогда ничего не знает...
А по факту - он соучастник покушения на Рокэ.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Dama на 08 мая 2014 года, 17:04:33
цитата из: Sorry на 08 мая 2014 года, 17:01:54
цитата из: Dama на 08 мая 2014 года, 16:40:33
Но пока Ричард не посягнул на жизнь Ракана (а вынесение смертного приговора было именно посягательством на жизнь), он этой клятвы, повторённой на коронации, не нарушал. А мысли и желания в расчёт не принимаются.


А считается, что тут же Ричард повез Рокэ на убой, прямо на засаду киллеров Альдо?
То, что Рокэ спасли Пьетро и Валентин, не заслуга Ричарда, а то, что Ричард о засаде ничего не знал, - так он вообще никогда ничего не знает...
А по факту - он соучастник покушения на Рокэ.


Так и я о том же...
цитата из: Dolorous Malc на 08 мая 2014 года, 16:56:19
Вопрос в том, можно ли считать добивание умирающего убийством.
По средневековым меркам - очевидно нет.


Возможно. Но вот за спиной Альдо вести переговоры о сдаче города, безусловно, было изменой, даже учитывая, что поначалу Робер надеялся выторговать ему жизнь.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Nicael на 08 мая 2014 года, 17:27:07
цитата из: Auburn на 06 мая 2014 года, 00:32:32
Так ведь и женщине беспокоиться не о чем, если дело не происходит накануне Излома (а возможность заметить такие закономерности весьма сомнительна). Никакая обязательная смерть ее сыновьям не грозит, как только что еще раз выяснилось. Все, чего женщине стОит опасаться - это того, что внуки у нее будут только от одного сына, а остальные подарят внучек. Не забудем, кстати, что женщина-то вполне может придти из семьи не-Повелителей, то есть, ей заниматься генеалогическими изысканиями совсем не с чего.

Разве ж это не одна из первейших супружеских обязанностей       - тщательно изучить генеалогическое древо семьи, в которую входишь?  ;)
Теоретически картина действительно может быть такой благостной, как Вы описываете. А практически если посмотреть на наши "проэкты" списка 1+4+16, в тех семьях, про которые мы хоть что-то знаем (например про то, были ли у брата Пьетро еще братья мы не знаем ничего) никакой толпы пожилых бездетных дядюшек не наблюдается. А смерти в детстве и юности  - наоборот имеют место быть. Так что боюсь, что Абсолют в большинстве случае действует, хм, экономно и рационально. (Бережет он, естественно свои ресурсы, а не что-то еще типа жизней "выбраковки").
PS Чтоб окончательно не запутаться кто о чем, я по-прежнему считаю, что Абсолют производит отбор и отсечение отбракованных ветвей вовсе не в каждом поколении, и даже сомневаюсь, что он непременно истребляет подчистую всех лишних перед каждым Изломом.
цитата из: Ирина на 07 мая 2014 года, 23:40:16
Если есть такое предположение, то тогда все становится на свои места. Просто я что-то недочитала. Бывает. :)

Кажется, последний раз предположительную схему работу Абсолюта бурно обсуждали года 4 назад. И, почти как всегда, все остались при своем мнении.  ;) Разве что идеями обменялись.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Уленшпигель на 08 мая 2014 года, 17:43:17
цитата из: Dolorous Malc на 08 мая 2014 года, 16:56:19
цитата из: La_libre на 08 мая 2014 года, 16:43:52
цитата из: Dama на 08 мая 2014 года, 16:40:33
Боюсь, что так. Собственно, так уже было - Робер, тоже присягавший Раканам на крови, предал и убил Альдо, и ничего ему за это не было. 

Разве предал и убил? Он же не успел ни первого, ни второго.

Вопрос в том, можно ли считать добивание умирающего убийством.
По средневековым меркам - очевидно нет.

По просьбе самого умирающего - тем более...


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: La_libre на 08 мая 2014 года, 17:44:12
цитата из: Ирина на 08 мая 2014 года, 16:47:09
Где в матчасти указание на это? Возможно, я пропустила.

На что именно указание?
Цитата:
Почему? Принимающий клятву автоматически становится участником соглашения.

Потому что быть участником соглашения вовсе не значит взять на себя обязательства.
Цитата:
Вы себе противоречите (см. выше).

Где именно противоречу?
Цитата:
Но отвечая на этот посыл... подписывается обязательство. Один подписывает, другой отказывается...

Да, и вопрос, как я уже сказала, в том, имеет ли хоть какой-нибудь вес мнение отказавшегося.
Цитата:
Здесь вы ошибаетесь. Но это уже другая тема. Но самоубийство - действительно один из выходов в этом случае.

Хорошая аргументация.



Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Ирина на 08 мая 2014 года, 20:12:57
Вот и предоставьте аргументацию того, о чем говорите. с чем не согласны. Пока я вижу только "нет".


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: La_libre на 08 мая 2014 года, 20:17:55
цитата из: Ирина на 08 мая 2014 года, 20:12:57
Вот и предоставьте аргументацию того, о чем говорите. с чем не согласны. Пока я вижу только "нет".

Я и представила. Помимо "нет" там было еще много слов, если вы их пропустили, то ничем помочь не могу. Сделать вид, что не заметили аргументации оппонента, тоже хороший способ вести дискуссию.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Ирина на 09 мая 2014 года, 11:38:08
Я и представила. Помимо "нет" там было еще много слов, если вы их пропустили, то ничем помочь не могу.
Слов действительно было много. Но все эти слова - ваши личные домыслы до тех пор, пока не подтвердены хотя бы вашими "размышлениями на тему"...

Рассуждение неверно. В программе может быть функция, которая отвечает за расторжение кровной клятвы.
Железный аргумент. Может быть... Пусть не цытату. Хотя бы своими словами расскажите откуда вы взяли из матчасти это "может быть"...

Это неверно. Действительно, при двустороннем соглашении права и обязанности берут на себя обе стороны, однако, в нашем случае клятва совершенно необязательно будет двусторонним соглашением.
А это откуда следует? тоже можно своими словами...

Нет, все сводится к тому, есть ли в Абсолюте две функции:
1. Функция расторжения клятвы
2. Функция, позволяющая принимать\не принимать кровную клятву. - Этого, я думаю, нет. "Ты сказал, тебя слышали", т.е. вопли о том, что нет, нет, не надо такого говорить, уже не помогут.

Вы так и не объяснили откуда следует, что они есть.

Избежать наказания можно, совершив самоубийство.
Откуда это следует из матчасти? Но, предположим... Тогда откуда следует, что это - единственный выход из ситуации?

Впрочем, все это я уже написала раньше.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: La_libre на 09 мая 2014 года, 14:44:18
цитата из: Ирина на 09 мая 2014 года, 11:38:08
Железный аргумент. Может быть... Пусть не цытату. Хотя бы своими словами расскажите откуда вы взяли из матчасти это "может быть"...

Очень просто.
У нас имеется Абсолют, который, как многократно обсуждалось, является глупой железкой (почему он является глупой железкой вы можете прочитать на этом форуме). Как любая глупая железка, абсолют является набором некоторых функций (подробнее об этом можно узнать, к примеру, из любого одобренного учебника информатики).
Вопрос о том, может ли железка-Абсолют расторгать клятвы подразумевает всего лишь два ответа: либо может, либо не может.
Если может, то, следовательно, в Абсолюте должен быть заложен некий механизм (или, другими словами, функция), который отвечает за это расторжение.
Если не может, то этого механизма нет.
Есть еще третий вариант, где механизм был, но сломался, но это уже излишнее усложнение, которое не имеет отношения к сути обсуждения.
Так понятно?
Цитата:
А это откуда следует? тоже можно своими словами...

Оттуда, что мы не знаем, какие обязанности брала на себя вторая сторона, более того, мы не знаем, что они вообще были. И еще более того, мы не знаем, были ли права у стороны, принесшей клятву. Соответственно, ваш тезис может быть лишь сугубым теоретизированием при некоторых допущениях, но выводы вы основываете так, словно истинность допущений уже доказана.
Цитата:
Вы так и не объяснили откуда следует, что они есть.

Они это что? Функции? Так они либо есть, либо их нет. Я не ставлю целью доказывать их существование. Если вам все еще не понятна мысль, то, пожалуйста, почитайте о допущениях.
Цитата:
Откуда это следует из матчасти? Но, предположим... Тогда откуда следует, что это - единственный выход из ситуации?

Это следует из памяти гоганов, которые считали, что луна покарает клятвопреступников, подтверждается старыми поверьями Людей Чести о яде и кинжале, а так же происходящим с Диком после его клятвопреступления.
А откуда вы вообще взяли, что это единственный выход из ситуации? И откуда вы взяли, что я это сказала?  ;-v


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Auburn на 09 мая 2014 года, 16:24:08
цитата из: Nicael на 08 мая 2014 года, 17:27:07
Разве ж это не одна из первейших супружеских обязанностей       - тщательно изучить генеалогическое древо семьи, в которую входишь?  ;)


Неужели? Я как-то была уверена, что первейшая супружеская обязанность несколько иная  :-[

Что до видимого отсутствия бездетных дядюшек - так мы этих дядюшек наблюдаем накануне Излома и тут картинка совсем другая. С учетом же общей высокой смертности в описываемый период истории, да отсутствии в школьной программе предмета "методы анализа" - я бы не ждала даже от тех, кто обязан знать генеалогии всех дворян королевства способности заметить хоть какую-то подозрительную корелляцию.

цитата из: La_libre на 09 мая 2014 года, 14:44:18
Вопрос о том, может ли железка-Абсолют расторгать клятвы подразумевает всего лишь два ответа: либо может, либо не может.


Так вот и интересно - может или нет?


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Ирина на 09 мая 2014 года, 16:40:25
У нас имеется Абсолют, который, как многократно обсуждалось, является глупой железкой
Если исходить из того, что Абсолют существует и, что он железка, то, возможно, вы правы. Но, как я уже писала выше, я не увидела ни самого Абсолюта, ни того, что он железка. Не увидела этого из матчасти, не согласна и с приведенными в других темах аргументами по этому поводу.
а потому, "мир, труд, жвачка" и предлагаю каждому остаться в этом вопросе при своем мнении  :) + *цветочек*


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Nicael на 09 мая 2014 года, 18:58:04
цитата из: Auburn на 09 мая 2014 года, 16:24:08
Неужели? Я как-то была уверена, что первейшая супружеская обязанность несколько иная  :-[

Что до видимого отсутствия бездетных дядюшек - так мы этих дядюшек наблюдаем накануне Излома и тут картинка совсем другая. С учетом же общей высокой смертности в описываемый период истории, да отсутствии в школьной программе предмета "методы анализа" - я бы не ждала даже от тех, кто обязан знать генеалогии всех дворян королевства способности заметить хоть какую-то подозрительную корелляцию.


Одна из.  ;) А вот если спросить у Мирабеллы, какую обязанность она почитает за первейшую...
А дядюшек мы не наблюдаем не только перед Изломом, но и за поколение до. Ну ладно, "лишние" Эпинэ кончились за 7 лет до Излома, но вот "лишние" Алва начали убираться со сцены аж за 40.
Наверное, и не нравится теория об обязательной "прополке" Абсолютом, потому что я не могу понять единую логику. Если бездушной железке Абсолюту совершенно все равно, сколько человек убить и чем больше у него будет выбор перед Изломом, тем лучше для Кэртианы, зачем вообще нужны "промежуточные" прополки? Ведь у не очень хорошего по меркам Абсолюта отца могут родиться прекрасные дети или внуки. Или зачем бездушной железке сохранять жизнь "бездетному дядюшке", следить за ним несколько десятков лет, чтобы он случайно не зачал сына?..
Если Абсолют бездушен, но его программисты - "душевны" и пытались минимизировать количество убийств, то опять же делается это нерационально. Если он якобы может делать, чтобы рождались только девочки, и может сохранять жизнь избранного вопреки любым несчастным превратностям судьбы, то зачем он вообще допускает рождение "лишних" мальчиков. Если все же нужно поддерживать какое-то минимальное количество кандидатов для выбора, то почему для тех же Окделлов этот параметр не соблюдается вот уже несколько поколений?
В общем, несбалансированная какая-то система выстраивается. Не гуманная, не суровая, а какая-то совершенно никчемная "серединка". ИМХО.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Auburn на 09 мая 2014 года, 19:31:06
цитата из: Nicael на 09 мая 2014 года, 18:58:04
Одна из.  ;) А вот если спросить у Мирабеллы, какую обязанность она почитает за первейшую...


Судя по количеству детей и отношению к сексу при этом, как к чему-то непотребному - никаких сомнений в ответе быть не может. Свои обязанности она знала и выполняла. А если учесть, что жена могла быть глупой курицей, которая и читать-то уметь не обязана, но принесла что-то в союз двух домов - считать изучение генеалогии _обязанностью_ жены было бы опрометчиво.

Цитата:
Если бездушной железке Абсолюту совершенно все равно, сколько человек убить и чем больше у него будет выбор перед Изломом, тем лучше для Кэртианы, зачем вообще нужны "промежуточные" прополки?


Так не нужны же! Об этом и речь - нет этих прополок. Есть аккуратное подрезание деревца, чтобы росло строго в заданном направлени. Ветки, которые этому не мешают - остаются и останавливаются в росте самостоятельно.

Если бы у нас было расписанное хотя бы на 400 лет генеалогическое древо одного рода, можно было бы говорить о статистике, а так все, что мы знаем, это состояние накануне Излома. К слову, у Алвы проблема дополнительная - проклятие. Опять же, случайности и политические распри никто не отменял (чему пример Алан Окделл). Так что за 40 лет начать мог вовсе не Абсолют, хотя для него 40 лет явно не срок. Наоборот, Абсолют мог включиться, когда случайности проредили подопечных и бросился спасать оставшихся.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Wstfgl на 10 мая 2014 года, 09:24:31
А вот насчет клятвы, почему-то все забыли одну замечательную фразу:
Цитата:
– Меня уже освободил мой сюзерен, – если б не капли на носу и на щеке, ответ прозвучал бы гордо. – Ракан может освободить своего вассала от любой присяги.
– Может, – только не всех подобное освобождение освобождает, – в глазах людей. Но даже Абвении не в силах отменить клятву Древней крови.
– Ты о чем? – юноша зябко передернул плечами.
О чем-то древнем и непонятном, что нельзя объяснить, а можно лишь чувствовать. И еще о том, что другие могут простить. Или забыть. © "Из глубин"


Так что - о чем спор идет? У Клятвы крови назад дороги нет, и не важно - знает о клятве Рокэ (или еще кто) или нет, освободить он не смог бы при всем желании.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: La_libre на 10 мая 2014 года, 11:16:19
цитата из: Ирина на 09 мая 2014 года, 16:40:25
У нас имеется Абсолют, который, как многократно обсуждалось, является глупой железкой
Если исходить из того, что Абсолют существует и, что он железка, то, возможно, вы правы. Но, как я уже писала выше, я не увидела ни самого Абсолюта, ни того, что он железка. Не увидела этого из матчасти, не согласна и с приведенными в других темах аргументами по этому поводу.
а потому, "мир, труд, жвачка" и предлагаю каждому остаться в этом вопросе при своем мнении  :) + *цветочек*

Ну да, автор существование Абсолюта признает, а вас аргументы не убедили. Что же, воля ваша.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Sorry на 10 мая 2014 года, 12:56:54
цитата из: La_libre на 10 мая 2014 года, 11:16:19
Ну да, автор существование Абсолюта признает, а вас аргументы не убедили. Что же, воля ваша.


Yes! Вот и суть. Можно цитату автора, что она признает существование Абсолюта?
цитата из: Wstfgl на 10 мая 2014 года, 09:24:31
А вот насчет клятвы, почему-то все забыли одну замечательную фразу:
Цитата:
– Может, – только не всех подобное освобождение освобождает, – в глазах людей. Но даже Абвении не в силах отменить клятву Древней крови.


Как Робер разбирается в истории, магии и генеалогии, дано в каноне. Лучше Окделла, но по сравнению с Валентином, Рокэ или Арлеттой не катит...
Он, например, даже в этой цитате откуда-то взял, что клятва оруженосца кровная. И древняя. А разве при Абвениях оруженосцы были, и разве они во время Робера клянутся на крови?


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Wstfgl на 10 мая 2014 года, 14:04:01
цитата из: Sorry на 10 мая 2014 года, 12:56:54
Как Робер разбирается в истории, магии и генеалогии, дано в каноне. Лучше Окделла, но по сравнению с Валентином, Рокэ или Арлеттой не катит...
Он, например, даже в этой цитате откуда-то взял, что клятва оруженосца кровная. И древняя. А разве при Абвениях оруженосцы были, и разве они во время Робера клянутся на крови?

А с чего вы взяли, что он в этот момент говорит о клятве оруженосца? Мне вот лично всегда казалось, что у него "гальтароглюк" приключился. Как, например, еще у Коко было, когда Рожа грохнулась.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: La_libre на 10 мая 2014 года, 16:14:38
цитата из: Sorry на 10 мая 2014 года, 12:56:54
Yes! Вот и суть. Можно цитату автора, что она признает существование Абсолюта?

Вот здесь посмотрите, я об этом уже писала:
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=16875.msg767260#msg767260


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Sorry на 10 мая 2014 года, 16:46:37
Эрэа La_libre, [img width=180]http://s17.rimg.info/93af163c31ffdc021734a6053884e2a0.gif[/img]

По ссылке получается, что под Абсолютом автор разумеет что угодно - в зависимости от ситуации...


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: La_libre на 10 мая 2014 года, 16:54:08
цитата из: Sorry на 10 мая 2014 года, 16:46:37
Эрэа La_libre, [img width=180]http://s17.rimg.info/93af163c31ffdc021734a6053884e2a0.gif[/img]

По ссылке получается, что под Абсолютом автор разумеет что угодно - в зависимости от ситуации...

Скорее, закономерную случайность.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Nicael на 16 мая 2014 года, 00:01:14
цитата из: La_libre на 10 мая 2014 года, 16:54:08
Скорее, закономерную случайность.

Ну примерно да.  ;) И в форумных разговорах поэтому невредно выяснить, что именно понимает собеседник под словом "Абсолют", а то не раз оказывалось, что вроде бы обсуждаем цвет пуговиц, а потом вдруг оказывается, что один считает, что спорная пуговица пришита к рубашке, а другой - что к штанам.
цитата из: Auburn на 09 мая 2014 года, 19:31:06
Судя по количеству детей и отношению к сексу при этом, как к чему-то непотребному - никаких сомнений в ответе быть не может. Свои обязанности она знала и выполняла. А если учесть, что жена могла быть глупой курицей, которая и читать-то уметь не обязана, но принесла что-то в союз двух домов - считать изучение генеалогии _обязанностью_ жены было бы опрометчиво.

Знала и выполняла. ВЫ хотите сказать, что она не потрудилась выучить родословную своего почти-святого -Алана?
Вообще, ИМХО, если жену намереваются уронить с лестницы вскоре после свадьбы или рождения первенца, или если молодая пара планирует запереться в своем имении, никогда не принимая гостей и выезжая сама - тогда, да, родословную учить не обязательно. А вот если предполагается, что жену будут иногда показывать народу
благородному обществу, тогда как же она обойдется без знания, кто ей троюродный дядюшка в законе (как говорят англичане), а кто внучатая племянница, ей же с этими людьми хотя бы здороваться придется.
Цитата:
Так не нужны же! Об этом и речь - нет этих прополок. Есть аккуратное подрезание деревца, чтобы росло строго в заданном направлени. Ветки, которые этому не мешают - остаются и останавливаются в росте самостоятельно.

Если бы у нас было расписанное хотя бы на 400 лет генеалогическое древо одного рода, можно было бы говорить о статистике, а так все, что мы знаем, это состояние накануне Излома. К слову, у Алвы проблема дополнительная - проклятие. Опять же, случайности и политические распри никто не отменял (чему пример Алан Окделл). Так что за 40 лет начать мог вовсе не Абсолют, хотя для него 40 лет явно не срок. Наоборот, Абсолют мог включиться, когда случайности проредили подопечных и бросился спасать оставшихся.

А эрэа Dama, вроде как считает, что есть. И конечно, с одной стороны - 40 лет не срок по сравнению с вечностью, с другой - это совершенно избыточное действо. Пользуясь Вашей метафорой, за 40 лет эта ветка может и прекратить расти самостоятельно, так зачем же заранее трудиться?
Просто получается довольно странная вещь: когда заговаривают о существовании Абсолюта, первым делом обычно сразу вспоминают Алва, вторым - Эпинэ. Но ведь оба рода "проредило" не перед Изломом а сильно заранее. Зачем это Абсолюту (мне) не очень понятно, а если Абсолют в этих случаях н при чем - бывают же и просто смерти - то тогда непонятно, на каком основании вообще можно говорить, что он от кого-то избавляется.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Auburn на 16 мая 2014 года, 01:44:29
цитата из: Nicael на 16 мая 2014 года, 00:01:14
тогда как же она обойдется без знания, кто ей троюродный дядюшка в законе (как говорят англичане), а кто внучатая племянница, ей же с этими людьми хотя бы здороваться придется.


Простите, но что общего между знанием своих сиюминутных родственников и тщательным изучением родословного древа на много поколений назад с глубоким анализом? А мы ведь об этом говорим. Очень может быть, что Мирабелла Окделл родословную знала (почищенную от посторонних "плохих" родственников), но среднестатистическая жена не помешанная на святости благородного супруга врядли будет заучивать поколения предков мужа за последнюю тысячу лет. Полагаю даже, что доскональное знание родословных наиболее видных родов было обязательно для мужчин этих самых родов, но никак не входило в программу обучения женщин.

А вы ожидаете не только заучивания, но внимательного изучения и анализа на предмет статистики смертей. Да с чего вдруг?!
Цитата:
Цитата:
Так не нужны же! Об этом и речь - нет этих прополок. Есть аккуратное подрезание деревца, чтобы росло строго в заданном направлени. Ветки, которые этому не мешают - остаются и останавливаются в росте самостоятельно.


А эрэа Dama, вроде как считает, что есть.


Да разве?
цитата из: Dama на 05 мая 2014 года, 10:27:40
цитата из: Auburn на 05 мая 2014 года, 00:40:12
Что, совсем невозможна ситуация, когда у Повелителя есть таки пара братьев, но мальчики (наследники рода) рождаются только у одного, а остальные либо бесплодны, либо у них только дочери, зато оба безнаследных брата благополучно выживают, если это только не Излом?


Это не  только возможная, это единственно возможная ситуация. В период между Изломами в семье Повелителей могут быть несколько сыновей, но род продолжает только один, у остальных либо есть девочки, либо вообще нет детей. С приближением Излома количество мужчин в роду сокращается до одного



Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Nicael на 16 мая 2014 года, 17:12:37
Так это ж оно самое и есть - утверждение, что крона фамильного древа "подстригается" в каждом поколении. И чтобы заметить закономерность, не надо изучать никакие архивы за тысячелетия. По-моему, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы увидеть, что у твоего мужа нет племянников и кузенов с той же фамилией, что и у него, то есть по мужской линии. А также троюродных дедушек и их потомства, соответственно четвероюродных братьев и т.д. Это еще даже не архивы, а знакомство с ныне живущими членами семьи. Экскурса в прошлое буквально на 100 лет достаточно, чтобы увидеть, что тенденция постоянна, если она действительно существует. На рисунке вообще должно быть очень хорошо заметно, что сыновья есть только у одного мужчины в каждом поколении, то есть что на каждом "этаже" ветвится только одна ветвь, остальные либо обрываются, либо переходят в пунктир, то есть дочери и их браки.
Но я уже говорила, что не понимаю, зачем. Если приписывать Абсолюту гуманное и бережное отношение к человеческой жизни не следует... Ну может, конечно, у него есть "дешевый и быстрый" магический способ сделать так, чтобы у выбранного мужчины (вернее, наоборот у не выбранного, отбракованного) рождались только девочки, чтобы после применения этого способа можно было б про него просто забыть и не "отслеживать"... А иначе получается куча неосмысленной рутинной работы: вот уже выбран новый Повелитель, его братья - тупиковые ветви, их сыновья мирозданию не нужны и даже мешают - и долгие годы надо играть вероятностями, чтобы помешать рождению этих самых сыновей. ;-v Либо это надо делать раз и навсегда, либо проще убить лишних сразу.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Уленшпигель на 16 мая 2014 года, 18:53:29
Излом однако наступает раз в 400 лет.
Кто то может толком рассказать о событиях такой давности?
Кто то что то толком помнит?


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Auburn на 16 мая 2014 года, 19:58:01
цитата из: Nicael на 16 мая 2014 года, 17:12:37
Так это ж оно самое и есть - утверждение, что крона фамильного древа "подстригается" в каждом поколении


Вовсе нет. И на полном генеалогическом древе вы увидете многочисленную родню. "Экскурс на 100 лет" покажет вам кучу дядюшек, тетушек и внучатых племянников. А так же объяснит, почему в родстве у этих конкретных герцогов - половина королевства. Но все это - если посмотрите.
Цитата:
По-моему, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы увидеть, что у твоего мужа нет племянников и кузенов с той же фамилией, что и у него, то есть по мужской линии. А также троюродных дедушек и их потомства, соответственно четвероюродных братьев и т.д.


Боюсь, семью пядями тут не обойтись. Я бы и за пятнадцать не поручилась. Это просто вундеркинд, а не невеста должна быть, причем, с нездоровым влечением к копанию в древних свитках, чтобы после того, как ей родители объявляют "через полгода твоя свадьба с таким-то герцогом" не танцевать от счастья в свободное от пошива и примерки нарядов время (или биться в истерике от жутких страданий по поводу принуждения к браку "с этим!"), а затребовать от будущих родственников подробнейшее генеалогическое древо за последние несколько сотен лет, увидеть в этой мешанине дат и имен закономерность, и потом объяснить собственной родне "нет, я не пойду за него - у него же родня умирает!" Или сказать уже мужу "я не буду от вас рожать! Мальчики в вашем роду либо рано умирают, либо у них потом рождаются только дочери".

Нет, ну вы серьезно?

1. Я не знаток генеалогии, но что-то мне подсказывает, что одна ветвь одного рода будет следить строго за собой. На практике оно будет выглядеть длинным свитком, где все боковые ветви (независимо от продолжительности жизни) указаны только самыми-самыми близкими родственниками. (См. генеалогические древа разнообразных королевских родов прошлого)
2. В полноразмерном (гипотетическом, учитывающем вообще всех родственников) древе будет длиннейшая разветвленнейшая сеть с огромным количеством родни. Не поддающаяся некомпьютерному анализу.
3. У каждого выдающегося рода родни безумное количество. Причем всем известно, что, скажем, Лораки - родственники Окделлов, а вот детали кто с кем когда и от кого - это уже к архивам. Так что "знать родственников" и "знать происхождение родственной связи" - это очень разные вещи. И лезут в эти архивы только на крупных судебных процессах по поводу не меньше, чем претензии на трон (а ля юридический казус в романе Графиня де Монсоро, раскопанный Николя Давидом для Герцога Гиза).
4. Разные имена у разных родственников одного рода - абсолютно нормальная ситуация. Опять же вспоминаем братьев Герцога Гиза. Глава рода - одно имя, младшие ветви - другое. По названиям поместий, титулам и прочему.
5. В период истории, когда средняя продолжительность жизни меньше тридцати лет, эпидемии, постоянные войны, обязательная военная служба для дворян - заметить какую бы то ни было закономерность в смертях для одного рода каждые 400 лет невозможно физически.

Можно продолжать, но смысл будет один - нет ни малейшего основания для кого бы то ни было - женщины или мужчины, родственника Повелителей или постороннего человека - даже задумываться на тему анализа родословной.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Nicael на 16 мая 2014 года, 22:54:59
цитата из: Dama на 05 мая 2014 года, 10:27:40
Это не  только возможная, это единственно возможная ситуация. В период между Изломами в семье Повелителей могут быть несколько сыновей, но род продолжает только один, у остальных либо есть девочки, либо вообще нет детей. С приближением Излома количество мужчин в роду сокращается до одного

В этой гипотезе речь идет о каждом поколении, а не только об Изломе. И она мне не нравится.

Все, давайте действительно замнем этот вопрос, вроде бы уже все все свои аргументы изложили.

А у меня появился еще вопрос на тему "как это работает". Считается, что Ракан может заменить любой пресекшийся род. Допустим, такое произошло. Наверное, для этого нужно, чтобы в наличии было 2 Ракана - один останется Раканом, второй же заменит выбывшего? А вот что будет дальше, а конкретно с детьми Ракана №2? С точки зрения магии. Если предыдущий род пресекся, то эта замена должна быть отныне и навсегда, ведь новому представителю пресекшегося рода не появиться никогда. Но вот как должна происходить замена в последующих поколениях. 
После смерти предыдущего "заместителя" новый выбирается из всех имеющихся Раканов, в "кастинге" участвуют и его сыновья, и потомки Ракана №1 и вообще все кто есть или
эта должность отныне закреплена за родом Ракана №2 и наследование происходит обычным порядком от отца к сыну.
И как происходит выбор "лучшего Ракана" перед Изломом - учитываются только потомки №1 или вспоминают и про вторую ветвь?


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Dama на 17 мая 2014 года, 13:17:46
цитата из: Nicael на 16 мая 2014 года, 22:54:59
А у меня появился еще вопрос на тему "как это работает". Считается, что Ракан может заменить любой пресекшийся род. Допустим, такое произошло.


Поскольку такого ещё никогда не было, можно только гадать. На мой взгляд, возможен следующий сценарий.
Цитата:
Наверное, для этого нужно, чтобы в наличии было 2 Ракана - один останется Раканом, второй же заменит выбывшего?


У действующего Ракана должны родиться несколько сыновей, один из них унаследует имя и Силу отца, а  другой станет заменой выбывшего Повелителя, для чего из соединения всех четырёх Сил, которым владеют Раканы, будет выделена и присвоена новому Повелителю Сила соответствующей стихии, то есть в нашем случае - Сила Скал. При этом вовсе не обязательно, чтобы эти сыновья были от одной матери. Возможна даже ситуация, когда эти две ветви дома Раканов не будут знать о своём родстве.
Цитата:
А вот что будет дальше, а конкретно с детьми Ракана №2? С точки зрения магии. Если предыдущий род пресекся, то эта замена должна быть отныне и навсегда, ведь новому представителю пресекшегося рода не появиться никогда.


Замена будет отныне и навсегда. То есть отделившаяся ветвь Раканов станет новым Великим Домом и будет владеть соответствующей Силой, а какое имя они будут носить - не столь уж важно.
Ну вроде как у нас князья Долгорукие - ветвь князей Оболенских.
Цитата:
Но вот как должна происходить замена в последующих поколениях. 
После смерти предыдущего "заместителя" новый выбирается из всех имеющихся Раканов, в "кастинге" участвуют и его сыновья, и потомки Ракана №1 и вообще все кто есть или эта должность отныне закреплена за родом Ракана №2 и наследование происходит обычным порядком от отца к сыну.


Наследование будет в каждой ветви отдельно. Дом Раканов - сам по себе, новый Великий Дом - сам по себе.
Цитата:
И как происходит выбор "лучшего Ракана" перед Изломом - учитываются только потомки №1 или вспоминают и про вторую ветвь?


Из каждого поколения Дома Раканов будет выбираться новый Ракан, а из каждого поколения нового Дома Повелителей - новый Повелитель.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Hanna на 17 июня 2014 года, 15:05:52
Приветствую всех, мне наконец удалось восстановить пароль. Не знаю почему, но эта простая процедура потребовала 10 попыток :)
Если никто не против, хочу вернуться к стартовому вопросу обсуждения - мотивам Рокэ Алвы при удочерении принятии Окделла в Оруженосцы. В обсуждении выделила несколько основных мыслей:
1. Рокэ не думал, что Ричард принесет присягу.

Не верю. Такой человек как герцог Алва обязан просчитывать все возможные последствия своих действий. Рокэ не давал повода сомневаться в этой своей способности.

2. Рокэ разочарован тем, что Окделл присягнул убийце отца.

Не верю. Психология самого Окделла, а не Рокэ. "Ах, как он мог!..." Рокэ не телепат (если у него нет окделлглюков, но тогда бы он еще в первой книге застрелился ;D). Он понимает, что мотивация у людей бывает самая разная, и поспешных выводов делать нельзя. В конце конце, хоть Рокэ и пытался действовать неожиданно для всех, он может опасаться, что Штанцлер, скажем, ожидал чего-то подобного, и подготовил Ричарда, такая вероятность мала, но это не значит, что ею надо пренебрегать. Или он присягнул, чтобы зарезать Рокэ при первом удобном случае - Рокэ не благородная девица, чтобы не подумать об этом.

3. Рокэ был пьян.

Может быть, из чистого эпатажа. Но не настолько, чтобы потерять контроль.

4. Рокэ хотел, чтобы Ричард остался жив.

Конечно. Он интересуется древней магией, хотя знает о ней, все же, не так много, как хотелось бы, но уж об особой роли Повелителей перед Изломом осведомлен. О планах МиК он также догадывается :). Если до сих пор покушений на юношу не было, это не значит, что так будет и впредь.

5. Рокэ перекладывает большую часть ответственности на Ричарда.

Мое мнение - это такой воспитательный прием - создание у подростка иллюзии, будто от него что-то зависит, хотя на самом деле все решено взрослыми в своем кругу.

6. Рокэ возмущен подлостью людей чести.

Да, и Рокэ, и сам Ричард чувствуют к ним в данный момент презрение. Но чтобы Рокэ этого не ждал? :-\ Да, уж он-то считал их истинными рыцарями :).

Плюс Рокэ вежливо, (он к нему хорошо относится и уважает его ум) но решительно напоминает Дораку, кто анакс, а кто родственник Дидериха, шучу, про анакса он, конечно, не знает что с его мнением нужно считаться.

Также Рокэ скорее всего предполагает, что Штанцлеру и нужен обиженный герцог на севере (опасная зона для Талига), и хочет разрушить его планы. Хотя, как я уже писала, у Рокэ должна проскальзывать мысль, что, возможно, он делает то, чего кансильерр и хотел на самом деле. Недооценивать врага нельзя. Но тут у Рокэ есть бонус - его личное обаяние. Он вполне может рассчитывать перевербовать Окделла.

Опять же, ни Алва, ни Штанцлер в начале книги не знают и не могут знать, насколько мал потенциал у герцога Окделла. У меня, например, сложилось впечатление, что сбч готовил мальчика для более значительной роли, но потом в процессе общения счел, что тот только в размен и годиться. В конце концов, в роду Окделлов были вполне достойные профессионалы, Алва знает историю.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Olesha на 18 июня 2014 года, 10:17:56
Подумалось по поводу просчитывания последствий: а что если то, что произошло в Фабианов день, это совметная затея старшего Савиньяка и Алвы? И в случае отказа Ричарда принести присягу Алве, его (Окделла) должен был взять Лионель.  По их расчетам это и был более вероятный, основной вариант событий. Окделл гордо отказывается и тут на сцену выходит Ли и предлагает себя в эры. Он хоть и принадлежит враждебной партии, но все же не убийца отца и даже не «крыло зла», к нему не так зазорно пойти в оруженосцы...

Конечно, Савиньяк мог это сделать и без спектакля с  отказом. Но они с Рокэ пошли на такой маневр из-за «совета» Сильвестра. Не то чтобы опасались каких-то санкций, но такая выходка со стороны Рокэ кардинала не удивит («из вредности»), а со стороны Ли – насторожит. Так что, чтобы не выбиваться из сложившихся образов, решили, что инициатива будет за Алвой, а Лионель подыграет. Как-то так.

Согласие Ричарда было вариантом предусмотренным, но маловероятным.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Hanna на 20 июня 2014 года, 05:23:01
А знаете,  после обсуждения у Домециуса Лаикских событий, у меня крепнет ощущение, что решение Алвы взять Ричарда каким-то образом связано с произошедшим с его вассалом Паоло. Лаик - прямо подведомственная Алве организация, где  пропадает один из его вассалов. Ричард как бы свящан с этим, но довольно непонятно. А расследование Алва отдает целиком и полностью на откуп Сильвестра.

Хотя спасение Надора тоже сыграло роль, конечно.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Скарапея на 14 июля 2014 года, 10:10:15
Эреа Olesha я там ниже по теме приводила ссылку из ответа ВВК (простите, лень снова искать) о том, что Рокэ и Ли решили приблизить Окделла и защитить.
Вполне возможно в эры предлагает себя Рокэ, пользуясь своей репутацией "безумца". Столь явный вызов Сильвестру от Ли был бы расценен совершенно иначе.
Hanna (не знаю, как обратиться, вы вроде бы против эреа  ;)), я согласна, что Рокэ не рассчитывал на отказ (но думаю, не исключал его возможности); не был разочарован (скорее, появился повод присмотреться и выяснить мотивацию - вот, когда оказалось, что внятной мотивации нет, пришло, нет не разочарование, печальная констатация факта - работать не с чем). Разумеется, пьян он не был и действовал не на импульсе возмущения против ЛЧ. 
Я полагаю он дал ему шанс. Кинул утопающему веревку, утопающий схватился за нее, и в этом смысле, Окделл сделал больше, чем он. Не знаю, можно ли назвать его слова воспитательным приемом. Мне кажется РА предельно точно обрисовывает ситуацию: Дик Окделл совершил экстраординарный поступок и должен выстраивать линию своего поведения, исходя из этого факта.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Hanna на 14 июля 2014 года, 12:21:51
цитата из: Скарапея на 14 июля 2014 года, 10:10:15
Я полагаю он дал ему шанс. Кинул утопающему веревку, утопающий схватился за нее, и в этом смысле, Окделл сделал больше, чем он. Не знаю, можно ли назвать его слова воспитательным приемом. Мне кажется РА предельно точно обрисовывает ситуацию: Дик Окделл совершил экстраординарный поступок и должен выстраивать линию своего поведения, исходя из этого факта.

Возможно, имелось ввиду,  что то, что не является экстраординарным для Рокэ, экстраординарно для Окделла? Или речь о том, что в случае несоблюдения клятвы последствия будут для Дика, а не Рокэ, фатальными.
Мне сложно судить, я не читала переиздания.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Скарапея на 15 июля 2014 года, 09:43:38
цитата из: Hanna на 14 июля 2014 года, 12:21:51
цитата из: Скарапея на 14 июля 2014 года, 10:10:15
Я полагаю он дал ему шанс. Кинул утопающему веревку, утопающий схватился за нее, и в этом смысле, Окделл сделал больше, чем он. Не знаю, можно ли назвать его слова воспитательным приемом. Мне кажется РА предельно точно обрисовывает ситуацию: Дик Окделл совершил экстраординарный поступок и должен выстраивать линию своего поведения, исходя из этого факта.

Возможно, имелось ввиду,  что то, что не является экстраординарным для Рокэ, экстраординарно для Окделла? Или речь о том, что в случае несоблюдения клятвы последствия будут для Дика, а не Рокэ, фатальными.
Мне сложно судить, я не читала переиздания.

Экстраординарно для Дика Окделла. Рокэ не совершает ничего из ряда вон выходящего для себя. И ничего не меняется в его будущем. Тогда как Дику, чтобы принять его предложение пришлось совершить некую внутреннюю работу, и вернуться к прежней ситуации он уже не может.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Dama на 15 июля 2014 года, 10:42:57
цитата из: Hanna на 14 июля 2014 года, 12:21:51
Или речь о том, что в случае несоблюдения клятвы последствия будут для Дика, а не Рокэ, фатальными.


Клятва оруженосца - не на крови, так что нарушение её не несёт последствий, кроме урона для чести.
Цитата:
Мне сложно судить, я не читала переиздания.


В сцене присяги тексты первого и второго издания практически одинаковы.



Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Hanna на 15 июля 2014 года, 14:51:42
цитата из: Dama на 15 июля 2014 года, 10:42:57
цитата из: Hanna на 14 июля 2014 года, 12:21:51
Или речь о том, что в случае несоблюдения клятвы последствия будут для Дика, а не Рокэ, фатальными.


Клятва оруженосца - не на крови, так что нарушение её не несёт последствий, кроме урона для чести.

Ну так я именно это и имела ввиду.  Урон для чести это очень серьезно. Да и карьеру загубит, и вообще может попасть в Багерлее, если не в Занкху, учитывая кто Рокэ, а кто Ричард, и как  именно последний скорее всего попытается присягу нарушить.
Цитата:
Цитата:
Мне сложно судить, я не читала переиздания.


В сцене присяги тексты первого и второго издания практически одинаковы.

Новую фразу я прочитала в обсуждении,  но не очень поняла, изменился ли контекст и насколько.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Скарапея на 02 сентября 2017 года, 16:57:37
Я тут форум перечитывала (то, что за два года пропустила ;)) и в какой-то теме, абсолютно не связанной с проблемой эра и оруженосца (кажется, о Катари) наткнулась на заявление, что Рокэ Алва был ОПЕКУНОМ Ричарда Окделла , соответственно имел право и обязанность распоряжаться его финансами (Окделла вообще называли его несовершеннолетним воспитанником). Самое интересное, все бросились доказывать, что Алва свои обязанности выполнял в должном объёме, а в Набор не стал лезть из-за Мирабеллы. Возможно, я что-то пропустила и появилась новая информация, однако, когда я читала книгу опекуном Ричарда Окделла был Эйвон Ларак, именно он управлял Надзором (формально, по закону, а фактически, заправляла Мирабелла). Финансовые же обязательства Рокэ Алвы заключались в том, что он должен был предоставлять оруженосцу  кров, пищу и одежду (здесь, конечно, интересная ситуация складывается - с одной стороны, ношение цветов эра, вроде бы, подразумевает предоставление одежды, с другой... как-то я сомневаюсь, что другие оруженосцы - Валентин, Марсель - одевались не на свои; с теми, кто в армии ситуация проще - они носят форму).

Насколько я понимаю, эр не обязан обеспечивать оруженосца оружием и лошадью, иначе не возник бы казус с Баловником. И совершенно точно эр не должен давать карманных денег - это именно подарок.

Вообще, описанная в ОЭ ситуация с оруженосцами крайне интересна, поскольку сам институт является анахронизмом. Времена, когда за рыцарем нужно было  носить оружие давно прошли... И зачем нужен оруженосец? Чем должен заниматься? Несколько раз упоминается, что Герард заменил Окделла, видимо, оруженосец исполнял обязанности порученца. Впрочем, Арно в Торке просто служит без оглядки на своего эра. Хм, интересно, а чем в Олларии занимались оруженосцы Росклея?


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Dama на 02 сентября 2017 года, 18:11:39
цитата из: Скарапея на 02 сентября 2017 года, 16:57:37
Я тут форум перечитывала (то, что за два года пропустила ;)) и в какой-то теме, абсолютно не связанной с проблемой эра и оруженосца (кажется, о Катари) наткнулась на заявление, что Рокэ Алва был ОПЕКУНОМ Ричарда Окделла , соответственно имел право и обязанность распоряжаться его финансами (Окделла вообще называли его несовершеннолетним воспитанником).


Да, поскольку Эгмонта Окделла не было в живых.
Цитата:
Самое интересное, все бросились доказывать, что Алва свои обязанности выполнял в должном объёме, а в Набор не стал лезть из-за Сирабеллы.


Скорее, потому, что не хотел преждевременно ввязываться в конфликт с Манриком, положившим глаз на Надор и уже приступившим к исполнению своих планов по устранению Ричарда и его наследников и женитьбе своего среднего сына на Айрис.
Цитата:
Возможно, я что-то пропустила и появилась новая информация, однако, когда я читала книгу опекуном Ричарда Окделла был Эйвон Ларак, именно он управлял Надзором (формально, по закону, а фактически, заправляла Мирабелла).


С того дня, когда Ричард принёс присягу Алве, полномочия Ларака по управлению Надором утратили силу. Другое дело, что Алва не стал его отзывать официально.
Цитата:
Финансовые же обязательства Рокэ Алвы заключались в том, что он должен был предоставлять оруженосцу  кров, пищу и одежду


Да, пока они живут под одной кровлей.
Цитата:
(здесь, конечно, интересная ситуация складывается - с одной стороны, ношение цветов эра, вроде бы, подразумевает предоставление одежды, с другой... как-то я сомневаюсь, что другие оруженосцы - Валентин, Марсель - одевались не на свои;


Ну как сказать... В аристократическом доме, представлявшего собой уменьшенную копию королевского двора, всегда имелся запас одежды родовых цветов для младших членов семьи и вассалов, поэтому заказывать новое платье не было нужды - достаточно было выбрать из имеющегося подходящий размер или подогнать, а портной в доме был свой. Ричарду чёрно-синий костюм принесли уже наутро после присяги. А считаться такой мелочью среди знати не было принято - сегодня твой сын у меня в оруженосцах, завтра - мой у тебя...
Цитата:
с теми, кто в армии ситуация проще - они носят форму).


Верно. Но форму шили за свой счёт, так что и тут эр одевал оруженосца.
Цитата:
Насколько я понимаю, эр не обязан обеспечивать оруженосца оружием и лошадью, иначе не возник бы казус с Баловником.


А это зависит от ситуации. Если у оруженосца хорошее оружие (а у Ричарда, видимо, была отцовская шпага) и лошадь - то менять их незачем. Но Баловник решительно не годился для серьёзного дела, пришлось его заменить Соной, которая тогда ещё не была подарком. 
Цитата:
И совершенно точно эр не должен давать карманных денег - это именно подарок.


Верно, карманные деньги оруженосцу давали родители. Другое дело, что из разорённого Надора Дикон если что и получал, то на столичную жизнь этого заведомо не хватало.
Цитата:
Вообще, описанная в ОЭ ситуация с оруженосцами крайне интересна, поскольку сам институт является анахронизмом. Времена, когда за рыцарем нужно было  носить оружие давно прошли...


Традиция...
Цитата:
И зачем нужен оруженосец? Чем должен заниматься? Несколько раз упоминается, что Герард заменил Окделла, видимо, оруженосец исполнял обязанности порученца.


Не только. Военных училищ в Талиге ещё нет, а офицерские кадры готовить надо. Оруженосец, как и порученец, исполняет обязанности адьютанта, но главным образом учится у своего эра; в частности, Герард очень радовался, что, помимо уроков Алвы, он сможет учиться у Вейзеля артиллерийскому и минному делу.
Цитата:
Впрочем, Арно в Торке просто служит без оглядки на своего эра.


Ну как без оглядки, если именно эр решает, давать ли ему отпуск и когда. Но поскольку юноша служит под его началом в армии, то ему положен чин - сначала корнета, а там - сколько заслужит.
Цитата:
Хм, интересно, а чем в Олларии занимались оруженосцы Росклея?


Да примерно тем же, что и Ричард, разве что учились прилежнее.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Скарапея на 02 сентября 2017 года, 19:58:38
А где можно найти эту информацию? О том, что Алва стал опекуном Окделла и теперь в праве распоряжаться Надором?
Кстати, в таком случае заморочки с лошадью теряют смысл - обеспечь воспитанника экипировкой является прямой обязанностью опекуна. То же и с карманными деньгами - их предоставляют родители, либо лица, их заменяющие, то есть опекун. Значит, нет никакого подарка ;)

Насколько я помню на земле в описанную эпоху не было высшего военного образования. По-моему, было достаточно купить патент.

Дело в том, что Герард учиться по своей инициативе, которую непосредственное начальство поощряет, и это естественно. Однако служебной обязанностью не является. (Вот и Марсель учит кэнналийский по собственному желанию, хотя давно вышел из возраста оруженосца). Тем более командир не обязан чему-то своего подчиненного учить. А вот отношения воспитанник-опекун предполагают, что первого будут воспитывать и обучать. Что меня и дезориентирует совершенно.

Насколько я понимаю, оруженосцы Росклея учились не у своего эра ;) Судя по результатам.

И кстати, если можно стать опекуном сироты и получить право распоряжаться его наследственными владениями, странно, что таким простым способом не воспользовались те же Манрики (метод описан в Чёрной стреле Стивенсона), женить воспитанника на правильной невесте... И почему тема - а, этот ужасный потомок предателя приберет к рукам наш Надор! - ни разу не всплыла ни у Штанцлера, ни у Мирабеллы. В общем, я в полном недоумении, как теперь увязывать концы.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Gatty на 02 сентября 2017 года, 23:26:05
цитата из: Dama на 02 сентября 2017 года, 18:11:39
цитата из: Скарапея на 02 сентября 2017 года, 16:57:37
Я тут форум перечитывала (то, что за два года пропустила ;)) и в какой-то теме, абсолютно не связанной с проблемой эра и оруженосца (кажется, о Катари) наткнулась на заявление, что Рокэ Алва был ОПЕКУНОМ Ричарда Окделла , соответственно имел право и обязанность распоряжаться его финансами (Окделла вообще называли его несовершеннолетним воспитанником).


Да, поскольку Эгмонта Окделла не было в живых.

Тут есть некий нюанс, который тот же мэтр Инголс мог бы при желании использовать. Дворянин, став господином оруженосца-сироты (мать не считается, а опекуна-близкого кровного родича-мужчины нет) в самом деле становится  его опекуном до момента, когда оруженосец покидает господина и приносит присягу уже королю.  Тогда король назначает молодому  человеку нового опекуна до его полного совершеннолетия (21 год). Первое совершеннолетие (16 лет) означает, что принесенная юношей присяга действительна, а сам он несет ответственность за свои поступки, но не может распоряжаться своим имуществом и не может быть опекуном женщин своего дома и младших (недееспособных) родичей. И все бы хорошо, не будь Эгмонт Окделл мятежником, пусть и избежавшим суда. А опекуна над недееспособными родичами  мятежников и их имуществом назначает король. И отменяет тоже король специальным документом, и  отнюдь не факт, что это имущество в итоге будет возвращено в семью. Оно может быть закреплено за опекунами, передано Короне, передано вообще третьим лицам. 

После мятежа Эгмонта Фердинанд (читай, еще относительно здоровый, гуманный и соблюдающий законность Сильвестр) назначил опекунами Надора и Старой Эпинэ  родственников мятежников. В случае Маранов подразумевалось, что со временем  они станут хозяевами Старой Эпинэ. В случае Лараков ситуация была не столь очевидна, но  женитьба кого-то из верных сторонников короны на девице Окделл при отсутствии (недееспособности, компрометации) прямого наследника  давала почти абсолютный шанс передачи Надора счастливому супругу. При живом и законопослушном Ричарде ситуация консервировалась до его совершеннолетия, то есть на пять лет. Большой срок для нетерпеливых охотников за имуществом.

Теперь по Алве. Если бы он поднял вопрос, само собой, он бы получил нужный документ по первому требованию и стал бы полноценным опекуном Ричарда, Надора, девиц Окделл и Мирабеллы Причем опекунство над всем этим счастьем,  за исключением оруженосца, длилось бы до следующего документа. Взяв Ричарда,  Алва получил право потребовать от  Ларака обеспечивать потребности Ричарда сверх того, что обязан предоставлять оруженосцу господин (кров, форменная одежда, питание). Он также мог потребовать провести в Надоре ревизию и проконтролировать результат. Он мог представлять интересы отсутствующего оруженосца, чем и воспользовался, предоставив кров и содержание Айрис.

Само собой, если бы Алве пришло в голову влезть в надорские дела даже с нарушением законодательства, ему бы вряд ли стали мешать, но у него были другие планы.  Только все у всех пошло вразнос.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Dama на 05 сентября 2017 года, 11:46:17
цитата из: Скарапея на 02 сентября 2017 года, 19:58:38
Насколько я помню на земле в описанную эпоху не было высшего военного образования. По-моему, было достаточно купить патент.


Патенты продавались не кому попало - для того, чтобы получить право купить патент на следующий чин, необходимо было отслужить в прежнем чине известное количество лет, обычно не менее двух.
Цитата:
Дело в том, что Герард учиться по своей инициативе, которую непосредственное начальство поощряет, и это естественно. Однако служебной обязанностью не является.


То есть как это не является? А как тогда восполнять естественную убыль? Если капитан будет знать столько же, сколько корнет, а полковник - столько же, сколько капитан, на армии можно ставить крест. Дельные офицеры учатся до самой отставки.
Цитата:
Тем более командир не обязан чему-то своего подчиненного учить.


Напротив, это является его прямой обязанностью. Другое дело, что в прежние времена обучение подчинённых происходило не путём чтения лекций, а живым примером - "смотри и учись".
Цитата:
Насколько я понимаю, оруженосцы Росклея учились не у своего эра ;) Судя по результатам.


Ну как сказать... Из оруженосцев Рокслея мы знаем Марселя и Валентина, и надо сказать, что результаты обучения впечатляют, хотя Генри Рокслея и считали "паркетным маршалом". Возможно, он оказался хорошим педагогом, лучшим, чем был военным - такое бывает нередко и во многих областях. Впрочем, и материал для обучения ему достался незаурядный.
Цитата:
И кстати, если можно стать опекуном сироты и получить право распоряжаться его наследственными владениями, странно, что таким простым способом не воспользовались те же Манрики (метод описан в Чёрной стреле Стивенсона), женить воспитанника на правильной невесте...


Как уже отметила эрэа Gatty, опекуна назначал король. А вот возможности женить сына на правильной невесте Айрис Окделл Манрик упускать не собирался. Правда, перед тем ему нужно было избавиться от Ричарда и обеих Лараков, для чего он и начал предпринимать меры, но не успел довести дело до конца.
Цитата:
И почему тема - а, этот ужасный потомок предателя приберет к рукам наш Надор! - ни разу не всплыла ни у Штанцлера, ни у Мирабеллы.


Возможно, потому, что оба понимали, что Алве это не нужно.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Akjhtywbz22 на 05 сентября 2017 года, 12:37:07
Цитата:
Цитата
Тем более командир не обязан чему-то своего подчиненного учить.

Напротив, это является его прямой обязанностью. Другое дело, что в прежние времена обучение подчинённых происходило не путём чтения лекций, а живым примером - "смотри и учись".

И КМК задавать вопросы умное начальство не запрещает. Было бы стремление...


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: anta на 05 сентября 2017 года, 18:50:28
На всякий случай заранее прошу извинения у хозяйки.
прямо скажем, по моим меркам я весьма долго наблюдала из тени за окном за ее гостиной, так как моя привычная манера поведения в обществе, на шкурное использование которого у меня нет планов, прямо противоположна изображению блондинистой фиалки, или в более местном образе, гиацинта столь безобидного, безвредного и нуждающегося в опеке, что... рефлексы просыпают в подкорке, а значит вступает в противоречие с правилами Дома Сего. Поэтому, я постараюсь помнить про глянец паркета, уважать труд и т.д., и надевать на подбитые гвоздями сапоги войлочные тапки, предупредить об отсутствии злого умысла считаю долгом.
;)
(https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=1c6c13f48295d40e827ae1739f15d4d7-l&n=13)

А теперь собственно, перейду к тому зачем проявилась.
цитата из: Dama на 05 сентября 2017 года, 11:46:17
Цитата:
Насколько я понимаю, оруженосцы Росклея учились не у своего эра ;) Судя по результатам.


Ну как сказать... Из оруженосцев Рокслея мы знаем Марселя и Валентина, и надо сказать, что результаты обучения впечатляют, хотя Генри Рокслея и считали "паркетным маршалом". Возможно, он оказался хорошим педагогом, лучшим, чем был военным - такое бывает нередко и во многих областях. Впрочем, и материал для обучения ему достался незаурядный.

У Рокслея как мне показалось, за ним приняла новую позицию вся его команда. За исключением "подпорченного" влиянием Рокэ Давенпорта.
И в его выборе оруженосцев мне видится не педагогический талант, а попытку задела на будущие связи, что Марсель, что Валентин ачень интресные и перспективные личности, вцепившись в хвосты которых можно при удачной игре на юношеской ностальгии неплохо проехаться вверх по жизненным лесенкам. Но чтоб таких выбирать и не бояться, что затопчут, нужно иметь административное чутье на подчиненных, которые не полезут вверх по спине наставника, наступая на уязвимые места, и втаптывая в лужи, а окажутся достаточно благороды, чтоб не плевать на лысины.

Про Алву и Окдела.
Как мне показалось, может Автор этого и не писала, но я читатель-сам-себе-дострою-мир (типа того же Окдела, могу придумать чего не было и в это поверить больше чем в факты. В эизни это вредить, но в книжках оторваться тянет), выбор Рокэ был не то чтоб актом жалости, а...
Вот вроде как на выставке щенков. в одном загоне с молодыми лабрадорами зашвырнули волчонка. И лабриков забирают люди. При этом лабрики радуются, люди тоже... А волчонок вроде как к людям хотеть не должен и не хочет, но от лабриков настроение словил, и оставшись с совсем уж негодным материалом, растерянно смотрит на тянущих руки в полном расстройстве от собственной ненужности. С несчастными глазами. Что сразу хочется руку таки протянуть - пусть уж выберет: дикий он или ручной, а то смотреть неприятно - потому что картинка неправильная. явно требующая вмешательства.
Далее, как мне показалось жизненная позиция Алвы, это роль человека, который делает свой мир. Соответственно неисправить неправильное поступить против собственных установок. А уважение самого себя к самому себе для него чуть ли не первостепенно (надеюсь я тут все же не эр Август и не тяну уши медведя на хвост крокодила).  До кучи еще Сильвестр Людей Чести поставил в позу самовысекащейся вдовы, их тоже осталось только носом ткнуть, а то деяние незавершенное висит, точечки над Ё не хватает.
И Катарина хм... Она и правда просила? или только сказала, что будто бы просила? Катарина в этом вообще прелесть. Она играет как живет, и живет как играет. У нее все маски предельно ее и предельно искренни, что понять что от мозгов, а что от "души" мне исключительно сложно. Я б на всякий случай держала ее за рабочий вариант "блондика-прелесть-какая-дурочка-зарейдерила-седьмую-компанию" постоянно, что, как мне кажется, делает госпожа Арамона.
Так вот если и Катарина реально просила, то это еще и прекрасный повод подарить даме... щенка.
Если я не слишком ошибаюсь загоняя действия Рокэ в привычные мне категории мышления, Катари он считает за игрока, то есть за человека, который тоже Делает Мир, а не просто в нем существет. а значит относится к ней с определенным уважением и интересом, и сделать ей приятное подбросив монетку над полем не откажется.
Далее Дикон. Выбрав вариант не вспомнить о своей враждебной протянутой руке природе, зарычать и отпрыгнуть и от людей и от щенков, а пойдя в ошейник, он для Рокэ становится "ближним кругом" - объектом, требующим определенного осмысления. И Рокэ для начала его определяет на место:
"я собаку не хотел, но раз уж ты завелся, вот те коврик, вот миска, живи короче, помешаешь - могу пнуть"
поскольку щенок оказался достаточно бестолков, чтоб влипать в неприятности, но небезнадежен, то пришлось и этим куском мира по мере необходимости заниматься, попутно давая шанс пешке стать игроком.
В принципе, мне кажется Алва вообще нифига не учитель по своей сути, но пристегнуть к себе и тащить рядом: беги на моем уровне, или подбросить с рук: лети вот тебе старт куда выше, чем ты мог рассчитывать, - это может, знает, практикует.
То что Дикон предпочитает уши в теплой лашичке и чужую руку на своем загривке - больше проблема Дикона. Он вроде и хочет в Решающие, в тех кто Говорит и их Слышат, и должен бы по своему социальному статусу туда и хотеть, и уметь, но категорически не тянет. Что я в приниципе понять могу - когда тобой четко ясно и однозначно рулят те кому ты доверяешь - жить проще во много много очень много раз.

Много букав. Сказать хотелось.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Ilona на 05 сентября 2017 года, 19:06:34
Ой. Версия про Окделла - это прелестно.  ;D У старожилов повод предаться ностальгии.  :D


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: anta на 06 сентября 2017 года, 13:12:51
цитата из: Ilona на 05 сентября 2017 года, 19:06:34
Ой. Версия про Окделла - это прелестно.  ;D У старожилов повод предаться ностальгии.  :D

Типа коллективный разум подобную картинку уже давно и всесторонне обмусолил и отмел, как не выдерживающую тщательной промывки останков? Но времена разгрызания костей и черепов вспоминает, сладостно причмокивая?

Ну... как говорил один мой знакомый, "женщина, которую я еще не со-(раз-)вратил, по умолчанию невинна" Я Дикушу на предмет эндофауны над белой тряпочкой еще не трепала, так что могу сама себя считать в своем праве неофита. :)

Просто отношения господина с оруженосцами, если моя память не спит с кем-то на стороне, детально в книге не расписаны, и о существовании каких-то регламентов, кроме совместного проживания, следования цветам и букво/духу клятвы и обязательного сопровождения на церемониях, не сказано.
Соответственно оруженосец получается этакой традиционно приличествующей взрослому знатному человеку атрибутикой, с правом эксплуатации в фунционале: подай-принеси-поди-прочь-не-мешайся.
Роль для бестолкового недоросля любого пола в любом сообществе прямо скажем самая подходящая - ходи хвостиком за умным человеком, набирайся всевозможных "делай как я" и "не делай как я", нарабатывай ж.опыт и впечатления, а попутно ищи возможность проявиться и замелькаться не как вот-это-недоразумение-за-плащом Господина Уважаемого, а как Имярек-Имереков-оруженосец-такого-то. И вообще традиция предполагает в оруженосце это самое стремление отличиться и стать рыцарем наличаствующим в большей степени, чем в его Эре потребность этого самого рыцаря из этого самого приобретения всячески делать.
что логично - времена гуманной и чадоориентированной педагогики даже в нашем просвященном и проникнутом толератностью и сочувствием к слабому обществу равных возможностей еще не до конца и не повсеместно восторжествовали, а в мрачные века безООНовщины недовзроски, не приносящие обществу ощутимой пользы ценились ниже, человеков на вершине своего цикла развития, и лезть к этой самой вершине должны были сами. Разве что некотрым счастливчикам пологалось не мешать лезть в горку личного совершенствования, но вот непрерывно пихать в корму и не давать свалиться... Это разве что непосредственные родители суровым личным ремнем или иным заменителем.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Ilona на 06 сентября 2017 года, 13:21:26
цитата из: anta на 06 сентября 2017 года, 13:12:51
Типа коллективный разум подобную картинку уже давно и всесторонне обмусолил и отмел, как не выдерживающую тщательной промывки останков? Но времена разгрызания костей и черепов вспоминает, сладостно причмокивая?

Форум подобную картинку действительно долго мусолил в ходе обсуждения ранних томов. Но дальше был озвучен реальный мотив Рокэ взять Окделла в оруженосцы. Эпизод политической игры. Лирика в виде жалости ко всеми брошенному мальчишке и желания сделать козью морду ЛЧ там могла присутствовать, конечно, но важного значения не имела. Просьба Катари, если она и была (в чём я сильно сомневаюсь), из той же оперы.



Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: anta на 06 сентября 2017 года, 13:32:44
А если уж до конца о Диконе, то... Он просто потрясающе какая прелестныя и последовательная личность. Не знаю является ли это признаками аудиала, но то что он верит тому, что слышит от некоторых источников слов,  куда больше, чем тому, что сам видит и наблюдает и получает в иных ощущения... это изумительный факт! В этом он такая совершенная и восхитительная сферическая в вакууме Медам-с-телевизором. Все мировоззрение и мироощущение такой особы сформировано ведущими и сериалами энного набора каналов, и все, что не подлежит укладыванию заданную картинку, будет либо вывернуто, либо отметено. И даже лично убедившись что реальная ми/полиция работает вовсе не так как Крутые-Парни-В-Форме, Интеллигентная-Барышня-В-Костюме и т.п. Медам все равно будет считать что ее обманула неправильная жизнь, а не ВсезнающийЯщик. Невероятно удобные в использовании объекты манипуляций.

Опять таки не знаю, писала ли Хозяйка именно это, или это мои глюки, но в сожалении Рокэ прочлось больше не о том, что Ричард пытался его травить, а о том, как бездарно: без ума и фантазии, он это проделал. Прям таки обидно было - нападать на тигра с зубочисткой - тигра не уважать. Такое даже убивать неловко, разве что выпороть... Да ведь не поймет, только зря руками шевелить.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Уленшпигель на 06 сентября 2017 года, 14:06:52
цитата из: Ilona на 06 сентября 2017 года, 13:21:26
цитата из: anta на 06 сентября 2017 года, 13:12:51
Типа коллективный разум подобную картинку уже давно и всесторонне обмусолил и отмел, как не выдерживающую тщательной промывки останков? Но времена разгрызания костей и черепов вспоминает, сладостно причмокивая?

Форум подобную картинку действительно долго мусолил в ходе обсуждения ранних томов. Но дальше был озвучен реальный мотив Рокэ взять Окделла в оруженосцы. Эпизод политической игры. Лирика в виде жалости ко всеми брошенному мальчишке и желания сделать козью морду ЛЧ там могла присутствовать, конечно, но важного значения не имела. Просьба Катари, если она и была (в чём я сильно сомневаюсь), из той же оперы.



Лирика куда чаще определяет выбор политической игры чем наоборот.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: anta на 06 сентября 2017 года, 14:25:05
цитата из: Ilona на 06 сентября 2017 года, 13:21:26
цитата из: anta на 06 сентября 2017 года, 13:12:51
Типа коллективный разум подобную картинку уже давно и всесторонне обмусолил и отмел, как не выдерживающую тщательной промывки останков? Но времена разгрызания костей и черепов вспоминает, сладостно причмокивая?

Форум подобную картинку действительно долго мусолил в ходе обсуждения ранних томов. Но дальше был озвучен реальный мотив Рокэ взять Окделла в оруженосцы. Эпизод политической игры.

нуууу... таак неинтересно )))))
Вот честно, очеловечивая персонажей, оживляя мир, предпочла б чтоб политический интересс притянулся позже, до кучи, чтоб не объяснять лирику лирикой. (просто рядом с Умными Людьми, которые всегда только считают многоходовки заранее и имеют четкий план фунционировая бытия невероятно сложно и жить и сотрудничать, более того, им хочется подбросить внезапностей и сахара в бензин, из чисто-хулиганского эксперимента: учли или нет.
А вот те кто внезапные факторы мгновенно встраивает в имеющиеся схемы, те ВАУ...
План "Окдела в оруженосцы" делает из Рокэ какого-то Сильвестра, а вот... "Вай-нот, берем, по ходу приспособим". Делает Альву тем, что я хотела б видеть в этом герое. Этакое "и кикорелла может пригодиться, если ее правильно присобачить".
А если это был План Заранее... То какой-то он недопроработанный - возьму щенка, но смотреть его предварительно не стану, и корректировать на раннем этапе тоже. Прям так и хочется фыркнуть "п-фе, фоители..." - "ну кто ж так мальчиков к рукам прибирает".

п.с. Господин Первый Маршал, вам ли не знать, что столь натужно срежисированная спонтанность вопиет о фишке подброшенной над картой мира... Эх... Уполз скорбеть о несовершенстве красоты момента. (


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Ilona на 06 сентября 2017 года, 14:37:35
цитата из: Уленшпигель на 06 сентября 2017 года, 14:06:52
Лирика куда чаще определяет выбор политической игры чем наоборот.

Не поняла Вашу мысль - хотите сказать, что первична была жалость к мальчишке, у которого нет заступников, а не желание на хитрую рыжую морду обруч надеть? Так матчасти противоречит.
цитата из: anta на 06 сентября 2017 года, 14:25:05
нуууу... таак неинтересно )))))
Вот честно, очеловечивая персонажей, оживляя мир, предпочла б чтоб политический интересс притянулся позже, до кучи, чтоб не объяснять лирику лирикой. 

Ну уж что есть, то есть. И я, на самом деле, слишком высокого мнения об Алве, чтобы объяснять его действия в этом направлении в первую очередь лирикой - в этом случае он очень неграмотно действовал.
Цитата:
А если это был План Заранее... То какой-то он недопроработанный - возьму щенка, но смотреть его предварительно не стану, и корректировать на раннем этапе тоже. Прям так и хочется фыркнуть "п-фе, фоители..." - "ну кто ж так мальчиков к рукам прибирает".

Так не было там цели прибрать его к рукам. Была цель ему жизнь спасти, с которой Алва успешно справлялся. Вы вообще сколько прочитали из цикла?


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: anta на 06 сентября 2017 года, 14:53:00
цитата из: Ilona на 06 сентября 2017 года, 14:37:35
цитата из: Уленшпигель на 06 сентября 2017 года, 14:06:52
Лирика куда чаще определяет выбор политической игры чем наоборот.

Не поняла Вашу мысль - хотите сказать, что первична была жалость к мальчишке, у которого нет заступников, а не желание на хитрую рыжую морду обруч надеть? Так матчасти противоречит.
цитата из: anta на 06 сентября 2017 года, 14:25:05
нуууу... таак неинтересно )))))
Вот честно, очеловечивая персонажей, оживляя мир, предпочла б чтоб политический интересс притянулся позже, до кучи, чтоб не объяснять лирику лирикой. 

Ну уж что есть, то есть. И я, на самом деле, слишком высокого мнения об Алве, чтобы объяснять его действия в этом направлении в первую очередь лирикой - в этом случае он очень неграмотно действовал.
Цитата:
А если это был План Заранее... То какой-то он недопроработанный - возьму щенка, но смотреть его предварительно не стану, и корректировать на раннем этапе тоже. Прям так и хочется фыркнуть "п-фе, фоители..." - "ну кто ж так мальчиков к рукам прибирает".

Так не было там цели прибрать его к рукам. Была цель ему жизнь спасти, с которой Алва успешно справлялся. Вы вообще сколько прочитали из цикла?

Вообще-то все опубликованное.
Спасать жизнь можно по разному. К тому же брать фигуру в руки и не играть ей... ну как-то не очень это для плана. Ну спас жизнь, а толку?  ни черту свечкой, ни попу кочергой


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Akjhtywbz22 на 06 сентября 2017 года, 15:02:10
А не отдать Надор Манрикам - разве эта цель не достигнута?


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Dolorous Malc на 06 сентября 2017 года, 15:02:50
цитата из: anta на 06 сентября 2017 года, 14:25:05
А если это был План Заранее... То какой-то он недопроработанный - возьму щенка, но смотреть его предварительно не стану, и корректировать на раннем этапе тоже.

А зачем смотреть? Оне маршал или сержант?
Но, думаю, и Берто Салина, и Арно Сэ были в какой-то момент аккуратно опрошены на предмет того, что это за зверь такой. И способ обращения со щенком был выбран с учетом их информации.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Ilona на 06 сентября 2017 года, 15:08:07
цитата из: anta на 06 сентября 2017 года, 14:53:00
Вообще-то все опубликованное.

Тогда откуда вопросы? Ясно же показана, что игра с целью дать по рукам, потянувшимся к чужому добру, началась до Фабианова дня и того Совета, когда Сильвестр озвучил планы законопатить последнего Окделла в Надор.
Цитата:
Спасать жизнь можно по разному. К тому же брать фигуру в руки и не играть ей... ну как-то не очень это для плана. Ну спас жизнь, а толку?  ни черту свечкой, ни попу кочергой

Как уже было сказано выше, цель не отдать Манрикам Надор была достигнута. Не так, конечно, как предполагалось, но Алва не ясновидящий. А насчёт "играть фигурой" - а с каких кошек Окделл для Алвы фигура, стоящая усилий сама по себе? Судя по последнему тому, цену юноше Алва понимал ещё до окончания Варастийской компании, а возможно, что и раньше.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Dolorous Malc на 06 сентября 2017 года, 15:15:41
цитата из: Ilona на 06 сентября 2017 года, 15:08:07
Судя по последнему тому, цену юноше Алва понимал ещё до окончания Варастийской компании, а возможно, что и раньше.

Но орден дал после.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: anta на 06 сентября 2017 года, 15:20:01
цитата из: Dolorous Malc на 06 сентября 2017 года, 15:02:50
цитата из: anta на 06 сентября 2017 года, 14:25:05
А если это был План Заранее... То какой-то он недопроработанный - возьму щенка, но смотреть его предварительно не стану, и корректировать на раннем этапе тоже.

А зачем смотреть? Оне маршал или сержант?
Но, думаю, и Берто Салина, и Арно Сэ были в какой-то момент аккуратно опрошены на предмет того, что это за зверь такой. И способ обращения со щенком был выбран с учетом их информации.

Просто если информация о том. что Дикон за зверь, была собрана на момент выбора, то получается, что Диконом изначально вываживали Штанцлера и Ариго на бездарное использование засланца. Что на многоходовку в принципе тянет, но... слишком дальний прицел, опять таки по-Сильвестровски сбрасывающий с вероятностей внезапную смертность или вмешательство Непредвиденных Обстоятельств.
потому что по итогу Дикон как фигура бездарно профукан всеми игроками. Кроме разве что Та-Ракана, тот на нем в меру собственных талантов обкатал все что хотел, применяя со всей полноте вариаций.
В результате он реально вышел для всех участников Фактором Задницы, что в принципе было задано тем, что его недоработал Альва, потому что оруженосец ему не нужен, и Дикон ему не нужен, и не дообработал Шанцлер, и потому что Альва отобрал и потому что для Штанцлера Дикон - одноразовая игрушка на короткий бросок.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: anta на 06 сентября 2017 года, 15:30:38
цитата из: Ilona на 06 сентября 2017 года, 15:08:07
А насчёт "играть фигурой" - а с каких кошек Окделл для Алвы фигура, стоящая усилий сама по себе?
номинальный герцог, декларируемый глава дома, да еще несовершеннолетний это игровая фишка неплохого достоинства. опять таки Надор, если он действительно ценен, стоит того, чтоб заморочится толковым размещением актива. А просто отложение проблемы "не убьют и не возьмут прямо счас" какое-то слишком уж... никакое.  Женить Валме на Айрис и то более удачно и перспективно для Надора и Талига.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Akjhtywbz22 на 06 сентября 2017 года, 15:33:23
Цитата:
В результате он реально вышел для всех участников Фактором Задницы, что в принципе было задано тем, что его недоработал Альва, потому что оруженосец ему не нужен, и Дикон ему не нужен, и не дообработал Шанцлер, и потому что Альва отобрал и потому что для Штанцлера Дикон - одноразовая игрушка на короткий бросок.


Вроде везде в опубликованном АЛВА ::)


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Ilona на 06 сентября 2017 года, 15:35:42
цитата из: anta на 06 сентября 2017 года, 15:30:38
номинальный герцог, декларируемый глава дома, да еще несовершеннолетний это игровая фишка неплохого достоинства.

Для какой игры? Что он такого может в перспективе, что нужно было бы Алве?
Цитата:
А просто отложение проблемы "не убьют и не возьмут прямо счас" какое-то слишком уж... никакое. 

Мы не знаем, какие там дальше планы, но понятно же, что не дать убить Эпинэ и Окделла может быть только одним из этапов.
Цитата:
В результате он реально вышел для всех участников Фактором Задницы, что в принципе было задано тем, что его недоработал Альва, потому что оруженосец ему не нужен, и Дикон ему не нужен, и не дообработал Шанцлер, и потому что Альва отобрал и потому что для Штанцлера Дикон - одноразовая игрушка на короткий бросок.

Как, опять? Опять проблемы у Дикона из-за того, что окружающие не то в нём видят и не так им рулят, а не по собственной вине? Да сколько ж можно?


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: anta на 06 сентября 2017 года, 15:48:10
цитата из: Ilona на 06 сентября 2017 года, 15:35:42
цитата из: anta на 06 сентября 2017 года, 15:30:38
номинальный герцог, декларируемый глава дома, да еще несовершеннолетний это игровая фишка неплохого достоинства.

Для какой игры? Что он такого может в перспективе, что нужно было бы Алве?
Цитата:
А просто отложение проблемы "не убьют и не возьмут прямо счас" какое-то слишком уж... никакое. 

Мы не знаем, какие там дальше планы, но понятно же, что не дать убить Эпинэ и Окделла может быть только одним из этапов.
Цитата:
В результате он реально вышел для всех участников Фактором Задницы, что в принципе было задано тем, что его недоработал Альва, потому что оруженосец ему не нужен, и Дикон ему не нужен, и не дообработал Шанцлер, и потому что Альва отобрал и потому что для Штанцлера Дикон - одноразовая игрушка на короткий бросок.

Как, опять? Опять проблемы у Дикона из-за того, что окружающие не то в нём видят и не так им рулят, а не по собственной вине? Да сколько ж можно?

Сосбвтенно для того чтоб Надор не достался Манрикам прямо сейчас вполне достаточно вернуть ребенка домой - там ограниченный круг лиц, в котором сложно вербовать исполнителя и сложно исполнителя заслать. А с наездами на Ларака разбираться силами и средствами Ингольса. Брать Окдела в свой дом не обязательно.
Если Надор интересен  Дикон взят ради него, то можно заморочится натаскиванием Дикона на управление, не локально и сиюминутно на выживание, а со стратегическим прицелом. В принципе, если этоб это было интересно и нужно Алве, он мог бы Окдела и изучить и построить, или пристроить в нужные руки и "оторвать" от Штанцлера.
Да не... Это уже не проблема Дикона, это проблема игроков.
То есть если плана в отношении Дикона не было, то да... что вышло, то вышло. Дикон оно вот такое вот, как катилось, так и влетело.
А вот если был... то Результат в виде Штанцлерво-Та-Раканьего инструмента - результат неудавшегося дефекта плана. Пристально наблюдая от Лаик и далее, можно было и вычислить траекторию.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: anta на 06 сентября 2017 года, 15:54:21
цитата из: Akjhtywbz22 на 06 сентября 2017 года, 15:33:23
Цитата:
В результате он реально вышел для всех участников Фактором Задницы, что в принципе было задано тем, что его недоработал Альва, потому что оруженосец ему не нужен, и Дикон ему не нужен, и не дообработал Шанцлер, и потому что Альва отобрал и потому что для Штанцлера Дикон - одноразовая игрушка на короткий бросок.


Вроде везде в опубликованном АЛВА ::)

с мягким знаком произносить легче. есть дефект - нередко упускаю верную графику написания.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Ilona на 06 сентября 2017 года, 15:57:57
цитата из: anta на 06 сентября 2017 года, 15:48:10
Сосбвтенно для того чтоб Надор не достался Манрикам прямо сейчас вполне достаточно вернуть ребенка домой - там ограниченный круг лиц, в котором сложно вербовать исполнителя и сложно исполнителя заслать. А с наездами на Ларака разбираться силами и средствами Ингольса. Брать Окдела в свой дом не обязательно.

Этот вариант Алва по каким-то причинам счёл неприемлемым. Возможно, были и ещё какие-то планы на Окделла, но я, повторюсь, достаточно высокого мнения об уме Рокэ: понять, что самостоятельной фигуры из Окделла не выйдет, он должен был довольно быстро.
Цитата:
Если Надор интересен  Дикон взят ради него, то можно заморочится натаскиванием Дикона на управление, не локально и сиюминутно на выживание, а со стратегическим прицелом. В принципе, если этоб это было интересно и нужно Альве, он мог бы Окдела и изучить и построить, или пристроить в нужные руки и "оторвать" от Штанцлера.

Интерес - по имеющимся данным - был в том, чтобы Надор не ушёл в ненужные руки. Сам по себе он, похоже, интереса не представлял, тут много обсуждалось, что Алва был опекуном оруженосца и имел право распоряжаться его собственностью. Но раз он ничем подобным не занимался, то  вряд ли был заинтересован.
Цитата:
Это уже не проблема Дикона, это проблема игроков.

Свойства личности Дикона - это проблема Дикона, а получившийся результат - от и до следствие его выбора и решений. Выбирать и решать за него не мог никто, так что единственным альтернативным вариантом было его на поводок посадить. Но такие методы - вообще не в стиле Ворона.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Уленшпигель на 06 сентября 2017 года, 16:10:54
А матчасти нисколько не противоречит, хотя бы уже потому, что стремление вечно подбирать бездомных котят и щенят прекрасно сочетается с " надеванием на хитрую  рыжую морду обруча".
Еще раз- лирика причина выбора, а не тактики и стратегии по достижению цели.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Уленшпигель на 06 сентября 2017 года, 16:15:23
цитата из: anta на 06 сентября 2017 года, 15:20:01
цитата из: Dolorous Malc на 06 сентября 2017 года, 15:02:50
цитата из: anta на 06 сентября 2017 года, 14:25:05
А если это был План Заранее... То какой-то он недопроработанный - возьму щенка, но смотреть его предварительно не стану, и корректировать на раннем этапе тоже.

А зачем смотреть? Оне маршал или сержант?
Но, думаю, и Берто Салина, и Арно Сэ были в какой-то момент аккуратно опрошены на предмет того, что это за зверь такой. И способ обращения со щенком был выбран с учетом их информации.

Просто если информация о том. что Дикон за зверь, была собрана на момент выбора, то получается, что Диконом изначально вываживали Штанцлера и Ариго на бездарное использование засланца. Что на многоходовку в принципе тянет, но... слишком дальний прицел, опять таки по-Сильвестровски сбрасывающий с вероятностей внезапную смертность или вмешательство Непредвиденных Обстоятельств.
потому что по итогу Дикон как фигура бездарно профукан всеми игроками. Кроме разве что Та-Ракана, тот на нем в меру собственных талантов обкатал все что хотел, применяя со всей полноте вариаций.
В результате он реально вышел для всех участников Фактором Задницы, что в принципе было задано тем, что его недоработал Альва, потому что оруженосец ему не нужен, и Дикон ему не нужен, и не дообработал Шанцлер, и потому что Альва отобрал и потому что для Штанцлера Дикон - одноразовая игрушка на короткий бросок.

Помниться на форуме по этому поводу был запущен забавный неологизм:  недоперевоспитал. Глупость юных окделлов -не лечиться.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Alaila на 06 сентября 2017 года, 16:16:19
цитата из: Ilona на 06 сентября 2017 года, 15:08:07
Судя по последнему тому, цену юноше Алва понимал ещё до окончания Варастийской компании, а возможно, что и раньше.

А как же орден, лошадь, сбитый вражеский флаг (если я ничего не путаю), в конце концов, сцена, в которой после удачного выстрела Алва растрепал волосы оруженосцу.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: anta на 06 сентября 2017 года, 16:17:51
цитата из: Ilona на 06 сентября 2017 года, 15:57:57
цитата из: anta на 06 сентября 2017 года, 15:48:10
Сосбвтенно для того чтоб Надор не достался Манрикам прямо сейчас вполне достаточно вернуть ребенка домой - там ограниченный круг лиц, в котором сложно вербовать исполнителя и сложно исполнителя заслать. А с наездами на Ларака разбираться силами и средствами Ингольса. Брать Окдела в свой дом не обязательно.

Этот вариант Алва по каким-то причинам счёл неприемлемым. Возможно, были и ещё какие-то планы на Окделла, но я, повторюсь, достаточно высокого мнения об уме Рокэ: понять, что самостоятельной фигуры из Окделла не выйдет, он должен был довольно быстро.
Цитата:
Если Надор интересен  Дикон взят ради него, то можно заморочится натаскиванием Дикона на управление, не локально и сиюминутно на выживание, а со стратегическим прицелом. В принципе, если этоб это было интересно и нужно Альве, он мог бы Окдела и изучить и построить, или пристроить в нужные руки и "оторвать" от Штанцлера.



Интерес - по имеющимся данным - был в том, чтобы Надор не ушёл в ненужные руки. Сам по себе он, похоже, интереса не представлял, тут много обсуждалось, что Алва был опекуном оруженосца и имел право распоряжаться его собственностью. Но раз он ничем подобным не занимался, то  вряд ли был заинтересован.
Цитата:
Это уже не проблема Дикона, это проблема игроков.

Свойства личности Дикона - это проблема Дикона, а получившийся результат - от и до следствие его выбора и решений. Выбирать и решать за него не мог никто, так что единственным альтернативным вариантом было его на поводок посадить. Но такие методы - вообще не в стиле Ворона.

Фигура не самостоятельна. Самостоятелен только игрок. В жизни, политике и бизнесе фигура может быть игроком, а может и не быть. Кстати, в редких случаях игроком бывает и пешка, только это одно из самых опасных положений - снизу не видно всего поля и все доступные ходы очень короткие.
Ворон, оставляя Дикона в столице, а после ПОКАЗЫВАЯ ему настоящую жизнь, при игре у Марианы, в Варасте, при Дараме, заставляет его хотеть большего, чем он имел, и стремиться к большему. Это побочный эффект плана "взять Дикона, такого какой он есть, к себе в дом ради охраны его жизни", при этом план не предусмаривает выдачи вектора - то есть Дикон, с разбуженными амбициями, до кучи к фанабериям, все равно варится в собственном соку. Поэтому когда Дикон начинает дурить под Та-Раканом, это прямое следствие того, что успел, я все равно считаю, что без просчета перспектив, в процессе предварительного изучения доставшегося материала, а вы, что в рамках плана, предварительно обдумав, что дает и кому, Алва.

Эгмонт, Надор, удаленный присмотр за семьей, это да.  Эпине и Надор отдавать нувоишам не хотели.
А вот приблизить Окдела к себе - спонтанное решение. Как и пригреть Джастина. Тогда, для меня, картинка сходится.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Скарапея на 06 сентября 2017 года, 16:18:38
цитата из: Dama на 05 сентября 2017 года, 11:46:17
цитата из: Скарапея на 02 сентября 2017 года, 19:58:38
Насколько я помню на земле в описанную эпоху не было высшего военного образования. По-моему, было достаточно купить патент.


Патенты продавались не кому попало - для того, чтобы получить право купить патент на следующий чин, необходимо было отслужить в прежнем чине известное количество лет, обычно не менее двух.
Цитата:
Дело в том, что Герард учиться по своей инициативе, которую непосредственное начальство поощряет, и это естественно. Однако служебной обязанностью не является.


То есть как это не является? А как тогда восполнять естественную убыль? Если капитан будет знать столько же, сколько корнет, а полковник - столько же, сколько капитан, на армии можно ставить крест. Дельные офицеры учатся до самой отставки.
Цитата:
Тем более командир не обязан чему-то своего подчиненного учить.


Напротив, это является его прямой обязанностью. Другое дело, что в прежние времена обучение подчинённых происходило не путём чтения лекций, а живым примером - "смотри и учись".
Цитата:
Насколько я понимаю, оруженосцы Росклея учились не у своего эра ;) Судя по результатам.


Ну как сказать... Из оруженосцев Рокслея мы знаем Марселя и Валентина, и надо сказать, что результаты обучения впечатляют, хотя Генри Рокслея и считали "паркетным маршалом". Возможно, он оказался хорошим педагогом, лучшим, чем был военным - такое бывает нередко и во многих областях. Впрочем, и материал для обучения ему достался незаурядный.


Не могу взять в толк, к чему вы ведете - к тому, что Алва-таки не подготовил своего оруженосца должным образом?

Мы, разумеется, можем обсудить, как выдавались патенты в соответствующую эпоху на Земле в разных странах и попробуем выяснить, где же служил Марсель Валме до получения капитанского чина, и Валентин до получения чина полковника. Мы можем обсудить, есть ли разница между обучением для получения некого общепризнанного аттестата (в Лаик) и обучением по собственной инициативе во время службы ради дальнейшего продвижения по карьерной лестнице. Мы можем выяснить сколько капитанов приходиться на одного маршала и, обязательно ли всем капитанам маршальская перевязь (в отличие от диплома, без которого пребывание в институте попросту бессмысленно). Однако мне все же хотелось бы знать, что именно, в конечном счёте, мы обсуждаем, ссылаясь на институт оруженосцев, принципы обучения и условия получения воинских званий.

Я правильно понимаю, все качества, проявленные оруженосцами даже по прошествии двух десятков лет, вы полагает следствием педагогического воздействия эра?


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Скарапея на 06 сентября 2017 года, 16:25:02
Если я правильно поняла, беря в оруженосцв сироту, эр становится его опекуном по умолчанию. Однако в случае, если опекун уже был назначен короной (в данной конкретной ситуации, по причине мятежа), он может потребовать передать ему опекунства, и вопрос будет решаться короной же. Алве не отказали бы (кому другому, вопрос открыт), но он не предъявил требований, и опекуном остался Ларак.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: anta на 06 сентября 2017 года, 16:25:53
цитата из: Уленшпигель на 06 сентября 2017 года, 16:15:23
цитата из: anta на 06 сентября 2017 года, 15:20:01
цитата из: Dolorous Malc на 06 сентября 2017 года, 15:02:50
цитата из: anta на 06 сентября 2017 года, 14:25:05
А если это был План Заранее... То какой-то он недопроработанный - возьму щенка, но смотреть его предварительно не стану, и корректировать на раннем этапе тоже.

А зачем смотреть? Оне маршал или сержант?
Но, думаю, и Берто Салина, и Арно Сэ были в какой-то момент аккуратно опрошены на предмет того, что это за зверь такой. И способ обращения со щенком был выбран с учетом их информации.

Просто если информация о том. что Дикон за зверь, была собрана на момент выбора, то получается, что Диконом изначально вываживали Штанцлера и Ариго на бездарное использование засланца. Что на многоходовку в принципе тянет, но... слишком дальний прицел, опять таки по-Сильвестровски сбрасывающий с вероятностей внезапную смертность или вмешательство Непредвиденных Обстоятельств.
потому что по итогу Дикон как фигура бездарно профукан всеми игроками. Кроме разве что Та-Ракана, тот на нем в меру собственных талантов обкатал все что хотел, применяя со всей полноте вариаций.
В результате он реально вышел для всех участников Фактором Задницы, что в принципе было задано тем, что его недоработал Альва, потому что оруженосец ему не нужен, и Дикон ему не нужен, и не дообработал Шанцлер, и потому что Альва отобрал и потому что для Штанцлера Дикон - одноразовая игрушка на короткий бросок.

Помниться на форуме по этому поводу был запущен забавный неологизм:  недоперевоспитал. Глупость юных окделлов -не лечиться.

вот именно потому что "недопревоспитал", я считаю, что в оруженосцы Окдел попал под влиянием момента, его увидели первый раз в обстоятельствах, нуждающихся в корректировке (я это писала - шлепнуть ЛЧ по Чести просилось для завершения ситуации), и с выраженьем на лице, и подобрали несчастное создание. Вместе с короткхвостой лошадью и до кучи заполучив в последствии объявившуюся в невесты.  Для изанчального плана по неотдаче Надора Манрикам этого не было, так как хватало Окделов замаринованных в своем Надре.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Ilona на 06 сентября 2017 года, 16:28:10
цитата из: Уленшпигель на 06 сентября 2017 года, 16:10:54
А матчасти нисколько не противоречит

Противоречит, потому что вопрос о надевании обруча встал раньше, чем стало ясно, что Окделла никто не возьмёт. Так что причина выбора - политическая необходимость, к которой вполне могла приложиться и лирика.
цитата из: Alaila на 06 сентября 2017 года, 16:16:19
А как же орден, лошадь, сбитый вражеский флаг (если я ничего не путаю), в конце концов, сцена, в которой после удачного выстрела Алва растрепал волосы оруженосцу.

Ну вот тут как раз одно другому не мешает: и давать шансы, и привязаться к можно даже с пониманием, что человек вряд ли на что годен.
цитата из: anta на 06 сентября 2017 года, 16:17:51
Фигура не самостоятельна.

Человек, которого постоянно надо водить за ручку, чтобы чего-то не отчебучил, это даже не фигура.
Цитата:
Поэтому когда Дикон начинает дурить под Та-Раканом, это прямое следствие того, что успел, я все равно считаю, что без просчета перспектив, в процессе предварительного изучения доставшегося материала, а вы, что в рамках плана, предварительно обдумав, что дает и кому, Алва.

Кто на ком стоял? К дури Окделла при Та-Ракане Алва имел разве что косвенное отношение, но это опять из серии "чтоб я до был такой умный, как моя жена после".
Цитата:
Эпине и Надор отдавать нувоишам не хотели.

И это было причиной попадания Окделла в дом к Алве - по имеющейся на данный момент матчасти. То есть, практически наверняка имело место продуманное решение, скорее всего, ещё и с запасным вариантом.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: anta на 06 сентября 2017 года, 17:20:58
цитата из: Ilona на 06 сентября 2017 года, 16:28:10
цитата из: Уленшпигель на 06 сентября 2017 года, 16:10:54
А матчасти нисколько не противоречит

Противоречит, потому что вопрос о надевании обруча встал раньше, чем стало ясно, что Окделла никто не возьмёт. Так что причина выбора - политическая необходимость, к которой вполне могла приложиться и лирика.
цитата из: Alaila на 06 сентября 2017 года, 16:16:19
А как же орден, лошадь, сбитый вражеский флаг (если я ничего не путаю), в конце концов, сцена, в которой после удачного выстрела Алва растрепал волосы оруженосцу.

Ну вот тут как раз одно другому не мешает: и давать шансы, и привязаться к можно даже с пониманием, что человек вряд ли на что годен.
цитата из: anta на 06 сентября 2017 года, 16:17:51
Фигура не самостоятельна.

Человек, которого постоянно надо водить за ручку, чтобы чего-то не отчебучил, это даже не фигура.
Цитата:
Поэтому когда Дикон начинает дурить под Та-Раканом, это прямое следствие того, что успел, я все равно считаю, что без просчета перспектив, в процессе предварительного изучения доставшегося материала, а вы, что в рамках плана, предварительно обдумав, что дает и кому, Алва.

Кто на ком стоял? К дури Окделла при Та-Ракане Алва имел разве что косвенное отношение, но это опять из серии "чтоб я до был такой умный, как моя жена после".
Цитата:
Эпине и Надор отдавать нувоишам не хотели.

И это было причиной попадания Окделла в дом к Алве - по имеющейся на данный момент матчасти. То есть, практически наверняка имело место продуманное решение, скорее всего, ещё и с запасным вариантом.


Фигура - номинальная роль, значение. Король - фигура, зиц-директор однодневки - фигура. Его местонахождение, его подпись, его болезнь и его смерть влияют на расклад и располжение других фигур. Фигуру можно двигать. Фигурой можно управлять. Когда фигура действет самостоятельно - она играет как игрок. Если зиц-диретор, не соглашается с решением хозяина и идет скандалить - он делает свой игровой ход.

При Та-Ракане и его дворе Окдел больше всего вспоминает, что ему показал Алва. Вспоминает его решительность и его короткие дороги к цели.  Хвастается Дарамой, рассчитывает повторить подвиги. Все его мысли хорошо идут по схеме "показать-показали, но не разъяснили".  Без предварительного участия в его жизни Алвы Дикон был бы  деревенским дурнем рядом с Королем своей мечты, и как минимум с инициативами и в самостоятельность не лез бы. И Альдо он был бы не слишком интересен. Алва, между делом, своим примером и нескорректированными и допущенными комментариями к нему Штанцлера (был бы мальчик интересен, этим можно было б и заняться, через Эмиля хотя бы) ограняет Дикона под идеальный инструмент для Альдо: гонор, амбиции + уверенность в себе (чего без Ворона у Дикона не было и не появилось бы, в Лаик Дикон постоянно пытается на кого-нибудь оглянуться)

В общем, если Дикона взяли в оруженосцы расчетливо, и зная что берут, (как бы одна из функций Лаик, чтоб  люди могли на подрастающее поколение в процессе жизнедеятельности поглядеть, того же Рокэ фок Варзоф наблюдал)  то я даже рада, что в ответ прилетело. Это восстанавливает гармонию в сторону ответственности за незавершенные дела. А люблю наблюдать гармоничные картинки.
Продуманный план: взять в зубы, потаскать, обмусолить и выплюнуть к таковым не относится.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Ilona на 06 сентября 2017 года, 18:10:37
цитата из: anta на 06 сентября 2017 года, 17:20:58
Фигура - номинальная роль, значение.

По имеющейся на данный момент информации это относится к его роли хозяина Надора. Действительно номинальной. Ожидалось ли от него что-то ещё - это как минимум под очень большим вопросом.
Цитата:
При Та-Ракане и его дворе Окдел больше всего вспоминает, что ему показал Алва. Вспоминает его решительность и его короткие дороги к цели.  Хвастается Дарамой, рассчитывает повторить подвиги. Все его мысли хорошо идут по схеме "показать-показали, но не разъяснили".  Без предварительного участия в его жизни Алвы Дикон был бы  деревенским дурнем рядом с Королем своей мечты, и как минимум с инициативами и в самостоятельность не лез бы. И Альдо он был бы не слишком интересен.

Чушь какая. Альдо с его заморочками на гальтарской магии Повелитель Скал нужен был бы в любом случае, неважно, был ли он до этого сельским сквайром или оруженосцем Ворона. Нарушение кровной клятвы - главный "подвиг" Окделла - наверняка имело бы место и без пребывания у Алвы, поскольку идеальным инструментом для Альдо Окделл был сам по себе, без всяких внешних воздействий. Впрочем, если Ваши представления о справедливости и гармонии - в духе обсуждаемого персонажа, то картина довольно ясная. Опять бедной деточке все были должны и недодали, поэтому несут ответственность за всё, что потом было сотворено. Сколько уже подобное обсасывалось, подсчёту не поддаётся.
Цитата:
Продуманный план: взять в зубы, потаскать, обмусолить и выплюнуть к таковым не относится.

Продуманный план - не дать Манрикам до него добраться. По результату можно только пожалеть, что получилось. Остальное мог и должен был сам.



Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Dama на 06 сентября 2017 года, 18:44:48
цитата из: anta на 05 сентября 2017 года, 18:50:28
цитата из: Dama на 05 сентября 2017 года, 11:46:17
Из оруженосцев Рокслея мы знаем Марселя и Валентина, и надо сказать, что результаты обучения впечатляют, хотя Генри Рокслея и считали "паркетным маршалом".


У Рокслея как мне показалось, за ним приняла новую позицию вся его команда. За исключением "подпорченного" влиянием Рокэ Давенпорта.


"Вся команда" Генри Рокслея - это два его младших кузена, Джеймс и Дэвид, которые обязаны были его поддерживать как старшего в роду, и участвовавший в заговоре Поль Морен. А помимо Давенпорта (кстати, каким образом Алва мог его подпортить? Единственная известная нам встреча - в Октавианскую ночь - была ознаменована тем, что Рокэ отказался с ним говорить), подчиниться приказу Рокслея отказался полковник Ансел, с боем уведший свой полк из Олларии. Да и Валентин, как позже выяснилось, остался в городе не затем, чтобы служить Альдо. 
Цитата:
И в его выборе оруженосцев мне видится не педагогический талант, а попытку задела на будущие связи, что Марсель, что Валентин ачень интресные и перспективные личности, вцепившись в хвосты которых можно при удачной игре на юношеской ностальгии неплохо проехаться вверх по жизненным лесенкам.


Если в отношении Марселя это ещё возможно - Валмоны очень влиятельны, то сын полуопального герцога Придда вряд ли представлял особый интерес в этом плане.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Akjhtywbz22 на 06 сентября 2017 года, 19:13:41
Опяяять   :o! Опять и снова кто-то ребёнка недопере- :'(
А ничего, что ребёнок ненавидел и собирался со временем убить того, кто его "подобрал"( как тут уже многократно писали). Он на помост в Фабианов день вышел с целью убить Первого Маршала (или до кого дотянется). Давая клятву оруженосца, тому кто спас его лицо и достоинство, Ричард мысленно обещал себе расправиться с Алвой. Он постоянно называете его в мыслях убийцей отца и потомком Предателя (да и как только не называет). Неужто Рокэ об этом не догадывался? После знакомства с почти святым Эгмонтом? А вызов Алвы Диконом на дуэль - после спасения как минимум руки, а по большому счёту и других благодеяний? И после всего Рокэ даёт и предоставляет шанс за шансом стать военным, человеком из общества, а не сыном изменника и нищим провинциалом.
А не слишком ли много требуется от ПМ, которому ещё и работать и воевать (иногда и отдохнуть) требуется. И голова болит нещадно. А чем "ребёнок"-то занят? Играет в карты, ходит к куртизанке, почитывает, подумывает, бегает к эру Августу, выкладывая что не попадя, додумывая, что и не говорилось. Уж не перетрудился, выспрашивая у эра тонкости военного искусства, не ходил вслед "поедая глазами ". Хотел ли Алва с ним общаться или нет, он скрепил своё сердце и начал. Но Окделл не использовал шанс, "проворонил своё счастье Кузенька" (с). Кто ж ему виноват, кроме папы с мамой?
Другой "ребёнок" Валентин и Багерлее пережил с невероятным мужеством и полковником стал не за красивые глаза. Другие ровесники и сокурсники по Лаик уже воюют и погибают в Торке, не ожидая довоспитания. А Дикон так ни одного дела толком и не выполнил, зато гонору, тщеславия и самоуверенности нажил непосильным трудом словно маршал и Проэмперадор в одном флаконе. Уж совершенно точно Никто его не воспитывал принуждать и убивать женщин. Зато пример перебежать к врагам отечества был всю жизнь перед глазами и ушами - от папы. Тому бы дома сидеть, хозяйство нищее восстанавливать да из сына человека растить, а не мятежи с врагами страны затевать. Но королём же хотелось стать, не до воспитания детей.
Сложно перевоспитывать в 16 лет того, кто тебя врагом  всех ЛЧ и убийцей отца считает. А переубеждать, видно, у Алвы и желания никогда не было. Достаточно, что многократно жизнь спасал, с друзьями знакомил, изрядным фехтовальщиком сделал, на войне примером воспитывал.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Holiday на 06 сентября 2017 года, 21:45:41
цитата из: anta на 06 сентября 2017 года, 14:25:05
нуууу... таак неинтересно )))))
Вот честно, очеловечивая персонажей, оживляя мир, предпочла б чтоб политический интересс притянулся позже, до кучи, чтоб не объяснять лирику лирикой. (просто рядом с Умными Людьми, которые всегда только считают многоходовки заранее и имеют четкий план фунционировая бытия невероятно сложно и жить и сотрудничать, более того, им хочется подбросить внезапностей и сахара в бензин, из чисто-хулиганского эксперимента: учли или нет.
А вот те кто внезапные факторы мгновенно встраивает в имеющиеся схемы, те ВАУ...
План "Окдела в оруженосцы" делает из Рокэ какого-то Сильвестра, а вот... "Вай-нот, берем, по ходу приспособим". Делает Альву тем, что я хотела б видеть в этом герое. Этакое "и кикорелла может пригодиться, если ее правильно присобачить".
(выделение в цитате мое)
То есть, Вы просто подгоняете решение задачки под желаемый ответ? Тогда и обсуждать его с Вами бессмысленно. Любые аргументы и факты не соответствующие Вашим хотелкам  Вы проигнорите. Да и логических противоречий в своих рассуждениях не заметите, даже если Вам на них указать, ведь без них Алва не сделается Альвой.
"нуууу... таак неинтересно )))))"   ;D
цитата из: Dama на 06 сентября 2017 года, 18:44:48
то сын полуопального герцога Придда вряд ли представлял особый интерес в этом плане.

Полуопальный герцог в должности (ни много, ни мало) супрема. ::)
цитата из: Ilona на 06 сентября 2017 года, 16:28:10
цитата из: Уленшпигель на 06 сентября 2017 года, 16:10:54
А матчасти нисколько не противоречит
Противоречит, потому что вопрос о надевании обруча встал раньше, чем стало ясно, что Окделла никто не возьмёт. Так что причина выбора - политическая необходимость, к которой вполне могла приложиться и лирика.
Согласна, что лирика сама по себе может повлиять на решение ПМ помочь мальчишке, как было в случае с Герадом Арамоной. Но вот Луизу и Селину он облагодетельствовал уже не просто так, а ради дела.

Как говаривал Ли "Я с трудом представляю Рокэ, который делает, что хочет, чаще чем раз пять в год. Мне это удается раз двенадцать."
Так что поддержу эреа Илону - дело для Алвы важнее лирики. Необходимость надеть намордник на лезущих в Надор Манриков достаточна сама по себе, чтобы прихватизировать Окделла.
Более того, для успешного решения задачки стоит подбить кардинала, чтобы тот приказал всем не брать Ричарда в оруженосцы, а потом самому нарушить этот приказ.
Что же до лирики, то в переиздании первый разговор Алвы с оруженосцем показан еще более резким, чем в первой версии книги. Как-то странно, сначала из лирики подбить пацана на  поступок, который считаешь нелицеприятным, а потом пенять ему за это. Но вполне понятно, если это обычная для ПМ тема - "пусть не подталкивается".


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Уленшпигель на 06 сентября 2017 года, 23:26:47
Противоречит, потому что вопрос о надевании обруча встал раньше, чем стало ясно, что Окделла никто не возьмёт. Так что причина выбора - политическая необходимость, к которой вполне могла приложиться и лирика.

Есть много способов решить этот вопрос, самый простой: женить кого-то из младших Валмонов на Айрис. Так что никак не могу понять, где вы находите противоречие.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Ilona на 06 сентября 2017 года, 23:42:08
цитата из: Уленшпигель на 06 сентября 2017 года, 23:26:47
Есть много способов решить этот вопрос, самый простой: женить кого-то из младших Валмонов на Айрис. Так что никак не могу понять, где вы находите противоречие.

Матчасть: решать эту задачу предполагалось через защиту Ричарда, а не женитьбу Валмонов. И придерживаться этого решения продолжали даже тогда, когда молодой человек показал, на что способен - хотя не исключаю, что Айрис оставили при дворе с прицелом на запасной вариант с её свадьбой. А раз проект по курощению начался до того, как Окделла запретили оставлять в столице, то приоритет лирики перед делом противоречит матчасти.

Эреа Holiday, Вы добавили ещё одно основание обвинять Рокэ в коварстве и подлости.  ;D


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Уленшпигель на 06 сентября 2017 года, 23:47:24
Матчасть: решать эту задачу предполагалось через защиту Ричарда, а не женитьбу Валмонов.
Кем предполагалось?


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Holiday на 07 сентября 2017 года, 00:02:18
цитата из: Ilona на 06 сентября 2017 года, 23:42:08
Эреа Holiday, Выt добавили ещё одно основание обвинять Рокэ в коварстве и подлости.  ;D
В чем я согласна с эреа anta, так это в том, что Алва "делает свой мир".
Ведь не прикажи кардинал не брать Окделла в оруженосцы, и после Лаик тот остался бы в столице на службе у Ги Ариго. Без этого приказа Сильвестра решить задачку по защите  Окделла от Манриков было бы принципиально сложнее. Организует ли Алва нужное обстоятельство сам, или будет "ждать милостей от природы"? 8)


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Ilona на 07 сентября 2017 года, 00:06:38
цитата из: Holiday на 07 сентября 2017 года, 00:02:18
В чем я согласна с эреа anta, так это в том, что Алва "делает свой мир".

Делает, насколько может, не вопрос. Но "подкинул кардиналу идею" - это всё-таки только предположение. С равной вероятностью мог по каким-то признакам вычислить, что кардиналу этого захочется. Вот мне гораздо интереснее вопрос, почему Надор безопасным местом не сочли тогда, но вполне сочли после нескольких покушений.

цитата из: Уленшпигель на 06 сентября 2017 года, 23:47:24
Матчасть: решать эту задачу предполагалось через защиту Ричарда, а не женитьбу Валмонов.
Кем предполагалось?


Группировкой Рокэ-Савиньяки. Или Вы хотите сказать, что Ли проект завертел самостоятельно?


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Gatty на 07 сентября 2017 года, 00:16:23
цитата из: Уленшпигель на 06 сентября 2017 года, 23:47:24
Матчасть: решать эту задачу предполагалось через защиту Ричарда, а не женитьбу Валмонов.
Кем предполагалось?

– Года три назад. Манрик очередной раз заговорил о конфискации Надора. Дескать, Ларак процветает, а земли Окделлов в полном расстройстве, следовательно опекун ворует, а посему графа, который в любом случае ненадежен, надо отправить в Багерлее, а Надор поручить тессории. Кстати, не умри Сильвестр, кому-то из вас пришлось бы жениться на девице Окделл.
– То есть? – уточнил Марсель. Опасность была позади, и виконту стало интересно.
– Манриков от Надора следовало отвадить. Твой родитель полагал лучшим выходом брак, я пошел другим путем. Результат, надо признать, оказался удручающим.
– Да, – слегка подумав, согласился Валме. – Теперь ни Надора, ни Манриков, то есть Манрики где-то сидят, но жениться из-за них больше не нужно.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Уленшпигель на 07 сентября 2017 года, 07:58:19
цитата из: Gatty на 07 сентября 2017 года, 00:16:23
цитата из: Уленшпигель на 06 сентября 2017 года, 23:47:24
Матчасть: решать эту задачу предполагалось через защиту Ричарда, а не женитьбу Валмонов.
Кем предполагалось?

– Года три назад. Манрик очередной раз заговорил о конфискации Надора. Дескать, Ларак процветает, а земли Окделлов в полном расстройстве, следовательно опекун ворует, а посему графа, который в любом случае ненадежен, надо отправить в Багерлее, а Надор поручить тессории. Кстати, не умри Сильвестр, кому-то из вас пришлось бы жениться на девице Окделл.
– То есть? – уточнил Марсель. Опасность была позади, и виконту стало интересно.
– Манриков от Надора следовало отвадить. Твой родитель полагал лучшим выходом брак, я пошел другим путем. Результат, надо признать, оказался удручающим.
– Да, – слегка подумав, согласился Валме. – Теперь ни Надора, ни Манриков, то есть Манрики где-то сидят, но жениться из-за них больше не нужно.

ЧТД. Выбор был совершен исключительно по воле Рокэ, и для решения проблемы данный выбор был вовсе не обязательным и единственным.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Скарапея на 07 сентября 2017 года, 08:47:24
цитата из: Holiday на 07 сентября 2017 года, 00:02:18
цитата из: Ilona на 06 сентября 2017 года, 23:42:08
Эреа Holiday, Выt добавили ещё одно основание обвинять Рокэ в коварстве и подлости.  ;D
В чем я согласна с эреа anta, так это в том, что Алва "делает свой мир".
Ведь не прикажи кардинал не брать Окделла в оруженосцы, и после Лаик тот остался бы в столице на службе у Ги Ариго. Без этого приказа Сильвестра решить задачку по защите  Окделла от Манриков было бы принципиально сложнее. Организует ли Алва нужное обстоятельство сам, или будет "ждать милостей от природы"? 8)

Вполне возможно, Ги Ариго не собирался брать Окделла оруженосцем. Помимо обещаний СБЧ сыну почти святого Эгмонта никакой информации об этом нет. Подозреваю, он просто развешивает на уши лапшу, и никаких договоренностей в реальности не существовало, тем более, что непосредственный опекун Ричарда и его мать никаких действий в этом направлении не предпринимали.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Скарапея на 07 сентября 2017 года, 08:55:39
цитата из: Dama на 06 сентября 2017 года, 18:44:48
цитата из: anta на 05 сентября 2017 года, 18:50:28
цитата из: Dama на 05 сентября 2017 года, 11:46:17
Из оруженосцев Рокслея мы знаем Марселя и Валентина, и надо сказать, что результаты обучения впечатляют, хотя Генри Рокслея и считали "паркетным маршалом".


У Рокслея как мне показалось, за ним приняла новую позицию вся его команда. За исключением "подпорченного" влиянием Рокэ Давенпорта.


"Вся команда" Генри Рокслея - это два его младших кузена, Джеймс и Дэвид, которые обязаны были его поддерживать как старшего в роду, и участвовавший в заговоре Поль Морен. А помимо Давенпорта (кстати, каким образом Алва мог его подпортить? Единственная известная нам встреча - в Октавианскую ночь - была ознаменована тем, что Рокэ отказался с ним говорить)

Вообще-то, Давенпорт не однажды вспоминал эту встречу, возвращался к ней мысленно, и очень не хотел повторить ту же ошибку - выполнить неверный приказ командира. Возможно, я что-то путаю, но, по-моему, и Лионель  отмечал, что Давенпорта перевели во дворец из расчёта, что он будет действовать в критической ситуации, не прячась за приказу, а по совести.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Скарапея на 07 сентября 2017 года, 09:00:17
цитата из: Dama на 05 сентября 2017 года, 11:46:17
цитата из: Скарапея на 02 сентября 2017 года, 19:58:38
И почему тема - а, этот ужасный потомок предателя приберет к рукам наш Надор! - ни разу не всплыла ни у Штанцлера, ни у Мирабеллы.


Возможно, потому, что оба понимали, что Алве это не нужно.

Э-э, а когда это мешало обвинителям? Штанцлер навешал на Рокэ столько левых собак, что одной больше...


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Dama на 07 сентября 2017 года, 09:14:40
цитата из: Holiday на 06 сентября 2017 года, 21:45:41
цитата из: Dama на 06 сентября 2017 года, 18:44:48
то сын полуопального герцога Придда вряд ли представлял особый интерес в этом плане.

Полуопальный герцог в должности (ни много, ни мало) супрема. ::)


Всего лишь супрема. В тексте несколько раз упоминалось, что эта должность не даёт никакой реальной власти.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Gatty на 07 сентября 2017 года, 09:42:18
цитата из: Скарапея на 07 сентября 2017 года, 09:00:17
цитата из: Dama на 05 сентября 2017 года, 11:46:17
цитата из: Скарапея на 02 сентября 2017 года, 19:58:38
И почему тема - а, этот ужасный потомок предателя приберет к рукам наш Надор! - ни разу не всплыла ни у Штанцлера, ни у Мирабеллы.


Возможно, потому, что оба понимали, что Алве это не нужно.

Э-э, а когда это мешало обвинителям? Штанцлер навешал на Рокэ столько левых собак, что одной больше...

Полусвихнувшаяся Мирабелла полагала себя хозяйкой Надора, там логику и юридические знания искать не приходится. Штанцлер  разыгрывал другие карты. Тема Алвы, прибирающего  к рукам Надор  была проигрышней темы Алвы, уставшего жить.  К тому же подобное обвинение могло подвигнуть Алву в самом деле заняться Надором, а эру Августу по ряду причин отнюдь не хотелось, чтобы там кто-то ковырялся и, тем более, беседовал с дурой-герцогиней.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Скарапея на 07 сентября 2017 года, 11:24:47
Чтобы много не цитировать - о "недоперевоспитал" и бездарном использовании Дикона, как фигуры.

Я так понимаю, воспитывать Рокэ Алва никого не собирался. Иначе воспользовался бы шикарной возможностью взять под контроль самого Ричарда и его владения, потребовав себе опекунство над оруженосцем. Однако он этого не сделал, видимо, не желая брать на себя именно те обязательства по воспитанию опекаемого в пренебрежении которыми его постоянно упрекают. Что возвращает нас к отношениям "эр и оруженосец". Проблема в том, что во времена не столь отдаленные эти отношения были вполне очевидны для всех участников и сторонних наблюдателей. Оруженосец носил оружие эра, заботился о нем (оружии), прикрывал эра в бою и держал его сторону вне боя. Потом становился рыцарем - тяжеловооруженным всадником. Однако во времена описанные в книге выполнять обязанности оруженосца буквально можно было лишь в шутку (а потом меня ещё и подпоили). Вопрос, чем конкретно должен заниматься оруженосец и какими умениями овладеть остаётся открытыми. Видимо, каждый решает его по своему разумению.
Мне кажется, не стоит зацикливаться на самой колоритной паре книги, нужно смореть на ситуацию в целом. Прежде всего у нас есть отношения самого Рокэ Алва с его эром фок Варзоф. Я думаю, никто не станет отрицать, что спустя два десятка лет они сохраняют теплоту (У меня нет другого сына - произносит бывший эр; а ставший Первым маршалом оруженосец передавает командование другому, стараясь не задеть чувства старика). Впрочем, здесь примечательно, что заботливость Рокэ разделяют Савиньяки - не только Эмиль, но и Лионель видят в фок Варзоф прежде всего старшего товарища. И это неудивительно. Фок Варзоф попросили взять оруженосцем именно этого юношу с вполне определённой целью(звезды сами загораются и сами падают, кто-то должен прибивать их к небесводу). Просил его старый боевыми товарищ, которого в свою очередь просил друг и единомышленник. То есть, в сухом остатке у нас боевое братство старшего поколения - Алва, Ноймаринен, Савиньяк - они растят сыновей и оруженосцев защитниками Талига. Однако, по признанию того же фок Варзоф, из Ги Ариго сделали перчаточного маршала, поскольку друзья отца думали не о деле, а о покойном друге.
Легко заметить, что ни Лионель, ни Эмиль эра не вспоминают, для Лионеля аналогичной фигурой, видимо, был Рудольф Ноймаринен, фок Варзоф и, прежде всего, отец. Рокэ замечает, что не был настолько "дружен" со своим отцом, чтобы знать что-то личное, самым близким из старших для него был Арно Савиньяк (формально не эр, не опекун).
Арно-младший никак не рефлексирует по поводу своего эра, даже смерть Энтони Давенпорта проходит мимо него. А Жермон Ариго берет под крыло Валентина без всяких рыцарских формальностей, как его самого взял Арно Савиньяк - отнюдь не эр.
Никто не вспоминает эра Марселя, в том числе сам Марсель, нередко возвращающийся в годы своей юности - жену эра он вспоминает, папенькины наставления тоже, а эра нет.

Что получается в итоге. По разному бывает. Иногда эр становится оруженосцу вторым отцом, иногда нет. Иногда старшим другом становится чужой человек, иногда собственный родитель. У своих наставников ученики берут то, что им нужно, то, что им близко. И Ричард Окделл не исключение - он видел разные примеры и сам выбрал, что заимствовать.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Holiday на 07 сентября 2017 года, 11:31:41
цитата из: Ilona на 07 сентября 2017 года, 00:06:38
цитата из: Holiday на 07 сентября 2017 года, 00:02:18
В чем я согласна с эреа anta, так это в том, что Алва "делает свой мир".
Делает, насколько может, не вопрос. Но "подкинул кардиналу идею" - это всё-таки только предположение. С равной вероятностью мог по каким-то признакам вычислить, что кардиналу этого захочется.
Еще можно и поспособствовать, чтоб кардиналу этого захотелось. Все-таки Сильвестр сначала чуть ли не силой вытащил Ричарда из Надора, а через полгода вдруг передумал и решил вернуть его обратно. У таких крутых разворотов должны быть причины.
В любом случае, правильность вычислений требует проверки. Так что какой-то разговор на тему судьбы Окделла после Лаик между кардиналом и ПМ должен был состояться. А сам ли тот созрел к этому времени или пришлось помочь, разумеется мы не угадаем.
цитата из: Ilona на 07 сентября 2017 года, 00:06:38
Вот мне гораздо интереснее вопрос, почему Надор безопасным местом не сочли тогда, но вполне сочли после нескольких покушений.
Может быть потому, что Наль Ларак не воспользовался дуэлью Ричарда с семерыми, чтобы без шуму и пыли избавиться от кузена.
цитата из: Dama на 07 сентября 2017 года, 09:14:40
цитата из: Holiday на 06 сентября 2017 года, 21:45:41
цитата из: Dama на 06 сентября 2017 года, 18:44:48
то сын полуопального герцога Придда вряд ли представлял особый интерес в этом плане.
Полуопальный герцог в должности (ни много, ни мало) супрема. ::)
Всего лишь супрема. В тексте несколько раз упоминалось, что эта должность не даёт никакой реальной власти.
Однако, это одна из высших должностей в стране. Королева Великобритании тоже «царствует, но не правит». На Ваш взгляд, она находится в полуопале?
И, судя по тому, что в свое время власти Придда хватило, чтобы лишить мэтра Инголса мантии адвоката, супрем в Талиге не настолько зицпредседатель, чтоб совсем ничего не решать в своем ведомстве.
цитата из: Уленшпигель на 07 сентября 2017 года, 07:58:19
ЧТД. Выбор был совершен исключительно по воле Рокэ, и для решения проблемы данный выбор был вовсе не обязательным и единственным.
И как это доказывает, что при выборе Алвой из двух решений на него повлияла именно лирика?
цитата из: Скарапея на 07 сентября 2017 года, 08:47:24
Вполне возможно, Ги Ариго не собирался брать Окделла оруженосцем. Помимо обещаний СБЧ сыну почти святого Эгмонта никакой информации об этом нет. Подозреваю, он просто развешивает на уши лапшу, и никаких договоренностей в реальности не существовало, тем более, что непосредственный опекун Ричарда и его мать никаких действий в этом направлении не предпринимали.
Откуда Вам известно, что они никаких действий не предпринимали? И, если б кардинал не решил услать Ричарда домой,  как бы эр Август потом отмазывался за эти свои обещания?
Учитывая, что Ги Ариго не может отказать Штанцлеру, а тому «надорский болванчик» был  полезен в хозяйстве, иное развитие событий весьма маловероятно.
И даже если это маловероятное случилось, Ги уперся рогом и отказался взять в оруженосцы Ричарда, его мог бы взять к себе кто-то еще. В результате, та же проблема, но чуть в другом ракурсе.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Скарапея на 07 сентября 2017 года, 11:33:16
цитата из: Dama на 07 сентября 2017 года, 09:14:40
цитата из: Holiday на 06 сентября 2017 года, 21:45:41
цитата из: Dama на 06 сентября 2017 года, 18:44:48
то сын полуопального герцога Придда вряд ли представлял особый интерес в этом плане.

Полуопальный герцог в должности (ни много, ни мало) супрема. ::)


Всего лишь супрема. В тексте несколько раз упоминалось, что эта должность не даёт никакой реальной власти.

А вы полагает, Генри Рокслей увидел талантливого юношу из проблемной семьи и захотел помочь ему раскрыться? (Хм, а может он о жене заботился?  :-*) Презрел возможность неприятностей из-за связи с полуопальным семейством, во имя педагогических идей...
А мне такой Рокслей нравится - интересная получается фигура и очень симпатичная.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Ilona на 07 сентября 2017 года, 11:48:40
цитата из: Holiday на 07 сентября 2017 года, 11:31:41
Еще можно и поспособствовать, чтоб кардиналу этого захотелось.

Возможный вариант, конечно. Но если Алва действительно приложил руку к тому, чтобы Ричарду пришлось выбирать между надорским кошмаром и столичным бесчестьем (о третьем варианте, который с высокой вероятностью имелся в наличии, Окделл не знает), то сложно не согласиться, что это было очень некрасиво и жестоко. И его речь в новом издании в таком случае изрядно попахивает лицемерием.
Цитата:
Может быть потому, что Наль Ларак не воспользовался дуэлью Ричарда с семерыми, чтобы без шуму и пыли избавиться от кузена.

Не поняла Вашу мысль. Вы считаете, что до Фабианова дня у Рокэ были основания ожидать подлянки от Лараков?  ::)
Цитата:
И как это доказывает, что при выборе Алвой из двух решений на него повлияла именно лирика?

Видимо, за лирику предлагается считать, что Алва выбрал вариант, позволяющий обойтись без убийства человека, ничем ещё такой судьбы не заслужившего (а может, и двух).


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Akjhtywbz22 на 07 сентября 2017 года, 11:49:12
цитата из: Скарапея на 07 сентября 2017 года, 11:24:47
Чтобы много не цитировать - о "недоперевоспитал" и бездарном использовании Дикона, как фигуры. ....


Хорошо сказано, поддерживаю :)
Если, чисто гипотетически, представить, что Окделл всё же стал оруженосцем Ги Ариго? Чему бы этот  "паркетный маршал" его учил? Искусству воинскому или интриганскому? Содержал ли бы так же роскошно? Поручал изучение воинских трактатов или распространение слухов и сплетен, порочащих порядочных людей? Подслушивать Ричард с детства умел, переучивать не пришлось бы...


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Скарапея на 07 сентября 2017 года, 12:05:51
Эреа Holiday, у меня нет никакой информации о том, что Мирабелла, Эйвон и Штанцлер с кем-то договаривались о том, чтобы Дика взяли в оруженосцы. Возможно так и было. А возможно, СБЧ просто вешал Дикону лапшу на уши.
Я уже плохо помню первую книгу но вроде бы даже в Лаик Дика отпустили со скрипом, и он был убеждён, что по окончанию обучения вернётся в Надор. На это его мать и настраивала. Поэтому я и думаю, что ни с кем герцогиня не договаривалась.
Насчёт Штанцлера опять же информации нет. Однако отсутствие подтверждения со стороны иных источников не позволяют принять на веру его слова о готовности Ариго и Килеана взять Ричарда в оруженосцы. (И мне кажется крайне сомнительным, что Килеан взял Эстебана Колиньяра без договорённости, скорее всего это решение было принято много раньше Фабанова дня, а обсуждалось задолго до).


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: anta на 07 сентября 2017 года, 12:07:42
цитата из: Dama на 06 сентября 2017 года, 18:44:48
цитата из: anta на 05 сентября 2017 года, 18:50:28
цитата из: Dama на 05 сентября 2017 года, 11:46:17
Из оруженосцев Рокслея мы знаем Марселя и Валентина, и надо сказать, что результаты обучения впечатляют, хотя Генри Рокслея и считали "паркетным маршалом".


У Рокслея как мне показалось, за ним приняла новую позицию вся его команда. За исключением "подпорченного" влиянием Рокэ Давенпорта.


"Вся команда" Генри Рокслея - это два его младших кузена, Джеймс и Дэвид, которые обязаны были его поддерживать как старшего в роду, и участвовавший в заговоре Поль Морен. А помимо Давенпорта (кстати, каким образом Алва мог его подпортить? Единственная известная нам встреча - в Октавианскую ночь - была ознаменована тем, что Рокэ отказался с ним говорить), подчиниться приказу Рокслея отказался полковник Ансел, с боем уведший свой полк из Олларии.

В команду генерала должны входить кроме двух полковников административщики, порученцы, и ключевое для переворота - собственно дворцовая стража, которая охраняет дворец и короля. Ансел тоже вынужден уводить полк, и а не переворачивать переворот обратно, значит людей в команде Генри явно больше двух кузенов и одного Морена. Более того все они идут в фарватере ранее отданных приказов не смотря на застреленного командира и не виляют в сторону "верните все как было, нас заставили, мы заблуждались" Хотя немедленная кара зачинщику безобразия могла весы качнуть в другую сторону.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Скарапея на 07 сентября 2017 года, 12:17:11
Крутилась у меня мысль о боевых товарищах, не сразу за хвост поймала. Лионель говорит Жермону, что их только здесь на месте пятеро, выжившие позаботятся о детях погибших. И опрокидывая в прошлое, хоть Алваро Алва и не был для Рокэ самым нежным потом (писала бы я фанфик, записала как соберано умирает с каждым своим сыном), но его друзья и единомышленники стали для Рокэ близкими. А почти святой Эгмонт оставил сыну старого больного человека. Арно Савиньяк поддержал сына своего друга Жермона, к сожалению Пьер-Луи хорошо выбирал друзей, но плохо женщин, что и привело к проблемам. А вот  Арно не ошибался (и, как оказалось, даже в друзьях не ошибся!), и его сыновья остались не только с товарищами отца, но и с прекрасной матерью, и ее хорошими друзьями (брат экстерриор, Валмон), а Эгмонт сознательно женился на мегере, которая ничего хорошего детям дать не могла.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Скарапея на 07 сентября 2017 года, 12:39:08
цитата из: Akjhtywbz22 на 07 сентября 2017 года, 11:49:12
цитата из: Скарапея на 07 сентября 2017 года, 11:24:47
Чтобы много не цитировать - о "недоперевоспитал" и бездарном использовании Дикона, как фигуры. ....


Хорошо сказано, поддерживаю :)
Если, чисто гипотетически, представить, что Окделл всё же стал оруженосцем Ги Ариго? Чему бы этот  "паркетный маршал" его учил? Искусству воинскому или интриганскому? Содержал ли бы так же роскошно? Поручал изучение воинских трактатов или распространение слухов и сплетен, порочащих порядочных людей? Подслушивать Ричард с детства умел, переучивать не пришлось бы...

Эреа Dama меня практически убедила в педагогических талантах Генри Рокслея и его готовности заниматься детьми из не самых простых семей.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Akjhtywbz22 на 07 сентября 2017 года, 12:39:35
Не думаю, что Мирабелла изначально была мегерой :)...  Но с таким почти святым мужем не мудрено, что не сахарный характер отлился в незыблемый железобетон.
А вот про друзей Эгмонта мы так и не прочитали. Он много слушался бабушку; видимо те, кто мог бы прикрывать спину Эгмонту, а в дальнейшем и Ричарду, не годились в друзья потомку легендарного Алана. А те, кто годились, друзьями не стали. На мятеж подбивали, но после поражения от семьи отмежевались.


Название: Re: Эр и оруженосец - III
Ответил: Скарапея на 07 сентября 2017 года, 14:04:59
цитата из: Akjhtywbz22 на 07 сентября 2017 года, 12:39:35
Не думаю, что Мирабелла изначально была мегерой :)...  Но с таким почти святым мужем не мудрено, что не сахарный характер отлился в незыблемый железобетон.
А вот про друзей Эгмонта мы так и не прочитали. Он много слушался бабушку; видимо те, кто мог бы прикрывать спину Эгмонту, а в дальнейшем и Ричарду, не годились в друзья потомку легендарного Алана. А те, кто годились, друзьями не стали. На мятеж подбивали, но после поражения от семьи отмежевались.

Ну, учитывая, что он сознательно выбирал женщину, к которой не будет испытывать не только любви, но даже симпатии - итог был закономерен.

А самое печальное, когда Ричард встретил достойного соратника отца он...  Он быстро разочаровался.


Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.