Форум официального сайта Веры Камши

Эр Dolorous Malc, спасибо!

Вы не представляете, что сотворили этой ссылкой! Никогда не представляла Алву _таким_. А теперь не могу "развидеть" (без негатива, просто самое близкое описание моего удивления) и, боюсь, Рокэ теперь для меня навсегда останется, как на этом рисунке.  :o

Если по теме - информации об обновленной электронной версии пока ни у кого нет?

Не-не-не! Только не соберано! Он куда больше похож на Робера. Взгляд через чур мягкий...

Так и эту информацию никто еще не опровергал, вроде как:
[spoiler](http://f5.s.qip.ru/zd5ybkua.jpg) (http://shot.qip.ru/00fLiv-5zd5ybkua/)[/spoiler]
[spoiler](http://f6.s.qip.ru/zd5ybkub.jpg) (http://shot.qip.ru/00fLiv-6zd5ybkub/)[/spoiler]
[spoiler](http://f5.s.qip.ru/zd5ybkuc.jpg) (http://shot.qip.ru/00fLiv-5zd5ybkuc/)[/spoiler]
И, наконец, страница "Рассвета" на сайте:
[spoiler](http://f6.s.qip.ru/zd5ybkud.jpg) (http://shot.qip.ru/00fLiv-6zd5ybkud/)[/spoiler]

С электронными версиями никогда не знаешь, что и как будет оформлено :( Иногда там забывают даже корректуру провести, что уж тут про иллюстрации говорить.

А тот рисунок - я каким-то образом ухитрилась его пропустить и увидела только с появлением вышеприведенной ссылки. Портрет не имел ничего общего с моим видением Рокэ Алва, но теперь я Алву иначе не представляю. Чудеса!

Да, к Рокэ Маргариты мне тоже пришлось привыкать, пока ее работы появлялись в ее теме. Но Рокэ у стены меня пленил...

Ой, забыл.
Немудрено, полтора года прошло.

Ох, тот Рокэ прекрасен. :)

Ох, тот Рокэ прекрасен. :)
Невероятно. Я очень люблю парадный портрет Рокэ работы Арвентур, но здесь я увидела уже человека окончательно.

Доброй ночи. Я, как и ВСЕ, жду "Рассвета" :( Раз в неделю захожу на форум с надеждой "увидеть предрассветный лучик". Сейчас увидел и почитал "Есаул ждет Рассвета" и удивлён, почему Все так накинулись на Есаула? Да, я не требую от Автора сообщить мне срочно дату выхода "Рассвета", хотя в двух книгах чёрным по белому написанны даты выхода "Рассвета"(СВС Закат - Рассвет(Ориентировочная дата выхода - осень 2011), CВC Полночь - Рассвет(2013)), но элементарно зайти на сайт, поздороваться и сказать пару слов о ходе написания книги было бы по-человечески.  :o

Больше не Фанат
Автор может сама не знать точно, когда выйдет книга, ибо это кмк в большей степени зависит сейчас от издательства. А давать примерные прогнозы - так уже были тут неприятные прецеденты, с ними связанные.
Если ничего не путаю, то по последней информации, книга написана и ее вычитывают тестеры. Полагаю, следующими шагами будет информация об иллюстрациях и, в конце концов, о передаче окончательной версии текста в издательство. После чего можно будет прогнозировать срок выхода книги с точностью в +- месяц. Ждем-с...

А Вы уверены, что тот факт, что Вы больше не фанат должен так волновать Хозяйку, чтобы она зашла и просто поздоровалась только, чтобы Вы им остались?
ИМХО, Хозяйка пишет, потому что ей хочется писать. А то, что мы любим и читаем ее книги - вторично. И любим мы их именно за это. Потому что когда автор начинает писать для поклонников и подстраиваться под них, то, простите, это не Камша, а Ю. Шилова. Лично я предпочитаю Хозяйку.
Вы просто хоть раз поставьте себя на ее место. Как Вы себе представляете - зайти сюда поздороваться? На простое "Привет!" и обратный уход из эфира, мы, конечно, обидимся. Мы же такие все тут ранимые! А если она здесь останется, то мы ее растерзаем, доведем и точно не дадим работать. Она же не только здесь, она нигде не показывается.
Но вообще начинают раздражать персоны вроде Вас и приснопамятного Есаула. Вам никто ничем не обязан - ни отчитываться, ни писать в четко установленные сроки, даже здороваться с Вами.
И знаете, что самое смешное. Вот некоторые тут сильно разоряются - я больше не фанат, не куплю, денег не дам (купят другие, Хозяйка без таких не обеденеет ни морально, ни материально)!  Но ведь практически все кричащие купят. Потому что эти книги читаешь по десять раз, над ними думаешь, потому что они пьются как хорошее вино, у них замечательно легкий слог и многоуровненый смысл. А такие они именно потому что долго и кропотливо создавались.
Читайте Шилову, она строчит по восемь книжек в год.

Поддерживаю. Нам достаточно знать, что Хозяйка пишет прекрасные книги. Которые с удовольствием будут читать наши внуки. Кстати, ваше мнение про экранизацию "Отблески Этерны"?

Обсуждение гипотетической экранизации ОЭ велось в темах "Экранизация" в Таверне. Если есть желание, то и продолжать лучше там.  ;)

Ну а указания, как именно должна Gatty вести себя в сети, мягко говоря, неуместны.

UPD
Больше не Фанат, если модератор говорит, что обсуждение какого-то вопроса неуместно, то игнорировать это не стоит. На первый раз я ограничусь удалением вашего поста, в случае рецидивов последуют санкции. На всякий случай советую перечитать правила форума, соблюдать которые вы обязались при регистрации.

UPD-2
Sveta, аналогичное замечание. Если сказано, что вопрос следует обсуждать в отдельной теме, значит, вам вот сюда (http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=17339.90). Пост перенесен.

Хранитель

вчера купил книгу! Хороший подарок на Старый Новый Год!

А какую?

С одной стороны, я согласен с Вами, что Хозяйка нам (читателям) ничем не обязана.
С другой стороны, начиная сериал, любой настоящий автор принимает на себя моральные обязательства перед читателями завершить его в разумные сроки. Правда, "разумность" - понятие  неопределенное. Стивен Кинг растянул "Dark Tower" на два десятилетия, а с момента выхода "Красное на красном" прошло всего одно десятилетие.

1. Дайте, пожалуйста, ссылку на моральный кодекс настоящего автора. Или любой другой нормативный документ с прописанными обязательствами. Или хотя бы должностную инструкцию настоящего автора.

2. Какое отношение ВВК имеет к сериалам?

А с третьей стороны, книгу писать - это не дом строить по заранее утверждённому проекту, хотя, как утверждает закон Хеопса, ещё ни одна стройка не уложилась ни в сроки, ни в смету. Книга - живой организм, она растёт и развивается по собственным законам, а автор, если он настоящий автор, а не халтурщик, не строитель, а скорее, садовник, растящий дерево, а то и целый сад, и каким он вырастет, заранее предугадать невозможно. Помните пушкинское "И даль свободного романа Я сквозь магический кристалл Ещё неясно различал"? Насколько я знаю, в первоначальном замысле ОЭ не было, например, всей северной линии, да и не только её, вот и получилось, к нашей общей радости, вместо трёх книг - десять.

Том, где "Красное на красном" и "На войне как на войне".

Эр Ночной воин, может все-таки "От войны до войны"? ;)

Я пока еще такую же жду, заказ давно сделан и оплачен, но белорусский Озон только пару дней назад рассыпался в извинениях, что ритм поставок был нарушен из-за российских выходных на НГ. Ууу, лентяи все у вас там! >:( Хоть бы до конца месяца книгу увидеть...

И много там переделок? Прочли уже?

;D
Могу дать только ссылку на моральный кодекс начинающего автора
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=13731.0

Субъективно - переделок очень много. Весь текст переработали немного.

Ещё было бы неплохо увидеть определение "настоящего автора"  ;D

Вероятно, тот, кто имел несчастье обратить на себя благосклонный взгляд настоящего читателя ;)

Неверно, эреа, неверно!!! Не "имел несчастье", а "удостоился чести"! Только так, не иначе!!! ;D ;D ;D

Я вообще не могу понять, почему такой интерес к точной дате выхода книги? Как это повлияет на жизнь читателей? Да, хочется знать, что будет с героями дальше, но неужели выход книги именно в этом месяце (иди даже году), а не в следующем так важен? Творчество писателя - это ведь не производственный процесс, который можно просчитать и распланировать.

Хм, а не уводят ли некоторые сообщения разговор в откровенный офф-топ?  ;)

La_libre, пожалуйста, вы уж не пугайте людей. Это ведь можно понять и так, что в сюжете переделки, персонажи поменялись и т.д. Ладно мы, тестеры, давно в курсе, а другие то нет.

Ну да, я имела ввиду, что переделки на подобие замены Рокэ на Ворона или, к примеру, Пятнистый герцог теперь Крапчатый Адольф. :)
Из замеченного - добавлена маленькая сценка обучения Дика нормальному обращению с лошадьми. :)

1. Написанные моральные кодексы никто серьезно не воспринимал - вспомните "Моральный кодекс строителя коммунизма". Наши обязательства существуют только внутри нас.
Если спросить некоторого автора после завершения очередного литературного сериала, то он (с большой вероятностью) скажет, что у него были моральные обязательства перед читателями.
Конечно, того же автора не стоит беспокоить вопросами, когда сериал не удается завершить.
2. Если термином "ВВК" Вы обозначаете Хозяйку сайта, то "Отблески Этерны" - это литературный сериал. Термин в современном русском языке является устоявшимся.

Действительно, для многих нет разницы между в принципе бесконечной жвачкой и романом-эпопеей... :'(

В термине "литературный сериал" нет оценочности.
Но мне кажется, тут какая-то хитрость с действиями издательства. Что-то вроде подковерных интриг или жесткой договоренности, а то и "экономического заложничества". Именно поэтому Хозяйка и не объявляет сроки. :(
Наши издатели - те еще жуки. :( И потому на новые карты в Гибель Богов-2 денег не хватило, зато "Этногенезы" и прочее издается регулярно.

Вы спрашивали?
ОЭ - это, говоря языком 19ого века, роман-фельетон, то есть роман, который издают по частям, не дожидаясь завершения. Но заранее продуманный и с изначально запланированным автором сюжетом.
Термин "сериал" применяется, как правило, к ситуациям, когда автор приобретшей популярность законченной книги на волне успеха пишет к ней ранее не запланированные продолжения. Классические примеры - "Чёрный отряд" Кука и "Правила волшебника" Гудкайнда.
Непременная особенность сериала - наличие "промежуточных финалов", когда в финале первой (а зачастую некоторых их последующих) книги все узлы  развязаны, все тайны разгаданы и сюжетообразующий конфликт исчерпан - а в начале следующей книги предлагается уже другой конфликт.

Gah! Сроки не объявляет никто и никогда, это общее правило, из которого Хозяйка никак не является исключением.
На форуме "Детей света" команда переводчиков Джордана никогда не объявляет сроки выхода очередной главы, не говоря уж о сроках завершения проекта в целом. Я никогда заранее не объявлю о сроках окончания моего (не совсем моего, но тем более) перевода "Пира ворон".

Отчего же. Ориентировочные сроки, к счастью, объявляют. :)

Кто и где? Пример?

Пожалуйста  ;)
http://kamsha.ru/books/eterna/svs/indexr.html

Вы считаете, что это "к счастью"? :)
Ошибки бывают у всех, не ошибается тот, кто ничего не делает. Морской огурец!

Да, я считаю, что это к счастью. Ориентировочные сроки на то и ориентировочные.
Вы чувствуете разницу между "думаю, допишу через год, но, понятное дело, ничего обещать не могу" и "ничего сказать не могу"? :)

Я её не чувствую, я её знаю. Первое всегда, заведомо, без единого исключения, будет кем-то понято как "автор дал слово закончить через год", с последующими криками на тему "автор соврал", и никакие разъяснения, что "ничего не было обещано" во внимание приняты не будут. Я это слышал сто один раз, на примере Мартина.
Поэтому второй вариант - единственно правильный.

Наконец-то дошли руки до пришедшего 31 декабря переиздания!
Многие косметические моменты переработаны, но очень повеселило при первом упоминании Мэллит обзывание ее "Муллит", еще и с ударением на "у".  ;) Корректоры тоже люди)

На это есть прекрасная песня, я ее уже здесь постила, "Мартин не ваша шестерка".
А вопли всяких обделенных всегда будут, но разве следует из этого, что не писать, не жить, молчать - единственно правильный вариант?

Писать (вообще работать) и жить безусловно надо. А публиковать прогнозы - зачем?..

Чтобы люди могли примерно прикинуть, сколько ждать выхода любимой книги - год или десять лет, скажем, или вообще проект заморожен. Никто, безусловно, этого делать не обязан, но мне хотелось бы знать, как автор оценивает сроки, и как продвигается его творчество. :)

О замораживании, буде такое состоится - сообщать безусловно надо, согласен.
А так - если работа идёт, то она идёт.

Так она идти может как угодно. Вот кстати, мне вполне нравится как сейчас идет у Мартина, за исключением спойлерных глав, но их можно и не читать. Мы знаем, сколько страниц он написал, сколько планирует. Сейчас мы знаем на каком этапе работа над Рассветом. Разве это плохо?

По-моему, вы принимаете желаемое за действительное.
Сколько страниц Мартин написал - в последний раз сообщалось с год назад. Сколько планирует - не сообщалось (в обозримое время) вроде бы никогда.

Хм, возможно. Для меня год назад относительно ПЛиО - недавно. :)

Эрэа La Libre, не подскажете, где эта сценка находится? Хотя бы приблизительно... Заранее огромное спасибо!

По слухам - стр. 406 переиздания.

Спасибо!

Настолько понимаю, Леворукий должен держать оружие в левой руке? Леворукий изображенный на обложке нового издания - ВЕЛИКОЛЕПЕН! Однако маленькое нарекание - он держит оружие в ПРАВОЙ руке.

Да нет, Рокэ в воспоминаниях как раз отметил, что явившийся ему Леворукий держал оружие в правой руке.:)

спасибо за информацию. А опечатки я перечислю после прочтения.

То же самое говорит и Алан в ТБ.

Вопрос к прочитавшим переиздание. Насколько существенные изменения в сравнении с первоначальным вариантом?  Смотрю на полку, где стоят все вышедшие на настоящий момент книги в задумчивости: вот уж чего-чего, а дублировать назавершенный цикл как-то неочевидно...

Эреа Sili, принципиальных изменений нет. Выловлено некоторое количество блох, где-то подредактирован стиль. По рекомендациям лошадников уточнены некоторые лошадиные дела. Появились новые приложения. Пролог с Одиноким переехал в ЛП.

Ну а дальше решать Вам :).

И запущен табун новых. Верстальщики были в ударе, опечатки шедевральны, а уж масштабы...  :o

Я чую лож в ваших устах!

Ладно уж глумиться-то...  ;D Хотя, честно говоря, я уже собираюсь дойти до магазина, потому что есть вещи, которые нужно видеть своими глазами  ;D ;D и ничего личного.

И зря. Практически во всех словах с проставленным ударением ударная буква не та, что нужна. Если не во всех. Либо в издательстве кодировка слетела, либо еще что. Смотрится, конечно, специфически

ППКС! АгарЭс, пУшло ("Убивать вас сейчас пУшло" (Рокэ Ричарду) - хмм, Первому Маршалу, конечно, виднее, но сразу представился такой "пушной" кабанчик в мехах  ;D ), МУллит - это то, что пришло на ум (там, где прописали ударение).

Это я так шучу) Посмотрите на первую страницу, где перечисляют названия всех книг из цикла) Лож  ;D

Похоже, какая-то фигня с кодировками случилась. Всюду, где ударение...

Дивно. Нет слов. А конечный результат нынче никто не проверяет. Интересно, можно такую книгу вернуть, как некондицию, никто не пробовал?  ;-v

Да как бы поздновато пить боржоми, когда книга уже вышла из типографии.
В истории известны случаи, когда отзывали уже напечатанный  тираж - но не всякому автору это по карману.
Только через суд.

ну да. Например, кое-где вообще латинская i

1. Я имела в виду, не проверяет ли какой-нибудь представитель издательства? Или это он как раз и проверил...
2. Читателю - вернуть в магазин.

По традиционной технологии - корректоры проверяют макет. То, что пойдёт в типографию.
Чтобы глюки возникли на этапе типографии - на это заложиться никто до сих пор не догадался. Это, кажется, вообще чуть ли не первый случай в истории книгоиздания.
Через суд, и только.

А на ЛитРесе появится переиздание?
Простите, если было.

Спешал фо аз, так сказать  ;D

Спешел фор ми - перевёрнутая обложка у книги.
Ну говорила же мне мама: ты хоть открой книжку, прежде чем её покупать!

:o Это как так?

То есть, в магазины поступило очевидно испорченное издание, и ничего по этому поводу сделать нельзя? Только за собственные немаленькие (в суде-то) деньги?

Ничего. И в суде тоже. Только дождаться допечатки (если она будет), проверить и купить заново. В свое время мне так пришлось поступить с одним из томов АБС. Два года искал по магазинам...

Так мне что, теперь "Красное на красном" "джва года ждать"?!  :o  ;D

Почему? Купите сейчас. Опечаток не так уж много, зато текст обновленный.

Если "перевертыш", то магазин без всякого суда деньги обязан вернуть, поскольку типографский брак. И если в книге непорядок с нумерацией страниц, белые листы, часть текста попала под обрез или наоборот зашита в корешок, отсутствуют вкладыши ( это если сможешь доказать, что их и не было, например, вот тут должен быть приклеен конверт с диском, но нет даже следов от клея)... Магазины против такого возврата или обмена на экземпляр, не имеющий подобных недостатков, и не протестуют, так как они сами без проблем вернут книгу поставщику и еще, возможно, неустойку с него слупят.
Насколько магазин согласится вернуть деньги если в тексте чрезмерное количество опечаток - не уверена, поскольку вроде бы точного критерия сколько опечаток делают книгу негодной к употреблению нет. В любом случае этот вопрос решается непосредственно в магазине. "Правилами торговли" разрешается не возвращать деньги, а не запрещается возвращать деньги (в смысле "исправные" трусы и лекарства торговым точкам запрещено принимать назад, а книги и диски разрешено не принимать.) Но это все действительно для годного товара, а тут случай брака.
Так что если есть желание получить назад свои деньги - сходить в магазин смысл имеет. Советую сразу взять паспорт, поскольку Вам могут предложить написать заявление на возврат, а там нужны паспортные данные. (Это законное требование, увы.)
Но очень прошу - не орите при этом на девочек за кассой, не они принимают решение. Максимум, чего вы сможете из несчастной продавщицы выкричать - это она решит что нервы дороже и отдаст вам деньги из собственного кошелька, и начальство ей потом вовсе не обязательно компенсирует.  :( Просто объясните зачем пришли и попросите позвать человека, который решает эти вопросы. Может быть это решает какой-нибудь гендиректор, который вообще не сидит в этом здании, тогда это будет письменное заявление или время на телефонный разговор. Время рассмотрения заявления - 14 дней. Могут отказать. Кстати, не принять у вас письменное заявление не имеют права. Если даже будут говорить, мол шеф наверняка откажет - пишите, случаи они разные бывают. Откажет - пусть предоставит свой отказ в письменном виде (обязан), и вот уже с этим отказом можно идти куда-то жаловаться. Ну или для начала пригрозить, что пойдешь жаловаться. Иногда помогает. Кстати, аргумент "я ваш постоянный покупатель" вполне работает.
Это я 7 лет проработала в книжном (сейчас в декрете сижу), меняла, сообщала об отказе, ругалась, несколько раз отдавала свои деньги, умоляла по телефону шефа...

Увы, я не докажу, что книга куплена именно у них, чек не сохранился.
Но всё равно спасибо за консультацию.

Можно проще. Купите сейчас, запаситесь флакончиком "Штриха" и чёрной ручкой и аккуратненько исправьте опечатки. Конечно, исправлению поддаются не все, пропущенные два с половиной слова на стр. 628 (Созданный из расплавленного золота иноходец был уже совсем рядом), восстановить вряд ли удастся, но это всё же лучше, чем ничего. 

Позвольте, тогда я еще немного продолжу. Понимаю, что оффтоп, но судя по предыдущей странице, вопрос возможности возврата денег за книги довольно актуален.
И в этом случае у Вас может быть шанс, если обратитесь в ближайшие дни после покупки (в тот же день  - самое лучшее).  По закону отсутствие чека  - не основание для отказа в приеме жалобы, если покупатель может доказать, что товар куплен в этом магазине. Как доказать? Вашего конкретного случая я не знаю, но возможные варианты:
1. На книге наклеен ценник магазина с его реквизитами. Я работала в сети, так что для нашего магазина ценник был не доказательством, что куплено именно у нас, а не в другом нашем же магазине, но...
2. Возможно Вас помнит продавец, и, если надо, согласен подтвердить, что Вы действительно делали эту покупку перед своим начальством. Так как от обмены типографского брака на исправный экземпляр в большинстве случаев магазину ущерба нет - брак просто вернут в типографию, продавцу не надо выбирать между совестью и своей зарплатой.  ;)
3. Если в магазине компьютерная касса, то в ее памяти хранятся  все пробитые чеки. Желательно все-таки помнить, в какой день и примерно в какое время Вам побивали книгу. И еще желательно выбрать для разговора с кассиром время, когда в магазине не наплыв покупателей.
4. Если Вы делали покупку по скидочной именной карте, то возможно в настройках 1С магазина можно посмотреть все покупки, сделанные по этой карте. Это тоже спросить в магазине.

Кстати, если касса не компьютерная, а пробивает просто цену, уговорить продавца поменять Вам книгу на какую-нибудь другую (возможно с доплатой) гораздо проще. Раз покупка в кассе не фиксируется, а в конце смены надо сдать только сумму, продавцу в принципе все равно, что именно стоит у него на полке.  ;)

Но, понимаете, это во многом зависит от доброй воли сотрудников магазина, а значит в некотором роде от Вашего обаяния.
Кстати, продавец может просто сходу не сообразить, как именно он может Вам помочь, (даже если  он будет не прочь сделать для Вас несколько больше, чем гарантированный законом минимум), так что имеет смысл впрямую задать эти вопросы - можно ли посмотреть в памяти кассы, когда будет та смена, что Вас обслуживала в тот раз...
Удачи.

Nicael, признаться, мне не хватит жадности, чтобы просить, по сути, об одолжении - чтоб вспомнили, чтоб пожалели... Тем более что по гамбургскому счёту  я сам дурак - не заметить такой брак надо умудриться.

:-\ Так что, всё-таки, переиздание-то покупать или не покупать? А то, я хоть и читаю с экрана, но давно уже хочу купить бумажную, и очень на это переиздание рассчитывала. Кроме того, хочется подсунуть ОЭ моей семье, а они читать с экрана не очень-то любят.
Так как лучше поступить: ждать, когда исправят, поискать старый вариант или ошибки, всё же, не глобальные и купить можно? То есть, я-то и с ошибками прочитаю, но хочется, чтоб и родственникам понравилось.

Для родственников - безусловно, покупайте.
Опечатки очень досадные с точки зрения тонкого ценителя - но перворазовый читатель их почти и не заметит.

Покупайте сейчас, эрэа Katarsis. Ошибки мелкие, их немного, и как справедливо сказал эр Dolorous Malc, рядовой читатель их может просто не заметить. К тому же в ближайшие годы будет не новое издание, а допечатки тиража с тех же печатных форм, то есть все опечатки сохранятся. 

Я пожалуй дождусь электронки раскомпилирую и сам все в ней исправлю. Все равно место в доме кончилось для бумажных книг. Хотя с опечатками можно было быть более внимательными.

Я в книгоиздании человек темный. Но разве на эту отрасль не распространяется закон об авторском праве и закон о защите прав портребителя? Разве издательство не обязано за собственный счет исправить столь явный "заводской брак"?

Ну, во-первых, вина вроде не издательства, а типографии. Во-вторых, брачок уж больно мелкий и в целом не мешает использованию товара по назначению. Это примерно то же самое, если бы Вам продали автомобиль с пятнами краски на сиденьях: неприятно, но основанием для замены не является.

Эр Dolorous Malc, эрэа Dama, спасибо за совет. :) А то я уж, было, совсем расстроилась.

Печально, что в то время, как ведутся разговоры о том, что издательское дело нынче не процветает, допускаются такие небрежности, подрывающие привлекательность печатного книгоиздания.

Уж простите, понеслось...

Вера Викторовна, спасибо огромное за переиздание! Я очень рад, что оно вышло.

То, что книга вышла - безусловно хорошо.
У меня, например, не было возможности достать первые книги в бумаге, а для меня чтение "с листа" и электронного текста не сопоставимы по получаемому удовольствию. Ну, люблю я печатные книги.
А то, что в издании опечатки и брак набора - обидно. И то, что некоторые читатели сетуют на сей счет - совершенно естественно.
Мне все эти огрехи получать удовольствие от книги не мешали, но глаз цепляли.
Больше, наверное, "спотыкалась" в некоторых местах на авторских переделках текста - возникало странное ощущение, что читаю "в другом переводе".
А в целом опечатки и типографские огрехи не критичны, если кто любит именно бумажный вариант книг, а старой нету - лучше купить. Тем более, что тираж небольшой.
Хотя, наверное, будут допечатки.

Согласен. И сам наткнулся почти сразу. Тем не менее, старые экземпляры отдам в библиотеку, оставлю только этот. Я как бы намекаю - как бы за деревьями не перестать видеть лес - выход самой книги. И труд всех, кто причастен.

Граждане и господа!
А за "Рассвет"чего-нибудь слышно?!!!! :'( :'( :'(

Если не ошибаюсь - ничего. Будьте терпеливее

согласен. очень обидно. единственный выход - напечатать новый, исправленный тираж. и проверить все.

Согласна. Главное, что книга в руках.
Но постоянно встречающийся "бiльший" и прочие замены русских букв латинскими временами окунают в реальность ;D

Ура! У меня праздник!
Сегодня забрала с почты КНК-ОВДВ из переиздания и "Закат" с "Правдой стали"!
Корректором (который в тюбике) и черной пастой вооружилась, потому что в любимых книгах опечатки вроде Муллит оставляют такое впечатление, словно тебя сунули в муравейник. Но главное, что книги есть.
Душе катастрофически не хватает иллюстраций. :(

Читала комментарии по поводу качества переиздания и думала - не буду наверное покупать ((, обойдусь электронным вариантом. Но увидев в магазине, не удержалась - магия какая-то скрыта в этих книгах))) В Воронеже 363 р. Перечитывать начала, но опечаток пока не обнаружила.

Эт-то точно!


Ну и в дальнейшем не обращайте на них внимания. Видимо, это был какой-то дефект набора, и в результате везде, где стоит знак ударения, под ним оказалась латинская буква. Пониманию текста это не мешает, хотя и досадно, конечно.

[quote author=Dolorous Malc
Ну, во-первых, вина вроде не издательства, а типографии.

Издательству следует поменять типографию.

Это не типографии вина, а того, кто макет делал. Типография получает готовый макет и по нему печатает, ничего не меняя. Это раньше, когда был ручной набор, могли ошибиться наборщики. Т. что вопрос всё-таки к издательству. Вот перечитала и мне хорошоооо :) Даже не смотря на то, что временами цепляли глаз эти "щепки". Магия в этих книгах, магия ;D

Что-то с такой невезучей магией (сначала долго переносилось в планах издательства, потом напечаталось с глюками) я уже начинаю опасаться за судьбу 2-го тома. А как хочется! Я вообще-то и на дальнейшее переиздание надеюсь, а то все, что до "Шара судеб", купить не смогла (не продается!).

Сплюньте и по дереву постучите. А то будет как с "ДВ" - "Тенденции продолжения и так ясны, ничего страшного если конец останется открытым".

так тут в шапке обещание написать его пока еще остается. Или оно устарело и хозяйка передумывала дописывать? :o

Это роттонские силы в издательстве виноваты ;D
А вообще, цикл дописан и значит, "Рассвет" всё равно будет. Будет ли переиздание всего цикла? Посмотрим. Очень мало информации для выводов.

А Вы уверены, что цикл дописан? Хозяйка этого не заявляла...

Сегодня в интернет-магазине "Читай-город" скидка 20% на все книги. Переиздание там тоже есть, если кому-нибудь интересно. Акция до полуночи.

Ммм.. Да нет, вроде было сказано, чот "Рассвет" будет последней книгой, закончится все действо 1 Весенних Ветров, и далее никаких приквелов-сиквелов не будет. Разве что несколько рассказов, которые задуманы вроде как уже довольно давно, но судьба их вообще не ясна пока..

Так и есть.


"Талигойская баллада" включена в первый том переиздания, во второй должны войти "Пламя Этерны", "Белая ель" и "Записки мэтра Шабли". Остаётся пока неясной судьба "Жития святого Адриана" и "Каммористы", она же "Паруса и струны".

Опаньки. А разве "Записки мэтра Шабли" все-таки будут? У меня такое ощущение, что автор говорила, будто в основной цикл вошло уже достаточно информации, так что без отдельной повести обойдемся. Но если она будет, то второй том я точно куплю.

Очень хочется "Жития святого Адриана". Как ни странно, этот персонаж для меня так и остался несколько размытым, что ли...

Ну, ТБ, БЕ и ПЭ все же уже выходили в свет, даже записки Шабли имеются на сайте. Я имела в виду как раз-таки Жития и Каммористу. Они же, на сколько я понимаю, еще не написаны, и вроде где-то была информация (кажется, даже вы ее и озвучивали, эреа), что Хозяйка их писать не будет вообще.

А мне больше хочется "Камористу" и "Адриана".

Я рассчитывала, что "Записки" как-то расширятся. А так, естественно, хочу "Каммористу" и "Жития"!

Да, очень хотелось бы увидеть теньента Рубена Аррохадо и узнать побольше о святом Адриане.

http://fanread.ru/book/9194045/ -  а вот тут и в других местах уже лежит, но, наверное, не всё...

Так первые главы и здесь на сайте уже с год, наверное, висят )))

:) Присоединяюсь. Рокэ в юности. Ещё не знающий, что он проклят, ещё не боящийся дружить... Мечта в чистом виде!!!  :)

Тоже очень интересно. Человек, отправившийся к изначальным тварям, чтобы оправдать друга, который, всё равно, уже мёртв... Жаль, кстати, что Ринальди об этом не узнал. :( Хоть не думал бы, что у него из бывших друзей никого не осталось.
И что всё-таки произошло в катакомбах, приведшее к созданию ордена Славы?

Простор для фантазии читателей. :)

Последнее сообщение Gatty на форуме — на прошлый День Победы.
Народ, откуда вы берёте эти новости? :o

P.S.: мне уже хочется сделать предзаказ, лишь бы финальный том ОЭ вышел побыстрее!
[spoiler](http://memecrunch.com/meme/BTS0/shut-up-and-take-my-money/image.png)[/spoiler]

Ну, про отправку к бетам было в нескольких дайриках, вроде, после чего принесли сюда.  А больше особо новостей не припомню  ;D Просто периодически народ хочет пообсуждать какой-нибудь кусочек ранее известного еще раз, или кто-то забывает какой-то нюанс - вот и все новости.

13 марта. ровно год прошел. а вести с полей так и не поступают  :(

Ну в этой теме отписывалось несколько бета-ридеров. Либо процесс бета-чтения затянулся, либо работа в другой стадии. Скоро придется перечитывать последнюю книгу, чтобы освежить в памяти, что где на чем закончилось.

И как вам козлы?
http://vyk.diary.ru/p196275872.htm
По-моему, правильные козлы. На общем козлином фоне - так вообще няшечки.
И надо сказать, это не просто козлы, а козлы с задника обложки "Рассвета" (вывешено с согласия автора).

Козлы шикарны! Но почему они не крашеные? Или это не "боевые" козлы?

Йа-ха! Картинки появились! значит дело идет и Рассвет все-таки будет!

А Вы сомневались?  ;)

Перед ним была очень темная ночь. :)

Говорят, предрассветный час особенно темен... ::)

Боевые. А крашеные они только у ком.состава :).

Реклама внедорожников безнадежно проигрывает.

Козлы – предвестники Рассвета.

А что, если пойдёт дождь?

Да кто ж променяет крашеные рога на внедорожник?  ;-v

Прикрепить на рога зонтик. Или даже целый тент.

Кстати, забыл указать: художник - Арвентур

Это хорошо!

Да.

Ура!  :)  :)  :) А то ночь была не только темная, но и долгая...  :'(

Декупажный лак.

Давненько я тут не появлялась, и следовательно, не в курсе событий.... Подскажите, люди добрые, (ну и не очень добрые))))) Рассвет будет?????

Обязательно. Просто ночь оказалась полярной. :)

Рассвет? Всенепременно будет.

Это радует, может даже знаете когда? Про тот рассвет что будет завтра в 07.25 по московскому времени я в курсе))))) я про литературный Рассвет))))). Когда же уже????

Погодите...
24 марта восход в Москве произойдет в 07:22:40.

Да что там... узнать бы, выйдет ли "Рассвет" хотя бы до конца этого года... и не разделят ли его еще на несколько томов ;)

А специально неправильно написала))))), знала что Вы не пройдете мимо)))). 

Спасибо!  :D

О! Козлиные проблески надежды в наших рассветных ожиданиях! :)
А кто на козлах? Один их них должен быть Марселем, нет? Или это абстрактные козло-всадники?

"Ночь темна и полна ужасов" (с)

Тут главное – не впасть в ипохондрию и всегда помнить, что солнышко взойдёть.
:D :D :D :D :D
::) ::) ::) ::)

Ой, спасибо!!! А то мысли в голову лезут нехорошие при отсутствии новостей... Козлы отличные! (от других  ;) )

3 черно-белых иллюстрации к "Рассвету". Будет еще 4. А 2 спойлерных - не покажу :)

(http://static.diary.ru/userdir/3/0/7/4/3074031/80866225.jpg)

(http://static.diary.ru/userdir/3/0/7/4/3074031/80866226.jpg)

(http://static.diary.ru/userdir/3/0/7/4/3074031/80866227.jpg)

Выложено с разрешения автора

Эр Вук, это жестоко! А подписи?! Кто там кто?
Оно точно к Рассвету, а не переизданию серии? Вторая иллюстрация мне, вот, показалась вообще из Полночи - Мэллит выносит хлеб-соль (в смысле, вино гостям). В первой - явное чтение бессмертного Барботты, а на третьей - не выдра ли многодетная?

Что-то мне средняя катастрофически не понравилась. Такое впечатление, что это Ирэна и Мэллит встречают Жермона и Ойгена в Альт-Вельдере. Что они там забыли? Надеюсь, не соболезнования приносят?

На третьей - кормящая выдра? А почему котик без Марселя. Или это Лово?

Что это за оратор на первой картинке - некрасивый, да еще носатый, прости господи. :)


Ойген разве не собирался встретиться с Мэллит. Вызывать ее к себе не хотел из-за Юлианы, значит сам приехал, и Жермона прихватил.
Девушки их водичкой угощают...
А на третьей - Матильда? Волосы короткие...

Думаете, еврей? :)
Он, пожалуй, вычисляем - если думать в правильном направлении.

Я предположила, что это охваченный возмущением Жиль Понси в присутствии Селины и сопровождающих. ;DМне такое не вспомнилось, только последний разговор в "Полуночи". Тот, в котором предполагалось вызвать на помощь Валентину графа Гирке (который к тому времени уже умер), а самого Валентина отозвать, причем приказы, естественно, никто не собирался передавать лично, и о подкреплениях я тоже не помню. Но буду надеяться, что это такое выражение лица у предполагаемого Ойгена потому, что он задумался о Гирке и отсутствии поддержки у Придда.Ну, она такой уже была изображена, лицо вполне узнаваемое, да и вряд ли она носила косу до пояса.

На третьей - Матильду кто-то из адуанов знакомят с ручной выдрой? Бывшим детенышем.

На первой - не знаю... Понси, мне кажется, должен помоложе выглядеть.

Подписи давать не уполномочен :)
И таки да - это точно к "Рассвету"  ;)

Истинно сказано: хорошо сформулированный вопрос часто содержит в себе ответ... ::)

А на второй - это точно Ойген? не Лионель?

У меня вопрос: если козлы - картинка с задника "Рассвета", то куда пойдёт картинка со всадниками, которую давно ещё вывешивали? Или "Рассвет" будет двухтомным?

Урраа, иллюстрации!
К первой у меня даже вариантов нет - ни усов, ни носа. ни формы узнаваемой :) Вторая - таки Жермон и Ойген, дадада! Правда, Ойген побит жизнью и выглядит точь-в-точь как мой знакомый алкаш лет на 50, но это ладно. А Жермон, похоже, покорен Ирэной!  ;)  Еще, кстати, Ойген собирался туда после заключения перемирия. А кто на третьей, интересно - просто какой-то абстрактный адуан?

Мне этот блондин значительно сильнее напомнил Ойгена на форзаце "Шара Судеб", чем довольно часто изображаемого Лионеля, только волосы длинноваты. А брюнета с "хорошим таким носом", который на том самом форзаце рядом стоял, и со спины опознаешь, хотя вероятность ошибки никуда не делась.Думаю, что не абстрактный, а Шеманталь или Коннер. Это у них, как они "осмелились доложить", собака, и они же хотели отыскать щенков той выдры.

Лионелем он мог бы быть только при смене художника, у Арвентуровского Ли совсем другой профиль и форма лица.

А всадники ушли в переиздание КНК-ОВДВ вроде

Да, мне вот запали в память более высокий лоб и другой разлет бровей. Это что касается того, что определяется в профиль, когда помнишь портрет в анфас. И еще эти тщательно заглаженные назад волосы помню, у Лионеля не так изображается.

Волкодав в кадре (Лово, скорее всего), отсутствие длинного носа, опять же "Клаус своих выдр привезёт, порыбачите"...
Коннер, жабу его соловей!

Это, по-видимому, не окончательный вариант иллюстраций, а черновой? Потому что первая иллюстрация выглядит незаконченной: у человека с перевязью через плечо, сидящего напротив Селины, нет ног - нарисована только та его часть, которая над столом. ???

Радует, что возник намек на положительную динамику в области подготовки Рассвета к печати....
Интересно, на сколько томов его разделят....

Гм-гм, а интересно, то, что Ойген так пырится на Ирэну - это просто так нарисовалось или есть какие-то предпосылки...

А мне вот интересно, кто это так обаятельно улыбается на первой картинке...

Ойген, кстати, смотрит куда-то между Ирэной и Жермоном. Кого ж он там увидал-то? Или просто так уж нарисовалось?

А на первый юноша анфас, сидящий перед носатым - Арно (если исходить из тех, кто там в локации) или Руппи?

Арно-то у нас блондин, как и его братья. Может, и Руппи...

Поддерживаю. Третья тоже выглядит не законченной. При такой диспропорции между верхней и нижней частями тела человек на третьей иллюстрации скорее на Тириона Ланистера будет походить, чем на адуана.

А Гатти появляется в этой теме хоть иногда? Или только в Вестях с полей, которые кажется совсем умерли

Да она на форуме была год назад последний раз..

Ребята, ну, правда, есть новости?
Вук? Дример, Змей, кто-нибудь!
Ну, правда, глаза уже ждать устали!