Форум официального сайта Веры Камши

Нууууу...
[spoiler]Маньяк похищает своих жертв. Запирает в клетку. Рассказывает свою историю. Объясняет мотивы своих действий. Натягивает маску. Запускает видеозапись. Дергает за верёвочку. Клетка разваливается. Жертве, со словами: «Я с ним воевал, он должен принести тебе удачу», даёт нож. И…  [/spoiler]

http://www.kinopoisk.ru/film/518194/
"Двое" 2010

Попытка сделать что-то приличное в военном жанре с мотивом как ужасна война, за три копейки. Косяков и объективных недостатков не счесть, но смотрибельно, а концовка душещипательна.

Один из отзывов на "Легенду №17"
[spoiler]Боюсь показаться нескромным - я хоккейный человек. Биграфию Валеры и историю нашего Хоккея знаю более-менее.
Соответственно смотрел сегодня фильм не то что бы с критической точки зрения, но уже имея какое то понятие о предмете.
Что сказать, сюжет - это полное дерь..о. То ли у нас вымерла профессия сценаристов, и клепают это реально школьники. То ли это намеренный вброс на мозги - Харламов, Тарасов, и весь наш хоккей возникли не БЛАГОДАРЯ а ВОПРЕКИ советской системе в целом и системе советского спорта в частности. Их топтали тупые чиновники совки, а они де сквозь асфальт прорастали все равно. Ну фильм создавался под кураторством Никиты Бесогона, так что это было бы неудивительно.
За Харламовым весь фильм бегает гад-партаппаратчик от спорта склоняя к стукачеству и предательству. Эпизод с травмой - это верх маразма вообще, я хотел в этот момент встать и уйти. Когда гад-партаппаратчик в Монреале выдает канадцам что у Харламова травма - захотелось выйти во второй раз. То что в реальности автокатастрофа и перелом у Харламова были не в 72-м а в 76-м, это уже мелочи на таком фоне.
Вообще авторы просто эпично переврали все с реальными фактами по времени. А между тем это все таки биографический фильм а не придуманная история. Так зачем же тогда врать с увольнением Тарасова? Вы про Харламова и Тарасова хотели кино снимать, или очередную муть на тему "мальчики против системы"?

Вобщем, я разочарован. Нет ну те кто имя Харламова слышал первый-второй раз и не особо погружен в тему, конечно не будут так критичны. Снято нормально. Козловский неплох. Меньшиков вообще великолепен. Не то чтобы он сыграл Тарасова, он сыграл Характер. На свой лад, но сделал это мастерски.
Любовная линия для зрительниц тоже есть. Глупая и несуразная, но видимо по режиссерскому канону необходимая.
Хоккейные эпизоды несколько разочаровали. Понятное дело что это сложно, но можно было бы в качестве дублеров пригласить реальный звезд нашего хоккея. Павел Дацюк, играя Харламова на льду и выполняя трюки, имхо, мог бы порвать аудиторию. Опять же Баскская тема обыгранная как фишка Харламова выглядит ни к селу ни к городу. Гораздо было бы круче обыграть тему рождения Валеры в автомобиле, и его гибели в автомобиле. Про него Анатолий Тарасов сказал: «Валерий Харламов родился на скорости, жил на скорости и умер на скорости».[/spoiler]

И я почему-то не удивлен.

Самые знаменитые факты, положенные в основу экранизации биографии великого советского хоккеиста Валерия Харламова.
[spoiler]2 сентября 1972 года в Монреале хоккейная сборная СССР с разгромным счетом 7:3 победила канадских профессионалов из НХЛ в стартовом матче эпохальной суперсерии СССР-Канада. Это была не просто игра - это была битва за свою страну, матч, перевернувший мировое представление о хоккее. Интересный факт - спортивный обозреватель "The Globe and Mail" Дик Бедлоуз был настолько уверен в тотальном превосходстве канадцев, что пообещал съесть свою колонку "с тарелкой борща", если сборная СССР выиграет хоть одну игру. Журналист сдержал свое слово.
Вторая игра московской серии против сборной Канады закончилась для Харламова тяжелой травмой: канадец нанес рубящий удар крюком клюшки в область лодыжки Валерия.
Вернувшись после восстановления на лед, Харламов устроил канадцам настоящую головомойку, забив в разных встречах несколько фантастических голов-шедевров.[/spoiler]

И я почему-то не удивлен.
«Хороший, да что там - талантливый фильм!»- оценил Путин отсутствие лишних сантиментов. «Лет за пятнадцать это первый российский фильм, который я смотрю с такими эмоциями»,- делился впечатлениями министр спорта Виталий Мутко.
http://rbcdaily.ru/politics/562949986638422
И я тоже.
;D ;D ;D

Все таки он очень ценит студию "Тритэ". Одним своим заказом утопил её в удобрениях, другой бы дистанцировался, бросил, а он теперь не стесняется лично вытаскивать.

У меня осталось впечатление нечистости после этого фильма. По рекламе было понятно, что будет что-то не самое хорошее. Но после просмотра было желание вымыться... :'(

В студии шумового озвучивания «Мосфильма» № 8 началась работа над новым фильмом продюсера Дениса Евстигнеева и студии «Русский проект» под рабочим названием «Салам, Масква!» режиссера Павла Бардина с участием Александра Голубкова, Марии Болтневой, Елизаветы Мартинес и Марины Орёл. Кинокомпания «Русский проект» по заказу Первого канала снимает 16-серийный телесериал под рабочим названием «Салам, Масква!» Главные герои сериала работают в отделе N, который создают при ОВД одного из московских районов для борьбы с преступлениями среди  мигрантов, тех, кого москвичи называют «понаехавшими».  «Понаехавшие» здесь – и вьетнамцы, и таджики, и мегрелы, и азербайджанцы... Герои сериала – русский полицейский Саня и дагестанский полицейский Рустам. Не все просто в их отношениях, но совместная работа заставляет найти путь к толерантности и терпимости.
http://www.mosfilm.ru/news/?ELEMENT_ID=603

Взаимоисключиющие параграфы видим мы.

Рустам только три года в Москве или москвич в пятом поколении?
В первом варианте можно сделать сюжетный ход, что Рустам встречает своих старых врагов и старых друзей (или вообще любимого двоюродного брата).
Во втором обыграть тот факт, что Рустам очень плохо знает тонкости языка и тонкости обычаев.

Пилят немецкие полицейские сериалы. Там практически постоянно присутствует сладкая парочка "немец-турок".

Покажут наверное, что большинство нелегалов на самом деле очень хорошие, это их злые "масквачи" всячески тиранят и унижают. А честные парни-полицейские будут их доблестно защищать от "зажравшихся" и "нехотящих честно работать". А ведь у нелегалов такие трагичные судьбы, такой богатый внутренний мир. Не то, что у "зажравшихся москвачей". И если и есть в стаде паршивые овцы, то это редкость и остальное стадо их очень осуждает. Иного я от Первого канала не жду!

Любопытно будет глянуть, что наваяют. Как бы дагестанский полицейский в Дагестане. В Мокве - полицейский-дагестанец. Хотя это то же самое, что рязанец или кубанец в смысле степени конкретизации.
Ну, Мартин Риггз / Роджер Мертоу  - классика... 8)
кмк, самая яркая парочка была в "Достучаться до небес"

"Прострелю башку, а не застрелю!"
"Хенк сказал..., Абдул сказал..."
;D ;D ;D

Согласен. Парочка была бесподобной. Но правда не полицейские.

Меня кстати давно интересует вопрос как подобного перса восприняли люди неназываемой национальности в Германии.

Мориц Бляйбтрой неподражаем, отличный актер! Я принял его за турка. Да, они же как раз наоборот, антиподы полицейских.

Я его еще видел в роли Андреаса Баадера. Он там тоже великолепен, хоть и в другом стиле. Прекрасный актер.

Он еще играл в шикарном триллере "Эксперимент", снятого по мотивам "Стэнфордского тюремного эксперимента". Знаю только его и Тиля Швайгера из немецких актеров.  :-[ Ну, еще и Франку Потенте.

Пилят немецкие полицейские сериалы. Там практически постоянно присутствует сладкая парочка "немец-турок".
[spoiler]"Ростки из занесенных голливудскими ветрами политкорректных семечек смотрятся на российских экранах чрезвычайно нелепо. Еще уродливее выглядят там регулярно прокручиваемые прокатчиками подобного рода европейские ленты типа французского боевика «Ямакаси» и немецкого полицейского сериала «Полиция Гамбурга — Южный округ». Судя по первому, все белые парижане, кроме одного заднепланового толстячка — настоящая банда недобитых эсэсовцев, только и думающая, как извести благородных негров, арабов и азиатов, мирно грабящих парижские квартиры. Немецкие киношники несколько сдержаннее, но и у них почти все главные злодеи — жестокие бюргеры, бессовестно эксплуатирующие негров, арабов и турок. К счастью, цветные герои обоих шедевров не только прочно закрепились в городах белых дьяволов, но и располагают своими людьми в полиции. А те, лихо поплевывая на служебные инструкции, раз за разом спасают братьев и сестер от нечутких коллег. Ну и конечно, всячески способствуют прибытию из-за южных морей новых, хотя бы и нелегальных".
http://www.specnaz.ru/articles/113/9/361.htm[/spoiler]

Тут, кмк, вопрос не в стороне баррикад а в общей общечеловековой политкорректности "Они такие же как мы", "преступность не имеет национальности" и т.д.


Да ладно?! :o
Один моих любимых фильмов и совершенно не увидел сходства. Баадер мне показался заметно меньше ростом и коренастее. Актер - красавчик 8)

Серьезно.
Мориц играл так что мне было глубоко пофигу насчет степени сходства.

Про "Легенду"
http://www.sports.ru/hockey/148523499.html
- Смотрели ли вы фильм «Легенда №17»?

– Не смотрел. Хотелось бы спросить вот что – а почему из Тарасова сделали легенду? Он ведь был старшим тренером сборной всего два года, в остальное время ее тренировал Аркадий Чернышев, а Тарасов был вторым. Плюс ко всему Тарасов никого не воспитал, ведь в ЦСКА приходили лучшие игроки страны, так как через армию можно было завербовать кого угодно, – рассказал Мальцев.

[quote author=Лоренц Берья l
Мориц играл так что мне было глубоко пофигу насчет степени сходства.


Имел в виду именно экранного Баадера. Непохожесть на Абдула - молодец парень, хорошо играет

Причем в обоих случаях очень яркие персонажи, но совсем разный. Он очень хорошо играет.

Слухи

Еще у студии Тритэ уже в статусе пост-продакшен значится фильм о Иване Поддубном.http://www.kinopoisk.ru/film/653695/
Жизнь и судьба великого русского борца Ивана Поддубного — в первую очередь возможность раскрыть национальный характер, рассказать историю доверчивого, непрактичного человека, которого легко обмануть, ввести в заблуждение, но когда речь идет о базовых вещах, таких как честность, справедливость, любовь к Родине, не сдвинуть ни на йоту.

Все логично. Стиль антисовок-сплотейшен по сборам провальный. Народ дерьмо не любит. Снимать правильные фильмы про историю и войну у крыс во власти начинется идиосинкразия вплоть до рвоты. Снимать про научные достижения, так своих нет, а советское им отвратительно. Ну так нашли хорошую нишу, снимать про спорт.

Посмотрел "Три дня лейтенанта Кравцова" постмодерн в постсоветском кино неистребим. "100 солдат и 2 девушки" или "Когда молчат фанфары", "Его батальон", "Парад планет", но тем не менее в принципе сюжетно нормальная военная драма с некоторым количеством антисовок-сплотейшена. Но...а ведь это не "наше новое кино". Минисериальчик то украинский. Хех нормальное военное кино в России становится андерграундом.

Посмотрели сейчас "Привет от Катюши"... Мнда... Что интересно - на удивление адекватные и вменяемые немцы. На фоне общего феерического идиотизма и натянутости происходящего, а также потрясающего кретинизма наших. Не забыть - кривой стартёр есть секретная разработка советской оборонки. О его существовании немцы не знают и использовать не умеют, а вот русские с его помощью могут завести любой хлам, неделю проторчавший на дне озера. Отдельно запомнились пули, выбивающие искры из мешков с песком, деревянных изб и собственно деревьев... Ну и сценка в конце - главный фашист гонится за героями на мотоцикле, сам сидит в коляске. В коляске пулемёт. Но немец, опираясь о него локтем, стреляет в героев из пистолета... Ибо положено...

Потому что это римейк такого же тупого и кретинского советского фильма "Отряд особого назначения" да еще и раскрашенный соком мозга римейкеров.

Это сейчас много где так.

Для контраста посмотрел утром раскрашенный "Отец солдата". Ну вот не надо же никаких вундервафель и секретных разработок Анненербе, чтобы снять хороший фильм про войну, в котором легко не обращаешь внимания на картонные "немецкие танки". Не надо спасения мира и превозмогания. И без этого можно.  ::)

Да, кстати, эр Пушок был прав. Одного римейка "Человека-амфибии" мало.
http://www.kinopoisk.ru/film/705440/

Поинтересовался тут на досуге социально-значимыми проектами от Фонда Кено.
http://www.fond-kino.ru/news/6/236/
Пол моему данная шаражка уже распитсывается в полном неумении найти путь к отечественному зрителю.
За исключением аниматоров.

Отдельные экземпляры
http://www.kinopoisk.ru/film/721676/
Сумасшедшая регата
Сицилийские приключения российских студентов, которые решили поучаствовать в настоящей регате, не умея управлять яхтой и не подозревая, что среди их соперников — настоящие итальянские гангстеры.

Что-то это мне напоминает.

http://www.kinopoisk.ru/film/721683/
Полиционер
история двух полицейских, передовика Харпера и неудачника Ивана. Герои живут на разных полюсах: один — в американском мегаполисе, другой — в российской глубинке, но, идя по следу русской мафии, они волею судеб становятся коллегами.

А фамилию Ивану обязательно Драго.

http://www.kinopoisk.ru/news/2164180/
Андреасянов зовут снимать кино за рубеж.

http://www.kinopoisk.ru/film/271709/
Франц + Полина
1943 год. В одной из белорусских деревень останавливается подразделение СС. Вместо того, чтобы уничтожить жителей, эсэсовцы становятся их добрыми и милыми постояльцами. Но успеет ли самый юный из солдат Франц объясниться с Полиной, дочерью своей хозяйки, до того, как поступит новый приказ?..

Не смотря на синопсис не омерзительный и не позорный фильм.

http://www.kinopoisk.ru/news/2166346/
Владимир Путин призвал не давить на кинематографистов
Интересно какие негодяи давят на отечественных кинематографистов?

я очень рад другому. Тому, что Владимир Владимирович озвучил идею снять наконец-то фильм про Льва Яшина. и это будет сделано.  :)

  Успел-таки посмотреть "Легенду № 17" на большом экране. скажу честно, фильм понравился.
Да, это и вправду легенда, былина, а не скрупулёзная биография героя. Но это хорошее кино. Патриотическое.  правильное. нужное нам здесь и сейчас. Чтоб узнали, поверили, вспомнили...
Козловскому и Меньшикову - браво!

Понять бы мне еще повод для радости.
И лучше сами матчи посмотрели.

http://www.kino-govno.com/movies/stalingrad/trailers

Предлагаю ознакомиться.  ;)

Лучше освежить в памяти Сталинграды Озерова и Вильсмайера, а так же собак. Стиль работы данного режиссера такой что это сделать полезно.

Это даже не комикс, это какой-то лубок.

http://www.kinopoisk.ru/news/2176579/
Тринадцать апостолов апокалипсиса российского синематографа. В смысле те студии которые полной ложкой хлебают государственные дотации. Сейчас к ним добавились Энжои.

http://www.kinopoisk.ru/news/2176617/
В «12 стульях» расскажут про коррупционеров и «белые ленточки»

Студия RWS, недавно представившая на Кинотавре фильм «Жажда», объявила о запуске нового сериала по мотивам «Двенадцать стульев». Действие легендарного романа Ильфа и Петрова будет перенесено в наши дни, а Остапа Бендера может сыграть Данила Козловский. КиноПоиск узнал у генерального директора RWS продюсера Юрия Сапронова подробности.

....
Авантюристов вроде Остапа Бендера и сейчас немало, уверен продюсер. «Вы же читаете новости: вот недавно кто-то пытался продать место в Госдуме за три миллиона долларов, — смеется Сапронов. — Мы хотим, чтобы в фильме было и про чиновников, и про белые ленточки, про все. Нам интересно именно с этого ракурса посмотреть на современную жизнь, а она полна того же, что окружало людей и 70 лет назад, и 170 лет назад. Люди остались такими же».

На главную роль Остапа Бендера создатели хотят пригласить Данилу Козловского: актер уже видел пилотную серию проекта. В роли Кисы Воробьянинова может появиться Сергей Маковецкий, а в роли Шуры Балаганова видят Павла Деревянко. «Мошенник должен быть обаятельным, а Данила Козловский — один из самых обаятельных молодых артистов на сегодняшний момент. К тому же, он нравится и женской, и мужской аудитории. У нас пока есть только пилотная серия и план сериала, но о подписании контрактов с артистами говорить рано — прежде всего нужно закончить сценарий. Сейчас идет интенсивная работа над сценарием, который пишет группа авторов под руководством Рауфа Кубаева, и, надеюсь, к Новому году работа завершится, а следующим летом мы сможем начать съемки», — поделился с КиноПоиском Сапронов.

кстати, в отечественный прокат вышел новый х/ф "Гагарин".
я крепко подозреваю что до того же "Укрощения огня" ему как до Луны, но всёж...

Увидев анонсы мини-сериала "Апофегей" по одновременной повести Юрия Полякова я заметил некое несоответствие оригиналу.
http://tv.yandex.ru/213/program/421398/event/41900530

Посмотрев полный список актёров, понял, что опасения подтвердились.
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/100788/titr/

Кто ещё это увидел? ;)

А чем знаменита книга?

А чем знаменита книга?
Помимо прочего это первая сатира на Ельцина, где про него говорится: "Он упивается властью. Это плохо кончится". В фильме линия отсутствует.

Фильм не смотрела (и вряд ли буду), книгу помню плохо, но, по-моему, она вышла до Ельцина, год какой-нибудь 1988-89-й, не позже.

Книга действительно вышла в 1989 г., а пребывание Ельцина на посту первого секретаря МГК КПСС и его снятие - 1986-1987 годы. Именно эта история в книге и отражается.

А, ну, если в этом смысле, то не исключено, конечно. ;)

Посмотрел нынче "Гагарина". Какой-то фильм получился никакой. И интересные вроде бы вещи рассказывают, и снято неплохо, а нет в нём той страсти, что была хотя бы в старом добром "Укрощении огня"...

И вновь советскую власть доверят защищать пострадавшим от этой власти (http://www.kinopoisk.ru/film/730033/). Детям кулаков, политическим заключённым и криминалу. В том, что они с задачей справятся и советскую власть защитят, сомнений нет…
Но что в это время делали те, кто не имел проблем с советским законом и при этом учился в советских бесплатных школах, пользовался услугами бесплатной медицины, был обеспечен работой, а порой даже и жильём… Вот где они все были в это время?

Римейк "сволочей"...

Лично я их здесь не разделяю. мой дед был ЧСВН, но окончил десятилетку, пошёл добровльцем  и стал в итоге офицером. а все эти загибоны вспоенной проклятым шестидесятничеством творческой элиты...  ;-v >:(
Но репрессированных, просто пострадавших от новой власти было много... Что не помешало подавляющему большинству из них встать на защиту своего Отечества.
ну а что до оных "Сволочей"... Этот фильм вообще просто за гранью добра и зла.  такое глумление забывать и прощать нельзя...

такое глумление забывать и прощать нельзя...
И как грозный эр собирается "не прощать" снявшего фильм Атанесяна и профинансировавшего его Путина?
;D ;D ;D

Уважаемый эр рептилий, да отстаньте Вы уже наконец от Путина!
Или предоставьте на всеобщее обозрение скан утвержденного сволочного сценария "Сволочей", заверенного лично ВВП. а если его нет, то и ядом с желчью хватит так истекать.  ;-v

Уважаемый эр рептилий, да отстаньте Вы уже наконец от Путина!
Ладно: не простите одного Атанесяна и сделайте так, чтобы он это понял. Но вы этого не сделаете, а будете только тут болтать. (Анонимно, естественно).
;D ;D ;D

Или предоставьте на всеобщее обозрение скан утвержденного сволочного сценария "Сволочей", заверенного лично ВВП.
Он заплатил и этого достаточно.
;D ;D ;D

а если его нет, то и ядом с желчью хватит так истекать.
Вы последний человек на планете, который будет мне указывать.
;D ;D ;D

НЕЕЕЕТ!!!!
http://heat.ru/news/108799

Боженька, если ты есть, удави их пожалуйста!
>:( >:( >:(

"Интересно, что появятся в кинокартине и другие известные сказочные персонажи: к примеру, король Артур, волшебник Мерлин и разбойник Робин Гуд..."

  Оновременно?!! :o :o :o :o

В романе Теренса Уайта они, кажется, уже соседствовали
(только вместо Робин Гуда был Робин Вуд).
А почему здесь нельзя?

"Боже, если слышишь, вздерни их повыше.."

Видел нынче, но не случилось рассмотреть, диск с фильмом. Сверху на коробке было написано "Крепость. 4 серии" и "полная версия с добавлением хроники и пропущенных эпизодов" (дословность не гарантирую, но как-то так). Это что, "Брестскую крепость" всё-таки расширили? Или ещё что-то?

Про фильм "Франц+Полина". Фильм этот поставлен по повести Алеся Адамовича, напечатанной (очень давно) в "Знамени". Адамович сам был партизаном в Белоруссии.
На последней странице повести[spoiler]Франц так и остался в Белоруссии, у них с Полиной пять мальчиков и одна девочка :)[/spoiler]

С ДНЕМ РОССИЙСКОГО КИНО!  :)

День есть, а кина нету.  ::)

Есть наше кино! Не вымерло оно еще на земле Русской!
Просто очень мало его, хорошего. Но оно есть. И оно не сдается.

Есть наше кино! Не вымерло оно еще на земле Русской! Просто очень мало его, хорошего. Но оно есть. И оно не сдается.
В последние годы один "Соловей" удачно просвистел. И всё.

Соловей был и в самом деле неплох... И усе... Кина больше нету...

Соловей был неплох, кроме разве что самого финал но свиста, но кино было , есть и будет.
Просто на виду обычно то, что не тонет... А в омуте там такие помощи сидят и своего часа ждут...
Рано хоронить наше кино, ну что за некронигилизм, понимаш. 

Соловей был неплох, кроме разве что самого финала
Финал попал куда нужно и реакция предсказуема.
;D ;D ;D

А в омуте там такие
Жабы сидят...
;D ;D ;D

Финал с массовым убийством простых солдат - и что надо  ??? :o ;-v >:(

Финал с массовым убийством простых солдат - и что надо
Именно то что надо. В жизни понимаете ли простых солдат в основном и убивают. У красных, у белых, у зелёных и всех остальных. Но эры Пушки не в курсе.
;D ;D ;D

Я бы сказал что кому то явно к психиатру надо...

Я бы сказал что кому то явно к психиатру надо...
А кому-то и он не поможет.
;D ;D ;D

Угу, таки некоторые вещи не лечатся...
Когда некту объясняют, что реальная жизнь именно такова а некты посылают в ответ к психиатру, это вообще то весьма неадекватный посыл...

Я призываю не романтизировать в кино оргпреступность и массовые убийства солдат и сотрудников правоохранительных органов.
Есть такая штука - правовой нигилизм называется. Жуткая вещь.

Я призываю
А киношники ваши призывы в гробу видали. И не они одни.
;D ;D ;D

Стрелять солдатикам надо было в другую сторону.

Это не державноЪ, и антипатриотичноЪ.
А Охлобыстин молодец, этот финал вызвал просто лютые ворочания в лагере державных борцов с воровством, а то до этого они не знали, за чьми спинами все эти нехорошие воры сидят, и кого пошлют свою недвижимость защищать.

Уважаемый эр, Вы смотрите под каким то иным углом зрения. Убийство солдат оправдать нельзя. Почти весь фильм Соловей - герой, народный мститель, "благородный разбойник" a-la  Робин Гуд (хотя настоящий герой там был скорее шериф, а не лесные братья...). Нельзя преступать закон. И уж тем более нельзя проливать так кровь.
Зряшная кровь. Государевых людей. Нет чтоб выйти из окружено тихо а потом разобраться с уродами один на один.
а так вышло дикое кровавое безумие, оправдание нигилизма и анархизма, а хороший фильм в финале так извратился (ядовитая змея кусает свой хвост  ::)  ), что получился в итоге всего то лишь забористый треш...  :(
Как будто у нас обычной чернухи мало...  ;-v. 

Любой закон? И всем нельзя?  ;)


А как можно?  :)  ???


А выселение крестьян для размещения казино - государево дело :)


Вышло "предчувствие гражданской войны" - с наглядным указанием, кто конкретно общество к этой войне толкает. И это не госдеп, и не лесные разбойники :)

Угол зрения всегда разный, зависит от того как смотреть, стоя, или в державном положении. ;D ;D ;D
В фильме никто и ничто в оправдании не нуждается, фильм многое объясняет тем, кто думает что продажный мент или чинушка  существует отдельно от системы и не пользуется ее рычагами для достижения своих целей.
Им разумеется больно, потому что воздушный замок тает на глазах. :'( :'( :'(
Да, и что? ;D ;D
Согласно английскому канону, он был вором, который опираясь на свою рать обирал деревни.
Причем что характерно в каноне присутствовала 282-ая статья во весь рост. Шериф  Нотттингемский был норманн, а обитатели окрестных деревень англосаксами.
Но у эра Пушка свой взгляд на героизм. ;D ;D ;D
Эр Пушок легист?
Почему?
А те кто сидел в УАЗике в милицейской форме, они кто? Отдельно от государевых людей? ::) ;D ;D
А еще лучше написать письмо в Кремль, а там уже как в лучших пиесах Вольтера и Мольера, в финале из ниоткуда появлялся солнцеликий Король который наказывал всяких тартюфов, а потом главные герои взявшись за руки распевали церковные гимны и славу Королю.
По моему это державноЪ. ;D ;D ;D
Людям нравится, фильм растаскивают на цитаты. ;D
Причему тут чернуха? Отличный комедийный боевик. ;D ;D ;D

А еще лучше написать письмо в Кремль, а там уже как в лучших пиесах Вольтера и Мольера, в финале из ниоткуда появлялся солнцеликий Король который наказывал всяких тартюфов, а потом главные герои взявшись за руки распевали церковные гимны и славу Королю. По моему это державноЪ.
Были у нас такие державники. Писали более чем унылое оно, с позором провалившееся на сцене.

"Содержание книги представляет собой вроде продолжения гоголевского «Ревизора». Оказывается, что пока происходили события по гоголевскому спектаклю, приведшие к известной немой сцене, настоящий ревизор проживал в городе инкогнито целый месяц,
прикрываясь чужим именем, имея подлинное имяАлексей Петрович Проводов. Иван же Александрович Хлестаков, вернувшись в Питер, разболтал всем про своё приключение, так что дошло до генерала. Конечно, Хлестакова отругали, дали ему хорошую встряску и послали его обратно в городок, в распоряжение настоящего ревизора, действительного статского советника, для выяснения дел. Остановился Хлестаков опять у городничего, как лицо, близкое к настоящему ревизору, которого он сам ещё не видел. Одураченные чиновники из гоголевского «Ревизора»требуют от него обратно деньги, которые он у них «занял», а он стращает кого чем, и со всех берёт распис ки, что не только не должен, а, наоборот, они должны ему. Однако, настоящий ревизор, Алексей Петрович Проводов, действительный статский советник, во всём разобрался, под суд отдал одного Землянику, а Хлестакова отправил в подпрапорщики в дальний армейский полк"
http://www.truten.ru/books/pdf/6/16.pdf
;D ;D ;D

Уважаемый эр Банкерхилл!
Начнем по порядку. Безусловно, шериф - из норманнов, а лесные бандиты самого что ни на есть англосаксонского происхождения. Причем Робина из Локсли можно считать как просто хорошим бандитом, так и полевым командиром добываемого саксонсого сопротивления. Но он враг гос-а и должен быть ликвидирован.
Кстати, недавно у Юрия Никитина выходил очень хороший роман о доблестном мэре Гае Гисборне... Умная и сильная книга.
Я очень уважаю легизм. Государство первично о носительно народа, который первичен по происхождению, но в итоге вторичен по отношению к государству. сильное государство обеспечивает выживание народа. Все должно быть подчинено закону и государю.
Соловей - разбойник... Вспомним бессмертные пушкинские строки:
" Не  приведи Бог увидеть русский бунт - бессмысленный и беспощадный. Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердные, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка."
Это был Пушкин. А теперь давайте вспомним финал гоголевского уже "Ревизора". Входит жандарм, в медной поступи которого грядет возмездие ворам и лихоимцам.
Так и должно быть. Диктатура закона во имя справедливости.
а тех продажных ментов, что сидели в 'буханке', тоже взяли бы. Рано или поздно.
закон суров но это есть закон. Бунт и анархия много страшнее.
 

Кстати, насчет предчувствия гражданской войны сказано хорошо. И страшно.
Как говорится, не дай Бог!

Безусловно, гауляйтер - из немцев, а лесные партизаны самого что ни на есть славянского происхождения. Командира отряда можно назвать как просто бандитом, так и полевым командиром советского сопротивления. Но они враги государства и должны быть ликвидированы.
8)


Особенно государю должны быть подчинены материальные ценности. И особенно охранителей-державников  ;D
"И плакат видел - всё для счастья человека, всё для блага человека. И человека того видел..." (с)

Проблема в том, что "закон" и "справедливость" не всегда ходят под руку. Врозь даже чаще. Поскольку пишутся законы не во имя справедливости, а совсем в иных целях.

А "Generation П", а Балабанов?

Враг норманнского государства, должен быть ликвидирован норманнами и прислуживающими им англосаксами, англосаксонское большинство совершенно не обязано считаться с норманнскими идеями о сущности норманнского государства и норманнской же концепции "врага государства" и помогать норманнам в осуществлении их замыслов.
Это уважаемый эр Пушок основное отличие т.н. "оккупационного режима" и от "государства". Когда большинство населения не считает себя причастным ни к осуществлению власти, ни к законотворчеству, и относится к представителям власти враждебно, а те в свою очередь решают собственные проблемы типа набивания карманов, или насаждения собственных властных полномочий и укрепления собственного авторитета в ущерб всему остальному, это таки оккупационный режим.

От этой книги Ги де Гисбон перестал быть норманном?
А если государь и его государственные слуги гадить хотели на выживание народа и на сильное государство?
Напишите об этом фанфик с правильным финалом, предлагаю Вам литературно обработать два враианта.
1. Офицеры вместо того чтобы крутить хвостами и "отказываться командовать солдатами" приказывают своим подчиненным арестовать продажных ментов, и все вместе они едут в следственный комитет.
Все водят хорвооды, пляшут и поют.
2. Соловей бросает деревню на произвол судьбы выбегает на трассу федерального значения по которой в это время мчится кортеж с ЦАРЕМ, Соловей бухается на карачки прямо посреди асфальта, отбивает десять земных поклонов, крестится семь раз, котеж останвавливается ЦАРЬ милостиво выходит из бронированного мерседеса-пульмана, выслушивает Соловья который лобызает ему ноги и ЦАРЬ возмущается грозит пальцем небу, в это же время из сгустившихся над УАЗиком туч молния ударяет в УАЗик продажными ментами, из тучи высовывается когтистая черная и волосатая лапа и утаскивает души ментов в АДЪ.
Все водят хороводы пляшут и поют.

А "Generation П", а Балабанов?
Тут началось с поздравления с днём кино, поэтому я имел в виду последние год-два. "Generation П" вышел в прокат в начале 2011-го, "Кочегар" в начале 2010-го. "Я тоже хочу" я удачей не считаю.

Ну тогда уж вспоминать надо как минимум с Брестской крепости, Мы из будущего, Тараса Бульбы...
Я тоже хочу... А еще был отличный Поп, сильный Белый Тигр, неоднозначная Орда, прекрасная Легенда # 17...
а еще Метро, Духлесс...
Не считая не самых тупых комедий навроде тех же Джунглей, а также мультипликации и документального кино.
Эр Банкерхилл, да Вы просто поэт где то в самой глубине души!  ::)

Я знал что Вам понравится. ;D ;D ;D

Тогда соглашусь. В 2012-ом выстрелил только "Соловей-разбойник".

Ну тогда уж вспоминать надо как минимум с Брестской крепости,
Которую спасли белорусы

Мы из будущего... А еще был отличный Поп, сильный Белый Тигр
Это барахло мы уже обсудили и эры Пушки остались в унылом одиночестве.
;D ;D ;D

Но он враг гос-а и должен быть ликвидирован
Как и враг Третьего Рейха Ковпак. Враг Первой французской империи Давыдов. Враг законного царя Руси Владислава - Минин. Смерть бунтарям и крамольникам!
;D ;D ;D

Продолжение разговора, как явный офф-топик, перенесено в Кубло

Тогда соглашусь. В 2012-ом выстрелил только "Соловей-разбойник".
Забыл, но как уже говорил, мне ещё "Кококо" понравилось.

А мне вот оно категорически не понравилось.  ;-v

А мне вот оно категорически не понравилось. 
Эры Пушки обиделись за либеральных интеллигентов,  которых Дуня с Аней унизили и втоптали в грязь так, как дюжине Прохановых никогда не сделать.
;D ;D ;D

Простите, уважаемый эр, никогда не симпатизировал либеральной интеллигенции. Но в оном фильме по сути весь народ показан , гхм, очень специфично. В стиле, ну вот, барин, типичные мужики и бабы, совсем дикие, вот демшиза либеральная интеллигенция, вот грязь, ну а теперь не изволите ли сейчас водочки под осетринку откушать?  ;-v

Но в оном фильме по сути весь народ показан , гхм, очень специфично.
Весь?  Ну и что плохого например показано про ментов из финального эпизода? И чем вам  поп не понравился?
;D ;D ;D

В стиле, ну вот, барин, типичные мужики и бабы, совсем дикие,
Дикая баба цитирующая Экзюпери и назвавшая свою дочь в честь Дженис Джоплин - это круто!
;D ;D ;D

Общее впечатление от фильма было на редкость пакостным, эр.  ;-v

Общее впечатление от фильма было на редкость пакостным
Зато переход от конкретных претензий к болтовне ни о чём очень быстрым.
;D ;D ;D

Простите великодушно, дорогой эр Змей, но это я пересматривать не собираюсь. В отличие от , например, того же "Белого тигра".  ;)

Простите великодушно, дорогой эр Змей, но это я пересматривать не собираюсь
Я вам и не предлагаю. Просто в очередной раз показываю, что вы смотрели не глазами и ничего кроме пустой болтовни из себя выдавить не можете.
;D ;D ;D

В отличие от , например, того же "Белого тигра".
Да, посмотреть как "Белый Тигр" сжигает дюжину танков русских унтерменшей и уходит с небольшими повреждениями, обиженным за демшизу общечеловекам всегда приятно.
;D ;D ;D

Уважаемый эр, Вы слова то свои всеж фильтруйте, однако.
Общечеловеки - словечко пострашнее обсценной лексики, однако. ;-v
А "БТ"-  очень хорошее и очень неглупое кино.

А кроме произнесения мантр Пушок в обсуждении любого явления как то разнообразить свое участие в  дискуссии будет?

А кроме произнесения мантр Пушок в обсуждении любого явления как то разнообразить свое участие в  дискуссии будет?
Общечеловекам это сложно.
;D ;D ;D

А "БТ"-  очень хорошее и очень неглупое кино.
Ото ж! Юберменши на "Тигре" столько русских Ванек настреляли, а тот который их  таки задел, сам признал что только повредил и они вернутся. Общечеловеки ждут возвращения.
;D ;D ;D

Уважаемые сменили пластинку?  ;-v ;D

Уважаемые сменили пластинку?
Нет. Вам и старой хватит.
;D ;D ;D

Посмотрел Zомби-каникулы. Замечательный трешак.

В ментодетективах обострение борьбы с экстремизмом. Отмечено три эпизода:

1. В похищении девушки подозревают главаря скинов. Он не виноват, но попадается на другом преступлении и вообще гад.
2. Бывший полицай и охранник концлагеря, когда приблизилась Красная армия удрал с мешком золотых коронок и документами одного из пленных, был разоблачён, убил зятя, перед арестом одел немецкую форму, достал шмайссер и пошёл пулять в прохожих, шипя что русских свиней надо убивать.
3.Группа богемных студентов создают "Боевые ячейки коммунистов-анархистов" (БЯКА). Они ловят буржуев, вкалывают им безобидный раствор вызывающий жар, потом требуют денег взамен на противоядие, но не дают его. Жертва остаётся живой, но в итоге все кончают плохо.

Периодически в этих и других эпизодах  мелькают гастарбайтеры, но они всегда невинны. ;)

перед арестом одел немецкую форму, достал шмайссер

Какой запасливый!  8)  ;D

И где же эту буки бяки обитают, уважаемый эр? Захотелось глянуть трешака от родных осин с бургерными...  ;D

//
Буквально только что посмотрел в синема "Сталинград". Пока предельно кратко, более подробно постараюсь высказаться завтра послезавтра.
Итак, фильм.
+:
Спецэффекты, экшен, слоумо, еще экшен. Из актеров - Кречман и наш Федоров. Саундтрек.
-:
Сценарий, игра большинства актеров, штампы, явная ориентация на экспорт.
Впечатления крайне противоречивые. Скажу так - замах был на Они сражались за Родину. Результат: намного лучше 9 роты, но явно слабее Брестской крепости.
один раз на большом экране посмотреть вполне можно.

В трейлеры уж больно пафосное выражение морды лица у отдельных актеров...

Пару раз вcтречал в Сетях утверждения, что трейлер не отражает. Но сам пока не видал.

«Сталинград».

Ну что, посмотрел я намедни новый фильм Фёдора Бондарчука-младшего «Сталинград». Впечатления пока самые что ни на есть противоречивые.
Итак, начнём же. К несомненным плюсам картины необходимо отнести следующее:
Спецэффекты. Экшен. Саундтрек.  Из актёров лучше всех сыграл однозначно немец Кречман. Из наших актёров – Фёдоров и Смоляков. Есть пара-тройка по-настоящему сильных сцен.
минусы :
Сценарий. Игра большинства занятых в фильме актёров. Фёдор Бондарчук-самый младший (сын Феди Б.) не запомнился ничем. Сынок Макаревича в «Метро» хоть что-то показать смог. Вдобавок неоднократно возникает такое чувство, будто смотришь иностранный фильм. Или, как минимум, наш, но очень сильно ориентированный на экспорт.
Запомнились сцены авианалёта, панцеры, капитан Кан (в лучших традициях советского кино немца играет немецкий же актёр Томас Кречман),  пара сцен с нашими бойцами, красивая эпичная музыка… и, пожалуй, на этом всё.
Проблема фильма в том, что, замахиваясь на уровень «Они сражались за Родину» и «Батальоны просят огня», картина в итоге оказывается много слабее тех же «Брестской крепости» и первой (да и второй, впрочем, тоже) части «Мы из будущего», а также той же «Звезды». Высоты же военной классики советского кино и Голливуда не оказались взяты и подавно. Справедливости ради признаем же что «Сталинград» будет всёж получше «Девятой роты» всё того же Феди Б. и «Утомлённых солнцем-2» Никиты Михалкова. Что же до «Врага у ворот» Анно, то масштабность и эпичность битвы лучше показал этот иностранец (!!!), что же до антисоветского маразма и клюквы, то Федя всёж снял лучше француза, хотя и ненамного… И массовки у Феди мало, давит он не людьми, а спецэффектами…

Короче говоря, этот «Сталинград» лежит где-то к северу от «9 роты» и к востоку от «Железного креста» (кстати, герои Кречмана и Кобурна в чём-то даже похожи друг на друга).
Одной из главных проблем фильма является то, что кино порою… просто чужеродно. И в процессе просмотра неоднократно ловишь себя на мысли что ты смотришь или иностранное кино, или даже, скорее, какую-то компьютерную игру… Вы помните «Painkiller-2», выкидыш, появившийся после отличной первой части этого мистического мегашутера? Локацию ада, копирующую как раз битву Великой Отечественной, с монстрами в форме советских бойцов? Очень неприятно кольнула в начале фильма сценка с бегущими в атаку горящими советскими солдатами… Хотели показать подвиг, а вышла какая-то дурная фантастика. Далее, опытные разведчики постоянно лажают просто эпично. Бросаются в атаку на превосходящие силы противника,  причём в нарушение прямого приказа командования, ложатся спать, не выставив часового (до немцев – метров 200 с небольшим гаком). Впрочем, и фрицы тоже не всегда Зигфриды. Опытный пехотный капитан не обыскивает захваченного пленного, оставляя ему тем самым нож… Ладно, зато бойцы порою живучи почти как те же самые герои компьютерных игр - то человек, получив очередь из автомата, ещё какое-то время после этого ходит и даже сражается (что после атаки горящей живой волны уже и не особо удивляет), то немец испаряется за две секунды аки призрак, уходя тем самым от верной смерти…   Впрочем, после атаки огненной живой волны (когда видел это – было чувство что смотришь атаку каких-то зомби) это уже не особо удивляет… Вообще, данный фильм частенько вызывает очень своеобразное чувство удивления…
Далее, пройдёмся немного по персоналиям. Командир (ещё не офицер!) разведотделения, кадровый военный, участник конфликтов на Халкин-Голе, Хасане, «зимней войны» с финнами, воюющий вроде как с самого первого дня Великой Отечественной… Он порою пытается воевать «по правилам» (?), чуть ли не рыцарственно… Это когда немцы вот-вот выйдут к Волге… и после всего, что они уже успели у нас натворить. О чём командиру открытым текстом говорят сами бойцы. Понятно что это всё предназначено в первую очередь для западного зрителя, но всё равно какой-то осадочек остался… Вспоминаю один из рассказов покойного деда, Царство ему Небесное. Он как-то сказал мне что один раз был арестован и едва не пошёл под трибунал за то, что разрешил своим бойцам снять оружие, дабы облегчить им тяжёлую работу (сапёры). Причём дело было не на передовой и не возле неё. И часовых он выставил. Так что когда опытные вроде разведчики, элита элит, спят без задних ног, не слыша ни танков (!), ни фрицев, положившись то ли на авось, то ли на немецкого капитана, что он не полезет ночью… Мдя.
Снайпер…  Ладно, лапает понемногу девчонку, обучая её обращаться с винтовкой. Правильно, что не щадит врага. Но он всё равно какой-то слегка того… Снайпера из «Врага у ворот» и «Спасти рядового Райана» просто несравнимо лучше, причём на порядки.
Моряк… Хороший боец. Как и тот же боец, бывший певец. (что любопытно – именно с его персонажем связана одна из двух идеологических фиг в кармане от создателей фильма – скороговоркой говорится что человек потерял голос после прорыва из окружения в 41 и 20 дней допроса в нашем фильтрационном лагере; фига №2 – немецкий капитан толкает речь перед боем и хвалит фюрера, а за его спиной – огромный барельеф с портретом Сталина…  такое чувство, что Фёдор сумел усидеть на двух стульях, одновременно вычищая всё откровенно дурнопахнущее и мешающее кассовым сборам (провал УГ-2 от Михалкова был эпичен!) и в то же самое время не поступившись и либеральными принципами (см.фиги в кармане))
Другие бойцы… Не особо выделяются, за исключением разве что самого старшего… Обычные парни и мужики. Ближе к финалу начинаешь им сопереживать…
Ужасен пролог фильма (Япония, Фукусима, МЧС). Смотрится он абсолютно инородно (и почему-то сразу вспоминается «Кандагар»). Да, потом финал связывает всё воедино и начинаешь понимать что к чему, и всё равно… Опять-таки это всё ради западного, шире (учитывая грядущий китайский прокат) – для мирового проката. А ещё это очень напоминает финал той же замечательной «Брестской крепости». Но не дотягивает до неё по определению.
Но были и хорошие, даже сильные сцены. Бойцы готовятся к последнему бою… Расстрел паникёра… Матёрый мужик утешает рыдающую девушку…
Драматизм постоянно педалируется, и порою к месту. Любопытны слова немецкого офицера, только что изнасиловавшего русскую девушку, о том, что «~ эта страна превратила меня из солдата в зверя. Вы, русские, не знаете, что такое честь. Вы воюете ради мести». …! Новоявленный Зигфрид, видать, позабыл слова обожаемого им фюрера о том, что «мы варвары – и гордимся этим». А также французов 1812 года, тоже жаловавшихся на русских что они «неправильно» воюют…
Любопытен был момент, вызывающий в памяти советско-югославский фильм 1974 года «Единственная дорога» (да, с В. Высоцким). Но всё равно «никого не (особо) жалко, никого…»
Так, что ещё. Увы, но данный фильм очень напоминает PC-игру ещё и тем, что не раз и не два возникает такое чувство, что конфликт уж больно локален (!!!). Груды развалин, группа разведчиков в симуляторе а-ля Дом Павлова, против них чуть большая группа солдат верхмахта с танками. Фрицы могут использовать авиацию, наши – артиллерию (но где, @ , «Катюши»?? Федя, ась?!). на горизонте всё горит… Но в центре города есть только несколько советских разведчиков и в несколько раз больше немцев. И стиль «Сталкера» и «Медали за отвагу» (я сейчас про PC-игры).
Короче говоря, при желании этот фильм легко можно раскатать в мелкую коровью лепёшку. Но есть, есть в нём всёж несколько хороших сцен. А ещё он полезен тем, что напомнит потомкам наших былых союзников о том, кто упокоил не менее 3 /4  сил германского верхмата со камрадами, кто внес решающий вклад в победу… Великую Победу.
Резюме:
Можно посмотреть один раз на большом экране. Визуально фильм очень красив. Причём размер экрана имеет немаловажное значение – и чем больше экран, тем лучше. Оного 3 D я видел только два (2)   момента, так что зря деньги не тратьте, смотрите обычный, а не стереовариант.
Получился обычный, проходной, современный типовой российский военный блокбастер. (активно пикирующий сейчас на кассу). Не «Брестская крепость», но и не «УС-2». 

// На «Оскар» же картина не тянет однозначно. Но коммерчески будет, скорее всего, весьма успешна. Причём как дома, так и в зарубежном прокате.
А вот Томас Кречман как минимум номинацию на «Оскар» (или другую какую серьёзную статуэтку) всёж заслужил честно.

/// Проблемы «шесть мужиков и одна девушка не было». Слава Богу, история Белоснежки из «9 роты» не повторилась. А были сказаны красивые и правильные слова, что и почему.. А мне вспомнилась немного похожая ситуация из старого чёрно-белого ещё вестерна «Три крёстных отца»… 

То есть смотреть практически нечего, а то, что есть, противно?


Видимо, да.

P.S.

Можно подумать, там это кто-то собирается смотреть.

Масштабный китайский прокат грядет. Вдобавок, из за номинации на Оскар фильм получит ограниченный прокат в США (меньше десяти кинотеатров), плюс его по долгу работы посмотрят американские киноакадемики. И европейские критики.
Возможно, будет и широкий европейский/латиноамериканский прокат. Кто закупит...
повторюсь, это не барское УГ. Но и не Брестская крепость и не Белый тигр...

А ещё он полезен тем, что напомнит потомкам наших былых союзников о том, кто упокоил не менее 3 /4  сил германского верхмата со камрадами
Там конкретно про это сказано?

Там конкретно показано что русские воевали с фрицами и в итоге навешали им люлей.
(хотя Федя Б.как был, так и остался гламурным клипмейкером. Однако на безрыбье и гламурный рак на закуску сгодиться может...  ;-v )
Фильм открыто ориентирован на экспорт, вплоть до сцены зверского убийства немцами еврейской семьи...

Там конкретно показано что русские воевали с фрицами и в итоге навешали им люлей
Это и у Михалкова показано, и в "Штрафбате". То есть про 3/4 тут в очередной кто-то насвистел.
;D ;D ;D

Но и не Брестская крепость и не Белый тигр...
Хуже "Белого Тигра". Понятно.
;D ;D ;D

Фильм открыто ориентирован на экспорт, вплоть до сцены зверского убийства немцами еврейской семьи...
Особенно в сочетании с завываниями про Фукусиму.
;D ;D ;D

Внезапно^тм - позитивный отзыв от Исаева:
http://dr-guillotin.livejournal.com/121900.html

Позитивный, да. Но только он какой то слишком...всеобщий.  ;-v внешне это похвала, но такая похвала что и не знаешь даже, принимать ли ее за чистую монету...
Фильм Феди хорош технически и тем, что он наглядно показывает что не вмерло еще российское кино вконец, да и тема ВОВ до сих пор вызывает у народа широкий интерес. Но во всем остальном фильм на диво беспомощный. Его не назовешь наследником тех же Они сражались за Родину...
Эх, такую кассу да Брестской крепости в свое бы время...

Посмотрел прошлогодний криминальный триллер "Майор". Что сказать? Снято правильно и жестко. И финал такой, каким он и должен быть.

Ещё один положительный отзыв на "Сталинград":
http://the-mockturtle.livejournal.com/640369.html

;D

Хунта успел раньше (с)

Тоже хотел выложить :)

Согласен. Первый мой зачет Учителю.

Думаю у Исаева такса была повыше. :)

(http://cs14109.vk.me/c540103/v540103185/9ea1/er79s0Ys-Sc.jpg)
(http://cs14109.vk.me/c540103/v540103185/9e98/csCGqhaQtEQ.jpg)

Не сомневался. И более того уж несколько лет талдычу о накрутках.
Разумеется

Это да. Что важнее, по слухам у популярной "Гравитации" отбирают залы в пользу творения Ф. Бондарчука.

Увы, но федунский "Сталинград" (слово то какое так использовал, фантомас от кинематографа  >:() тоже оказался весьма популярен.

Ну а я глянул "Около футбола". Про футбольных фанатов хулиганов. Фильм весьма неплох, хотя в паре тройке моментов явно провисает.
Актерская игра нормальная, драки поставлены с драйвом... персонажи, правда, довольно клишированные.
вспомнил  итальянскую киноклассику -"Ультра". Наш фильм всеж много слабее. Но посмотреть его стоит.  Фильм актуален - есть даже сценка где дикие мигранты кучей бьют одинокого фана, ну а наши, потом, соответственно им мстят. само собой, типа несоизмеримо, устраивая натуральные погромы ларьков и кафешки.
но главные гады здесь - сотрудники милиции полиции...  ;-v >:(
и сотрудники Системы вообще.  ;-vкороче говоря на любителя и на один раз. Ах да, саундтрек очень бодрый. Правда, понравится он скорее всего лишь молодым зрителям...
// "майора" я так и не посмотрел. И не тянет. Не люблю чернуху...

Вас его рейтинговая оценка не смущает? И баланс рецензий?

сложный вопрос, уважаемый эр... ЕМНИП, Кинопоиск не раз обвиняли в том, что они в первые дни проката просто придерживают отрицательные рецензии...
Фильма, конечно, не айс. Федя б. - чучхелла натуральная. Но есть в его фильме хорошие кадры и даже сцены.
а ещё успешность отечественного фильма дарит надежду на выживание отечественного киноматографа вообще... Выживет, потом, дай то Бог, ещё и излечится от кучи болячек, вирусов и бактерий с паразитами...
Хочется в это верить, уважаемый эр...

а ещё успешность отечественного фильма дарит надежду на выживание отечественного киноматографа вообще...
После этого эры Пушки тоже восторгались?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F8%E0_Russia._%DF%E9%F6%E0_%F1%F3%E4%FC%E1%FB
;D ;D ;D

издеваетесь, дорогой эр?  ;-v ::)
Хотя и в этом т.н. фильме есть одна умная, хоть и омерзительная сценка, прямо иллюстрирующая что есть в немалой массе своей современное российское кино...  ;-v

Поневоле пересмотрел тут "Сталинград" (в рамках ночного нон-стопа, вторым фильмом, редиски, поставили). общее отношение к картине не изменилось.  ;-v
Не люблю я Федю Б., очень сильно я его не люблю, но всёж есть в этой его картинге и хорошие моменты, и удачные кадры.
Особенно хороши курящий седой солдат в пилотке в самом начале картины и немецкий огнемётчик, дающий прикурить при помощи своего агрегата сигарету...

// Хотя до "Брестской крепости" всёж всё равно как до Луны раком...

издеваетесь, дорогой эр?
Так это же успешный фильм.
;D ;D ;D

Такой успех похуже иного провала будет...

А чем плохи "Яйца судьбы"?

Все то у вас сложно. Можно без "сложности" и "неоднозначности" хотя бы здесь?
Этим обвинениям лет семь уже наверное со времен ОО, сейчас это уже обычная практика крупных киносайтов, и даже сайтов кинотеатров провинциальных городов. Её особо-то уже и не скрывают. Потому некоторые пользователи КП пишут разгромные рецензии и окрашивают их в зеленый.  ::)
Я о другом всего 66 рецензий для фильма со сборами 35 млн. на КП. Это дисбаланс. Обычно на фильм с такой кассой рецензий гораздо больше. Потому у меня есть подозрения в том что цифра проката дутая. Минимум вдвое. На ту же Легенду номер 17  рецензий в 6 раз больше, и реальный ажиотаж. А на конец проката цифра сборов только подбиралась или превысила 20 млн. (точно уже не помню). И прокат у неё был дольше.
А насчет его качества рекомендую посмотреть оценку поставленную на ИМДБ.  ;) а так же обратить внимание что количество положительных и отрицательных рецензий почти поровну. Такое характерно для кино уровня "Яиц судьбы"  ;D И примерно для такого же уровня рейтинговых оценок типа 4,2 - 4,8.

Вообще всем рекомендую в случае черезмерно пиаремых отчественных проектов обращать внимание на оценку которую ставят на ИМДБ, дотуда отечественные накрутчики ан масс не добрались еще. Легенда - 7,6, Сталинград - 4,8. Это более нормально и примерно так и оценивают кино подобного уровня обычно.

Поскольку я ленив, копирую свой отзыв на бондарчуковский "Сталинград" из своего ЖЖ :)

[spoiler]
Два основных впечатления:
1. 3D можно смотреть, надевая очки для него поверх своих очков.
2. 3D визуально впечатляет, особенно в первый раз.

Остальные впечатления:

За несколько дней до появления "Сталинграда" на экранах кинотеатров ко мне в гости приехал приятель, которого я не видел с 2009 года. Помимо прочего, разговаривали мы с ним и о кино. И говоря о Бондарчуке, он сказал следующее: "Такое впечатление, что Бондарчук старается, но у него не получается". Весьма возможно. Но в данном случае мы видим, что усердие, по крайней мере до некоторой степени, результат имело. Фильм, на мой взгляд, получился не сказать, чтобы великий или хотя бы даже выдающийся, но вполне приличный, особенно для современного российского кинематографа. Так что прогресс у Бондарчука налицо. Если он продолжит работать над собой, может, даже и ещё что-то получше сделает. Во всяком случае, если на Сталинград я пошёл исключительно по причине положительных отзывов на фильм людей, которых трудно заподозрить в симпатиях к творчеству Бондарчука, то на следующий его фильм, если он будет хоть на сколько-нибудь интересную мне тему, я вполне готов пойти по своей воле. То есть, я за то, чтобы выдать Бондарчуку на будущее некоторый кредит доверия по итогам просмотра "Сталинграда".

Ход событий в фильме, на мой взгляд, достаточно логичен и явных косяков не содержит, сюжетообразующие конфликты заданы удачно и, в целом, довольно удачно с художественной точки зрения разрешены. Это то, что относится к плюсам фильма.

Минусы, на мой взгляд:
- закадровый голос Бондарчука (роль рассказчика ему, по-моему, не идёт от слова "совсем");
- песня Цоя в исполнении Земфиры в конце. Ключевые слова - "в исполнении Земфиры".

Сложный момент, в котором на мой взгляд, соединились и плюсы, и минусы: спасение рассказчиком немецких подростков, в том числе девушки, во время землетрясения в Японии. Плюс, на мой взгляд - увязка действия фильма с экстремальной ситуацией в современности, образующая "связь времён". Минус - идея конкретных обстоятельств, в которых рассказчик поведал спасённой девушке историю своей матери. Не думаю, что мысль рассказывать немецкой девочке, лежащей под завалом и без того находящейся не в самом спокойном состоянии, о войне русских с немцами, об ужасах войны и о преступлениях немцев в России принадлежит к числу удачных. Хотя, конечно, мы, как зрители, не знаем в точности, что из показанного на экране врач, разговаривающий со спасаемыми, поведал (кроме собственно прямой речи Бондарчука), а о чём умолчал и просто вспомнил из рассказа матери.
[/spoiler]


P.S.: Краткие ответы на часто задаваемые в Сети вопросы:

[spoiler]Нет, Бондарчук за этот отзыв мне не платил.
Нет, групповухи в фильме нет.
Да, атака горящих солдат фигурирует в воспоминаниях ветеранов.
Да, Гоблин в своём отзыве на фильм несёт чушь.[/spoiler]

Отчасти я с вами согласен, основная проблема гм..."творчества" ФСБ это творческая беспомощность. Это даже нельзя назвать бездарностью.
Старается, но выходит как у пятилетнего пацана, если пытается скопировать фломастерами на тетрадном листе  какое-нибудь монументальное полотно.

На мой взгляд, Бондарчук вряд ли сможет стать великим режиссёром, но, если он продолжит дальше стараться и расти над собой, шансы стать вполне приличным у него есть.

Действительно?  ???
А ссылка есть какая-нибудь?

Зайцев "За Волгой земли для нас не было":
http://militera.lib.ru/memo/russian/zaytsev/01.html

[spoiler]
"Заметив скопление нашей пехоты у бензобазы, фашисты открыли массированный минометно-артиллерийский огонь. Потом полетели бомбы с пикировщиков. Над базой взметнулось пламя, начали рваться бензобаки, загорелась земля. Над цепями атакующих моряков с оглушительным ревом метались гигантские языки пламени. Все охвачено огнем. Еще минута — и мы превратимся в угли, в головешки...

— Вперед! Вперед!

Охваченные огнем солдаты и матросы на ходу срывали с себя горящую одежду, но не бросали оружия. Атака голых горящих людей... Что подумали о нас в этот момент фашисты — не знаю. Быть может, они приняли нас за чертей или за святых, коих и огонь не берет, и потому бежали без оглядки. Мы вышибли их из поселка, прилегающего к бензобазе, и остановились на крайней западной улице, залегли среди маленьких индивидуальных домиков, из которых состояла эта улица. Здесь кто-то подкинул мне плащ-палатку, и я кое-как прикрылся" (с)
[/spoiler]

Правда, если бы часть атакующих была ещё и голыми/полуголыми, это, наверное, сказалось бы на возрастном рейтинге фильма, да и обычным телезрителям порвало бы шаблон ещё сильнее.

В фильме же солдаты бегут в атаку в горящей одежде. Как-то это противоречит мемуарам снайпера.

А я про что сказал в последнем предложении?

Для чего в первую очередь надо отказаться от довольно больших амбиций, которые явно в его проектах наличествуют, и взяться за что-то скромнее. За какой-нибудь криминальный боевичок.

Тогда ваше "последнее предложение" противоречит предыдущему.

Не противоречит. Потому что я, видите ли, не сказал, что "атака горящих солдат фигурирует в воспоминаниях ветеранов в точно таком же виде, в каком она показана в фильме". Именно по данной причине я слов, выделенных жирным шрифтом и не сказал.

А для того, чтобы обсуждать оптимальный баланс кинематографичности и реалистичности (которая в любом художественном произведении не может быть абсолютной), у меня, боюсь, в данном случае знаний маловато.

Уважаемый эр!
простите, но, поскольку мы с Вами не амёбы и живём не в мензурке, короче, всё есть и будет сложно.  :)
насчёт оценки с IMDB... Простите, но там вполне могли ставить оценки наши бывшие, или какие-нибудь ляхи или эстонцы...  ;)
Про накрутки я слышал давно,   про заказные рецензии тоже (предлагали, не продался  :)), про придержание отрицательных в первые дни знаю тоже...
Но фишка в том что народ реально идёт на это в кино. Когда я пошёл на это г...о от Родригеса, я посмотрел на монитор в кассе. зал со "Сталинградом" был раскуплен более чем наполовину...
Если бы народ не шёл, было бы просто невыгодно крутить фильм. и его бы поснимали с проката в большинстве кинотеатров уже через 7-10 дней, выпнув в окраинные ДК. Кстати, так было у нас с УГ-2. и Бладрейн-2 тоже.  ;D а здесь сеансов полно...
просто люди всё ещё верят в наше кино. верят что могут его снять хорошо. без голых афедронов и дерьма.
снять хорошо в том числе и о ВОВ.
вот и идут. Тем более что отсутствие упырей из НКВД, невинных урок и политзеков, штрафбата и прочих кольев - это уже было сродни чуду. Вот до чего народ довели...
Легенда№17. а просто фильм Лебедева более цельный, вот люди и писали. а здесь посмотрел вариацию компьютерной стрелялки по мотивам плюс мелодраму - а в голове стерильно... В душу, как та же Брестская крепрость, фильм не западает...
А Федя ушлый жук. Снял фильм о войне "вообще", но назвал "Сталинград". и по сути "развёл" людей...  ;-v
но были у него и хорошие кадры. жаль что чрезвычайно мало.

// Федя не бездарь. он просто полный 0 в кино. Снимал бы свои клипы дальше... Ну и актёр третьего-второго планов он тоже неплохой...
про ту атаку горящих бойцов. Увы, но в кино всё плохо. слишком долгая атака, слишком много горящих солдат... которые ещё и бегут под интенсивным огнём... Это были просто зомби какие-то!  :(

песня Земфиры, кстати, была очень даже неплоха. Но она ПМСМ не для этого фильма.

По-моему, атака кажется "слишком долгой" из-за замедленного изображения, которым Бондарчук, действительно, несколько злоупотребляет. Хотя мне лично действие в фильме затянутым не показалось - но, может, это по первому разу на меня так 3D подействовало :) Солдат, мне кажется, было вполне нормальное количество - во всяком случае, это не плотная толпа. Да и должно быть их не слишком мало, чтобы кто-то под огнём противника всё-таки до его окопов добежал.

А сама атака, хоть и имеет реальный прообраз, всё-таки, изображена (как и многое в кино) со значительной долей условности. Кстати, как раз первые минуты основного действия фильма мне мгновенно напомнили одну цитату (там как раз персонаж уже на последнем этапе сталинградской битвы вспоминает её начало):

[spoiler]"Сейчас я думаю о себе потому, что всё равно нечего делать, пока идёт артподготовка, и пока там, впереди, умирают немцы. И пусть умирают! Я помню, как это было, когда умирали не они, а мы, как в сентябре, когда мы переправлялись, шла бомбёжка, и плыли трупы и обломки барж, и горел нефтесиндикат, и вылившаяся в Волгу нефть тоже горела, и стоял страшный смрад горелого... Я даже мысленно не знаю, как это сказать про горелое человеческое тело" (с) Константин Симонов "Солдатами не рождаются". [/spoiler]

Дык эволюционируйте и усложняйтесь.
Это вы сказали не подумав.
А что им помешало БК или Легенду опустить до 4,5?
А в Польше, Эстонии и США его уже крутят?

Вообще вешь довольно известная на ИМДБ примерно тысяча полторы более менее активных пользователей из РФ, как правило владеющих английским. Именно они ставят оценки во время проката у нас.

Боюсь меня не устроит объяснение почему у Сталинграда такой дисбаланс, тем более он касается не только количества рецензий.
Количество собственно оценок 17 тыс. Сталинград - 73 тыс. Легенда
Количество зрителей, 4,2 млн. Легенда собрала 29 , 2,7 млн. Сталинград - 33 млн.
Когда зритель смотрит на стерильную стрелялку, он может не напишет рецензию но оценку поставить ему не сложно.

Уважаемый эр, я отлично уловил Вашу мысль, но осмелюсь еще раз высказаться насчет стерильности как оглушающе отупляющей силы.  ::)
Эр, далеко не все пользователи Кинопоиска ставят просмотренным фильмам оценки. Легенда (которая много более достойна номинации на Оскар, что канадцев обидеть побоялись что ли  ??? ;-v) все таки цепляла душу. А федунский эрзац... Ни вкуса, ни запаха, за красивого цвета и в яркой упаковке.
типично подозрительны оценки 1 и 10, остальные же вполне отображают  отношение посмотревших, зарегестрированных и потрудившихся поставить оценку фильму...
Другое дело что и накал рекламной компании чуть ли беспренцидентный. От роликов и до всевозможных ток шоу, баннеров и рекламы в Сети...
И опять, это подтверждение интереса нашей публики к той войне. Из моих знакомых , пошедших на оный Сталинград, один принципиально не любит ходить в кино, и заманить его могут только военные фильмы (их он смотрит), другой вообще не был в кино добрый десяток лет. Но пошел - ибо Сталинград! Оба далеко не вьюноши. и все отмечали очень высокую наполняемость зрительного зала. Народу и вправду было неожиданно много...

У Легенды этих далеко не всех 70 тыс. у Сталинграда 17.

Уважаемый эр, а какой вообще смысл завышать сборы?
Пиар (все идут и мне бы в кино сходить...) слабоват, чесать так эго Феди дороговато, ВТБ и так рекламу получил... Просто даже кошки не родятся.
Посмотрим что станет со "Сталинградом" в грядущие выходные

Потому что как показывает практика в РФ уже не достаточно сделать для кино большие сборы если просто крутить рекламу, а критики и киношники будут говорить какое это все замечательное. Немалый процент людей перестал этому верить и начал искать другие ориентиры, в первую очередь сарафан. Более продвинутые стали смотреть на цифру сборов в начале проката, читать отзывы и форумы, или нашли для себя авторитетных пацанов чье мнение и вкус они уважают, типа Гоблина. Потому цифра прокатных сборов это такое же средство привлечения зрителя наряду с телерекламой или заносом денег авторитетным пацанам. Это раз. А два это то что, у нас государство явно отобрало для себя несколько лиц в кинематографе, для доведения генеральной линии до ширнармасс, и ФСБ явно одно из этих лиц, именно им доверяют большие бюджеты и козырные проекты. А провал такого кино от такого лица наносит имиджевый ущерб этой самой генеральной линии. Сам по себе каждый из этих пунктов наверное еще не достаточное основание искажать цифру сборов, но их сумма вполне вероятно. Так же стоит вспомнить что и НСМ и ФСБ имеют сильно запачканную репутацию своими УГ-2 и ОО и их надо вытаскивать. Студии одного дали снять Легенду №17, второму вот так помогают.
Вот еще кстати примерчик.
  http://www.kinopoisk.ru/film/565158/
Количество рецензий больше, количество оценок 16 тыс, против 17, количество зрителей 1,49 против 2,7. Так же был в 3д что влияет на цену билета. Сборы 9,9 против 33. Ну и не сомневаюсь что куда качественнее, ибо Файзиев как бы там ни было и профессионален и не бездарен.

Я Вас понял, уважаемый эр. Но все равно  как то конспирологией шибает...  ;-v
Я согласен с Вами во многом. И особенно грустно и обидно, что Барин с Федей Б.действительно входят в какую то обойму
... Хотя тут можно и без теорий заговоров, просто они мейджоры... У них крепкие студии, связи, продюсеры...
Август 8-го"- отличное (если выкинуть роботов) кино. И опять таки оно цепляло. А в случае с игрой фильмом Феди все было так безбожно стерильно, что вполне подходит такой формат отзыва -
Было красиво. А о чем? Ну , о войне. И все...  ;-v
Промто бывают такие фильмы, что их содержание улетучивается , едва перешагнув порог зрительного зала... Короче, просвистело.
И ведь того же Михалкова никакие накрутки тогда не спасли ;-v.

Август 8-го"- отличное (если выкинуть роботов) кино. И опять таки оно цепляло.
Оно провалилсь. И белый кошак провалился.
;D ;D ;D

Было красиво. А о чем? Ну , о войне. И все...  Промто бывают такие фильмы, что их содержание улетучивается , едва перешагнув порог зрительного зала... Короче, просвистело
Да бондарчук снял именно это. Но соотношение затраты-сборы у него много лучше, чем у любимого Пушками фуфла.
;D ;D ;D

Скорее, не провалилось, а не окупилось и не принесло прибыли. Но подобное было и с Брестской крепостью, и Тарасом Бульбой...   :(
и касса не есть критерий общего качества фильма,уважаемый эр.
Ну а Феде дико повезло, он сорвал джек пот.   ;-v

Скорее, не провалилось, а не окупилось и не принесло прибыли.
Провалилось и принесло убытки.
;D ;D ;D

и касса не есть критерий общего качества фильма
Про остальные критерии мы тут говорили. "Август" и "БТ" в пролёте и по ним.
;D ;D ;D

Кстати продюссер ФСБ.

И это повод  все проанализировать и сделать выводы относительно продвижения подобных проектов.

Это, наверное, уже все видели, но я всё равно скопирую - уж больно мне понравилось :)

По мотивам дискуссий в ЖЖ вокруг "Сталинграда":

[spoiler]Николай Некрасов. Из поэмы "Крестьянские дети":
Однажды в студеную зимнюю пору
Я из лесу вышел; был сильный мороз.
Гляжу, поднимается медленно в гору
Лошадка, везущая хворосту воз.

Оптимисты:
В поэме впервые с такого-то года
Не поднята тема нехватки овса,
Совсем не слыхать матюгов коновода,
И в центре лошадка, а не колбаса!

Заклепочники:
Пускай не затронута тема навоза,
пускай историзм соблюден не везде,
Но в целом раскрыто влияние воза
На скорость копытного в вязкой среде.

Пессимисты:
Я сам не смотрел, но читал в интернете:
у клячи по ходу отклеился хвост!
И где в этих виршах крестьянские дети?
Назвали бы просто: «Кобыла и воз!»

Патриоты:
Под видом поэмы предатель Некрасов
Возводит поклепы на сочинский наст!
В гробу мы видали таких п[остмодернисто]в!
Кто стих прочитает, тот сам п[остмодерни]ст!

Городские сумасшедшие:
ДАВАЙТЕ ПИСАТЬ В МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ
В ПОЭМЕ ИДЕТ ПРОПАГАНДА ВСЕГО
СПАСИТЕ ДЕТЕЙ ОТ ПОДОБНОЙ ХАЛТУРЫ
СЕГОДНЯ ЛОШАДКА А ЗАВТРА ФАШИЗМ (с) http://the-mockturtle.livejournal.com/641848.html[/spoiler]

Спасибо. Жизнь, она, вижу, круче фантазии.
В голом виде вышло бы, как в "300" - только ещё эпичнее. ;)

Лоренц Берья


А что мешает накрутчикам зарегестрироваться на ИМБД и там так же после проставления нескольких оценок другим фильмам начать накручивать рейтинг "Сталинграду", тем самым зарабатывая себе ещё 3,5 рубля?

Просто я несколько раз уже слышал эту точку зрения и не могу понять (поскольку не пользовался этим сайтом): ИМБД что, защищён от накруток?

Разумеется нет. Просто оценки и рецензии из России там действительно более взвешенные и судя по всему накрутчики туда пока не добрались, хотя теоретически им ничего не мешает.

Ну тогда можно считать, что следующий отечественных блохбастер будет активно пеариться за счёт проплаченных накрутчиков и на этом ресурсе.

Пока не имеет смысла. Этот ресурс в такой функции еще не настолько популярен чтоб влиять на прокат здесь, потому и нет смысла тратить силы накрутчиков. Как только станет так сразу.

Так, вспомнилось, что ФСБ уже имеет касательство к манипуляции цифрами. В том же "Август, Восьмого". Во время проката указывался как 16 млн. Сейчас уже пишут о 19, а режиссер в интервью говорил о 20.

Вы про бюджет?

Идти на Горько!что то совсем неохота... Хоть и земляк...
правда, еще вышел наш мульт про перо Жар птицы...

В контексте манипуляций с цифрами.

Да-да, а власти скрывают... Это ж до какой степени нужно не любить Федю ;D
Что касается цифери, она формируется по отчетам кинотеатров. Бывает, что их экстраполируют в большую или меньшую степень и ошибаются, когда выходят оф данные. Но речь идет именно о предварительных оценках. Никакая компания не рискнет сознательно манипулировать такими цифрами, потому что главный источник финансирования фильмов это кредиты. У того же Сталинграда это кредит ВТБ. Если обнаружится мухлеж с отчетами, то следующего кредита уже не будет. Или будет под такой процент, что никакого кина не получится.

ЗЫ По-моему у нашей интернет тусовки стабильно завышенная оценка своей значимости для общественного мнения.

До какой?
Костинская попильно-откатная контора с длинным списком всякого подозрительного.

А если он будет в любом случае то почему и нет. Логично?
Вы собираетесь отрицать его наличие?

Разумеется, совершенно не жалуюсь.
Нам не жалко.
Я верю в то что ВТБ постоянно спонсирует такие муви, за которые никто денег не возвращает.
А вот Феде не смешно, там на предыдущей странице, форма для интернет накруток.

Вы там выше по обсуждению форму видели?
Когда увижу какого-нибудь стража обязательно ему передам чтоб он не стоял на страже.

Будьте добры поясните что там у нас с реальной прибылью проектов с бюджетом 30 млн. долларов в нашем прокате и как к примеру сборы не влияют прибыль от проекта?

Да видел, видел.
Очень мило с вашей стороны.
Из тридцати миллионов 10 предоставлены фондом кино, реально надо окупить двадцать. На текущий момент картина собрала 37 миллионов, еще три миллиона и она полностью себя окупит. С помощью зарубежных территорий выйдет в плюс.
А касательно сборов, меня просто позабавили ваши рассуждения, что сборы картины вздувает кровавая гебня с целью заманить наивного зрителя в кинозал. Практика показывает, что на отечественного зрителя не как не влияет, то что о картине пишут в интернете. Такие дела.

Тогда какие вопросы?
Их будто бы не было. И чем они хуже невозвратных кредитов от ВТБ?
Вообще-то влияет. Потому и появляются накрутки. Такие дела.

А у меня были какие-то вопросы? Тем что предоставлены на безвозмездной основе в отличие от кредитов. Это вам бы хотелось так думать. Но самом деле чуть более чем все  фильмы энджой муви и куча западного шлака, которую разгромили на всех сайтах, делали у нас кассу. Увы.

К тому влияет или не влияет.
Федя уже вернул за ОО или Никита за УГ-2? Это помешало им получать кредиты ВТБ дальше?
Максимум мелочь на 15 млн. в наиболее окупаемом и наименее рискованном жанре, на такую цифру и жанр может и не очень влияет. Хотя вот Джентельмены надорвались при попытке взять больше, да еще и в НГ. И что странно соседствовало это именно с плохими рейтингами и всяческой критикой в сети в том числе и предварительной.
Куча западного шлака это слишком абстрактно. Это и части франшиз которые все равно берут свое, или опять таки что-то находящееся ниже планки 15. Как правило.
А военное\историческое кино крайне рискованное и денежные ставки тут другие и критика куда жестче.

Я понимаю, интернет сообществу очень хочется почувствовать свою значимость, но факты этого не подтверждают. Уикенд за уикендом у в Россию собирают кассу фильмы, которые на с треском провалились на западе и были разгромлены критиками. Занятно, что вы сами вспомнили про Джентельменов удаче, при бугурте поднятом в сети, фильм, казалось был должен был полностью провалиться. Однако, он только "не взяли больше".
Точно так же можно вспомнить о фильмах облизанных критиками и получившие всевозможные рейтинги, но провалившимися. Из недавнего, так случилось с Облачным атласом.
Но насколько я вижу вам интересней строить теории заговора, чем поверить, что фильм проклятого Бондарчука действительно успешно выступил.

Я понимаю что есть наверное какие-то обиды на некое интернет-сообщество, но факты можно и рассмотреть.
Если кому-то что-то казалось то он должен был креститься, или даже до церкви сбегать. Но вообще никто не писал и не утверждал что мнение сети это оверкилл который не даст собрать фильму не рубля. Но недобор оно вполне способно обеспечить. Но я наверное зря ерничаю :-[...
...ведь недобор вы и сами признаете.  ::) Такое вот оно "не подтвержденное фактами"  "незначительное мнение". Можно даже прикинуть его "незначительность". Предыдущие новогодние проекты Тимура это 22  и 26 млн. А  Джентельмены  9 802 581$"Не подтвержденный фактами" недобор выходит от 12 до 16 млн.  ;D Стоят ли лишние 10 млн. долларов накруток или липовых цифр? 8)
Вы чего это начали смешивать иностранных критиков и иностранный провал относительно нашего проката и влияния на него нашей сети? Думаете они связанны? Если да, то мне интересно как? Касательно наших реалий вот вам страничка http://www.kinopoisk.ru/box/
Ткните плиз в те иностранные плохие муви  постоянно рвущие нашу кассу. Чтоб общие сборы у нас были выше 15, был провал на западе, не были бы частями франшиз, а мнение нашей сети  о них выражалось бы оценками 4-4,9.
Опять мешаете в кучу мнение там и мнение здесь? Впрочем ОА у нас собрал вполне нормальные 16 млн. и если вы хотели доказать этим примером что мнение сети ему не помогло то пример явно оказался неудачным. ;)

Насчет возможно завышенного бюджета.
Все 30 млн.убиенных американских зеленых енотов четко видны на большом экране. Обширные декорации, напоминающие специально построенный городок в недавнем Одиноком рейнджере..
Спецэффекты. Одежда, оружие массовки, техника (хотя с танками Федя немного и подкачал, ну да всеж это не розовый кошмар). Неплохие актеры, наши и иностранные. Эпичная музыка, написанная модным зарубежным композитором + барабаны Страдивари  ;D...
другое дело, сколько денег вложили в рекламную компанию данной картины. Вряд ли менее 10 млн.$. До сих пор везде баннеры, на ТВ и ФМ все еще трубят про самый кассовый отечественный фильм за всю историю современного проката...
И ведь все равно оный "Сталинград" уже фактически отбился. федя  умудрился сорвать джек пот  - и это после позорнейших и отстойнейших ОО и слабоватого Шпиона!!! Бекмабетову фактически брошена в лицо перчатка, а Михалкову продемонстрирован средний палец.
Возможно, в конечном итоге общероссийские сборы фильмы достигнут даже и 50 млн. $.
!!!
Чтож, посмотрим...