Форум официального сайта Веры Камши

Дамы и господа. 3-й номер журнала Дилетант будет посвящен Ричарду Ш. Ищу авторов (их в РФ нет совсем). Для тех, кто не знал о журнале - diletant.ru. Если есть идеи буду признателен.
Алексей Венедиктов aka aavst :o

Кто такой Ричард Ша?

Интереснее знать, кто такой г-н aavst ака Алексей Венедиктов... И какая тут связь с Ричардом III?
[spoiler]И причем тут политиканств... ой...   :-[ политика?[/spoiler]

"Дилетант" вообще-то политикой не занимается. А занимается историей, так что связь прямая. И я не стал бы выставлять форум очередной сетевой... э-э-э... очередным уголком сети.

http://www.diletant.ru/ (http://www.diletant.ru/)

Это - не политика?  ??? ??? ??? Да что же тогда политика?
И, черт побери, какая там история?
Разве что из разряда историй, случающихся на Патриарших...


Это Вы мне?  ??? Это я, по-Вашему, пришел на форум со ссылкой, имеющей крайне малое отношение к истории?

По этому поводу могу сказать только за себя: кому сюда ходить – решаю точно не я.

Да я тоже не решаю, кому куда ходить. :)
И даже не советую.  ;)

Но мнение свое... То самое, что "Humble Opinion"...  ;) Считаю себя вправе высказывать!

Давайте не будем валить все в одну кучу.
Здесь у нас вполне корректно изложено предложение, полностью соответствующее теме раздела, не вижу в нем никакого криминала.

Ну а если речь не о Ричарде, а о журналах и журналистах, то мнение о них лучше высказывать в соответствующем разделе форума, там это не будет офф-топиком
                                                                                                                        Хранитель

Уважаемый aavst, если вы за научный подход к теме, то советую вам попытаться взять интервью у специалистов, посещающих форум, о проблемах изучения правления Ричарда Третьего и его эпохи - у Елены Браун, Вадима Устинова и Родента. Лично мне интересно также знать подробности деятельности английского Общества Ричарда Третьего. Актуальная тема сейчас - повторное захоронение останков Ричарда Третьего. Хорошо было бы осуществить подборку стихотворений участников форума, посвященных Ричарду Третьему. Желаю удачи. :)

Всем спасибо - благодаря вам три автора - Борис Тух, Вадим Устинов и Елена Браун согласились написать в мартовский номер Дилетанта о Ричарде Ш (или III). Очень эффективным оказалось обращение, несмотря на попытки нескольких тайных ланкастерцев сорвать эту историю. Англия и Йорк!

Англия и Йорк!
Будем читать.

А можно узнать когда примерно следует ожидать выхода этого мартовского номера? :)

В марте, я полагаю ;).

Главное, чтобы не затянули до марта следующего года. :D

"Дилетант", похоже, начинает артподготовку к мартовскому номеру, и вывесил на сайте некие ответы двух историков на вопросы по теме. Те высказали. Разное.

http://www.diletant.ru/duels/14165336/

Никто не хочет там гг. дуэлянтов откомментировать?

Общие рассуждения, основанные  в основном на тюдоровской версии событий. Что комментировать-то? ???

Если Наталья Ивановна Басовская уверена, что Ричард Третий "хитрец", узурпировавший трон своих племянников, то может она при случае также объяснит, кто и почему 16-17 июня отдал приказ о приостановлении созыва Парламента 1483 года, который должен был собраться 25 июня. Напомню, что законным основанием для лишения принцев наследственных прав и изменения порядка наследования трона являлось решение парламента. Если бы Ричард в самом деле замышлял захватить трон, то он должен был озаботиться тем, чтобы собрать парламент в полном составе.( Привилегия созыва Парламента принадлежала королю, или приказ о созыве парламента отдавал от имени несовершеннолетнего короля лорд-протектор).

vitashtefan, а мне вот кажется, что первая фраза тут противоречит всему остальному (точнее, что всё остальное противоречит первой фразе). Этот бы комментарий – да тамошней публике :).

Эр prokhozhyj, с моей стороны тут содержится пожелание, чтобы Наталья Ивановна Басовская сама прокомментировала как она пришла к своим выводам, которые изложила в номере Дилетанта. Сама я ничего не комментирую. ::)

Э-э... Ну, признаем, что в значении слова "комментарий" в эпоху форумов возникла подвижка :). Я тут толкую его sensu lato :).

Там реально комментировать нечего. Оба высказавшихся не приводят никакой аргументации от слова совсем. Они имеют мнение и его высказывают.  Причем весьма путано. А вроде как специалисты. Толку никакого.

Я вообще не понимаю, чего толочь воду в ступе. Внятной доказательной базы на данный момент нет как нет. Потому за отсутствием таковой разбираться пока что не в чем.

Раскопки пока дали только опровержение некоторым представлениям о "черном тюдоровском пиаре". Все что найдено в целом соответствует данным. Даже пресловутые портреты. Более того, не подтвердилось самое маразматичное утверждение об останках выброшенных в реку.

Так что полагаю, что истина где-то посередине, а никак не на одном из полюсов этого странного противостояния. Но это мое частное мнение. Войной Роз я не занимаюсь.

Номер вышел.

Можно узнать подробности? :)

Э-э-э... Какие? В Москве в ларьках, от 120 до 150 р, обещанные статьи есть... Или речь о содержании?

Я не проживаю в Москве, значит, номер мне недоступен. :(
А передать содержание, скорее всего, затруднительно для вас?

Так, наверное, не в Москве он тоже есть...

Одна из статей (http://www.diletant.ru/journal/14856710/article_14857657/). Абстракты остальных попробую сделать, но не сейчас.

Upd. Кстати, на той же странице сейчас заметил ссылку на онлайн-покупку номера.

Спасибо за ответ. :)

Итак, в номере (помимо иных материалов):

Александр Смотров. Ричард III в 3D. (История последних раскопок. 3 стр.)
Оксана Петрунько И у королей бывают фанаты. (Про английское Общество Ричарда III и его производные. 2 стр.)
Елена Браун. Мальчик из рода Йорков. (Юные годы короля Ричарда III. 4 стр.)
Борис Тух. Последний Плантагенет. (Зрелые годы короля Ричарда III. 4 стр.)
Вадим Устинов. Кто убил принцев? (См. ссылку (http://www.diletant.ru/journal/14856710/article_14857657/). 2 стр.)

Приложением к теме:

РИА Новости. Узники Тауэра: > 8000. (Наиболее известные узники. 2 стр.)
Сергей Бунтман. Головная боль Генриха IV. (Про историю останков Генриха IV. 3 стр.)
Елизавета Веселовская. Нужен только череп. (Про антропологическую реконструкцию. 2 стр.)

.

К моему глубочайшему сожалению мой очерк не только обкорнали, но и слегка поменяли мое отношение к Ричарду на более скептическое. Увы, все-таки над журналом незримо витала тень многомудрой г-жи Басовской. Скорблю.

Аналогично

boris2311, Вадим Устинов, а нельзя ли увидеть ваши исходные тексты? Thanks forward!

Уважаемый prokhozhyj,

Первоначальный текст статьи я отправил Вам в личку. Пока по разным соображениям открыто публиковать мне бы его не хотелось, но Вы можете с ним ознакомиться.

Спасибо! :)

Как отправить вам текст в личку?

Зелёный свиток под юзерпиком.

Скажите, а вот этот номер "Дилетанта" кто-нибудь видал? Что там есть и стоит ли искать?

http://diletant.media/history_in_culture/ros/

Вот вижу прямо сейчас.

Тема "Абсолютное оружие", 38 страниц про разное (железное стремя, было на Эхе, доспехи, порох, химоружие, синхронизатор стрельбы через винт, было тоже, сибирская язва, ПРО, атомная бомба и кавалерийский молот). 6 страниц о Григории Распутине, 3 про орден Подвязки, 2 про гербы Саксен-Кобург-Гота... Всего две - анонс сериала про моего любимого Карла V. Про Оскара Уайльда 6 стр - Дмитрий, извините, Быков. И мелочь всякая.

А про Войну Роз что?

В апрельском номере как-то незаметно, про другие не знаем.

P.S. Ага, вот. Ноябрьский номер (на той страничке идентифицировался только апрельский).
http://diletant.media/magazine/27384964/