Форум официального сайта Веры Камши

Кэртиана => СЗ-4. "Синий взгляд смерти. Полночь" => Автор: Hanna на 11 декабря 2012 года, 16:16:34



Название: Море и разум?
Ответил: Hanna на 11 декабря 2012 года, 16:16:34
Читая темы о Кальдмеере, Бермессере, Юхане, поняла, что все обсуждения неизменно упираются  в обсуждение шторма у Хексберг и логики действий "Моря", в котором "гадить не след".
Закономерный вопрос - чем мог так прогневить "Море" дриксенский адмирал? Мне это немного напоминает поведение Скал по отношению к Ричарду, но Окделл был актуальным Повелителем, нарушившим кровную клятву. Даже если бы Бермессер вдруг оказался эорием Волн, не могу придумать ситуацию, в которой дриксенец мог бы сподобиться эту самую кровную клятву принести. Возможно, если бы мы знали сны Райнштайнгера, Волны приоткрыли бы свою мотивацию, но он не репортер. Что еще могло не понравиться Волнам? Скверна? но на корабле не наблюдалось зеленых столбов, да и про реакцию стихий на оскверненность мы ничего не знаем, иначе бы в столицах не прекращались грозы/ураганы/землетрясения.


Название: Re: Море и разум?
Ответил: Элион на 12 декабря 2012 года, 11:14:38
цитата из: Hanna на 11 декабря 2012 года, 16:16:34
Читая темы о Кальдмеере, Бермессере, Юхане, поняла, что все обсуждения неизменно упираются  в обсуждение шторма у Хексберг и логики действий "Моря", в котором "гадить не след".
Закономерный вопрос - чем мог так прогневить "Море" дриксенский адмирал? Мне это немного напоминает поведение Скал по отношению к Ричарду, но Окделл был актуальным Повелителем, нарушившим кровную клятву. Даже если бы Бермессер вдруг оказался эорием Волн, не могу придумать ситуацию, в которой дриксенец мог бы сподобиться эту самую кровную клятву принести. Возможно, если бы мы знали сны Райнштайнгера, Волны приоткрыли бы свою мотивацию, но он не репортер. Что еще могло не понравиться Волнам? Скверна? но на корабле не наблюдалось зеленых столбов, да и про реакцию стихий на оскверненность мы ничего не знаем, иначе бы в столицах не прекращались грозы/ураганы/землетрясения.


Предательство товарищей и морских законов, как следствие проклятие товарищей (да и врагов тоже, если Луитджи вспомнить, хотя его пожелание как раз не исполнилось), произнесенное с должной силой, в должном месте и при наличии присутствия должных сил (слышащих).

Про морские законы
[spoiler]Ну даже сейчас, проехать на машине мимо ДТП и не оказать помощь, это не тоже самое, что капитану пройти мимо терпящего бедствия судна. Ну то есть в общечеловечесом смысле может и то же самое, но в тюрьму за это автомобилистов не сажают. А вот суд над капитаном Дунайского еще не огласил приговор. Я не оцениваю конкретную ситуацию с Булгарией, дело темное. Но то, что действия капитанов оцениваются несколько по другим стандартам свидетельствует, что некое Море (пусть и не как способная к мести стихия, а как потенциально опастная среда, действия в которой должны оцениваться иначе, чем в обычной обстановке) даже на Земле присутствует. Я уж не говорю про кучу суеверий моряков. Моего братца, проходившего сборы на ВМФ, гнобили неделю за уроненное за борт ведро (плохая примета), а они у стеночки стояли, ни в какое море и близко не собирались выходить.[/spoiler]


Название: Re: Море и разум?
Ответил: Holiday на 12 декабря 2012 года, 12:05:36
цитата из: Hanna на 11 декабря 2012 года, 16:16:34
Читая темы о Кальдмеере, Бермессере, Юхане, поняла, что все обсуждения неизменно упираются  в обсуждение шторма у Хексберг и логики действий "Моря", в котором "гадить не след".
Закономерный вопрос - чем мог так прогневить "Море" дриксенский адмирал? Мне это немного напоминает поведение Скал по отношению к Ричарду, но Окделл был актуальным Повелителем, нарушившим кровную клятву. Даже если бы Бермессер вдруг оказался эорием Волн, не могу придумать ситуацию, в которой дриксенец мог бы сподобиться эту самую кровную клятву принести. Возможно, если бы мы знали сны Райнштайнгера, Волны приоткрыли бы свою мотивацию, но он не репортер. Что еще могло не понравиться Волнам? Скверна? но на корабле не наблюдалось зеленых столбов, да и про реакцию стихий на оскверненность мы ничего не знаем, иначе бы в столицах не прекращались грозы/ураганы/землетрясения.
Каждая из четырех Стихий Кэртианы имеет собственный, сообразный ее природным качествам, характер.

«Волны помнят. Ветер, тот забывает, Молния ударит и простит – пепел уже невиновен, вчерашний день канул в Закат, Скалам довольно знания, а Волны помнят и ждут. Долго ждут, то играя, то плача. Песня Волн – песня памяти, песня времени, песня жизни. Кто сказал – «изменчив как волна»? Кто решил, что сила есть твердость, мудрость – покой, прощение – благо? Волны бьются в берега, крича о минувшем.
Скалы молчат. Скалы стоят. Скалы рушатся. Волны вечны, тысячелетия для них значат мало, века – ничего. Скалам неведома мудрость бега, им ведом покой. Ветер не думает, он лишь дышит. Молнии не плачут, никогда не плачут, а кто не плачет, тот не поет, не любит, не ненавидит…»


Наверняка между ними есть что-то общее, но наверняка есть и разница.
И то, что Скалы терпят скверну (вроде бы на земле она стекает в "колодцы"), вовсе не означает, что Волны точно так же будут ее терпеть. Как говорил Кальдмеер - «На берегу тебе везет, но у моря и удачи свои резоны.».


Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.