Форум официального сайта Веры Камши

Вопросы прежде всего к автору приложения (спасибо ему большое за интересные научные гипотезы). Может кто-то из читателей тоже поможет разобраться.

1. Совсем не понял из текста, как могут образовываться два встречных метеорных дождя при пересечении орбиты одного метеорного потока.
2. Очень занятное объяснение со звездой Дейне переменного цвета и светимости. Можете напомнить, где в книгах описывается ее необычное поведение?
3. Не пробовали проверять устойчивость системы с такими близко расположенными массивными планетами? Мне кажется, Литтэн своей гравитацией раскидал бы остальные планеты в разные стороны.

1. [spoiler]Насколько я понимаю, одновременно пересекается орбита двух широких потоков - двигающегося к перигелию и от перигелия. Одновременно - потому что велико наклонение орбиты.[/spoiler]

2. Пятая и последняя из блуждающих звезд Дейне, называемая в древних источниках Алэксион, невооруженным взглядом различима лишь в середине круга. В начале и конце ее свет слабеет, а в переломные годы она вообще исчезает с небосклона. Дейне обладает переменным блеском, светясь то алым, то голубым, то серебристым, то золотым.  (приложение к "Лику Победы")
[spoiler]Ну, а основной компонент взглядом неразличим.[/spoiler]

3. [spoiler]Вообще, интересен тот факт, что все планеты системы находятся в орбитальных резонансах. [/spoiler]
Что до устойчивости такой системы - есть ярчайшие примеры устойчивости тесных резонансных планетных систем:
- KOI-500 (большие полуоси 2,5, 5,5, 7,3, 9,7, 11,9 миллионов километров);
- KOI-55 (0,9 и 1,15 миллиона километров (!));
- Kepler-36 (при большой полуоси внешней планеты 19 миллионов километров расстояние в противостоянии между планетами - 1,8 миллиона километров (!), при этом внутренняя - суперземля минимальной массой 4,5 земных, внешняя - ледяной гигант. Резонанс 6:7)

Может я чего-то не понимаю, но вроде бы эти вопросы спойлерами являться не могут, поэтому прятать текст не буду.

1. Плоскость орбиты метеорной частицы у нас в любом случае через Солнце проходит (если пренебречь воздействием планет). И если поток такой широкий, что отдельные элементы еще к перигелию летят, а другие в той же точке уже от перигелия, то он образует целый эллипсоид (с Солнцем в фокусе). При этом толщина плотной части этого эллипсоида невелика, раз Кэртиана не находится в нем постоянно.
Нет текста под рукой, если не ошибаюсь, про орбиту кометы было сказано, что она почти на 90 градусов наклонена к эклиптике.  Получается, все-таки метеорный эллипсоид надо наклонять поменьше, тогда получатся две выраженные зоны встречных метеорных дождей в году.
2. Точно проще было бы предположить, что Дейне - пульсирующая переменная типа цефеиды, а долгосрочные изменения яркости связаны с вытянутой эллиптической орбитой Солнца вокруг нее. Нагрев коричневого карлика рентгеном нейтронной звезды - это куда оригинальнее, конечно.

Спасибо за подробную информацию.

Поток растянут по орбите кометы, вернее, вокруг орбиты. Предположим, условно говоря, "сверху" (над плоскостью эклиптики) метеоры летят к Солнцу, а "снизу" -    от Солнца. При этом плоскость, в которой они летят, перпендикулярна эклиптике. Поэтому, раз в году, проходя через эту плоскость,  планета встречается сразу с двумя потоками - "входящим" ("верхним" ) и "исходящим" ("нижним" ).

Цефеида... яркий гигант или сверхгигант светимостью, на три-четыре и более порядка выше солнечной... и период обращения вокруг такого монстра - всего четыреста лет... да еще и по вытянутой орбите, следовательно, с близким перицентром... там такие эффекты будут...

1. Понял наконец-то задуманную схему расположения орбит. Получается, отдельные частицы разнесены не по наклонению к эклиптике, а по направлению большой полуоси в плоскости кометной орбиты. Выглядит более причудливо, но возможно.  На Кэртиане эти дожди один раз в год, не два?

2. Я поэтому и написал "типа цефеиды", конечно настоящие цефеиды слишком яркие.
Но вообще вы правы, полноценная звезда при такой маленькой орбите будет слишком мощной всё равно.

Единственно, смущает, что ваша конструкция не видна сбоку. А ведь рентген от нейтронной звезды заставляет светиться всё полушарие карлика.

Да, раз в год, когда Кэртиана проходит плоскость орбиты кометы.
Поток растянут и весьма, поскольку достаточно сильны воздействия планет.
Звезд с короткопериодическим регулярным изменением температуры поверхности от двух-трех до несколькиз десятков тысяч градусов (от красного к голубому) вообще не бывает.
  Там достаточно узкий поток и нагрев в основном локальный. Полностью разогреть полушарие не получится, потому что с ростом угла мощность потока падает. Чистого цвета на будет, но как только нагретое голубое пятно уходит из поля зрения, преобладающим цветом оказывается белый, потом желтый - а уж потом остальное полушарие.

Хуже другое - немногим выше магнитного экватора аккретора жизнь становится невозможной из-за этого самого потока рентгеновского излучения. О космических полетах вне плоскости эклиптики кэртианцам придется забыть надолго...