Форум официального сайта Веры Камши

Начало темы - здесь (http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=301.0).

Интересно, что это за издевательство такое - издать перевод "Божьих Войнов" сперва на украинском!?!?!

Впрочем, со смертью Вайсброта и я не совсем уверен, когда же продолжение "Башни" дойдет до наших берегов...  :'(

Ну, Вайсброт вроде бы успел закончить перевод. А выпустить обещают вот-вот. Обложка, во всяком случае, в сети уже есть.

Наконец-то свежие новости. А то я все в магазинах спрашиваю, спрашиваю, а там ничего про продолжение Башен никто не знает.

Интересно,а обложка такая же дебильная как в Башне Шутов?

Ну, китайцев там, во всяком случае, нет :)
Обложку можно посмотреть здесь: http://www.moorcock.narod.ru/sap.jpg
Серия - по-прежнему "Век дракона", но дизайн сильно изменился. По слышанным мною отзывам, никому, кроме меня, изменения не нравятся :)

Самураев нет и на том спасибо.Интересно,скоро ли книга выйдет?

В принципе, стоит в планах на сентябрь.

Я вчера купил. Издана ужасно.

Кошмарррр! А с прошлыи дизайном издавать не будут?

А можно узнать где и за сколько?

200 p. В районе м. Теплый Стан.

To psw: Спасибо за информацию.Место знакомое,там частенько появляются новинки.

Ну, это было бы издевательством, если бы украинский перевод вышел в России
;)

Кстати, при сравнени русского и украинского переводов "Башни шутов" было замечено, что в русском местами не хватает кусочков фраз. Либо в украинском эти кусочки были домышлены переводчиком :)

А кто знает, когда  Lux perpetua (следующая часть) выйдет? :) Хотя бы на польском? :)

Должно выйти в ноябре. В.Пузий где-то писал, что видел это в рассылке от польского издательства Supernowa.

Недавно закончила читать вторую часть. ;)Ужасная книга.Сидишь читаеш,читаеш...даже на учёбу времени не оставалось.С нетерпением жду третью книгу!Ради такого можно немного и забыть про универ.

Таки купила Башню шутов, сижу, осиливаю...
Ну что сказать? Осиливание идет медленно, хотя пан Сапковских вроде при своих - сюжет. герои, юмор - все на том же уровне. но...
Увы, пан не смог переварить масштабный исторический материал. Хотя его труд и эрудицию я безмерно уважаю. но! Это старый, добрый исторический роман в духе Вальетра Скотта, и средневековая мистика здесь удивительно в строку. Лично я воспринимаю эту книгу исключительно как историческое чтение, ни малейшей фантастики и уж тем паче фентази там нет. И, опять же, увы, не переварив массу материала, пан Сапковский не смог сздать нечто настолько увлекательное, что от этого невозможно оторваться. Да, интересно. Не более того. Такого, чтоб руки дрожали и аж мурашки бегали - так хочется узнать, что дальше! - в книге нет. Хотя чтение весьма приятственное, но с массой исторических детелей, отягощающих текст пан переборщил.

Нелл, абсолютно согласна. У меня было то же ощущение, добротный исторический роман, по не самому моему любимому материалу, а чудес нет. Вроде, как обманули.

И злые волшебники у нас уже за чудеса не идут? Правда, как у Твена - волшба против гуситских пушек не катит :o
Вопрос: не слышал-ли кто - закончил пан Анджей третью книгу? И собираются ли наши "издеватели"(ой оговорился - издатели, конечно!) ее издевать, - тьфу на меня! - издавать, и когда. Впрочем, когда, наверное, не знает и сам Господь.

Нда.... Не заценила я эту пижму-чертополох... Хотя, как пособие по истории очень так ниче))).Но одна фраза повергла меня в трепетный восторг и напомнила о Ведьмаке..
"— И мы остались, выходит, без духовной утехи?
— Есть водка."

Вышла в Польше 13 ноября 2006 года. Судя по всему, годика через два АСТ ее все-таки издаст. Вообще на редкость мерзкое какое-то издательство, надо сказать... С Мартином они год уже тянут, меняют серии на середине.

Действие книги происходит вроде как в 1429.

Добралась до 306 страницы из 688. Какое-то странное произведение - читается медленно, и к тому же совершенно не образует связного сюжета. В том плане, что можно прочесть первые три главы, бросить на месяц, потом снова начать читать с четвертой - и никаких пробелов в памяти. Одна глава с другой мало связаны. Пока что доехала до шестнадцатой из 29 глав и планирую прерваться.

Лично на меня сага о Рейневане (чтобы не разделять произведения) произвела огромное впечатление и я считаю ее одним из лучших произведений в своем роде. Из моих знакомых таких как я еще двое и как минимум столько же (если не больше) считают книгу откровенно слабой (т.е. не понравилась совершенно).
Видимо такое уж это произведение - на любителя :D

ЗЫ А Геральд для меня был есть и останется лучшей книгой в жанре героического фэнтези. Как говорится форева :P

Книга очень хорошая,но для того,чтобы ее оценить желательно хоть немного разбираться в истории Гуситских войн.Мне очень любопытно,чем все закончится? Если кто прочел уже 3 часть,киньте спойлерок.АСТ ждать,состаришся.

[spoiler]
Все закончится довольно печально. И многие из героев умрут. Хотя, конечно, не так как во "Владычице Озера". Насколько я понял, почитав спойлеры с польского форума, концовка в некотром роде открытая, не совсем понятно, что с героями случилось в итоге.
[/spoiler]

Ну что не будет "хеппи енда" было давольно ясно.Все же открытый конец внушает некоторый оптимизм.С другой стороны я лично никогда не сочуствовал тому же Райневану так,как Геральту и если его (Райневана) в конце замочат - плакать не буду.Интересно,есть шанс увидеть 3 книгу на русском в этом году?

Доковыляла до 20 главы. Наконец-то он разбрался с Зембицами и с погоней за Рейневаном, но Господи ж ты Боже мой, когда же это уже кончится?! Дочитываю только потому, что написал Сапковский. Чем дальше, тем тягомотнее.
Хотя за исторические детели - огромный автору респект! Сейчас мало кто наберется смелости так написать.

Действительно, роман длинноват. Но, во-первых, у пана Сапковского прекрасный стиль, так что хочется читать его побольше. Кроме того, он разряжает напряжение и вообще "мрак", вводя сцены с Шарлеем (бесподобный циник!) Во-вторых, роман неожиданно актуален политически. Вспомните сцену, где лидеры гуситов рассказывают о своих планах посланнику короля Владислава Ягелло: они планируют создать державу от Балтийского моря до Чёрного и требуют, чтобы Рим принял их вероучение. Чем не "исламский халифат" со средневековой спецификой? Или дискуссия Рейневана и аббатисы о методах реформы церкви - напоминает спор большевика и социал-демократа. Приятно, что Сапковский написал роман, в котором сочетается увлекательное повествование, юмор и поднятие вопросов, актуальных для современных читателей.

Если не затрудню Вас, дайте адрес польского форума.
А книга и в самом деле отличная. Но вот бушковский перевод АС мне лично понравился больше чем Вайсборта.

Такой маленький нескромненький вопросик... ??? кто-то что-то знает про выход последней книги? Как по мне ожидание слегка затянулось.  :P С такими темпами уже можно было выучить польский, получить загран паспорт, смотаться в Польшу и приобрести себе книгу!

Форум - http://sapkowski.pl/forum/viewforum.php?f=15&sid=a2b4f94c0fc132d30990aadc634c3822

Что касается выхода третьей книги, то вряд ли она выйдет раньше осени, а скорее того - и позже...

Кстати, вот тут человек кое-что перевел:

http://tay-kuma.livejournal.com/1189.html
http://tay-kuma.livejournal.com/13551.html
http://tay-kuma.livejournal.com/17632.html
http://tay-kuma.livejournal.com/22444.html

АСТ, вроде как, переводит, но когда будет - непонятно.

        :) Делюсь новостью, если кто еще не в курсе: в "Веке дракона" вышел сборник интервью Сапковского и Береся "История и фантастика". Вообще его должны были выпустить еще в июле-августе, по издательским планам (во всяком случае, по сведениям "Мира фантастики"), но появился он только сейчас. Вчера была на Крупе - там есть, укупила себе. Выглядит так: http://www.bgshop.ru/description.aspx?product_no=9163547. Книжка не особенно толстая, бумага скверная, обложка тоже не ахти, в духе обложек "Времен учеников" по Стругацким, но все же это Сапковский :D
        Из дополнительных минусов: читать только-только начала, но первым делом бросилось в глаза - книга никак не разбита на части и оглавления у нее нет (честно говоря, долго не могла поверить своим глазам >:(). Идет сплошной текст, курсивом - вопросы Береся, обычным шрифтом - ответы Сапковского. Совершенно без какого-либо плана, просто так. Т. е если вас интересует что-либо конкретное, придется пролистывать всю книгу и искать, нет ли такого вопроса :(. Давно гадаю, за что же АСТ так ненавидит Сапковского, что выпускает все его последние книги кривыми и косыми, с пагодами на обложках и массой опечаток >:( >:( >:(
        ...Но с другой стороны - это же Сапковский! Я все равно рада, как бы издательство не накосячило ;D Как дочитаю - поделюсь прочими впечатлениями :)

Интервью любопытное,из него я узнал что пан Сапковский - атеист,что для поляка нехарактерно, и что отец его родом из Вильнюса.Но в общем сборник про отсутствие золота в серых горах был интереснее и гораздо смешнее.
Это наверное в знак протеста против польского русофобства и позиции пана по вопросу Катыни.Ведь еще Ю.Мухин убедительно доказал,что Катынь - диверсия всемирного империализма.
Когда же всетаки выйдет третья часть "Башни Шутов",жду не дождусь,когда Рейневан огребет по полной.

Ну когда же выдет компьютерная игра " Ведьмак"?
Уж душа истасковалась...
А может и к лучшему? Я в декабре в отпуск выхожу, к тому времени наверное, уже появится в продаже...
В прошлом году я свой отпуск отправился в " Обливион"... ;D
Сейчас , наверное, в декабре-  в Арканар и к Вызиму.... ;)

Музыкальный диск- дополнение к игре « Ведьмак» , созданный польскими музыкантами совершенно не понравился!
Сплошная электронная музыка, и довольно резкая, для медитаций неподходящая.
Уж лучше бы взяли какие – ни будь группы , работающие в стиле фолк.
А всем , кто хочет хорошую музыку на темы Сапковского рекомендую альбом  Тэм.

8) Игра Ведьмак вышла, друган неделю в сеть не выходит с тех пор как за нее засел. Говорит офигенная система боев и стартовый ролик.

У меня она не пошла! Процессор старый , трехлетней давности, придется менять в ближайшем будущем...

,Правильно говорит. ;D
Башня мне не понравилась, даже 2 читать не стал.

        Купила "Кровь эльфов" и "Час Презрения". Не впечатлилась... Как-то грязно и мрачно, дальше читать не потянуло, перечитывать тоже не хочется...

Вот зараза, написала длииинное послание, отчего-то не сохранила его, нажала на "отправить" и - форум повалился. Придется заново :'(


Ну, мне кажется, как раз то, что Сапковский атеист, прекрасно видно из его книг, "и к гадалке не ходи". И почему нехарактерно? Как-то это странно... По такой же логике можно написать "узнал, что Эдуард Лимонов не православный, что для русского нехарактерно" :)

По поводу сборника - он, собственно, и не задумывался как юмористический - это все-таки интерью. Но читается очень приятно, особенно рекомендую тем, кому было бы интересно узнать, откуда пан Анджей берет сюжеты/персонажей/источники etc. и каков его творческий процесс. Меня еще позабавила сама манера взятия/датия интерьвью - Бересь к нему и так подойдет, и эдак подкрадется, чтобы из него какие-нибудь откровения вытянуть (влияют ли на книги авторские комплексы, не завидует ли коллегам, не язычник ли тайный etc. ;D), а Сапек с откровенным, я считаю, садизмом его в этом стремлении всякий раз обламывает - нет, дескать, у меня никаких скелетов в шкафу, я простой скучный профессионал и вообще, читайте книги, там все сказано. Бедного Береся даже жалко ;D ;D ;D

По-моему, зря Вы все же с середины начали. Я бы посоветовала начать с "Последнего желания" и "Меча предназначения", так многое сразу понятно станет :) Мрачность его напускная - а под ней пронзительная печаль и всепонимание... На самом деле Сапковский - лирик, один из самых тонких и деликатных авторов не только фэнтези, но и вообще современной литературы, несмотря на кое-где бросающуюся в глаза "чернушность". Плюс он великолепно разбирается в истории и во многом четко ей следует, что нынче относительная редкость (та самая "чернушность" во многом именно из этого проистекает). Для меня Сапек уже давно величина абсолютная и живой классик фэнтези, даже не знаю, кого бы я могла с ним сравнить... Он сам по себе. Хотя, разумеется, это мнение поклонницы, а о вкусах не спорят :)

Сапковский то лирик, но только который очень умело маскируется под циника!  ;) Как по мне в этом и есть такая изюминка его книг.

Н
Ну не знаю,по моему поляки гораздо религиознее русских.А из книг Лимонова я понял одно - автор извращенец.
С другой стороны стороны мать Наннэке и ее обитель у Сапковского вовсе не похожи на оплот мракобесия - сравните хотя бы с монастырем циалианского(или как он там назывался)ордена в хрониках Арции.
Но в общем меня интересует одно - собираются ли издавать продолжение "Башни шутов" и когда? Толковали что осенью но осень кончилась.И хорошо бы узнать о дальнейших планах Сапковского - два цикла он закончил,что дальше?

8) В выходные играл в Ведьмака, похоже игра собрала, все лучьшее из таких игр как Ночи НеворВинтера, Готика 2 и Титан Квест, но главное отлично передан мир в котором живет Геральт.

Значит стоит купить, а то жаба душила. Да и опасалась, честно сказать, после сериала. Вдруг такая же кака?

Видно не зря вчера было 13 число...Сегодня обнаружила что  наконец-то  АСТ издал "Вечный свет"  ??? Так что можно делать налет на книжные  ;)

Катастрофически отстал от пследних новостей в мире фэнтэзи, кто-нибудь мне скажет, вышло продолжение "Божьих воинов" или нет??? ???

Нужный вам ответ находится аккурат над вашим вопросом. Предыдущий пост перечитайте, пожалуйста ;)

Уже вышло, замечено на раскладке и даже куплено.  ;)

И в Инете скачано, дабы конец посмотреть, ;) и куплено, и уже прочитано!
Предупреждение для слабонервных: в книге местами ругаются матерно, причем открытым текстом!  :-X
В старые добрые времена такие слова называли непечатными  :-\ Странновато, все-таки книга, а не забор! Но, видимо, из песни слов не выкинешь

А так здорово, конечно же. Все секреты, наконец, раскрыты.
[spoiler][/spoiler]Померли, слава Богу, уже не все! Прогресс налицо! И мне, все-таки, Эленча ближе, чем Ютта. Но это ИМХО. [spoiler][/spoiler]

Жалко что гг не помер - ему на том свете самое место,т.к. полный лох.Жаль что его героически(или не очень) не угробили под Липанами где он опять по своему всегдашнему обыкновению выбрал не ту сторону.Ведь обьяснил же ему Шарлей ситуацию но все без толку.Лично я от всей души желал ему сгореть в числе 800 сожженных после той битвы "сироток".И еще более жалко что погиб самый пожалуй симпатичный персонаж цикла.Но эта книга только для тех,кто хоть немного разбирается в истории гуситских войн.
Надеюсь что пан Сапковский уже определил тему своего следующего романа? Ибо он один из лучших авторов фэнтэзи в мире по моему мнению.

Определил. Афганская война. Роман называется "Змей". Главный герой, по-моему, наш, офицер. Точнее можно посмотреть на русскоязычном сайте, посвященном творчеству АС. Сходу просто не скажу.

Кто подскажет, где можно скачать "Вечный свет"?

По слухам, Гугль выводит несколько ссылок на скачивание. Я "дернула" случайно, дуриком, на именном русскоязычном сайте Сапковского ;) ;D Потом там ссылку быстро убрали.
P.S. А книжечку все равно побежала и купила!  ;) ;D
Кстати, о птичках, на форуме того же сайта нашла инфу, что НЕМЕЦКИЙ перевод сего долгожданного опуса представляет собой 750 страниц мелким шрифтом. Стало как-то неуютно. Вдруг "тиграм в зоопарке не доложили мяса"? ::)

А кто-нибудь знает литературу на русском языке про "сироток" и "табор"? ???

Кому нравиться пан Сапковский, не читали "Крестоносцев" и "Огнём и мечём" Сенкевича, очень познавательно, а вы что посоветуете? Особенно про Чехию "гуситсткие войны". Буду очень благодарен. ;D

Кстати, Вы не могли бы в другом разделе рассказать, почему не пошла? Хотя бы пару слов? У меня тоже не пошла, хотелось бы сравнить впечатления.

У меня последний том не пошел. Из-за переводчика, скорее всего.

Сейчас в продаже новая книга Сапковского про Афганистан.Вот мне интересно,как впечатления? Я ее не читал но обе предыдущие серии(Ведьмак и гуситы) очень понравились.А Змея я лично не прочел чтобы не разачароваться в авторе - часто даже хорошие писатели описывая Россию гонят такую пургу что пропадает весь интерес.Ну правда поляки наши соседи и вроде должны знать нас получше.
Еще в советское время были книги,посвященные гуситским войнам.Помню одного Царевича Сергея,он вроде писал про эти войны естественно с гуситских позиций.А интереснор было бы пргочесть мнение противоположной стороны.

Ну, э... Видела я Сапковского на слете фантастов, показался умным и ироничным. Говорил на вполне хорошем русском языке, недоброжелательности на основе национальности не заметила. Интервью его читала - к полякам он очень критичен, так что думаю, его стоит послушать и на предмет его вИдения наших соотечественников. "Змея" куплю, когда увижу. Спасибо за новость! :)

Вообще то ни особых косяков, ни русофобии в "Змее" я не заметил, но из-за обложки покупать не стал, вот западло мне такую обложку в руках держать - это такой косяк...

А что там за обложка? :)

Это -тельняшка?  :o
Это - полный...

Кто бы мне еще обьяснил,что такое русофобия? Такой же загадочный термин как и антисемитизм.Меня лично больше всего задевает дебилизм с нашими фамилиями - обилие "говорящих" фамилий типа Чапаев или Гагарин или фамилии,каких на Руси сроду не было.

А покуда пан Сапковский новеньким читателей не балует, они на него фанфики, так сказать, пишут:

[spoiler]
В Кавказе, средь отвесных стен
Был монастырь Каэр Морхен.
Сейчас не курится над ним
Кадильниц благовонный дым,

Лишь только видит пешеход
Столбы разрушенных ворот.
Давно цветок его поник -
Погиб последний ученик.

И откровенье снизошло
В тот час предсмертный на него -
В конце наземного пути
(он был, казалось, лет шести)
Сказал он старцу, что хранит
Поныне склепов тех гранит:

- Ведьмак, я слышал много раз,
Что ты меня от смерти спас.
Я вырос в сумрачных стенах
Душой дитя, судьбой монах.

И ни к чему мне дев любить,
Мне род не суждено продлить -
Отвары наши, говорят,
Мужским гонадам - чистый яд.

Здесь стал я гибок как тростник,
И нечисть шинковать привык,
И не в солдатики играть -
В грозу по кладбищу гулять!

...вчера гулял в грозу я, брат,
Обняться с бурей был я рад!
Бродил по парку среди могил,
Рукою молнии ловил...

И тут, представь, при свете дня
Большой упырь настиг меня:
Из склепа выскочил и лег,
На окровавленный песок.

Сырую кость он грыз, визжал
И взор кровавый устремлял.
Протяжный вой и страшный стон
Раздался вдруг со всех сторон.

Ко мне он кинулся на грудь,
Но в горло я успел воткнуть
И там два раза повернуть
Мое оружье... Он завыл,
Рванулся из последних сил,

Но я опять успел воткнуть
И в нем два раза повернуть
Свое орудье - он завыл,
Рванулся из последних сил,

И в третий раз я смог воткнуть
И там два раза повернуть
Свое орудье! Он завыл,
Рванулся из последних сил,

Свалил меня, и в жуткой мгле
Бой продолжался на земле.
И я был страшен в этот миг;
Как барс пустынный, зол и дик.

И стал мой враг изнемогать,
Метаться, медленней дышать,
Последний раз меня куснул
Зевнул, и вечным сном уснул.

...ты видишь на груди моей
Следы глубокие когтей;
Теперь, уж, мне спасенья нет -
Ни эликсир, ни амулет,

Болезнь мою не исцелят -
Мутантный, видно, этот яд.
Ты монастырь наш запирай,
И пыль с могильных плит стирай.

Но помни, брат: настанет век,
Родится в Польше человек -
Напишет сагу ведьмака,
Приврав, как водится, слегка

И воплотит он чрез нее
Предназначение свое:
Ведь к тем векам - все может быть -
Сумеют аж... столбняк лечить!

Прочтут ученые про нас,
Гормоны подберут тотчас,
Суровый клан наш возродят,
Но без ущерба для гонад!
:)
[/spoiler]

Честно потырено вот отсюда: http://samlib.ru/c/cherneckij_m_g/

Дочитал "Сезон гроз".
А ведь очень хорошая книга, оказалась крепкая. Не шедевр, но что читать, что просто в руки взять приятно. Пан Анджей смог как потрафить своим фанатам, так их и чуточку потроллить, а на выходе получился даже не сколько приквел, сколько спин офф (сиречь вбоквел) относительно основной саги про Цири и Геральта. Получилось красиво. Лучше, чем, с легкой грустью замечу, чем у той же Марии Семеновой в недавнем её романе "Волкодав. Мир по дороге". Кстати, в отличие от него книга Советского не сборник новелл, а единое произведение. С традиционно лихо уверенным сюжетом, черным юмором с ноткой вселенского пессимизма, а также неизменным любимым героем. Про сюжет и прочнее рассуждать тут смысла особо не вижу, но лично я почувствовал что порою пан Анджей с тем же Бушковым, как говорится, "на одной волне". Тут и оный вселенский пессимизм, который, однако всеж вполне совмещается с верой в человека, а также непонимание и неприятие тех, кто лишь из за желания потешить своё рацио (ну, порою еще и ради пары тройки монет) готов дергать демонов за усы. А расплачиваться за все эти их художник обычно приходится совсем другим людям. Ведьмак в этом плане оказался хорошим лекарством, жаль лишь что его возможности оказались слишком локальны. (один момент из книги заставил вспомнить в чём-то схожую сцену из второго тома "Штрафбат в космосе". одним словом - каждому своё. )
Очень понравилось в страницах с бандой наемников.
Забавный финт выкинул автор и со встречей на дороге в самом финале.
А так, в общем и целом, вся суть романа вполне выражается словами ведьмака о том, что всегда есть тьма и те, кто точно в ней зубы и когти против людей. И никакой прогресс не заставит эту тьму исчезнуть. А поэтому всегда нужны будет те, кто готовы встать между нею и людьми.
Отличная книга.

Вы уверены, что это лестное для Сапковского сравнение?  ???

Это не лесть, это факт.  :) ну вот мне так показалось, ощущение такое после просмотра. ::)
А у Бушкова с Сапковским долгие и интересные отношения...  ;)

8) 8) 8)
(https://img-fotki.yandex.ru/get/57551/1696114.11f/0_f7568_1d73f959_XL.jpg)

Название: "Меньшее зло" ("Гарольд Ривз"-1)
Серия: "Детективное агентство "Белый волк".
Жанр: детектив, боевик.
Аннотация:
"Частный детектив Гарольд Ривз по прозвищу "Белый волк" - бывший офицер норвежской армии, перебравшийся в Нью-Йорк после войны и открывший там детективную контору. Он умён, честен и в совершенстве владеет всеми видами боя. Но есть у детектива и свой скелет в шкафу. Вся его биография - такая же фальшивка, как фамилия "Ривз"  и норвежский акцент. Мистер Ривз - немец и бывший офицер абвера. За это любой сочтёт его чудовищем - и напрасно. Мистер Ривз - убийца чудовищ, который годами охотится на своих бывших коллег по всему свету. Не за бесплатно - но он лучший в своём деле. К нему обращались и Симон Визенталь, и родственники замученных в лагерях жертв. И Белый волк всегда настигал указанную жертву.
Но однажды, дождливым вечером, в дверь его офиса постучалась обворожительная рыжеволосая незнакомка..."
На складе: отсутствует.

Этот Гарольд как то на Геральта смахивает,может ведьмак и не погиб а переместился прямо в Абвер?

Звучит-то как...  ;D

Неожиданно...  :o

(https://img-fotki.yandex.ru/get/109793/211331895.2a/0_14199d_ff3a7f6c_orig)

Когда граф Калиостро такие штуки делал, да, было неожиданно. Теперь уж как-то привычнее... ;)

фильм "Формула любви"

Эм-м... Я к тому, что косплей на отдельные рисунки - вещь более чем редкая.

Присмотрелся к пламени - и верно, косплей. Огонь, очень похоже, настоящий.

Похоже, прикуривать с руки,  у них там  умеют не только дамы:
[spoiler](http://s012.radikal.ru/i320/1610/22/a1dff065b0b8.jpg) (http://radikal.ru)[/spoiler]

Парочка портретов понравилась.

Мэв, королева Лирии и Ривии.
(https://img-fotki.yandex.ru/get/893194/211331895.4c/0_179680_c2c25ca6_orig)

Борх Три Галки.
(https://img-fotki.yandex.ru/get/874316/211331895.4c/0_179681_912f28e7_XXL)

Автор:
https://nastyakulakovskaya.deviantart.com/

Да, художник хорош.
Мне понравился этот, в числе прочих:
(https://t00.deviantart.net/p5pidx9wngfqvzdWfmzXFUvK9I4=/fit-in/700x350/filters:fixed_height(100,100):origin()/pre00/a0cf/th/pre/f/2017/209/d/7/0rg2z9a0cds_by_nastyakulakovskaya-dbhyk86.jpg)
Не хватает только чуба - и тогда был бы вылитый казак: "Что, съели, чёртовы ляхи?"
;D ;D ;D

Я сначала подумал - эльф. Причем не любой, а один из троих: Фаоильтиарна, Коиннеах Де Рео или Риордаин. Кстати, не хватает Филавандреля. А для Бонарта нужно было что-то почеловечнее, чтоб не резало глаз.

Вообще интересные рисунки, спасибо за ссылку. Очень удачный Борх Три Галки со спутницами, матушка Нэннеке, Крысы хороши и некоторые чародейки тоже - Ида Эмеан, Энид ан Глеанна, Кейра Мец, Сабрина... А вот Госпожа Сова в обоих вариантах не убеждает, да и Тиссая де Врие - ну нету власти во взгляде, восточная красавица - и все.
Геральт - чувствуется влияние фильма. Йеннифер и Цири - поиски, видимо, в правильном направлении. Йож - прелесть, и с Паветтой они хороши. Вообще молодые лица здесь получаются лучше, поэтому не хватает Кагыра.