Форум официального сайта Веры Камши

Кэртиана => Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! => Автор: Annie на 19 мая 2011 года, 13:24:16



Название: Половинка? - II
Ответил: Annie на 19 мая 2011 года, 13:24:16
цитата из: Aida на 19 мая 2011 года, 13:19:02
    А если серьезно, то крутится у меня после прочтения "СЗ-Закат" одна мысля: [spoiler]а не кажется ли вам, уважаемые эры и эрэа, что Марианна беременна?[/spoiler]


Тогда если брать аналогию с Октавием и теорию о том, что нерожденное Марианнино дитё - половина, то в Рассвете она не родит.

Что-то мне эти дети-трети в периоде\половины уже крышу сносят...


Название: Re: Половинка?
Ответил: фок Гюнце на 19 мая 2011 года, 13:26:28
"Снимите крышу, всяк, сюда входящий"...


Название: Re: Половинка?
Ответил: Aida на 19 мая 2011 года, 13:27:04
цитата из: Annie на 19 мая 2011 года, 13:24:16
Что-то мне эти дети-трети в периоде\половины уже крышу сносят...

    М-дя, "маршалы в периоде" - это, конечно, нечто!.. ;D ;D ;D
    +1... За прививку от весеннего авитаминоза ;D


Название: Re: Половинка?
Ответил: Nicael на 19 мая 2011 года, 23:50:09
[qu ;)ote author=фок Гюнце link=topic=13898.msg625876#msg625876 date=1305794131]
И вышло у меня в ответе - малыш со шляпой и две трети...

А вот без всяких намеков у меня все время вертится вопрос - где у нас Ринальди? Он улетел, но обещал вернуться обещал посмотреть, как сбывается его проклятие...
Цитата:

А его как считать  - как 0.5 поскольку давно умер или 1.5, поскольку он "больше чем человек"?  ;)
А вообще до меня вдруг дошло, что вся эта история с проклятьем на редкость нечестная - если исполняется ПРЕДСМЕРТНОЕ проклятье - это одно, а если затейник таки не только не умер, но даже не пострадал физически, с какой радости его проклятью исполняться? Энергия на него откуда?
[spoiler]Так вот кто во всем виноват, оказывается! Ринальди своим проклятьем полностью разворотил систему энергетического равновесия Кэртианы. Запустил жутко энергозатратную подпрограмму "проклятие", а ее энергопотпитку не обеспечил - мало того что не дал для нее  энергетический всплеск - свою смерть, так еще и сделал невозможным "стребовать" с него потребную энергию  - вообще свалил из Кэртианы и стал недоступен для кредиторов. И проклятье стало осуществляться за счет основного источника энергии, отъедая ресурс у других процессов.  :o[/spoiler]

А по поводу "маршалов в периоде" - мама - ресурс возобновляемый. ;) Когда ребенок рождается, остается не 0.5 мамы, а целая, хоть и несколько утомленная. Поэтому Арно - 0.5 Арлетты, и Ли с Эмилем по 0.25 Арлетты и еще  есть совершенно целая и живая Арлетта - итого 2 Арлетты. Луизы же - матери 4 живых детей - вообще целых 3.

PS А если пресловутые 0.5 - это от полутора смертей? В смысле что некто сначала умрет один раз, заявится злобным выходцем, и его упокоят (еще 0.5 смерти).


Название: Re: Половинка?
Ответил: nyushik на 23 мая 2011 года, 21:07:02
или "погибнет" Зоя - правда, я не помню, сюжетообразующий ли она персонаж


Название: Re: Половинка?
Ответил: Annie на 23 мая 2011 года, 21:21:21
цитата из: nyushik на 23 мая 2011 года, 21:07:02
или "погибнет" Зоя - правда, я не помню, сюжетообразующий ли она персонаж


Её нет в 33. Да и сейчас, думаю, её уже можно считать как 0,5, а после смерти, наверное, будет 0.


Название: Re: Половинка?
Ответил: фок Гюнце на 24 мая 2011 года, 11:33:29
цитата из: Nicael на 19 мая 2011 года, 23:50:09
А вообще до меня вдруг дошло, что вся эта история с проклятьем на редкость нечестная - если исполняется ПРЕДСМЕРТНОЕ проклятье - это одно, а если затейник таки не только не умер, но даже не пострадал физически, с какой радости его проклятью исполняться?

А оно изначально было так сформулировано: "А я вернусь и посмотрю"...


Название: Re: Половинка?
Ответил: Nicael на 24 мая 2011 года, 21:17:31
цитата из: фок Гюнце на 24 мая 2011 года, 11:33:29
цитата из: Nicael на 19 мая 2011 года, 23:50:09
А вообще до меня вдруг дошло, что вся эта история с проклятьем на редкость нечестная - если исполняется ПРЕДСМЕРТНОЕ проклятье - это одно, а если затейник таки не только не умер, но даже не пострадал физически, с какой радости его проклятью исполняться?

А оно изначально было так сформулировано: "А я вернусь и посмотрю"...

Вернусь!!! А он вообще не уходил! Вернее, ушел не туда, куда положено.
Я понимаю, что это немного не тема для выведения Общей Теории Магии - в одно предложение: я имела в виду, что в момент смерти происходит мощный выброс энергии, которая до этого как раз и шла на поддержание объекта живым, и именно этой энергией подпитывается предсмертное проклятие; в данном случае объект не умер, выброса нет, но так как объект был уведен за пределы мира и тем самым перестал числится среди живых, возникла непредусмотренная программой сбойная ситуация.


Название: Re: Половинка?
Ответил: фок Гюнце на 24 мая 2011 года, 21:41:54
цитата из: Nicael на 24 мая 2011 года, 21:17:31
Вернусь!!! А он вообще не уходил! Вернее, ушел не туда, куда положено.
Я понимаю, что это немного не тема для выведения Общей Теории Магии - в одно предложение: я имела в виду, что в момент смерти происходит мощный выброс энергии, которая до этого как раз и шла на поддержание объекта живым, и именно этой энергией подпитывается предсмертное проклятие; в данном случае объект не умер, выброса нет, но так как объект был уведен за пределы мира и тем самым перестал числится среди живых, возникла непредусмотренная программой сбойная ситуация.

Как специалист в Общей Теории магии спешу Вас уверить, что проклятие, поддерживаемое собственной энергией субъекта, долго не продержится.
Сама формула проклятия, как и любое воздействие, посредством которого оно накладывается, является лишь инициирующим фактором, если угодно, пусковым механизмом, корректирующим некоторую исходную конфигурацию в необходимом направлении. Дальше работает механизм мироздания.
Условно говоря, само проклятие требует столько же энергии, сколько нужно для того, чтобы сдвинуть нужный кирпич с крыши. А уж энергия, набранная кирпичом при падении и воздействие этого кирпича на выбранную голову в конце траектории черпаются из других источников.
;D ;D ;D ;D +  :P


Название: Re: Половинка?
Ответил: Gileann на 25 мая 2011 года, 11:38:57
цитата из: фок Гюнце на 24 мая 2011 года, 21:41:54
Как специалист в Общей Теории магии спешу Вас уверить, что проклятие, поддерживаемое собственной энергией субъекта, долго не продержится.

Оффтопично подумалось: самое эффективное проклятие - то, которое поддерживается собственной энергией обьекта.  ;)


Название: Re: Половинка?
Ответил: фок Гюнце на 25 мая 2011 года, 11:56:59
цитата из: Gileann на 25 мая 2011 года, 11:38:57
цитата из: фок Гюнце на 24 мая 2011 года, 21:41:54
Как специалист в Общей Теории магии спешу Вас уверить, что проклятие, поддерживаемое собственной энергией субъекта, долго не продержится.

Оффтопично подумалось: самое эффективное проклятие - то, которое поддерживается собственной энергией обьекта.  ;)

Вовсе нет. Энергии надолго не хватит.
Куда эффективнее сбросить кирпич с крыши, чем бежать с ним и бить по голове.


Название: Re: Половинка?
Ответил: Gileann на 25 мая 2011 года, 12:01:59
цитата из: фок Гюнце на 25 мая 2011 года, 11:56:59
цитата из: Gileann на 25 мая 2011 года, 11:38:57
цитата из: фок Гюнце на 24 мая 2011 года, 21:41:54
Как специалист в Общей Теории магии спешу Вас уверить, что проклятие, поддерживаемое собственной энергией субъекта, долго не продержится.

Оффтопично подумалось: самое эффективное проклятие - то, которое поддерживается собственной энергией обьекта.  ;)

Вовсе нет. Энергии надолго не хватит.
Куда эффективнее сбросить кирпич с крыши, чем бежать с ним и бить по голове.

Вот и я говорю: энергии надолго не хватит - а в этом-то и есть цель проклятия. Но на какое-то время хватит, и в этом отличие от кирпича с крыши - раз и готово.  ::)


Название: Re: Половинка?
Ответил: фок Гюнце на 25 мая 2011 года, 12:08:18
цитата из: Gileann на 25 мая 2011 года, 12:01:59
цитата из: фок Гюнце на 25 мая 2011 года, 11:56:59
цитата из: Gileann на 25 мая 2011 года, 11:38:57
цитата из: фок Гюнце на 24 мая 2011 года, 21:41:54
Как специалист в Общей Теории магии спешу Вас уверить, что проклятие, поддерживаемое собственной энергией субъекта, долго не продержится.

Оффтопично подумалось: самое эффективное проклятие - то, которое поддерживается собственной энергией обьекта.  ;)

Вовсе нет. Энергии надолго не хватит.
Куда эффективнее сбросить кирпич с крыши, чем бежать с ним и бить по голове.

Вот и я говорю: энергии надолго не хватит - а в этом-то и есть цель проклятия. Но на какое-то время хватит, и в этом отличие от кирпича с крыши - раз и готово.  ::)

Вот только вопрос - как определяется объектальное воздействие.
Для случая Ринальди налицо кирпич с крыши -  единовременное воздействие на определенный условиями объект (объекты).
Длительные или групповые (массовые) проклятия еще более показательны - выгоднее заминировать кирпичами крыши и обеспечивать условия, при которых кирпичи годами падают на головы, чем бегать за каждой индивидуальной головой с индивидуальным кирпичом.


Название: Re: Половинка?
Ответил: Gileann на 25 мая 2011 года, 12:22:49
цитата из: фок Гюнце на 25 мая 2011 года, 12:08:18
Вот только вопрос - как определяется объектальное воздействие.
Для случая Ринальди налицо кирпич с крыши -  единовременное воздействие на определенный условиями объект (объекты).
Длительные или групповые (массовые) проклятия еще более показательны - выгоднее заминировать кирпичами крыши и обеспечивать условия, при которых кирпичи годами падают на головы, чем бегать за каждой индивидуальной головой с индивидуальным кирпичом.

Нет-нет, я же говорил, что оффтопично подумал. Ринальди, и вообще Кэртиана, не при чем. Просто представил проклятие, которое не требует практически никаких затрат энергии проклинающего не его (проклятие) поддержание. Жертва сама оплачивает расходы на свою магическую гибель. Жуть.  ;-v


Название: Re: Половинка?
Ответил: фок Гюнце на 25 мая 2011 года, 12:25:37
цитата из: Gileann на 25 мая 2011 года, 12:22:49
Просто представил проклятие, которое не требует практически никаких затрат энергии проклинающего не его (проклятие) поддержание. Жертва сама оплачивает расходы на свою магическую гибель. Жуть.  ;-v

Это уже - высший малефициум, раздел "Рефлективная рекурсия"


Название: Re: Половинка? - II
Ответил: Valckin на 25 мая 2011 года, 14:37:45
Внесу свой вклад в маршалов-в-периоде.
Каждый ребенок это 0,5 мамы и 0,5 папы. Т.о. Арлетт у нас нынче 0,5+0,5+0,5+1=2,5 штуки. Это уж не говоря обо всяких Луизах, которых 0,5+0,5+0,5+0,5+1(циллу не считаем)=3 штуки. От он, фитнесс-то!


Название: Re: Половинка? - II
Ответил: фок Гюнце на 25 мая 2011 года, 14:42:22
а это - высшая математика, раздел "Расходящиеся ряды"...


Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.