Форум официального сайта Веры Камши

Художественная литература => Любимые и не очень книги, но не фантастика и не фэнтези => Автор: d_macdavid на 09 марта 2011 года, 14:16:52



Название: Голсуорси
Ответил: d_macdavid на 09 марта 2011 года, 14:16:52
Предлагаю обсудить творчество этого автора. "Сага о Форсайтах", "Современная Комедия", "Конец Главы".


Название: Re: Голсуорси
Ответил: Dolorous Malc на 09 марта 2011 года, 15:57:22
Начинайте. :)


Название: Re: Голсуорси
Ответил: Dolorous Malc на 14 марта 2011 года, 21:48:28
Ну, поскольку топик-стартер так и не нашёлся, что сказать, - выскажусь. О своём.
Сомс - это примерно такой Ричард, каким его сейчас хотят видеть ричардофилы. Изначально достаточно симпатичный читателю (а какой репортёр несимпатичен?) - потом проявивший себя полным ызаргом - а через двадцать лет не то чтобы раскаявшийся, но проявивший себя в новых обстоятельствах вроде бы достаточно хорошо и достойно.
Хотя, впрочем, я текста двадцать лет не перечитывал. Надо бы. Внезапно пришло в голову, что сейчас я, возможно, увижу всю историю несколько иначе.
Например, задумаюсь, зачем во второй половине книги появляются совершенно новые персонажи, только отвлекающие внимание от истории Сомса и Ирэн. :)


Название: Re: Голсуорси
Ответил: Fiametta на 14 марта 2011 года, 22:10:13
А меня вот что в "Цветущей пустыне" поразило. Голсуорси мог бы написать яростную сатиру про [spoiler]поэта, который принял ислам под дулом пистолета, потом выпустил об этом поэму и получил много-много потиражных.[/spoiler] Но Уилфрид, наоборот, описан вполне с симпатией. [spoiler]А все-таки как насчет потиражных ;-v ;-v ;-v?[/spoiler]


Название: Re: Голсуорси
Ответил: Dolorous Malc на 14 марта 2011 года, 22:59:41
цитата из: Fiametta на 14 марта 2011 года, 22:10:13
А меня вот что в "Цветущей пустыне" поразило. Голсуорси мог бы написать яростную сатиру про [spoiler]поэта, который принял ислам под дулом пистолета, потом выпустил об этом поэму и получил много-много потиражных.[/spoiler] Но Уилфрид, наоборот, описан вполне с симпатией. [spoiler]А все-таки как насчет потиражных ;-v ;-v ;-v?[/spoiler]

Это современная реакция. Голсуорси просто не мог представить, что Уилфрид думал о потиражных. Не пришло бы в голову.


Название: Re: Голсуорси
Ответил: d_macdavid на 18 марта 2011 года, 10:31:04
Таки выскажусь уже по заявленной теме. Начал читать "Сагу" только потому, что задали по истории английской литературы (давно дело было). Вначале показалось, что будет скучища, однако потом втянулся и дальше читал практически не отрываясь. Раньше не думал, что читать просто о человеческих взаимоотношениях будет так интересно. Немного напрягало то, что это произведение было любимым у нашего преподавателя и на экзамене, как гласили легенды, он задавал весьма заковыристые вопросы. Однако на экзамене мне попался Айвенго...
Кстати, об Ирен наш преподаватель говорил, что эту героиню просто ненавидит.



Название: Re: Голсуорси
Ответил: Tany на 18 марта 2011 года, 19:31:30
Тут где-то уже была тема по Голсуорси, но можно и здесь. Я впервые читала  "Сагу" в классе 9-10- ом, подсунула знакомая, после того, как я по третьему кругу перечитала своего любимого Джека Лондона. История увлекла сразу и навсегда. Симпатией к Ирэн я тоже не прониклась, но читала в какой-то статье, что Голсуорси писал ее со своей любимой женщины, у него тоже была история с запретной в викторианскую эпоху любовью. Собственно, я потом почти все у Голсуорси перечитала, не понравился только "Остров фарисеев" и некоторые рассказы - слишком уж какие-то социально озабоченые, словно по заказу Союза писателей СССр писались ;D Лучше всего те страницы, где он пишет об обычных человеческих отношениях. Очень хорош Майкл и его родственники, интересен, хоть и несколько романтизирован Уилфрид, Сомс не слишком приятная личность, но ему сочувствуешь. Интересно читать о жизни английского общества, своебразный взгляд на Всеобщую стачку... да тут можно долго перечислять,я и сейчас иногда перечитываю любимые вещи.


Название: Re: Голсуорси
Ответил: Tany на 18 марта 2011 года, 19:33:33
Вот и ссылочка нашлась: :)
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=6017.0


Название: Re: Голсуорси
Ответил: Hanna на 23 июля 2014 года, 04:27:22
цитата из: Dolorous Malc на 14 марта 2011 года, 21:48:28
Ну, поскольку топик-стартер так и не нашёлся, что сказать, - выскажусь. О своём.
Сомс - это примерно такой Ричард, каким его сейчас хотят видеть ричардофилы. Изначально достаточно симпатичный читателю (а какой репортёр несимпатичен?) - потом проявивший себя полным ызаргом - а через двадцать лет не то чтобы раскаявшийся, но проявивший себя в новых обстоятельствах вроде бы достаточно хорошо и достойно.
Хотя, впрочем, я текста двадцать лет не перечитывал. Надо бы. Внезапно пришло в голову, что сейчас я, возможно, увижу всю историю несколько иначе.
Например, задумаюсь, зачем во второй половине книги появляются совершенно новые персонажи, только отвлекающие внимание от истории Сомса и Ирэн. :)



Сомс - Ричард ???
У Сомса куча неприятных черт, но он упорный труженик и всегда отвечает за свои слова (по крайней мере в деловых вопросах). К тому же именно Сомс всегда решает все неприятности, возникающие у членов его семьи. Сомса я бы сравнила, может, с Леопольдом Манриком, но он честнее. Персонаж несимпатичный, но вызывающий уважение.


Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.