Форум официального сайта Веры Камши

Канадская компания Bioware в мире RPG является своего рода аналогом Blizzard. Выпускает шедевры и просто очень качественные игры, никогда не опуская планку качества и не боясь экспериментировать.
Неполный список:
Baldur's Gate 1,2
Neverwinter Nights
Knights of the Old Republic
Mass Effect 1,2
Dragon Age: Origins

Играл во все эти игры, и был всегда очень ими доволен. Последняя по моему мнению просто шедевр. В 2011 должны выйти Dragon Age 2 и Mass Effect 3(последняя часть трилогии Шепарда). Также в разработке находится MMORPG Star Wars: The Old Republic. Многие фанаты бывают недовольны изменениями, но канадцы всегда верны себе и часто вводят изменения в продолжения своих игр.

Наше все :)
Круче только Тормент.

А вот Невер первый я так и не осилил.

Сейчас начнутся показательные расстрелы за "падоницизмы", вы хотите этого?
Хранитель

А я свое время их пропустил, хотя друзья все уши прожужжали про них. А сейчас не могу найти нормальную версию, от Акеллы категорически не нравится. Еще есть проблемы с разрешением и совместимостью с Win XP. Когда начал играть, был поражен сложностью всего, интерфейса в том числе, нынешним казуальным играм расти и расти. :)
Не могу найти лицензию Тормента. :(
Кстати, Dragon Age: Origins или DA:O сами разработчики называют духовным наследником Baldur's Gate. И действительно игра очень и очень хороша, особенно удались сопартийцы и второстепенный злодей. Только игра немного затянута и очень много скучных боев. Скорее всего хардкорным фанатам BG она не понравится как слишком казуальная.  ;D

Официальная кампания очень нудная, мягко говоря, но если дойти до персональных квестов сопартийцев, там довольно интересно, еще понравилась любовная линия с Арибет.
Там аддоны гораздо интереснее, их два. + миллионы модов.
P.S. Игры Obsidian тоже зело хорошы, и сюжет у них гораздо глубже надо признать. Иногда слишком глубокий.
PS:T уже упомянули, также
KoTOR 2
Neverwinter Nights 2

Воистину!

Очень редко критикую разработчиков и издателей, но именно за косые издания к названию "Акеллы" часто в начало добавляют букву "К". Но "Платиновое издание", включающее помимо оригинала еще дополнение, Mysteries of Westgate и Storm of Zehir относительно неплохо. Впрочем, в Zehir багов все еще хватает.

В России не издавалась. Neverwinter Nights I и Baldur's Gate II-то со скрипом издали относительно недавно.

Мне понравилась. Даже очень. На безрыбье... В кои-то веки можно встроенными скриптами запрограммировать поведение персонажа. Например, поставить команду пить исцеляющие зелья, когда здоровье упало ниже 25%. Тогда как в NWNII есть две позиции - может пить, а может и не пить. Возможность выбрать две специализации дает огромное количество возможностей для развития персонажа. Можно, например, создать разбойника с двуручным мечом, который наносит урона из скрытности больше, чем берсерк. А можно создать мага со специализацией "боевой маг", который шинкует врагов мечами в ближнем бою.

Наконец, пролог за каждый из классов/рас. Сильный ход!

В NWNI сами разработчики где-то говорили, что оригинальная кампания создана главным образом для демонстрации возможностей редактора. Второе дополнение Hordes of Underdark куда масштабней.

К тому же очень достойна серия Mass Effect. В первой части превалирует боевая часть, а во второй, КМК, сюжетная и ролевая, но без потери интереса к боевке.

BG - 1/2 это все-таки шедевр.
NWN - упрощения и 3-я версия AD&D делают эту игру более аркадой чем РПГ.
ME1 / 2 - хорошие экшны, но ничуть не РПГ. Вы же не назовете, к примеру Singularity игрой жанра РПГ?
DA:O - не смог играть. Не мое категорически. Начиная от лиц всех вокруг напоминающих достаточно несвежих зомби заканчивая боевкой и т.д.

Что можно сказать о Bioware.  Некогда они делали лучшие РПГ игры, теперь... у них есть качественные проекты, но они не РПГ (МЕ-серия) или не на мой вкус. А жаль, став профессионалами они многое утратили.

Что касается SWTOR - несмотря на орды поклонников Звездных Воен игра скорее всего эпично провалится не окупив потраченные 300 млн. $  Не на то они тратили деньги, не на то...

Согласен. В этом отношении четвертая редакция D&D, ИМХО, еще хуже.

В чем-то согласен. Но сегодня модно относить к RPG все игры, в которых есть уровни и при их повышении нужно некоторое время понажимать на плюсики, чтобы увеличить базовые и второстепенные характеристики. В то же время, по большей части, предлагают отыграть ходячую мясорубку. И в отличие от всего этого ME предлагает хотя бы совершить какие-то действия и ощутить по ходу развития сюжета их последствия. Играть в ME2 заново созданным персонажем - не то же самое, что перенести персонажа из ME1. В то же время выбор из "хорошего", "нейтрального" и "плохого" ответа ролевого компонента игре не добавляет.

Ковчег был создан любителем, профессионалы построили "Титаник". (c) По качеству многочисленных модов к NWNI-II видно, что любители делают много увлекательней профессионалов. Потому, что ничем не ограничены и делают сценарий для собственного удовольствия. В то же время профессионалы делают "коммерческий продукт", а это значит, что над ними стоят как минимум издатели и профессионалы по продажам.

В NWN 2 косяков много, сейчас как раз испытываю вылеты(нго это и еще фирменная черта Obsidian). Но я имел в виду издание BG 2, где ко всем  прочим делам Акеллы, как невозможность патчить, баги, они еще и сперли фанатский перевод.
Ее и за рубежом днем с огнем не найдешь.  :( Охочусь за вот такой версией, мечта фаната D&D.
http://www.amazon.co.uk/Forgotten-Realms-Deluxe-PC-DVD/dp/B000HIZ7KI
Да, хороша игрушка. Реиграбельность зашкаливает. Прошел уже два раза, и еще пять персов на подходе.
Arcane Warrior это ходячая смерть, маг в тяжелых доспехах, который может кастовать все заклинания, а если выбрать правильную броню, то и без штрафа к мане. К тому же еще можно выбрать либо посох, либо меч. Вообще маги как всегда слишком сильны. И еще разбойник с упором на ловкость и со скрытностью также является оверкиллом. Никто по нему не может попасть, а он с бэкстабами наносит урон мама не горюй. И можно сделать еще множество билдов.

Нетривиальный ход получился, не только разные концовки, но и разные прологи. Мне больше всего понравился за благородного гнома. Ай да Белен, ай да сукин сын! Магический тоже неплох. Хотя большинство я более чем уверен играли только origins благородного человека.
Да, чтобы люди использовали toolset
Вторая част мне понравилась больше, интересный сюжет, и много романтики. А вторая часть это получился гибрид шутера и dating sim(симулятора свиданий).  ;D От РПГ-статистики остался только обрубок.

РПг это не только кубики и таблицы со статами, но и отыгрыш. А это Масс Эффекты все же предоставляют.
Графика устарела, спору нет. Игра все же делалась 5 лет.

Я вообще не понимаю, почему BG2 так долго издавали. Перевод текста точно, сперли. Озвучку, правда, оставили на английском. Но это как раз хорошо.

Маги - да. Уже просто после выяснения всех комбинаций, таких как "Буря века", играть становится много проще. Я развивал по приведенной Вами схеме "всех убью, один останусь" главного героя. Интересно, что получится, если аналогично развить Винн и Морриган со всеми доступными им массовыми усилениями?

Первым наспех созданным персонажем у меня был разбойник с двумя клинками, но я им не доиграл и с оглядкой на эффективность создал разбойника с двуручником. После примерно половины игры им становится играть не очень интересно.

Хотел бы попробовать еще пару-тройку вариантов, но времени нет катастрофически.

У Вас как-то получились обе реплики по второй части. :) Мне первая часть понравилась, но снайперская винтовка к концу второго прохождения уже поднадоела. А еще я хотел бы посмотреть в честные глаза тем разработчикам, которые проектировали горы на случайных планетах.

Во второй части диалогов, КМК, куда больше и они стали разнообразнее. Ну и сценки со "злыми" и "добрыми" поступками неплохи. Но больше всего мне понравилось перенести персонажа из первой части и наслаждаться встречами с самыми разнообразными знакомыми.

Буря хороша против драконов, кинуть ее а самому спрятаться в Force Field, вражина будет получать ущерб а герою хоть бы хны.
Я развивал, это сильно повышает им живучесть, что является критическим для мага. Обычно когда вся партия откидывала копыта в бою с боссом, боевые маги спокойно выживали и добивали врагов. Так было с высшим драконом, с Гакскангом.

Нетривиальный билд, а во что вкачивали - в силу или ловкость? Для разбойника критична ловкость, так как это защита и наносимый урон. В силу лучше вкачивать воинов.

Это да, та же самая проблема.

Про романтику имел в виду конечно первую часть.
Да, адепт со снайперской винтовкой это узаконенный чит, можно отстреливать издалека всех врагов, а если кто-то добежит или бой в ограниченном пространстве, то в ход идет биотика. В первом МЕ биотики не сбалансированы.
Да как сказать, то же диалоговое колесо с трем вариантами ответов, единственное интересное новшество QTE-сценки, и ренегадские гораздо интереснее. Кстати, играл за Ж-Шепард, из-за актрисы озвучивавшей ее, помню ее еще с КоТОР-а.  :)

В принципе можно еще защитить "танка", например, Алистера от основной атаки врага и бегать им, пока маги и лучники вгоняют в тушку стрелы.

В хитрость - столько, сколько нужно по навыкам, силу и ловкость, кажется, поровну.

Вот черт! А я женского персонажа даже создать не попробовал. Упущение...

Да, колесо то же. По предварительному обзору его хотят в Dragon Age II перенести. Жаль. В первой части выбор ответов был не всегда очевидным.

Смотря против кого драться, у ревенантов есть плохая привычка после получения хорошей плюхи от мага, отвлекаться на него и делать из мага отбивную. А когда бедный маг пытается убежать, притягивать его к себе и приканчивать.  :) А танк в это время ковыряет ревенанта без особого успеха.
Оружие меч и кинжал, как у Дункана? Не оптимальный билд, лучше всего вкачивать во что-то одно, для разбойника лучше в ловкость, высокая защита гарантирует практически полную неуязвимость, только маги могут то-то сделать и огры со своими спецспособностями. Еще можно в хитрость, урон будет наибольший, только защита пострадает. 
Масс Эффекты рекомендую играть именно женским персонажем, Дженнифер Хейл (озвучившая Бастилу из КОТОР) на порядок лучше бесцветного актера озвучившего мужского персонажа. Тащусь от ее голоса.
Да, оно точно будет, это уже подтверждено. В Bioware обожают свое колесо, чтоб его. кстати, диалоги напоминают Alpha Protocol, судя по скриншотам, эту игру не пробовал.

Вышел Dragon Age 2. Кто-нибудь уже распробовал? Рецензенты ставят высокие оценки, игроки пока дружно поливают грязью.

Я пробовал. За что поливать грязью - не вижу. За что особенно хвалить, если честно, тоже.

Понравилось:
- атмосфера на уровне, конечно, не "дарк фентези", но тоже сойдет.
- сюжет получше чем "Все, тебя приняли в наш Орден, бегом марш спасать мир".
- бои стали ускоренные, и тем самым более динамичные.
- пока не увидел, чтоб были целые фрагменты игры, навевающие тоску и уныние (жутко однообразные Глубинные Тропы из первой части были именно такими).
- переделка классов и новая древовидная система умений (они убрали моего любимого Arcane Warrior'a, хнык-хнык  :'(  ;) ).

Не понравилось:
- бои стали ускоренные, и там самым достаточно суматошные.
- ряд заимствований из МЕ2, а именно - "колесо диалога", озвученный/-ая ГГ, отсутствие возможности повозиться с броней для напарников (одеты они всегда в то, что было у них изначально, можно только апгрейдить, найдя специальную штуковину) - в результате все найденные броньки предназначены исключительно для ГГ, и 2/3 из них, соответственно, нафиг не нужны.
- магия не бьет своих (по крайней мере, на нормале), маг в результате превращается в РСЗО, бьющую массовыми заклинаниями "куда-то в направлении противника".
- "кровища", которая теперь на земле, на некоторых поверхностях похожа не на кровь, а на кое-что другое  :D

Пока в сухом остатке вроде все. Но это первая попытка структурировать впечатления, так что, скорее всего, что-то упустил. Задавайте вопросы, отвечу.

Не прощу Био это. Был самый манчкинский класс.  :'(
Где-то советовали сразу включать последнюю cложность, для более-менее опытных игроков в РПГ. Все зло из-за казуалов с консолей.  ;D 

А теперь вопросы:
1) Как обстоят дела с квестами, есть интересные и сложные, не подай-принеси, убей Х зверюшек?
2) Что насчет сопартийцев? Обычно у Био они получаются очень хорошо. В Ориджинс они сильно вытягивали игру.
3) Есть ли связь с первой игрой в серии? Если играли в нее, конечно.

Ну - нет у меня привычки сразу менять предложенный нормал :)
Да и боссы в конце актов даже на нем злые как для первого раза.

Не очень, увы :(
Если сюжетные квесты на уровне, то второстепенные типа "пойди в Х сделай У" в любом случае сводятся к тому, что по прибытию в Х выбежит толпа супостатов, которые хотят помешать сделать У. Идем - выносим - выполняем условия - получаем награду. Чисто социальные квесты практически отсутствуют. Есть и удачные второстепенные квесты, но общая схема действий именно такая.
Еще сюда же - пропали проверки на харизму ГГ, что я не одобряю.

Сопартийцы хороши. Особенно стоит отметить гнома, рассказывающего историю ГГ (в такой форме осуществляется подача сюжета, кстати, есть удачная находка - он иногда начинает завираться, что выглядит в игре забавно), и эльфийку, мелькавшую в Ориджинс в кач-ве эпизодического персонажа. Полноценный диалог с ГГ, правда, только в сюжетные моменты (по основному сюжету или их собственным квестам), зато получается действительно полноценный разговор, а не набор одних и тех же фраз. Общего лагеря теперь нет, каждый сопартиец имеет в городе свое "место прописки", где и находится, когда не бегает с ГГ.
Систему влияния (теперь она называется дружба/вражда) оставили такой же, убрав заваливание подарками (теперь подарки встречаются очень редко, и каждый из них считается мини-квестом) и сделав бонус не только за большой плюс в отношениях, но и за минус.

В смысле? Если связь как связь сюжета - то они начинаются примерно в одной точке (ДА2 начинается когда Порождения Тьмы уничтожают Лотеринг) и дальше идут, не пересекаясь.
Если связь как последствия сделанных в ДА1 выборов - то очень косвенная (при генерации нового персонажа предлагается выбрать историю Серого Стража из предложенных авторами или же импортировать свою сохраненку - причем, не обязательно финальную). Например, в диалоге может прозвучать фраза, что спаситель Ферелдена был магом. Или в таверне может найтись пьяный персонаж, утверждающий, что он принц и серый страж  ;D

Хотя нет, тут уж я заврался - вроде как некоторые второстепенные квесты зависят от ДА1. К примеру, я импортировал историю, где на трон Орзаммара был посажен Белен, и получил квест помочь какому-то родичу Харроумонта бежать от убийц. Ну, для окончательного вывода по этому вопросу надо попробовать разные варианты из ДА1.

Сначала придется ругать, ибо есть за что. Если DAI (ИМХО, естественно) практически ролевка "старой школы", то в DAII наличествуют ролевые элементы и не более того. Если в DAI над репликами приходилось думать, прикидывая характер союзника, то "колесо" в DAII такой возможности не дает. Правда, при минимальном и максимальном влиянии сопартиец получает разные пассивные улучшения, но я их пока не оценил.

Количество вариантов урезали, стезя разбойника, видимо, теперь исключительно кинжалы в каждой руке. Зато количество линеек у каждого класса возросло и нет повода завидовать магам с их гигантским выбором заклинаний. И да, к огромному сожалению, Боевой маг уже не с нами. Еще я долго удивлялся невозможности нарядить сопартийцев в шлем и сапоги. Броню у них, похоже, тоже сменить нельзя, только улучшить. Специализации для главного героя теперь не нужно выпрашивать у сопартийцев и нейтральных персонажей. Деньги набираются даже быстрее, чем в дополнении первой части. Уровень сложности "норма" слишком легкий. Огненный шар и конус холода бьют только по врагам, даже если в радиус их действия попадают союзники. И это еще не полный список претензий. В общем, эр Иштван, по претензиям я с Вами согласен. И да, из урезанного ролевого компонента, невозможности поднять камеру (как было в DAI) и суматошной боевой системой явно видны ушки консолей. Все зло от них.  ;D

Двойственность ощущения вот в чем: если сразу отвлечься от названия и не воспринимать Dragon Age II как продолжение первой части (понимаю, что звучит абсурдно) то игра автоматически получает оценку не хуже, чем второй Mass Effect. Очень симпатичные и разные союзники. Достойный сюжет с сильным развитием. Система развития воинов и авантюристов более разветвленная, чем в первой части. Больше всего мне нравится то, что действие развивается непрерывно. В первой главе его не просто много, а очень много, всегда есть чем заняться и новые задания возникают едва ли не быстрее, чем успеваешь выполнять старые.

А, ну это знакомо, не будем показывать пальцем, но это Масс Эффект. С мечами.
Это гут. Хоть что-то не запороли. А эльфийка эта Веланна из аддона?
Кстати, как там Изабелла? Девушка хоть и только промелькнула в Ориджинс, но оставила яркое впечатление.  :D
P.S. Если суммировать, Акелла промахнулся - эта первая неудачная игра у Bioware. Общая оценка на Метакритик - 80%, оценка игроков там же 4 из 10. Для канадцев это очень низко. Тот же ДАО получил +90%. Даже на форумах Био бушует буря возмущения. Первый раз на моей памяти. Игре припомнили все - урезания, одни и те же локации из раза в раз, баги, DLC в первый же день, Securom и.т.д. Теперь думаю, что хорошо еще к нам не завезли игрушку,  :) я ее вряд ли куплю за 60 баксов.   

Нет, это Мерриль из предыстории долийского эльфа. Из совершенно проходного персонажа сделали достаточно яркую индивидуальность - лично меня ее щебетание очень веселило.

Примерно так же как в Ориджинсе, но теперь ее много :)

[spoiler]Если понравится бегать с ней - потакайте ей побольше, чтоб прокачать дружбу. Будет важный чек. [/spoiler]


Возможно. Тут вопрос во вкусах и ожиданиях - я не ожидал шедевра, и обманут не был :)

Во мне скорее всего говорит фанат Ориджинс. с первых анонсов я был разочарован направлением, которое выбрали разработчики и мои худшие ожидания оправдались.