Форум официального сайта Веры Камши

Итак начнем.

      Первая трилогия "Земля лишних".Весьма необычно перемещения героя в параллельный мир Новый свет. Мир отлично прописан, порадовало выписанное на 10 военное дело, военный опыт автора отлично помогает автору в написании его книг.
       И хотя мыс эром Хронистом спорили в теме "Ваш любимый мир" о том происходили те события, что описаны в книге в нашем мире, эр Хронист считает, что нет, но я считаю, что да часть могла иметь место и в нашей реальности, где-нибудь в Южной Америке ;)

    Дилогия "У Великой Реки". Фэнтази. Отлично написано. Дело происходит в Мире Великой Реки, который образовался после прохождения над Землей кометы, которая перебросила часть нашего мира по Волге в мир магический. Эльфы, орки, гномы, люди, демоны, вампиры, оборотни и технический уровень 30-х годов. :D 8)

      Многотомный цикл "Эпоха мертвых". Технохоррор на марше 8). В результате диверсии произведенной радикальными "зелеными" из одной фармацевтической лаборатории принадлежавшей одному российскому фармацевтическому олигарху, в мире восстали мертвые и пришел конец земной цивилизации, причем за диверсией стоял сам олигарх, ::) "Может Талиг и не земной Рассвет, и я не о цветочницах хотя то же о них, но люди жили чего-то ждали".
         Но в целом книга не смотря на свою чернушность неплоха, отличная боевка. Кстати книга из того же цикла "Я еду домой", где дело происходит в Америке мне почему-то понравилась значительно больше других книг этого цикла.

       Начало нового цикла "На пороге тьмы". Главный герой в проваливается в параллельный мир, где встретились Свет и Тьма, в этом мире до катастрофы был 48 год, только-только закончилась война. Данный мир населяют такие же провалившиеся как и главный герой и что характерно все из разных параллельных Земель и все провалились в 2000-м

Ура эру Гаррольду за тему об авторах )))

Прочитал за прошедший год и вельми доволен был прочитанным ))


Видимо потому, что в этой книге мерссские глобберы зохавывают малосимпатичных американцев, а не наших соотечественников )))))))

От себя добавлю - что также понравились безмерно все три серии. Более же всего "Земля лишних". Просто очаровала основательностью происходящего.
А особенно порадовало полное отсутствие "подвига из последних сил", коим сильно подпортил парочку книг один ранее любимый мною писатель.
Действует муж опытом умудрённый и умом не обделённый. А потому даже если план и нарушается, то действиями управляет логика и опыт, а не нервы и метания.
Порадовало, одним словом.

И - да - на ять выписанная техническая составляющая, вооружение и пр. Просто приятно было читать.

Проще говоря, для книг вышедших в серии "фантастический детектив" у Альфы-книги, творчество Крузов заняло в моём пантеоне очень высокое место.
И с нетерпением жду новых книг.

И - да - на ять выписанная техническая составляющая, вооружение и пр.
Помню дискуссию об авторе. Одни говорили, что под фамилией Круз скрывается сержант Тэклберри из "Полицейской академии". Другие настаивали, что автор - Берт из "Дрожи земли". ;D :P

А какая разница то? )))

Так надоело натыкатся в тексте на извечные ядерные взрывы лимонок, с океанами огня сносящими целые здания, призовую стрельбу из ПМ'ов на пару сотен метров чуть ли не сквозь танковую броню и всё такое прочее. Тем более приятно грамотное описание предмета. Причём описание не занудное, ИМХО.

А какая разница то?
Да никакой - мне оба симпатичны. ;D Правда их образы поярче будут, чем главгерои данного автора. ::)

Тем более приятно грамотное описание предмета. Причём описание не занудное
Сначала приятно  - а потом начинает напоминать компьютерную стрелялку.

Ну тык ))


А вот это уже на любителя )))
Зато нет ГГ, на последней капле соплей (или обойме верного ливорверта) разносящего Самый Крутой Легион Смерти (Всем Бояццо). )))))

Зато нет ГГ, на последней капле соплей (или обойме верного ливорверта) разносящего Самый Крутой Легион Смерти
Врагов ГГ разносят регулярно и  гарантированно выходят из передряг. Само по себе оно не страшно, но хоцца менее плоских персонажей и менее стандартно-злобных врагов. Тот же Тэклберри не просто крут и палит из всего чего угодно, но часто проявляет усердие не по разуму, трогательно застенчив с девушками и одновременно является  с точки зрения феминисток "мужской шовинистической свиньёй". ;D Берт вообще шикарно проработан с кучей признаков субкультуры породившей Тимоти Маквея и Марвина Химайера.

А они такие? ))

А они такие?
Ни один толком не запомнился...Стволы и тачки описаны куда с большей любовью. ;D

Не знаю, но лично мне ГГ "Великой Реки" отставной драгунский унтер и по совместительству охотник на нечисть Алексей Волков очень запомнился как и его подруга колдунья и деменесса Лари и гном, как и ГГ "Земли лишних" бизнесмен и отставной десантник Ярцев и его жена-кубинка, и ГГ "На пороге тьмы" весьма хорош и запоминающийся.

По все видимости, да 8) 8) 8)

О да, Лари неподражаема ))))

А в целом - мне там сколько-то плоскими показались только статисты. Причие - весьма даже округлы. ;)

Читаю, кстати, новую книгу. Занятненько.

Любителям Круза, к которым и я отношусь, кажется можно порекомендовать Терской Фронт, автор  Борис Громов (Второй).

А о чем кнмга? Киньте фабулу.

Борис Громов Крузу открыто подражает и на него равняется. Круз писал фанфики на Стивена Кинга, а Громов пишет фанфики на Круза. В Эпохе Мёртвых Круз сделал свой родной город Клин и его окрестности центром грандиозных событий. Громов делает центром постапокалиптического мира Чечню, географию и другие реалии которой знает очень хорошо. Так опыт Чеченских войн литературно перерабатывается и осмысливается в популярном сегодня жанре. Круз наслаждается описанием всяческих деталей оружия. Оружие для него вещь в себе. Им можно наслаждаться как картиной, как люстрой, как люксусным автомобилем. Борис Громов тоже любит и знает оружие, но относится к нему как солдат, а в этом смысле какие-нибудь замечательнейшие виды пистолетов довольно-таки сходны в своей главной функции. В отличие от Круза он также знаком с крупными пулемётами и артиллерией, что расширяет диапазон. Ну и конечно, описание боёв и всяких деталей, типа коврика для сидения на броне. Вывод, они дополняют друг друга. Круз настоящей войны не видел, специалист по стрелковому оружию и выживанию в бизнес-войнах 90-х, с богатой фантазией, с уже довольно хорошим литературным стилем. Громов, беднее по стилю и фантазии, приносит свой опыт профессионального военного и участника чеченских войн. Круз - капиталист в робинзонкрузовском смысле и противник всякого тоталитаризма. Громов, человек армейской дисциплины, жалеет об угробленом СССР. Патриотизм Громова естественный, без притворства, ему сразу веришь.

М-м-м. Почитал, кстати, "Терский фронт".
Действительно Крузом попахивает сильно, но в целом достаточно приятно. Незамысловато, но видно, что автор пишет о краях, которые знает. Что и придаёт книге немалую дополнительную привлекательность.

        Прочел выложенный на "Самиздате" кусок нового романа Круза "Рейтар". Очень понравилось.  :) Технологический тамлайн конца 19-го века: револьверы, магазинные винтовки, сабли, казеннозарядные орудия на конной тяге, ружья-гранатометы, Вольные(казаки), кочевники, но при этом сам мир явно списан с Германии перед началом Тридцатилетней войны: княжества и города-республики, ладскнехты, Реформация, церковный раскол, монозофиты(католики) и обновленцы(протестанты).

Вобщем круто!  :D 8)

        Там же лежит и часть романа "Лучший гарпунщик", постапокалиптическая Земля через 800 лет после ядерной войны, Евразия развалилась на ряд островов с тропическим климатом на которых живут русские, франки, турки, дикари-"негры". Технологически таймлан 70-х годов 19-го века с элементами 30-х годов 20-го века, общий таймлан нечто вроде Дикого Запада пополам с со взглядами скандинасвких протестантов.

Вобщем то же круто! :D 8)

Все произведения автора написаны живым языком. Читать интересно, правда иногда возникает путаница из-за обилия информации технического плана. Например  в цикле "У великой реки", часто возникали затруднения, когда в тексте встречались названия техники и разнообразные аббревиатуры.
По мере прочтения их конечно же запоминаешь, но в начале  иногда возникает легкая путаница и приходится отвлекаться от чтения, разыскивая пояснения.

По Крузу еще и фанфики пишут:
1.Doc,"Ночная смена",фанфик по "Эпохе мертвых".
http://zhurnal.lib.ru/k/kruz_a/night_shift.shtml
2.М.Петров, "Наши все дома",фанфик про "Эпохе мертвых".
http://zhurnal.lib.ru/m/maks_petrow/apokalypse1.shtml
3.Sib,"Пилот",фанфик по "Земле лишних".
http://81.176.66.169/s/sib/

Еще есть много других фанфиков,но они не так хороши или очень редко обновляются.

З.Ы.Да, похоже на Круза пишет Г.Грохман :
http://zhurnal.lib.ru/g/gans_grohman/innaturalotbor.shtml

Нашел на самиздате текст, ржал как сивый мерин ;D ;D ;D ;D

Протокол допроса А.Круза

    Круз Андрей. Отчество называть отказался или не помнит, что иногда бывает после ударов головой об стену.
       Возраст: 43, если не врет.
       Род занятий: баснописец

    Один.) Следователь: Когда вы первый раз узнали о постапокалипсисе? Подсказываю: Это был какой-либо фильм или мультфильм, просмотренный в детстве, уроки ГО или ОБЖ, прочитанная книга или разговор взрослых? Может быть, вы узнали о постапокалипсисе в зрелом возрасте?

    Подозреваемый Круз А.: Таких деталей было много. Заря видео-эры - фильмы Джорджа Ромеро. Игра Fallout. "Песня Свон" Мак-Каммона. Третья книга из серии "Крысы", автор из головы вылетел, где действие происходит в Лондоне после ядерного удара. Так и сложилось вроде как в мозаику.

    Два.) Следователь: Когда и при каких обстоятельствах вам в голову пришла идея написать вредоносный опус под названием "Эпоха мертвых"?
       
       Подозреваемый Круз А.: Трудно сказать. Наверное, еще тогда, когда я впервые смотрел фильмы о зомби-апокалипсисе. Потому что вечно пропускаю сюжет через себя, а затем следует вопрос: "А что бы делал я?". Когда смотришь несколько раз, начинаешь замечать нелепицы, вроде как с высокой ценностью наличных долларов в "Земле мертвых". Сидишь эдак и думаешь: "На хрена в пустом и мертвом мире зеленая бумага?". И особенно умиляло то, что "добытчики" отдавали злодею добытые ништяки в обмен на обещание, что он им тоже такой со временем отслюнит. Или персонаж Down of the Dead (1 версии), тот самый придурочный пилот вертолета, который начинает стрелять грабителей из-за наличных в кассе магазина, приговаривая: "Это наши деньги!". А вокруг миллионы зомби и даже налоговую декларацию подать некому. Все вызывало некое чувство отчаяния, которое и довело до последней черты - написания своего текста.

    Три.) Следователь: Я смотрю, что со временем в своих баснях вы пересмотрели свое отношение к нам, и Зомби теперь у вас более умные. И все же, почему вы считали, что представители вашего подвида победят Нас? Как видите на самом деле все наоборот.
     
       ( нервно барабанит по столу костяшками обглоданной кисти.)
       
      Подозреваемый Круз А.: Нет, не победят. А придут к принципам сотрудничества и мирного сосуществования, что произойдет после подписания нового Хельсинкского Соглашения. А если забегать вперед по сюжету - разделят землю, если можно так выразиться.   
      Четыре.) Следователь: По нашим сведениям вы планировали писать вторую и даже третью книгу цикла "Эпоха мертвых". Какие еще гнусные опусы в жанре постапокалипсис вы планировали написать? Или, если мы сохраним вам жизнь, будете писать только сказки о несуществующих мирах и каких-то там космических ракетах?   
       Подозреваемый Круз А.: Есть одна пост-ядерная идея, до которой руки неизвестно когда дойдут. А вообще сама "Эпоха мертвых" множит сущности в процессе описания, так что думаю, что буду на этой травке еще долго пастись.
    Пять.) Следователь: Мне принесли характеристику нашей элиты - суперзомби из ваших опусов. Там вы о них пишите с уважением и страхом. Ну что же - может быть мы даже, сохраним вам жизнь. А теперь ответьте, почему вы не писали ни об одном животном-зомби, кроме крыс и собак. Ведь бегущий по улицам и щелкающий зубами слон - это так эффектно!     
       Подозреваемый Круз А.: А он травоядный, козел такой. Хоть и слон. А у меня круг зомбируемых ограничен хищниками и всеядными, за исключением кошачьих. Кошки тратят свою девятую жизнь для преодоления смерти от контакта с вирусом, после чего пользуются остальными 8-ю в свое удовольствие. 
       Шесть.) Следователь: Какое художественное произведение в этом жанре вам особенно понравилось? Ваш предшественник на этом крюке был более откровенен. Советую и вам. 
       Подозреваемый Круз А.: "Песня Свон" безусловно. Беркем очень нравится, но именно к ПА я его не отношу, поэтому пропущу, не о том вопрос. "Противостояние" Кинга. Из наших опубликованных авторов - никто пожалуй.
       Глуховской понравился в той части, в которой он опубликовал сам себя раньше (примерно 50% от нынешнего объема). Затем он чуток заврался, как мне кажется. 
      Семь.) Следователь: Вот это совсем другое дело. Челюсть мы конечно вам новую не сделаем, но так ведь вы не Зомби и кусать никого не будете. 
    (смеется)
       Теперь к делу: почему герои ваших басен не совершают фатальных ошибок? Вы-то нам попались!     
       (выпячивает грудь, и сквозь драную гимнастерку виднеются отполированные временем ребра)     
       Подозреваемый Круз А.: Потому что фатальных ошибок насовершали голливудские герои достаточно. Зачастую только для того, чтобы их совершить и не мучить автора и нас своей живучестью. Я стараюсь писать о людях, которые сначала думают, перед тем как что-то делать. Именно их судьба лично мне интересней всего. Если угодно, то я агитирую за тип сильного человека. Который эту силу "накапливал" как хороший ОСОАВИАХИМовец или значкист ГТО. Кто занимался спортом, учился водить и разбирать (и собирать!) машины, кто тренировался в стрельбе и держал себя в форме. Как, собственно говоря, и обязан вести себя нормальный человек.
       Мне не слишком интересна судьба одного беженца из миллионов. Мне интересна судьба тех людей, которые могут пройти к некоей высшей судьбе или Поступку, и не случайно, а потому, что они ставят себе Цели. Как ГГ из "Я еду домой!". Вот так: плевать, что ничего не плавает и не летает, но я попаду в Москву к своей семье. Как угодно, но попаду. 
    Восемь.) Следователь: Не считаете ли вы всех интересующихся жанром постапокалипсис людьми не адекватными, склонными к насилию?
       Подозреваемый Круз А.: Нет. Это те люди, в который все же не умерла романтика Наш мир оставил очень мало простора для приключений. Наши приключения заканчиваются визами, ИВС, адвокатами, судом, увольнением с работы и прочим. В ПА мире герои живут в тех законах, которые создают себе сами. Простор для увлекательных сюжетов о сильных людях, причем сильных не денюжкой и не адвокатской командой. Жанр ПА аналогичен жанру вестерна, просто в вестерн добавлена наша цивилизация, пусть и в ржавом виде. Геммел вот, со своим "Кровь-камнем", как раз из ПА сделал вестерн. Отличный автор, кстати. Надо всяко хвалить и рекомендовать, хоть у него еще и мистики намешано.
       
      Девять.) Следователь: Сплюньте сюда.
       (Пододвигает мусорную корзину для зубов.)
       
      Подозреваемый Круз А.:
       Спасибо, доктор. Теперь что, полоскать содой?

      Следователь:
       (в интересах следствия делает вид, что не услышал дерзости)
     
       Почему среди ваших героев-бандитов совсем нет подростков и женщин. Колонии, где они содержались, накрыло снежной лавиной?
       Подозреваемый Круз А.: У меня круг героев вообще не большой, чаще всего я просто описываю действие "из глаз" ГГ, попутно "цепляя" то, что он видел. Эпизоды-вставки в ЭМ все притянуты потому, что как-то задевали ГГ. Из музея по ним выстрелили, странная парочка на крыше глазела на них и т.д.     
       Десять.) Следователь: Последний вопрос. Можете не вставать, все равно это у вас не получиться. Путешествие по морю в вашем последнем пасквиле "Я. Еду. Домой." займет значительную часть или будет лишь эпизодом?       
      Подозреваемый Круз А.: А я не сказал, что это будет непременно морем. У ГГ хватает умения и воздухом перелететь       
       Постановление суда: Смертную казнь обвиняемому Крузу А. заменить на пожизненное поселение в заброшенной ракетной шахте, с целью дальнейшего прославления Великого рода Зомби. Еду, бумагу и карандаш спускать в шахту на подъемнике.
http://samlib.ru/h/hwatow_w_w/akruz.shtml

Нижеследующее написано было давно, но приведенный выше протокол дал мне формальный повод  ;).
Заранее извиняюсь, за объем: почти не умею писать часто и мало, чаще редко и простынями.
***
Почему мне не нравится «Эпоха мертвых» Андрея Круза в двух параграфах с введением и заключением
Введение
Сразу оговорюсь: мне НРАВИТСЯ «Эпоха мертвых». Все шесть книг перечитаны мной неоднократно. Рядом со стоящими на полке шестью томами в твердом переплете, лежат два варианта шестого тома – ранняя и поздняя версии, Док, Петров, Локамп. Все переплетены и частью иллюстрированы. а теперь и в типографском переплете тоже.
Мне нравится эта книга и эта тема. ЭМ, на мой непросвещенный взгляд, написана значительно лучше «Земли лишних». Более того, после Круза пришлось прочесть и просмотреть еще с дюжину произведений разных авторов, и все они были менее интересны, включая даже и хрестоматийную «Войну Z».
И именно потому, что мне очень нравится эта книга, я сейчас пишу то, что пишу.

[spoiler]Часть 1. Матчасть.
Демография. На планете более 300 городов с населением более миллиона человек, из них под сотню только в Китае, Индии и прочем Индокитае. Плюс многомиллионные агломерации типа Токио, Мехико и т.д. Если действовала группа всего в несколько человек сценарий начала технически, а скорее физически невозможен. В тексте упомянуты считанные центры распыления: 3 в США, 3 или 5 в России, возможно, что-то упустил. Таким образом, как заразилась Африка, учитывая дискретность ее населения? Совершенно выпадает Австралия, получают изрядный шанс Скандинавия, Канада, Балканы. Да много еще где. Кроме того, собственно распыление не инициирует нашествие. Нужна достаточно массовая смерть инфицируемых от невирусных причин. В принципе эта проблема относительно легко снимается незначительными изменениями в тексте. Сделать Домбровского из идеолога полудюжины отщепенцев членом апокалиптической секты имени Дэви-кого-нибудь Последнего гнева, насчитывающую пару-тройку сотен адептов и достаточно небольшие финансовые и организационные ресурсы. Пристегиваем  к распылению точечные теракты с относительно массовыми жертвами и все! Заодно дополнительно обыгрываем обнаруженную при обыске библиотеку. Между прочим, случайный сброс видеофайла на мой непросвещенный взгляд, вполне вероятен: интеллигенты рассеяны и самоуверенны. Но вот то, что гениальный аналитик, прогнозист и кто он там еще гениальный, начал операцию, не имея вакцины, как-то… нелогично. Взрываем реактор и только потом начинаем изобретать противорадиационные средства?
Кстати, будущего у ситуации-то и нет. Если в ближайшие месяцы не будет вакцины, а если и будет, Мир обречен. Я не эколог, но за несколько лет фауна накроется, звери не умеют организованно оборонятся от морфов, а научиться, просто не успеют. А дальше – эффект домино.
***
Политика. Развитие сюжета строится на том, что практически все институты государства даже не разваливаются, а исчезают на третий день. То есть вся вертикаль власти испаряется максимум до уровня муниципальных образований. Как по мне – это главная дыра в логике повествования. Замечу, что государственный аппарат не только многочислен, но сильно разветвлен и многократно дублирован. Кабинет министров, администрация Президента, МВД, Минобороны, ГОЧС, ФСБ, ФАПСИ, ФСО, – это только навскидку. Отдельно упомяну РВСН, ПВО и ФПС. В принципе «заточенные» именно на действия в подобных ситуациях. Если кому-то интересно подробно как они будут действовать, прочтите здесь: Мобилизация и военное положение. Обзорная статья. Как это будет? Оригинал: http://via-midgard.info/news/in_russia/1778-mobilizaciya-i-voennoe-polozhenie-obzornaya.html  и, кажется, дублировалось на Ганзе.
От себя замечу: время задействования штаба по кризисному управлению в структуре органов государственной власти субъекта РФ (он называется иначе, но сути это не меняет) – 3 часа ночью и 1 час днем. Это значит, что люди принимают звонок днем по защищенной, существующей только на этот случай связи, ночью на домашние или мобильные телефоны, получают в давно им известном кабинете пакеты документов и начинают работать по отработанной и неоднократно тренированной схеме. Схема включает, кстати, ВСЮ вертикаль от Москвы до конкретных предприятий. Ссылки на конкретные законы можно найти по указанному выше адресу.
Таким образом, учитывая, что даже в эпицентре (Москве) в первые двое суток события развивались достаточно вяло и качественный скачок последовал на третьи, государство успело бы среагировать. В тексте прямо сказано: достаточный объем оперативной информации на Фармкор накоплен был. Если кто-то думает, что, в условиях, описанных в романе, правительство стало бы следовать конституционному порядку и прочим демократическим процедурам, могу напомнить о законах США, принятые после 9.11 или о том, что было в Париже в 1914 году. Кстати уши логики в тексте торчат: действия сотрудников управления «П» в шешнашке, опосредованно полученная ГГ информация об организованной эвакуации учреждений из центра Москвы. Хотя приказ в первый день оставаться в домах и сдать оружие – в принципе реальный вариант. И если кто-то думает, что организованная, моторизованная и вооруженная организация не сможет сделать то, что с легкостью сделала достаточно случайная немногочисленная группа граждан, а, тем более что правительство, эвакуировавшись из пораженного района, залезет в бункер, закрутит кремальеры и будет там молча сидеть-бояться, этот кто-то ошибается.

[/spoiler]

Часть 2. [spoiler]Психология
В случае какой бы то ни было чрезвычайной ситуации соответствующие органы, как мною сказано выше, начнут действовать. Работать, естественно, будут не абстрактные «органы», а конкретные люди. Сотрудники этих самых органов.
Что это за люди? Здесь оговорюсь, что дальнейшее – результат моих личных наблюдений, поэтому на какую-либо репрезентативность и статистическую достоверность отнюдь не претендует. Итак, в заданной сюжетом ситуации нагрузка ложится на все органы исполнительной власти. Исходя из заданных Каноном условий сюжета, будем считать, что госслужба включает 3 основных страты:
военнослужащие, в просторечии –  военные;
сотрудники правоохранительных органов, в просторечии – менты (сюда же если не в массовом сознании, то в нашем случае, относятся сотрудники прокуратуры, ФСБ и прочих спецслужб);
государственные гражданские служащие, в просторечии – чиновники.
Итак, военные.
Во-первых военные изначально защищены от описанной эпидемии своим местоположением, вооруженностью и особым режимом входа-выхода. Кстати, в фанфике Николая Берга (Дока) упоминается некая ракетная часть, в которой вообще нет эпидемии. Это к вопросу о торчащих ушах логики.
Во-вторых подразделения вооруженных сил выполняют приказы. Всегда. Если только мы не имеем относительно длительный период безвластия, которого в тексте книги не наблюдается. Подчеркиваю: не «презрения», «нахождения «в загоне», «оплевывания» и «шельмования», а именно безвластия, то есть предоставленности самим себе в смысле субординации и принятия решений, не присвоенных изначально. Таким образом, ситуация, в которой командиры полков/дивизий на третий-четвертый день принимают решение, нарушающее целый ворох статей только уголовного кодекса (умолчу об уставах), и квалифицируемое как воинское преступление и измена Родине, представляется мне маловероятной, хотя и не невозможной. Где и кто только не писал о негативном отборе старших командиров. Как по мне отбор не то, чтобы негативный, для поставленных задач он вполне даже позитивный: назначаются люди жесткие и дисциплинированные, не склонные к самостоятельному творчеству. Как говорится, читай устав, там все написано.
Кроме того, достаточно сильные сомнения вызывает способность военных создать самоокупаемую производственную структуру («Пламя», Кантемировская), да и запасы жизненно необходимых вещей в частях, если не считать оружия не наблюдал, впрочем, части подробно видел, но не инспектировал.  Реальной представляется модель феодальных отношений с сельской и, условно говоря, мелкопромышленной округой. Кстати, в этом контексте вызывает недоумение позиция ракетчиков в районе первой разгромленной зоны: полтора месяца ни в ус, ни в красную армию, даже контакта с близлежащими населенными пунктами нет. Что тем более странно, ходят же военные в увольнительные/самоволки, на танцы и прочую культуру.
Здесь, кстати снова вылезает матчасть: патронов и ресурса оружия не так много, сохранить оружейное и, например, автомобильное производство (оба – весьма сложны и зависят от разнообразного подвоза) будет очень трудно. Уже через десяток лет – лошади и в лучшем случае револьверы и продольно-скользящие затворы, что также довольно сомнительно, почитайте воспоминания знаменитого Федорова о поисках оружия.

Так вот, менты.
Истории о тупости и недееспособности правоохранительной системы не писал только ленивый. По моим наблюдениям это мнение не то, чтобы совсем лживо, но несколько преувеличено. Даже страстно любимые гражданами «гайцы», необходимы на дорогах и спасают их от кровавого хаоса. Остальные делают свою работу, учитывая ситуацию, в первую очередь, отношение к ним общества, прессы и, в некоторой степени, высшего руководства страны, вполне достойно. Кстати, продажность и всенародная взаимная ненависть также несколько преувеличены. Впрочем, не утверждаю, что она отсутствует совершенно.
Между прочим, роль милиции в Катастрофе, мне кажется, описана автором близко к моему представлению. Менты, так сказать, линейные (ППС и т.п.) примут первый удар и, как пограничники в 1941 году, почти поголовно полягут  в первые дни, часть, безусловно, сольется с криминалитетом. Но часть и достаточно значительная уцелеет и будет действовать в той же парадигме, что и раньше, то есть охранять правопорядок. Почему? Об этом ниже.

Ну и, чиновники.
Опять-таки о бессмысленной, паразитирующей раковой опухоли на теле народа если и не писали, то читали все. Так сладко слиться в едином мнении всем, от главы государства до дворника! В скобках замечу, что и Президент РФ и РЭПовский дворник работают на государство.
Хрестоматийный образ лысеющего колобкообразного бюрократа, абсолютно нежизнеспособного без своего кресла, не способного ни к какому общественно-полезному труду, и, что важно при рассмотрении заданной в ЭМ ситуации, к адекватным действиям в кризисных условиях крепко впечатан в массовое сознание и, как и очень многое из туда впечатанного, несколько не соответствует действительности.
а) физподготовка. Чиновники – люди в возрасте от 25 до 60 лет обычного телосложения. Совсем уж толстяков и чахоточных не наблюдал. Кстати, возможно удивлю, но в органах исполнительной власти действуют спортивные секции и регулярно проводятся спортивные состязания по многим дисциплинам от шахмат до пулевой стрельбы. Плюс к этому значительная часть личного состава – бывшие военные, многие из них с боевым опытом.
б) психологические качества. Чиновники в массе – люди отборные. В самом прямом смысле этого слова. Этот тезис относится и к ментам и к военным. Инженеры, технологи, юристы и управленцы. Значительное большинство имеет опыт работы на производстве. Среди начальников старшего и высшего уровня не встречал ни одного, кто прошел бы трудовой путь исключительно внутри администраций. Наоборот, именно руководители (от департамента/управления и выше) приходят, как правило, извне. Это руководители городов, районов, крупных предприятий (промышленных, сельскохозяйственных, торговых), реже учебных заведений. Работа в органах власти сопряжена с большими психологическими и физическими нагрузками и мало располагает к ожирению как тела, так и мозга. Коротко говоря, значительная часть чиновничества, как социальной группы – здоровые, умные, энергичные люди, видевшие в жизни всякое.
И, наконец, общие замечания, возражения и выводы по всем трем группам:
а) физическая оторванность от населения, которое народ. За исключением крайне незначительной части, и менты и чиновники и значительная часть военных живет там же, где и «народ». Анклавов не встречал. Живет в спальных районах, едет на работу в малолитражках, а значительная часть в общественном транспорте, закупается в супермаркетах и на рынках. Кстати, заработная плата отличается от средней по региону, но не космически, и даже, не в великие разы. Слухи о коррумпированности достаточно преувеличены. Таких вкусных мест мало  ;).
б) психологическая оторванность от народа. Чиновники учились в тех же школах и ВУЗах, что и остальные люди с соответствующим образованием. Их жены, мужья, дети и прочие родственники работают инженерами, учителями, врачами и т.п. (я не шучу :)!). И даже слесарями, сантехниками и дворниками (за сантехника и дворника - ручаюсь). Они ходят в те же кафе и рестораны, что и «простые налогоплательщики». Среди них, безусловно, есть плохие люди, как и среди ментов, врачей и таксистов. Главное отличие, которое было замечено – нацеленность на результат. Никакие объяснения причин невыполнения поручения в расчет не принимаются. Это имеет оборотную сторону: формируется групповая психология, несколько отличная от т.н. «общечеловеческой морали». «Наше дило солдатское: кажуть – кохать, будьмо кохать, а кажуть – лупыть, будьмо лупыть».
Но вот тут срабатывает ум. Как сказано выше, все три категории – люди преимущественно умные. Не рыцари за любовь, не негодяи и не гопники из подворотни. Они хотят вкусно есть, мягко спать и не бояться. Кто-то из нас/вас не хочет того же?
А теперь главное по сюжету ЭМ: при развале государственного и общественного механизма до уровня микрогрупп они не нужны. Выживет большинство, учитывая хотя бы процент наличия оружия и опыта обращения с ним. Выживут, но им это не понравится. А значит, все они будут бороться за сохранение государства.

Выводы.
Как мне кажется, я понимаю, почему в заданной автором ситуации государство испарилось. Действия главгероя и его группы в иных условиях, кроме заданных, невозможны. В государстве, сколько-нибудь организованном, многонаселенном и протяженном в пространстве, само существование таких автономных групп будет  затруднено. Как сказал специалист по коноплежаткам «Через день – на ремень». Есть государство и преступники. И никаких партизан. Собственно это в очень мягком варианте и происходит в конце третьего тома ЯЕД.
Андрей Круз – романтик стволов и внедорожников. Пишет о них талантливо и увлекательно, пожалуй, «лучший в своем классе».
Я благодарен Автору за возрождение приключенческого жанра. Стенли-триллера.
А текст этот, написанный за полтора обеденных перерыва и одно ночное дежурство адресован во-первых моему графоманскому зуду, а во-вторых читателям Круза и соратников. Многие из читателей относятся к сюжету слишком серьезно. На мой взгляд, эти тексты – не прогноз и, уж тем более, не инструкция. Это роман. И Круз, надеюсь, он на меня не обидится за это, не Толстой и, уж тем более, не Симонов. Он, на мой взгляд, между Верном и Буссенаром, ближе к Буссенару. И за это ему большое спасибо. [/spoiler]

Прочел "Лучший гарпунщик"/Ветер над островами" на бумаге. Блеск! :D 8) 8) Очень понравилось не смотря на то, что до этого прочел на Самиздате, книга в духе бессмертного Джека Лондона и его рассказов о тропических островах.

Прочитал первые две книги "Эпохи мёртвых". Знаете, на Луркморе упоминается мнение, согласно которому Круз "перепечатывает в свои книги оружейные энциклопедии, разбавляя текст своей графоманией". Юмор, конечно, но что-то в этом есть. С одной стороны, читать действительно интересно. Массы технической информации поданы настолько ненавязчиво, насколько можно подать массы технической информации. Герой симпатичен, так как в отличие от классических "выживальщиков" не теряет человечности, превращаясь в крот-плюшкина-сороку, а старается помогать людям в меру сил. С другой стороны - всю первую книгу преследует чувство узнавания. Обезьяны, "зелёные" во главе с девицей, окровавленные "скорые"... Э, да это ж "28 дней спустя", местами дословно! Маша со снайперской винтовкой "Это просто - целишься и стреляешь"? Есть в знаменитом зомбокомиксе "Ходячие мертвецы" замечательный персонаж - девушка Андрэа...
[spoiler](http://baul-iskin.narod.ru/walking/086/17.png)[/spoiler]


И так далее до бесконечности... Язык у автора неплох, но не выдающийся, на крепком среднем уровне, с провалами. В общем - читать можно вполне, но кроме "фишки" с любовью автора к оружию ничего особенного. Хорошее чтиво для убийства времени, ну и технологически подковаться :D


P.S. Ах, да... О ужас, где-то в книге Круза (первой ЭМ, кажется) обнаружилась фраза: "Я нажал на курок", от которой оружейный маньяк придёт в ярость ;D На курок при стрельбе не нажимают, его спускают ;D

А мне "Эпоха мертвых" вообще не понравилась :( :'( А вот "Я еду домой" понравилось по настоящему. :D


Кстати стихи о выживальщиках.

[spoiler]Однажды в прекрасную летнюю пору
Я из дому выщел, а там полный швах.
Коллайдером созданы черные дыры,
Зловеще колышутся в разных углах.

Лектричества нет и киоски курочат,
Вода не течет и закончился газ
Со мной банкомат расплатиться не хочет
В сортире захрюкал пустой унитаз.

Но я парень тертый, я книжки читаю.
Про ножики, нычки, землянки и порох.
Поэтому быстро в свой ранец пихаю
По списку шмотья заготовленный ворох.

Прощайте соседи и зла не держите,
Что я умыкну со двора внедорожник
Своих сериалов вы прерванных ждите
А я еще маркет должОН опорожнить

Сейчас я забью под завязку багажник,
С бензином канистру возьму на заправке.
Мне нужен обрез и не нужен бумажник
Сначала визит в оружейную лавку.

Багажник забит, огнестрела навалом,
На заднем храпит боевая подруга.
Вот только шаха с маячком обстреляла.
В ответ, не со зла, а скорей от испуга.

А вот и берлога моя потайная:
жратвы на полгода, на зиму дровишки…
Но вышло иначе, чем мыслил, читая,
В сети выживальщиков умные книжки.

Житья нам не дали. Пришлось отбиваться,
И я партизанил тогда, как умел
С крупой и тушенкой пришлось попрощаться,
Поэтому телку свою я ну… Съел.

По первому снегу меня изловили.
Нет вру, это в город я сам заявился,
Не понял вот только, по што посадили?
Ведь все выживали, чем же я отличился?

Неладное впрочем почуял я сразу:
С мороженным будка, гирлянды на елке…
Но думал, готовят подставу заразы,
Ну шоб изловить одинкого волка.

А вона как вышло на самом-то деле:
Кирдык не случился, песец не настал.
И газ отключили всего на неделю,
И света лишился один наш квартал.

Эх граждане судьи, не знал я про это,
Не стал бы тогда я палить в белый свет,
Не стал бы скакать по лесам я все лето,
Не стал бы подругу варить на обед.

Не стал бы ружье отбирать под угрозой,
Не стал бы хватать в Перекрестке товары,
Не стал бы стрелять я ментам по колесам,
Палатку за деньги бы взял, а не даром.

Эх граждане судьи, я не агрессивный,
Не прихоти ради скрывался в землянке.
Да я понимаю, не очень красиво,
Что роту солдат положил на полянке.

Но граждане судьи, поймите, поверьте,
Во врем виноваты проклятые слухи.
Я этих людей не планировал смерти,
Я сам убегал от костлявой старухи.

Зачем подорвал все мосты и заправки?
Да только своей безопасности ради.
Да нет, я нормальный, у меня даже справка.
Я сжег БТР и два танка на МКАДе?

Поклеп! Вы ж меня в те разы не поймали.
Не надо лепить из меня терориста.
Ведь то оккупанты Москву окружали,
Я мог бы и больше, но ехали быстро

Да граждане судьи, я виноватый,
Но только лишь в том, что пошел я за Примой
Слегка под шафе… Ну немного поддатый,
Но не было Примы в киоске галимом.

Эх граждане судьи, как вам не понятно?
Не грабил б людей я помимо их воли.
Сказали б Блокаут по радио внятно.
Ведь я выживальщик, а не параноик.
[/spoiler]

Во многих регионах России, как и в братском Кыргызстане, ситуация такова, что переход в постапокалипсис заметят немногие ;D Более того,каждый бишкекчанин  знает, что нужно делать, если по главной улице прёт завывающая толпа :D
[spoiler](http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2010/04/kyrgyz9.jpeg)[/spoiler]


[spoiler](http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2010/04/kyrgyz12.jpeg)[/spoiler]

Товарищ посмотрел "Железную хватку" и сделал нечто попаданческое с её мотивами.

Во-первых о чем фильм, во-вторых как вам книга?

Во-первых о чем фильм,
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=14290.0

, во-вторых как вам книга?
Сначала ничего, потом, как выяснилось, откуда этот мир взялся стало скучно. Технические детали как всегда тщательно проработаны, но и только.

А мне понравилась, только вот не ясно о чем собственно книга вообще, весь первый том это вживание в новый мир и попытка выжить, хотя описано все очень интересно.

Я что-то не понимаю, какая связь между Крузом и Железной Хваткой? :o

Я что-то не понимаю, какая связь между Крузом и Железной Хваткой?
Главгероиня содрана с персонажа Стайнфельд.

Я понял, в чём секрет успеха Круза! У нас не было своей литературы о зомби. Он перенёс эту западную традицию в российский антураж. Все эти детали, стрелять в голову, двигаться в полуразложившемся состоянии и т.д. Они переходят из одного западного зомби-фильма в другой.

Вообще, Круз именно так и поступает. Он переносит американские штуки на русскую почву. В Лучшем Гарпунщике это Дикий Запад, но населённый русскими!

Идея одиночки, который воюет с ... кем-нибудь и побеждает, это американская идея. В России она не могла развиться. С государством не повоюешь. Это же не зомби. Во французском кино благородный одиночка Алена Делона был обречён на гибель. И очень хорошо, благодаря этому нам можно было это кино смотреть. А американский одиночка побеждает, выживает, создаёт вокруг себя новый мир.

Как все таки вы плохо знакомы с советской литературой...
Идея одиночки, который попадает в ... и преобразует общество вокруг себя как пророк на основе прогрессивных идей и своей веры в светлое будущее на основе идей равенства и справедливости -есть одна из основных сюжетообразующих.
  Начиная от рассказа Шолохова "Бабий бунт" до "Острова разочарования" Лагина.

Замечательно. Свой тезис я снимаю.

"Эпоху мёртвых" не читал. После ознакомления с "Землёй лишних" осталось стойкое ощущение прочтения оружейного справочника. Всё остальное потонуло в баллистических таблицах...

Почитал я этого Круза. Про зомбаков.
Первая книга была интересной. Вторую дочитал со скукой. Третью все-таки осилил.
Сериал про поездку домой читал уже отрывками, преимущественно сразу переходя в конец.

Прочитал пару фанфиков. Понравились местами больше оригинала.

Если я верно понял, «На пороге Тьмы» и «Двери во Тьме» - это дилогия.
А «Возле Тьмы. Чужой» - начало, возможно даже трилогии…

Андрей Круз "Нижний уровень"
(Книга доступна в Сети)
Очередная книга автора оставила у меня очень хорошее впечатление.
Во вторых - потому что Круз явно "растет над собой" и сумел безболезненно выскочить из "зомби-попаданческого формата".
Ну а во первых-  потому что осмелился поставить в "НУ" достаточно серьезные вопросы  - и социальные и не побоюсь этого слова - "экзистенциальные.
Если коротко это книга о добре и зле и  о корнях зла - о том - в человеке ли они или вне его?
В сущности даже не так важна сама фантастическая гипотеза ("малолетние" убийцы  могут в силу то ли дьявольских козней то ли особенностей организма получить доступ на "нижний уровень" мироздания)- а важен сам факт того что эти убийцы - жестокие и безмотивные все чаще появляются в нашем обществе.
Кончается все как будто хорошо но тем не менее книга оставляет печальное послевкусие. Однако почитать ее все же  стоит

А мне больше всего понравилось описание страны и города,в котором обитает ГГ и его знакомые.
А вот социальных вопросов там не особо - тамошние малолетки убивают не от нужды а просто так.(Особенно наглядно сравнение с колумбийской наркоторговкой - та тоже начала убивать смолоду чтобы не сдохнуть от голода)
Еще мне показалось что главарь этих убивцев - тот самый испанский монах из Средних веков.
И в этой книге меньше всевозможных описаний пистолетов-пулеметов.

Я, в общем, не вижу истинного качественного прогресса по сравнению с "Эпохой мёртвых". Круз стал писать более профессионально, более (поп-)литературно, следовать общим канонам создания триллеров, но эти каноны уже столько раз видены и читаны в сотнях, тысячах сценариев и романов, что безнадёжно навязли в зубах. "Эпоха мёртвых" показывает события глазами множества людей так, как они действительно могли бы произойти, и тем неотразима - в описанное приходится верить.

Перечитав "Ветер над островами" (и кусок второй части в Самиздате) пришёл к выводу, что заимствование персонажа Портиса - Коэнов оказалось самой удачной идеей автора. Круз не просто механический спёр Мэтти Росс, обозвав её Верой Светловой, но и удачно русифицировал персонаж, создал для неё характерную речь и придумал несколько забавных эпизодов, иллюстрирующих разницу в морали и мировосприятии её и главгероя-попаданца (он жалеет местного леопарда, а продаваемые рабыни - ему безразличны, она наоборот, хочет их спасти, а котика рассматривает исключительно как носителя ценой шкурки). Но с середины книги Вера уходит на задний план и идёт штамповка, знакомая по ...ти предыдущим книгам.

Круз начал  продолжение "Уровня". Получается отличный детектив.

http://cruzworlds.ru/books/index.php?m=read&book=111

И хотя на форуме Круза никто не узнал Мэтти Росс в Вере Светловой...
http://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=viewforum&f=7

...Художник понял всё. ;) ;D
[spoiler](http://data.fantlab.ru/images/editions/plus/big/132710_2)

(http://media.filmz.ru/photos/full/f_61411.jpg)[/spoiler]

Иллюстраторы, как известно, сердцем видят.  ;) А читателю потом догадываться - кого, где и в чьём образе увидело сердце художника.  ;D
Так, на обложке "Близится буря" удаллось опознать в обличке главного героя Мэтью Фокса. А на обложке "Странника" установили покойного Пола Уокера в компании Дианы Крюгер.
Чтож удивительного, что изображая девочку на лошади художник вдохновился героиней вестерна. Хотя ведь есть же, своя, можно сказать родная Ксанка Щусь. И ведь тоже и скачет и палит и отца у неё тоже убили, но художнику ближе импорт.  :-[

На МОСКе целая тема была:
http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?f=10&t=245
Дело обычное...  ;D
(http://i187.photobucket.com/albums/x106/amber_km/NochGost.jpg)

:D
(http://i187.photobucket.com/albums/x106/amber_km/001.jpg)

Но до сих пор не нашёл ничего, способного сравниться с этим шедевром.
(http://cs14114.vk.me/c306401/v306401449/4ce7/yFKia0exz7E.jpg)

Чтож удивительного, что изображая девочку на лошади художник вдохновился героиней вестерна. Хотя ведь есть же, своя, можно сказать родная Ксанка Щусь. И ведь тоже и скачет и палит и отца у неё тоже убили, но художнику ближе импорт.
Художнику ближе та с которой списана героиня Круза и это совсем не Ксанка. Она конечно и скачет, и палит, но ещё  и торгуется, и в бога верит, и шляпку носит, и много чего ещё. ;)

Я бы добавил, что много кто ещё!  ;D
Потому что не только героиня, но и все остальные персонажи книги скачут, палят, торгуются, в бога верят, шляпы носят, а мужчины ещё и бороды. Вдобавок, и там и там имеются, бандиты, приватиры, дикие земли, полковник, пещера, казнь, укус змеи, одноглазый, опять же негры. Так что не только героиня, но и все остальные тоже списаны.  ;) 

Потому что не только героиня, но и все остальные персонажи книги скачут, палят, торгуются, в бога верят, шляпы носят, а мужчины ещё и бороды. Вдобавок, и там и там имеются, бандиты, приватиры, дикие земли, полковник, пещера, казнь, укус змеи, одноглазый, опять же негры. Так что не только героиня, но и все остальные тоже списаны.
Это всё обобщённо американо-фронтирские моменты, которые есть  и в других вестернах. В отличие от девочки. ;)

Прикинул почему "Вечер над островами" оказался лучше, чем обычно у автора выходит (кроме удачного похищения и адаптации персонажа Портиса-Коэнов).

1. Смог создать проработанный постакпокалиптический мир в котором хорошо жить (притом, что внутренние язвы таки есть и без натяжек не обошлось) с симпатичной церковью.
2. Традиционные подробные описания огнестрела впервые оказались сюжетообразующей интригой (главгерой пытается понять причину несоответствия технологического уровня оружия и патронов).
3. Поставил читателю несколько удачных ловушек, типа несостоявшейся борьбы за права несчастной сиротки против злого дядьки.

Но всего этого хватило только на первую часть, а дальше пошла традиционная стрелялка.

Прочёл "Ар-деко". Идея хорошая, но за деталями (из чего стреляют, чего носят, что выпивают, чем закусывают и др.) потеряно всё остальное.