Форум официального сайта Веры Камши

Алексина я читал подростком. Книга была большая, качественная бумага, крупные буквы. Рассказы оставили тягостное впечатление, как будто автор специально ищет и вытаскивает всё неприятное, что есть в окружающей действительности.

Да. Марта Кетро умеет сказать. ;) :)

Спасибо вам большое, эреа! Если б не вы, не узнала бы о существовании такого интересного автора.
А вот "Евдокию" правда оказалось трудно переварить. Вызвало очень много эмоций. Настолько много, что пойду я наверное сейчас открою отдельную тему, чтоб тут сильно не оффтопить.

Я за! Открывайте, я тоже выскажусь, а то действительно, мы здесь немного оффтопим по этому вопроосу.

"Путь Кассандры, или Приключения с макаронами" Юлии Вознесенской. Неплохо. Понравится всем, кто любит "Хроники Нарнии".

А я наконец таки добралась до Дугласа Адамса "Автостопом по Галактике". Может, поздновато, то зато теперь я знаю ответ на Великий Вопрос Жизни, Вселенной и Всего остального. Да и полотенце теперь с собой везде буду брать.  ;D

Это религиозное. :) Я у нее 2 вещи читала. Напомните, это про послесмертие или про Апокалипсис? :)

Про Апокалипсис. Посмертие - "Мои посмертные приключения".

Ясно. Ну это не любителя. ;) В "Макаронах" мне категорически не понравился образ Антихриста. Какой-то уж очень мультяшный, с растущими когтями и т.д.
А вообще... я не очень люблю такую литературу. :)

А.Б.Дитмар. "От Птолемея до Колумба". История географических открытий и развития картографии в средние века (Раймонд Луллий, Марко Поло, Рубрук). Я не знала, что в XIV веке у Европы было столько контактов с Востоком. А Данте, похоже, что-то слышал о Южном Кресте (невидимом в Италии).
Antonia Fraser. Mary Queen of Scots (Мария, королева шотландская). Очень подробная биографии Марии Стюарт (по-русски кажется не издавалось). Всегда она мне была симпатична, но теперь еще больше. Правительница страны, раздираемой религиозными конфликтами, женщина, ставшая королевой в 18 лет, в эпоху всеевропейских религиозных войн, она удивляла мир своим стремлением избегать кровопролития и религиозной терпимостью (в XVI веке!). И подробно описывается, как ее погубила сначала безрассудная любовь, а потом болезнь, мешавшая трезво оценивать ситуацию и отнимавшая энергию и силу воли. С другой стороны, бедные обыватели, чьи жизни зависят от страстей и здоровья сильных мира сего.

Читаю ретро-детективы Жан-Франсуа Паро. ^^
Прочитала "Загадку улицы Блан-Манто", дочитываю вторую книгу - "Человек со свинцовым чревом".

Очень интересно. Париж времен Людовика XV хорошо показан ^^

Интересно про нее у Стефана Цвейга. :)
Знаете, что меня умиляет? Когда описывают какую-нибудь принцессу красавицей-раскрасавицей, а посмотришь на картину - хорошо если не фу. ;) Мария Стюарт не бог весть что, но еще ничего, но когда я увидела воспетую Дюма королеву Марго - брр.

А "Горбун" вы читали? Помните, по нему фильм был с Жаном Марэ? Тоже забавное понимание любви у автора - ну ладно девушка влюбилась в опекуна: она других не видела, а он благородный... но чтобы опекун влюбился в ту, которую нянчил, кормил из соски, которая писала ему на колени... этот финт я понять не могу. ;D Это очень романтично, но ИМХО нереально. :)

А представление о красоте очень меняется со временем. Оживи сейчас Венера Милосская, мы бы решили, что у неё слишком длинный нос и полностью отсутствует талия.

Что же касается Марии Стюарт и королевы Марго, то все современники сходятся на том, что обе они были на редкость обаятельны, а это в портрете передать трудно. Кстати, Габриэль д'Эстре, которую называли не иначе, как "прелестная Габриэль", тоже не показалась мне красивой, да и Агнесса Сорель, мягко говоря, не очень. А вот княгиня Вера Вяземская, которую считали дурнушкой, на мой взгляд очаровательна.

"Горбуна" не читала, но смотрела. Даже в двух версиях. ^^

Нууу... а почему бы и нет.) В "Поющих в терновнике" Ральф тоже нянчился с Мэгги, правда, не с младенчества, )

С 10 лет, это совсем другое. :)

Ну, в "Эмме" Джен Остин героиня тоже выходит замуж за мистера Найтли и разница в возрасте там приличная. Меня другое напрягает: понять мужчину, женившегося в зрелом возрасте на юной красавице, можно. А вот девушек, выходящих замуж за мужчин много старше себя  я решительно не понимаю Не хотелось мне в 20 за сорокалетнего, в 40 за 60-летнего, и сейчас не хочу за семидесятилетнего! ;D

Дело не в возрасте. Я говорила про то, что сюжет, когда опекун, вырастивший девочку с пеленок, потом влюбляется в нее и женится, лично для меня попахивает инцестом. ;)

А если это любовь? ;)
Мало ли что в жизни бывает.

Кровного родства нет, так что всё в порядке. Существенный плюс - опекун вырастил жену для себя, воспитал соответствующим образом.

У моей одноклассницы разница с мужем около 20-ти лет. Хороший парень, я всегда был уверен, что он старше нас лет на 7-8 максимум, пока одноклассница случайно не проговорилась.

[spoiler]
--  До  свидания!  --  закричала девочка,  унося  пирожки  в  пакете  и
кланяясь. -- До свидания! спасибо! спасибо!
     -- А как тебя зовут? -- спросил я.
     --  Молли!  Вот как! -- сказала она, уходя с Паркером.  Праведное небо!
Знал ли я  тогда, что  вижу свою будущую  жену?  Такую  беспомощную, немного
повыше стула?!
А. Грин, "Золотая цепь".
Первое, что пришло в голову про разницу в возрасте.
[/spoiler]

Бр-р-р... Это выглядит так, словно, воспитывая девчушку, смотрел на нее плотоядно. Жуть!

Я вообще-то говорила, что влюбленности такого рода не понимаю. Не было, не было и вдруг появилось. К ребенку, который вырос у тебя на руках.
Неприятно и жутковато, ИМХО. ::)

"Горбуна" я читатала довольно давно, но  внезапно вспыхнувщую Великую и Чистую любовь опекуна к своей воспитаннице  ;-v прекрасно помню. Пусть это и не физический инцест, но инцест морально-нравственный. Ведь на протяжении всего ее младенчества, детства и отрочества он должен же был испытывать к ней какие-то чувства, так как живой человек, а не робот. Чувства отцовские или братские у него обязательно должны были существовать и я не понимаю или точнее сказать не принимаю того как они трансформировались в нечто "любовно-страстное". Он ее растил, заботился,  воспитывал и в течении этого времени факт кровного родства по-хорошему должен был бы быть заменен  аналогичной духовной взаимосвязью. А опекун ( даже не просто опекун, а можно сказать, что человек который сделал для ребенка все, разве только что не родил) взял и увидел в той, котороя выросла у него на руках, желанную для себя женщину. Озарило однако ;-v.  Не нравятся мне такие кульбиты сюжета, на весьма нелицеприятные мыслишки в отношении героя и автора наталкивают. Хотя это конечно все ИМХО и мнений несогласных со мной может быть много.   

Я думаю, автор ни при чем, в том смысле, он писал в духе наивного романтизма, не задумываясь о психологии. В конце концов у того же Мольера есть сюжет о воспитаннице, вышедшей за опекуна. Вся разница только том, что у Мольера больше смахивало на дружбу. ;)

    Ну если только наивный романтизм, где долг и правила хорошего тона предписывают создавать все  самое наивное и романтичное  ;D. В общем раскрасить картинку повествования в розовые, лазурные, персиковые и прочие пасторальные цвета ;D. Это просто мне вне зависимости от духа жанра невозможно воспринимать какое-либо произведение без психологического анализа  ::),  ( эх здесь анализ может подвести к двухсмысленным выводам :-[),  хотя я и не психолог, но тема человеческого восприятия, чувств и отношений меня чрезвычайно увлекает. 

Ну вот, раньше читала подобные истории о любви, и не задумывалась почему-то над этим аспектом. А теперь, чувствую, начну коситься в сторону опекунов не очень хорошо...  ;D
*с подачи прекрасных эреа рука сама тянется к книжкам по психологии ;D*

Угу, меня тоже. :) Привыкла к обосную. ;)

   [spoiler]:-[ Не удержался. В этой теме это офф-топ, но в связи с этим обсуждением на память пришёл "Скрут" Дяченко. Там Тиар с малых лет растили как невесту Аальмара. Её взяли из родного дома, чтобы она росла под крышей своего будущего мужа, и Аальмар был её надеждой и опорой, он дарил ей подарки, сидел у постели, когда девочка металась в жару, покупал обновки... рассказывал сказки...  :)

  Внезапное осознание, что назавтра предстоит свадьба, заставило её покрыться холодным потом. Она любит Аальмара!  много раз воображала себе, как станет его невестой, и ради этого жила под его крышей шесть лет... Откуда этот страх? Откуда беспокойство, скверные сны? И стыд, и тут же - осознание своей вины, потому что по всем человеческим законам она должна быть счастлива одним только предвкушением...
  Аальмар глядит на неё и улыбается. Добрый, нежный, горячо любимый человек. Защита от всех бед, надёжная скала посреди опасного моря. Всё понимающий с полуслова. Её Аальмар...
Откуда страх, откуда это тёмное чувство, почти что гадливость?! Чувство опасности, напряжение, стыд...
Аальмар в её сознании навсегда останется её настоящим отцом. Любимым, обожаемым, всесильным и могучим, властелином мира - но отцом, отцом, и то, что они сейчас собираются сделать...
Кровосмешение. Колени её дрогнули. Весь ужас, накопленный поколениями её предков, весь липкий кошмар перед кровосмесительной связью... С отцом - нельзя, нельзя! Запрещено небом, запрещено людьми, запрещено всеми поверьями и легендами, запрещено самой природой - нельзя!

   Тиар бежала из дома прямо в первую брачную ночь, а тот, кто любил её больше жизни, тот, для кого Тиар была смыслом жизни, его свечой на окне, стал скрутом. :'([/spoiler]

Угу, Тиар хотя бы знает, чего требует брак. Я могу допустить, что героиня повести "Горбун" этого не знала. А вот опекун  знал. Тем ужасней этот поворот.

Роман Николаса Эванса "Заклинатель лошадей". Интересная вещь. По жанру - любовно-психологический роман, лошади там для антуража.

Эр Яртур, а фильм с Робертом Редфордом по нему поставлен?

Эрэа Дама, да, по нему.  :) [spoiler]Правда, в романе другой - более печальный - финал.[/spoiler]

А я вот тут "Заволочье" прочитал. Со скрипом поставил на место крышу. Интересно, что почудилось Пильняку на "Персее", что он написал такую мрачность...

Пеховского Стража читаю.

Брусникина "Девятный Спас". Таки да, похоже на Акунина. ;)

Гари "Свет женщины". Вот это действительно роман о любви! А то то, что я пыталась читать последнее время не из жанра фэнтези или детективов мне совсем не нравилось. Например "Шепот в темноте" Стефани Меррит - для детектива она недостаточно детективная, а для книги "про жизнь" слишком, на мой взгляд, картонная. И вообще как-то противно, когда все проблемы персонажей сводятся к сексу.  Даже, термин опущен, не к любви. Тенденция что ли какая-то в нынешних романах - человек, нормальный разумный взрослый человек, не может, и главное не хочет противиться своим желаниям и своим эмоциям. Ой, что-то я разворчалась с утра.

По-моему, это про бездарность автора.

Дочитываю "Ругон-Маккаров".

"Да, та самая миледи" Ю.Галаниной. Отличная вещь. 8) Увлекательно, психологически достоверно, хорошо написано.

Kończę 3-ci tom dzięła Mircea Eliade "Historia wierzeń i idei religijnych" (tomy I-III: Od epoki kamiennej do misteriow eleuzyńskich, Od Gautamy Buddy do początkow chrześcijaństwa, Od Mahometa do wieku Reform). Bardzo polecam tym wszystkim, kto się interesuje historią religii (a nie wiedział o istnieniu tych książek  ;) ).

Нина Берберова "Курсив мой". Вообще что-то последнеев ремя тянет на мемуары...

Джек Уайт "Сокровище тамплиеров". Начало было интересное, а теперь порядочная тягомотина. Читаю по главе в день и то если больше нечем заняться.

Не знаю, куда поместить - помещу сюда :).
Издательство АСТ стало выпускать новую серию. "Английский детектив. Лучшее". Сегодня купила книгу: "Джозефина Тэй.
Дочь времени. Дело о похищении Бетти Кейн". Два романа в одном томе. "Дочь времени" скачивала и читала, начала перечитывать на бумаге и радоваться.
За серией стоит последить, начали они хорошо.

Ураа! Спасибо за наводку! Давно хочу купить!

Потому и написала - знаю, что многие интересуются :).

Читаю роман "Дядя Петрос и проблема Гольдбаха", автор - Апостолос Доксиадис. История про человека, который посвятил свою жизнь решению одной-единственной математической проблемы. Несмотря на страшноватое название читается легко и приятно. Жаль, короткая.

"Антисоветский роман", Оуэн Мэтьюз.

Мой собственный роман с этой книгой был стремительный. Во вторник утром услышала интевью с автором. Во вторник вечером заказала на Озоне. В пятницу уже получила. В субботу перевернула последнюю страницу.

Прочлось взапой, хотя это никакой не роман. Просто автор рассказал историю своих бабушек-дедушек и родителей. Ну и кусочек про себя.

Не умею я писать резенции и излагать свои ощущения "высоким штилем".
Единственное, что могу сказать - кому интересна История и кто любит биографии - почитайте.
Семейная история, здесь рассказанная, заслуживает того, чтоб о ней узнать.
И рассказана она очень хорошим, и в то же время простым (будничным) языком. Безо всякого пафоса. Но с любовью.
Даже про кошмарные 30-е. И про войну. И про КГБ 60-х. И про Москву 90-х.

"Капитан Алатристе" Артуро Перес-Риверте. Не могу сказать, что я в восторге, но интересно.

Ага, но растягивает безбожно. В первых книгах еще не так, но потом... ;)

Сэй Сенагон, "Записки у изголовья". Любопытная, местами трогательная вещь.

На днях дочитал "Баудолино" У. Эко. Пир!!!

И до сих пор актуальная. :D

А.А. Демченко. Н.В. Гоголь в русской критике 40-50-х годов XIX века. В то время тоже активно спорили, только вместо форумов были журналы, а вместо привата - частная переписка.

Сейчас раскопала на книжной полке "Долину кукол" за авторством Жаклин Сьюзанн.
Полностью соглашаюсь и сопереживаю Анне. Надо быть действительно сильным человеком, чтобы сбежать от простой проторённой дорожки. Или дурой непроходимой, но дура бы хлебнула опыта и вернулась, а Анну там уже затрепали и изрядно, а она всё идёт. Нили портится с каждой главой.

Подкинули мне цикл "киндрэт" Пехова и Ко. Первую книгу прочитала залпом.

Томас Харрис. Все четыре экранизации я посмотрела. Теперь интересно как же оно на самом то деле было :)

Учебник по теории литературы.  ;-v Как обычно, для работы.

Читаю фанфики. Это единственная литература, где я нахожу интерес в ожидании выхода СВС.
Не могу сосредоточиться на серьезном. Да и нет больше такого серьезного, чтобы было интересно. Исключение - неохотное, но притягательное - "Маятник Фуко" У.Эко. С первого раза он мне не понравился, показался громоздким и шумным, как с грохотом проехавший грузовик. Но замысел автора оценила. :) Теперь - тянет. Вернуться и пройти до конца. Похож на зеркальный лабиринт. Где-то есть единственно правильный путь, чтобы выбраться, но каждая дверь-обманка открывает реальность, которая так же реальна, как настоящая. С "Именем розы" такого не было.

Friyana "По другую сторону тепла". Фанфик по Гарри Поттеру. Не знаю, как можно было написать это и остаться в живых. Если я чувствую себя так, то как чувствовал себя человек, который пропускал это через себя?!
Но боже ж ты мой, эта вещь - самое сильное, что я вообще читала по фэндому! Талант автора - не меньше, чем у Роулинг, просто у Роулинг свободней, разнообразней, что ли. Веселей. Но такого напряжения, такого отклика сопереживания ей не удалось добиться даже в последней книге. Которую она порядочно испортила эпилогом. Этот же эпилог... это именно последняя точка. Finita. До которой тебя доволокли, потому что ты не мог оторваться, но читать его спокойно невозможно.

Наконец-то сказали про Дамблдора то, что он заслуживает и как заслуживает. За это низкий поклон автору. Вот только с трактовкой образа Гермионы я не согласна, Гермиона в последней книге была прекрасна. Ну да у каждого свое видение. :)

Урааааа!!! Я нашла продолжение! Ну слава Богу, а то она меня своей книгой порвала просто. :)

Любимые фики по ГП на данный момент:
Фрияна "По другую сторону тепла" (ГП/ДМ), Элли "Лунное затмение" (триптих: ГП/Луна/ДМ), и "Nec plus ultra" от Шахматной Лошадки (Гермиона/Люциус Малфой, Гермиона попадает во времена Мародеров).

Вит Цинев "Психология рекламы"
Самая лучшая книга по рекламе и что удивительно - написал ее психолог, а не рекламист.

Читаю маленький рассказ "Трое на четырёх колёсах" Джером К. Джером

"Образ России в отечественной литературе".
Нашел даже упоминание о Перумове, точнее, о его "Черепе на рукаве" (военная фантастика, основанная на Второй мировой).

Какое забавное определение ;)

Чем же? ;-v

"Жизнь после жизни" А.Марининой. Очень понравилось. Сильно, глубоко и жизнеутверждающе.

Любителям альтернативок порекомендовал бы Маркьянова: "Противостояние", "Агония" и "Обратный пал". В сравнении с ранним творчеством, уровень вырос и очень сильно.

Пыталась найти Ричардсона, ибо пробел в образовании. ;)

Обрадовалась было, ну, думаю, наконец-то хоть одним глазком. Ага!

Мать моя родная! :o Не, я пас. ;D ;D ;D

Да уж... А перевода поновее нет?

А кстати, есть относительно неплохой английский минисериал по "Клариссе", в нём, насколько я поняла, сюжет выдержан довольно точно.

Конечно, есть. Только всё равно скукотища, а героиня... ох, ну, такая дура... Я когда-то пыталась это читать, не смогла.


Не понравился мне этот сериал... Уж больно там актриса необаятельная главную героиню играет. Да и Шон Бин в роли Ловласа не сказать, что сильно убеждает.

Да? А я не нашла в и-нете.
Что дура, то наверняка. Ричардсон был пуританином, стало быть положительные герои будут ходячим назиданием.  ;) Но просмотреть одним глазком было бы интересно.

"Мои посмертные приключения" Ю.Вознесенской. Беее...  "Приключения с макаронами" читабельны, но это... :-X По-видимому, православное фэнтэзи - "противоречие в определении". Или конкретным авторам недостает вкуса?...

Наверно второе. Ну про Апокалипсис пофантазировать еще так-сяк, это вроде как про будущее и можно. Но представление о посмертии в православии имеет достаточно четкую структуру в том, что касается "хождения по мукам" и придумывать всякие отсебятины на эту тему кажется мне, во-первых, рискованным для самого автора (ну, с точки зрения верующего, а она ведь верующая?), во-вторых, безвкусным.
Но "Приключения с макаронами" мне тоже не нравятся. Не люблю такие... глубинно-назидательные романы. :) И потом, когти у Антихриста это тоже слишком примитивно, имхо. ;)

   Угу. Читал когда-то по программе (если честно - просматривал). У него ещё и "Памела" - история любви добродетельной служанки и господина. В конце концов сыграли-таки свадьбу, и бывшая бунтарка, защитница своих прав (ну просто протофеминистка! ;D), став замужней дамой, слушается супруга во всём.  ;D Как там в Библии? "Жена да убоится мужа своего"?
   Мне больше понравился роман Руссо "Юлия, или Новая Элоиза". :)
   Однако справедливости ради стоит заметить, что лит-ра сентиментализма довольно полно обрисовывала внутренний мир героев, а драматические сюжетные коллизии перешли в лит-ру эпохи романтизма. 
   
  Ей рано нравились романы;
  Он и ей заменяли всё;
  она влюблялася в обманы
  И Ричардсона, и Руссо.

  Это о Татьяне Лариной.  :) А её матушка
  была сама От Ричардсона без ума.

  Она любила Ричардсона
  Не потому, чтобы прочла,
  Не потому, чтоб Грандисона
  Она Ловласу предпочла;
  Но в старину княжна Алина,
  Её московская кузина,
  Твердила часто ей об них.
  В то время был ещё жених
  Её супруг, но поневоле;

  Так что Ричардсон был в свё время очень модным писателем.  ;) А имя его персонажа, Ловласа (Lovelace). сгубившего бедную Клариссу, стало нарицательным. :) 

 

"Памелу" я читала по-английски, сражаясь со старинной грамматикой :), по странице в день, года два это длилось (я еще и работала и училась, и другое читала, но все равно). Прочла и так и не поняла, Памела - добродетельная девица, получившая награду за свою добродетель или хитрая охотница за богатством, ловко женившая на себе помещика (мысль не моя, но которую я сходу отвергнуть не могу).
Еще запомнила, как трудно было путешествовать по Англии беднякам в XVIII  веке (дилижансов не было, железных дорог еще никто и во сне не видал). Памела живет в двух днях пути от родителей, но это расстояние для нее неодолимо.

А помните Элизабет Беннет, которая пришла пешком в соседнее поместье, чем вызвала чуть ли не скандал? А теперь вообразите, что подумали бы про автора, который услал героиню в двухдневный поход? ;)

Не знаю как Tany, а мне и тем, что военная, и тем, что по Второй мировой  ;)

Кстати, если кому-то нечего читать и нравится динамичная фантастика....
Недавно на самиздате прочитала Дравина "Чужак" (там почти 7 книг).
Не могу сказать, что звездно, но читабельно, особенно когда есть свободное время и любимые авторы никак нового не пишут  ;). Чем-то напоминает первые (еще неплохие) книги Орловского.

Мне, в принципе, тем же.  :) Это примерно из той же серии, что и назвать "Преступление и наказание" или "Парфюмра"  детективом ;-v

И.Суриков. "Геродот" (серия ЖЗЛ). Попытка восстановить биографию "отца истории" (мы до сих пор не знаем ни точной даты его смерти, ни того, успел ли он завершить свою книгу) и его мировоззрение (Геродот не сомневался, что потомки расплачиваются за преступления предков). Множество сведений о Малой Азии, Египте, Скифии...
Э.Шефер. "Золотые персики Самарканда. Книга о чужеземных диковинах в империи Тан". Китай эпохи Тан - для нас это, можно сказать, эталон экзотической страны, далекой, чужой и прекрасной. Но и для его обитателей что-то было экзотикой, и для его жителей были страны, будто из сказки - Согдиана, Византия, Занзибар...

"Крестоносцы" Режин Перну. Как-то именно эта книга до сих пор мне не попадалась, а жаль - она куда интереснее занудного Бернарда Куглера и информативнее пафосного Мишо.

"Человек, который смеется". Экранизацию видел давно, теперь вот решил познакомиться с первоисточником.

Артуро Перес-Реверте "Кожа для барабана". Это именно тот стиль, который мне нравится - когда каждую детальку, кажется, можно потрогать, увидеть, понюхать, попробовать на зуб... Поэтому все никак не заставлю себя прочитать Урсулу Ле Гуин "Волшебник Земноморья", хотя слышала хорошие отзывы. Но для меня рассказ слишком беглый.
Если бы только Перес-Реверте писал чуточку динамичней! Хотя "Фламандская доска" у него хороша. ;) Будем надеяться, что "Кожа для барабана" не хуже. Пока нравится. :)

Умберто Эко "Поиски совершенного языка в европейской культуре". Конечно, не художественная литература, но читается здорово. Хотя и комплексую на фоне чудовищной эрудиции автора...

Его эрудицией нужно пользоваться благоговейно, с небольшой долей иронии для самозащиты. ;)

люблю читать я прозу А.Проханова. (и его огненную публицистику тоже  :) )
часть его книг посвящена в том числе и событиям афганской войны... ПМСМ лучшим из них является "Сон о Кабуле". А если мы говорим про всю прозу Проханова вообще то мне ближе всего "Африканист" и "Матрица войны" с "Красно-коричневым". ну, можно вспомнить и один из его ранних рассказов - "Соляной Пётр".
Проханов всегда горел и пылал душой, либертусовка презрительно считала его "маргиналом", но этот славный "соловей Генштаба" смог-таки пробить информационную блокаду своим "Господином гексогеном". Крепкая книга была - но до того же "Африканиста" ей, ПМСМ, почти как до Луны...
а вот последние романы Проханова мне не пошли. излишняя массивность, перегруженность... "Теплоход Иосиф Бродский" и "Политолог" я просто `ниасилил`. "Пятая империя" - всё очень хорошо, но тоже очень уж громоздко...
Радуют разве что выступления Проханова на "Эхе..." и в передачах Соловьёва. Всё, думал я. Заканчивается хроника пикирующего времени... `Русский Свифт`, почвенник, охранитель и державник поддался-таки гнету возраста... И вдруг "Стеклодув". В лучших традициях старых прохановских `историософских боевиков`, когда советские/русские офицеры разведки , по сути, выполняли не только своё задание, но и пытались познать мир и Бога...
"Стеклодув" - это жёсткий роман. Сцены боёв и пыток, сплетение прошлого и настоящего, поиски высшего смысла и сбивающих наших лётчиков американских ракет... Пыль, кровь и прекрасное гератское стекло...
Сильно написано. Любопытно, что в этом романе почти нет столь традиционной для Проханова православной мистики. Зато появился мотив розы мира... И ещё у меня сложилось впечатление что писатель как бы уходит куда-то ввысь, далеко-далеко... Дай Бог, чтобы это был не последний роман, принадлежащий перу этого замечательного патриота, публициста и действительно очень талантливого до сих пор человека...
// обязательно куплю потом книгу с полной версией романа. а с журнальным вариантом " Стеклодува" можно ознакомиться вот здесь:
http://www.nash-sovremennik.ru/archive/ … 008-02.pdf

Проханова я читал один раз - для сдачи зачёта по "новейшей русской литературе". "Под небом Кабула", кажется, называлась та тоненькая книжка. Понравилось.

По долгу службы "познакомился" со стихами и поэмой (а заодно и с самими декабристом) Г.С. Батеньковым. Этот удивительный человек по неизвестной причине провёл 20 лет в одиночном заключении, а после - 10 лет в ссылке в Сибири.
Думаю, готам его поэзия пришлась бы по вкусу. ;-v Ощущения жуткие - чувствуешь, как автор начинает в самом деле сходить с ума... ;-v

Может, уже кто-то и писал, но: Мервин Пик "Горменгаст" и Джон Фаулз. Последнего лучше читать в оригинале, потому что все переводы безбожно портят, да.

Nevil Shute "A town like Alice" (по-русски не видела). Очень милая любовная линия, но вторая часть романа, где захолустный городок расцветает благодаря бизнес-идеям героини  - хоть плачь, хоть смейся. Капиталистический реализм :), вместо марксистской идеологии и направляющей роли партии - частная инициатива и "невидимая рука рынка" (с). Примечательно, что самые мелодраматические сцены романа - не выдумка. Действительно, японцы гоняли по Суматре сто белых женщин, пока их не осталось сорок, и действительно, еще в 1999 г. в Австралии жил человек, который узнал (в  японском плену), что такое распятие - всю жизнь хромал и не мог тонкую работу делать.
Edward Rutherford "London" (тоже не видела по-русски, поэтому не пытаюсь написать русскими буквами :)). Даже не роман, а цикл новелл, связанных тем, что герои следующих - потомки героев предыдущих. История Лондона за две тысячи лет - от крохотного кельтского поселения до нынешнего мегаполиса с тысячами негров и индусов. Каждая новелла - увлекательное чтение с напряженным сюжетом, каждая страница книги - кладезь исторических сведений. Очень изящно закольцован сюжет - [spoiler]герой последней новеллы находит клад, который не нашел его пращур в III веке[/spoiler]. Основные идеи романа - "Лондон - лучший город Земли" (тут я, москвичка, с ним решительно не согласна :) :) :)) и "Нынешние лондонцы - потомки мигрантов давних и недавних, сплав их традиций, обычаев, религиозных идей, трудовых навыков, деловых идей в результате и привел к тому, что Лондон - лучший город Земли". Я очень хочу прочесть подобную книгу о Москве (от древних вятичей до нынешних гастарбайтеров) со множеством исторических сведений и без шовинизма и русофобии.

Бродил ввечеру по книжным магазинам, чувствовал себя в смущении - на полках одни звездные таланты. Какого автора ни возьми, либо второй Толкиен, либо второй Достоевский. На худой конец - вторая Урсула Ле Гуин. Гении! Гении!!! Таковы они по уверениям рецензентов из "The Somethere Times". Начинаешь читать тексты - свирепеешь. Какой Толкиен"?! Какой, к чёрту, Достоевский?!! (Ле Гуин не читал, ничего не скажу).
Побрел, уныло, до отверженных книжного рынка. Вчерашние гении лежат неаккуратными кучками - 49 р, 99 р.  Но нету толп страждущих покупателей, никто не жаждет приобщиться к творениям "российской Агаты Кристи", или "нового воплощения Карла Льюиса".
И приобрел я, стало быть, Паустовского , сборник рассказов "Жёлтый свет". Пришел домой, откупорил бутылку тёмного пива, принялся читать.
Хо-ро-шо...

А Вы аннотации к ним почитайте. Там зачастую полно ошибок... ::)

О! Аннотации! Это отдельная песня. Это сага. Это Манас и Калевала в одном флаконе.
Мечта: собрать аннотации, сгруппировать. Отследить. Авторов аннотаций по прошествии годов ткнуть носом - где? Где ваши гении? На какой свалке они валяются?
Ну, и ошибки, конечно. Если есть системная ошибка (реклама хлама), то и от грамматических ошибок нельзя уберечься...

[spoiler]Конечно офф-топ, но может уже начать создавать общими усилиями Избранную книгу аннотаций? ;) Чего стоят аннотации в рекламных проспектах различных книжных клубов! Можно даже устроить игру-угадайку "На какую книгу аннотация?"[/spoiler]

Прочитала В. Франкла "Скажи жизни ДА!".
Интересно, но мне видимо книга пришлась не ко времени...
Хотя, тем не менее, рекомендовала бы всем.

Судя по аннотации, она должно быть очень жизнеутверждающая, да? Прочитаешь, и сразу хочется ЖИТЬ?)

У этой книге есть ещё вторая часть навания -  Психолог в концентрационном лагере. Книга по своему уникальная. Крупный специалист в области предупреждения самоубийств должен был опробовать так сказать свою теорию на практике. Книга уникальная. Его психологические техники выживания, нахождение смысла в условиях концлагеря. Я не дочитал. Но может быть сейчас дочитаю.

Как представляется мне, главное в этой книге для широкого круга читателей - возможность найти смысл собственной жизни, научиться искать силы в трудных ситуациях.
А еще Франкл вполне убедительно доказывает, что Человек сильнее обстоятельств.

Ясненько. Надо будет заглянуть как-нибудь на досуге. А я сейчас начал читать Дину Рубину "Их бин нервосо..." Очень забавно. :)

<Чего стоят аннотации в рекламных проспектах различных книжных клубов! Можно даже устроить игру-угадайку "На какую книгу аннотация?>

[spoiler]Одобряю идею. Здесь она офф-топ, но можно будет завести позже отдельно. На досуге подыщу образцы.[/spoiler]

Хью Лори, "Торговец Пушками". Повёлся не на популярность "Хаус М. Д.", а на нежно любимого мною Вудхауса и, соответственно, "Дживс и Вустер". Хотя и Хауса смотрю с удовольствием. А перед этим был Стивен Фрай, "Лжец"

"Пособие по развитию речи для работы с магнитофоном". Аж 1971 года. На удивление, до сих пор актуальна.

[spoiler]Вместо магнитофона - я.[/spoiler]

Мне очень нравится ее "Во вратах твоих".

Прочитала "Ходячий замок" Дианы Уинн Джонс.
Книга по которой Миядзаки снимал одноименное аниме.
Впечатление странное - после просмотра работы Миядзаки ожидала от книги совсем другого.
Тем не менее книга приятна.

А чем отличаются?

С наслаждением перечитываю "Даурию" Константина Седых. С детских лет люблю эту книгу нежно и страстно.

Отличия довольно значительные: общее настроение, сюжет, количество персонажей, характер Софи...
Я бы даже сказала, что книга совсем не о том, о чем аниме.

Но все же лучше прочитать - чтобы иметь собственное мнение  ;) тем более книга не большая

А есть еще книга "Воздушный замок", вроде бы как продолжение, но сначала прочтения и почти до середины, кажется, что книги объединены только общим миром, потому что центральные герои совершенно иные и по своим характерам на Хаула и Софи ни чуть не похожие. А я все их ждала, ждала и ближе к концу дождалась :D И вроде бы есть еще третья часть - "Подводный замок".

Прочитал Кунина "Русские на Мариенплаце".

После биографии Марии Стюарт взяла еще две книги Antonia Fraser. Первая - биография Марии-Антуанетты. История женщины не злобной и не подлой, но легкомысленной. Мария-Антуанетта совсем была не способна быть королевой страны, где уже задолго до нее вызревала революция. А Людовик XVI совсем не годился в короли, если бы он родился в семье ремесленника, он, может быть, прожил бы долгую и счастливую жизнь. Жуткая деталь - похоже, ее казнили, когда у нее уже был рак.
Вторая книга - "Women's lot in XVII century". (Участь женщины в XVII столетии). Юридическое положение женщин, быт и нравы, уровень медицины. Множество историй отдельных женщин - знатных дам, актрис, художниц, предпринимательниц, служанок, повитух, деревенских ведьм... Были женщины-проповедницы, были женщины, сражавшиеся в гражданскую войну наравне с мужчинами. Интересно, что даже самые радикальные из революционеров предлагали общность имущества, но не право голоса для женщин; в то же время, там где голосовали землевладельцы, женщины-землевладелицы иногда могли голосовать.

Сборник стихов Василия Леонова + Валишевский "Первые Романовы"

*цинично* если правда, то лучше быстрая казнь, чем мучительная смерть от рака.

В какой стране? :)

"Грозовой перевал" Эмилии Бронте. Читать, как герои старательно гробят друг другу и самим себе жизнь, весьма грустно. Тем больше радости за молодое поколение. :)

Давно не перечитывал. А в свое время торкнуло изрядно...

Прошу прощения, в Англии.
Сейчас читаю книгу Захара Прилепина "Леонид Леонов" (серия ЖЗЛ). Оказывается советский классик Леонов в 19-м году был офицером белой армии (в Архангельске). Почти в каждой его книге есть затаившийся белогвардеец, не смирившийся и не примирившийся (автопортрет?!!). Если вчитываться в его книги, то они получаются с антисоветскими мотивами :). Книга "Русский лес", конечно, во многом "маловысокохудожественная", но подвигом было вступиться за русский лес, варварски уничтожаемый десятилетиями. Несколько раз  имя Леонова выдвигалось на Нобелевскую премию по литературе. Последние десятилетия своей жизни Леонов писал роман "Пирамида" - то ли шедевр, то ли великая неудача, то ли религиозный, то ли богоборческий роман. Книга вышла в 1994 году и осталась почти незамеченной.
В планах на чтение теперь "Соть" и "Дорога на Океан" Леонова.

На молодом поколении мы не сошлись с подругой. Я радовалась, а она считает, что Кэтрин просто влюбилась в то, что было, чтобы скрасить себе безысходность. :) Ну... ежели строго подходить,  то она, кроме Гэртона, никаких других молодых людей в округе не имеет. Коли нема що любиш, то любиш те, що маєш.
Но это ее точка зрения, а я предпочитаю верить в хорошее. ;D

Возможно, и так: сначала именно скрашивала безрадостную обстановку, а потом втянулась. :) Как мне кажется, задумка автора в том, что история старшего поколения повторяется на новом уровне, но молодые герои оказываются способны к взаимному компромиссу и в результате обретают счастье.

Перечитал Чехова "Чайку" и "Вишневый сад", а заодно перекопал уйму критических статей. Самому интересно стало, сколько версий прочтения пьес существует.
Всегда считал, что Лопахин не сделал предложение Варе, потому что был влюблен в Раневскую, а теперь вот засомневался.

Прочитала "Белую гвардию" Булгакова (раньше как-то не доводилось) - в восторге! Язык удивительно емкий, точный и живой.

Кстати, о войнах. Простите мое невежество, не подскажете, что почитать об атмосфере в Европе перед Второй мировой? - не исторические исследования, а именно художественные произведения. Желательно про Англию или английского писателя, но не принципиально.

Мне больше всего нравится Хемингуэй и Ремарк, но это не об Англии :)

Так Агата Кристи же!  У нее во многих книгах действие происходит как раз в этот период.  :P

Голсуорси.  ;)

Поищите в Интернете.

[spoiler]http://17v-euro-lit.niv.ru/17v-euro-lit/mihalskaya-anikin-angliya/period-1918-1945-godov.htm
Или забейте "английская литература перед второй мировой" в вики.[/spoiler]

По долгу службы прочитал рассказ А.П. Чехова "Папаша". Не самый удачный, мягко говоря.
Так я и не понял - учитель отказался от взятки?

Tany, Аглая, prince_bundle, спасибо! Чувствую, хватит мне надолго.  :) До СВС время протянуть...

[spoiler]prince_bundle в Википедию полезла первым делом. То ли лыжи не едут... За ссылку отдельное спасибо!
[/spoiler]

Перечитываю очень любимый в школьные годы роман К.Седых "Даурия". Хорошо! 8)

По долгу службы - "Супруга" А.П. Чехова.
Жесть. И истинно чеховский финал.

Чехова вообще обожаю, сценка  "Дипломат" это что-то!Вообще все короткие рассказы у него отличные, много юмора.
Ещё очень нравится Стивен Кинг, правда последняя "Темная башня" меня разочаровала- слишком много лишнего, слишком затянуто и очень много разжевывается мелочей.А то, что себя любимого ввел как персонажа... Короче ТБ-7, не очень понравилась.Один из любимых романов Кинга- "Куджо".Незатянутый, динамичный, до конца держит в напряжении и развязка, вполне в духе Кинга, вообщем пять баллов.Ещё у Кинга нравятся сборники рассказов.             
                 

Никогда не интересовалась биографией Леонова... Наверное, потому, что его книги читать невозможно. Какой-то вязкий, тягучий язык. "Русского леса" одолела едва ли  половину. Так что, Fiametta, если вы собрались читать Леонова, очч сильно вам сочувствую.

Какой-то вязкий, тягучий язык. "Русского леса" одолела едва ли  половину
А я едва четверть... ::)

В планах на чтение теперь "Соть" и "Дорога на Океан" Леонова
Из последней вычитал эпизоды войны с мировым империализмом и решил, что этого хватит. :P

"Русский лес" я читала еще в школе. Впечатление как раз - книга маловысокохудожественная :), но кто-то как-то должен был вступиться за остатки Русского Леса. Совсем в детстве: "Бегство мистера Мак-Кинли" в каком-то сборнике фантастики, я забыла что это Леонов (только из Прилепина узнала), но тогда меня ... впечатлило.
Леонова я сейчас буду читать не для художественности, а для того, чтобы выяснить для себя, прав Прилепин или нет, антисоветские у него книжки или нет. Интересно мне прочесть книгу, где бывший белогвардеец вставляет образ несмирившегося непримирившегося белогвардейца. Безумие? Игра с судьбой?!!
Вообще, многие советские классики заслуживают теперь внимательного перечитывания.

Ох и не люблю я Леонова... Наш декан проф. Л.А.Финк был личным другом Л.Л. - чтобы сдать экзамен, куски "Русского леса" и "Золотой кареты" приходилось зубрить наизусть.  >:(

А я читал из Леонова, кажется, только роман "Вор". С интересом и несомненной пользой для себя. В школе мы его не проходили, но узнал я об этой вещи на уроках литературы - в связи, кажется, с "Гадюкой" Алексея Толстого.

Читаю Ладу Лузину "Мой труп". Формально - про то, как героиня пытается вычислить убийцу, отождествляя жизнь и театр, и применяя к жизни законы театральной постановки. И по ходу дела начинает по новому смотреть на привычные вещи. Переоценка ценностей. Очень интересно. Это не рекомендация, это констатация моего ощущения. И временами кажется, словно читаешь собственный дневник. Когда она рассказывала про то, что для нее "родина", например. Она старше меня, но очевидно в этом мы принадлежим к одному поколению. Я называла это "межеумки", она говорит о "потерянном". Мне это выражение не нравится, оно будто приговор выносит, но со всем сказанным я согласна.
[spoiler]Вот это поразило:

И еще:

Лада Лузина украинка, поэтому да, это общее. [/spoiler]

Дочитала Лузину. Пока читается - интересно, но перечитывать не стану. Слишком видна мораль.
Опять - в который раз - взяла перечитать "Опасные связи". Каждый раз нахожу что-нибудь новое. Чем хорош роман - он учит обращать внимание на мелочи. Например, г-же де Турвель пишет Вальмону чертовски убедительно письмо на тему "оставьте меня в покое", а маркиза де Мертей комментрирует, что письмо было бы безупречно убедительно, не будь оно таким длинным. И таких мелочей сотни.
Удивило, что одну из экранизаций назвали "Вальмон". Откровенно говоря, я не знаю, можно ли этот роман адекватно экранизировать, но если фокус экранизации на Вальмоне, то режиссер чего-то недопонял. Если уж вводить в фокус кого-то, то г-жу де Мертей. Она в итоге оказалась более интересной и сильной личностью. Вальмон боялся общественного мнения настолько сильно, что пожертвовал даже любовью, маркиза не боялась ничего. Ее ошибка - переписка, ей не следовало ссориться с виконтом, которому дала такой компромат на себя, но пострадала она за право быть свободной, а не писать не могла - уж очень она талантлива, талантливый режиссер и актриса, ей необходим был зритель!
Жаль, что мало знаем про Лакло.
Вот эта фраза из статьи непонятна:
Роман "Опасные связи" на русском языке, в полном объеме, с тщательными комментариями, издавался последний раз в 1967 году, в знаменитой серии Всемирная Литература" Отдельных изданий - не перечесть!
У меня - издание 1992 года. Это как надо понимать, оно неполное? Отдельные издания полными не были, что ли? ::) Или дело в комментариях? (Какие, интересно, нужны комментарии и зачем?)

Только что дочитала "Духов день" Феликса Максимова. Это из ФРАМовсой серии. Признаюсь, начала читать "из вежливости", посколько автор  - добрый знакомый моей подруги. Но это оказалось настолько вкусно! Совершенно прекрасен язык!!! И дивна сама история - клубок московских легенд  и поверий разлива конца осьмнадцатого века.  И логика... "...а обе ладони-то у Спасителя были правые, потому что не правого у Христа нет." В общем, я в восторге, рекомендую всем.

Перечитал два моих любимых рассказа о некоторых представителях пролетариата и колхозного крестьянства написанных на личном опыте автора.
http://www.rospisatel.ru/konjaev17.htm
http://www.rospisatel.ru/konjaev3.htm
;D ;D ;D

Спасибо за наводку!  ;D ;D ;D

Прочтя эпопею про обивку прихожей вагонкой, я сказал, что такое можно испытать только прочувствовав на себе. Николай Михалыч показал на свой коридор и сказал: "Вот она, вагонка-то!" ;D ;D ;D

[spoiler]полный офф-топ, но точно, "только на себе" ;D Особенно близка мне фраза: "Сколько раз еще будет казаться нам, что они уходят навсегда..." [/spoiler]

"Личные мотивы" Марининой. Понравилось.

Сейчас - Голсуорси "Over the River" и Астафьев "Царь-Рыба"

"Японская цивилизация" Вадим Елисеефф и Даниель Елисеефф. Нравится. Скорее с культурологической точки зрения написано, не давят именами и мелкими историческими событиями. Закладывает хорошую базу и пробуждает интерес.

В очередной раз отложила несчастного Ле Гоффа с его Героями и Чудесами Средних веков, хотя книга довольно интересная ^____^ рассказывает про имагинарную сферу.

А отложила ради чтения последней книги Фрэнсиса - Перекрестный галоп. Уже на середине.

Жаль, что больше его книг не будет  :'(
Хотя есть еще одна, которую или не перевели, или я не видела в продаже = (

Последние годы читаю всё, написанное нашией Хозяйкой, О.Громыко и Вероникой Ивановой, у которолй вышла недавно 2-я книга об особом мире "Нити разрубленных узлов". Впечатление - разочарование; ощущение вымученности, спешки, недоделанности.

1. Штудирую и применяю на практике "Основы выездки и езды" Дж.Филлиса. Настольная книга конника, почти не устарела за сотню лет.
2. А.Дюков. "Русский должен умереть!" - От чего нас спасла Красная Армия? - докум. серия "Великая оболганная война". Очень актуальная  книга, а "поколению Пепси" - просто необходимая. Будь моя воля,  ввела бы её в школьную программу. Очень жаль, что такой крошечный тираж - всего 4000 экз.
Но читать очень тяжело.
3. С.Алексиевич. Последние свидетели: Соло для детского голоса. Шок.

Читаю третью книгу серии "Тайна виконта Сен-Сира" К.С. Харрис - "Почему поют русалки", первые две - "Чего боятся ангелы" и "Когда умирают боги" в целом понравились ^.^

Анна-Лена Лаурен
"У них что-то с головой, у этих русских"

Финка о России .
Читаю, и лыблюсь как дурак.
Настоятельно рекомендую. Написано искренне, с любопытсвом и удивлением.

Акутагава Рюноскэ. Впечатление - "вот стою на асфальте я, в лыжи обутый".

Читаю книгу Харуки Мураками "Норвежский Лес". Очень интересная книга)

М. Петросян "Дом, в котором..." История ни о чем и обо всем, отражение жизни в водной ряби.  Долго читала, долго думала, осмысливаю до сих пор. Сказать что понравилось=не сказать ничего. Поразила, потрясла

Прочитала 4ю книгу Паро про Ле Флока - "Дело Николя Ле Флока". Очень сильно отличается от фильма, причем в лучшую сторону. Продолжают радовать детали из жизни Франции и вызывать интерес любопытные кулинарные рецепты.
Хочется, чтоб у нас перевели оставшиеся книги, там как раз начинается правление Людовика 16. И хочется, что автор продолжил тоже писать. ^__^

И дочитала "Пятьдесят на пятьдесят" Френсиса. В целом понравилось, как и всегда ^.^

Прочитал "Боевые паруса" (Иберийская рысь) Коваленко...
понравилось, жду продолжения.

Книга чем то неуловимо вызвала в памяти воспоминания о двух давно читанных книгах "Похождения Жиля Блаза из Сантильяны" и "Наследник из Калькутты". Остается примерно то же самое послевкусие... Нет это не повторы и не творчество по мотивом, это жанр произведения...
Конечно, это не весь роман, а как это сейчас принято только начало, от силы не более трети всей истории... Есть в ней какое то очарование тех хороших книг, что читаны в детстве до появления всей этой чернухи с переизбытком треша...
  Неужели все таки снова появился автор способный так хорошо написать исторический роман...

Прочитал подряд, практически без останвок три книги актёрских мемуаров.
Михаил Козаков "Актёрская книга"
Алиса Коонен "Страницы жизни"
Олег Табаков "Моя настоящая жизнь"
Как же я люблю актёров!!!!!!!

Последнее из прочитанного - "Деревянная грамота" Далии Трускиновской (очень понравилось, буду искать предыдущие романы серии "Государевы конюхи"). Исторические детективы с добротной матчастью - моя слабость.
Незадолго до этого прочитала "Мифологию Петербурга" Наума Синдаловского и книги А.Буровского "Самая страшная трагедия русских: Правда о гражданской войне" и "Вся правда о Русских: два народа". "Вся" не вся, но доля истины в этом есть.

почитываю мифы Древней Греции, поняла что в детстве как-то пропустила эти удивительные истории, точнее даже целый мир мифа, теперь наверстываю:)

"Поллианна". Детская повесть, но такая светлая, добрая. Книгу поставила рядом с "Маленьким принцем" и "Томом Сойером".

Повесть не читал, но слышал, что для англоязычных читателей "Поллианна" стало из имени собственного именем нарицательным, символом наивного оптимизма, переходящего в идиотизм. Все действительно настолько плохо, или тот, кто об этом писал, сгущает краски?

Тот, кто это написал, по-видимому, не помнит себя ребенком.  :) Что плохого в том, чтобы при отсутствии картин порадоваться виду из окна? И потом, наивной оптимисткой Поллианна выглядит со стороны, когда пытается радоваться в очень тяжелых обстоятельствах.

А вообще, повесть небольшая, я за два вечера осилила, так что лучше составить свое мнение :)

  К сожалению "Поллианну" не читала, хотя мне упорно советует почитать её одна дама. Она эту книгу читала несколько раз- впечатления самые добрые, считает  её очень жизнеутверждающей.
  А я прочитала Д.Тэй "Дочь времени"- с удовольствием прочитала. Давно не попадался хороший детектив, да ещё плюс историческое исследование. Перед этим пришлось прочитать кучу сентиментальных, так сказать, романов, и  мысли Гранта, о том, что надо объявить мораторий на романы вызвала во мне чувство глубокой солидарности. И чем дальше, тем было интереснее и познавательнее. Собираюсь читать её же "Похищение Бетти Кейн".

Тоже кстати очень жизненное и познавательное... Удивительная история подлости ... и мужества и храбрости тех, кто в конце концов распутал всю эту историю...

"Полианна", в самом деле, добрая, хоть и наивная сентиментальная вещичка для барышень позапрошлого века, но я тоже читала с удовольствием в очень зрелом возрасте. Возможно в детство уже впадаю? ;D

А мне еще очень понравился "Маленький лорд Фаутлерой".
Хотя про эту книгу то же самое можно сказать.

И мне! ;D ;D ;D И "таинственный сад", и "Роликовые коньки" и трилогия о Пенроде...

Из прочитанной не фантастики очень понравилось "Алхимик" автора непомню :)
И Никонов "Наполеон попытка №2". Никонов вообще интересно пишет рекмендую.

"Алхимик", скорее всего тот, знаменитый, Пауло Коэльо :)

Дочитала цикл ретро-детективов Далии Трускиновской "Архаровцы" - это классика жанра, я впечатлена. 8) Прочитала первую часть нового романа А.Марининой - "Смерть как искусство. Маски" - вас ист дас? Кислый квас...

Аналогично...

Тем не менее вторую часть читать все-таки буду. Оценивать книгу, не добравшись до кульминации и развязки, - как-то неправильно.

И опять : Аналогично...

Прочёл обе части "Поребрика из бордюрного камня" Ольги Лукас и Натальи Поваляевой, про похождения москвичей и петербуржцев. Очень душевная вещь. ;)

Вторая попытка проникнуться творчеством разрекламированного"православного автора" Юлии Вознесенской закончилась так же бесславно, как и первая. Детективный сериал "Графиня Апраксина" и "Женский Декамерон" не то что плохо написаны - идеологически неприемлемы для меня, поэтому литературные достоинства, если таковые есть, уже не имеют значения. >:( И я хоть убейте не понимаю - что же в них православного?!
А вот "Дерево на крыше" Виктории Токаревой - это вещь.

Константин Ранкс. "Пустыня Россия". Вышла в ноябре прошлого года (после рекордного лета ;-v). Подробный разбор механизмов образования погоды, течений в атмосфере и океане. История климата в последнюю тысячу лет и связь этой истории с историей людских государств, войн между ними, хозяйственного и политического уклада в них. Я, например, не знала, что в XVII веке климат в Сибири был мягче, чем в Европейской России, а это одна из причин того, что русские всего за 70 лет дошли до Тихого океана.
Все мы слышали правило: "После Ильина дня (2 августа) не купаются", присловье: "Покров, покров, покрой землю снежком". Слышали и удивлялись - в августе еще ж можно купаться, а середина октября - рано для снега. Эти правила и присловья сложились в XVII веке, когда климат был много холоднее.
Во второй части книги - прогноз, чем обернется для России потепление климата. Москва может оказаться в степной зоне, а южно-русские степи могут превратиться в пустыни. Изменится сельское хозяйство - возможно, придется перейти на просо и даже на сорго. Увеличится число ураганов и смерчей. Появятся новые болезни.

"Орел девятого легиона" Розмари Сэтклиф. Очень душевный и хорошо написанный исторический/приключенческий роман. Интересно читать о том, как два неудачника - римский офицер-калека и пленный бритт, проданный в рабство - решают поддержать друг друга. Как каждый из них видит в другом сначала товарища по несчастью, потом - друга и наконец - брата. Параллельно квесту - путешествию героев на север в поисках утраченного орла - разворачивается диалог двух миров, двух мировоззрений. Рим - порядок, цивилизация, государство, регулярная армия, писаные  законы, каменные крепости, цветущая культура; Британия - рыцарский дух, личная честь, личная преданность человека человеку. Римлянин Марк - образованный и здравомыслящий молодой офицер, он не верит в мистику, но уважает чувства своего товарища, бриганта Эски, который живого врага не испугается, а вот колдовства и призраков - это да. Своей девушке - иценке Коттии - Марк объясняет желание вернуть орла, исходя из понятий фамильной чести: рассуждений о престиже Римской империи она просто не поймет, он знает это и не считает её глупой.
Коттия - очень симпатичная героиня, она понравится всем, кому нравится сенкевичевская Баська - тот же типаж. Эска чем-то похож на семеновского Волкодава (в том смысле, что молодой  Волкодав, если бы кто-то спас его из Самоцветных Гор, вероятно, относился бы к спасителю так же). Это больше чем благодарность, это позиция: я не свинья какая-нибудь,, я человек и плачу добром за добро!
В общем, отличная книжка, кто не читал - рекомендую.

  Очень заинтересовали. Постараюсь прочитать!
  Сейчас в бумаге прочитала наконец-то Ю.Галанину "Да, та самая Миледи". Мечтала очень давно, но не могла найти книгу и вот- наконец-то мечта сбылась. ОчДоставила огромное наслаждения, Всё очень тонко, изящно - сцены Дюма, знакомые с детства и тут же мысли Миледи. Впечатление совсем иное. Все те сюжетные натяжки Дюма получают достоверность и логическое объяснение. Миледи - потрясающая женщина, яркая, ироничная, страстная - истинная женщина. ИМХО книга очень добраяи захватывающая.
    К такому подходу к Миледи была психологически готова очень давно. Девчонкой посмотрела фильм, и очень зацепила Миледи М.Тереховой.  Читая потом "Три мукетёра" считала её злодейкой, верила в благородство Атоса, но моей матушке очень не нравилось как обошлись с Миледи, и она несколько изменила моё восприятие книги.
  Так что Галанину прочитали вместе с нею и обе очень довольны.

Эрэа Эйлин, "Да, та самая миледи" мне тоже нравится. :) Как говорили римляне, "пусть будет выслушана и другая сторона". А вот мушкетеров я с детства не люблю, мои любимые герои у Дюма - Шико и Генрих Наваррский.
Сейчас читаю "Последнее королевство" Б.Корнуэлла - исторический роман о временах короля Аьфреда Великого. Король Альфред мне интересен, давно хотела что-нибудь о нем почитать. Но Корнуэлл - "не мой" автор. Натурализма бы ему поменьше, а еще складывается впечатление, что он за что-то недолюбливает христиан.

  Эреа Яртур! В плане Шико и Генриха Наваррского  совпало, очень их люблю также. В юности про Генриха Наваррского старалась прочитать всё что могла добыть.
А в "Трех мушкетёрах" более всего понравился кардинал Ришелье.

И я тоже, и я тоже! :-*

У.Гибсон "Распознавание образов" .

Это не кибер-панк, это почти не фантастика. Очень цельная и динамичная книга, местами забавная, местами глубокая и грустная.

Стивен Фрай. "Лжец"
Невыносимо изящная, чудовищно смешная, блистательно порочная и очень-очень английская книга.

В процессе чтения К. С. Харрис "Где таятся змеи" - 4я книга про Девлина Сен-Сира ничуть не хуже первых, что радует. Очередная тайна, которую на этот раз Девлин пытается разгадывать на пару с Геро Джарвис, что также является очень интересным *.*

Мединский "Стена". Его серию про мифы о Росии я листала сначала с интересом, потом начала доставать его уверенность, что все его читатели никогда не знали даже школьного курса истории, поэтому им надо напоминать и разжевывать самые элементарные вещи. Но роман про осаду Смоленска 1609-1611 года у него получился вполне увлекательный. Есть про любовь, есть про шпионов - всю книгу до предпоследней главы ищут предателя. Кстати, "тамплиеры везде при при месте". Мелкое хулиганство типа названий глав "Пером и шпагой", "Красное и черное" и т. д. наличествует. ;)

В серии ЖЗЛ вышла книга Евгения Пчелова "Рюрик". Понятно, как писать в ЖЗЛ про Щелокова или Леннона (у них чуть ли не каждый день известен). Можно писать про Рубенса и Галилея (про них много известно. Но как писать про полулегендарного первого князя? Пчелов и пытается из нескольких строк в летописях реконструировать более или менее правдоподобную историю.
В книге очень много рассказывается о русских летописях, о борьбе норманистской и антинорманистской теорий, об образе Рюрика в искусстве и литературе (от Сумарокова до Бояшова). Рассматриваются аргументы за и против двух версий. 1 - Рюрик из балтийских славян (тогда его имя от "Raroh" - сокол). 2 - Рюрик - это Рорик Ютлантский (тогда имя от "Hroerekr" - царственный славой).

Где то я читал, что с ютландским есть одна проблема, он по времени не совпадает, есть ряд записей в хрониках, что когда он вроде бы был на Ладоге он геройствовал в совсем других местах...

Вот и мне странно. Или Рорик появился на Ладоге не в 862 году, а много позже, или он бывал в Ладоге раз в два-три года (Балтика для варяжских кораблей вполне одолима). Но самая странная летописная дата - брак Игоря и Ольги в 903 году. Когда же она тогда родила Святослава? На шестом десятке? Рождение столь позднее, что уже чудесное должно было бы отразиться в летописях. "Подобно библейской Сарре...". Но нигде в летописях такого нет. Значит, дата неверная.