Форум официального сайта Веры Камши

:D Полодовитый автьор Е. Красницкий - за полгода- четыре тома. Довольно интересно пишет, хотя несколькро претензий есть...

И главная претензия - комплекс "хроники пикирующего комара". ;D  Чем дальше - тем темп повествования становится всё медленнее и медленнее.

Да. Автор явно собирается утонуть в деталях. Такими темпами до "главной мысли" он никогда не доберется. Хотя чтение увлекает.

Последняя книга (вроде уже выложена) обещана гиперактивная. Но лучше всего автор тут.
http://zhurnal.lib.ru/k/krasnickij/rgev-1.shtml ;D ;D ;D

:D А что, очень даже забавно!...Любопытно- не любит Красницкий Мономаха и сына его Мстислава Великого. Страсть как...

А кто может порекомендовать хорошую альтернативку с историческим уклоном или книги жанра "наши там (в прошлом)"?

Мне Андрей Смирнов понравился - "Рыцарь".

А у Красницкого что то я не до конца понял - какую такую глобальную цель преследует главный герой?

Читал. Вся книга сводится к штурму острожка и к решению ГГ "поставить себя" не как командира Младшей Стражи, а как боярского сына. Вопрос о стратегической цели ГГ повисает в воздухе и отдаляется до 30-й или 40-й книги  ;D ;D ;D

Понял чего не хватает в отроке! Политической партии типа "Единой России" и Высшей партийной школы  ;D

А у Красницкого что то я не до конца понял - какую такую глобальную цель преследует главный герой?
Создание политического субъекта в пределах нынешних Северо-Западного Федерального округа РФ, Белоруссии и Прибалтики с доминирующим славянским ядром, который бы отменил Великое княжество Литовское, ливонцев и тевтонцев, а батыево нашествие отбил.

Понял чего не хватает в отроке! Политической партии типа "Единой России" и Высшей партийной школы
Автор - коммунист.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/62997/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9,

Надо же, честное слово не знал  :o
То то он про политические замуты так расписывает. Да-а, развернётся отрок.

А как же Украина? Не взлюбил он её что-ли.  ???

А как же Украина? Не взлюбил он её что-ли.
Просто не видит шансов отбить Батыя там.

А как же Украина? Не взлюбил он её что-ли.
Просто не видит шансов отбить Батыя там.

Но ведь он сам же действует на территории Украины! И будет там же похоронен!

Костьми лёг на пути Батыя.  :'(

Наверняка могила была устроена на самом вероятном пути следования вражеского войска и оборудована кучей взведённых арбалетов, стреляющих на звук копыт лошадей монгольской породы.

Боярин, в тело которого вселился главный герой, умер задолго до вторжения Батыя.

Он заранее лёг.

Но ведь он сам же действует на территории Украины! И будет там же похоронен!
Может карательную экспедицию проводил или ходил помогать киевлянам против половцев? ???

:)Нда... И все же, отчего автор так Мономаха со старшим сыном невзлюбил-то?...

Были бы генеральными секретарями ЦК КПКР (Коммунистической Партии Киевской Руси), тогда другое дело ;D ;D ;D

Ну стратегическая цель ясна = построить коммунизм, Союз Советских Княжеств и дать прикурить всем соседям...

Судя по всему, автор вполне понимает и принимает необходимость сложившихся на Древней Руси порядков и холопов в совладельцев общенародной собственности превращать не рвется. Как и советскую власть устанавливать. Собственно, образованный коммунист иначе мыслить и не будет.

А Евгений Сергеевич таковым несомненно является. ;)

А как же Украина? Не взлюбил он её что-ли.  ???
ЗачОтно. Потрясающая фраза.
А ведь пытаются обсуждать историческую альтернативу.

;D Но, не меняя порядков, отсается ли он коммунистом?  :D

Ну, "научный социализм исходит из факта обобществления труда капиталом" (с). А где таковых не наблюдается, там, соответствено, и призрак по Европе не бродит. Где-то так. А остальное - дело совести.

:) Во всяком случае, Мишка отнюдь не в восторге , когда казнят холопку, пытавшуюся себя защитить... :'(

А пятой книги пока не ожидается?

Красницкий не тока коммунист, он и Крестах сидел, и в Гарварде учился.
http://www.phantastike.ru/krasnitskii/

:D Многосторонняя личность. ИМХО, "сэр Майкл" ненамного остал от своего создателя...

Ожидается. На сайте Армады есть анонс. Как я понимаю книга выйдет в июле.

:) Очень сомневаюсь, что эта книга будет последней в серии... ;D

Я уже в нете скачал вроде пятую книгу = Стезя и место называется.

:) Будем ждать. Интересно, встретится ли Михаил с "земляком"...

Очень сомневаюсь, что эта книга будет последней в серии...
Кажись, будет. И сразу же пойдёт новый цикл про того же героя. ;D

Я не смогла. Вроде и задумано интересно, но как начнут транслировать мысли героя таким жутко заумно-громоздким языком - ой, прячься кто может! Если бы не его "прямая мысль" ;), можно было бы прочитать.

На Самиздате уже есть первые главы шестого романа. Читабельно, но чувствуется что десятью томами не обойдётся. Да и двадцатью вряд ли.
Из попаданцев ещё Конюшевский хорош. Его взгляд на Сталина и Берию небесспорен, но пишет талантливо и в истории ВОВ разбирается. И Олег Курылев, "Убить Фюрера", тоже ничего.

А где на Самиздате главы шестого романа?  ??? Пятый есть, а глав шестого не видно.

Идёшь сюда. http://zhurnal.lib.ru/cgi-bin/seek Пишешь Красницкий, откроется список. Внизу главы. Открываешь, получаешь ссылку на форум автора. Всё там. 

Это он давно выкладывал. Думал что новенькое.  :(

А кто может посоветовать хорошие книги такого плана?
Мне вот "Рыцарь" Андрея Смирнова понравился.
Ещё "Камбрийский период".

Какого - такогь плана? Если про провал в прошлое, то хорош Александр Мазин с трилогией, начинающейся с "Варваров". Неплох у него также цикл про время Святослава, но первый лучше, ИМХО.

"Варвары" - неплохо. Цикл про Святослава - так себе.

Мало хороших провалов в прошлое  >:(

А вы английский знаете? Если да, то интересен Michael Crichton (Майкл Крайтон) с его "Timeline" ("Стрела времени"). Перевод, к сожалению, неудачен.

Нет, не знаю. Есть ещё у Гэблдон серия "Чужеземец"  ("Чужестранник"), с разными перееводами.

А! Я читала. Многовато секса и зверств по отношению к главному герою. В целом было довольно интересно, местами нудновато.
Сомневаюсь, что мужчине понравится.
Мазин в любом случае лучше. Римский цикл.

О, да!

Из всех книг в жанре "наши в прошлом" больше всего запомнились Буркатовский с его "Вчера была война" и Щепетов с его циклом "Каменный век".

Буркатовский - это про то, как герой пытается изменить ход войны? Что-то такое помню. :)
Интересно, есть хоть один автор, который послал в прошлое не десантника и не человека, "случайно" шикарно подкованного в истории? А то читаешь и прямо комплекс неполноценности. ;)
А, вспомнила! Акунин "Детская книга"! ;D В прошлое отправлен Ластик, сын Николаса Фандорина. Как удачно, что он не знал истории Смутного времени. Идея с Отрепьевым - блеск, мне очень понравилась! ;D

Строго наоборот. Герой хоть и повлиял на ход ВОВ (попав в начале 1941 года в цеплие объятья НКВД), но не был ни десантником, ни "шикарно подкованным историком". Был он обычным веб-дизайнером или как его прозвал Сталин "собачьим парихмахером". Кстати сцена футурошока ИВС от плеера и мобильного телефона получилась на твёрдую пятёрку. А герой, когда началась война крутил баранку обыкновенного автомобиля, чем выгодно отличался от массы других попаданцев в ВМВ.

Не буду спорить, потому что читала одним глазом (не было времени), но осталось впечатление, что герой все же не слабо знал историю для веб-дизайнера. ;)

P.S. vietnamec, а вы "Замок ужаса" Виталия Пищенко читали? Это повесть, и, кажется, одна из ранних в отчественной фэнтези. Я не знаю, как бы ее приняла сейчас, после всех прочитанных книг, но когда-то она мне очень понравилась. Это даже больше фантастика, чем фэнтези. Начинается с детективной линии в 22 веке, а потом один из героев отправляется в прошлое, где-то в век 10.
И еще когда-то меня поразил рассказ "Рио-Рита". Автора не помню, но это больше мистика. Молодожены отдыхают на острове. Однажды вечером к ним приплывает лодка, под музыку "Рио-Рита", в лодке веселые молодые люди, одетые по моде 20-х годов, начинают уговаривать их отплыть с ними на соседний остров, где сейчас офигенная вечеринка. Они решают, что это историко-тематический праздник. Муж отплыл, а девушка отказалась. Наутро муж не вернулся. Девушка начинает расследование и узнает, что на соседнем острове никто не живет, но в 20-х годах там пропала вечеринка, люди веселились и исчезли, и про то, что иногда в этих краях бывали исчезновения, подобные нынешнему, с ее мужем. В конце концов (спустя год?), она возвращается на остров и решает дождаться ту лодку. Она надеется каким-то образом вытащить мужа, но понимает, что если бы это было возможно, то уже кто-нибудь бы вернулся.
Такое путешествие во времени. :)

Сорри за офф-топ. Умолкаю.

В рамках школьной программы. Но мы оф-топим.

Черт, не могу сейчас вспомнить название и автора - но недавно вышла книжка, довольно долго лежавшая в сети, про пятерку "черных следопытов" (поиски раритетов, оставшихся от войны), попавших в 1941 год. Там крутой реализм - герои ничего не изменили со всем своим знанием (разве что ухитрились выкрутиться, не погибнув сразу), после некоторых приключений попадают в действующую армию, воюют примерно на общем уровне, и до конца войны доживает только один...
А вот "отрок" напрягает авторским замахом на очень много десятков книг (как минимум...) - и при таком темпе автор до конца своей эпопеи точно не доживет :(. :'( А прочесть-то концовку хочется!  :-\:'(

Нет,  не читал.
Ещё вот есть очень хороший роман (или повесть) про путешественника во времени  - "Дьявол в бархате". Зарубежный писатель, очень известный и хороший. оладушек, фамилию вспомнить не могу.  >:(
Пытаясь разгадать загадку смерти в далёком прошлом красивой женщины,  герой переносится из 20 века в тело английского дворянина 17 века. Разгадал.

Пищенко хорош, жаль что всего две книги написал. Ещё мне нравится Дойников, "Варяг победитель". А на том же Самиздате уже есть 8-м глав "Возвращение Варяга". Про археологов это Ивакин Алексей Геннадьевич, "Мы погибнем вчера".
А на счёт Мазина так скажу, "Боярская сотня", те романы что Прозоров и Морозов написали, лучше. Историческая достоверность примерно такая же, т.е. близкая к нулю, а вот сюжет и язык лучше.

На Самиздате в смысле продолжение Дойникова?
А у Пищенко что за книги?

На Самиздате именно Дойников. А у Пищенко кроме вышеупомянутого "Замка ужаса" я ещё в детстве "Миров двух между..." прочёл. Прекрасные образцы Советской, а значит наилучшей, подростковой фантастики. Вроде Жемайтиса или Гора, если кому-то это о чём-либо говорит. А ещё я искренне советую всем поклонникам жанра "попадалова" роман Коваленко "Крылья Империи". Сюжет стандартный и не без недостатков, но вот главгероя стадартным никак не назовёшь.

      А мне на эту тему понравился цикл Владислава Конюшевского "Все зависит от нас". Фабула проста. В прошлое аккурат на кануне 41-го года попадает наш современник. Попадает аккурат на кануне 22-го июня. Вообщем он сумел изменить не только ход войны, в той реальности она закончилась в сентябре 44-го вся Германия попала в зону влияния СССР, но и послевоенную историю.
      Единственные слабые моменты, герой считает, что в прошлое его перебросили инопланетяне ;D ;D ;D и то как он в последствии дурака валял в том числе и перед Сталиным выдавая себя за потерявшего память медиумома. Целый год. Раскрыли его практически случайно когда он в госпитале бредил после тяжелого ранения. Так не бывает.

Так и есть и как только он исполнил свое предназначение, его выдернули обратно.


Расскрыли его практически сразу (во всяком случае уже к его первому приезду в Москву уже знали, что он не то, за кого себя выдаёт). Собственно от того герой и чувствовал себя полным идиотом, вспоминая как смешно он выглядел со стороны, кося под амнезийщика с экстрасенсорными способностями.

Конюшевского читал. Как боевик на военном фоне - очень даже неплохо (собственно автор настаивал, что бы его именно так и воспринимали). Как реконструкция переброски в прошлое - очень натянуто. Буркатовский поближе к достоверности.

              Вот и я том же. :) Эр Хронист, а вы читали книги Шидловского "Орден. Мастер" и "Враги. Противостояние". Мне очень понравилось :). Особенно переброска в прошлое во "Врагах" и последующие вживание Татищева и его друга-врага, забыл его имя, в прошлое.

Не читал. Полистал чуток, и отложил в сторону. Не глянулось.

ИМХО, у Шидловского попаданец-коммунист вышел ну СОВСЕМ картонным и тупым.

ИМХО, у Шидловского попаданец-коммунист вышел ну СОВСЕМ картонным и тупым.
Ага. Зато беляки таки-и-и-ие ду-у-у-ушки. :-* :-[ :-* :-\ ;-v ;-v ;-v
У меня при прочтении рука к шашке так и тянулась.

Конюшевский велик и могуч, хотя и чисто развлекателен. А Щепетов начал хорошо, но после второго тома началась ботвинья. Шестой я ниасилил. :(

Карр. Джон Диксон Карр. Его перу принадлежит несколько исторических детективов (я могу порекомендовать "Ньюгейтскую невесту") плюс пара романов с попаданцами - кроме упомянутого здесь "Дьявола в бархате" заслуживает внимание "Пылай огонь!" - современный инспектор полиции попадает в XIX век как раз в момент создания Скотланд-Ярда и расследует преступление.
Кроме того, Карр известен как автор классических английских детективов (закрытая комната), еще написал повесть о Шерлоке Холмсе, который расследует дело Джека-Потрошителя.

Зато беляки таки-и-и-ие ду-у-у-ушки.     
Не согласен. Вспомните, хотя бы, эпизод с Ингой.... ;D Учитывая, что Красницкий за год 5 романов опубликовал, думаю, не только доживет, но и переживвет ( дай Бог ему здоровья, как и всем нам...) ;)

Возрадуйтесь, братие и дружина! И ты, тезка, в первую очередь. Шестой том, ВЫШЕЛ!!! :D ;) :D ;) ;D ;D 8)

http://krasnickij.ru/forum/34-671-1

читаю!!! Как я рад!

;D Cпасибо, Патриот! Тезка очень рад... ;) Буду ждать появление книги в Пятигорске...

25 февраля Евгений Сергеевич Красницкий  умер. Сердце...

Все, кто хочет и имеет географическую возможность с ним  проститься может  сделать это в 10.30 в воскресенье, 3 марта, в центральном зале петербургского крематория по адресу Шафировский проспект, 12

А книга  "Отрок. Бабы строем не воюют" по плану издательства должна поступить в продажу 8 апреля сего года".

Молчу...

Первая из посмертных книг, собранных по наметкам и материалам Евгения Сергеевича - "Сотник. Не по чину" скорее понравилась. Сегодня увидел в Буквоеде ещё две "Перелом" - он включился после "Бешеного Лиса" и...  Склероз  :( Может, кто уже ознакомился, стоит ли покупать?

Ещё вышла Сотник. Уроки Великой волховы. Заказала.

Точно! А Перелом уже удалось распробовать?

Пока ещё в планах.

Ну, если никто не признается - буду Ваших отзывов ждать.

Не дождался, купил, прочёл. "Перелом", вклинившийся в середину цикла - с одного прочтения, второго не будет - из общего повествования выламывается, такие события, как в нём описанные, мимо внимания Михаила не могли пройти, даже на фоне бунта - а тут, как будто так и надо, как будто в Ратном каждый месяц подростки в Тома Сойера поиграть решают и всякий раз парочка из них погибает! Не верю! С десятком Фомы тоже наворочено уж больно много. Тоже не верится. В общем, прочёл, о чём не жалею, но перечитывать не стану.
"Уроки Великой волхвы" - продолжает "Женское оружие", которое не понравилось категорически. Вроде "Уроки..." чуть посильнее, неизменно чуть. Зря брал.