Форум официального сайта Веры Камши

Уважаемые коллеги! В этой теме можно поделиться терминологическими "радостями" из различных отраслей знаний, и попытаться предположить, что значит тот или иной термин.
Например, термин вызвавший тихий шок у моих студентов:
Тетрагонтриоктаэдр

Поиграем в угадайку ;)?
Одна из форм кристаллизации? (Но как это может выглядеть, моей скромной фантазии не хватает)

Октаэдр - правильный восьмигранник. Это просто. Если каждую грань разбить на три - получится триоктаэдр.  Ну, а тетрагон- говорит о четырехугольной форме граней.

Был у нас в ветклинике доктор, любивший совать научную терминологию куда надо и куда не надо.
И происходили у него такие диалоги с благодарными клиентами:

-...ну да, гемолимфоэкстравазат...
- ЧО?!
- Синяк с отеком, чо!

- На период реконвалесценции...
- Это... это когда отходят?  :-[
- Это когда выздоравливают!

Честно говоря, я сдаюсь сразу. :'( :'( Эр Прохожий, Вас не затруднит тоже самое на популярном языке изложить?  В отдельности слова "метамерный", "онтогенез", "дериват" мне знакомы. Но вот предлагаемая к толкованию комбинация... увы. :'(

А ещё буфогенная асфиксия! ;D

Казус наоборот.
Экзамен по истории философии на третьем курсе.
Вопрос:
Какими особыми понятиями оперируют философы-экзистенциалисты?
Желаемый ответ:
[spoiler]жизнь, смерть и прочие экзистенциальные категории.[/spoiler]

метамерных... - с членистым телом. Кольчатые черви, членистоногие и иже с ними

трохофора... - определённый тип личинки с реснитчатыми лопостями

ортогон, индон и диффузный плексус - типы организации нервной системы. Ортогон - два параллельных ствола с перемычками, диффузный плексус - беспорядочно разбросанные в покровах нервные клетки, соединённые отростками, у гидры, например...

Короче, история формирования нервной системы у вполне определённой группы организмов  :)

У моих знакомых биологов [spoiler]душение жабой  ;D[/spoiler] почему-то называлось амфибиотическая асфиксия  ;)

[spoiler]Ну, амфибии ведь включают не только жаб  :). "Амфибиотическую" можно и как удушение тритоном толковать ;). А именно жаба - она всё-таки из рода Bufo :).[/spoiler]

Спасибо, теперь буду знать, кем как душить правильно  ;D

Коллеги, похоже,  с нашей терминологией веселье обеспечено.
После такой истори с удушением лягушкой наша любимая
Триклинная сингония  воспринимается как диагноз  ;D

Вот недавно в лекции произнес следующую фразу, которая почему-то вызвала веселье у студентов в аудитории:
Исключение частот k0<X можно рассматривать, как один из возможный способов инфракрасного обрезания.

В продолжение. Мы со студентами проходили ультраосновные породы и следующая фраза вызвала просто-таки гомерический хохот: "К ультраосновным-щелочным породам относятся: дуниты, гарцбургиты..., кимберлиты, лампроиты и минетты (лампрофиры)".

Дэй, неужели после названия основного геологического НИИ – ВСЕГЕИ кого-то можно развеселить таким скромным словечком, как минетта? ;D

Как видишь, ещё как может!  ;D
Эти студенты частенько вместо ликвация ликвидация пишут....

У студентов подчас даже скромные слова "эбулиоскоп" и "эбулиометр" вызывают загадочную реакцию...

На заре своей работы в библиотеке читала лекцию на тему "Героический эпос народов СССР". Среди слушателей затесались две старшеклассницы. Когда я расказывала об АБААСЫ (якутские демоны), девицы ржали до слез.

А старшеклассницы, часом не из наших краёв были? Если да, то я их прекрасно понимаю. Дело в том, что в якутском языке это самое слово ну, скажем так, при дамах не употребляется ;D, а демоны называются абаагы (только "г" украинское). А пошла вся эта история с Платона Ойунского, который якутский эпос на русский язык переводил.

Загадочную реакцию термины вызывают только пока человек "не в теме". После того, как он окажется "в теме", никакие "костыли", "башмаки", "залеты", "болтанки", "залипания" и прочее даже улыбки не вызовут ;) Между тем простое именование чертежного инструмента (кривоножка) вызвало у далекой от картографии девушки длительный приступ смеха.  :)

Нет, девочки были местные. Их тронуло до глубины души созвучие термина с туалетной темой...

О как! Интересно девки пляшут...

Это, конечно, так... /*тяжелый вздох*/ но так ли часто студенты бывают "в теме"?

Как сказать, как сказать... Конечно, когда слышишь термин впервые, он вполне может вызвать "загадочную реакцию", но когда в этой среде варишься несколько лет (а я думаю, студенты волей-неволей под это определение подпадают), то начинаешь недоумевать, почему это люди так странно на тебя поглядывают, когда говоришь о том, что занимаешься камеральными работами :)

/*Обрадованно*/ Ой! А я знаю, что это такое! И только сейчас вдруг задумался о реакции непосвященных...
Вообще, как мне, непосвященному, кажется, из всех чудес терминологии самые чудесатые - в геологии... Надо вот раскопать книжку - в ней как-то встретил предложение, хорошее такое, сложноподчиненное, на четыре-пять строк - в котором единственным "человеческим" существительным было слово "хребет"... десяток прочих существительных интерпретации без специалиста не поддавались...

Зато самые длинные слова - в химии  ;)

Помню свой диплом...
Он назывался коротко и ясно "Производство никотинамидадениндинуклеотида" Думаю, из всех одногруппников я один выговаривал это слово на одном дыхании и без запинки...  ;D ;D ;D

[spoiler]И еще. Продолжая "Угадайку"... Вспоминая классиков (цитата по памяти):
"...рецессивная аллель проявляется в фенотипе только когда генотип гомозиготен..."
Внимание вопрос: как называется отечественный фантастический роман, в котором прозвучала эта фраза?  ;D ;D ;D[/spoiler]

Скажите, а как подобные термины запоминаются? Я не имею в виду в названии диплома (собственное довольно запутанное выговаривала просто как скороговорку), а вообще? Или специалистам достаточно просто вспомнить формулу (тогда возникает вопрос, а как запомнить формулу ;)), и оно само складывается? Сама встречающиеся соединения (какой-нибудь поливинилциннамат, или как-то так) раскладывала на ряд ассоциаций. Или это всё в памяти держать не обязательно :)?

Элементарно.
Возьмем тот же никотинамидадениндинуклеотид (или просто НАД).
Никотин - означает, что соединение относится к производным никотиновой (или как сейчас принято говорить ниациновой) кислоты.
амид - уточняет, что это именно амид, а не имид, не амин, не нитрил и т п.
аденин - указывает на то что соединение содержит аденин
динуклеотид - означает, что и никотинамид, и аденин, присоединены к остаткам сахаров, которые соединены между собой остатками фосфорной кислоты.
Зная отдельные элементы в общем-то несложно не только запомнить название, но и воспроизвести по нему структурную формулу.
Например, флавинадениндинуклеотид (ФАД) или дезоксирибонуклеиновая кислота.  :D
То же с названиями солей - в названии гексацианоферрат калия например специалист сразу видит 6 цианид-ионов в комплексе с  ионом железа и ион калия...
А вообще - практика, практика и еще раз практика...
И тогда термины как-то сами запоминаются...

Тоже мне бином Ньютона...  ;) [spoiler]АБС, "Страна багровых туч"[/spoiler].

[spoiler]Блеск![/spoiler]
;D ;D ;)

Кстати,

И даже без фосфата? ;)

Был фосфат.
Но название диплома "Производство никотинамидадениндинуклеотида и никотинамидадениндинуклеотидфосфата" выглядит излишне претенциозным, не находите?  ;)

А я вот по серости даже не подозревала, что эти вещества ещё и производят :-[

У нас в стране - не производят. Но я рассчитывал производство аж на целых 100 кг в год (в пересчете на NAD)  ;D ;D
А вообще в каталоге Aldrich я помнится находил этот самый NADP по цене 1000$ за грамм вещества.

Ну тогда ясно, почему у нс биохимия в таком загоне :( Если и всё остальное, что может понадобиться в биохимических исследованиях, у нас не производится, а стоит столько же... :(

Так то  ж биохимия!
Производство ферментов, коферментов и иже с ними малотоннажное (может быть всего лишь несколько кг или даже г в год), очень сложное (ну провести микробиологический или ферментативный синтез допустим несложно, но выделить готовый продукт среди сотен других...) и достаточно дорогое учитывая эти 2 фактора...

Это в МИТХТ такие гиперпроекты в качестве дипломов студентам дают?

А имелся в виду синтез НАД и НАДФ или выделение их из биомассы?

Не-а...  ;D

Разумеется выделение из биомассы.
Синтез выйдет намного дороже...

Слава Богу... А то я вообразил, что речь шла именно о промышленном синтезе...

Ура, наконец-то знакомые слова! Химия - рулит! Теперь. когда студиозусы ныть начнут, я им буду название диплома эра  C@esarа проговаривать  (вот только выучу) и тогда им монтмориллонит-бейделлит-гранулит-базитовый слой земной коры детским лепетом покажется!  ;D ;D ;D

Синтез НАД - еще не самое крутое в биохимии.
Помнится за химический синтез В₁₂ (цианкобаламина) дали Нобелевку...  ;D ;D ;D
Хотя его производят с помощью Propionibacterium freudenreichii var schermanii  ;D ;D ;D

Я просто представил себе экономический раздел диплома... Там же есть какие-то экономические расчеты?

Разумеется, и существенная часть этих расчетов "высосана из пальца"...
Ну где спрашивается несчастному студенту-технологу найти цены на все оборудование, все материалы, как рассчитать капитальные затраты на строительство, с учетом всех норм и ГОСТов, рассчитать заработную плату, вероятную рентабельность и т д?
Короче все то, чем должен по идее заниматься проектный институт со штатом сотрудников под 100 человек в течение года...  ;D

Я это представляю...
Поэтому я в легком ужасе представил себе экономический расчет по промышленному синтезу НАД и НАДФ с расчетами инвестиций в строительство и оборудование, стоимости продукта и окупаемости проекта... В дипломной работе...

Я когда-то в том же МИТХТ считала подобное для диаминангидрида тетракарбоновых кислот. Давно это было ::)
Но ничего страшного, если подойти формально. Причем представить синтез наших веществ в объеме больше, 0,1г никто не мог. Ничего, расчитали строительство большого завода. Зато теперь принаписании грантов написать календарный план работы на 3 года вперед и предсказать результат, который будет получен (причем и научный и экономический) - это рутина.

в заявке на грант - это понятно.
Но в дипломной работе студента...

Угу, а туалет  "на два очка" проектировать в дипломе, это, значится нормально... и убежище на время взрывных работ  - тоже... А ведь проектировали...

Наверное, интересно...

Очень,.. До сих пор СУСН "Строительство зданий и сооружений" вспоминаю с содроганием... ;D

О, СНиПы - кошмар всех "технарей"!  ;D ;D ;D ;D ;D

Строительные правила на строительство двухочковых туалетов... Романтика, наверное...

Ну, у кого СНИПы, а у нас СУСНы, но принцип действия тот же. Меня особенно умиляли затраты времени и труда на разнообразную аналитику, которая по цене оказывалась сопоставима с бурением скважин, парадокс, однако  ;) ;D

Представляете себе "Нормы затрат времени и труда" на возведение оного сооружения.

Готов представить... Как и расчеты допустимых нагрузок... :)

Вообще, жаль, что не я эти самые СНиПы пишу. У меня были бы еще и "меры по снижению воздействия на биосферу и минимизации вредных выбросов"...

Никаких парадоксов.
Хороший световой микроскоп, который может смотреть в УФ-диапазоне стоит порядка сотен тысяч рублей штука...  ;D ;D ;D
Я уже не говорю про ААС...  :D :D

Можно подумать их там нет...  ;D ;D ;D ;D

Есть ???

Хотел бы почитать...

В СУСНах точно нет. А вот глава в дипломе "Охрана окружающей среды" была... Только что и как там считалось я в упор не помню

Поэтому я и жалею, что не пишу эти самые СУСНы.
Я бы написал...
"Двухочковые туалеты должны быть герметичными. Допускаемая утечка воздуха в окружающую среду из внутреннего помещения при избыточном давлении 0,05 бар не должна превышать 0,01 куб.м/ч.
Двухочковые туалеты должны иметь шлюзовое помещение и устройства, исключающие возможность одновременног открытия внутренних и наружных дверей шлюзового устройства.
Двухочковые туалеты должны иметь систему принудительной вытяжной вентиляции, фильтрации и кондиционирования выводимого воздуха, обеспечивающими непревышение ПДК по всем компонентам на расстоянии 1м от выводного устья  вентиляционной системы. Интенсивность запаха в окружающей среде при работающем двухочковом туалете не должна превышать  1,25 микротопора на рассотянии 1м от любого элемента конструкции двухочкового туалета."
А теперь проектируйте... ;D ;D ;D ;D

Фок Гюнце, ;D ;D ;D (под столом)  ;D ;D ;D
Особенно забавно такая конструкция будет смотреться посреди глухой тайги, куда только вертолётом и можно долететь.  ;) То-то местная живность порадуется!
Тогда плиз, ещё две таблички: нормы времени и труда на оные мероприятия и сметная стоимость. Тогда мы всё на раз и спроектируем!

/*Очень серьезным тоном*/ Именно в глухой тайге эта конструкция является наиболее актуальной. Она сбережет эту самую глухую тайгу и донесет ее в целости и сохранности до наших детей.
Следующим этапом будет решаться вопрос о построении таких же конструкций для братьев наших меньших. Дабы не выделяли упомянутые братья углекислый газ "и прочий ацетилен" в сверхдолжных количествах...
;D ;D ;D ;D

А времени и труда на защиту окружающей среды мы считать не будем... Пусть их проектанты считают... :)

Не знаю, как у представителей других профессий, но у нас вся сметная часть состояла из того,что надо было цифры из одной таблички превратить в нужное количество бригадо-часов (отрядо-смен и т.д.), а потом при помощи второй таблички посчитать во сколько они обойдутся в рублях. И всё - телемаркет!

Это радует. Значит, окружающую среду можно спасти без особенных трудов...

Все-таки приятно, что наши дипломники в экономической части занимаются исключительно патентными исследованиями и ничем больше. ПО крайней мере, хоть что-то полезное достигается - учатся в Патентной библиотеке работать. Ну и нормы радиационной безопасности положено соблюдать - а это для них несложно.

Безобразие. Как же это они у вас без экономических расчетов? Непорядок.

А как рассчитывать распад протона без экономического эффекта???

Будешь смеяться, но только те математические методы и компьютерные программы, которые для этого расчета были разработаны в Научном Мире, после адаптации к нуждам экономических организаций, восьмикратно окупили все расходы, понесенные на исследование этого вопроса. :D ;)

Смеяться не буду. Даже не удивлюсь.

Но экномический эффект самого распада, а не его исследований, подсчитать все же стоит...  ;D

Экономический эффект расширения Вселенной или рентабельность Черной Дыры тоже посчитаем?

Что поделаешь, "Взрослые очень любят цифры" (с) А. де Сент-Экзюпери.
Много чего во Вселенной ещё не подсчитано....

А стоит ли?
Помните "Кавказскую пленницу?" Тост о царевне, кторая точно подсчитала, сколько звезд на небе, сколько капель в море, -  и повесилась на собственной косе?

А что, еше не посчитали???  ;D ;D ;D ;D
Чем занимаются физики и астрофизики - непонятно... То измерения сворачивают (пардон, компактифицируют), то коллапсы устраивают, то кварки раскрашивают... А что это дает рядовому налогоплательщику - остается только догадываться...
Ну, с цветными кварками еще более-менее понятно - может быть, их в уличной рекламе можно использовать... А зачем черные дыры - кто объяснит? Может, проблему неаполитанского мусора решать? Так где раньше были?
;D ;D ;D ;D

Фок Гюнце, а ещё не подчитан экономический эффект от разных геологических процессов...

Разве? От иных процессов типа землетрясений и извержений очень даже посчитан....
От образования рудных залежей - тем более...
Вообще, поневоле приходит в голову мысль. От геологии мы имеем ископаемые и прочие радости жизни. А от физики - только распады протона, черные дыры и прочие всякие тахионы, которые, похоже, абсолютно бесполезны (тахионы даже обнаружить нельзя - они вообще не взаимодействуют)...
Может, пока нам не посчитают экономику черных дыр, половину физиков отправить на перевоспитание к геологам?
;D ;D ;D ;D

Мы имеем эффект от результата, а не от процесса  ;D ;D ;D. И не надо к нам физиков ссылать - у нас их уже вполне достаточно!  ;) ;D Просто-таки девать некуда!

А результат не имел отношения к процессу? :)
От процесса образования железной руды, конечно, одни убытки... Но это еще можно пережить...
А куда девать физиков, которые даже экономический эффект считать отказываются?

Эр Эледем, прошу прощения!
Возвращаюсь[spoiler] (заметьте, отнюдь не я это начала  ;) ;D )[/spoiler]
Сегодня наткнулась на забавную
Декомпрессионно-фрикционную модель

Модель чего?

Магмообразования

О, сколько нам открытий чудных...

А что, магма действительно может образовываться в результате декомпрессий и фрикционных процессов? Что-то не вполне верится, чтобы они могли выступить основными факторами магмообразования. Другое дело, если речь идет о транспорте магмы - тут варианты, конечно, возможны...

В институциональной теории (как разделе экономической теории) уже несколько лет имеет хождение термин "институциональная матрица". Вопрос к форумчанам: встречалось ли вам в других науках применение в научной терминологии слова "матрица" не в его математическом значении, или в значении, используемом в технике?
Ведь в словосочетании "институциональная матрица" слово "матрица" имеет смысловую нагрузку примерно следующую: устойчивая связь элементов, не допускающая их произвольной замены. У меня такое впечатление, что ни под математическое, ни под техническое толкование слова "матрица" такая смысловая нагрузка не подходит.

Биохимия:
Матрица - РНК (или ДНК) (иногда)

Химия:
Матрица - твердая основа для иммобилизации (и еще несколько значений)

Геология:
Матрица - кажется так обзывают какую-то породу (к специалистам)

Каталог проверочных действий и их последовательностей, которые надо произвести прежде, чем софт или система будут допущен в производство, тестовой матрицей называют.

В геологии матрицей называют  микрористаллическую массу породы, соединяющую более крупные обломки минералов.

С подачи эра Вука Задунайского героически попыталась осилить статью из новейшего философского словаря о синергетике. Почувствовала себя полным дегенератом, т.к. не смогла понять смсл буквально второй фразы:
Формирование синергетического мировидения в контексте естествознания рассматривается многими авторами как вызывающее парадигмальные трансформации современной естественно-научной традиции и интерпретируется в качестве новейшей научной революции.
Кто может, переведите это на русский пожалуйста.....

Попробую.
Видимо, эта фраза значит примерно следующее:
Мировоззрение в области естесственных наук, основанное на синергетике, существенно отличается от традиционного (до-синергетического). Поэтому ради выпендрежа синергетику иногда называют новейшей научной революцией

Так вот ты какой северный олень что сие значит! Спасибо! А то я как-то даже подрастерялась от такого набора слов... Предпринимаю героическую попытку продолжить чтение....

О, и тут синергетика! ;D
А, кстати, когда был этот "досинергетический" период? Интересно понять, действительно ли в естественнонаучном мировоззрении произошли такие крутые перемены...

А что за зверь хемотаксис ?

Таксис - " способность организмов производить передвижения под влиянием какого-либо раздражения"; хемотаксис - значит, раздражитель - химический; таксис может быть положительным (когда организм перемещается к раздражителю) и отрицательным. Например, когда амёба ползёт от крупинки соли, это - отрицательный хемотаксис :)

А я о своем, о девичьем.
Как известно, любой рынок характеризуется с дух сторон - покупатель и продавец.
И если и тех, и других много - такой рынок называется конкурентным.
Если кто-то из них - один, то - монополистическим, если оба (и пок и прод) - представлены в единственном числе, то рынок дуополистичен.
Самый кайф начинается, если их (пок, прод) - немного (то есть не один но и не до ... черта). Тогда появляется мило звучащая поправка "олиго".
Например, рынок земельных участков в городской черте характеризуется как "монополия, отягощенная олигопсонией".
Когда я это произнесла в аудитории Фонда имущества, чиновники так обрадовались, что аж посинели от смеха. Студенты тоже радуются.

Да уж, по звучанию на олигофрению похоже....

Там, кроме олигопсонии, еще и олигополия есть. Тоже не сахар.

Да, это слово точнее опишет ситуацию на рынке недвижимости

А можно вопрос дилетанта?
Если на рынке недвижимости олигополия среди продавцов и олигопсония среди покупателей, то на чью долю достается олигофрения?

... стороннего наблюдателя, у которого от роста цен едет крыша...

Ага, что-то такое я и предполагал...
Хороший термин - олигополистический рынок, олигопсонический рынок и олигофренический рынок...

Терпеливо: рынок не может быть только олигополичен или толко олигопсоничен. Должна быть характеристика с другой стороны (продавец и покупатель).
Ситуация: олигополия, отягощенная олигопсонией, существует сейчас в достаточно крупных городах именно на рынке строящегося жилья. Застройщиков (они же продавцы) - немного, покупателей (у кого же столько денег!) тоже немного.
В этой ситуации перестает работать понятие "рыночной стоимости"  - отсутствует серийность товара, полная информация об объекте и унификация полезности. Кстати, еще и конкурентность. Точно, крыша едет.   
Следствия - вырастают риски (дорогой Вук, для жизни риски возрастают!) и для продавцов, и для покупателей. А за ними - и цены, поскольку их регулирование неестественно (искуственно). 
Вот такая бедень. В такой ситуации советую не ввязываться в проекты нового строительства. 

Ясно. Спасибо... А то в геологии есть похоже звучащий термин "такситовыЙ" - полосчатый значит...

Синергетики полагают, что да. Правда, остальные-прочие об этом обычно не подозревают ;D.

А как вам такое:

При развитии офтальмоплегического синдрома можно наблюдать двусторонний блефароптоз, стойкий мидриаз, дип­лопию, нарушения движения глазных яблок (чаще сходящийся стробизм), вер­тикальный нистагм.

Да как... как... получали б классическое образование с благородной латынью не надо былобы столько гуглу гонять... ;D ;D ;D

И что сие значит? Понятно, что речь о какой-то проблеме с глазами, но всё-таки.

офтальмоплегический синдром - поражение мышц глаза
блефароптоз - опущение верхнего века, обусловленное нарушением функции мышцы, поднимающей его.
мидриаз - расширение зрачка
диплопия - нарушение зрения, при котором рассматриваемый объект кажется удвоенным.
нистагм - непроизвольные ритмические двухфазные (с быстрой и медленной фазами) движения глазных яблок
Яндекс рулез!

Сегодня наткнулась на два забавных минерала: познякит и кохуэлит.

Может быть, не совсем в тему, но меня прикалывает название комнатного растения воскового плющика:
ХОЙЯ  МЯСИСТАЯ

"Феноменологическая редукция в целом есть синтез феноменолого-психологической, эйдетической и трансцендентальной редукций. При этом эйдетическая редукция заключается в переходе от экзистенции к эссенции и от фактов к эйдосам, усматриваемым в идеации".
Вот... Читайте... Завидуйте...

Кто-то из Толкиена? ;D ;D

Вы выписали из учебника философии за 2 курс университета? Сижу вот, ностальгирую.

Звучит всяко солидней, чем "восковой плющик". ;)

Это - слегка редуцированная :) цитата первоисточника.. :)

Даже редуцированная? Стоило ли мучиться? ;)
Так а кто первоисточник - Вы?

/*Косится на портрет Гуссерля*/ Спасибо, конечно...

У-у-у... /с уважением/
Спасибо, буду знать, кого не надо читать. ;)

А до этого - не знали? :)
Тогда еще казус.
Трансцендентальная редукция раскрывает ноэтико-ноэматическую структуру сознания.

Мурр! А еще? :)

Не уходя далеко...
Трансцендентальный феноменолог редуцирует психологически очищенную субъективность к трансцендентальной, универсальной субъективности, конституирующей мир

/*начинает подозревать в себе мазохиста и испуганно умолкает*/

Вот сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух! Философия кое в чем не хуже геологии!

Да уж, прелесть какая... Как говорила моя бабуля: гляжу в книгу - вижу фигу.
Вот мне и буквы вроде знакомы, а .. заклинило, короче. Скажи, а перевести ЭТО на нормальный, не-философский язык можно?

Меня больше всего интересует, как он собирается психологически очищать субъективность. :-\
Субъективность она и субъективность и есть, как ее очищать?
Насколько я поняла, он хотел сказать, что в оценке мира надо быть объективным или, если он верующий, то что надо жить в Боге. ;D

И знаки препинания все - родные...  :-[ А смысл всё ускользает... (http://funportal.info/smiles/smile188.gif)

Ага! Тут впору было бы писать трактат под названием "Философия как искусство изречений или пишем книгу - кажем фигу", но только вот, обнаружив не так давно, что нечто "выполнено несогласно залегающими" я понял, что такое могли бы написать и другие.
Перевести это все можно. И даже просто.  На примере, скажем, шкафа у стенки, который подлежит анализу на основе феноменологической  редукции, которая абстрагирует его сущность от объективных и субъективных частностей, выявив  саму глубинную сущность шкафа в единстве с сущностью познающего субъекта... :) Только это будет долго, оффтопично, хотя и забавно. [spoiler]Ну не люблю я Гуссерля...[/spoiler]

на мой взгляд очень милое слово - идиосинкразия :-)

А есть хорошее словосочетание "идиопатическая миопатия"...

Черт его знает, что это значит, но иностранные слова - еще полбеды, а вот когда человек не умеет выразить мысль своим родным языком, это ужасно. Хотя Гуссерль, может, и не виноват, а переводчик. ;)

Вам его в оригинале? Уверяю Вас, там то же самое. И про ноэтико-ноэматическую структуру, и про трансцендентальную, универсальную,  конституирующую... Это - просто специальная терминология, что же мы от нее хотим?

Просто эти термины не русские по происхождению, может, "немцам" они ближе и понятней? ;)

Хорошо, тогда возьмем более русскоязычную фразу "Прогиб выполнен миоценовой молассой, несогласно залегающей на эоцене" или "Мезозойская свита в свою очередь несогласно залегает на обнажениях девона" и тихо порадуемся...  Особенно, последнему.

ИМХО, первое пикантней. ;D  ;D

Вопрос по Гуссерлю:
а он был холостяк? ;)

Обе - хороши...
Интересно, что тут скажут специалисты... :)

А про Гуссерля - не знаю. А что?

По-моему, это сублимация. Герой Челентано колол дрова, Гуссерль пишет книги...

Тогда что мы скажем о людях, публично заявляющих, что прогиб выполнен миоценовой молассой, несогласно залегающей на эоцене, а в это время мезозойская свита несогласно залегает на обнажениях девона?

Женить немедленно!

А если они уже состоят в браке?

Поговорить с женой. Если она бой-баба, то дать мужу отдохнуть, а если тихая и кроткая, посоветовать быть более активной. :)

Развести и женить повторно!

И тогда моласса согласно встанет с миоцена, а свита - с поспешно одевшегося девона???

Нет, тогда голова у людей будет забита свадебными платьями, кольцами, ресторанами и т.д. и т.п... Им уже будет не до миоцена с девоном...

У меня есть подозрение, что девону нравится быть несогласным. Поговорить с женой!!!

Свадьба - свадьбой, а миоцен - девоном!

Так кто же спорит... они ж сами по себе...

Миоцен - девоном, субъективность - субъективностью... Казусы - казусами. И никакими свадьбами этого не исправить.

А еще есть хорошие термины - эшелонное пространство и коэшелонное пространство.
И еще, можно я, коль скоро, так приведу цитату:
Если для двух замкнутых n-мерных многообразий существует гладкое компактное (n + 1)-мерное многообразие, край которого состоит из двух многообразий, диффеоморфных указанным посредством некоторых диффеоморфизмов, то два указанных многообразия являются бордантными.

Красивое слово - "бордантными". Это тоже Гуссерль? :)
диффеоморфных указанным посредством некоторых диффеоморфизмов - намасленных посредством некоторых масел, противоречащих указанным посредством некоторых противоречий...
  :)

От слова "борд" - доска, или "борд" - граница?
;D

По-моему, это что-то бордовое и элегантное. ;D

Отчего же? Диффеоморными можно быть разными способами. :)


А есть еще хорошие производные слова - бордизм и кобордизм...

А уж как я спотыкался на попперовском "научная теория должна быть фальсифицируема"... ;D

Ну, это еще не страшно...

По сравнению с Гуссерлем Поппер просто сказочник. :)

24-рунный фонематический футарк делает невозможным отслеживание фонетического умляута, предшествующего синкопе, поскольку фонетический умляут по своей природе является аллофонным.
Вот сколько нам открытий чудных!

" - Очень милые стишки, - сказала Алиса задумчиво, - но понять их не так то легко.
(Знаешь, ей даже самой себе не хотелось признаться, что она  ничего  не поняла).
- Наводят на всякие мысли - хоть я и не знаю, на какие... Одно ясно: кто-то кого-то здесь убил... А, впрочем, может и нет...".

Именно от топологического термина "бордизм", который в свою очередь означает "граница".

В принципе здесь все понятно :) ;). Если хотите, могу объяснить на обычных "человеческих" примерах. Получится, правда, не совсем точно (в топологии я не специалист), зато ИМХО наглядно.

Так нам могут объяснить и про свиту, несогласно залегающую... Только все очарование термина или их сочетания будет утеряно...

А насколько красивей слово "бордантные", чем все производные от "границы"!

Именно!
Особенно, если вспомнить производные термины "бордизм" и "кобордизм"...

Моя мама видела направление в больницу с записью: "Пролапсус из телеги" (Латвия, 60-е годы). Пролапсус - выпадение.

Подруга только что рассказала.

Ее племянница (4 года) побывала в цирке. Вернувшись домой, Ника решила устроить представление. Рассадила всех, вышла на середину комнаты и громко объявила:
- Выступает ЭГОИСТКА С БРЕТЕЛЬКАМИ!!!

Ребенок адаптировал "эквилибристка". ;D ;D ;D

А еще есть замечательный термин "генерал-пленипотенциар-кригскомиссар". Носитель подобного звания был один за всю историю. Видимо, последующие кандидаты умирали от натуги, пытаясь его запомнить, и в 1716 году пришлось этот чин отменить...

Ну, и вновь не могу не восхититься наукой геологией:
"В девоне над блоками были сформированы конседиментационные структуры облекания, а в грабене вдоль разлома заложился перикратонный прогиб".

Это похоже на немцев - штурм-бан-бом-бам... Никогда не могла запомнить. Правда пленипотенциар - это не по-немецки, это латынь, по-моему. ;)

Включить бы эти фразы в тест на определение сексуальной отзывчивости человека!  ;D ;D ;D Типа: о чем вы думаете, когда это читаете?
Особенно меня волнует грабен.

Ну, да, условно говоря, "полномочный".
А в целом - привет Петру Великому!Да, он - горячая штучка! :)
Вообще, хочу сказать, что эротический потенциал геологической терминологии явно недооценивается. Одна только свите, которая несогласно залегает на обнаженном девоне, чего стоит!

Причем непонятно, кто несогласен. Если свита, почему она на?
Найдете еще что-то хорошее, пишите!

На нейродинамическом уровне интегральной индивидуальности действует закон однозначной и вероятностной одно-многозначной математической зависимости. Психодинамический уровень интегральной индивидуальности, изучаемый на принципах интегратизма и многомерности, также подчиняется однозначным и одно-многозначным математическим отношениям.
Кто-нибудь может рассказать, что тут написано???

В основе мира - математика. См. Пифагора. ;D

Попытался перевести на общепринятый язык. Увы,все чего добился, так это того, что понял - автор считает процессы мышления вероятностными, а внешние проявления (то есть уровень интегральной индивидуальности) описывается какими-то сложными уравнениями (дифферо-интегральными?) где есть два типа собственных чисел, которые определяют с татистические веса этих проявлений

Я подумал и заподозрил, что ты считаешь автора более умным, чем это есть на самом деле... :)
Впрочем, может, я неправ, ибо сам ничего в этом пассаже не улавливаю...

Госс-с-споди, нашел слово... "Страпелька"...

А где ударение? Есть легкий нюанс: СтрАпелька нежнее. ;D

Оно, похоже, так и есть...
Учитывая значение термина, могу продолжить смысловой ряд, предсказав соответствующий термин "Очаровапелька".

В ткани художественного повествования эта парадоксальность тщательно смикширована лапидарностью речевых характеристик героев.
Филологическая заумь, однако.
Я перевел как соединена с выразительностью и краткостью речевых характеристик. У кого есть другие варианты?

Если по пунктам, то:
1. Смикшировать-создать из отдельных частей единое целое.
2. Лапидарность- сжатость, ясность, выразительность слога и стиля.
Если говориться о речевых характеристиках, то получается что-то типа: Краткость-сестра таланта ;D ;D ;D

Всегда хотелось влезть в голову таких людей и послушать, как они думают.

Meliss@, автор статьи об этом забыл.
Ингрид, а вдруг там ещё более сложные конструкции? :o

На это и надеюсь. ;D