Форум официального сайта Веры Камши

Оркелл несомненно! Неординарная, искренняя фигура, за ним интересно следить, и именно он вызывает сопереживание.

Ну зачем же так сразу в лоб признания-то выдавать?.. Мог бы предпринять просто попытки сблизиться, в конце концов постараться узнать девушку поближе и т.д. и т.п. Вспомните как это в жизни бывает!  ;)

Вот-вот. А Робер и у меня вызывает зубовный скрежет. Он хуже Окделла и Альдо, имхо. Только и делает, что бездействует...
Да, Ричард Окделл, при всем персонаж трагический... Насколько может быть развита трагедия потери мозга?

Робер бездействует?.. То, что он собирается предать своего бывшего уже друга, а ныне господина в белых... ммм... в меняющихся штанах - это бездействие? Эпинэ собирается вернуть Талиг, прикладывает к этому немало усилий, но при этом он - бездействует?.. Конечно, плести интриги для плохо лгущего человека и продумывать каждый шаг с учетом всех возможных обстоятельств - это бездействие...

Это фарс... трагедией был Алан, а Ричард, как новый, повторяющийся виток истории - фарс...

И эти благие намерения тоже можно отнести к категории любовных переживаний?

фок Гюнце , можно, потому что благодаря своему "бездействию" Робер отвлекся от любви к Мэллит ;) ;D

"Собирается" - это не действие. Он собирается уже третью книгу подряд, а реально действий от него - одно самокопание... Мужик на то и мужик что делает то что считает нужным сделать а не думает "правильно" ли это или нет... Тоже самое и с Мэллит. Она вообще какая-то странная.

Только за правильное "разруливание" ситуации с Штанцлером с Робера можно снять половину обвинений в бездействии, а другую половину за договор с Лионелем. Даже сам Лионель признался, что это очень облегчит его задачу.

Она не странная, она впервые влюбленная !!! Девочка, "не видевшая до сих пор ни одного мужчины, за исключением своего отца", сотворившая себе кумира и готовая отдать за него жизнь. Крах и в реальной жизни бывает страшным, таким он и стал.

Такая любовь живет недолго, и девушка не могла оставаться столько времени в одном и том же состояние. Не замечать что тебя не любит могут только слепые) Она бы стала эмо точно.
Это за три книги...) А так он просто плыл по течению. Альдо за это время завоевал Олларию и еще много чего наделал. А не будь Робер таким... хм, каким он есть, остановил бы его еще в самом начале.

Простите, недолго - это сколько? Есть нормативы? Или период полураспада?

Чтобы разрушить первую любовь, любовь к сотворенному тобой кумиру, нужно невероятно сильное потрясение. Более того, нередко даже после того, как первое чувство разрушено на "логическом" уровне, оно остается как нечто иррациональное - иногда до конца жизни.

ЕМНИП, в самом начале он ему помогал.  Во времени на переоценку ценностей ему уже отказано?

А почему нет? Первая любовь - она почти всегда несчастная и шлрамы от неё очень глубокие.  А если человек влюблён, то любой поступок возлюбленного толкуется в пользу последнего. А с эмо в Кэртиане напряжёнка  ;)

Daidre


Читайте Форум! Как минимум два эмо в Кэртиане обнаружены. Это Жиль Понси и Катарина. Об этом и другом смотрите в этой теме:

www.kamsha.ru/forum/index.php?topic=9200.0

Тогда это - антилюбовные переживания ;D

Когда я была Айрис, то голосовала за переживания Робера. После прочтения отрывков СЗ стала переживать за Мэллит.  Очень больно читать об её страданиях :(. Надеюсь, дальше она сможет утешиться.

И я на то же надеюсь.
Только мне еще хочется, чтобы она себя обрела.
Как Придд говорит: лишения - это не повод не быть собой.

Робер, однозначно
А кстати, а как же Матильда? она же этого любила священника (забыла как его зовут), ну, к которому на могилу то ходила, да и как она с выбором мужа ошиблась

не скажу, что там прям такие переживания, но мне малопонятна ситуация с чувствами Катари к Роке, то так, то эдак...

Робер делает побольше многих, но никогда не выпячивает свои деяния перед другими как какой-то подвиг. Вспомните последнюю книгу, он там все время чуть не падает с ног от усталости, моральной и физической. Имхо, именно он и является персонажем трагическим и мне лично чем-то напоминает князя Мышкина из "Идиота" Достоевского, этакий "рыцарь бедный". А Окделл ... про потерю мозга это вы правильно заметили ;D ;D

Как бы я терпеть не мог Окделла, но обвинения его в отсутствии мозгов мне уже начинают надоедать... Я уже где-то по соседству обосновывал, в чем ИМХО все проблемы Окделла... Сейчас времени у меня нет искать, можете сами поискать. Но суть в том, что все его проблемы вовсе не от тупости.

Вот =
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=11548.msg479317#msg479317
Пост 26 и дальше.

Я прочла ваше мнение и совершенно с вами согласна. Но разве вам не кажется, что именно все это и свидетельствует о его глупости? ??? Если все описанное вами не есть глупость, то что же это?

Хммм... Вы и эр Эллион, вами процитированный вроде бы говорили про потерю мозга.
Вы разделяете для себя безмозглость и глупость, или нет? Я лично разделяю эти два понятия. Безмозглость для меня - это нечто вроде заболевания от рождения, по типу болезни Дауна. А глупости - она у всех бывает, у кого много и часто, у кого мало и редко.

Этот разговор тут не совсем по теме, все-таки нам бы стоило обсуждать любовные переживания :) Но отвечу на ваш вопрос. Не знаю как Элион, но я, канечно, не имела в виду буквальную потерю мозга или врожденное заболевание. Я, видимо, воспринимаю это выражение более фигурально, чем вы  ;) Когда я так про кого-то говорю, то имею ввиду крайнюю глупость (в житейском смысле), а вовсе не низкий IQ или болезнь Дауна!