Форум официального сайта Веры Камши

То, что я сейчас здесь выложу, может кто-то уже читал, но... лиха беда начало. Ибо как же без юмора-то обойтись...

                              Термодинамика Ада

  Нижеследующее -действительно заданный студентам вопрос на экзамене в одном из университетов. Ответ одного из студентов оказался настолько глубоким, что профессор поделился им с Коллегами, так что вскоре он стал известен многим. Теперь и мы можем получить удовольствие и, может быть, что-то дополнить...

Итак, вопрос: является ли Ад экзотермической (т.е. отдающей теплоту) или эндотермической (т.е. поглощающей теплоту) системой?

Большинство студентов пыталось что-то доказать, используя закон Бойля-Мариотта (газ охлаждается при расширении и нагревается при сжатии) или какие-то его варианты. Лишь один студент написал следующее.
"Во-первых, мы должны знать, как изменяется масса Ада со временем. Иначе говоря, мы должны знать скорость, с которой души попадают в Ад, и скорость, с которой они его покидают. Я полагаю, что можно без ограничения общности предположить, что если уж душа попала в Ад, то она его никогда не покинет. Поэтому души, покидающие Ад, вообще отсутствуют.
Что касается общего числа душ, попадающих в Ад, обратимся к разным религиям, существующим сейчас в мире. Некоторые из этих религий утверждают, что если Вы не являетесь верующим членом данной религиозной общины, то вы обязательно попадете в Ад. Так как число таких религий больше чем одна, и так как каждый человек принадлежит не более чем к одной религиозной конфессии, можно утверждать, что все души попадают в Ад.
  Учитывая известные данные о рождаемости и смертности, можно ожидать, что число душ в Аду увеличивается экспоненциально. Теперь предстоит обратиться к вопросу о скорости изменения выделенного объема в Аду, так как обобщенный газовый Закон утверждает, что для того, чтобы температура и давление в Аду оставались неизменными, объем Ада должен увеличиваться за счет добавления душ. Имеются две возможности:
1. Если скорость расширения Ада меньше, чем скорость, с которой души попадают в него, то температура и давление в Аду будут возрастать до тех пор, пока ситуация окончательно не выйдет из-под контроля.
2. Если скорость расширения Ада больше, чем скорость, с которой души попадают в него, тогда температура и давление будут падать, пока Ад не замерзнет.
  Какая же их этих возможностей реализуется на самом деле?
  Если принять постулат, высказанный моей любимой девушкой, что "скорее в Аду все замерзнет, прежде чем я лягу с тобой в постель", и учесть тот факт, что я до сих пор действительно не преуспел в этом деле, то я прихожу к выводу, что вариант №2 не может быть верен, и поэтому твердо убежден, что Ад экзотермичен и никогда не замерзнет"

Студент на экзамене получил наивысшую оценку.

Я слышала вариант с другой концовкой. Там студент таки преуспел в своем деле  ;) и ад у него замерз.  :)

1 апреля – конец света

Если хорошенько утрамбовать историю Вселенной, насчитывающую 15 миллиардов лет, получится удобный и компактный календарик размером не больше плавленого сырка. Как и обычный чилсенник, он начинается с 1 января и заканчивается31 декабря. Заглянем в этот хитрый путеводитель времени.
Итак, Вселенная родилась в 00 часов 1 января.
2 января образовались первые галактики.
10 сентября в полдень появилось наше Солнце.
13 сентября возникла система Земля – Луна.
Жизнь подала свои первые признаки 15 октября, динозавры народились 24 декабря.
Первые цветы распустились 28 декабря.
31 декабря около 21 часа с дерева слез австралопитек.
В тот же день в 23 часа 59 минут 50 секунд египтяне воздвигли свои пирамиды.
В 23 часа 59 минут 59,937 секунды человек ступил на поверхность Луны.
А сегодня у нас, сами понимаете, как бы 31 декабря, полночь. Что будет завтра?
1 января в 18.00 человечество исследует галактическую систему, как свои пять пальцев (от себя: 18.00, это значит через 30 млн. лет  ::)).
1 апреля – и это не шутка – Солнце превратится в красного гиганта и разрушит Землю.
… Ах, как летит время!

Два часа галактического времени от австралопитеков до пирамид. Примерно десять секунд галактического времени от древнеегипетских пирамид до высадки на луне. От высадки на луне до первой международной орбитальной станции какая-то доля секунды, а это гигантский шаг от эпохи холодной войны к эпохе международного сотрудничества. А что дальше? Далее везде!... А мы всё переживаем, всё критикуем себя часто из-за мелочей...

Случай из жизни.

Моя жена, человек творесчкий и имеющий педагогиское образование. Естественно она учитель труда и рисования.
Неестественно другое. На протяжении двух лет в одной сельской школе она преподавала географию.
На мою просьбе показать на карте хотя бы гренландию, был послан в эту самую ландию.

Как исправиьть ситуацию со старноведением? Берите на заметку! нам помогло Евровидение. ;D ;D ;D

Эр m12, ну и как Вам Гренландия? Хоть ледниками-то удалось полюбоваться? ;D ;D Но согласитесь, хорошо, что вашу жену не заставили биологию преподавать, представьте, куда бы Вам пришлось попасть в этом случае  ;D ;D.

Увы, увы ландия подразумевавшеяся моей супругой оказалась куда южнее. Она искренне верила, что посылает меня в Новую Зеландию. А насчет биологии я  как раз спокоен. Мои теща и тесть биологи-экологи по образованию. Эти предметы были вложены прочно.

Я учился на историческом факультете, получил специальность религиовед, а преподаю в школе биологию и информатику. Так что если кого куда послать, обращайтесь. ;D

      Широкое распространение в литературе получила точка зрения И.А. Крылова о невозможности одновременной вокализации врановых и удержания ими в клюве различных предметов [1]. Однако соответсвующих натурных наблюдений до сих пор проведено не было.

      26 марта 2008 г. в 18 ч 28 мин (15:28 GMT) в районе площади Яузские Ворота в г. Москве нами наблюдалась серая ворона Corvus cornix в полёте. Наблюдавшаяся птица несла в клюве веточку, преположительно, для гнезда. При этом ворона издавала чёткие и громкие каркающие звуки, что, однако, не привело к выпадению растительного материала из её клюва. Эти наблюдения прямо противоречат выводам И.А. Крылова.

      Однако необходимо отметить, что переносимый вороной предмет (прутик) принадлежал к иному типу объектов, нежели использующийся в питании этих птиц кусочек сыра, описанный в [1]. Возможность экстраполяции наших наблюдений на кормовые объекты, строго говоря, не доказана.

      Таким образом, вопрос о возможности или невозможности одновременной вокализации врановых с удержанием ими предметов в клюве остаётся открытым и требует проведения дополнительных исследований.

Литература.

      1. Крылов И.А. 1808. Ворона и лисица // Драматический вестник (СПб.). Ч. I, № 2. С. 16.

Умгу...
Вспоминается байка о том, как бездомный кот стал первооткрывателем одного из химических элементов...  ;D ;D ;D

Юмор, в чем-то, конечно, черный... но мы веселились.

Краткая суть кандидатской диссертации, выполненной аспиранткой Н-ской ветеринарной академии. Диссертация была успешно защищена и аспирантка стала кандидаткой наук.
Сутью работы является проверка некой вакцины против чумы плотоядных ("чумки" в просторечии, собаководы в курсе), конкретно для пушных зверей на зоофермах. Благое, в общем, намерение, ибо оная чума плотоядных наносит большой ущерб. Проверялась же вакцина так: берем двух лис, обоих вакцинируем, наблюдаем (хозяйство, кстати, является благополучным по данному заболеванию, равно как и вся республика). В течение года одна лиса сдохла, но сдохла она не от чумки. Вывод: вакцина 100% эффективна.

[spoiler]Я, конечно, понимаю, что период времени был не способствующий опытно-экспериментальным исследованиям, а директора зоокомбинатов на предложение поставить опыты на их лисичках и прочих свинках обычно относились нецензурно, но все-таки автореферат данного кандидатского творения заставил кафедру ознакомившихся возрыдать в голос всем составом, от заведующего до лаборантов; даму преподавателем на кафедру не взяли.  ;D[/spoiler]

Есть же классический пример исследований локализации органов слуха насекомых посредством обработки данных по их локомоторной активности...
(- Где у таракана уши?
- В ногах.
- Как узнали?
- Если на него покричать, он убегает. А когда ноги отрывают, то он, кричи, не кричи, уже не убегает...) 

Итак попал я сегодня н научную конференцию. Научная дальше некуда. академики пориезджали из института истрории.
И вот в програмке читаю такую тему: Деятельность Беларуси, в том числе органов власти гродненщины, в ООН и  ЮНЕСКО (1919-2007)
С ужасом вижу, что чиать будет мой хороший знакомый, подхожу к нему и говорю, как же так.
А он стоит такой грустный и говорит.
- Подходил к прохфессору, и он сказал, что поскольку ООН не имеет отношения к ЮНЕСКО, то тему обозвали так. А года профессор ставил от балды.

Вот пример ошибочного вывода из имеющихся посылок. Строго говоря,  "вопрос о возможности или невозможности одновременной вокализации врановых с удержанием ими предметов в клюве" проведенными наблюдениями закрыт - вокализация врановых с удержанием ими предметов в клюве возможна. Открытым остается вопрос о возможности вокализации врановых с удержанием ими в клюве любых предметов, в частности - кормовых объектов, в том числе упомянутых в [1].

Двоюродный брат-студент Бауманки подарил мне книгу "Физики все еще шутят". Шиарная книга!  :) Даже будучи гуманитарием, все равно можно оценить тонкий юмор!  ;)