Форум официального сайта Веры Камши

Я вот решил вынести на обсуждение этот закон. Это закон является глупым, т.к. теперь он вне закона любых скачитивателей ставит.
Вот например такая статья по моему мнению дурацкая там есть.
"1 января вступил закон об авторском праве. Суровый. Теперь наказывают не только кто раздает, но и кто скачивает. Все программы, игры и фильмы должны быть лицензионными. Где-то смотрела выступление адвоката, так он сказал, что по поводу нелицензионных фильмов, еще можно отбрехаться. Для личного просмотра, а потом удалю. С программами и играми уже не прокатывает. Поэтому и пишем для ознакомления. На этом ресурсе еще и администрация помогает, скрывает ip раздающих. На остальных форумах уже опаснее." Это мне рассказывала релизер с торента, где что непонятно , то там только подставляем слово торрент и все становится понятным. Неужели нашему правительству делать нечего, чтобы только запрещать все фильмы скачивать ?

Логику правительства понять можно (праводержателей тоже) - какие бабки мимо текут.
А вот с мозгами кое у кого туго.
Во всяком случае найдите идиота (простите уж), который предпочтёт выложить 24 тысячи деревяшек за фотошоп, который можно скачать на халяву или купить за пару сотен тех же дровишек???? При том, что качеством он лицензии на моём уровне НЕ уступает??? Тем паче, что деваться некуда, мне без него не работать. Думаю - не только мне. ;)

Это первое. А второе - я не чувствую и НЕ намерен чувствовать себя преступником, покупая в легальной торговой точке нелицензионную прогу. Пошли бы они лесом. Моя цель и право - выбрать ту цену и качество, которые меня устроят. Если власть имущие настолько ... как бы это не выражаясь... бездарны, что в магазине компактдисков (не лотке, не киоске, в павильоне!) лежат пиратки, причём добротные, штампованные (это к вопросу о пишущих сидюках), то с какой радости я буду докапываться? Сберегу энную сумму денег и получу то, что мне нужно.
С фильмами кстати проще - лицензия обычно заметно лучше пиратки.
Но с прогами и играми - да кто этому закону следовать станет???
Уж не я.
По вышеописанным причинам.

Так вот.

Откуда дровишки? Покажите мне официальный текст закона, обязывающего наказывать тех, кто скачивает. Пока я склонен думать, что это сведения из агенства ОББ.

С фильмами кстати проще - лицензия обычно заметно лучше пиратки.
Ну не скажите. У нас выпускают отвратительные лицензионные издания. Без бонусов. Без оригинальных дорожек. Вы видели лицензионного пятого Поттера? Там, простите, русские субтитры неотключаемые.
А рядом лежит пиратское издание - за ту же цену или дешевле, с тремя звуковыми дорожками, русскими и английскими субтитрами и целым набором бонусов.
Кто мне объяснит, почему и во имя чего я должна выбирать ту лицензию?

М-да... и субтитры с переводом порой никоим образом не совпадают...  ;-v Я после этого диска подумала, что надо было купить пиратку...

Эх, был у нас, когда-то магазинчик... так там на одной полочке стояли лецензионки за круглую сумму, а на соседней, эти же диски в шесть раз дешевле...  ;D И с кучей дополнительных бонусов. При всем желании поддержать законного производителя, диски покупались со второй полочки... ::)

Производители фильмов получат свой доход от проката, писатели - от печатной продукции, певцы и т.п. - от концертов. так что в данном случае, я целиком и полностью за пиратов, если кого-то устраивает, почему нет? Ведь те, кто предпочтет большй экран, бумажный вариант или живой звук, все равно найдутся.
С програмной продукцией сложнее. Я с трудом себе представляю, сколько нужно сил и времени, чтобы состряпать тот же "АвтоКад" (но мне кажется, что немало), и, по моим, разумениям, это все-таки должно адекватно оплачиваться. В то же время, на домашней машине стоИт немалое количество всяческих программ, большей частью, исключительно для удовольствия, интереса и мелких семейных нужд. Покупать все это по ценам лицензионки просто нереально, если ты не олигарх. Тот же "АвтоКад" стоит несколько тысяч долларов.
КМК, оптимальным был бы компромисс. Оставить в покое продавцов и пиратов, но жестко контролировать фирмы за пользование пиратской продукцией. Если бы нашей конторе дали по шапке за нелицензионное програмное обеспечение, я бы лично только порадовалась, потому как в масштабе фирмы это не деньги и не фиг жадничать.  ;D

А как Вы себе представляете, что у нас в стране согласятся контролировать конторы и при этом не трогать пользователей?
Левый ясак то проще стрясти с фирмы, а не с рядового пользователя. Зато тихого, скромного юзера и показательно покарать проще.

Имхо закон сырой и мне не совсем понятно не только как он будет работать, но и, к примеру, принцип проверки пользователей. В конце концов компьютер - моя частная собственность и для его изъятия необходимо судебное решение, для которого в свою очередь нужны основания.
А "скромный юзер" уже был показательно осужден, с участием фирмы 1С и сети торрент.

Мне вот что интересно: это ж получается, что ради реализации закона надо закрыть все локальные сети? Ибо это один из основных рассадников пиратсва!  ;-v А заодно и фирмы-провайдеры покарать примерно, за то что способствую попранию авторских прав...  ::)

А также всякие ifolder.ru и другие подобные файлоприёмники. Мне кажется, этот закон не только тупейший, но и малоосуществимый (особенно в некоторых сферах)

В связи с этим есть одна правдивая байка.
Надеюсь все знают группу Pirat Bay. У них была сеть торрент треккеров где то в Германии, так вот на волне "демократичной" проверки лицензионного софта их серваки были конфискованы и уничтожены(а в нашем законодательстве есть пункт об уничтожении ТО силами и средствами владельца - не слабо). По оффициальному заявлению учредителей этой конторы: "Теперь мы предпочитаем не знать, где находяться наши серверы - так для нас безопасней."

Кхм :)
Если кто не знает, Закон об авторском праве и смежных правах утратил силу :) Иван, вы какой закон имели в виду?

Локальные сети выплачивают рэкетирам (сборщикам за аффтарские права) и прикрывают обменники. И развивают как альтернативу p2p.

который вступил в силу с 1 января этого года. Про него много на торенте говорят.

Siore, я так понимаю, речь о пресловутых изменениях в Гражданском Кодексе.

Маразм крепчает. Сегодня вот что еще на Яндексе читал.
МОСКВА, 11 фев — GPSearch.Org. Российские законодатели собираются обязать владельцев интернет-сайтов с аудиторией не менее тысячи посетителей в день регистрировать их как СМИ. Эти изменения Совет Федерации готовит в статью 12 закона «О СМИ».

В настоящее время статья 12 закона «О СМИ» освобождает от регистрации периодические печатные издания тиражом менее одной тысячи экземпляров, радио- и телепрограммы, имеющие не более 10 абонентов, и аудио- и видеопрограммы, распространяемые в записи тиражом не более десяти экземпляров.

Таким образом, сайт Роскосмоса с аудиторией около трех тысяч человек, Министерства обороны с аудиторией около шести тысяч человек будут обязаны получить регистрацию средства массовой информации наравне с сайтами проституток, которые также располагают аудиториями в несколько тысяч человек

:'( Я вот недавно на Горбушке нужную  прогу не смогла купить -  на них надавили - теперь ничего нужного достать нельзя........  по фильмам хоть лицензионки есть.
А если по теме, пока пиратки будут качественней лицензионок с пиратством бороться бесполезно....

Ну так давно известно, что проще банально запретить и припугнуть, чем создать условия, в которых не возникает потребности в пиратах.  >:(

Кстати , а этот закон об авторском праве распостраняется на торент ? Дело в том, что там в скором времени может быть начат грандиозный скандал .
Объясняю суть скандала: еще до принятия этого закона был полуофициальный запрет на демонстрацию сериала Реванш 89 без согласия правообладателя. Но группа людей стала его выкладывать на форумах. Эта группа людей я,Руби с мундолатино (самый известный ЛА форум) позже к нам присоединилась Vita (Vitalissa) с  Darim.info это питерский портал, который сделан наподие торента. . И мифический представитель правообладателя , сотрудник компании 2х2 телемаркет, известный в сети под ником 2х2  не появлялся до того момента, как позавчера выложили первый диск на торенте .  И я вот спрашиваю. Если весь сериальный  РУНЕТ знал, что уже выложено 14 дисков на этих форумах с ноября месяца прошлого года  , то почему всколыхнулись лишь тогда, когда диск появился на торенте?

По сути с торрента это всё и началось, как я уже писал выше. Имхо в данном случае присутствует элемент стадности, когда на указанном мной в предыущих постах прецеденте, на всеобщей волне гонений начинают "стричь купоны" абсолютно все и правые, и виноватые...

Знаешь , я знаю, что тут есть часть моей вины. Но и мифический правообладатель тоже невовремя всплыл. Дело в том, что первая часть первого диска одновременно была положена на телесериале, мундолатино и аморлатиноамерикано 4 ноября 2007 года. И до этого полмесяца уже шел слух.Так что про наш выкладыш в Рунете знали с октября 2007 года. Но правообладатель, вернее не сам, а его представитель прибежал качать права лишь вчера, когда сериал был выложен на торенте. Что же это такое. 3 месяца всюду, где  могли выкладывали, а сунулись на торенте, так там возникла эта проблема.Причем с этим сериалом еще такая проблема, его два года назад пытались на торенте положить , но не вышло.

Насколько я в курсе, не скачивающих, а раздающих. :) Специфика торрентов такова, что там практически нельзя скачивать, при этом не раздавая.

Всех, конечно, не переловят, но после пары показательных процессов желающих скачивать пиратский контент несколько поубавится.

Вычисляется раздающий элементарно.

Нет, в данном случае речь идёт именно о конечном пользователе любых видов лицензионной продукции. Якобы сознательное использование пиратской продукции намного страшнее самого пиратства, так как ведёт к поддержке и размножению оного пиратства.

Фильмы и проги - это ещё можно пережить, это хотя бы понятно. Но есть и другая сторона применения этого закона,  из области маразма: в начале этого семестра у нас в читальном зале университетской библиотеки появилось объявление о вступлении в силу закона и о том, что отныне нельзя выносить книги на полчаса на ксерокс. Для студента это самый настоящий ужас: нам решулярно задают целые тонны конспектов. Если раньше мы могли отксерить нужные страницы книги или один человек их фоткал и рассылал на посту всей группе, то теперь этого сделать нельзя. Ужас заключатеся в том, что, во-первых, читальный зал у нас очень тёмный: вместо верхнего освещения вечно грязный стеклянный колпак, половина настольных ламп не работает. Во-вторых, в этом семестре лекции у нас часто идут с 10.40 до 17.30 все 5 дней в неделю, а чит. зал. работает с 11 до 18.00. И когда это всё писать????  >:( >:( >:(
Придётся ходить вдвоём: один отвлекает злобных библиотекарш, другой фоткает  ;D