Форум официального сайта Веры Камши

Вдохновившись вот этой темой
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=9349.0 (http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=9349.0)

решил создать темку где все желающие могут задавать и отгадывать военно-исторические загадки

Начну сам.

Это  подразделение Российской империи, появлось во время наполеоновских войн. Поздже его историческое название перешло к полку лейб-гвардии. А полк получил новое имя связанное с местом где погиб ождин его шеф и было страшно другому.  О каком полку речь.

ЗЫ Ах да, первое название полка происходит от моего родного города.

Лейб-Гвардии Финляндский полк?

Не факт. Этот полк своего названия никому не передавал - он изначально был Императорским батальоном милиции, затем - л.-гв. Финляндским батальоном (с 1808 г.), затем с 1811 г. - л.-гв. Финляндский полк. Вообще, ед. пехотные полки, получившие название по месту сражения - Бородинский и Тарутинский. Но они были сформированы из Московского гарнизонного полка. Ед. кав. полк, переименованный за отличие в сражении - Гродненский гусарский (с 1824 г. - Клястицкий). М.б. он? ???

С уважением.   

Браво именно он. С 1824 года был создан лейб-гвардии Гродненский гусарский полк, а сам Грордненский гусарский полк переименован в Кляститский (где отличился в 1812 году)

Ваш ход.

Ну чтож, продолжим по полкам. Этот полк достойно представлял один из старейших российских городов в рядах императорской пехоты начиная со времени Петра Великого. Однако в правление Александра 1-го полк, оказавшись "в плохое время в плохом месте" навеки запятнал себя своим поведением в глазах царя. Поэтому при переформировании мушкет. полков в пехотные он прекратил свое существование (случай беспрецедентный!). Тем не менее, сохранить его наименование было необходимо, и оно было присвоено одному из кав. полков. Вопрос стандартный - о каком полку речь.

С уважением. 

Я не большой знаток, но если "со времен Петра Великого", то, наверное, данный полк достойно сражался при Полтаве, а вот 94 года спустя... Потеряно знамя, отступление на глазах государя императора. То бишь "новгородцы"? Или ошибаюсь?

Dreamer


Не ошибаетесь! :D Именно новгородцы - и именно за Аустерлиц. А с 1811 г. один из вновь сформированых кирасирских полков стал Новгородским. ( с 1813 г. - Новгородский драгунскимй полк).

С уважением. 

Приятно, что не напутал :)
На серьезный и интересный вопрос моих знаний, пожалуй, не хватит, но чтобы цепочка не прерывалась - пусть будет легкий и несерьезный.
Стараниями этого деятеля сократился расход муки и сала на содержание русской армии. Однако солдаты, вроде бы, были не в обиде.

Борьбу с буклями и париками вели (пытались вести) многие.
Или Вы о последней отмене?

Не А.В. Суворов случаем. Помнится его - "Пудра не порох"

Потёмкин  ???

Да. Реформа 1786 года.

Во имя неумирания темы задам вопрос.

В разное время разные полки получали негласные прозвища. кто за боевые заслуги, кто из-за известных людей. А как получили свое прозвище "фарфоровый" полк?

ЗЫ Подсказка, время действия 18 век.

ЗЫЫ Scorpion Dog, обязуюсь передать ход по поревому требованию.

Полк "фарфоровые драгуны" - номер сейчас с ходу назвать не берусь - саксонский драгунский полк, к-й Фридрих Вильгельм 1-й выменял у Августа Сильного в обмен на уникальную коллекцию фарфоровых сервизов. Отсюда и название. Полк просуществовал до Иены, пережил ли 1806 г. - сейчас не помню...

С уважением.

Небольшое дополнение

Это 6-й драгунский полк Пруссии

Переименованный затем в 3-й литовский драгунский полк, а в 1861 году получает название 1-й литовский драгунский полк принца Альбрехта... ;D

Браво, о нем и речь.
Ушел придумывать вопросы посложнее :)

Думал я думал и наконец придумал ;D

Оставим на время полковую историю и перенесемся во времена покорения Цезарем Галлии.
Однажды Цезарь собрался на переговоры. в качестве свиты, по причине недоврия галльской коннице, решил взять с собой легионеров. В это время Один легионер заметил, что Цезарь делает даже больше чем обещал.
Собственно вопрос, что "обещал" цезарь и что он сделал?

PS Небольшая подсказка, своеобразное "обещание" он давал только одному легиону.

"Цезарь делает больше, чем обещал: он обещал сделать 10-й легион своей преторской когортой, а теперь зачисляет его во всадники" (имелось в виду - equites Romani).

Сначала Цезарь пошутил, что сделает их преторианцами, а потом легионер пошутил в ответ. Одним словом шутники:)))

Да уж, собрание юмористов. В общем Цезарь изобретатель драгун. Кто желает задавайте вопрос, или я завтра утречком сам.

Итак не было меня долго, работы, работы. Но продолжим. вернемся на время в дни нам более близкие и снова обратимся к полковой истории.

В этом подразделении уникально было многое. И расхождения в статусе и названии (которое правда со временем исчезло). И один интерестный штрих. Из-за соображений вежливости в этом полку отсутствовало одно унтерофицерское звание.
Что же это за такое вежливое подразделение.

ЗЫ  и подсказка, отряд европейский, но не русский.

Или мне удалось придумать действительно сложный вопрос, или простоттема неитерестная. Из скромности остановлюсь на превом предположении и дам неболшую подсказку.

После наполеоновских войн очень немногие полки в европейских армиях получили кирасы. Не вовремя, а именно после. А в армии нас интересующей кирассами обзавелась только бригада в которую входило это кавалерийское подразделение.

Британская армия? Лейб-гвардейская кав.  бригада? "Синие"?

С уважением.

И вновь браво. именно они. В рядах полка Конной гвардии одно время отсутсвовали сержанты. Считалось что употреблять это слово в полку где служат одни джентельмены неккоректо. вместо них ыли конные капралы. И несмотря на свое название оффициально в гвардию они попали гораздо поздже чем в состав лейб-гвардейской бригады.

Задавайте вопрос, а то яначинаю иссякать (надеюсь временно)

Ну что же, вопрос по т.н. Гражданской войне в США. Имя этого федерального генерала с легкой руки С.Н. Бурина стало синонимом труса, паникера и полной бездарности. А между тем, это был способный организатор, пользовавшийся доверием и любовью солдат, и, небесталанный военачальник. Достаточно сказать, что он пепрвыым из американских генералов дошел до мысли о необходимости использования окопов в полевом сражении (и первым реализовал эту идею на практике), также к числу его инноваций относится создание отдельного корпуса саперов (пионеров). Однако главное свое сражение этот генерал проиграл, за что и поплатился карьерой и репутацией. О ком же идет речь?

С уважением.  

??? Возможно Джордж Макклеллан!?

Это было бы слишком  очевидно. ;) Нет, не он (хотя Бурин и в оценке Маклеллана столь же "объективен").

С уважением.

Бурин многих генералов чехвостит. Может речь идет о генерале Попе?

Нет, не он. Подсказка - у А. Бирса есть рассказ, где поражение этого генерала описано (правда, пост фактум).

С уважением.

Тогда кандидатура одна - Розекранс.

Кто же не знает Старину Роузи! :D Конечно он! Первым применил окопы - в сражении за Коринт, весной 1863 г., готовясь к вторжению в Джорджию организовал пионерный корпус (за эту идею Шерман затем ухватился) и, наконец - битва при Чикамоге (о чем у Бирса - одноименный и весьма жутковатый рассказ).

С уважением.

Обратимся к военной моде. Несмотря на то, что это государство исчезло с карты европы в 18 веке. Практически одновременно появился элемент одежды определенного вида войск. Со временем этот элемент охватил многие европейские армии. А кое-где сохраняеться и теперь.

Неужели речь идет о польской "рогатувке" (она же "конфедератка")?

Она. Ведь из этого головного убора и произросли шапки-уланки, а уланы водились во многих европейских армиях, особенно после окончания наполеоновских войн.

Вопрос по матчасти: великий русский химик Д.И.Менделеев в конце 19 века выполнил работу в интересах армии и флота России, однако в производство разработка Менделеева не пошла.
Внедрена она была в США - и российские армия и флот даже закупали некоторое время американскую продукцию.
Что это была за продукция?
В чем ее ценность именно для флота?
И, наконец, почему известный анекдот о том, что Дмитрий Иванович, как рядовой шпион, считал с использованием подзорной трубы вагоны с сырьем - и на основании этих расчетов создал свою рецептуру - не выдерживает критики (опять же, с точки зрения технологии производства разработанного им продукта)?

;D Неужели бездымный порох!?!?! ;D Единственное что пришло в голову...
Пироколлодийный порох разработки Менделеева был принят на вооружении армии и флота США и поставлен на производство в 1897 году и выпускался в очень больших кол-вах и для внутреннего потребления и для экспорта, особенно после сворачивания выпуска нитроглицеринового пороха... О приемуществе точно сказать не могу, но говорят что были некоторые плюсы по сравнению с пироксилином ;)

Это с очевидностью порох.
А считать вагоны было бессмысленно, т.к. главной отличительной особенностью технологии Дмитрия Ивановича являлось использование спирта и эфира (а последний получали опять-таки из спирта).
Считать надо было бы цистерны  ;D.

Плюсы по сравнению с пироксилином - однородность и равномерность горения. Для калибров 6' и выше - несомненно, важно.

Еще один историческо-военный анекдот.
Именно этим изнанчально должно было заниматься подразделение инжинеров императорской гвардии Наполеона.

Опять рискну предположить, что они занимались разработками систем шлюзов и каналов ;D... ну проектом Суецкого канала.. ;D, но могу ошибаться...

НЕ то, но тоже сывязно с водой ;D

А задам-ка я загадку :)
Участник Белого движения, капитан. Его фамилия упоминается в одной из белогвардейских песен. В 1923 г. его имя стало известным всей Европе. Служил во Французском Иностранном Легионе. Погиб в 1943 г., сражаясь в рядах французского Сопротивления.

Даю подсказку. Событие, которое сделало его имя известным, произошло в Швейцарии.

Морис Конради?

;D Скорее всего он.. Но по последним данным он умер в 1946 году ;)

Хм... Рискну предположить, что водоснабжением и канализацией...

Почти угадали. противопожарными насосами императорских дворцов. появилась это часть после того, как гвардейцы чтуть не спалили императора в его резиденции.

Эр Gorvin, эр Благородный Шакал. Вы абсолютно правы. Это капитан М. Конради. Про его гибель в рядах Сопротивления вычитал в свое время в одном из номеров "Часового".
      Вперед поскачет Туркул славный,
      За ним Конради и конвой,
      Услышим вновь мы клич наш бранный,
      Наш клич Дроздовский боевой...

А вот загадаю-ка я загадку с литературным уклоном. В теме, посвященной Толстому, эр фок Гюнце как-то быстро свернул дискуссию и обсуждать военно-исторические ляпы в "Войне и мире" больше не пожелал. ;D А жаль, я как раз отыскал прекрасный пример того, как Толстой "искажал" исторические факты. Связано это с кампанией 1805 г., а конкретно - с участием в ней Долохова. Что в реальности никак не могло произойти с этим персонажем - кто может дать ответ?

С уважением.

Сдаюсь. Перечитывал я перечитывал толстого и ничего выловить не смог.

Да ничего сложного на самом деле. Где был полк Долохова при Шенграбене? - в составе отряда Багратиона, естественно. А при Аустерлице его полк уже в колонне Дохтурова, входишей в состав "армии" ("крыла") Буксгевдена. Ну не могло такого быть - просто Толстому нужно было драму у запруд Сачана показать, на что он, как автор, имел полное право.

С уважением.

Задам загадку.
этот корабль был первым, кто получил новое оружие. парадокс в том, что свою единственную победу он одержал оружием которого первым и лишился.

"Вирджиния"? Если конечно, таран можно считать новым оружием...

С уважением.

Неверно. Но таран это шаг в верном направлении.
Подсказка. свою победу корабль одержал с помощью оружия которого у него не было. он был первым кто остался без этого приспособления еще при постройке.

С учетом того, что победа единственная, и таран - шаг в верном направлении, это, наверное, "Дредноут".

С уважением.

Iron_Duke

Браво. О нем и речь. Парадокс состоит как известно в том, что первый корабль постоенный по схеме алл-биг-ган, был первым на котором не был предусмотрен таран. А единствннную свою победу он одержал именно протаранив подводную лодку.

Куда целился снайпер, если попал в локтевой сустав левой руки? Подсказка-снайпер немецкий, место действия-Австрия, время действия-декабрь 1944, цель-старший лейтенант РККА.