Форум официального сайта Веры Камши

Тут девушки в топике БЯ подняли вопрос об эльфах, может обсудим?

Я вот прикинул какие эльфы мне попадались. ::)

Толкиеновские и послепрофессорские классические
Террибруксовские
Еськовские.
Перумовские.
Здешние - Таррские и Луцианские
Криннские
У Пола Андерсона нескольких видов
Фраевские :P
Эльфы Сальваторе
Ситхи Теда Уильямса
Пеховские
Наверное, еще есть ???

Кто что о них думает?

есть еще масляные - "Elf" ;)

у Сапека эльфы необычные,
еще встречал у Васильева...
и в Heroes of M&M ;D

Эльфов давить! Систематически, без жалости, не пропуская ни одного. Ибо надоели. Имхо, это тот самый штамп от которого жандру надо избавляться как можно скорее, иначе ничего хорошего из этого не получится. Все хорошо в меру... ::)

Всадник прав. Часто, особенно у людей, не увлекающихся фэнтези, этот жанр ассоциируется только с эльфами, и пользы от этого никакой. В итоге получается слишком однобокое и, наверное, извращенное представление. Меня, например, уже давно бесят вопросы известной мне особы, касающиеся какой-нибудь новой книги: "А эльфы там есть?" Особенно "порадовал" такой вопрос про "Песнь льда и пламени". >:(

Мне очень симпатичны тёмные эльфы Нарна. Те что у Перумова.

НЕ..... я всегда спрашиваю : "А МАГИЯ ЕСТЬ ?!!!!"
Хотя сам вроде эльф, но они как-то раздражають...

Расисты...

Эльфофобы...

А мне эльфы нравятся, пожалуй, единственные из всех фэнтезийных рас.
Гномов и хоббитов не люблю, драконы мне не интересны, гоблины и орки в классическом варинате абсолютного зла или в наоборотошнем не менее абсолютного добра тоже не привлекают, а эльфы...

ИМХО, эльфы это мечта о совершенстве, о чем-то неуловимом, красивом и , вместе с тем, осеннем, обреченном. Для меня миф об эльфах - сродни отношению к аристократии.
Ее время миновало, мир принадлежит другим, более быстрым, более приземленным, более простым. А старинные замки у Луары и Рейна стоят, а быстрые, шустрые. приземленные хозяева нового мира нет-нет да почитают Дюма или Скотта и взгрустнут о прекрасных дамах и отважных рыцарях.

Можно ненаивдеть аристократов, устраивать революции, волочь на гильотины, можно распинаться, как кто-то годами не мылся, можно осуждать угнетение крестьян, бессмысленные войны и поединки. Можно говорить о прогрессивности капитализмов и социализмов и о вырождении, а все равно живет в глубине души интерес и восхищение. Иногда принимающие вид отрицания и ненависти.

Мне кажется, что именно это ощущение и поймал Толкиен, представитель старой. европейской нации и культуры и не смог поймать Джексон.

Пардон за многословие

Касательно Джексона хочу заметить, что он все-таки пытался показать это, и местами у него удалось, но только на второстепенных эльфах.

Ключевые герои-эльфы, Элронд и Галадриэль не получились совершенно, отчасти потому, что Элронда играл ну уж слишком специфический актер, а Галадриэль просто банально плохо сыграна.

Пророк прав. Меня например очень тронула сцена гибели эльфов в Хельмовой пади. И взгляд командира, в последние мгновения жизни понимающего, что вот так погибнут или уйдут все эльфы. Тоже напомнило аристократию...

Нельзя не вспомнить по этому поводу строчки из Георгия Иванова. У меня они почему-то ассоциируются именно с уходящим прошлым...

Но если синей в целом мире не сыщется глаз,
Как темное золото, косы и губы, как мед.
Но если так сладко любить, неужели и нас
Безжалостный ветер с осенней листвой унесет.

И, может быть, в рокоте моря и шорохе трав
Другие влюбленные с тайной услышат тоской
О нашей любви, что погасла, на миг просияв
Серебряным камешком, брошенным детской рукой.


Ну и Арвен тоже достаточно неплохо сыграна, по крайней мере лучше Галадриэли и Элронда.

За что ты нас не любишь??? :( :( :(

А есть еще дотолкиновские эльфы, помните, в Дюймовочке. Эти ближе к народным. И очень мало имеют общего с Толкиновскими. :) Маленькие беззаботные человечки с крылышками.

"ЭЛЬФЫ
Сверхъестественные существа, обитатели Faerie.
Этимология: германское (готское) Alf (теперь в форме Alp) значит «ночной призрак»; слово Alptraum означает ночные кошмары. Скандинавских Alfar мы найдем уже в «Эдце» — красивых светозарных эльфов (Liosalfar) и отвратительных эльфов черных (dttckalfar или svartalfar).
Это древнейшая раса, существующая на свете с зарождения истории, а может быть, и еще раньше.
В отличие от fairies, у которых могут быть различные формы и размеры, эльфы по своим габаритам равны людям.
Эльфам присущ очень светлый, прямо-таки белый цвет кожи. Эльф не загорает, даже если целыми месяцами будет пребывать на солнце. Что до цвета волос и глаз, то существует два типа эльфов: светлые блондины с бледно-голубыми глазами и брюнеты (даже черноволосые) с ядовито-зелеными глазами. (Не очень типичны эльфы у Пола Андерсона — «The Broken Sword» — с глазами цвета жемчужио мерцающего тумана).
Эльфы доживают даже до 500 - 600 лет. Ниже границы в 100 лет эльфа считают мальчиком, 150 - 200 лет — возраст взрослого эльфа. Свыше 250 лет означает для эльфа преклонный возраст, а перевалив за 350 он становится стариком.
Эльфы худощавы, изящного телосложения и очень красивы. Эльфов калек, обрюзгших, лысых и некрасивых просто-напросто не бывает. Однако несмотря на это, не так-то просто распознать эльфа в толпе людей. Более всего бросающееся в глаза отличие —- остроконечные ушные раковины, обычно скрытые волосами. Эльфа можно распознать также по зубам (хоть эльфы редко их показывают). Ведь эльфы, не будучи плодом эволюции, не имеют клыков.
Милые, добрые и в принципе дружелюбные, охотно оказывающие услуги эльфы, собраны в круг Seelic (видимо светлых) (Scelie Court). Круг же Unscelie (темных) объединяет эльфов, решительно неприязненных, от которых можно ожидать только пакостей и неприятностей.
В Валлии эльфов называют tylwyth teg, в Ирландии — Daoine Sidhc (Ши). В фэнтези названия эльф, fairy и Ши часто взаимозаменяемы." ("Бестиарий" А. Сапковский)
Лично мне эльфы импонируют. Если бы их не было, то их следовало бы придумать. Они привносят в произвидения ореол некой загадочности.

Я ничего против эльфов не имею. Имхо, они создают все-таки особый калорит фэнтези-книг. Эльфы у Толкиена (в ВК) мне симпатичны. Помню когда впервые читала как эльфов увидел Сем, так испытавала такой же детский восторг.
В ХА эльфы нравятся. Очень они реальные (если хотите ;)).
Из недавно прочитанного понравились эльфы у Алексея Пехова. Здесь уж действительно поверишь, что эльфы и орки - родственники.

Вера очень точно заметила про аристократию. Эльфы это несбыточный, недостижимый для смертных образ. Образ, который привлекает, пленяет и завораживает, но при этом остается...только образом.

Про Джексона. Можно долго хвалить или ругать его. В том, что эльфы у него "не эльфы", имхо не его вина, как режиссера. Просто не можем мы люди сделать эльфа настоящим. То же самое и с игрой. На Элронда-Смита я спокойно смотреть не могу. Галадриель в исполнении Кейт Бланшет мне, честно говоря, нравится. Ну а Арвен...Лив Тайлер постаралась! :)
Кстати, никто не сказал про Леголаса, а Орландо Блум очень неплох, если вспомнить его игру в "Пиратах...", то в ВК просто любо-дорого посмотреть.

Эльфы у каждого автора разные. В "ХА" получились здорово, у Перумова - только эльфы Эвиала мне понравились. Интересны светлые альвы у Г.Г. Кея "Гобелены Фьонавара". Вообще эльфов люблю, хоть убейте! А эльфы Толкиена - в них так хочется верить... :-*О них могу сказать оч. много, затыкаюсь :-X. Неплохи эльфы у Брилевой, ИМХО (сейчас точно убьют... :() Кстати, многие авторы называют эльфов по-другому - но сразу видишь - они...
Эльфофобы, а за что вы их так не любите? Надоели? Орки лучше? Какие? Их тоже много разных...

Лучше всего, имхо, люди. 8)

Что же касается эльфов, то уж слишком их часто утрамбовывают в различные произведения, только для рекламы данных произведений. :(

Я тоже эльфов любил, когда был младше. После Перумова разочаровался. Орки лучше. А лучшие орки - у Камши и опять же у Перумова.

Всадник, так и орки, и эльфы - своеобразные "проекции" людей, кто ж спорит?
"Даже если эльфов не существует - они "истинны" как определенное отражение представления человека об истине". Угадайте кто? ;) Ручаюсь за смысл, но не за точность цитаты.
Моdo, у Камши гоблины действительно рулезззз! :D

Ну с обрюзгшими и лысыми понятно - регенерация у них потрясная. А калеки? Воюют же они, и живучи до безобразия. Тогда получается у эльфа может отрасти рука или нога? Как вы думаете?
Разумеется, лучше всего получается то, что списано с натуры, а эльфов и пр. существ ни один земной писатель в живую не видел ;D ;D

Чебурашка, вопрос о регенерации оч. интересный. Некоторые считают эльфами королевский дом Амбера (Р.Желязны). У принцев пальцы и даже глаза только так отрастали. Вот с целой рукой у Бенедикта было сложнее :(. У Толкиена эльфы быстрее исцеляются от ран,не болеют, но ту же руку (Маэдрос) :'( отрастить не могут. И могут стать похожи на состарившихся смертных (эльфы, побывавшие в плену в Ангбанде). Так что - у каждого автора - по-своему :)

Эльфы мне не нравятся. Нравятся дождевые черви, т.к. они приносят реальную пользу. Нравятся коровы, т.к. они тоже приносят пользу.

В принципе эльфы это расса паразит, т.к. ничерта хорошего от них не дождешся. Они не боги, но и не от мира сего. Так что ну их нафиг.

Коротко и ясно! Молодец, Локи!
А мне, вот, песчанные, но это уже, имхо, полный оффтопик...
Хотя... Интересная тема... Прямо таки тема диссертации...
"Вопросы сравнительной анатомии эльфов и Шаи Хулудов"...
Вера, можешь считать это провокацией ;) ;) ;)

Забавно. И кто пишет подобные труды? На каких книгах базируется? Ведь у каждого автора эльфы свои.
Почему именно после 350ти эльф становится стариком?
Получается, что Роман - старик?
А у эльфов Сапковского - наоборот все зубы - клыки.

Что касается использование эльфов - как штампов в фэнтези, так ведь и магия в фэнтези как штамп.
Да и участие людей как штамп можно рассматривать. ;)

Штамп - как-то не очень звучит. Может, лучше канон? Без эльфов фэнтези не похоже на фэнтези. Правда, они иногда здорово надоедают своей безликостью, отсутствием индивидуальности. Но без них было бы скучновато, иногда среди эльфов попадаются весьма интересные персонажи. А в "ХА" эльфы - просто прелесть! Еще мне нравятся эльфы Кринна.

Да, все зависит от автора... Некоторым оч. нравятся произведения, где эльфов опускают ниже плинтуса. Кстати, до сих пор не въеду в истоки эльфофобии. Тут (в смысле, в этом треде, да и на форуме хватает) ее столько - хоть книгу об этом пиши. ;D
Думаю, в фэнтези в целом не должно быть отрицательных или положительных рас... И эльфы, и орки, и кто угодно у каждого автора свои. Мне, например, оч. нравится "Эльфийская дилогия" А.Нортон, где эльфы - гнусняки на 95%. Здорово написано. Хотя я эльфофилка, хоть убейте. :D
Нelen, согласна! ППКС! А еще у Уэйс - Хикмэн есть сериал про миры Огня, Воды, Воздуха (не помню общего названия, увы... :(), там еще сартаны и патрины, и эльфы, конечно же. Не читали? Тоже замечательный, хотя Dragonlance сильнее, безусловно.

Мир огня интересный - там некроманты кадавров делают. А насчет драконов, не знаю - мне в "мирах" очень понравилась концепция боевых рун-татуировок. Стильно, необычно, со вкусом.
Почему не любят эльфов? Наверное потому, что завидуют прекрасным эльфийкам. В смысле, обладателям прекрасных эльфиек. Из всех смертных эльфийка обломилась одному только Берену. Отсюда злость на этих надменных прекрасных эльфиек и их спутников. Типа им все - нам ничего, нам только смертные. А они будут на нас свысока смотреть. От зависти это идет, и от озлобленности.
"Это в вас озлобленность говорит" (с) "Война"

Почему только Берену? А как же Арагорн? :) :) :) :)

И Туор... Идриль ему обломилась. :) ("Сильм")
А вообще авторы очень любят тему о любви эльфов и смертных.
CELT, не подскажете, сколько книг про сартанов-патринов? У меня 6, а дальше - не встречала. :(

Да, любовь смертных и эльфов - часто встречающийся и слегка избитый прием. Зато красиво как! Тут и чувства прекрасные, и трагедия, страдания всякие. :-*
Увы, ничего про Огонь, Воздух и так далее мне прочесть не довелось. Тут бы Dragonlance дособирать. А все-таки, как называется этот сериал?
Было бы очень любопытно ознакомиться.

Helen, дома посмотрю... не помню сейчас. Вещь замечательная. Может,CELT ответит?

Кто-то сказал, что фэнтэзи - это рыцари, маги, драконы...

С эльфами - ну, надо как-то посложнее быть, поинтереснее... Вот напихали их повсюду... В ХА, они к месту, где-то нет. Вполне можно и без них обходится...

Эльфов жалеть надо... ну разве это жизнь?
Это мука. ;)
Живешь немерянно, а сексом эльфу видать и с виагрой - беда...
Какой же кайф быть эльфом, чтобы секс иметь только по великим эльфийским праздникам? ;D
Неее... "Такой хоккей нам не нужен" (с) Озеров ;D

Нет, мАнг. Не путай секс с деторождаемостью. Зачинают они редко - это да. А любовью могут, наверняка, заниматься круглые сутки подряд.

Helen, сериал Уэйс-Хикмэн о четырех Мирах Стихий:
1.Драконье крыло
2.Эльфийская звезда
3.Огненное море
4.Змеиный маг
5.Рука Хаоса
6.Назад в Лабиринт.
И это еще не всё... но не встречала продолжения. >:(

Тьфу, мАнгуст, тебя понесло куда-то не туда...
Если эльфы столь нелюбвеобильны, как тогда объяснить их фигурирования в различных сомнительных интригах?
А вообще... читайте у Сапковского. Башня Ласточки, беседа Геральта и Аввалак'ха. Все будет ясно...

Сандра, мне стыдно, но подсказать я не смог :) Ибо читал только "Огненное море". А цикл хорош тем, что необычен. Руны-татуировки, красивые и непредсказуемые миры, интресные сюжетные ходы. :)
Да, в свете высказывания Мангуста - вот-вот, эльфийки рожают плохо, зато сексом они там вечно занимаются. Это ж как технику-то можно отточить 8) Вот люди им и завидуют. Типа, эльфы лучшие любовники.
Хотя у Сапковского эльфы сексом пресыщаются. И эльфийки непрочь со смертными. Но мы эту теорию отвергаем как нереалистичную :) Вот еще, смертные с эльфийками. 8)

Ну почему так сразу нереалистичную?
Есть много смертных, по общему уровню превохсходящих среднего эльфа.
Сандер, Джейме, Геральт, Фесс... много их. 8)

Сандер комплексует, и женщины его не любят, а жалеют. У Джейме была только одна, с другими он вообще обращаться не умеет и комплексует. Фесс? Этот вроде тоже не герой-любовник.
А вот Геральт.... 8) Да, это наш человек.

Сандра, большое спасибо! Обязательно прочитаю. :)

Насчет сравнивания любвеобильности смертных и эльфов... Нелепо как-то получается. Разве есть разница?

Helen, пожалуйста. :) Эльфы там очень-очень... :-*Наверное, не написано еще дальше. Надо в нете посмотреть.
А насчет эльфийской сексуальности и сексапильности - трудно в целом говорить, у каждого автора по-своему. Почитайте "Эльфийскую дилогию" Нортон - там эльфийские лорды заводили гаремы из человеческих женщин... :-[ ;)

ладно... разъясню.
У эльфов именно проблемы с сексом, и авторы пишущие иначе - превирают ;).
В свое время, как то Капитан давал серьезный ответ на несерьезный вопрос о сверх-потенции гномов в его книгах.
Так вот его разъяснение исходило из его знания микробиологии, и в частности тут все объясняется гормоном - тестостероном.
У гномов его с избытком - отсюда последствия: крепкая кость и телосложение, невысокий рост, выпадение волос со временем, и конечно - потенция.
У эльфов наоборот - из-за недостатка этого гармона: тонкая кость, высокий рост, повышенная "волосатость"... и слабая потенция.
Так что особи мужского пола у эльфов весьма будут посредствены. Ну а если мы начнем анализировать анатомию, которая позволит так долго жить, и будем делать выводы по поводу температуры тела и других гормонов, то ответ про потенцию эльфов станет, наверное, очевидным. Это, конечно, все мое имхо.
Что же касается эльфиек, то да... кто ж тут поспорит, внешне им ничего доказывать не надо ;D. Я не знаю какой гармон у женщин отвечает за их темперамент. Но, если эльфийкам не бегать на сторону к людям, то от нереализованного либидо они все должны стать стервами ;D. Имхо.

Так что хоть это все и шутка, но как известно - "в каждой шутке..."

Женский половой гормон называется прогестерон.

Однако я не согласен за заключениями мАнгуста. Перумовская штука, которую я тоже помню, основывалась на расхожих баснях о нежных эльфах-тростиночках, хотя те же толкиновские эльфы никогда тростиночками не были и семьи у них были весьма большие.

Те же феаноринги - это 7 сыновый Феанора. Не похоже на отсутствие потенции.

Абсолютно точно доказанная импотенция была у части эльфов Сапковского. Да и то, не у всех. У них была, как вы помните, "пассионарная" диаспора во главе с Изенгримом Фаоильтиарной, который импотентную тростиночку никогда не напоминал, а так же "сонная" диаспора, с которой общалась Цирилла в "Башне Ласточки". Вот последние - да. Но это скорее был прикол Сапека над расхожими баснями об эльфах.

А вот толкиновские эльфы - вполне нормально размножались.

ЗЫ "Волосатые"? 8)

Пророк, наличие детей не доказательность нормальной потенции у эльфов. Они же обладали магией жизни, так что может могли себе виагру наколдовать... ;D но наверное наколдовывать постоянно, это расточительно для сил внутренних. ;D
Жизнь у них длинная, так что семь детей - еще вопрос о продуктивности, аппроксимируя на человеческую жизнь.
И я же говорю, если разбирать анатомию (я не специалист в этом) и приходить к логичеким возможностям "вечной" жизни, температуру тела/крови там, обмен веществ и т.д. То "терзают смутные сомнения", что эти данные ударят по мифу об эльфах.
Конечно, можно предположить, что все у них иначе и хромосомы у них другие, но как тогда полуэльфы рождаются?
И да - у Сапковского при описании эльфов прикол - не прикол, но тоже все логично прослеживается. Там у Сапковского был еще один момент, когда застали эльфа рисующего примитивную наскальную живопись для людей, чтобы скрыть в тайнике шедевры эльфов, так вот сам эльф там тоже разглагольствует об эльфийских женских циклах, рождаемости и т.д.
А вот гномы действительно много детей имели. Да и люди в те времена отсутствия контацептивов плодились будь здоров.
Так что... вопрос остался открытым... ;D

1. Виагра - это лишнее. Бритва Оккама предлагает простейшее решение как верное, так что плодить лишние вещи не надо, думаю. Простейшее решение - они былы вполне плодовиты, а эльфийская импотенция - это не более чем расхожая байка.

2. Анатомию сюда привлекать вообще не стоит, и не только потому, что это вопрос магии, а потому что вечная жизнь эльфов невозможна не только с точки зрения анатомии, но и напрямую противоречит второму закону термодинамики. Так что анатомия тут не применима.

3. Как я уже сказал, эльфы бывают разные. У Сапковского тоже много разных эльфов, так что не надо строить умозаключения по поводу одних и игнорировать других.

О плодовитости и сексуальности. Толкиен пишет, что эльфы заводили много детей лишь когда мир был юным и их было мало. Но и тогда один Феанор "был прославлен как отец семерых сыновей". В годы войн эльфы почти никогда не женились и не заводили детей. Зачатие происходило обычно весной и ребенок рождался через год ("Законы и обычаи эльдар"). "Годы детей" супруги старались проводить вместе... эльф считался взрослым к 50 годам. А потом супруги могли путешествовать, вообще долго жить порознь. Еще оттуда :"Эльфы вступают в брак по любви или хотя бы по взаимному согласию". Не всегда любовь-то присутствовала...
Потенцию мужчины и способность к деторождению - женщины сохраняли всю жизнь. Пример - Арвен вышла замуж за Арагорна, когда ей было ок.2900 лет. ;) Эльфы могли не развестись - разойтись (так, от того же Феанора ушла жена - оба были сильными и неуступчивыми). Да, бессмертие не было полным - от долгой жизни в смертных землях тело эльфа истаивало, оставалась душа... Потому и уплывали в Валинор. Еще о любви и браке эльфов Арды - читайте "Историю Финве и Мириэль".
У Сапковского эльфы не бессмертны - в 650 лет Король Ольх - полный импотент весьма почтенного (если не преклонного)
возраста.
Эльфы Кринна - тоже стареют...
Вспомнилась фраза из "Короля былого и грядущего" Т.Х.Уайта: "Кровь у них холодная, как у рыб" - ИМХО, так и было в прямом и переносном смысле... Но если эльф любил - то чаще всего один раз и на всю жизнь. Простите меня, дуру романтичную, господа физиологи. ;)

Зачем эльфам большая плодовитость??? ???
Большое колечество эльфов в мирное время приводило бы к большому количеству интриг, поединков...
Так бы они из-за свар друг с другом все миры бы разнесли в клочья... ;)
А в войну им некогда деток растить, ведь сами ж сказали, шо они 50 лет растут...
А так живу себе не воюют(почти ;)), совершенствуются потихоньку...
А будет война... ну что ж...значит не так уж они в том мире и нужны, раз уж их победили...

Если мне память не изменяет, то Libra цитирует "Бестиарий" Сапковского ( а с Романом автор был незнаком :) ).
По поводу клыков - рекомендую того же Сапковского перечитать.

Kallista, присоединяюсь!

Насчет гормонов... Если бы у эльфов были с ними проблемы, они не были бы изящными и не имели бы совершенной внешности. Скорее наоборот. А вообще, кто их там разберет. На то они и эльфы.

Мне в общем - то больше нравятся бессмертные эльфы - привыкла к ним у Толкиена, да и резче они отличаются от людей, психология совсем другая. А так - еще раз повторю - сколько авторов, столько и эльфов.
В "ХА" эльфы - более чувственные, чем у Профессора, да и в остальном - несколько другие. И - живые они, это самое главное.

Мать моя женщина... Я валяюсь. Давайте сделаем статью или доклад на тему "Сексуальная жизнь и плодовитость эльфов".

Локи, а статья уже есть... "Эльфы в фольклоре и фэнтези". Но она большая очень. Я тоже валяюсь ;D

Дамы и господа валяющиеся! ;D
Ну вы ваще! Эльфы вертятся в залах Мандоса...
А вообще...
Что, думаете, у орков, у хоббитов, у гномов жизнь легче?
По некоторым книгам создается впечатление, что люди - единственная раса, разграничивающая любовь и секс... :(

Modo, и у людей жизнь нелегкая - личная и не только. Проверено на практике. :D
Я и в самом деле написала статью об эльфах, правда, давно... сейчас многое бы в ней изменила.
Да, мы с тобой и бесплотные души эльфов в мандосятнике на уши бы поставили... ;D

О личной жизни людей могу судить исключительно понаслышке :'(.
А на уши можно поставить и что-нибудь поближе!
Этот форум, к примеру! ;D

Modo, эт мысль! Можно... Но сегодня что-то сложно - глюки какие-то с "Фантастикой и фэнтэзи". Там новый тред по уважаемому М.Муркоку, и в треды по Главному Эльфоведу (сиречь Толкиену) и последователям не могу зайти и поругаться. :(

Ааа. Понятно.
Мне почему-то казалось, что у эльфов Сапковского мелкие и острые зубы.
Разве нет?
А вообще очень веселая дисскусия.
Наверное можно еще повычислять плотность Толкиеновских эльфов, при условии, что в снег они не проваливались .

Эльфы чудесны. Они творят чудеса.
Эльфы удивительны. Они вызывают удивление.
Эльфы фантастичны. Они создают фантазии.
Эльфы очаровательны. Они зачаровывают.
Эльфы обворожительны. Они завораживают.
Эльфы ужасно притягательны. Они притягивают ужас.
Говорят, что эльфы умны, красивы, стильны и так далее.
Никто ни разу не сказал, что эльфы - хорошие.
Потому что на самом деле они плохие.

Кто любит эльфов, достаньте "Дамы и Господа" Пратчетта. Посмотрите...

"Хорошие" и "плохие" - несколько примитивная терминология. Вот, например, люди хорошие или плохие? И "плохой" персонаж - это такой персонаж, который плохо и неестественно изображен, независимо от того, положительный он, или отрицательный.

Modo, а почему эльфы притягивают ужас?

Хелен, неточный перевод...
Elves are terrifik. They claims terror.
Я только цитирую...

Не могу молчать.много нового узнал об эльфах.Интересно,однако!
а по поводу добрый-злой
"Светлый эльф не значит что добрый!"

Господа мне кажется что слово эльф происходит от слова эль(он же пиво) и подразумевают полупьяных и добрых товарищей (а за одно и алкогольных чертей, думаю потому идеальные люди хмельным и не увлекаются).

Любопытно, как, дорогой товарищ, ты видишь художника Эль Греко?
А эльфы - это покореженное Альвы...

Художник - личность творческая, ни на одной карте ты его не найдёшь, понимаешь.

Какой смысл спорить нужны эльфы или нет, привлекательны или нет. Захочет автор сделать их привлекательными - сделает... и орков, и хоббитов, и гоблинов. Я вот у Саймака в "Заповеднике Гоблинов" этих самых вспоминаю - ну милейшие создания. ;D

Модо представил себе светлых, совершенных, управляющих миром хоббитов.
Пришел в ужас...

А почему бы и нет? Тоже вариант - получится крепкое аграрное государство. Эх, какая там выращивалась бы репа! Все эльфы просто умерли бы от зависти!

И картошка, если праителем станет династия Скромби :)

Светлые и совершенные не могут управлять миром, даже если они хоббиты. Ну нельзя иметь власть и чистую совесть одновременно. А какие же они "светлые" без чистой совести. А ещё интересно как они могут выжать другие народы(?!!). Представляю легионы "светлых и совершенных", идущих на штурм Минас-Тирита, Эдораса, Хельмовой пади, Ворот Мордора, Минас Итиля. А вот ещё интересно как они Трандуила из его берлоги выкурят или гномов например. Конечно были случаи когда они рубались с Орками. Конечно Фолко мог привнести в ширскую среду любовь к приключениям, но чтоб всем стать такими как этот тип сомневаюсь... Конечно есть и другой вариант - тайное проникновение во все сферы жизни других государств и создание мирового правительства... Чтоб хоббиты взяли на себя мировое господство им всем нужно кольца власти раздать(а они на дороге не валяются), а может и всевластия или тьмы. Ой ты прав Modo - картинка страшная получилась... Брррр...

Эльфы- вымышленные существа, и этим всё сказано. Так что у.се...

New! ;D
Я валяюсь! (с) Локи

Тайное правительство! ;D
Ужжасный хоббито-масонский заговор! ;D ;D
Протоколы ширских мудрецов! ;D ;D ;D

Погромы не начались бы! ;)

Нет, заговора хоббитских мудрецов не будет. Будет один большой всепланетный колхоз в своем худшем проявлении. ;D

Его не будет по другой причине - хоббиты очень не любят учиться, и образование считают излишеством, а потому мудрецов среди них нет. Это написал их непосредственный создатель. ;D

Господа, а как вам понравятся Темные хоббиты,
продавшие свои души злу?
Сидящие в своих темных и страшных Норах,
съедаемые изнутри собственной злобой и
ненавидящие своих светлых родственников,
и все остальные расы.

Они копят свои силы и свою ненависть, и
когда-нибудь мир содрогнется от их деяний .

Один мудрец у них был Фродо. Интересно а кто великий и злой купит хоббитов.

Историю как появились Темные Эльфы - Drow,
знаешь?

Ну вот и с хоббитами что-нибудь навроде
этого можно сотворить.

Хм... всю тему не читал, но возникло предложение, придумать расу "на замен" эльфам... :)))) Грубо говоря взять старый смсыл и впихнуть его в новую оболочку... а то столько разновидностей всяких эльфов развелось... что жуть :))))

Уже сотворили, и никто иной как сам профессор Толкин. Голлума помните? Так вот, он по легенде как раз и был родственником хоббитов, дальним. Чем вам не Тёмный Хоббит?

А хобитов трогать не надо, хорошие они и живут в норах (не все, конечно)
>:(

У Томаса Мартина есть - ольвы.
Люди вроде бы, но вся суть самая что ни на есть эльфийская. И в лесу живут, и колдуют, и красивые. ;)

Бригита, у нас издавался "Обоюдоострый меч" и "Призыв к оружию", я их не читал. Ольвы оттуда или из других книг, не подскажешь? (И офф-топ - вообще его читать стоит, по твоему мнению?)

Да, ольвы оттуда.
Я пару раз перечитывала.
Традиционный сюжет с попаданием героя из современной Америки в магическое средневековье, но занятно. Мне понравилось.
Традиционные фэнтэзийные расы посматриваются, но очень очеловечены.
Есть забавные ходы, например: с загоном танка Т-55 из нашего мира в другой. ;D Или псевдо-гномы, рассуждающие о легирующих добавках при изготовлении рыцарских лат. :)

А ещё есть крылатые изменчивые эль-ин у А. Парфёновой("Танцующая с Ауте", "Расплетающие сновидения")

У меня вопрос. Куда деваются души эльфов после гибели у Вархи? Ведь местный некрополис в Светозарном закрылся на переучёт.

Еще несколько фактов: последнее упоминание об эльфах (в нашем мире)-это легенда о короле Артуре.Хотя там тоже много спорных моментов...Но тем не менее в маленьких уродцев с крыльями (а после и без) превратила эльфов Моргана,сестра короля Артура за что уж не помню. Опять же безумные лесные шабаши и хороводы,очень часто упоминаемые во французских сказках. А в дотолкиеновскую эпоху во всем мире эльфов воспринимали (да и воспринимают сейчас,пожалуй) как маленьких человечков помогающих по дому (домовых по-русски говоря).
И наконец - помошники Санты ведь эльфы...

Прошу не забывать, что Дюймовочка вышла замуж за эльфийского принца, а также "Сон в летнюю ночь" нелюбимого мной Шекспира, с Обероном и прекрасной Титанией, которая по милости Пака влюбилась в ослоголового пролетария. :P

Ну, в сказках очень многих скандинавских писателей,особенно шведских, встречаются эльфы. Там они описаны по типу эльфов в "Дюймовочке", но у некоторых авторов эльфы=добрые феи, а у некоторых - наооборот, злобные существа, хоть и красивые.

Про Тёмных Элььфов Нарна у Перумова ровно три слова.... не знаю чем они могут нравится... вот эльфы в Кольце Тьмы меня привлекают...
А Вера очень удачно Эанке описала :) ну и не только её. Абсолютно и полностью согласен с атмосферой вымирания и упадка - так оно и есть... Когда впервые читал у Толкина про пляски в лесу (где-то в начале Содружества Кольца, или как некоторые переводят Хранителей) то как идиот улыбался и чуть ли не хлопал в ладоши... А когда у Перумова в Адаманте Хенны Фолко нечаянно зарезал ваниарскую посланницу, слёзы на глаза навернулись... ну уж что говорить про Феанора и гибель эльфийских ратей в Валиноре - там слёзы ручьём текли. Вот такие они, эльфы... разные, чарующие, манящие, но чаще всего грустные... Люблю Перворожденных... почему бы не сделать эльфа или эльфийку (в крайнем случае метиса) главным героем какой-нибудь книги?.... Может такое уже есть, просто я не читал?... Кстати, сам немного пишу, посему главная героиня эльфийка уже в плане.... :)

Дешь ЭЛЬФОВ!!!!!!Ура!
Мне тоже эльфы симпатизируют,особенно у Сапковского.Помойму они такими и должны быть самоуверенными и вредными.Нелюдь одним словом... ;D ;D ;)

А я вот в "Беовульфе" такой интересный фрагмент встретила:
"... Не рад был Каин
убийству Авеля, братогубительству,
ибо Господь первоубийцу
навек отринул от рода людского,
пращура зла, зачинателя семени
эльфов, драконов, чудищ подводных
и древних гигантов, восставших на Бога,
за что и воздалось им по делам их..."

А что вы думаете по поводу Лепреконов?
судя по описанию здесь http://dragonest.by.ru/glossary/leprechaun.html
Лепрекон это что-то вроде пещерного эльфа :) :).
А у Кинга есть такой рассказ "The Leprechaun" 1983

Все едем в Ирландию за лепреконом,вернее за его золотом!!! ;D ;D ;D ;D ;D
А вообще...Столько всяких разновидностей эльфов есть...Была когда-то даже книга "Энциклопедия мифических существ" называлась...Правда там не только об эльфах.

Да таких книг полно. И у Фрая, и у Асприна, и Сапковский тоже написал. Есть и более серьёзные труды по классификации и систематизации мифических и сказочных существ.

Ну если имеется ввиду "Энциклопедия мифов" Фрая, то я бы не сказал, что это оно... ;D ;D ;D

Да,у Фрая чуточку другое.

А как называется энциклопедия Сапковского?

Бестиарий.
В России вышел в сборнике "Нет Золота В Серых Горах".

Сей труд состоит из двух частей. Вторая часть, более серьёзная и "научная", называется "Создания Света, Мрака, Полумрака и Тьмы". Названия первой, "изложенной классическим стилем и в классической манере... и ради сохранения атмосферы также нашпигованного латинскими цитатами и сентенциями", к сожалению не знаю. :'(

Сейчас читаю, наконец-то, Хроники Арции, так в тамошних эльфах больше всего забавляют имена – прямо как у коротышек из «Незнайки в Солнечном городе»

Почему? ;D
Лично у меня арцийские эльфы больше ассоциируются с перумовскими эльфами. У Перумова тоже имена типа "Пронзающая эфир", и т. п.

Кстати, об именах.
Кто-нибудь обращал внимание, что у классических эльфов, начиная с Толкиена, имена, как правило, оканчиваются на "эль" и "ил"? Не подумайте, я не антисемитка, но забавно. ;D

"Эль" или "Ил" - это потому что эльфы были детьми звезд, а "ЭЛЬ" по эльфийски звезда.
В третьем томе "ВК",если у кого есть раннее издание,есть множество приложений. Вот в одном из них рассказывается о происхождении имен и их значении.И если все дословно "переводить", то и получатся там всякие "Утренние ветры" и "Падающие звезды". ;)

Меня уже задолбали эльфы, и вот мой девиз по жизни: орки всех миров объединяйтесь!!!!

Для чего? Для войны с "задолбавшими"?
ИМХО, и офф-топ, и вообще моветон.

8) 8) 8) Слухай, я так хотів побачити ельфа! :-* А де вони тебе так?.. :'( До речі це правда, що ельфи і орки близькі родичі? ;) ;) ;)
Так то воно то так. Але, що цікаво чому на "ель" та "иль" в ДРРТ закінчуються переважно імена беззаперечно хороших (і повністю світлих ельфів). Зате більшість нолдорів з Сільмарільону і більшість сіндарів - взагалі немають цього складу. (Фінве, Феанор, Фінгорфін,... всі сини Феанора, Тургон, Тінгол. і.т.д)???? ???

Эльфы... Эльфы? Ах Эльфы! Это которые с ушками? Да да да! Знаем, знаем! Кушали, кушали! Довольно вкусные... Только поймать трудно - в степи не выходят... ;D ;D ;D
Pradd-88, а не передерутся твои "орки всех миров"? Я за что орочью породу уважаю, так енто за "бодрый нрав и полное отсутствие миролюбия"

Вкусные, вкусные... Какие все вредные...
Ушки - это самое вкусное! ;D
Мнение высказал один орк, облизываясь на мои бедные эльфийские ушки...

Ну что может сказать бедный кочевник по вопросу эльфячьих ушек???????????
На холодец правда хороши... А так глодать - ни МЯ-А-А-кх, ... прошу прощения, слюной подавился... ;D А так глодать - ни мяса, ни хрящиков особых. Уж больно нежные да утончённые...
Так что, носите-ка, сударыня, ушанку, а то, как бы не того... Вот ведь печально будет...;D

Гениальный человек это написал, уважаю...

тёмные эльфы ето супер. они реальние чем silvaren(светлые) i mixalen(эльфы пасвета) nori. Они приходят и всем становится плохо. Они порождения тьмы а тьма ето хорошо.Они мстят всем и каждому.орки и гоблины и огры и тролли и разная нечисть ето не серьезно. Везде и всегда на добро нападает токой зброд. Добро побеждает. и они все радуются. На пример Властелин колей. Осада Ривендейла. Пришли эльфы и всех убили. А против тёмных которые сильнее. А . Уже слабо.

А еще оч-чень занятные эльфы есть у Теда Уильямса - рекомендую.
Что же до измызганной здесь темы эльфийской плодовитости и потенции - так это мухи-дрозофилы плодятся наперегонки. Маленькие они и слабые. А кто побольше и пожизнеспособнее... одним словом, если бы эльфы с их долгожительством, а то и бессмертием рожали так же часто, как хотя бы люди, то вся земля была бы сплошь покрыта эльфами. В три слоя. Так что рожают эльфы и правда редко. Если обратиться к первоисточникам - легендам и сказкам - то от связи с людьми рожают даже чаще. Хотя гибриды не всегда получаются удачными - взять хотя бы карлика Снорро из оркнейской легенды. ИМХО (между нами, конечно) мне сдается, что проблемы полуэльфов не существует за отсутствием таковых: весь пакет наследуется целиком - либо эльф, либо человек (во всяком разе, в сказках я еще ни одного полуэльфа не встретила, а вот потомков эльфов там хватает) :P

Ви маєте на увазі народну творчість?
Не можу стриматись. ІМХО, з такими аргументами і стилем їх викладу легше повірити в зворотнє ;)

Gelren - поскольку украинский, которым ты пользуешься из уважения к желаниям Gatty, я понимаю с пятого на десятое - чем длиннее текст, тем больше контекста и тем понятнее - и то только за счет знания польского, надеюсь, я поняла тебя правильно. Да, я имею в виду именно народное творчество. То есть первоисточники. Другое дело, что вытащить из них можно довольно разные версии, причем каждая внутри себя будет вполне непротиворечивой. Например, Киплинг и Толкин вытащили очень даже разное. И для внимательного грибника там еще много разных мухоморов прячется. ;) Просто я еще в годы студенчества уяснила себе, что из первоисточников всегда можно извлечь больше, чем из компиляций и учебников. И с эльфами этот принцип остается в силе.

Первоисточником конечно было народное творчество, но, ИМХО, посттолкиеновские ельфы явление другого порядка - и, снова же ИМХО, тянет на собственную нишу. В народном творчестве ельфы по сути своей от других волшебных персонажей не отличаются. А вот после Толкиена возникает философская проблема бессмертия ельфов, величественные черты характера, и в процесе идеализации ельфы стают более подобными людям. И здесь проблема полуэльфов совершенно уместна. А поскольку большинство современных писателей, затрагивающих эту тему, все же препочитают обыгрывать (хорошо или плохо - это уже зависит от автора) созданный Толкиеном образ эльфа, то проблема эта становится чуть ли не центральной.
О компиляциях понял, а какие есть учебники по эльфоведению? ;D

Полистай "Краткий курс истории ВКП(б)". Судя по описанию личных качеств персоналий - через одного благородные перворожденные ;D ;D ;D

Gelren - браво! Пять баллов за мысль! Какое чудесное название для книги "Вопросы эльфоведения"! И чтобы там были в одном разделе рассказы, причем очень разных авторов - сплошь на тему эльфов - а в другом статьи. На ту же тему. Жаль, что ни одному издательству еще пока не пришло в голову. Глядишь, и я для такого сборника засучила бы рукава и довела до ума, наконец, давно начатую статью "Как стать эльфом. Пособие для начинающих гоблинов". ;D

Ela, мне все же кажется, что похвала незаслуженая. Я вовсе не имел ничего ввиду. И то, что из моей шутки, вы выудили хорошую идею - только ваша заслуга. Кстати творческую сторону этой идеи можно попробовать реализовать. В соответсвенной производной теме. А уж если что-то получится, вернутся к ужасающей теме опубликования ;D

В литературе по ролевой системе "Dungeons&Dragons" этих учебников полным-полно. Взять, хотя бы, "The Complete Book of Elves" ;)

Эльфы бывают разные,
Темные, светлые, грязные.
Но всем одинаково хочется
На что-нибудь заморочиться...

Грязные почему не знаю, у Сапковского были такие, скоятаэли кажется... :P :P :P :P
Это эпиграф к "Вопросам эльфоведения".В какое издательство понесем? ;D ;D ;D

А как вам фраевские эльфы-алкоголики? ::)

Ну, без фраевских эльфов такой сборник никак не может быть полным. ;D
А насчет издательства... увы, пока это просто мечтания, но идея хороша. И неплохо бы ее если и осуществлять, то как межиздательсткий проект. Потому что если статьи и рассказы будут осуществлять только авторы одного издательства, они будут представлять его линию, и только. Получится однобоко.
Эх, а ведь и правда хочется!

По-моему у Толкина в Хоббите трандуиловские подданные тоже изрядно напиваются. Только из-за этого Бильбо и с гномами удаётся бежать ;D

Потому и поддают, что ПОДДАННЫЕ! :P

Не напиваются и не "поддают", а утончённо нажрякиваются! ;D ;D ;D

Да и вообще слышала б такое про Трандуилов кагал (испуганно оглянувшись), в смысле, про благородный народ лесных эльфов, одна моя дальняя знакомая - порвала бы как Тузик шлёпанцы! ;D 8) ;D

Давно хотелось узнать, что народ думает о таких фэнтэзийных сущ, как эльфы. Не стесняйтесь, ребята, толкайте свое мнение, посмотрим....

Уже не стеснялись. ;)http://kamsha.ru/forum/index.php?board=4;action=display;threadid=925;start=0

Так что я объединяю темы.

Эльфы не пьянеют... потому что они и не трезвеют! ;D
А что до Трандуила и Ко - ох и сказала бы я... Думается, там они все были далеко не святые! ;D

Что тут кто имеет против пьющих эльфов? Вы бы сами попробовали пожить лет эдак 300 - такая тоска берёт, что просто ужасть! вот и приходится расслабляться :) По той же причине у многих писателей осенние мотивы, ощущение грусти и т.п.

Вот какая ниша не забита, так это эльфы-мореплаватели. Хотя и у Профессора есть немного, и в ХА фигурируют, но как-то очень уж кратко. А неплохо бы увидеть книжку с морскими приключениями, эдакий "капитан Бладуил Белый Шквал" :)
Может, есть уже?

Еще раз на сччет эльфов-алкоголиков вспомнился Макс Фрай))) Как он их там))))))

Так эльфы же в лесах обитают!Зачем им плавать... :o

В романе Андрея Уланова ака Kris Reid "Серебряные пули с урановым сердечником" был городской эльф.

А какие у них с Серебряковым эльфы в "Оборотне в погонах" - он же "Кот, который умел искать мины"!!! :-*
Кстати - "Кот" - это девичья фамилия, в смысле авторское название этой книги. Потом при первом издании ЭКСМО ее зачем-то велело переименовать. К большому неудовольствию авторов, ИМХО. А потом при переиздании первоначальную авторскую версию названия вернули на обложку - спрашивается, зачем все эти издательские телодвижения? Чтобы народ посильней запутать?
Но ознакомиться с их эльфами - под любым из двух названий - советую.

Мне вот нравятся "сальваторовские" эльфы, причем темные. С большим интересом читал про жизнь Дзирта в Мензоберанзане, а вот как он на поверхность вышел - все. Тоже конечно хорошие рассказы, но таких - полно в книжном.
Светлые эльфы замучали своей ролью высшей рассы, следящей за порядком. Поэтому и не так интересны.
Чуть не забыл, понравился образ эльфов у Пехова. Хоть какое-то разнообразие..

У Серебрякова с Улановым, действительно замечательный эльф (между прочим - инвалид, без ног), по имени Шаррон ап Идрис ыд Даэрун Аыгвейн Отоэлариун, прозванный Наурлином Кулуремом.
А еще, там упоминаются радикальные борцы за независимость Биармии - "серкелуин", из эльфов.
Но вот мне больше нравятся эльфы живыщие в мире Э.Раткевич в двух ее книгах" : "ТАЭ ЭККЕЙР" и "ЛАРЕ -и - Т*АЭ". Нравятся неподднльной искренностью и чистотой своих чувств и мыслей.И еще тем,что они совсем не классические.

Ну, положим, эльфы у С. и У. тем более не классические!!! Один Шаррон безногий чего стоит! Хотя мне лично в "Оборотне" припал к сердцу сержант Аоэллин. Долго думала, почему - ведь не за синие глаза! И уж тем более не за строгий деловой костюм - терпеть не могу цивилов! А потом поняла, что - да, как раз за костюмчик. За то, что наряд этот для лозоходца сержанта Аоэллина точно такое же камуфло, как и то, что он на войне носил - только более приспособленное к нынешним складкам местности. Он его и носит как камуфло. А еще - именно в этом костюмчике он и рванул на помощь другу, не дав себе лишней минуты наряд сменить. Так что - да, вот именно за костюмчик... за ОТНОШЕНИЕ к этому костюмчику.
А уж накатить в его компании чего-сего алкогольсодержащего - с премоим удовольствием! ;)

Относительно эльфов-мореплавателей... Я понимаю, конечно, что этот автор нравится далеко не всем, но у М.Скотта все эльфы проживают на островах. ::)И чтобы вступить в контакт с внешним миром, естественно плавают на своих кораблях. Ничего, справляются...
Кстати, эльфы у Скотта мне кажутся очень симпатичными. Хотя и с некоторыми недостатками. :P

Ума не приложу,как смог забыть еще одного замечательного эльфа у С. и У. Это эльф-флорист и продавец цветов! Такое,пожалуй ни у кого больше не встречалось!
А вот у Э.Раткевич эльфы замечательны еще тем, что восхищаются людьми, считают их возвышенными,необыкновенными. Это !!!!! :D

Я весь в печали. :( Угораздило меня прочитать одну из книг про Баффи! Это, конечно к делу не относится, но там были эльфы. :( Ну, то, что их можно убить железными предметами ??? (такого я не встречал нигде), еще перенести можно.То. что они сошли с ума проведя энное количество лет запертыми в фонаре, тоже перенести можно. Но вот от этого, просто :'( плакать хочется. Цитирую :"- Это довольно интересный вид эльфов.-Джайлс ни на йоту не утратил своей английской невозмутимости. - Русские домовые." :o :o Ну кто бы мог подумать, что у эльфов есть такие замечательные русские предки. ::)

А в Dark Sun были злобные и коварные пустынные эльфы, которые быстро бегали :)
А вообще, моя мечта - увидеть фэнтази-роман в стиле Arcanum, про эльфов конца девятнадцатого века, в смокингах и с револьверами :)

Чтобы понять, откуда взялись эльфы на страницах фэнтези-литературы, нужно, прежде всего, открыть древнескандинавские произведения. Если точнее — найти Старшую и Младшую Эдду, два сборника прозы и стихов, составленных исландскими сказителями-скальдами. В них излагаются легенды о
них излагаются легенды о богах и героях, об их происхождении, судьбе и деяниях. Именно там эльфы или альвы появляются впервые (по крайней мере, в литературе), и описываются как отдельный народ, точнее, как два народа, ведь там упоминаются два разных племени эльфов.

Первый тип — это “светлые” или “небесные” эльфы
Второй тип эльфов — это “темные” эльфы

Вспомнил еще одного представителя, вернее, представительницу нашего народа. Посмотрел как-то летом фильм "Подземелья и драконы" :o Детская сказочка, с легким содержанием, которое не особо задерживается в памяти. Так вот там живет и действиет эльфийка -мулатка. Внешность очень загадочнея, я никак не мог определить пол этого создания. Оказалось, что пол женский т.к. имя у нее было - госпожа Нора и не иначе.
Госпожа Нора, эльфийка загадочная, в загадочном же одеянии. Как она в таком двигается и дерется,- ума не приложу. Представьте,- металлический корсет, поножи (выше колена),.. Она, при этом умудряется сделать сальто назад.
Ну, прямо сказка какая-то!

Да не будет сочтено сие за наглую саморекламу - но в моем "На всех хватит!" имеются как раз эльфы в конце XIX века... ;)

Ну если уж начали рекламироваться, то колитесь до конца: что это? где это? и кто это?

"На всех хватит!",фэнтези-вестерн, на Диком Западе, эльфийки, светлая и темная, по одной штуке. :)

О! Все сразу стало понятно!!! :P

Все бы хорошо, но этот дикий :o полудоспех на вид, действительно не очнь-то удобен. Это надо видеть, тогда станет понятно.

И мне, и мне ;D Какое издательство? Как обложка выглядит?

Эксмо, вестимо :)(http://erasers.pp.ru/img/biblio/185.gif)

А ты как думал? Эльфы, это не только острые уши... :D

Ага! Ясное дело, что не толбко уши, Это еще и 5-10 кг. легких костей, хитрый взгляд, масса обояния и хитрости. И вообще, кролики,- это не тлько...

Я таки прикупил "На всех хватит!".
Ох, шарман, шарман... :)
Какая...очаровательная, что ли, книжка 8)
Всем рекомендую. Для расслабления и удовольствия исключительно хорошо.

А тут уже и продолжение как раз вышло... хихикс... :-*

А мне эльфы, нравятся наверное на много больше других, даже не знаю почему нравятся и всё.

А вот еще в восточных сказках ( 1001 ночь и др )
присутствуют пэри. - сказочные существа необычайной красоты.
Могут быть М и Ж. Могут быть добрыми и злыми.
В некоторых сказках вступают в брак с людьми.
Мабуть, это местные эльфы, ( принявшие ислам) ;D

Пока из всех эльфов мне больше всего понравились те, что описал Пол Андерсен в "Сломаном мече". Какие-то они правильные, в смысле правдоподобные. Не "исчадия добра" и не "воплощенная красота мира", а именно эльфы как совершенно другая раса.
Ну и, пожалуй, Кэролайн Черри - "эльфийский камень сна".
P.S. По поводу сальто и кирасы. При мне человек делал сальто назад в "полевом доспехе" - латные руки, латные ноги, кираса-набрюшник и наплечники. Так что всякое бывает.

"Иде мое мявсо? Иде мои ковбасы?" (с)
Я тоже хочу продолжение. ;D Как называется-то?

Полностью согласна с Gatty, эльфы для меня -стремление к прекрасному, недостижимому идеалу.
А что касается Джексона... Ну попадись он мне в темном переулке. Р-Р-Р-Р. Покусаю. Это же надо было так поиздеваться над Элрондом и Галадриэль.
Что с КРАСИВЫМИ актерами напряженка? Рррр.

;D А может, они все и вправду есть? Только сдается мне: разница между эльфами, орками, гномами и пр. расами - в образе мышления. Независимо (почти) от внешности.  ;D

:D У этих саксонских захватчиков (англичан и особенно СШАнцев) крайне извращённые представления о красоте, вот и снимают кого попало!

  Ни толкиеновские, ни перумовские эльфы меня особо не "зацепили". То ли дело эльфы у Гатти!
 

"Вы знаете, в кои-то веки я с ним абсолютно согласен..." (с) Alexia

Эльф - это не конкрэтное существо, а стиль жизни. Не помню, где я узнал рецепт "приготовления" эльфов: красота+грация+мудрость+стремление к прекрасному + гордость и некая заносчивость по отношению к остальным + остальное по вкусу, но чтоб не переборщить.

Стоп-стоп-стоп! А как же самая вкусная часть эльфа - уши (http://www.sliding-clan.ru/index.php?modname=library&sid=e672854e69f7f74246780cbe7076a244&scid=4&aid=17&sid=e672854e69f7f74246780cbe7076a244)?  ???

А я о чём и говорил!!! Хотя насчёт грации...