Форум официального сайта Веры Камши

Кстати, господа...
А вам, случаем, не показалось, что в результате государственных мер, направленных на регулирование рынка, на оном исчезло для начала.... растительное масло?

Я посоветовался с друзьми, полазил по инету - и откопал...

Дефицит растительного масла уже налицо в России, Узбекистане, Казахстане, на Украине.

http://www.ferghana.ru/news.php?id=7375

http://base.zakon.kz/doc/lawyer/?uid=undefined&doc_id=30127532

http://www.newsukraine.com.ua/news/72880/

А вот и Россия:

Страну охватывает паника
Эксперты говорят, что ситуация в дальнейшем только ухудшится

"Россияне боятся, как бы полки в магазинах не опустели, как в начале 90-х, и запасаются впрок.
Сегодня крупнейшие производители и продавцы продовольствия должны подписать соглашение о добровольном ограничении наценки на ряд социально значимых товаров. По задумке Минсельхоза, этот шаг позволит затормозить безудержный рост цен на продовольствие, а по мнению экспертов – наоборот, приведет к сокращению производства и вымыванию наиболее дешевых и наименее рентабельных товаров (см. «НГ» от 22.10.07).

Население тем временем не ждет ничего хорошего от складывающейся ситуации и сметает с прилавков продукты долгосрочного хранения, опасаясь их дальнейшего подорожания и дефицита. Напомним, что, по словам главы Минсельхоза Алексея Гордеева, сегодня ассоциации и союзы крупных сетевых компаний, компаний по производству молочной продукции, растительного масла и яиц должны договориться об ограничении наценки на все социально значимые виды продуктов 10%. При этом список таких товаров пока что никто не огласил.

Между тем население на помощь государства уже не надеется и постепенно поддается продовольственной панике, сметая наиболее «проблемные» продукты долгосрочного хранения. Беспрецедентное с начала 90-х годов событие произошло в Екатеринбурге. Результатом ажиотажа в продовольственных магазинах города стало появление таблички в торговом центре «Ашан», извещающей о том, что в одни руки разрешается брать не более четырех упаковок подсолнечного масла. Впрочем, в отличие от голодных 90-х речь идет не о литре или килограмме в одни руки, а об объеме масла в 24 литра, учитывая, что в одной упаковке содержится шесть литровых бутылок. Какой логике подчинялись авторы этого ограничения – пока не понятно. Вроде торговая сеть, наоборот, должна быть рада покупателям, готовым приобретать сразу по четверти центнера какого-либо продукта. Подозрения в административном диктате региональных властей не оправдались.
Ведомство Алексея Гордеева плохо распоряжается бюджетом и госсобственностьюВ региональном министерстве торговли не только не поддержали ограничение «Ашаном» покупательского аппетита, но и, наоборот, такие действия назвали незаконными и посоветовали покупателям обращаться за защитой своих прав в суд. В самом центре объяснили введение подобных мер защитой прав этих самых покупателей, «поскольку хочется, чтобы масла хватило всем». Впрочем, как передает собкор «НГ» из уральской столицы, обыватели ждут только усиления паники.

В головном офисе «Ашана» в Москве не смогли прояснить ситуацию с появлением скандального объявления. В приемной гендиректора «Ашана» «НГ» сообщили, что ни пресс-службы, ни какого-либо отдела по связям с общественностью у «Ашана» нет, а соединить с кем-либо из менеджеров, уполномоченных отвечать на такие вопросы, отказались.

Время от времени те или иные признаки продовольственной паники в стране проявляются с июля, когда были отмечены первые скачки цен на хлеб. Достаточно вспомнить, что в июле власти Санкт-Петербурга, напуганные предстоящим подорожанием хлеба в среднем на 2–3 руб. за буханку, вынуждены были заявить о подготовке экстраординарных мер. «В дальнейшем в Петербурге возможно введение карточек, – заявил тогда первый зампред городского комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Юрий Раков, но потом поправился: – Ну, может быть, продуктовых талонов, как в США, для малообеспеченных семей?»

В конце сентября нервозность охватила Калининград, где в условиях одномоментного резкого скачка цен был отмечен ажиотажный спрос на сахар и растительное масло, что в итоге привело к временному дефициту этих групп продтоваров и дракам в магазинах. Испугавшись повторения этих событий и недовольства населения, а также стремясь оградить свои регионы от резкого роста цен, многие губернаторы, как в 90-е годы, волевым решением ограничили вывоз молока в сопредельные области, а также ввели собственный уровень наценок – как правило, 10–15% – на хлеб, молоко и молочные продукты и т.д.

По мнению опрошенных «НГ» экспертов, ситуация в дальнейшем только ухудшится. «По многим товарным позициям можно будет наблюдать «вымывание» их из продажи – дешевых продуктов, несмотря ни на какие соглашения и ограничения цен, в стране не будет в течение довольно длительного времени – это почти стопроцентно, – уверен руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН Евгений Гонтмахер. – Что делать производителю в случае ограничения торговой надбавки на маложирное молоко, которое наверняка попадет в список? Естественно, сокращать его производство. Сегмент товаров эконом-класса сократится очень серьезно, но при этом пострадает и средний класс, так как продукты подорожают и в этом сегменте». Сейчас правительству придется озаботиться прежде всего выплатой компенсаций населению, так как директивные ограничения цен уже не помогут. «Причем компенсаций серьезных, а не этих несчастных 300 рублей, о которых недавно было объявлено, – отмечает эксперт. – Ну а затем придется выстраивать нормальную, конкурентную экономику, что, конечно, дело далеко не одного-двух лет. Но иного пути просто нет».
Екатеринбург
"

http://www.flb.ru/info/42110.html

В России "неожиданно" возникли проблемы с продовольствием
Источник: www.k2kapital.com

В России намечаются проблемы с продуктами питания, сообщают 27 сентября ряд СМИ, включая “Эхо Москвы” и “Российскую Газету”.

Проблема продуктов питания в стране рассматривалась сегодня на заседание правительстве РФ. Министр сельского хозяйства Алексей Гордеев, который является партийным министром, представляющим “Единую Россию”, заявил о дефиците говядины. В частности, он прогнозирует, что импорт говядины вырастет на 40% в текущем году. “У нас серьезное отставание и есть реальный дефицит, мы полностью зависим от ценовой ситуации на Западе”, - заявил министр. В “российской газете” сообщают, что цены на молоко в стране выросли на 40% за последний месяц и это еще не придел. Московское правительство также объявило о выделении 300 млн. рублей для поддержания рынка молока и молочных продуктов в столице.

Руководитель исполкома Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин подтвердил в интервью “Эхо Москвы”, что в России действительно существует дефицит говядины. Он заявил, что рост цен обусловлен тенденциями на мировом рынке. Впрочем, он полагает, что импорт поможет сдержать рост цен в РФ. "Россия является крупным импортером мяса, так как мы потеряли 60% производства в период 1990 - начало 2000 годов”, - полагает Сергей Юшин. Однако он подчеркнул, что ситуация несколько меняется. По производству мяса птицы производство восстановилось до уровня 1990 года, а значительный рост отмечается в свиноводстве. При этом он подчеркнул, что результаты от инвестиций на рынке говядины можно будет почувствовать лишь через 5 лет. Юшин также заявил, что сильного роста цен на говядину можно будет избежать, увеличив импорт данного мяса в Россию.

Впрочем, ситуация в самом деле определяется развитием мирового рынка продовольствия. Значительные инвестиции в производства этанола из сельскохозяйственной продукции привели к повышению цен на кормовые культуры, что отразилось на росте цен на мясо. Если в ряде государств подобный рост сдерживается государственными субсидиями, то во многих регионах планеты, по оценкам ООН, цены на продовольствие могут вырасти на 13% в текущем году. Принимая во внимание проблемы с урожаем пшеницы, о которых заявляет Австралия и ряд других традиционных производителей, можно предположить, что рост цен на данный вид зерновых неизбежен, тем более, что на Чикагской товарной бирже фьючерсы на поставку пшеницы постоянно обновляют ценовые рекорды. В свою очередь, рост цен на пшеницу приведет к росту затрат на выращивание домашнего скота. Ранее инвестиционный банк Goldman Sachs Group Inc. (GS) рекомендовал своим клиентам вкладывать средства в контракты на поставку сельскохозяйственной продукции, поскольку цены на нее будут демонстрировать тенденцию к росту в складывающейся ситуации на мировом рынке.

Если принять во внимание неожиданный дефицит растительного масла и сахара в Калининграде, то шутка, озвученная в обзоре мировой экономики за II квартал K2Kapital “К выпущенным Goldman Sachs рекомендациям увеличивать долю вложений на рынках сахара и зерна, хочется добавить только, что инвесторам еще стоит задуматься о приобретении соли и спичек” приобретает вполне даже реальный смысл прогноза и рекомендации.

Ну что, граждане - вперед, в прошлое!

Это все предвыборная истерия. В магазинах полно масла.

В том городе, который ближе всего ко мне (Московская область), масла нет. В других местах - есть, но оно значительно подорожало (в 2 раза). С выборами мой интерес к теме никак не связан.

:) В Москве подорожало где-то 15-30% процентов, но есть везде. Кто-то со всего этого имеет хороший навар, но никаких объективных причин для дефицита - нет.

Объективных причин нет, а дефицит - есть. Это становится весело.
А 30% рост - это по-Вашему и не рост вовсе?

Про масло не знаю. Но что сыр подорожал в 2 раза  - факт. По крайней мере тот, который я предпочитаю употреблять в пищу по причине его съедобности и вкуса отличного в лучшую сторону от вкуса помоев. О как загнул! :o

Продолжаем освещение темы.

Гордеев: дефицита продуктов питания в России нет и кризис этому рынку не грозит

Кризис российскому продовольственному рынку в ближайшее время не грозит, так как на нем нет дефицита, заявил министр сельского хозяйства страны Алексей Гордеев (на фото).

"Серьезные проблемы возможны только в одном случае - если есть дефицит. Но дефицита продовольствия у нас в стране нет", - сообщил глава ведомства в сегодняшнем интервью "Российской газете", продолжение которого будет опубликовано в одном из ближайших номеров. Таким образом он прокомментировал недавнее заявление руководителя миссии МВФ в России Пола Томсена, что после отмены правительственных стабилизационных мер на рынке продовольствия в России могут снова возникнуть проблемы. При этом глава Минсельхоза напомнил, что урожай зерна в этом году составляет 80 млн т, в то время как в 1998 г, когда был финансовый кризис и всплеск цен на потребительском рынке, урожай составил лишь 47 млн т.

Он также сообщил, что Минсельхоз официально предлагает установить предельные торговые наценки на социально значимые товары, напомнив, что в советские годы такая практика действовала: максимальная торговая наценка была установлена в размере 12 проц от стоимости товара, на социально значимые товары - 8 проц.

http://www.newtimes.ru/teletype/200711011193897373

Клиническая картина вырисовывается. В результате ограничения цен продукты (конкретно у меня данные по маслу, но говорят, что проблемы начинаются с молочными продуктами и яйцами - это чисто по слухам пока) стали пропадать с полок. Либо все-таки появляться, но совсем с другими ноликами на ценнике.

Ну, так это и связано с грядущими выборами. Есть некая неопределенность - Путин-то уходит, народ волнуется - что будет дальше? :) Власти щедро раздали обещаний, чем и спровоцировали повышенную инфляцию, кроме того растет в цене бензин...

В силу отсутствия объективных причин, к следующему лету все стабилизируется, я думаю.


Про рост я ничего не говорил, он есть, факт.

Так рост цен и дефицит идут рука об руку. А к выборам это относится так, что перед оными государство решило хоть как-то подсластить пилюлю (ну нельзя ж идти на выборы с голодным населением!) и пошло на ограничение роста цен. А тут и началось.
Про лето Вы все хорошо сказали... только пока травка выростет, лошадка-то того, сдохнет..

Данные ФОМ

Рост цен на продукты: что делать?

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 27-28 октября 2007 г. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

У большинства россиян сложилось впечатление, что за последний месяц цены на продукты питания в их городе (селе) росли, причем быстрее, чем в предыдущем месяце, – об этом говорят более трех четвертей опрошенных (78%).

Полностью материал см. здесь
http://bd.fom.ru/report/whatsnew/d074424

Самое печальное, что и население поддерживает Правительство в вопросе ограничения цен, не отдавая себе отчета в том, что это приведет к катастрофическим последствиям. А Правительство еще будет ходить и бить себя в грудь, сваливая все на безымянных спекулянтов.

Пока правительство будет думать только о "стерилизации" излишней рублевой массы, образующейся в результате продажи за рубли огромной массы нефтедолларов, притекающих в страну, толку не будет. До сих пор они более или менее справлялись с инфляцией, не трогая ее более глубокие корни - а именно, значительную монополизацию торговых и производящих структур, и недостаточный уровень внутреннего производства продовольствия.
Ну что же, теперь аукнулось. Принялись тушить пожар керосином... Идиотский замысел - в рыночной (хотя бы наполовину) экономике бороться с ростом цен путем административных ограничений. Эта мера и в жесткой централизованной плановой системе имеет свои границы, а уж в нынешней России - вообще дурь.
Правда, выборы на носу, вот и паникуют. Типа, цены могут расти сколько угодно и на что угодно, но только не перед выборами! А кто этого не понимает - враг дела Единой России и самого ВВП. Поэтому, боюсь, крупный капитал может и придержать на короткое время свои аппетиты, зато потом отыграется по полной.

Они уже отыгрываеются  ;-v

Вот что я накопал по вопросу:

Россиянам грозит вынужденная диета

По данным Росстата, цены на основные продукты питания в России в сентябре текущего года выросли по сравнению с августом на 89%. Правительство и депутаты Госдумы в срочном порядке занялись выработкой антиинфляционных мер.

http://viperson.ru/wind.php?ID=382161&soch=1

Рост инфляции – следствие дефицита продуктов питания и IPO

Одной из причин роста инфляции в России в первом полугодии этого года экономисты называют помимо случившегося неурожая также увеличение денежной массы в стране. Оно происходило на фоне выхода многих российских компаний на западные фондовые рынки.

Согласно опубликованным Минэкономразвития итогам социально-экономического развития России в первом полугодии 2007 года, резкий скачок инфляции произошел в июне – инфляция выросла на 1%. В этот период продолжилось интенсивное удорожание фруктов и овощей, а также повышение цен на хлебобулочные изделия вследствие удорожания зерна на мировых рынках. Если в первом квартале инфляция составила 3,4% против 5% за аналогичный период прошлого года, то во втором квартале она вдвое превысила прошлогодний показатель и составила 2,3%. Таким образом, за полгода ин­фляция выбрала более половины отпущенного властями коридора — 5,7 из 8%.

«В первые месяцы этого года инфляция росла медленнее, чем за тот же период в прошлом году. Результаты апреля-мая подтверждали прогнозы правительства, что годовые темпы инфляции не превысят 8%. Но летние месяцы заставили усомниться в этом прогнозе, - прокомментировал JustMedia независимый инвестиционный аналитик Александр Бобков. - Обычно летом инфляция замедляется, так как снижаются цены на продовольствие. Это сезонное явление. Но в этом году урожай некоторых продовольственных культур оказался ниже ожидаемого. То есть дефицит продуктов – это одна из причин роста инфляции».

По мнению Александра Бобкова, второй важной причиной является монетарный фактор. «Денежная масса в стране росла быстрее, чем в прошлом году. Если в прошлом году рост денежной массы составил 30-40%, то в этом году количество денег в стране увеличилось уже на 60%. Идет большой приток валюты в Россию. Это экспортная выручка, займы госкомпаний, синдицированные кредиты и, конечно, IPO, проводимые многими компаниями, устремившимися на западный рынок. Соответственно полученные доллары необходимо конвертировать в рубли. ЦБ пытается урегулировать эту ситуацию с помощью стабфонда. Тогда как на увеличение ставки рефинансирования, по моему мнению, ЦБ не пойдет. Пока что работает стимул наоборот понижать ставку. К тому же большую роль она не играет, это скорее некий индикативный показатель. В большей степени возможно изменение других процентных ставок ЦБ. Например, по денежным депозитам для банков. То есть повышением процентной ставки ЦБ может привлечь лишнюю банковскую наличность и таким способом связать денежные средства, обращающиеся в стране», - отметил г-н Бобков.

http://www.justmedia.ru/news/economy/2007/07/31/29411

Чуть позже вывешу свои сегодняшние наблюдения за продовольственным рынком, сделанные, что называется, с натуры.

Цитируемый источник неправильно передал сообщение Росстата. Его данные звучат иначе:  "Индекс цен на продовольственные товары составил в среднем по стране 108,1 %. При этом, по данным Росстата, в сентябре отмечалось увеличение цен на 89% наблюдаемых продовольственных товаров". Смотрите, например, здесь
http://www.regions.ru/news/society/2101863/ (http://www.regions.ru/news/society/2101863/)
То есть цены выросли на 89% товаров из наблюдаемого списка. А сами цены - на 8,1%. Что уже много, ибо таков должен был быть годовой рост цен.

Я вот не уверен, что есть ошибка по факту.

Вчерашний мой целенаправленный шоппинг принес такой улов:

растительное масло появилось на прилавках, но стоит оно не 30 с хвостиком, а 70, т.е. рост почти на 100 % (продавщица намекнула, что скоро будет еще дороже)

яйца есть и опять же - вместо 30 с хвостиком - 50-60, рост аналогичный

буквально за день (!) цена на болгарский перец выросла на 20 руб: там, где он стоил 120, ценники поправили на 140, а там, где он стоил 140 - на 160, замалевали от руки, т.к. новых просто не успели сделать;

с прилавков некоторых магазинов исчезли макаронные изделия! лично был свидетелем ажиотажа и закупки граждами мешков с макаронами, следовательно...

Это факты, которые я наблюдал своими глазами. Они основаны не на аналитических отчетах, а на непосредственном мониторинге состояния продовольственного рынка. В данном вопросе я более склонен верить своим глазам, а не заверениям некоторых товарищей вроде этого:

В Москве нет дефицита продуктов питания. Об этом заявил глава Департамента потребительского рынка и услуг Москвы Владимир Малышков. Ажиотаж вокруг некоторых продуктов питания создается искусственно, считает чиновник.

http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=42104&cid

То есть, налицо либо дефицит, либо рост цен. А бывает - и два в одном флаконе. Рынок сложно обмануть.

Странно... только вчера вечером видел в нашем подвальчике - яйца по 32 или немного больше.
Заметно подорожало молоко, сыр. Но тоже - около 10-15%. Масло растительное не покупал, но оно есть. Хлеб - на том же уровне, что и месяц назад. Картофель - обычные осенние цены, 12-15 р/кг. Некоторое время назад пропали большие упаковки (10 кг) сахара-песка, позавчера появились опять. Возможно, уже подороже.
Ажиотажный спрос - это не удивительно. По крайней мере, у нас в России - народ еще очень хорошо помнит советские времена... А "акция" в "Ашане" (с маслом) может быть и рекламным трюком! :)

г. Москва
В районе ст.м. Алексеевская.
дефицита не наблюдаю, но цены растут на некоторые продукты гораздо больше 8%. Для сравнения:
Сыр 250-300р.
молоко 35р.
яйца 45р.
растительное масло 40р.
Беру усредненные цены. +-5р.
З.Ы.: зато знаю где ананасы по 50р. штучка. (месяц назад вообще от 15р. были) Правда сошли они, во всяком случае последний раз не было. Никто не знает где рябчиков взять? ;D
З.З.Ы.: ностальгически вспоминает как до дефолта таскал полную сумку жратвы купленнуой за 50р.

Подоражание налицо это факт . У нас в Ростове растительное масло подоражало в 2 раза, сыр на 80% ,так же подорожали яйца и молоко. но какого то ажиотажа я не наблюдаю......

Да, точно, цены на отдельные товары сильно подскочили. На растительное масло от 40 до 70%, на яйца примерно на 30%, на сыр в среднем примерно на столько же. А вот цена на молоко не изменилась ни на процент. Вот только дефицита ни на один из вышеуказанных товаров не наблюдается, знакомые жалуются на рост цен, но закупать товары впрок не торопятся.

Правы все. Действительно, на некоторые продовольственные товары цены посдкочили очень сильно, на некоторые - не очень, а на некоторые - совсем не подскочили. Вот в итоге средние цифры и получаются не шибко страшные (хотя планируемый годовой рост  цен - 8% - за один только сентябрь - это уже необычно для последних нескольких лет).

Регнумские подборочки новостей:

про подорожание молочных продуктов

http://www.regnum.ru/dossier/1319.html

про цены на хлеб

http://www.regnum.ru/dossier/148.html

Хотя подборки пересекаются, и речь там идет о разных продуктах, а не только о молоке и хлебе.

А вот еще материал РБК

Вслед за подорожанием молока, масла и водки в ноябре в России вырастут цены и на табачную продукцию.

http://www.rbcdaily.ru/2007/11/06/market/301515

А вот про подоражание на табак-пусть! Я только обеими руками за ( ибо не курю)

Вук, спасибо за информацию. Сказать, что тенденция мне категорически не нравится - не сказать ничего, так как рост зарплаты воеенослужащим на 15% не покрывает даже запланированной инфляции, не говоря уже о резких скачках цен.  :(

;D
По основному месту работы я тоже госслужащий, и рост у меня такой же, хотя стартовая ставка, скорее всего, выше. А еще в отличие от лиц, находящейся на военной службе, я располагаю возможностью заниматься и другими делами помимо службы. Но это все фигня, конечно. То, что значительной части населения денег на продукты хватать не будет в самом скором времени - вот это факт. Что с этим будет делать государство? Вот примерчик - из заксобрания Владимирской области.

Сегодня в комитете по экономической политике и собственности (председатель – Сергей Бородин) обсуждали ситуацию с ростом цен на основные продукты питания. Инициатором разговора стал ковровский депутат Валерий Шурыгин. Приведя динамику роста цен на продовольственные товары в течение этого года, он предложил подключить к разрешению проблемы местное подразделение Федеральной антимонопольной службы. Как заметил народный избранник, вмешательство этого ведомства позволило серьезно «сбить» цены на молоко в Брянской области. Живое обсуждение в конечном итоге вылилось в проект Постановления Законодательного Собрания, которое будет рассмотрено на ближайшем заседании областного парламента. Депутаты предлагают областной администрации организовать проверку предприятий-производителей пищевой продукции и предприятий розничной торговли на предмет завышения ими наценки на основные продовольственные товары, вести постоянный мониторинг уровня цен на продукты первой необходимости в целях оперативного реагирования на негативные процессы на потребительском рынке Владимирской области. Кроме того, областные парламентарии хотят предложить исполнительной власти изыскать дополнительные средства на областные целевые программы, связанные с поддержанием стабильности цен на территории региона.

http://www.zsvo.ru/

По материалу примерно видно, куда усилия будут направлены. Вопрос - можно ли нынешний кризис решить таким образом? Ответ примерно ясен.

Упс... Если учесть, что служу я во Владимире...

Я не знал - честно!
Просто показательное решение депутатов - вот и запостил.
Ну а раз ты владимирский - вот тебе динамика ваших цен за сентябрь. Там видно, что и насколько выросло за месяц. Только учти - рост начался раньше, еще летом, и значительно скакнул в октябре-ноябре. Так что данные по ссылке - очень фрагментарные, всей динамики изменения цен не отражают.

http://www.vladimir-city.ru/economy/cena/ceni.pdf

Резко дорожают огурцы, рис, растительное масло, макароны, свинина, колбаса, яйца, сметана, масло сливочное, молоко - ну и, видимо, производные.

Вот для подборки Кировская область - тоже изменение цен только за один месяц, сентябрь.

Значительно (на 21,4 и 19,7%, соответственно) поднялись  цены на масло сливочное и бананы. Вермишель, крупы овсяная и перловая, манная, соль поваренная, масло подсолнечное, молоко и молочная продукция, сыр стали дороже на 6-11 процентов. Цены на колбасу полукопченую и вареную I сорта, сосиски, сардельки, мясокопчености, маргарин, рыбу замороженную разделанную, икру лососевых рыб, консервы овощные для детского питания, яйца, хлеб и хлебобулочные изделия, печенье, макаронные изделия из муки высшего сорта, зефир, пастила, овсяные хлопья «Геркулес», мед, мороженное, водку обыкновенного качества, обеды и ужины в ресторанах выросли на 2-5 процентов.

http://www.kks.kirov.ru/pressw/pressa/pres09.htm

А теперь умножайте эти цифры как минимум на 4 (рост-то идет ежемесячно!) - вот и будет реальное положение дел. Да, и учтите - в Москве и некоторых местах области цены и их рост гораздо выше!

А вот просто изумительный материал из Кемерово!

18.10.2007
С увеличением цен на основные виды продуктов питания в Кемерове борются...

    В связи с увеличением цен на социально значимые продукты питания с сентября месяца этого года в пятницу состоялось чрезвычайное заседание Кемеровского городского Совета народных депутатов. Для того чтобы разобраться в сложившейся ситуации, выяснить объективные причины динамики цен и найти пути решения данной проблемы, на заседание также были приглашены представители администрации, общественности, руководители предприятий потребительского рынка и перерабатывающих компаний.
     С подробным докладом по данной теме выступила начальник Управления потребительского рынка и развития предпринимательства администрации г. Кемерово Нина Михайловна Гостева. Самый значительный рост розничных цен произошел: на твердые сыры - 42%, масло растительное - 30%, масло сливочное - 17% и на молочные продукты, которые входят в состав потребительской корзины кемеровчан (и это только за месяц!). Однако, как отметила Нина Михайловна, данная отрицательная тенденция, связанная с увеличением цен на основные группы продовольственных товаров, характерна не только для Кемерова, но и для других городов Сибири (ничо, голодать будете вместе!). Из доклада следовало, что основной причиной роста цен является удорожание сырья (ну да, никто не виноват, взяло - и подорожало).
...
   В июле месяце по всем регионам России отмечен резкий рост цен на зерно. Соответственно, произошло увеличение стоимости муки первого сорта на 50%, ржаной муки - на 60%, муки высшего сорта - на 77%. Отсюда произошло и повышение цены на хлеб и хлебобулочную продукцию, - пояснила в докладе депутат Кемеровского городского совета Зинаида Викторовна Писарева.
     Также с докладами о ценообразовании на продукцию выступили представители перерабатывающих компаний.
     - Наше предприятие занимается переработкой мяса... Сегодня закупочные цены у нас практически с начала года не изменились, средняя цена - 89 рублей. Мы работаем на 90% с мясом местных производителей. И в своё время открыли 4 убойных цеха. Это нам позволяет маневрировать ценами. Вторая составляющая мясной продукции - свинина. На начало года мы имели цену 76 р. - мясо на кости. На сегодня цены поднялись на 25-30%, что превышает цену на начало года... (хорошо маневрировали)Наличие убойных цехов и собственной переработки позволяет предложить на рынок продукцию социального характера. На суповые наборы, ливер цены у нас не завышены (ну да, кости можно продать и по старой цене).
...
     Свои причины повышения цен на молочную продукцию высказал генеральный директор ОАО "Кемеровский молочный комбинат" Владимир Иосифович Новиков. Среди прочих прозвучали и такие факторы, как дефицит сухого молока по России вообще, и в связи с этим рост цен на молочное сырье. За год цена выросла на 40%. (ну вот опять - взяла да выросла)
...
Ещё одна проблема - вывоз нашего сырья за пределы области. Порядка 40 тонн молока в сутки уходит в Новосибирск и на Алтай (вот они, вредители! поставить заградотряды!).
     Основное беспокойство у депутатов Кемеровского городского Совета народных депутатов вызывал и тот факт, что цены на основные продукты питания повышаются с каждым увеличением заработной платы и пенсии (бывают же сопадения!). Это связано, по их мнению, с тем, что некоторые недобросовестные предприниматели не всегда поддерживают социальную политику, проводимую президентом РФ В.В. Путиным и губернатором Кемеровской области А.Г. Тулеевым. (гады  предприниматели! всех поставить к стенке!только почему бы эти повышения не связать с тем, что работает печатный станок, как раз и штампующий бумажку, раздаваемую населению в виде денег 1 числа каждого месяца?). В связи с этим губернатором области была направлена телеграмма председателю Правительства РФ В.А. Зубкову с просьбой принять необходимые меры для стабилизации ценовой ситуации на внутреннем продовольственном рынке (няяя!).
     Уже сейчас в Кемеровской области заключено тройственное соглашение между сельхозпроизводителями, предприятиями молочной промышленности и торговыми организациями о недопущении увеличения цен (толстый полярный зверек подкрался незаметно... сейчас продукты будут исчезать с полок... полярный зверек их просто съест).
     Так же на чрезвычайном заседании было принято обращение к руководителям предприятий потребительского рынка, пищевой и перерабатывающей промышленности города Кемерово с предложением: проводить экономически обоснованную политику ценообразования на продукты питания и этим поддержать социально незащищенные слои населения, особенно пенсионеров и работников бюджетной сферы.
     - Также у нас есть предложение о создании в крупных торговых сетях отделов с минимальной торговой наценкой. Такие отделы могут быть собраны с набором до 10 наименований необходимых продуктов питания с максимальной наценкой 3-5%. Это в свою очередь удовлетворило бы и стабилизировало ситуацию на рынке продуктов для социально незащищенных категорий граждан, - сообщил председатель Кемеровского городского Совета народных депутатов Александр Георгиевич Любимов.
     В прошедшее воскресенье губернатор области А.Г. Тулеев провел совещание, на котором также обсуждались проблемы роста цен на продукты и меры по защите населения. Губернатор потребовал выполнения главной задачи: в условиях роста цен по всей России сделать все, чтобы в Кузбассе цены на продукты первой необходимости были самые низкие среди регионов Сибирского федерального округа. Также губернатор направил телеграмму председателю Правительства России Виктору Зубкову с предложениями по сдерживанию роста цен на продукты, которые не производятся в Кузбассе, а ввозятся из других областей. Кроме того, специалистов областных департаментов цен и тарифов (начальник департамента М.В. Кулебякина) и потребительского рынка (Е.И. Мазанько) обязали ежедневно контролировать изменения цен на продукты и привлекать к ответственности производителей продовольствия и предприятий торговли за необоснованный рост цен. Губернатором была предпринята и ещё одна мера защиты населения. (десять раз няяя!!!)

http://www.stoboy.ru/article/index.php?article_idn=313

Про все города Сибири не скажу, но в Иркутске сыры подорожали на 70%, масло растительное - на столько же. Хлеб, молоко и еще многие производные - где-то на 30%.
Так что обещанное в июле (научным работникам), и выплаченное в октябре повышение зарплаты съелось полностью.

Сегодня в машине слышал по радио данные опроса ФЦИОМ. 52% респондентов в связи с ростом цен вынуждены отказывать себе в привычных продуктах.

Интересное дело: зашел вчера в подвальчик, специально посмотрел цены. Так вот сыр "Маасдам" подорожал примерно на 20% (180 - 220), а вот "Российский" (Углич) - вдвое: 120 - 245. Возможно, опять придется переходить на дешевый импорт?

Не радуйтесь - дешевый импорт тоже скоро тогось... прикажет долго жить. Пока идет реализация со складов, а как на складах все закончится...

Да?
Что-то не верится... Помните "ножки Буша"? - до сих пор не кончаются!  :D

Но растут в цене!
Дефицит и рост цен всегда идут рука об руку - видимо, это тоже закон рынка.

Откуда дефицит-то, объяснит кто-нибудь? И почему импорт закончится?

Всадник, читайте внимательнее, а? Закончится дешевый импорт, дешевые продукты. И стоит только власти попытаться ограничить рост цен - а она это сделает, она это и сейчас уже потихоньку начала делать - тогда и начнется дефицит.
Ситуацию в принципе можно еще разрулить. Но интересно - кто-нибудь серьезно этим займется?

Там, конечно, не гении, но и не клинические идиоты и не самоубийцы.

Лично я, вроде живу в той же Москве, и не наблюдаю никаких признаков дефицита. Вообще никаких. Все есть, хотя дорожает.

Всадник, я десять раз уже повторил, в чем  проблема. Сапиенти сат. Если цены на продукты растут на 100 % за пару месяцев, есть над чем задуматься. Если Вы считаете, что не над чем - ну считайте дальше, я Вам в этом никоим образом не мешаю. Но лично меня проблема тревожит - и не только меня, поверьте.
Москва - это еще не вся Россия.

Задуматься всегда полезно. Роста цен на 100% нет. Но, проблема, конечно, есть. И ее надо решать.

Но того, что вынесено в заголовок - "нового продовольственного дефицита" нет, и не будет. ИМХО. :)

Честно говоря, мне кажется, что даже поднимать такую тему - "скоро макароны кончатся, бежимте в магазины!" - это как-то преступно, в своем роде. Подобные разговоры как раз и вызывают в дальнейшем ситуацию, когда население массово начинает скупать соль и спички.

Но это только мое мнение. :)

Всадник, я правильно понял - Вы инкриминируете мне уголовное преступление, ась? Вы уверены в своих словах?

Подобного я не говорил. :)

Я уже Белорусской тушеночки 10 банок закупил. Вкусная она и дешевая. ;D
смотря на что и где. ;)

При причине отсутствия видимых причин можно предположить, что:
Прикрывается импорт - либо с нашей стороны, либо - нам
Торговцы едой решили приподняться - насмотрелись наверное на строителей - раз берут, можно цены поднимать.
В результате "Российский" сыр стоил 100 р., а теперь 190

"Приподняться", конечно, они не против... Но ведь они всегда это не против.

А дело очень похоже на советские времена - не во всем, а в некоторых пунктах. Схожим является накачка номинальной зарплаты и прочих доходов (предпринимательских, которые растут не медленнее зарплаты) в условиях относительного отставания отечественного производства продовольствия. Импорт же дорожает по нескольким причинам: а) падение курса доллара, соответственно, цены, номинированные в долларах, увеличивают; б) рост цен на мировом продовольственном рынке вообще... и т.д.

Если не устраивать фиксированных цен, дефицита не будет. Но и дешевой жрачки - тоже. Либо надо сильно вложиться в аграрный сектор, да еще притом по-умному  ;)

Поскольку у нас все молоко и масло  употребили китайцы :), я ничему не удивляюсь. Но как жителю сельхозгубернии мне стыдно. :'(

...Даже поднимать такую тему... это как-то преступно".

(с) Всадник

Вы расценили открытие мной этого треда как преступление.
Если Вы готовы взять свои слова обратно - я сделаю вид, что их не видел.

Преступления Вы не совершали, разумеется. :)

Правильнее говорить о некоей некорректности подобной темы.

Ну хоть это хорошо :)

В чем некорректность? Кого я тут и к чему призываю? Что - кто-то с форума схватил авоську и уже побежал затариваться солью и спичками? Зачем так не уважать форумчан? Насколько я понял из обсуждения, все сделали правильные выводы о предмете. А получить достоверную информацию о происходящем в стране - это всегда хорошо. По телевизору об этом, увы, не спешат говорить. Сетевое пространство для того и создано, чтобы давать дополнительную информацию. Все, что я пишу, подтверждено ссылками либо личными наблюдениями. Да и другие участники дискуссии пишут тут об аналогичных наблюдениях - я с ними не сговаривался. Так в чем некорректность?

Зато сегодня видел дешевый Голландский сыр по сравнению с остальными сырами. я купил 922 грамма всего за 156 рублей.

Ладно, я в этом не прав. :)

На самом деле, я говорил даже не об этой теме, а некоем обсуждении в реале, которое мне очень не понравилось. :)

Но я же не знаю, что и с кем Вы в реале обсуждали?  :)
Короче, замнем для ясности.

Меня интересует тенденция. И как она может отразиться на людях.

АПД: вот, кстати, как оно уже отразилось

По сводкам ФОМС

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 27-28 октября 2007 г. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

У большинства россиян сложилось впечатление, что за последний месяц цены на продукты питания в их городе (селе) росли, причем быстрее, чем в предыдущем месяце, – об этом говорят более трех четвертей опрошенных (78%). Только 14% респондентов заявили, что там, где они живут, скорость роста цен на продукты питания не изменилась, и только 2% отметили снижение таковой. Характерно, что чаще других об убыстрении роста цен говорят представители низкодоходных слоев населения – в большинстве своем пожилые люди (85% из их числа). Очевидно, с одной стороны, граждане из этой группы гораздо острее других чувствуют малейшее движение цен; с другой стороны, не исключено, что сетования на инфляцию для многих из них просто вошли в привычку. Что касается различий в ответах, связанных с местом жительства респондентов, то, как это ни парадоксально, чаще других ускорение роста цен на продукты отмечают те, кто ближе других находится к производителям этой продукции – жители малых городов и сел (84 и 79% соответственно). Жители мегаполисов жалуются на удорожание продуктов гораздо реже – 59%. Правда, исключение составляет Москва – здесь об ускорении роста цен на продукты питания говорят столько же опрошенных, как в малых городах и селах, – 84%.

Две трети опрошенных (65%), утверждают, что им приходится отказываться от покупки повседневных, обычных продуктов питания из-за дороговизны последних; не приходится ограничивать себя в потреблении трети респондентов (33%). Опять-таки, наблюдается выраженная дифференциация ответов в зависимости от уровня дохода респондентов: среди тех, у кого он, по данным опроса, ниже 2000 рублей на человека в месяц, отказывать себе в определенных продуктах приходится 87%, среди тех, у кого он выше 4500 рублей – 51%. Определенные различия в уровне потребления связаны и с местом жительства опрошенных: среди жителей сел ограничивают себя 74%, среди москвичей – заметно меньшая доля, 54% (хотя, как мы говорили выше, на рост цен они жалуются отнюдь не реже).

Тех участников опроса, кто заявил, что им приходится экономить на питании из-за его дороговизны, спросили, какие именно продукты они хотели бы покупать регулярно, но не могут себе этого позволить1. Чаще всего респонденты говорили, что хотели бы покупать, но не могут себе позволить мясо (45% по выборке) и мясные продукты (колбасу, сосиски и пр. – 39%), молочные продукты (масло, сыр, творог, сметану, кефир – 40%), а также свежие фрукты (37%). Как видим, в этих продуктах себя ограничивают примерно от половины до двух третей тех, кому приходится экономить на еде. Чуть реже респонденты отказывают себе в рыбе (29%) и рыбной гастрономии (25%), а также кондитерских изделиях (24%). Заметим, что на покупке курицы и другой птицы россияне экономят значительно реже, чем на мясе и рыбе (18%), а на покупке свежих овощей – реже, чем на фруктах (15%). О том, что им приходится отказывать себе в регулярной покупке таких продуктов, как яйца, молоко и хлеб, заявили 14, 13 и 5% опрошенных соответственно. Любопытно, что на необходимость ограничивать потребление алкогольных напитков (в т.ч. пива) жалуются весьма немногие – всего 6% из числа опрошенных.

Участников опроса спросили, какие из мер, которые могут быть приняты в связи с ростом цен на основные продукты питания, они одобрили бы в первую очередь2.

Наибольшее одобрение получили такие меры, как увеличение производства отечественных продуктов питания и ограничение наценки на продукты в розничной торговле – каждую из них одобрил примерно каждый второй респондент (55 и 48% соответственно). Каждый третий (32%) счел, что в первую очередь нужно компенсировать малоимущим гражданам рост цен (кстати, эта мера получила равное одобрение и среди низкодоходных, и среди высокодоходных категорий граждан); каждый пятый (21%) – что нужно повысить таможенные пошлины на продовольствие, которое вывозится из России. Такие меры, как ограничение закупочных цен, по которым сельхозпродукция покупается у производителей, а также снижение таможенных пошлин на продовольствие, которое ввозится в Россию, одобрили по 17% опрошенных, а товарную интервенцию – "выброс" на рынок по низким ценам продуктов питания из государственных запасов, готовы поддержать 10%.

Что касается идеи ограничения цен на основные продукты питания, то она пользуется среди россиян довольно широкой, хотя и не повсеместной, поддержкой. Так, с одной стороны, 47% опрошенных считают, что эта мера может иметь только положительные последствия; но с другой, 22% допускают, что наряду с положительными, последствия могут быть и отрицательными. Перечисляя последние в ответах на соответствующий открытый вопрос, эти респонденты говорили, что ограничение цен невыгодно для сельхозпроизводителей ("ограничение цен может произойти за счет производителя"; "не будет работать производство" – 4% ответов по выборке), для поставщиков и продавцов сельхозпродукции ("продавать не будут, лучше сгниют" – 1%); что в результате может возникнуть дефицит продуктов питания ("некоторые продукты могут пропасть из магазинов" – 4%), а качество продуктов может снизиться ("нет конкуренции – и качество товаров станет хуже" – 1%). Некоторые опасаются последующего резкого скачка цен ("еще больший рост цен будет потом" – 2%), повышения цен на другие товары и услуги ("надо будет компенсировать частным предпринимателям, а они повысят цены на что-то другое" – 1%), а также кризиса рыночной экономики и даже дефолта (1%).

http://bd.fom.ru/report/map/projects/dominant/dom0744/d074424

Дефицит существует в большей степени не в магазинах, а в мозгах.

Когда все говорят о том, что «всё дорожает», то всё действительно начинает дорожать по очень простой причине. Люди ожидают высокие цены и рынок удовлетворяет эти ожидания.

Механизм прост до безобразия. Цены на рынке определяются равновесием уверенности продавца и покупателя в том, что есть «справедливая цена».

Дефицит - это, как известно, превышение спроса на товар над его предложением на рынке.

Несмотря на то, что предложение товара не уменьшилось или уменьшилось незначительно, спрос на товар начинает расти заметно быстрее, что создаёт уже на этот раз настоящий дефицит и заставляет расти цены. И чем больше паники нагнетается вокруг этой ситуации, тем быстрее и дольше эти цены будут расти.

Естественно, в рыночной системе против лома всегда есть приём и вызванное паникой повышение спроса тут же удовлетворяется новым производителем, после чего цены вновь опускаются до справедливого уровня.

Только вот проблема России в том, что нет никакого «нового производителя». А есть региональные монополии, которые только выигрывают о паникёрства масс, от типично советского паникёрского набега на продуктовые магазины в поисках спичек, хлеба, масла, etc.


Изменение цены покупательской корзины рассчитается МинФином, а не опросом населения потому, что население подвержено «эффекту толпы» и если населению каждый день что-то говорить, как бы ни бредово это звучало, то очень скоро вы и от самого зрителя начнёте слышать о том, что да, действительно, всё так. Более того, толпа сама начинает генерировать бредни, чтобы подтвердить общую уверенность в том, что это всё действительно правда.

Ну а раз народ хочет видеть рост цен, то производители с удовольствием это желание удовлетворят. 8)

Что касается того, как бороться с этим делом. И дураку ясно, что с продовольственными монополиями в одночасье не разобраться. И даже не совсем понятно, как именно можно тут что-то капитально исправить, несмотря на какие-то заявления ФАСа о том, что они там что-то проверят.

Однако, вполне можно что-то делать полезное. Так как источник проблемы зиждется в паническом настроении общества, то пропаганду дефицита нужно атаковать собственной контрпропагандой. Народ верит в фальшивый дефицит? Покажем народу, как мы фальшиво с ним боремся. Всем понятно, что заморозка цен и квоты на экспорт сильно не помогут. Но народ будет видеть, что действия предпринимаются, народ успокоится, а со временем успокоится и рост цен. Естественно, на эту контрпропаганду есть и своя контрконтрпропаганда, и газеты будут писать о том, что действия правительства ничем не помогут и так далее. На это нужно опять же ответить собственной контрконтрконтрпропагандой.

Так как кризис практически на 90% виртуальный, то и выход из кризиса обязан быть не менее виртуальным.

При этом я, конечно же, не утверждаю, что реального роста цен не было и до паники. Был. Но вполне естественный, вызванный и ростом спроса на биотопливо в Китае и сравнительно плохим урожаем в мире. И он бы разрешился абсолютно нормальным образом, если бы не раздутый из него мыльный пузырь и не отсутствие в России рыночного саморегулирования из-за опять же тех же самых региональных монополий.

Но это долгосрочная проблема.

Вы  просто демонизируете "паникерские настроения". Тема открыта 3 ноября, повышение началось еще в августе-сентябре. Мне незабавно наблюдать за людьми, которые не могут приобрести обычные продукты, ибо они стали дороги. Надеюсь,  заклинания подействуют на цены и они уменьшатся. Всего наилучшего.

Паника (или, по научному, "инфляционные ожидания"), конечно, является фактором раскручивания спирали инфляции. Однако инфляционные ожидания в массе не возникают на пустом месте. Они провоцируются реальным ускорением роста цен, или сокращением физического объема предложения.
Пророк прав, обращая внимание на то, что начальный толчок реального роста цен был небольшим и был усугублен а) паникой б) монопольной организацией производства и сбыта продовольствия в России.
(Между прочим: имеется распространенная ошибка, когда публика полагает, будто продовольствие производится в сельском хозяйстве. В с/х производится почти исключительно с/х сырье - за некоторым исключением свежих овощей и фруктов или парного мяса. Все остальное нам поставляют пищевая промышленность, оптовые базы, торговые сети - а не с/х производители непосредственно. И вот именно в этих звеньях у нас сидят монопольные структуры).
Пророк не прав, считая панику главной причиной роста цен на продовольствие. Даже когда паника уляжется, цены не только не повернут вспять, а через некоторое время снова полезут вверх, ибо для этого есть объективные предпосылки, о которых им же самим написано - монопольные структуры в производстве и торговле и слабость отечественного с/х производителя.

Основная причина повышения цен - грядущие выборы, повышение зарплат и пенсий.
- котороя возникла отнюдь не вчера. :)

Естественно. Я и не утверждал, что цены вдруг магическим образом рухнут.

Попытки правительства облегчить импорт и ужесточить экспорт могут иметь лишь ограниченный психологический характер. А действия по фиксированию цен могут иметь и крайне негативные последствия, связанные с самим даже намёком на централизированное ценообразование. Стоит кому-нибудь даже прошептать магическое слово "ГосПлан" и эффект может быть очень даже нехорошим....

Я уже указал выше, что работа в направлении деолигополизации рынка может быть исключительно долгосрочной. Краткосрочные меры могут лишь снизить темпы роста цен и позволить регулирующим органам сконцентрироваться на системных проблемах, а не на сиюминутном популизме.


Несомненно. Я и сам отмечаю, что для повышение цен вполне имелись обоснованания. И я даже вполне понимаю газеты, педалирующие тему вселенской катастрофы. Потому что тема более чем актуальна, а, скажем так, успокоительные прогнозы для журналистов несвойственны.

Я всё понимаю. Это не значит, что я одобряю подобное поведение комментаторов. Я предпочитаю взвешенный подход. 8)