Форум официального сайта Веры Камши

Зачем спасать мир? Что в нем такого, что его надо любой ценой сохранить? А ради чего? Ради существования? Раз за разом в фильмах, и книгах нам говорят, неважно какой ценой, но если мир в опасности его надо спасти. Кому станет плохо, если наш мир погибнет? Звездам? Вселенной? Нет. Они как были равнодушными, так и останутся. Они продолжат далее свой вечный ход, потому что им нет дела до нашего мира. Как и нам нет дела до них. Как-то помню в "Пятом элементе" Лилу спросила, ради чего она должна спасти человечество. Люди вечно воюют, убивая друг друга, предают. Ей сказали, что ради любви. Но разве мало зла творится из-за любви?

А кому станет хорошо?Вселенная обеднеет после гибели мира.Она потеряет одну из своих граней,вариаций,возможностей.
Она утратит часть себя .Исчезнет то что могло быть создано.Каждое такое спасение мира это шанс на его исправление,улучшение,преобразование.Шанс дать родиться новым поколениям.Тем кто будет лучше нас!Тем,кто сможет вернуть в мир нечто.что в будушем отвернет его от гибели .

А щоб був! :P

Ибо нефиг(с) :P :P :P ;D ;D ;D

Ну во-первых звёзды и вселенные не вечны..они то загораюца, то гаснут..
А во-вторых это серавно что когда горит твоя хата..надо её спасать и тушить ?? а не надо...а нафиг... темболее если внутри хаты ты сам...

Чтобы его спасти, замочить плохишей и поесть шашлычка.

Потому что созидание также присуще мыслящим существам, как и разрушение. Одни разрушают, другие - спасают... ;)
А еже смотря о ком идет речь. Если кто-то спасает СВОЙ мир, то хотя бы из элементарного чувства самосохрания - жить-то хочется. ;D А если чужой мир, то тоже или из чувства самосохрания (раз уж тут оказался, то можешь и погибнуть), или стиль жизни такой - спасать всех, или просто от скуки... Да мало ли причин! :P

Хороший вопрос - зачем спасать мир...
Я, например, этот мир не очень-то и люблю.
Но если что-то или кто-то будет ему угрожать, я тоже буду пытаться его спасти. Почему? Нет, самосохранение тут ни при чём, свою жизнь я тоже не очень-то ценю. Дело, наверное, во врожденном чувстве справедливости. Как говорится, "любой бой неравный, если мы в нём проигрываем." Просто так не должно быть, чтобы всякие умники уничтожали миры.
А вообще, задавая такой вопрос, неплохо бы для начала поинтересоваться: зачем УНИЧТОЖАТЬ миры? Что такого содержится в этом действе - уничтожении миров? Быть может тогда и найдётся чёткий ответ на этот вопрос...

Уничтожать мир вовсе ни к чему, и если находится желающий это сделать, то у него не все в порядке с головой. Но может получиться, что кто-то наломает дров, стремясь к каким-то своим целям. Умирать, как правило, никому не охота, значит кто-то должен мир спасти. И вообще, надо же про что-то книжки писать.

Не корысти ради, а токмо волею пославших меня (божеств/местного_населения/еще_кого_нибудь)... ;D
И так в большинстве книг. 8)

Шо такэ ???
Кто то еще сомевается что "миру жить"? ;D 8) Всех еретиков на костер

Почему это "не корысти"? ???
Спаситель мира - фигура сильная и почитаемая.
Между прочим, Фродо с Горлумом не за Кольцо у кратера дрались, а за право его швырнуть в лаву. Герой легенд - это вам не нищий хоббит/бывший хоббит... ;D

Modo, надеюсь, ты смеешься... %)))))) А если не мир, то человечество уж точно надо отправить на покой... 8))))

Локи, а шашлычек из кого? из плохишей? ;D

Что б зеваки из других миров не пялились на эпохальное зрелище... Гы... ;D

Щоб інші не спасли... А то просинаєшся зранку, а табі кажуть, шо хтось мир спас. Обідно всьотаки виходить, шо не ти. ;D
А взагалі: не спас, нема світу, тебе нема, цього форума нема... Знов-таки обідно. ;) :) ;D
А раз обідно, значить треба спасать.

Голос модератора

ДЛЯ ТЕХ, КТО В ЭЛЬФИЙСКОМ ТАНКЕ - РЕЛИГИЯ - ОФФТОПИК ПО УМОЛЧАНИЮ

Еще раз увижу попытка свести "книжную" тему к обсуждению религиозного вопроса - предупреждением не обойдется!

Пользователю new настоятельно рекомендовано проследовать в топик "Предупреждения".

Риш (Модератор)
-------------------------------------------------------------
==================================
-------------------------------------------------------------

Священные книги написанные о Боге всёже остаются книгами. И ответить на такие вопросы как: "Что такое Жизнь?", "Что такое Бог?", может только Литература, а вовсе не Теология и не Философия. Но не стану с вами спорить, дорогой товарищь, Риш (Модератор) и обязательно исправлюсь.

Мой ответ: Всякий спаситель мира ОБРЕЧЁН.

А почему Вы решили что этот Злой и Ужасный, на которого спасители мира лезут с дубьем, обязательно должен разрушить все до основания. Он может этот самый мир от спасителей спасает.

Победа обычно на стороне того, кто вовремя подсуетился. А потом победитель пишет историю на свой лад.

По большей части мир не спасают, а
переделывают по своим представлениям.

Ведь от людей которые имеют свое собственное,
противоположное или просто отличное мнение,
просто необходимо спасти мир.
А потом ,как отметил NEW, напишешь в истории
что хочешь(Если таки спас).

А, кстати, тот Злой и Ужасный может действительно
быть вилэйном для одних, и Добрым и Справедливым героем для других.

блин, зачем, зачем...
ну не все же разрушать, иногда и разнообразие требуется.... эта... как ее... экзотика...

Ну и где тут экзотика. По всем углам сидят спасители мира, угрюмо озираясь по сторонам в поисках очередного врага. Любители экзотики идут как раз в разрушители.

Мрачновато получается, Chalk. И кому такой мир нужен!

А вообще-то мир то и дело спасают. Он же изменяется, вот его и спасают. От изменений. Сколько было всяких революций и переворотов (во всех сферах жизни человечества) - и каждый раз кто-то считал, что пришел конец света.

Такое ощущение, что людям скучно без конца света...

Если у людей, в этом мире живущих, начинает возникать вопрос, стоит ли его спасать, то что-то с миром неладное твориться начинает.

Ну незнаю, незнаю... уж скока лет лет ТЕмным Властелином считаюсь, ни разу мир не спасал, тока конкурентов убирал :))

Сама суть этого вопроса в том, что мир уже спасти не удастся по той простой причине, что мировоззрение людей не едино. Если каждый начнёт "тянуть одеяло на себя" т. е. "спасать мир по-своему", то из этого ничего хорошего не выйдет... Поэтому не стоит заниматься таким неблагодарным делом, как Спасение мира, всё равно не поймут, не оценят, а ещё чего хуже гнилыми помидорами закидают!!!

А вот и не правда: если кто-то где-то здесь у нас порой честно жить не хочет для таких у нас есть тюрьмы и заграница. А если мир надо спасать значит появится и герой.

Так в этом то самое и оно, мир спасать не надо... Поздно уже... Да ничего из этого и невыйдет!

Ответ таков: спасать мир не надо, он, если ему надо сам спасёт себя...да и не надо забивать голову подобной чушью...

А не заключается ли в этом и спасение мира, что все по-разному думают и договориться не могут. А то как навалились бы сразу миллиарды желающих кого-то от чего-то спасать: Эх, дубинушка, ухнем... и все, прощай, этот лучший из трех миров...

Короче... кого не спасать мне список составьте я и не стану спасать... Когда с новым миссией говорить буду, про вас скажу - "их не спасай им и так хорошо"... Ну кого не спасать? Подходим записываемся.

New, похоже, не доволен. Вероятно, он уже кого-то спас, а его забыли поблагодарить? :)

Я ещё не спас ни кому жизнь, но мне спасали. И я благодарен этому человеку. С тех пор моё отношение к жизни несколько изменилось.

Ааа... Ну, тогда извини.

Меня не спасай, я уж сам как-нибудь :)

Не пойму вобще о чём тут вы разговариваете...какой мир?...чего спасать?...умываю руки...тема ни о чём...ИМХО...

Так ты в этот форум с грязными руками лезешь, может ещё и в сапогах.
Не понимаешь тему не лезь со своим мнением, лучше спроси и тебе все всё объяснят.

Короче, большинство считает, что с миром ничего не случится, а если и случится - то все равно никто ничего не сможет сделать, а если и сделает - еще неизвестно, что из этого получится.

Так, что ли?

(Это я про мир в целом, а не про каждого его обитателя в отдельности)

Взрывы в Москве... А кончится тем, что надо будет спасать мир.

Я думаю, что так... Только одна поправка не "случится", а уже случилось... Мир пошел под откос ...

Мир надо спасать, потому что в нём живут люди, а люди очень жизнелюбивые существа. И все они бросятся спасать свой привычный уклад жизни, да и саму жизнь.
Герой же, который спасёт мир и останется при этом жив, имхо, не сможет продолжить так же жить в нём (примеров, правда выдуманных умными людьми, полно:
Фродо спас Средиземье и уплыл с эльфами
герой же игры Fallout был изгнан со своей родины, которая была частью спасённого им мира)

>Мир пошел под откос ...
Мир пошёл под откос, когда один неандерталец треснул другого дубиной по голове.

А вот ещё был случай пылающее сердце героя растоптали.

"Трое из леса" непрерывно спасают мир, и - ничего: продолжают в этом мире жить. ::)

Так то неприрывно. Если мир в опасности, то герой будет его спасать, а если нет, то повесится на ближайшей сосне (от скуки и собственной крутости, наверно).

Вот в этом то и корень зла... Все кинутся спасать СВОЙ уклад жизни, но по головам соседей...( я рассматриваю людей в общем, а не каждого в отдельности!) И чем всё закончится легко представить...

Да уж...у нас не заскучаешь...не то что за бугром, они от скуки не знают чего делать уже...

Заскучаешь тут... Когда постоянно возникает вопрос, что-то мы как-то сегодня мир не спасали...

Legionaire, в точку! Именно!
И так всегда и было.


Ну и что? Это их забугорные проблемы, а нам весело. И вообще, кто тебе это сказал?

Вполне нормально, что люди кинутся спасать свою жизнь и жизнь своих близких (ну в крайнем случае родину). А вот если кто-то вознамерится весь мир спасти... Это будет смахивать на плохой боевичок.
Тот же Фродо особенно на мир и не замахивался, ему главным было Хоббитанию спасти.

Вот это, по моему личному убеждению, - очень правильно подмечено.

Потому, что заслужил, потому, что надо!