Форум официального сайта Веры Камши

Один мой школьный друг после окончания школы патологически не хочет учиться! Его мать устроила его в Мединцинский колледж, так он оттуда "слинял", аргументировав это тем, что оказался в группе с одной своей знакомой, которая его якобы очень раздражает. Ежу ясно, что отговорка сшита белыми нитками! Правда, друг говорит, что соберается поступать в этот колледж на следующий год, но мне что-то слабо в это верится!
Вопрос: что делать и как убедить его получить хоть какое-то образование? Конечно, я ему не мама с папой, да и если человек в 17 лет использует голову только для того, чтобы отращивать и подстригать волосы, ему очень сложно помочь. Но ведь друг всё-таки, будет жаль, если он станет каким-нибудь алкоголиком и т. п.
Народ, подскажите, что делать?

А, может, дать ему возможность самому решить - учиться, идти в дворники и тп ? А?

А чем он занимается то?

...то в 18 лет о нём позаботится военкомат =-.-=
В конце концов, должен же кто-то махать лопатой, отворять ворота на КПП части, работать на подсобном хозяйстве (хотя нет - туда обычно деревенских парней берут, а не городских, которые живую свинью в глаза не видели (_(..)_) )  ;-v

Не знаю - я бы чокнулась от безделья! Не учиться - не работать - а чё делать то?  ???

Может вам следует провести с ним серьёзный разговор. Конечно не на уровне родителей, а просто как друг. У меня тоже была похожая ситуация ( без проблем с учёбой ) и разговор по душам помог улучшить ситуацию.

    Frostmorn, скажите, а вдруг ваш знакомый просто не хочет учиться именно в медицинском колледже? Не всем же становиться великими хирургами или же гениальными стоматологами. У кого-то, может, душа к технике лежит, к строительству, к экономике и т.д., и т.п. Тем более, он не сам туда поступил, а через мать...
    Возможно, нужно просто поговорить с ним по душам и понять, чего он САМ хочет, а то все эти разговоры о поступлении на следующий год очень уж на неумелые отмазы походят...

На месте его родителей я бы применила экономические санкции. Либо поступаешь куда-нибудь (не в медицинский, сам выбирай, куда хочешь), либо:
- отбираются все ценные вещи, купленные на деньги родителей (хочешь тунеядничать, сынок, зарабатывай сам на лэп-топы, мобильники и mp3);
- денежное содержание ограничивается минимально необходимым (еда, скромная одежда по сезону), на походы в кино и клубы финансов не выделяется категорически.
Ну и еще в дополнение можно уши надрать.
Поживет таким образом с месяц, быстро поймет, что для него лично лучше и выгодней.
И пусть таким образом ограничивается "внутренняя свобода личности, право индивида на самореализацию" и прочие бла-бла. Станет взрослым - еще спасибо скажет родителям за то, что стал дипломированным специалистом, а не грузчиком. 
Разумеется, речь идет о том случае, когда чадо не хочет учиться, а не не способно к этому в принципе.
А вообще во многом здесь вина родителей. Я не понимаю, почему они настолько запустили воспитание своего сына.  ;-v Начинать говорить по душам и выяснять планы на жизнь надо было гораздо раньше.  :( Я считаю, что родители должны знать, чем живет их ребенок, что ему интересно, какие он ставит перед собой цели. Если выяснится, что особых стремений ни к чему нет, надо попытаться чем-то подростка заинтересовать, записать на какие-то курсы, на худой конец, пройти тест на профориентацию. (Ну тут уж сами родители выберут необходимый способ). Тогда, глядишь, и не возникнет подобных тупиковых ситуаций.     

К сожалению у некоторых моих знакомых похожие проблемы с детьми-подростками, но радикальных мер никто не применяет. И я их уже не осуждаю, хотя раньше тоже была за ломание ::). Люди боятся, что дитя взбрыкнет, уйдет из дома, снаркоманится, спанкуется, сшалавится. Конечно, родители сами виноваты, но когда оно уже "что выросло, то выросло", бывает, что уже поздно. Хотя я  считаю, что выбор есть всегда. В данном случае - что пересилит: желание вправить чаду мозги или страх его потерять. За себя не берусь сказать. Что будет с моим лет через 10? Возможно и я выберу боязнь его потерять :'(.

Ну, если ему все равно через год в армию и он это понимает и принимает - то почему бы и нет? Не так долго...
На самом деле я сам в 17 лет учиться не хотел совершенно. Пошел работать, поступил в вуз только через 5 лет и то на заочный. Не жалел ни разу.
А если он и работать не хочет - тут правда экономические санкции, пожалуй, будут лучшим средством. Даже если через год он таки и впрямь намерен поступать на учебу - почему бы не позарабатывать этот год, поусть и на работе, образования не требующей?

Я не знаю хочет он учится или нет, но судя по его поведению - врядли. Хотя, кто знает, может спит и видит себя студентом Гарварда, или Оксфорда, хотя это маловероятно. Он работает в небольшой торговой фирме экпедитором, но не понимает, что всю жизнь на такой работе не просидишь, и те деньги, которые он там получает - вполне приричные, но только тогда, когда есть родственники, помогающие материально. Но проблема заключается не только и не столько в его нежелании учиться, сколько в невозможности. В Казахстане вместо выпускного экзамена сдают тестирование, и тот, кто не набрал проходные 60 баллов, не имеет права поступать в ВУЗы. Мой друг набрал 39 баллов - этот очень и очень мало, даже в колледж необходимо 40.-50 (хотя если договориться, можно постуиь). Но он этого не хочет, и никакие серьёзные разговоры не помогают. Даже не знаю, что с ним делать!

НЕ брать на себя ответственность за ЧУЖУЮ судьбу и дать ему возможность самому решать. Даже если то, что он делает, вам кажется неправильным.

Пусть это будет его личным делом. Может он просто еще не определил, чего он в жизни хочет. Медицина же вообще дело специфическое, и заставлять человека ею заниматься без его желания - по-моему жестоко. А вот заставить его найти работу как раз очень важно, заодно и кругозор расширит.

Я соглашусь - бесполезно заставлять человека учиться. Максимум, что при этом получится - дипломированный неуч, убивший время в учебном заведении и получивший диплом лишь бы только отвязаться. Кому от него будет польза? Зачем ему занимать чужое место в колледже?

Образование получить никогда не поздно - когда осознаешь уже его необходимость. До тех же пор... раз у него есть работа с зарплатой - я бы на месте его родителей просто снизила финансовую помощь - у молодого человека будет стимул либо подумать об образовании, либо начать продвигаться и без образования.

Так, а в чем, собственно, паника?
Молчел 17 лет не сидит дома на шее родителей, а работает. Да, работает на скромную з/п, но так и возраст скромный, и навыки - тоже. Я в эти же годы работала (правда, вперемешку с учебой, но вот лишняя в этом была учеба, как оказалось) помощником библиотекаря, "подай-принеси" в оптовой точке распространения прессы, продавцом на рынке/газетной точке,  и прочим кем ни попадя. Т.е. низкоквалифицированным работником нижнего звена. И это совершенно естественно, ибо навыков мало, опыта еще меньше. Однако ж, какую-никакую, а настоящую зарплату мне платили, а уж сколько ума это прибавляет...  8)
Понимаете ли, высшее образование - это хорошо, но всем его получать совершенно необязательно; это маразм, когда получивших в/о - этак полстраны, а работают они на должностях, требующих максимум - среднего технического, или вовсе курсов. Это раз. Два - это то, что торопиться надо не. Лучше год (ли даже больше) посмотреть на взрослую жизнь вблизи, определиться с тем, чего хочется (а может, человек вообще в армии на сверхсрочную останется, почему нет?) - а потом уже бежать учиться.

PS - в качестве ответа на сабжевый вопрос: извините, но тут помогать должны люди, закончившие то или иное учебное заведение, работающие по полученной специальности и довольные этим. Аргументами "какой кайф быть врачом/слесарем/водителем/сисадмином/...". Личным примером. А аргумент "учиться надо, потому что надо" - он невалиден.

ППКС. А если ещё и Вы, эр Frostmorn, подадите ему пример, будет совсем хорошо.
Кстати, можно дать понять, что, если он останется "мальчиком на побегушках", вашей дружбе может скоро прийти конец. По одной простой причине: вам будет неинтересно друг с другом.

Frostmorn, а Вы готовы взять на себя ВСЮ полноту ответственности за дальнейшую жизнь своего друга? Потому, что любое принятое (или непринятое) за другого решение - это в первую очередь ответственность. И, поверьте старому вомперу, не самая легкая и приятная.
Как я понял, Вы и сами еще не очень осознаете, что и как с вами будет, но уже рветесь помогать. А это... гм... не есть очень правильно. Тут уже многие умные и уважаемые люди выссказались - пусть выбирает сам. Абсолютно точно выссказались.

Извините, но это - шантаж ???

Я бы сочла шантажом.
А на подобный шантаж есть формула "кто меня перед выбором поставит, тот его жертвой и падет". Очень хорошо помогает в случаях "или я, или Вася".