Форум официального сайта Веры Камши

Предлагаю обсудить очень понравившееся мне сочинение С.Г.Кара-Мурзы, прикинуть, насколько каждый из нас обладает шансом попасть в "золотой миллиард" (следовательно - шансом на выживание в нынешних условиях), а также смоделировать возможные выходы из сложившейся ситуации - памятуя, что даже из самой безвыходной ситуации всегда существует два выхода (с)

http://burkina-faso.narod.ru/kara/oro_1.htm
http://burkina-faso.narod.ru/kara/oro_2.htm

Найдена и тематическая картинка

"Золотой миллиард"
Автор: RuNa

(http://www.art-gu.ru/gallery/images/2983.000020840.jpg)

Про шансы там написано.

ППКС шансов 0.00000%.

А выход, или каким нибудь способом недопустить реализации данной концепции. Либо второй .... :(

А поконкретнее? Что не допустить - это понятно. Но проблемы-то есть, они от этого никуда не денутся.

Конкретнее про второй выход? Хмм ... ну я намекал на строчку из песни Владимира Семеныча "... Если хилый, сразу в гроб ...".

А конкретизировать первый не возьмусь ... не вижу пока для себя вариантов влияния на ситуацию. ;) Пока смешением первого и второго выходов вижу, "уход в Вальхалу". Но это на крайний случай.


Какие проблемы? Любимая проблема социал-дарвинистов - перенаселение земного шара? Так на мой взгляд ерунда это. Нет этой проблемы, Москва перенаселена, Пекин, Токио, Нью-Йорк. А вот мир не перенаселен, отнюдь.
В любом случае, развитие на земле тормознет не мифическое перенаселение, а банальное отсутствие места где развиваться. Фронтира в своем роде.
Только уменьшение населения этой проблемы все равно не решит. Концепции создания рая на земле, ущербны по сути своей. Как и замечено в статьях. Человечество как вид не приспособленно для топтания на месте.

Вдруг в голову взбрело:
А ведь личности имеющие шансы на попадание в оныи миллиард (в его верхушку), особенно активны. И я собственно в недоумении, для кого вообще появилась идея "рая для избранных". Собственно "избранными", тем кто об оном рае мечтает, стать не светит. А по настоящему избранным он и не нужен (они и так гдето там), им нужно расширять жизненное пространство, пространство своего влияния. А для этого нужен именно избыток населения, недовольный своим положением (желательно). Хмм может это все провокация?

Дело не в перенаселении, а в недостатке ресурсов и загрязнении среды, что вызывает уже печальные последствия. И большинство войн за ресурсы (особенно если они будут между ядерными державами) чреваты окончательным уничтожением жизненного пространства. Ну и что делать?
Я там в шутку намекал про два выхода. Первый - это, как вы правильно заметили, веревка. Второй - полный пофигизм. Но это все личное решение личных проблем - проблемы человечества, увы, так не решить.

Знаете после прочтения таких статей как то жить не особенно хочется! Однако я не думаю что те же Китай , Индия, Россия . Иран так просто сдадутся! Кстати на Западе тоже не все гладко-вспомните недавние беспорядки во Франции, схожие проблемы есть практически везде в Европе и США (мексиканцы и тд).

PoDoNoK, само собой разумеется, не все сдадутся. Но лучше-то от выяснения отношений никому не станет. И глобальные проблемы в процессе "долгой" ли, "скоропостижной" ли войны не решить. Каждый упущенный день, каждый не туда пошедший доллар, каждая напрасно сожженая канистра бензина, каждое распыленное усилие приближают человечество к катастрофе.
Бояться, как писал когда-то Ник Перумов, надо не того, о чем на всех углах кричат последователи этого самого Олмера, а того, о чем они помалкивают (КТ, цитата неточная).

Смерти нет есть переход в новое качество 8) :).
Ненасильственного варианта выхода всё равно не найдут. Слишком велик уровень разобщённости и привлекателен вариант "отнять и перепрятать переделить". Но всеобщая драка породит скачок технологического рпогресса и вот это уже будет выход.
Какой-нибудь.

По принципу: "Мы увидели свет в конце тоннеля, но потом оказалось, что на нас несется поезд"  ;D

Лично мне удивительно что до сих пор так мало уделяется внимания освоению космоса и солнечной системы ( может я перичитал фантастики?) возможно в связи с вышесказанным стоит ожидать оживления в этой области?

А в чем, собственно, выгода от такого освоения?
Тритий покамест не нужен (точнее, нужен - но не в качестве широко распространенного топлива), с рудами металлов проблем нет, заброска и возвращение грузов стОят дорого.

Я бы выразился помягче: исследование Вселенной - дело энергозатратное. Когда человечество найдет здесь, на Земле новый источник энергии - можно будет и о ресурсах других планет думать. А сейчас...

Идеи апокалипсиса, нового мирового порядка - не слишком новое изобретение. И мальтузианство не вчера родилось. Волки воют, а караван идет.
Когда-то давно в детстве, когда я осознала что такое ядерная война - было очень страшно. Даже сны снились, как над городом поднимается ядерный гриб. Потом это слава богу прошло. (страх, а не угроза, конечно)
Ну, а любое действие, как известно рождает противодействие. Это насчет граждан стремящихся в "золотой миллиард".
Да и ядерную дубинку мы все же повременили выбрасывать. А она вообще - хороший гарант некоторой независимости и возможности сохранения неких ресурсов.
Т. е. я все-таки - оптимист, и считаю, что законы диалектики - действуют. Это не первый глобальный кризис человечества. Были и покруче.

Пережил такое же в свое время. Правда был и "катализатор"-просмотр "Босного Гена". Сравнительно недавно очень похожее сновидение посетило меня снова-был очень неприятно удивлен.  :'( ;-v :-[

:)
Отсутствие страха перед угрозой не означает отсутствие самой угрозы. Особенно в случаях, когда наличием угрозы прониклась некая мировая держава и в достаточно изврещенной форме пытается ее избежать, таким образом эту самую угрозу если и не создавая, то во всяком случае резко увеличивая.