Форум официального сайта Веры Камши

Журналистика => Архив "Кубла Змея" => Автор: Павел Парвус на 06 августа 2007 года, 14:51:01



Название: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Павел Парвус на 06 августа 2007 года, 14:51:01
цитата из: Станислав на 31 июля 2007 года, 12:38:15
Термин "путинюгенд" становится международным брэндом:

www.inosmi.ru/translation/235808.html

;D

Хотя, конечно, дури в статье не мерянно.  >:(

Дури более чем. При чтении иносми часто возникает вопрос: это эксперты? ??? :o

одновременно и свидетельство о том, в каком направлении движется страна, и инструмент для закрепления фашистских тенденций.
Какк минимум в официальном названии присутствует слово антифашистская.
На мой взгляд, сравнение с гитлерюгендом всё же несправедливо технически. Слишком мало организации. Так, хунвейбины, гопники для слива по использовании. Самое яркое впечатление очевидцев от последнего Селигера -деревянная дорожка для VIP-ов - детская железная дорога, куда тянут, туда и катимся.
А самое-самое -  зарядка с участием службы безопасности: сотни крепких парней в одинаковых майках - сильная картинка, могучее колдунство. Вот это СА!
Об идее кадрового резерва:
Пришлось иметь дело с таким выдвиженцем. Не понимаю! Специалисты по массовым акциям не умеющие собраться к моменту сбора тысяч людей и прибывающие через 1,5(!) часа без сценария мероприятия. За скобки политику, но есть ведь техника, банальный профессионализм. Человечек прославился запредельным самолюбованием, полным непониманием механизмов бюрократии в которую назначен (оговорюсь: бюрократия в данном случае хорошее слово) и неумением банально общаться с людьми, не всем из которых мог прямо приказывать. За полгода развалил всё и был тихо задвинут то ли уволен. Очень бесшумно.
А искренних наших встречать приходилось, очень умильное зрелище. Более всего восхищает вера в свое карьерное будущее.
Приведу всё же конспект моей лекции для них в 3 частях, простите за многословие:
1. Математика: Пока на вашем письме нет 4 строк, от ректора моему шефу к исполнению и от моего шефа мне, ничего делать не буду.
2. Физика:  Есть постоянные величины: скорость света в вакууме, скорость прохождения письма в учреждении... Заходы а ля направьте завтра 200 человек не проходят.
3 Философия: На своём пути я таких уверенных и деловых уже богато бачил, через полгода вас не будет.
Обиделись и ушли, но всё равно ничего не поняли.


Название: Re: Чьи они - "Наши"?
Ответил: Змей на 06 августа 2007 года, 18:35:22
Приведу всё же конспект моей лекции для них в 3 частях, простите за многословие:
Чистый нокаут. ;D


Название: Re: Чьи они - "Наши"?
Ответил: Gorvin на 06 августа 2007 года, 18:40:23
Цитата:
3 Философия: На своём пути я таких уверенных и деловых уже богато бачил, через полгода вас не будет.


Шопенгауэр. Или Гераклит?  ;D :P


Название: Re: Чьи они - "Наши"?
Ответил: Эледем на 06 августа 2007 года, 18:49:54
цитата из: Павел Парвус на 06 августа 2007 года, 14:51:01
1. Математика: Пока на вашем письме нет 4 строк, от ректора моему шефу к исполнению и от моего шефа мне, ничего делать не буду.

  Правильно. А уж кого-нибудь из упомянутых руководителей точно на месте не окажется. ;)
цитата из: Павел Парвус на 06 августа 2007 года, 14:51:01
2. Физика:  Есть постоянные величины: скорость света в вакууме, скорость прохождения письма в учреждении... Заходы а ля направьте завтра 200 человек не проходят.

  Кстати, а почему именно 200? Эти граждане планку снизить не попытались?
цитата из: Павел Парвус на 06 августа 2007 года, 14:51:01
3 Философия: На своём пути я таких уверенных и деловых уже богато бачил, через полгода вас не будет.

  Всегда приятно, когда подобных куда подальше отсылают. Жаль, что воспитание не позволяет это прямым текстом сделать.
цитата из: Павел Парвус на 06 августа 2007 года, 14:51:01
Обиделись и ушли, но всё равно ничего не поняли.

  Как говорит русская пословица - На обиженных воду возят... Кстати, вполне полезное для этих граждан занятие. На более интеллектуальные вещи их все равно не задействуешь. ;-v


Название: Про трусы.
Ответил: MIB на 08 августа 2007 года, 08:40:42
Сейчас слушал новости по ТВЦ. Оказывается давеча движение "Наши" провело PR-акцию для привлечения внимания населения к проблеме стрингов и молодежного здоровья. Вроде как молодежи пора отказаться от такого белья и переходить на удобные семейники, хлопковые трусы и т.д.
  Одно из протестных движений (не уловил какое) обозвало эти действия "копанием движения "Наши" в грязном белье для создания имиджа" и сказало, что проблемы здоровья и рождаемости в стране решаются другим образом, а таким создается грязная громкая слава.  ;D
  Эр Змей, думаю эта информация Вам понравится.  ;)


Название: Re: Чьи они - "Наши"?
Ответил: Змей на 08 августа 2007 года, 22:20:41
Очень. А как Вам это?
http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/08/08/srochno/305310/ ;D


Название: Re: Чьи они - "Наши"?
Ответил: Gorvin на 09 августа 2007 года, 02:21:33
цитата из: Змей на 08 августа 2007 года, 22:20:41
Очень. А как Вам это?
http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/08/08/srochno/305310/ ;D


;D ;D ;D

Туалетный юмор как он есть


Название: Re: Чьи они - "Наши"?
Ответил: Станислав на 09 августа 2007 года, 04:31:50
Павел Парвус
Цитата:
При чтении иносми часто возникает вопрос: это эксперты?  :o


Мене встречалась всего одна вменяемая статья написанная экспертом, в которой подробно, толково и без особых передёргиваний описывается ситуация в нашей стране. Правда датировалась она 1950 годом...  :(


Змей
Цитата:
А как Вам это?


Эти клоуны ещё тупее "Наших".


Название: Re: Чьи они - "Наши"?
Ответил: Хлад на 10 августа 2007 года, 03:08:51
2 MIB :
Цитата:
Оказывается давеча движение "Наши" провело PR-акцию для привлечения внимания населения к проблеме стрингов и молодежного здоровья. Вроде как молодежи пора отказаться от такого белья и переходить на удобные семейники, хлопковые трусы и т.д.

Повтор. ;D Я про это в сообщении от 01 Август 2007 года, 03:39:03 говорил... ::)


Название: Re: Чьи они - "Наши"?
Ответил: Павел Парвус на 10 августа 2007 года, 14:55:07
цитата из: Эледем на 06 августа 2007 года, 18:49:54
цитата из: Павел Парвус на 06 августа 2007 года, 14:51:01
1. Математика: Пока на вашем письме нет 4 строк, от ректора моему шефу к исполнению и от моего шефа мне, ничего делать не буду.

  Правильно. А уж кого-нибудь из упомянутых руководителей точно на месте не окажется. ;)
цитата из: Павел Парвус на 06 августа 2007 года, 14:51:01
2. Физика:  Есть постоянные величины: скорость света в вакууме, скорость прохождения письма в учреждении... Заходы а ля направьте завтра 200 человек не проходят.

  Кстати, а почему именно 200? Эти граждане планку снизить не попытались?
цитата из: Павел Парвус на 06 августа 2007 года, 14:51:01
3 Философия: На своём пути я таких уверенных и деловых уже богато бачил, через полгода вас не будет.

  Всегда приятно, когда подобных куда подальше отсылают. Жаль, что воспитание не позволяет это прямым текстом сделать.
цитата из: Павел Парвус на 06 августа 2007 года, 14:51:01
Обиделись и ушли, но всё равно ничего не поняли.

  Как говорит русская пословица - На обиженных воду возят... Кстати, вполне полезное для этих граждан занятие. На более интеллектуальные вещи их все равно не задействуешь. ;-v

Самое обидное, что как профессионал (во всяком случае мне за это платят), утверждаю: такая работа нужна! Не просто так выводил за скобку политику...
Вопрос ко всем: нужна ли России молодёжная политика, идеологическая работа среди молодёжи и как её нужно вести? Буду очень благодарен за любой цензурный (желательно) ответ.
Или открыть отдельную тему ??? ??? ???


Название: Re: Чьи они - "Наши"?
Ответил: Taurus на 10 августа 2007 года, 15:51:21
цитата из: Павел Парвус на 10 августа 2007 года, 14:55:07
Вопрос ко всем: нужна ли России молодёжная политика, идеологическая работа среди молодёжи и как её нужно вести? Буду очень благодарен за любой цензурный (желательно) ответ.

Могу ответить за свой район. Молодежной политикой у нас занимается Департамент социальной политики. Идиологической работы никакой не ведем, даже не представляю во что она может вылиться. ??? В большинстве своем, пропаганда физической культуры и спорта (О, какие у нас достижения!!!) и открытые столы и семинары, посвященные проблеме наркотиков, прокручивание в кинозалах роликов с ломками наркоманов минут так на 30 (впечатляющее зрелище, надолго запоминается :o). И остальное по мелочи. Большинство бюджетных денег идет в неблагополучные семьи, т.е. детям.
Так что - нужна, нужна, и аспектов у ней много, все по началу и не перечислишь.


Название: Re: Чьи они - "Наши"?
Ответил: Змей на 10 августа 2007 года, 22:38:18
Бедный Че... ;D
http://navalny.livejournal.com/149130.html


Название: Re: Чьи они - "Наши"?
Ответил: Gorvin на 02 сентября 2007 года, 00:36:55
цитата из: Змей на 10 августа 2007 года, 22:38:18
Бедный Че... ;D
http://navalny.livejournal.com/149130.html


Ещё Пелевин писал, что ничто не продаётся так хорошо, как протест. Вот и расхватали образ покойного революционера типчики, которых он бы, как минимум, эспроприировал.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 02 сентября 2007 года, 16:19:33
Или открыть отдельную тему
Можно.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: *php* на 14 сентября 2007 года, 12:27:12
Эти особи продолжают свою деятельность.
На очереди - призыв в армию  ;D

http://news.mail.ru/politics/1427928/ (http://news.mail.ru/politics/1427928/)


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Регис на 14 сентября 2007 года, 12:55:24
Ню-ню. Глянем, что они напризывают. Хотя... лучше б не глядеть. Страшно.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Хлад на 25 сентября 2007 года, 22:47:29
Какие интересы бывают у "Наши"стов:

http://darkhon.livejournal.com/470613.html
:o ??? ;-v


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: *php* на 26 сентября 2007 года, 00:08:04
Нормальные интересы.
Я даже одобряю.
Естественный отбор в действии.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Эледем на 26 сентября 2007 года, 18:19:37
цитата из: Хлад на 25 сентября 2007 года, 22:47:29
Какие интересы бывают у "Наши"стов:

http://darkhon.livejournal.com/470613.html
:o ??? ;-v


Знаешь Хлад, на сей раз ты похоже перещеголял сам себя - так долго и упоенно, я уже давно не смеялся, даже студенты мои удивились, что это со мной случилось. После чего было высказано следующее предположение:
"В Москве (Питере, Екатеринбурге и т.д; нужное подчеркнуть) был обнаружен адекватный сторонник движения "Наши". Его срочно доставили в больницу, провели лоботомию, и он стал таким же, как все".


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Хлад на 26 сентября 2007 года, 23:56:37
2 Эледем :
Цитата:
на сей раз ты похоже перещеголял сам себя -

Ну, мои личные фавориты- это "юный дидериховец" и мичуринец".  :)
Цитата:
так долго и упоенно, я уже давно не смеялся, даже студенты мои удивились, что это со мной случилось

Хотите еще посмеятся? ;D Попытайтесь понять, как сочетаются интересы "здоровый образ жизни " и "секс по пьяни " . У меня есть своя версия, но, думаю, возможны и другие.  8)
Цитата:
"В Москве (Питере, Екатеринбурге и т.д; нужное подчеркнуть) был обнаружен адекватный сторонник движения "Наши". Его срочно доставили в больницу, провели лоботомию, и он стал таким же, как все".

Гхм. А наклонности у него тоже после лоботомии развились?


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Эледем на 27 сентября 2007 года, 10:03:23
цитата из: Хлад на 26 сентября 2007 года, 23:56:37
Хотите еще посмеятся? ;D Попытайтесь понять, как сочетаются интересы "здоровый образ жизни " и "секс по пьяни " . У меня есть своя версия, но, думаю, возможны и другие.  8)

Это как раз у нас обсуждалось. Увы, но действующий стасус нашего Форума не позволяет мне озвучить выдвинутые по этому поводу гипотезы, они бы немедленно вызвали гневную реакцию Хранителей. :D :D
цитата из: Хлад на 26 сентября 2007 года, 23:56:37
Гхм. А наклонности у него тоже после лоботомии развились?

Думаю, что в латентной форме они уже были, а уж после операции... :o :o


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 08 октября 2007 года, 17:27:59
Они размножаются делением. ;D
http://www.apn-spb.ru/news/article1743.htm


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 13 октября 2007 года, 19:14:38
Доктор Хайдер. ;D ;D ;D
http://www.nashi.su/news/21194


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Хронист на 13 октября 2007 года, 23:18:23
Им нужен специалист по педиатрической психопаталогии...


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 14 октября 2007 года, 23:53:20
...Но сперва - пороть. ;D
http://www.zaks.ru/new/archive/view/34560


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Jenious на 15 октября 2007 года, 11:38:12
"Надо лечить", - сказал прославленный медик.

Поздно лечить, поздно...


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 17 октября 2007 года, 20:18:33
http://www.apn-spb.ru/news/article1806.htm
;D ;D ;D


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: *php* на 03 ноября 2007 года, 13:08:27
Только что видел тусовку средней численности на ступенях Главного здания МГУ.
Возмущаюсь тут: http://www.diary.ru/~phpasha/?comments&postid=37175631 (http://www.diary.ru/~phpasha/?comments&postid=37175631)


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Хронист на 03 ноября 2007 года, 16:49:22
*php* , сходил по ссылочке. Вообще-то на территории высших учебных заведений деятельность политических организаций запрещена. Так что это еще и незаконно.
Вчера наблюдал тусовку клона "Нашистов" - движения "Наши выборы" на Театральной площади в Москве. Такой же красный флаг с белым "узором" - стилизованным изображением будильника (видимо, намек на их слоган "время выбирать!"). Убожество. Какой-то юный организм, подделываясь под стиль гопника 90-х гг., вел эту тусовку, аж на Манежную озвучка доносилась. На месте тусовки (около пары сотен человек) был воздвигнут огроменный экран, на который велась интернет-трансляция т.н. "блиц-выборов". Типа они всем партиям горозились выставить подлинный рейтинг. И выставили. Посмотреть можно тутhttp://nashivybory.ru/ (http://nashivybory.ru/)
Если вкратце - первое место - ЕдРо, второе - их верные холуи жириновцы (с 11%).
И эта тусня называется молодежная образовательная организация!


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: *php* на 03 ноября 2007 года, 18:02:14
Ну, образование там предполагается сугубо гуманитарное с уклоном в экономику.
А вообще - жуть, конечно.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Whitehound на 03 ноября 2007 года, 19:12:17
цитата из: Хронист на 03 ноября 2007 года, 16:49:22
*php* ,
Вчера наблюдал тусовку клона "Нашистов" - движения "Наши выборы" на Театральной площади в Москве. Такой же красный флаг с белым "узором" - стилизованным изображением будильника (видимо, намек на их слоган "время выбирать!"). Убожество. Какой-то юный организм, подделываясь под стиль гопника 90-х гг., вел эту тусовку, аж на Манежную озвучка доносилась


А... так вот это что. Гадость то какая. Хотя на Манежной постоянно кого-только не встретишь. Все считают просто своим святым долгом припереться со всеми свими флагами именно туда. можно подумать места в городе мало. И так почти каждый день - то красные флаги, то еще в какую полосочку... это уже даже не смешно - театр абсурда какой-то.........


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Нортмер на 03 ноября 2007 года, 19:22:37
цитата из: *php* на 03 ноября 2007 года, 13:08:27
Только что видел тусовку средней численности на ступенях Главного здания МГУ.
Возмущаюсь тут: http://www.diary.ru/~phpasha/?comments&postid=37175631 (http://www.diary.ru/~phpasha/?comments&postid=37175631)


Несколько резкая и неадекватная ситуации реакция. В МГУ полно "нашистов", кстати, как и представителей других политических движений. Вроде на биофаке недавно отказывались лягушек резать, с лозунгами бегали. :) Это нормально, имхо, в условиях демократии. :) Движений всяких должно быть много.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: *php* на 04 ноября 2007 года, 00:12:15
Полно "нашистов"?
Только не на естественных факультетах. Остальные меня не волнуют. А давать нормальное естественнонаучное образование столь социально активным молодым людям с развитым стадным инстинктом, по-моему, лишнее.
Да они особо в науку и не рвутся.
В науке думать надо.
И дуракам в ней мало платят.

Что же касается господина, который не восхотел резать лягушек - я искренне убежден, что его с неизбежностью следовало отчислить. За банальное невыполнение учебного плана. Пусть выбирает ВУЗ, в котором лягушек не режут.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Читатель на 04 ноября 2007 года, 02:54:51
цитата из: *php* на 04 ноября 2007 года, 00:12:15
Полно "нашистов"?
Только не на естественных факультетах. Остальные меня не волнуют. А давать нормальное естественнонаучное образование столь социально активным молодым людям с развитым стадным инстинктом, по-моему, лишнее.
Да они особо в науку и не рвутся.
В науке думать надо.
И дуракам в ней мало платят.

Не согласна с эром *php* только в одном:
ИМХО, "Давать" образование следует всем ::).
Другое дело, что некоторым "активным молодым людям с развитым стадным инстинктом", оно (образование) на пользу не пойдет, в принципе ;-v.
Видимо, их так изначально запрограммировали - учись не учись, суть не в науке: суть в том, чтобы быстренько пристроиться к "правильному в данный момент направлению" ;).
Тогда тебе будет: "Седло большое, ковер и телевизор в награду... (с)".
Но таких и в мое время было предостаточно :-[.
Т.е., ИМХО, явление "наших" - не сиюминутное. Данная категория молодых людей была и в прежние времена ;-v.
Просто сейчас, ИМХО, они стали отчетливее видны.
И потому мне их жальче, чем предыдущих.
Некачественные родители им достались.
[spoiler]От скромности, точно, не помру, но мои дочери "Нашими" не станут никогда[/spoiler]


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Альфер на 16 ноября 2007 года, 15:59:44
цитата из: Хронист на 03 ноября 2007 года, 16:49:22
Вообще-то на территории высших учебных заведений деятельность п
олитических организаций запрещена. Так что это еще и незаконно


Перефразируем латинскую поговорку: что не положено быку, то можно Юпитеру.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Хронист на 16 ноября 2007 года, 18:44:26
цитата из: Альфер на 16 ноября 2007 года, 15:59:44
цитата из: Хронист на 03 ноября 2007 года, 16:49:22
Вообще-то на территории высших учебных заведений деятельность п
олитических организаций запрещена. Так что это еще и незаконно


Перефразируем латинскую поговорку: что не положено быку, то можно Юпитеру.


Ну, с формальной-то точки зрения общественные организации у нас политическими не являются. Так что с этой стороны зад у них прикрыт. Хотя фактически они занимаются именно политической деятельностью, и, думаю, при желании прикопаться их можно было бы и прихлопнуть за деятельность, не соответствующую утвержденному уставу. Но вы правы - Юпитеру позволено... ;)


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 16 ноября 2007 года, 21:51:09
Даже, вспоминая погибшего товарища, путинята ухитряются завершить некролог тяжёлым маразмом.
http://www.nashi.su/pilutik.html


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Вук Задунайский на 05 декабря 2007 года, 20:36:44
Новые проделки нашистов

Москва. Офис ОГФ блокируют «нашисты» - они отмечают победу Путина

В эти минуты активисты прокремлевского молодежного движения ломают дверь в офис Объединенного гражданского фронта, расположенного по адресу: ул. Макаренко, д. 5. Об этом «Новой газете» по телефону рассказал заблокированный в офисе активист ОГФ Кирилл Круглов.
Он сообщил, что около 2 часов назад к офису со стороны Чистых прудов подошли две шеренги людей, одетых в плащи. Как оказалось позже, это активисты движения «Наши». Сегодня они празднуют победу на выборах «Единой России», а заодно и победу президента Путина. Надпись на их плащах следующая: «Путин. Нашу победу не отнимешь!».
В настоящее время офис организации блокируют около 50 человек. Иногда они выкрикивают какие-то лозунги. Среди них несколько координаторов стоят с рациями. Поблизости в милицейских машинах сидят оперуполномоченные. Близлежащая улица перекрыта.
Нацболы – активисты ОГФ – пытались разогнать пришедших. Они вышли из офиса, однако, как сказал Круглов, на нацболов напали активисты «Наших». В настоящее время, местонахождение членов ОГФ не известно – за происходящим сотрудники офиса могут наблюдать только через видео-глазок.
Сейчас в офисе ОГФ находятся 5-6 человек – в основном это корреспонденты «Каспаров.ру». Они вооружились палками, поскольку дверь в офис ломают активисты «Наших». 

Вера Челищева
«Новая газета»
03.12.2007 16:17

http://www.novayagazeta.ru/news/185012.html

А вот и гвардейцы кардинала нашисты на улицах столицы

http://sholademi.livejournal.com/775896.html


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Хронист на 05 декабря 2007 года, 21:37:25
Похоже, тут имеет место постистерический синдром. Пропутинские нашисты ищут страшную оппозицию под кроватями и никак не могут найти... А лавэ отрабатывать надо. Вот и цепляются к кому попало и впустую болтаются по улицам.
Не-е, сейчас ничего серьезного не случится. Жареный петух еще никого не клевал. Вот когда реально встанет вопрос о перетряске доходных чиновничьих местечек с передачей власти - неизвестно, кому и по какой процедуре - вот тогда они конкретно запрыгают, как караси на сковородке. Правда, во что видимое это выльется, сказать не готов.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: FatCat на 06 декабря 2007 года, 12:10:24
цитата из: Альфер на 16 ноября 2007 года, 15:59:44
Перефразируем латинскую поговорку: что не положено быку, то можно Юпитеру.
Это точно. Вот тут как-то узнал, что в МИФИ существует "православная община", проводят регулярные молебны в помещении, любезно предоставляемом Военной кафедрой, и даже собираются строить храм на территории института... Им, видите ли, до ближайшего храма идти далеко, целых 15 минут...
А ведь, согласно Закону об образовании РФ, религиозная деятельность на территории образовательных учреждений также запрещена.
Подробности - тут (http://hram-mephi.orthodoxy.ru/welcome/history.html). И еще - здесь (http://community.livejournal.com/mephi_orthodoxy/).


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: *php* на 06 декабря 2007 года, 12:20:00
А обсуждаемые молодые люди сегодня, между прочим, на радостях в центре Москвы шабаш устраивают.
Прошла информация о возможных проблемах с движением транспорта.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: FatCat на 06 декабря 2007 года, 12:26:58
цитата из: *php* на 06 декабря 2007 года, 12:20:00
на радостях в центре Москвы шабаш устраивают.
А как же иначе? Надо же "разрядиться" после трудов праведных...  :D
Кстати, проблемы с движением были (на Ленинградском проспекте, по крайней мере) в понедельник и вторник. Может быть, по той же причине?

А вот тут (http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/11/26/136700) нашел любопытную информацию по вымогательству средств "на выборы":

Ведомости
26.11.2007, №223 (1997)
"Кемеровские единороссы обратились к региональным подразделениям МТС и «Мегафона» с письменной просьбой оказать материальную помощь в целях финансирования их избирательной кампании, а во втором письме обещали в случае отказа пожаловаться в Кремль и губернатору."


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Daidre на 06 декабря 2007 года, 13:39:10
цитата из: FatCat на 06 декабря 2007 года, 12:26:58
цитата из: *php* на 06 декабря 2007 года, 12:20:00
на радостях в центре Москвы шабаш устраивают.
А как же иначе? Надо же "разрядиться" после трудов праведных...  :D
Кстати, проблемы с движением были (на Ленинградском проспекте, по крайней мере) в понедельник и вторник. Может быть, по той же причине?

А вот тут (http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/11/26/136700) нашел любопытную информацию по вымогательству средств "на выборы":

Ведомости
26.11.2007, №223 (1997)

"Кемеровские единороссы обратились к региональным подразделениям МТС и «Мегафона» с письменной просьбой оказать материальную помощь в целях финансирования их избирательной кампании, а во втором письме обещали в случае отказа пожаловаться в Кремль и губернатору."

А еще сегодня по ТВЦ передали, что нашисты чего-то вытворяли у английского посольства, не подскажете из-за чего сыр-бор?


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 06 декабря 2007 года, 14:17:39
Внезапно вспомнили о выступлении английского посла полтора года назад. 8)
http://www.polit.ru/news/2006/01/31/money_for_nothing.html

Кстати у путинят новая пресс-секретарша с забавной фамилией Потупчик.  Видимо детишки сочли, что правнучка товарища Суслова слишком жёстко. ;D


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Вук Задунайский на 06 декабря 2007 года, 14:39:52
Змей, точно?

Тогда это родовое проклятие. Вопросы крови, все таки - это не баран чихнул  ;)


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Daidre на 06 декабря 2007 года, 16:11:10
цитата из: Змей на 06 декабря 2007 года, 14:17:39
Внезапно вспомнили о выступлении английского посла полтора года назад. 8)
http://www.polit.ru/news/2006/01/31/money_for_nothing.html

Кстати у путинят новая пресс-секретарша с забавной фамилией Потупчик.  Видимо детишки сочли, что правнучка товарища Суслова слишком жёстко. ;D

Да уж... у них бедняжек не только с памятью плохо....


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 06 декабря 2007 года, 16:14:32
Змей, точно?
Как в аптеке! ;D
http://www.apn-spb.ru/news/article876.htm

Тогда это родовое проклятие. Вопросы крови, все таки - это не баран чихнул 
Это не родовое проклятие и не вопросы крови. Это особенности иной субстанции, которая никогда не тонет. ;D ;D ;D

Да уж... у них бедняжек не только с памятью плохо....
С памятью всё в порядке. Просто транш долго шёл.
;D ;D ;D ;D ;D


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Вук Задунайский на 06 декабря 2007 года, 16:29:35
Это особенности иной субстанции, которая никогда не тонет.

Так именно это я и подразумевал, когда о крови говорил. Наследственность дурная.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Daidre на 06 декабря 2007 года, 16:37:52
цитата из: Змей на 06 декабря 2007 года, 16:14:32
Змей, точно?
Как в аптеке! ;D
http://www.apn-spb.ru/news/article876.htm

Тогда это родовое проклятие. Вопросы крови, все таки - это не баран чихнул 
Это не родовое проклятие и не вопросы крови. Это особенности иной субстанции, которая никогда не тонет. ;D ;D ;D

Да уж... у них бедняжек не только с памятью плохо....
С памятью всё в порядке. Просто транш долго шёл.
;D ;D ;D ;D ;D

Как говорит один мой друг, доходя до кондиции "Бывает"


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 06 декабря 2007 года, 17:36:41
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/12/06/n_1149690.shtml
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Daidre на 06 декабря 2007 года, 18:37:29
цитата из: Змей на 06 декабря 2007 года, 17:36:41
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/12/06/n_1149690.shtml
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Приехали. так и видится октябрятский (медвежонковский? есть такое слово в русском языке?) ВВП в шапочке Мишки с новогоднего утренника в ясельной группе... Обхохочешься ;D


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Вук Задунайский на 06 декабря 2007 года, 19:07:02
«Владимир Путин теперь главный медведь страны» - прямо в цитатник!

А мне, если честно, мишек (настоящих, бурых) жалко - за что страдают? Почему их светлым именем всякие разные себя называют? Медведь - замечательный, сильный зверь, а они его позорят. На месте тотемного знака России я бы обиделся.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Daidre на 06 декабря 2007 года, 19:19:42
цитата из: Вук Задунайский на 06 декабря 2007 года, 19:07:02
«Владимир Путин теперь главный медведь страны» - прямо в цитатник!

А мне, если честно, мишек (настоящих, бурых) жалко - за что страдают? Почему их светлым именем всякие разные себя называют? Медведь - замечательный, сильный зверь, а они его позорят. На месте тотемного знака России я бы обиделся.

Мне так кажется, что еще немного и обидятся и вот тогда не до смеха будет


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Хронист на 06 декабря 2007 года, 22:44:16
Сразу вспоминается словосочетание "медвежья услуга"  ;)


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Вук Задунайский на 07 декабря 2007 года, 19:39:01
Новые похождения нашистов

http://www.youtube.com/watch?v=w0TnicUSWnI


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 07 декабря 2007 года, 20:23:46
Жаль по телику не покажут. ;D


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 31 декабря 2007 года, 20:24:30
Гад я...Мальчиков побили, а мне не жалко... :-[ :-[ :-[ ;D ;D ;D
http://knup-ru.livejournal.com/213637.html
http://knup-ru.livejournal.com/?skip=20


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Owl на 03 января 2008 года, 20:48:16
Пока работала с молодежью могла лицезреть оных....
По моим личным наблюдениям, в НАШИХ ухитрились собраться малоприятные каКчества дворого хулиганства одновременно с блюдолизным комсомолом.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 04 января 2008 года, 12:58:44
Это точно.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Owl на 04 января 2008 года, 20:34:37
Начала я приглядываться к НАШИМ после хулиганства у Эстонского посольства. А потом очаровалась высказыванием, что дескать, лучше лизать ... своему государству, чем чужому.
Интересно то, среди НАШИстов, с которыми довелось общаться, НИ разу мне не встретились люди с чувством юмора


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Эледем на 06 января 2008 года, 14:37:38
цитата из: FatCat на 06 декабря 2007 года, 12:10:24
цитата из: Альфер на 16 ноября 2007 года, 15:59:44
Перефразируем латинскую поговорку: что не положено быку, то можно Юпитеру.
Это точно. Вот тут как-то узнал, что в МИФИ существует "православная община", проводят регулярные молебны в помещении, любезно предоставляемом Военной кафедрой, и даже собираются строить храм на территории института... Им, видите ли, до ближайшего храма идти далеко, целых 15 минут...
А ведь, согласно Закону об образовании РФ, религиозная деятельность на территории образовательных учреждений также запрещена.
Подробности - тут (http://hram-mephi.orthodoxy.ru/welcome/history.html). И еще - здесь (http://community.livejournal.com/mephi_orthodoxy/).


Над этими господами дружно смеется весь адекватный состав преподавателей и студентов, что лично меня очень радует. А строить им ничего не дадут. К сожалению Кириллов-Угрюмов, которого я уважаю за его научные достижения в последние годы жизни стал проталкивать идею подобного строительства, за что радостно ухватились... ну Вы понимаете кто. Теперь, после его кончины, Хвала Абвениям, подобная инициатива полностью заглохла. Думаю, что навсегда.
P.S. А на военной кафедре у нас действительно творились последние годы малопонятные дела. Но вроде бы с этим решено сейчас разобраться.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: FatCat на 09 января 2008 года, 18:08:32
цитата из: Эледем на 06 января 2008 года, 14:37:38
Над этими господами дружно смеется весь адекватный состав преподавателей и студентов, что лично меня очень радует. А строить им ничего не дадут.
Да я бы и сам с удовольствием посмеялся, но... после этого (http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=22013) и этого (http://www.pravoslavie.ru/news/071218115440) мое веселое настроение как-то сошло на нет...  :-\


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Эледем на 09 января 2008 года, 18:12:16
цитата из: FatCat на 09 января 2008 года, 18:08:32
Да я бы и сам с удовольствием посмеялся, но... после этого (http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=22013) и этого (http://www.pravoslavie.ru/news/071218115440) мое веселое настроение как-то сошло на нет...  :-\


На это могу сказать, что Путин все же не ректор МИФИ. А вопрос о таких школьных программах поднимается всякий раз, как только что-то в стране происходит. Поэтому уверен, что ничего подобного в 1-5 классе не будет.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: FatCat на 09 января 2008 года, 18:17:12
цитата из: Эледем на 09 января 2008 года, 18:12:16
Путин все же не ректор МИФИ
Конечно. Он гораздо "круче"...
А "вопрос" не только поднимается - он уже довольно много где "приложен" к месту. На уровне "регионального компонента". А начиналось ведь так же - "добровольно", "факультативно", "для желающих"... В Екатеринбурге, например, уже и детсадовские "православные группы" существуют.
---
О, глянул в Гугль - их уже полно по всей России: Этой цели служат православные детские сады, дошкольные учреждения с русским этно-культурным компонентом и православные группы в государственных и муниципальных детских садах (http://www.xxc.ru/sobor/comissions/doklad_ioanna_economceva.htm)


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Olly на 09 января 2008 года, 19:02:21
Я вот тут посмотрела - этих "компонентов" по одной Москве - не перечесть. Вплоть до корейского - с изучением буддизма (шк. № 1086) и турецкого - ислам (инт. № 56). Вы только против православного возражаете?


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: FatCat на 09 января 2008 года, 19:09:03
Видите ли, ни корейского, ни исламского, ни вудуистского "компонента" не вводят в обязательном порядке в программы светских российских школ. Если бы вводили - я бы, разумеется, протестовал (я полагаю, всем понятно, что я - атеист?) Но вводят именно православный. Так что, чем в морду лицо тычут - против того и возражаю...


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Olly на 09 января 2008 года, 19:19:15
Приведите пример хоть одной школы, где этот компонент является обязательным.
А про корейские и турецкие вы зря обольщаетесь. Факультативность там - только на бумаге. Во всяком случае, именно так мне рассказывали про школу с татарским компонентом (номер называть не буду - дала слово друзьям).


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Эледем на 09 января 2008 года, 19:20:14
цитата из: Olly на 09 января 2008 года, 19:02:21
Я вот тут посмотрела - этих "компонентов" по одной Москве - не перечесть. Вплоть до корейского - с изучением буддизма (шк. № 1086) и турецкого - ислам (инт. № 56). Вы только против православного возражаете?


Я возражаю против любого религиозного компонента в обязательном образовании. Школа - учреждение по определению светское. Чем там люди занимаются в свое свободное время - это их личное дело, но своего ребенка в школу, где есть вероятность появления подобных "учебных курсов" я не отдам никогда. Просто по определению.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Olly на 09 января 2008 года, 19:23:19
Школ у нас много - хороших и разных. Выбирайте.
Насколько я понимаю, в МИФИ тоже никого насильно в часовню не тащат.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Эледем на 09 января 2008 года, 19:29:51
цитата из: Olly на 09 января 2008 года, 19:23:19
Школ у нас много - хороших и разных. Выбирайте.
Насколько я понимаю, в МИФИ тоже никого насильно в часовню не тащат.


У нас, Хвала Абвениям, об этой часовне больше никто и не заикается, видимо все же мозги люди включили. Повторюсь - школа светское учреждение и любым служителям культа в ней не место. Особенно в государственных школах.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Olly на 09 января 2008 года, 19:45:19
В МГУ домовая церковь есть. Вам не обидно, что ваш ВУЗ отстает? ;D


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: *php* на 10 января 2008 года, 11:34:03
цитата из: Olly на 09 января 2008 года, 19:45:19
В МГУ домовая церковь есть. Вам не обидно, что ваш ВУЗ отстает? ;D


На эту церковь сотрудникам и студентам МГУ (с нормальных факультетов) глубоко наплевать. Подавляющее большинство даже не подозревает о ее существовании.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Owl на 10 января 2008 года, 15:52:13
То, что государственная школа должна быть религиозно нейтральной, это верно. Только не стоит думать, что от самой школы что-то зависит. Школа сама по себе очень зависима. дадут сверху разнарядку всем заниматься классическим балетом - будут танцевать. дадут указание - учить закон Б-жий или основы православия - будут учить.  :'(
По моему собственному опыту скажу вот что: к нам иногда приводили детей из школ с этно-культурным компонентом : из русской, армянской, китайской. Попробуйте угадать, откуда дети приходили с самым слабым русским языком и с самыми слабыми знаниями по литературе? Про математику и естественные науки - вообще молчу, а то возрыдаю  :'( :'(

Кстати, "недо нашисты" как-то не радовали меня никакими знаниями


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: FatCat на 10 января 2008 года, 18:59:07
цитата из: Olly на 09 января 2008 года, 19:19:15
Приведите пример хоть одной школы, где этот компонент является обязательным.
Вы, видимо, плохо следите за новостями... Уже второй год курс ОПК является обязательным в школах Белгородской и некоторых других областей. Загляните... (http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=57161&cf=)
"Власти юго-западного Белгородского региона РФ не намерены прекращать обязательное обучение ОПК 140 тысяч учащихся государственных школ."
цитата из: *php* на 10 января 2008 года, 11:34:03
На эту церковь сотрудникам и студентам МГУ (с нормальных факультетов) глубоко наплевать.
Надеюсь, что так. Но у МГУ хотя бы есть оправдание: домовая церковь существует там с момента основания Университета. А вот какое отношение могут иметь храмы-новоделы к институтам, открытым в советское время?


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Daidre на 10 января 2008 года, 19:22:15
цитата из: Olly на 09 января 2008 года, 19:23:19
Школ у нас много - хороших и разных. Выбирайте.
Насколько я понимаю, в МИФИ тоже никого насильно в часовню не тащат.


Уважаемая эрэа! Могу сообщить. что в нашем городе родители уже третий год держат оборону против внедрения православных дисциплин в школах и я в их числе. поскольку считаю, что в многоконфессиональной стране делать упор на догматы какой-либо одной религии  - ошибочно. И еще - если человек нуждается в вере - пусть он себе эту веру выберет сам, когда вырастет.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Olly на 10 января 2008 года, 19:32:05
ОПК, насколько я слышала, - культурологическая дисциплина, цель которой - познакомить учащихся с теми понятиями и взглядами, на которых строилась жизнь России в течение столетий. Причем здесь религия?
А что касается храмов в ВУЗах - ну чем они вам мешают?  Ведь вас-то, как и любого другого нежелающего, туда не поволокут? Если людям, которые посещают церковь, удобно, чтобы она была при институте, все остальные-то здесь при чем? Ну, ходят - и пусть себе, атеистам-то что за печаль?


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Daidre на 10 января 2008 года, 19:49:49
цитата из: Olly на 10 января 2008 года, 19:32:05
ОПК, насколько я слышала, - культурологическая дисциплина, цель которой - познакомить учащихся с теми понятиями и взглядами, на которых строилась жизнь России в течение столетий. Причем здесь религия?

Уважаемая эрэа, да как же не при чём, если оную дисциплину читает православный свяшенник? Как Вы думаете, в каком ключе он рассказывает о православии нашим детка?
цитата из: Olly на 10 января 2008 года, 19:32:05
А что касается храмов в ВУЗах - ну чем они вам мешают?  Ведь вас-то, как и любого другого нежелающего, туда не поволокут?

Ой, не факт! У нас запросто могут и приказ издать  об обязательном порядке посещения церкви (с графиком!!! ;D) и угрозой лишения чего-нибудь в сучае неявки.  Прецеденты уже были (приказ !! об организации в подразделениях команд КВН), так что может быть где-то это и нереально, а у нас - запросто!


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Olly на 10 января 2008 года, 19:58:56
цитата из: Daidre на 10 января 2008 года, 19:49:49
Уважаемая эрэа, да как же не при чём, если оную дисциплину читает православный свяшенник? Как Вы думаете, в каком ключе он рассказывает о православии нашим детка?


А в каком надо? Кто  об этом лучше расскажет - коммунист-атеист, мулла, протестантский пастор?
цитата из: Daidre на 10 января 2008 года, 19:49:49
Ой, не факт! У нас запросто могут и приказ издать  об обязательном порядке посещения церкви (с графиком!!! ;D) и угрозой лишения чего-нибудь в сучае неявки.  Прецеденты уже были (приказ !! об организации в подразделениях команд КВН), так что может быть где-то это и нереально, а у нас - запросто!


Конечно, нехорошо. Но ведь вы из-за этого не стали противницей КВНов в ВУЗах вообще?


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Daidre на 10 января 2008 года, 20:08:39
цитата из: Olly на 10 января 2008 года, 19:58:56
А в каком надо? Кто  об этом лучше расскажет - коммунист-атеист, мулла, протестантский пастор?

А оно вообще надо? Может курса истории достаточно?
цитата из: Olly на 10 января 2008 года, 19:58:56
Конечно, нехорошо. Но ведь вы из-за этого не стали противницей КВНов в ВУЗах вообще?

В высших учебных заведениях - нет, но вот в производственных организациях и еще и из-под палки - да! Не сердитесь пожалуйста :)


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Olly на 10 января 2008 года, 20:23:38
цитата из: Daidre на 10 января 2008 года, 20:08:39
А оно вообще надо? Может курса истории достаточно?


На мой взгляд, это должно быть строго факультативно, как, собственно, и предполагается. Но и отказывать желающим (а их, судя по всему, - много) в знаниях, которые они хотят дать своим детям, - недопустимо.
Грядет ведь реформа. Региональный компонент вообще планируют убрать, так что местные власти уже никому ничего не навяжут, а центр планирует ОПК как факультатив.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Нортмер на 10 января 2008 года, 20:48:47
цитата из: Daidre на 10 января 2008 года, 19:49:49
Уважаемая эрэа, да как же не при чём, если оную дисциплину читает православный свяшенник? Как Вы думаете, в каком ключе он рассказывает о православии нашим детка?


Вы что-то путаете. :) Эту дисциплину ведут такие же учителя.

Священника могут пригласить в качестве гостя, конечно, но сам предмет ведут учителя. Это абсолютно точно.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Owl на 10 января 2008 года, 23:57:27
Вы говорите о курсе "Мировые религии"? Он может называться и как-то по другому.
Был у нас и такой разговор. Пришла сверху бумажка, что, дескать, необходимо прислать учителей на курсы, где им объяснят, как и зачем учить. Требовали они историков.
После этих курсов наши историки плевались, как верблюдицы!  :( Они-то, наивные, думали, что это обзорный курс, познавательный. Но им быстро обяснили, что все мировые религии необходимо трактовать с позиции православия. так что священник на уроке не обязателен. Просто заставят учителей


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Olly на 11 января 2008 года, 00:19:35
Учительницы истории в России, плюющиеся, как верблюдицы, при слове "православие".
Да-а... Картинка.
Конечно, сами они могут придерживаться любой религии или не придерживаться никакой. Но они же историки! Влияние православия на всю историю нашей страны не должно быть им неизвестно.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Owl на 11 января 2008 года, 00:34:34
цитата из: Olly на 11 января 2008 года, 00:19:35
Учительницы истории в России, плюющиеся, как верблюдицы, при слове "православие".
Да-а... Картинка.
Конечно, сами они могут придерживаться любой религии или не придерживаться никакой. Но они же историки! Влияние православия на всю историю нашей страны не должно быть им неизвестно.

Не надо передергивать. Я не говорила о неприятии православия, равно, как и о недооценке его влияния на историю России. И историкам, поверьте, все это известно.
Вопрос именно в навязывании  православных позиций при обсуждении дисциплины, которая вводится в государственной общеобразовательной школе, как учебный предмет, в так называемой "сетке". Уверяю, что если бы шло навязываение мусульманских, буддистских и пр. позиций, реакция была бы аналогичной


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Olly на 11 января 2008 года, 00:40:52
Еще раз повторю: я считаю, что этот предмет должен быть факультативом. Только на добровольной основе!
Впрочем, насколько мне известно, его именно таким и собираются сделать.
Естественно, его должны преподавать люди, эмоционально вовлеченные. Иначе никакого смысла. Если такова реакция учителей, тогда уж, действительно, лучше батюшки.
Owl, я действительно не считаю, что учителя для этого должны быть православными. Я, например, не будучи католичкой, могу описывать историю европейской реформации (в ее культурологическом аспекте) с католической точки зрения. Мне для этого достаточно эмоционального сочувствия именно этой стороне. А вот историю Ледового побоища - не могу. :)
Здесь просто довольно культурного сопереживания.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Owl на 11 января 2008 года, 01:05:37
Поработав в российской школе - могу уверить: долго такой факультатив не продержится. Введут, как обязаловку рано или поздно. И станут наши учителя отрабатывать этот курс, как миленькие. И уверяю Вас, что найдутся контролеры, проверяющие их "православность" и "эмоциональность", "вовлеченность" и все прочее. Так что, как раз православным беспокоиться не о чем.  ;)
Кстати, нам собирались поставить его именно в "сетку" , а не вывести из нее (какой уж тут факультатив). А если серьезно, эмоциональное вовлечение нужно в любом предмете.... Хоть математика, хоть химия... История - не единственный предмет в школе


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Olly на 11 января 2008 года, 01:17:20
Как раз православным-то и есть тут о чем беспокоиться. Если обязаловка, да еще с учительницей, которая либо оппозиционно настроена к самому предмету, либо вообще не понимает, об чем речь, - беда!
Требовать убрать совсем предмет, который многие бы хотели изучать, - неверная позиция.  Она вызовет только поляризацию, и, как следствие, - непродуманные и резкие движения. Вот добиваться неукоснительной добровольности при его изучении - задача, для общества вполне посильная и, по-моему, всех объединяющая.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Павел Парвус на 11 января 2008 года, 01:21:03
Это не оффтоп? Нет? Тогда мои 5 копеек.
цитата из: Daidre на 10 января 2008 года, 20:08:39
цитата из: Olly на 10 января 2008 года, 19:58:56
А в каком надо? Кто  об этом лучше расскажет - коммунист-атеист, мулла, протестантский пастор?

А оно вообще надо? Может курса истории достаточно?
цитата из: Olly на 10 января 2008 года, 19:58:56
Конечно, нехорошо. Но ведь вы из-за этого не стали противницей КВНов в ВУЗах вообще?

В высших учебных заведениях - нет, но вот в производственных организациях и еще и из-под палки - да! Не сердитесь пожалуйста :)

Несколько лет назад тренировал команду КВН ТЭЦ. возраст 30-50
Люди играли с огромным удовольствием и истово (не нахожу другого слова) учились шутить (штурмы, разминки и т. п.).
А по поводу ОПК (основы православной культуры? Давно в школе не работал)
Нельзя даже факультативом, потому что  неминуемо врастёт в сетку со всеми вытекающими... Давно жду, когда к Рождеству прибавится Рамадан.
Это с точки зрения либерального правозащитника.
А с точки зрения православного представителя вымирающего этноса обязательно вводить!
Просто как логическая конструкция.
Но тогда нужно вводить религиозную цензуру в СМИ и кино и последовательную государственную религиозную политику. А не прыгать через пропасть в два прыжка.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Owl на 11 января 2008 года, 01:25:55
Мне кажется - вопрос решается намного проще. Существуют воскресные школы при храмах или при христианских организациях. Нечто подобное существует и у мусульман и у иудеев. Основы религиозного обучения школьников могут прекрасно изучаться там. Вне общеобразовательной школы. Опять же, опираюсь на собствнный опыт: наши религиозные ученики посещали в воскресенье занятия при храме. Любой, кого заинтересовало православие и / или православная культура мог туда записаться и посещать занятия.
На самом деле, те, кто хотел бы изучать тот же Закон Б-жий это могли сделать.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Olly на 11 января 2008 года, 01:32:00
В такие воскресные школы принимают только крещеных и воцерковленных. А если человек просто хочет знать культурную историю своей страны? А если родители не могут ему в этом помочь? Вы лучше меня знаете - родители всякие бывают.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Павел Парвус на 11 января 2008 года, 01:34:08
Не написал о воскресных школах? Запутался в буквах. Имел это в виду.
А религиозное образование в государственных образовательных учреждениях имеют смысл только в рамках развёрнутой государственной политики. И при отмене принципа отделения церкви от государства и школы от церкви.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Olly на 11 января 2008 года, 01:45:41
Эр Павел Парвус, от нас ведь, от общества, зависит, каким будет этот предмет.
Почему все так напирают на религиозность? А просто понимание вещей?
Ведь вы же тоже, наверное, встречали атеистов, которые приставали к православным батюшкам с претензией: "А вы Джордано Бруно сожгли!"? И смех, и грех. Даже будучи атеистом, неплохо бы что-то знать. Просто чтоб не позориться.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Owl на 11 января 2008 года, 01:46:37
цитата из: Olly на 11 января 2008 года, 01:32:00
В такие воскресные школы принимают только крещеных и воцерковленных. А если человек просто хочет знать культурную историю своей страны? А если родители не могут ему в этом помочь? Вы лучше меня знаете - родители всякие бывают.

Если воскресные школы принимают не всех желающих, то пускай это будет на совести именно воскресных школ. Кстати, там есть и квалифицированные специалисты в богословии, которые намного лучше школьного учителя смогут преподавать тот же "Закон Б-жий" и аналогичные дисциплины. Для желающих изучать культурную историю России есть кружки (зачастую при музеях). Тоже хорошо помню, как к нам приходили из Пушкинского музея, приглашали ребят в кружок. (желающих не нашлось, между прочим, их вообще не очень много).  А уж в школе, пусть учитель истории преподает историю, учитель литературы - литературу, физики - физику....


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Olly на 11 января 2008 года, 01:55:56
цитата из: Owl на 11 января 2008 года, 01:46:37
Для желающих изучать культурную историю России есть кружки (зачастую при музеях).


Вы серьезно считаете, что этого достаточно?
А  тут вот все жалуются, что дети не знают родной истории. А что знать-то? "Развитие торговли и ремесел в XV-XVI вв."? Тоска зеленая...



Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Нортмер на 11 января 2008 года, 11:10:53
цитата из: Owl на 11 января 2008 года, 01:25:55
Мне кажется - вопрос решается намного проще. Существуют воскресные школы при храмах или при христианских организациях. Нечто подобное существует и у мусульман и у иудеев. Основы религиозного обучения школьников могут прекрасно изучаться там. Вне общеобразовательной школы. Опять же, опираюсь на собствнный опыт: наши религиозные ученики посещали в воскресенье занятия при храме. Любой, кого заинтересовало православие и / или православная культура мог туда записаться и посещать занятия.
На самом деле, те, кто хотел бы изучать тот же Закон Б-жий это могли сделать.


Причем тут Закон Божий, если речь идет о культурологическом предмете?


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 06 февраля 2008 года, 03:01:14
  Он всё таки гений.
http://emelind.livejournal.com/75584.html
;D ;D ;D

Особенно актуально на фоне этой мартышки.
http://www.molgvardia.ru/peredovaya_gazeta/nadezhda_orlova__zastavim_.html


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: otchelnik на 06 февраля 2008 года, 16:59:07
цитата из: Змей на 06 февраля 2008 года, 03:01:14
 
Особенно актуально на фоне этой мартышки.
http://www.molgvardia.ru/peredovaya_gazeta/nadezhda_orlova__zastavim_.html


Ну неужели нас нельзя оставить в покое? :o


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 06 февраля 2008 года, 17:34:09
Вас, это кого? ???


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: otchelnik на 06 февраля 2008 года, 19:03:17
цитата из: Змей на 06 февраля 2008 года, 17:34:09
Вас, это кого? ???


Молодежь.... ;)
:-[Впрочем, я-то по возросту к ней , наверное, уже не отношусь... :(


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Эледем на 06 февраля 2008 года, 20:13:26
цитата из: Змей на 06 февраля 2008 года, 03:01:14
Особенно актуально на фоне этой мартышки.
http://www.molgvardia.ru/peredovaya_gazeta/nadezhda_orlova__zastavim_.html


Змей, мне сразу вспоминаются бессмертные строки - "Мартышка к старости слаба глазами стала". ;D ;D ;D


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Gorvin на 13 февраля 2008 года, 01:57:36
Памяти одной молодежной политики 
(http://static.diary.ru/userdir/3/8/4/5/384520/28691056.jpg)
http://haeldar.livejournal.com/1337986.html


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: FatCat на 13 февраля 2008 года, 19:43:36
Цитата:
как заставить ее стать базой для реализации
Гм... Ну-ну.
Начали бы лучше с себя, что ли... Нарожали бы по пять-десять детишек, глядишь - и "программы" сдвинулись бы с мертвой точки. А то все - по старой "доброй" привычке: "Мы заставим тебя быть счастливым!"  :(


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 13 февраля 2008 года, 22:16:09
Начали бы лучше с себя, что ли... Нарожали бы по пять-десять детишек
Таких не размножать, а стерилизовать надо. ;D
И таких тоже.
http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.main?p_news_title_id=115288&p_news_razdel_id=1
Девка, типа по идейным соображениям (на самом деле по указке начальства за бонусы) протестует против мирового империализма. Мировой империализм аннулирует ей визу. Идейный человек швырнул бы её в буржуйские морды и поехал бы отдыхать на Валаам (Кубу, в Абхазию, Египет и др.) Но это же путинюгенд! И начинается верещание: "Пустите Дуньку в Европу! Хочу разлагаться вместе с гнилым Западом!" Классическая реинкарнация брежневской комсы, которая призывала всех строить БАМ, а сама ехала за джинсами и жувачкой в обратную сторону.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Эледем на 14 февраля 2008 года, 12:07:22

Знаешь, Змей, воистину ты один из немногих журналистов, к которым я испытываю искреннее уважение. Твои умения в сатирическом и околоюмористическом стиле ставить на место придурков и хапалок... для всех вменяемых людей - редкая отдушина в нашем мире.
Ну а что касается указанной Марьяны... она там еще в рубище или власяницу не переоделась? Ну чтобы прижизненной канонизации добиться. ;D ;D


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 15 февраля 2008 года, 00:27:56
Твои умения в сатирическом и околоюмористическом стиле ставить на место придурков и хапалок... для всех вменяемых людей - редкая отдушина в нашем мире.
Спасибо... :-[ Постараюсь быть ей и дальше.

Ну а что касается указанной Марьяны... она там еще в рубище или власяницу не переоделась? Ну чтобы прижизненной канонизации добиться.
Не. Ей бы визу. И денюжку.  ;)


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Panurg на 15 февраля 2008 года, 00:48:17
А за канонизацию что, премиальные не дают ????  :-\ 
*разочаровался*


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 19 февраля 2008 года, 16:51:37
Писал в припадке меланхолии, посему получилось не всегда куртуазно. ;)
http://www.apn.ru/opinions/article19225.htm


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Tribunus на 19 февраля 2008 года, 18:47:55
Голодная кума Лиса залезла в сад,
  В нем винограду кисти рделись.
  У кумушки глаза и зубы разгорелись;
А кисти сочные как яхонты горят;
  Лишь то беда, висят они высоко:
  Отколь и как она к ним ни зайдет,
      Хоть видит око,
      Да зуб неймет.
  Пробившись попусту час целой,
Пошла и говорит с досадою: "Ну, что ж!
      На взгляд-то он хорош,
  Да зелен - ягодки нет зрелой:
  Тотчас оскомину набьешь


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 06 марта 2008 года, 05:26:54
http://r-o-g-o-v.livejournal.com/107599.html
;D ;D ;D


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Gorvin на 07 марта 2008 года, 02:12:56
цитата из: Змей на 06 марта 2008 года, 05:26:54
http://r-o-g-o-v.livejournal.com/107599.html
;D ;D ;D

Цитата:
Крайний справа – Славик («отморозок»). Славик у нас в районе прославился тем, что в 2000 году вместе с Олегом (ещё одним «отморозком») угнал девятку у своего отчима. Девятку они угоняли в пьяном состоянии, на ней и попали в аварию на Кутузовском проспекте. Многим тогда запомнился сюжет «дорожного паруля» о той аварии: из разбитой девятки два пьяных парня передавали привет «Филёвской пойме», а у машины в это время спиливали крышу.


У меня только один вопрос: что такое "Филёвская пойма"?  ;D


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 18 марта 2008 года, 21:45:52
Лидер "Ночного дозора" о  "медведях" и "путинюгенде".
http://www.apn-spb.ru/opinions/article2809.htm


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 29 марта 2008 года, 23:49:30
Отпаразитировав на краснодонских подпольщиках, косолопая братва перешла на первого космонавта планеты.
http://www.apn-spb.ru/news/article2874.htm


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Читатель на 03 апреля 2008 года, 18:00:43
"Наши" специализируются 8)
По полученным сегодня сведениям, региональное отделение нашистов разделилось на 6 региональных отделений: "Наши строители", "Наши кадры"... (названия остальных пока не выяснила).
Это будут совершенно отдельные молодежные региональные объединения, курируемые и, видимо, финансируемые из Центра.
Вот интересно, какие названия у остальных четырех ;)


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 03 апреля 2008 года, 18:55:24
Ещё есть "Православный корпус" во главе вот с этой жертвой аборта.

"Кто знает, куда идти, а самое главное, как? Если посмотреть, кого несут по кочкам коммунисты, с чьим именем со страшным сердцебиением вскакивают по ночам либералы, то станет понятно, кто он. Кого ругают и проклинают, кто похож на известного персонажа из притчи о брате-монахе из общины Франциска Ассизского:

- Господи, я сорок лет молюсь тебе, но ни разу не видел тебя. Где ты? Есть ли ты?

- А я сорок лет стою прямо за твоим плечом, - раздался внезапно тихий голос.

Путин

Взглянуть по сторонам - тоже все кричат, бегают, суетятся: «Где он? Куда идти? Кто знает? Кто поведет?»

Он знает. Ведет уже пятый год...Путин знает, куда идти и как, а все орут, что не знает никто, собирают барахлишко и ставят в квартиры сейфовые двери. Как глухие. Путин зовет из партера, с галерки на сцену, к себе: «Давайте вместе, кто как может. Главное, чтобы вера была». А в ответ: «Это еще погодить надоть. Не шевели нас попусту. Мы тебе вон сколько, а тебе все мало. Беспокойный ты. Маячишься на свете сам и нас с печи снимаешь».

А ведь один он не справится.

А если и справится - тогда мы ему зачем такие? Пусть живет один в стране - имеет право."
http://www.kp.ru/daily/23491/38568/print/



Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: ToT на 04 апреля 2008 года, 00:44:36
цитата из: Читатель на 03 апреля 2008 года, 18:00:43
Вот интересно, какие названия у остальных четырех ;)


Предположил бы:
"Наши мЭнеджеры", "Наши менты", "Наши гопники" ;) , "Наши солдаты". Последняя самая непопулярная. :):):)


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Tribunus на 11 апреля 2008 года, 12:18:53
Цитата:
"Наши гопники"

Зато эта самая популярная будет  ;)


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 02 июня 2008 года, 17:50:08
http://www.apn-spb.ru/news/article3242.htm
;D ;D ;D


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 13 июня 2008 года, 02:20:29
http://www.apn-spb.ru/opinions/article3365.htm
;D ;D ;D


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Gorvin на 13 июня 2008 года, 03:34:21
цитата из: Змей на 13 июня 2008 года, 02:20:29
http://www.apn-spb.ru/opinions/article3365.htm
;D ;D ;D


Сурков как брахман? И как он только позволяет себе пребывать среди шудр-журналистов? Небось ритуально очищается всё свободное время  ;D


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: пьер на 13 июня 2008 года, 04:12:42
Пора уже тему "Патриотическая шиза" открывать.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 13 июня 2008 года, 05:21:39
"фрагмент из интервью с федеральным коммисаром движения "Наши" Никитой Боровиковым в программе "Утро на Би-би-си".

Ведущий: Вы будете отмечать этот праздник?

Боровиков: Как Новый год, конечно, отмечать его не буду, но, безусловно, считаю, что 12 июня - это праздник. Этот день должен быть особым, потому что конституция - основополагающий документ страны и не просто основной закон, но это символ и столп национальной политической культуры.

Ведущий: Никита, но при чем здесь конституция России, которая была принята 12 декабря 1993 года? Сегодня 12 июня.

Боровиков: Сегодня 12 июня?! (гудки в трубке)

Попытки повторно дозвониться до комиссара "Наших" оказались тщетными".
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7450000/7450572.stm
;D ;D ;D



Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: otchelnik на 13 июня 2008 года, 11:16:39
цитата из: Змей на 13 июня 2008 года, 05:21:39
"фрагмент из интервью с федеральным коммисаром движения "Наши" Никитой Боровиковым в программе "Утро на Би-би-си".

Ведущий: Вы будете отмечать этот праздник?

Боровиков: Как Новый год, конечно, отмечать его не буду, но, безусловно, считаю, что 12 июня - это праздник. Этот день должен быть особым, потому что конституция - основополагающий документ страны и не просто основной закон, но это символ и столп национальной политической культуры.

Ведущий: Никита, но при чем здесь конституция России, которая была принята 12 декабря 1993 года? Сегодня 12 июня.

Боровиков: Сегодня 12 июня?! (гудки в трубке)

Попытки повторно дозвониться до комиссара "Наших" оказались тщетными".
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7450000/7450572.stm
;D ;D ;D




Видно, что счастливые не только часов, но и дней не наблюдают.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: недотёпа на 13 июня 2008 года, 19:09:12
цитата из: Змей на 13 июня 2008 года, 05:21:39
"фрагмент из интервью с федеральным коммисаром движения "Наши" Никитой Боровиковым в программе "Утро на Би-би-си"
  ...


цитата из: otchelnik на 13 июня 2008 года, 11:16:39
Видно, что счастливые не только часов, но и дней не наблюдают.


А по-моему, лучше так, чем как в Кольчугино. Люди при деле... Он знает, что есть такой праздник. Ну дату перепутал немножко. Число правильно помнит, а месяц забыл... Бывает... ;)


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 13 июня 2008 года, 19:34:01
Ну если сравнивать с Кольчугино...Или с Чикатило... ;D


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: otchelnik на 13 июня 2008 года, 21:20:06
цитата из: недотёпа на 13 июня 2008 года, 19:09:12
цитата из: Змей на 13 июня 2008 года, 05:21:39
"фрагмент из интервью с федеральным коммисаром движения "Наши" Никитой Боровиковым в программе "Утро на Би-би-си"
  ...


цитата из: otchelnik на 13 июня 2008 года, 11:16:39
Видно, что счастливые не только часов, но и дней не наблюдают.


А по-моему, лучше так, чем как в Кольчугино. Люди при деле... Он знает, что есть такой праздник. Ну дату перепутал немножко. Число правильно помнит, а месяц забыл... Бывает... ;)


Плохо ( для меня) что я-то знаю , что праздник есть и чему он посвящен, а меня на работе заставили в праздник работать!  :(


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Gorvin на 13 июня 2008 года, 23:29:57
Лично я никак не могу понять, от кого стала независимой Россия.  >:( А ваше высказывание напомнило мне цитату из американского фильма с Оуэном Уилсоном. Персонаж Уилсона устраивается на работу и спрашивает:
-Какова ваша политика по отношению к Дню Колумба?
-Мы работаем.
-Ну же, этот мужик открыл Америку!
;D



Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: otchelnik на 26 июня 2008 года, 12:36:47
Со скандала начался вчера в храме Христа Спасителя Архиерейский собор Русской православной церкви (РПЦ). Сторонники конфликтующего с руководством РПЦ епископа Анадырского и Чукотского Диомида провели вокруг храма крестный ход с требованием отставки патриарха и спровоцировали массовую драку с пришедшими поддержать РПЦ Союзом православных хоругвеносцев и православным крылом движения "Наши". Разнять ее участников смог только отряд ОМОНа. Заседание собора началось с выступления патриарха Алексия II, заявившего, что "внутренними шатаниями" в церкви занимаются люди, "проявляющие ревность не по разуму".

Все утро у храма Христа Спасителя, где вчера начался Архиерейский собор (это собрание проходит раз в четыре года, на нем определяется дальнейший курс церкви), продолжался крестный ход нескольких сотен сторонников скандального церковного иерарха — епископа Анадырского и Чукотского Диомида, осуждающего руководство РПЦ за контакты с государством, другими религиями и христианскими конфессиями. Наряду с хоругвями они несли плакат "Диомид — истинный пастырь православных". Противостоять церковным радикалам к храму вышло около 500 человек — Союз православных хоругвеносцев и православное крыло движения "Наши" во главе с лидером Борисом Якеменко (братом основателя движения "Наши" Василия Якеменко).

"Наши" первыми пошли на сближение с "диомидовцами". Около 50 человек встали у храма с плакатами "Руки прочь от Святейшего!" и "Мы с Собором!". Господин Якеменко обвинил участников крестного хода в попытке расколоть православную церковь, и сторонники отца Диомида в долгу не остались. Они назвали "Наших" "жидами", а господину Якеменко сообщили, что истинным православным негоже носить галстуки, потому что это "масонский" предмет одежды. Драка не заставила себя ждать.

Несколько десятков "диомидовцев" с криками "Бей жидов и отщепенцев!" набросились на участников пикета, несколько человек получили удары иконами по головам. Пожилая женщина с яростным криком отняла у девочки-"нашистки" плакат "Основы православной культуры — в каждую школу!" и ожесточенно порвала его. "Мы сопротивлялись изо всех сил против этой кодлы нетрезвых маргинальных мужиков и женщин зрелого возраста",— делился с "Ъ" впечатлениями господин Якеменко. К драке подключались все новые участники, и когда их число перевалило за сотню, теологические споры был вынужден прервать отряд ОМОНа. Бойцы, разняв дерущихся, попросили "Наших" отойти подальше от храма — к памятнику Фридриху Энгельсу. В ГУВД столицы сообщили, что трое "диомидовцев" задержаны и доставлены в ОВД "Хамовники", а господин Якеменко добавил, что одна из участниц пикета получила сотрясение мозга. Сам отец Диомид на собор прибыть не смог по состоянию здоровья.

Напомним, что с руководством РПЦ чукотский архиерей конфликтует с прошлого года и известен, например, воззваниями к патриарху, где он требует "не признавать демократию как политическую систему" и считать богоугодной властью монархию. Среди других его требований: отлучать от церкви содомитов, сторонников эвтаназии и внедрения ИНН, алкоголиков и наркоманов. В феврале 2007 года отец Диомид потребовал от иерархов РПЦ "покаяться в отступлении от веры". Руководство РПЦ в ответ обвинило его в "политической провокации с участием неких внешних сил". А более радикальный Союз православных хоругвеносцев назвал его письма "маршем несогласных с церковью" и "опрично-оранжевой революцией".

Само заседание собора открылось вчера с продолжавшегося три с половиной часа доклада патриарха Алексия II (вчера он стал одним из самых упоминаемых персонажей в российских теленовостях, см. рубрику "Доступ к теле" на стр. 4). Его основной темой был православный взгляд на права человека, но и события, развернувшиеся у храма, патриарх без внимания не оставил. "Церковь всегда справлялась и с внутренними настроениями, шатаниями, привносимыми людьми, не до конца воцерковленными и просвещенными, проявляющими ревность не по разуму, подчас изолирующими себя из жизни церкви",— заявил Алексий II.

О правах человека патриарх говорил дольше и увлеченнее. РПЦ выступает резко против принятой в светском обществе концепции прав человека и готовит свой документ на эту тему. Иерархи не скрывают, что их взгляд на права человека будет радикальнее общепринятого. "Современное сознание прав человека вытесняет религиозные ценности, отвергает евангельское откровение и противостоит христианскому учению о свободе, достоинстве личности,— заявил он.— Церковь должна быть готова ответить на этот вызов". Ранее сопредседатель собора митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл заявлял, что светской концепцией прав человека "прикрываются ложь, неправда, оскорбление религиозных и национальных ценностей". Инициатива религиозных лидеров уже всерьез насторожила российских правозащитников. "Церковь вторгается не в свою область, потому что ограничить права человека может только государство, но не церковный институт,— заявил "Ъ" эксперт Института прав человека Лев Левинсон.— Вполне возможно, что это политический заказ, цель которого оттеснить светские либеральные правозащитные организации, а вместе с ними и оппозицию".

Содержание церковной концепции прав человека и других документов, которые будут обсуждаться на соборе, будет известно 27 июня, в последний день заседания.

Источник:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=905926



Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 26 июня 2008 года, 13:28:15
http://www.apn-spb.ru/news/article3450.htm
http://www.apn-spb.ru/news/article3454.htm
http://www.apn-spb.ru/news/article3462.htm
Отсюда мораль: даже если путинята нарываются, не надо бить их публично. ;D


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: otchelnik на 26 июня 2008 года, 23:42:40
В отношении " нашистов" и  сторонников Диомида я могу только повторить слова доньи Бланки :

" Ничего не поняла
Я ни в той , ни в этой вере,
Но мне кажется, что оба
Портят воздух в равной мере". (с) ::)


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 27 июня 2008 года, 00:06:28
Среди диомидовцев куча шизы, но среди путинят 95% продажной биомассы и быдла. Поэтому они на порядок тошнотворней.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Scorpion Dog на 30 июня 2008 года, 17:20:16
Ещё про "облико морале" представителей сего движения:

http://users.livejournal.com/_talya_/268272.html (http://users.livejournal.com/_talya_/268272.html)


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 30 июня 2008 года, 23:03:17
Такое оно и есть.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Иштван на 13 июля 2008 года, 22:15:51
МГЕРы нашли главного врага России!
Они теперь борются с компьютеризироваными бабушками  ;D

http://molgvardia.livejournal.com/1366418.html
http://www.molgvardia.ru/nextday/2008/07/08/723


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: otchelnik на 13 июля 2008 года, 23:40:45
Какие заботы у " Молодой гвардии".... ::)
Ну как дети малые... ::)


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 14 июля 2008 года, 04:40:03
http://marat-ahtjamov.livejournal.com/173847.html
http://prutkoff.livejournal.com/5159.html?mode=reply
;D :o 8) ;D :o 8)


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Станислав на 14 июля 2008 года, 05:24:51
цитата из: otchelnik на 13 июля 2008 года, 23:40:45
Какие заботы у " Молодой гвардии".... ::)
Ну как дети малые... ::)


Но второе место Николаю II обеспечили. Глядишь ещё и в лидеры выведут.  >:(


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Gileann на 14 июля 2008 года, 05:48:17
цитата из: Станислав на 14 июля 2008 года, 05:24:51
цитата из: otchelnik на 13 июля 2008 года, 23:40:45
Какие заботы у " Молодой гвардии".... ::)
Ну как дети малые... ::)


Но второе место Николаю II обеспечили. Глядишь ещё и в лидеры выведут.  >:(


За Шаляпина обидно - на последнем месте пока. А какой голос был! :(
А вот Лев Яшин получил больше голосов, чем Булгаков, Лермонтов, Бунин и Блок вместе взятые. ::)

А еще любопытно, что Гагарин существенно опережает Королева. ;)


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: otchelnik на 14 июля 2008 года, 23:43:31
цитата из: Gileann на 14 июля 2008 года, 05:48:17
А еще любопытно, что Гагарин существенно опережает Королева. ;)


Это-то как раз и неудивительно...
Ведь Гагарин- это как символ.
К тому же он харизматичен. При отборе кандидатуры первого космонавта учитывали и лицо, что-бы распологало к себе, привлекало , внушало симпатию.
Вот как писал о нем Йан Флеминг  в книге  " На секретной службе Ее Величества" :
" Я тогда же обратил внимание ,как прост , доступен этот человек , и отметил его исключительно уравновешенное поведение во время грандиозной, почти истерической встречи в Лондоне. Сдержанность , уравновешенность, никогда не покидали его, а по просьбе руководства наших ведомств, занимающихся ядерными исследованиями, мы держали его под негласным наблюдением в течении всего визита  и во время последующих поездок Гагарина за границу. Это открытое улыбчивое лицо, эти ясно смотрящие на мир невинные глаза, черезвычайная физеологическая простота этого человека...."


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: otchelnik на 15 июля 2008 года, 12:51:01
Мало " нашистам" диомидовцев, они уже и к кришенаитам лезут :

http://www.interfax-religion.ru/new/?act=news&div=24938
http://www.interfax-religion.ru/new/?act=news&div=25061


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 24 июля 2008 года, 02:38:40
Обратите внимание кого оно выводит в качестве позитивных примеров, называя себя антикоммунистом. :o :o :o
http://www.apn-spb.ru/opinions/article3654.htm


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: C@esar на 24 июля 2008 года, 06:34:32
Цитата:
Обратите внимание кого оно выводит в качестве позитивных примеров

Это Вы про Сорбонну?


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 24 июля 2008 года, 11:34:24
И про неё и про Ульрику Майнхоф. ;D


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Gorvin на 25 июля 2008 года, 00:58:08
цитата из: Змей на 24 июля 2008 года, 02:38:40
Обратите внимание кого оно выводит в качестве позитивных примеров, называя себя антикоммунистом. :o :o :o
http://www.apn-spb.ru/opinions/article3654.htm



Cон разума рождает приколы  ;D


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 25 июля 2008 года, 03:29:41
Там есть чему спать? :o ???


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Gorvin на 25 июля 2008 года, 05:17:52
Есть немного (это очень оптимистичная оценка). Впрочем, обрывки прочитанных текстов неплохо заполняют межушный нервный узел и так.  8)


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 13 августа 2008 года, 14:36:52
Миротворцы... ;D ;D ;D
http://www.apn-spb.ru/news/article3828.htm


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 17 октября 2008 года, 01:22:49
http://www.apn-spb.ru/opinions/article4190.htm
;D ;D ;D


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: *php* на 18 октября 2008 года, 12:06:27
Мило.
Только с чего сей молодой человек взял, что является несчастным обладателем выдающегося интеллекта?
Кроме того, вызывает определенное сомнение утверждение "умные люди нынче не востребованы".
Это не так. На производстве и в R&D они реально нужны.

Но ведь "нашики" не на такую работу нацелены, не правда ли  ;D ?

А тепленьких мест во властных структурах на всех полудурков не хватит.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Читатель на 18 октября 2008 года, 12:38:50
Как же ему себя такого высокоинтеллектуального жалко.
Особо порадовал пассаж
А я ведь до сих пор не могу понять, почему люди носят рюкзак на спине, а не на животе, что удобнее. ???


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Шелла на 18 октября 2008 года, 13:19:31
цитата из: Читатель на 18 октября 2008 года, 12:38:50
Как же ему себя такого высокоинтеллектуального жалко.
Особо порадовал пассаж
А я ведь до сих пор не могу понять, почему люди носят рюкзак на спине, а не на животе, что удобнее. ???


Возможно, потому, что он RUECKsack, а Ruecken = спина? ;D ;D ;D


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: BunkerHill на 18 октября 2008 года, 20:25:30
цитата из: Шелла на 18 октября 2008 года, 13:19:31
Возможно, потому, что он RUECKsack, а Ruecken = спина? ;D ;D ;D


Возможно исключительно потому, что вопрос задает человек по фамилии Трофимов-Трофимов. ;D ;D
Вообще же все выглядит как в старом бородатом анекдоте в туалете стоит унитаз и плачет, " В душу насрали!!!! в душу!!!!" . Молодой человек сам выбрал судьбу унитаза, а теперь ищет виноватых, не более. Как я понимаю он рассчитывал на немаленькую должность в министерстве культуры. Но выяснилось что у него не тот папа.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 20 октября 2008 года, 02:28:53
Блондинко испугалось. ;D
http://www.apn-spb.ru/opinions/article4225.htm


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: BunkerHill на 20 октября 2008 года, 02:44:24
цитата из: Змей на 20 октября 2008 года, 02:28:53
Блондинко испугалось. ;D


Оно корчит из себя радикала?  ;D ;D ;D Цитат из блогЪ'а организма:
Цитата:
А что сделало ДПНИ, чтоб его хвалить?
Постоянно выясняет, кто у них там главный, марши проводит?
Я не знаю,что ПНИ сделали против нелегальной иммиграции.
Не говоря ужо том, что в Москве не только нелегалы из других стран напрягают.

Видать действительно собрались окучивать протестный электорат.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 24 октября 2008 года, 00:38:13
Ещё один экземпляр. за особое рвение взятый в Думу и отличившийся там. ;D
http://www.apn-spb.ru/publications/article4266.htm

Интересные высказывания юноши тут.
http://www.apn-spb.ru/authors/author492.htm

Его диалог с фюрером здесь.
http://president.kremlin.ru/appears/2007/07/24/2111_type63376type63381_138523.shtml


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: otchelnik на 28 октября 2008 года, 18:17:39
цитата из: Змей на 24 октября 2008 года, 00:38:13
Его диалог с фюрером здесь.
http://president.kremlin.ru/appears/2007/07/24/2111_type63376type63381_138523.shtml

Цитата:
"С.БЕЛОКОНЕВ: Добрый день!

Я хотел бы в развитие того, что Вы сказали, рассказать немного о Всероссийском образовательном форуме «Селигер-2007» и о тех технологиях, которые наработало движение «Наши» за последние несколько лет.

И если на примере нашей армии говорить, то вчера еще люди уклонялись от армии, а сегодня они работают по десяткам, и уже осенью более пятисот человек пойдут в Вооруженные Силы добровольно, решая задачи и проблемы, которые есть там.

В.ПУТИН: Добровольно, но по призыву. Или нет?

С.БЕЛОКОНЕВ: Да. Добровольно по призыву.

В.ПУТИН: Это в нашем стиле.

С.БЕЛОКОНЕВ: И таких направлений достаточно много. "


"Добровольно по призыву"  ;D
Цитата:
Вы, наверное уже не помните, в 2000 году Вы приезжали к нам в МГТУ имени Баумана, и к Вам подошла студентка симпатичная и попросила у Вас автограф. Вот этот автограф сейчас у меня.

В.ПУТИН: А Вы здесь причем?

М.МИЩЕНКО: Дело в том, что эта студентка стала моей женой, и у меня уже родилась дочка Маша, ей три года.

В.ПУТИН: Поздравляю Вас.

М.МИЩЕНКО: На самом деле эту подпись она очень часто использовала в нашей семейной жизни. И когда у нас возникали споры, она постоянно ее доставала и говорила: «вот видишь, у меня есть автограф Президента, а у тебя нет». И именно поэтому я пошел заниматься политикой.


Это что- выпрашивание президентской закорючки?  ??? ;D
Понятно, кто руководит в семье- тот у кого автограф Путина!  ;D
"Без бумажки- ты к...а!" - говорит жена Мищенко своему мужу. ;D

Вообще идиотизм.... :o ::)
Такие слова, такие разговоры.... :o


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 04 ноября 2008 года, 19:59:54
ААААААААААА!!!!!!   ЦИЛЛЫ СРЕДИ НАС!!!!!!!!!    :o :o :o :o :o
http://el-cambio.livejournal.com/1138220.html?thread=15752748#t15752748
http://el-cambio.livejournal.com/1137570.html

Про акцию здесь.
http://www.novayagazeta.ru/news/346671.html



Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 11 ноября 2008 года, 02:31:34
"Член инициативной группы Комитета про шпионов Ирина Жеманова".  ;D ;D ;D
http://www.rosmolodezh.ru/content/view/206/


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Gorvin на 21 ноября 2008 года, 09:44:18
(http://lurkmore.ru/images/f/f8/Putinyugend.jpg)


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 21 ноября 2008 года, 13:16:49
Насчёт "Ненавидит США..." и др. - ошибка. Средний путинёнок слишком примитивный организм, чтобы ненавидеть и любить. Но когда хозяин говорит "Фас!" и  показывает вкусное, натасканное существо может имитировать любовь или ненависть.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 30 ноября 2008 года, 02:47:33
Впрочем, в стародавние времена похоже было:

    -Откуда буржуи?
    -C Лубянки, вестимо.....
     Отец,слышь,стреляет,
     А я отвожу.....


Всё та же ошибка. Персонаж этого стишка - идейный комсомолец, а не продажное клопьё. ;D


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: BunkerHill на 01 декабря 2008 года, 00:00:49
цитата из: asterplanetes на 30 ноября 2008 года, 14:08:51
В общей массе наблюдается крутой националистический замес,

;D ;D ;D
Откуда там это? У НАШИстов этого нет. В природе, как и прочего. Есть памятка бойцу невидимого фронта, в которой написано про кого сегодня кричим, и против кого кричим.
Цитата:
Поэтому возможен плавный отток и переток в различных политических направлениях.

Дао дерьма в проруби весьма печально. Оно не может ни утонуть, ни уплыть, потому носится по воле ветра, прибиваясь то к одному то к другому краю проруби.
Цитата:
Значительная их часть управляется с помощью полулегальных PR-агентств, форменной мафии, которая располагает штатом "бригадиров" и "звеньевых", и которая может в короткий срок организовать любой митинг, с участием массовки от студентов, до пенсионеров и в любом количестве...

Вы прямо всех пугаете. Там нет ничего нелегального, все это вполне легально, и контролируется старшими товарищами, этот "флер" подполья создается специально для того чтобы создать у основной массы незамутненных граждан миф, что они работают сами по себе. И их никто якобы не контролирует.  И все это есть не что иное как инициатива на местах.
Собственно же "подпольная" деятельность звеньевых и бригадиров сводится в основном к мелкому воровству из партийной казны.
К примеру участие в митинге оплачивается массовке по твердой таксе. И на эту таксу выдается опреджеленная сумма денежных средств. Вот слямить с нее пенку различными способами это и есть подпольная деятельность. ;D


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: BunkerHill на 01 декабря 2008 года, 00:52:42
цитата из: asterplanetes на 01 декабря 2008 года, 00:30:36
Замес присутствует... ;) Ну как можно ненавидеть Америку с интернационалистических позиций? ;D


Прошу пардону, Вы сами то поняли что сказали?  ;D

НАШИм приказали Америку ненавидеть, и они ее ненавидят. Это есть инструкция сверху они с ней не спорят, и о причинах  ненависти не задаются.
Что же касается того, как можно ненавидеть Америку с позиций интернационализма вообще.
То это можно делать примерно так же, как наши деды в годы Великой Отечественной ненавидели Третий рейх.
Или Вы отрицаете патриотизм как таковой? ;D
Или патриотизм у Вас отождествляется с национализмом? ;D 


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 01 декабря 2008 года, 01:40:23
наблюдается крутой националистический замес
Это вы об этом?  ;D
http://www.nashi.su/news/18988
http://www.nashi.su/news/18948
http://www.nashi.su/news/17978
http://www.nashi.su/news/16744

У нас дошло до пропаганды в школах вуду и "антифашистской" демонстрации с участием 500 негров и сотни путинят с раскрашенными чёрным половин рожиц. Негры перекрывали Невский и нападали на прохожих. 8)


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: BunkerHill на 01 декабря 2008 года, 01:54:01
цитата из: Змей на 01 декабря 2008 года, 01:40:23
сотни путинят с раскрашенными чёрным половин рожиц.


Это типа как, аналог демшизовой акции "Я-грузин"? В смысле "Я-негр"? ;D


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 01 декабря 2008 года, 02:00:34
Это типа как, аналог демшизовой акции "Я-грузин"? В смысле "Я-негр"?
Именно. ;D Фоторепортаж - тут.
http://blogik.livejournal.com/206818.html#cutid1


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: BunkerHill на 01 декабря 2008 года, 02:23:22
цитата из: Змей на 01 декабря 2008 года, 02:00:34
http://blogik.livejournal.com/206818.html#cutid1


Спасибо ознакомился. ;D ;D
особенно порадовал плакат "Путин! Помогите! Убивают!"


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: irbis_ru на 02 декабря 2008 года, 05:20:21
цитата из: asterplanetes на 01 декабря 2008 года, 20:14:23
(путейские) еще худшие расисты и нацики, чем былые боссы из ЮАР..
  И смотреть на тех же африканцев, как на обезьян, приучены с пеленок. При всем при том, что в среде тех же африканцев и американцев никогда не жили и знают предмет, в основном по фильмам. Понятное дело: смешай другого с дерьмом и возвысишься... ;D


Чтоже вы все неудачные примеры приводите:)
То гитлерюгенда (хорошая организация была. Отличная. на равне с НАПОЛА).
То белых в ЮАР (там то как раз несмотря на то что привыкли помнить по СССРским вещам белые построели едва ли не единственно верную систему отношений - оппортеид + подняли страну так, что ого-го).
Ужас.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Gileann на 02 декабря 2008 года, 07:41:23
цитата из: irbis_ru на 02 декабря 2008 года, 05:20:21
Чтоже вы все неудачные примеры приводите:)
То гитлерюгенда (хорошая организация была. Отличная. на равне с НАПОЛА).
То белых в ЮАР (там то как раз несмотря на то что привыкли помнить по СССРским вещам белые построели едва ли не единственно верную систему отношений - оппортеид + подняли страну так, что ого-го).
Ужас.


Да, гитлерюгенд по воспоминаниям моих знакомых-очевидцев был очень хорошо организован. ;-v

Что касается Южной Африки... идеология апартеида была основана на принципе "культурной автономии" - не интеграции культур, а строгого невмешательства. Только довели этот принцип до уровня, при котором он не мог выжить в современном мире. Гибкости не хватило.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: irbis_ru на 02 декабря 2008 года, 07:54:17
цитата из: Gileann на 02 декабря 2008 года, 07:41:23
Да, гитлерюгенд по воспоминаниям моих знакомых-очевидцев был очень хорошо организован. ;-v


Тык пережившие из ГЮ и НАПОЛА потом составили наиболее успешных граждан послевоенной Германии. В бизнессе и вообще. Что-что, а методика подготовки у немцев на высоте была. Да и воевал тот же ГЮ за страну свою вполне себе ничего. пусть идея сама и была дерьмом. Если бы наши НАШИ были бы того же уровня, то я бы только порадовался за РФ.
цитата из: Gileann на 02 декабря 2008 года, 07:41:23
Что касается Южной Африки... идеология апартеида была основана на принципе "культурной автономии" - не интеграции культур, а строгого невмешательства. Только довели этот принцип до уровня, при котором он не мог выжить в современном мире. Гибкости не хватило.


Именно. еще точнее - отдельного проживания:) Что устраивало обе стороны. Страна была сильнейшей на африканском континенте. Даже наши советники хлебнули, когда они соседей замиряли.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Gileann на 02 декабря 2008 года, 08:04:05
цитата из: irbis_ru на 02 декабря 2008 года, 07:54:17
Страна была сильнейшей на африканском континенте. Даже наши советники хлебнули, когда они соседей замиряли.

Она и сейчас сильнейшая - с очромным отрывом от остальных. По инерции...


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 02 декабря 2008 года, 23:10:31
Так вся фишка в том, что внутри,они (путейские) еще худшие расисты и нацики, чем былые боссы из ЮАР.И смотреть на тех же африканцев, как на обезьян, приучены с пеленок. При всем при том, что в среде тех же африканцев и американцев никогда не жили и знают предмет, в основном по фильмам. Понятное дело: смешай другого с дерьмом и возвысишься...
Откуда это известно? Вы внутрь им рентгеном светили? Я могу с чистой совестью писать, что они тупая протоплазма поскольку наблюдал, общался и изучал документы. А у вас источники какие?


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: BunkerHill на 03 декабря 2008 года, 00:12:48
цитата из: asterplanetes на 01 декабря 2008 года, 20:14:23
  Так вся фишка в том, что внутри,они (путейские) еще худшие расисты и нацики,

Эр, прошу прощения, Вы им в голову лазили, что у Вас такие мнения возникли? ;D
Цитата:
И смотреть на тех же африканцев, как на обезьян, приучены с пеленок.

Кем приучены? ;D
Цитата:
При всем при том, что в среде тех же африканцев и американцев никогда не жили и знают предмет, в основном по фильмам.

А Вы про путинят откуда знаете? ;D
Цитата:
Понятное дело: смешай другого с дерьмом и возвысишься... 

Этот прием универсален настолько что им и ленивые не брезгуют. ;D


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: BunkerHill на 03 декабря 2008 года, 04:21:39
цитата из: asterplanetes на 03 декабря 2008 года, 02:58:20
Предыдущими ораторами.. :)


В смысле? Вы думаете что местные ораторы работают в НАШИх лекторами по идеологии? ;D
Цитата:
На зуб пробовал..Пакость.. :( 


И где ж Вы отведали такого деликатесу? :)
Цитата:
Хоть в чем-то я прав.. ;D


Этот прием он как бы любой политической партии свойственен, особенно перед выборами. ;D


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: BunkerHill на 05 декабря 2008 года, 00:54:54
цитата из: asterplanetes на 05 декабря 2008 года, 00:13:47
Местные-это где? ???

дык я бы тоже хотел узнать, вроде как из посетителей этого форума в НАШИнстве никто не мною лично не замечен. ;D
Цитата:
Я сейчас вне пределов РФ обитаю, но дым отечества обоняю зело часто ... ;)

Ну вообще то запахи тех субстанций которыми дымят и на каспарове и на наших они весьма различны. Так что дым отечества через интернет Вы полной грудью не вдохнете. ;D
Цитата:
Честное слово, не в Германии! 8)


Вот и я тоже думаю откуда у Вас там завелись НАШИ. да еще и нацики. ;D


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 05 декабря 2008 года, 01:20:55
Я сейчас вне пределов РФ обитаю, но дым отечества обоняю зело часто ... Нацики есть.. .НАШИХ нету...
То есть относительно путинюгенда вы не в теме.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 05 декабря 2008 года, 13:20:20
Видите ли, Вы препарируете бактерию изнутри, а я наблюдаю это снаружи. Ваши отчеты о том, как оно там, внутри, весьма интересны, как и Ваш опыт первооткрывателя. И кто больше в теме,-вопрос относительный...
Чудненько. Тогда представьте пожалуйста доказательства своего тезиса о сильном националистическом замесе путинюгенда на основе наблюдений из-за бугра.  Вас уже просили это сделать, представили доказательства обратного, но похоже вы решили слить тему.



Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 06 декабря 2008 года, 03:00:24
и кто Вам сказал, что я "свой,буржуинский"? Определенно, нет пророка в своем отечестве...
Вы сами.

Я сейчас вне пределов РФ обитаю, но дым отечества обоняю зело часто ...


Нацзамес у путейцев виден невооруженным глазом... Я говорю про "замес", потому, что в башке у оных твердо утрамбовано ощущение величия России...
Спасибо, доказательств "нацзамеса" - ноль, слив защитан вторично. В следующий раз озаботьтесь доказательствами, а заодно приведите хоть один пример националистов пресмыкающихся перед неграми и красящих половины рожиц в чёрный цвет.
Или ведущих себя вот так.
http://www.apn-spb.ru/publications/article4266.htm


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: BunkerHill на 06 декабря 2008 года, 03:02:33
цитата из: asterplanetes на 05 декабря 2008 года, 23:19:35
Нацзамес у путейцев виден невооруженным глазом...

Из Германии? ;D В смысле Вас там по телевизору ими пугают? :o
Цитата:
Я говорю про "замес", потому, что в башке у оных твердо утрамбовано ощущение величия России, но где, и куда это направить, они не знают.

В башках у составляющих путинюгенда утрамбовано четкое осознание того, что если ты покажешься на глаза большому папе, и ему понравятся твои  кривляния и коленца, то возможно в будущем ты получишь должность в номенклатуре, и будешь всю оставшуюся жизнь нифига не делать.
Ничего общего ни с величием России, ни с какими либо идеологиями данная шкурная позиция не имеет, но является определяющей в поведении данной социальной группы.
Цитата:
Знает руководящая и направляющая. И направляет, куда ей надо.

И руководство Наших, и даже рядовые их члены вполне осознают что это такое, и какие плюшки им выдадут если они будут кривляться хорошо.
Они прекрасно понимают что кривляются, и более того осознают что это именно кривляния, но когда на горизонте маячит кожаное кресло начальника отдела по пиару или просто протекция по устройству на работу их кривляния и позы становятся весьма ожесточенными.
Цитата:
Особенно, комплекс ненавистнических эмоций.

Они его имитируют, едиснтвенная реальная ненависть которую они испытывают это ненависть к лохам. Вообще их справедливым будет назвать быдло-яппи.
Потому что основной тезис для них это зарабатывание "бабла" и личный карьерный успех, а деньги они готовы зарабатывать на чем угодно, от защиты негров, до их клеймения и побивания. особенно елси за это платят по установленной таксе. Но это никак не национализм.
Цитата:
Кого ненавидеть, этот вопрос перешел уже в разряд тактики.

Казалось бы причем тут националистический замес, ??? если наши к примеру создают группы для побивания скинхэдов и защищают типа как негров и таджиков. Это не тактика, это называется дерьмо в проруби.
Цитата:
В данном случае, указано ненавидеть "проклятых пиндосов", но не сильно.И есть намек, что огут указать ненавидеть например, готов, или эмо. Или приезжих узбеков.

Они их честно ненавидят. По твердой таксе 100 рублей в час стояния в пикете в теплое время года, 150 в холодное время года. При этом собственно они никаких эмоций ни к готам, ни к эмо не испытывают. После митинга они могут пойти к тем же готам или эмо, попросить диски с готической музыкой или японским аниме, и честно пропить с ними заработанные в пикете денежки.
Цитата:
Национальный замес здесь работает в полном соответствии с официальной доктриной правящей группировки: "Россия Велика, а кто не с нами, тот против нас".

Можно поподробнее все таки, где Вы увидали национальный замес? Я его в упор не вижу. вся проблема в том, что в России Вы не живете, и домысливаете себе то, что Вам нравится. такого лозунга да еще с участием слова "Россия" его просто не существует. Лозунг проще, "кто не может сделать бабки, тот лох".
Цитата:
Отличие от фашей состоит в том, что те просто показывают, что может быть, а путинята, -более гибки в выборе конъюнктуры. Не по своей воле, конечно.

Поясните поподробней, о чем Вы? Вы хотите сказать что путинята это самостоятельная сила? Не смешите.
Цитата:
И еще...путинъюгенд,-это уже не пофигистичное поколение "пепси", со стареющей  светской кошкой Ксюшей Собчак в авангарде...Это уже новая формация, пусть еще абсолютно не харизматичная, но имеющая вполне читающуюся базовую идеологию, (Cм. везде, про "едино"- и прочих -"россов ). Они отчасти заполняют идеологический вакуум, оставшийся после СССР...

Ой простите, не говорите ерунды. Ксюша Собчак никогда не была ничьим авангардом. Судя по всему вы очень даавно съехали из России, раз не можете отличить "мажора" от "урлы". Ксюша Собчак типичный "мажор" образ жизни которого стали показывать по телевизору. Но мажоры это весьма замкнутый круг в который с улицы не попадешь, тем более если ты поколение "пепси". Дело в том что "мажоры" то бишь дети элиты, они пьют фирменные напитки и ходят в закрытые клубы, а "отвертками" и "пепси" давятся дети небогатых родителей по подъездам и народным дискотекам. И заявить о том, что Ксюша Собчак является аванградом тех, кто ее люто ненавидит, это  знаете ли.. нужно уехать из России очень давно. ;D
А НаШИ это просто  компания ребят которые хотят заработать деньги и сделать карьеру. Не более того, дело в том что при Ельцине политическая обстановка была весьма нестабильна, и сам "гарант" менял свои убеждения как перчатки, потому "Единая россия" при нем сформироваться толком не не могла, у нас перед каждыми выборами тогда возникало новое течение и парламентский блок. например "Наш Дом Россия" "Конгресс русских общин" "ЛДПР" и всем этим партиям нужны были молодежные организации. И на эти организации выделялись серьезные денежки, и потому туда стекалась разная молодежь которая хотела заработать по быстрому и по легкому. как только денежный ручей пересыхал, эти молодежные организации разваливались сами собой, а их члены плавно перетекали в другие молодежные организации где деньги появлялись.
А сейчас просто в связи с определенной коньюктурой цен на энергоресурсы и стабильной политической ситуацией, ЕдРо раздалась и разъелась и с ней разъелось и развилось ее молодежное крыло. Которму стали поручать опеределенные мелкие поручения. Но суть ее членов от этого не поменялась, это дети которые хотят денег, но не хотят работать.
Некоторым везет пробиться наверх, но не всем.
Так что Это простите за сравнение саранча, или планктон. Не более того.
Но уж явно не то что Вам мерещится из Германии. ;D


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 06 декабря 2008 года, 23:59:52
Как и ожидалось, товарищ оказался полностью некомпетентен, что характерно для любителей словесного поноса.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 07 декабря 2008 года, 00:48:37
Если мои представления расходится с Вашими, то это совершенно не означает, что они не соответствуют действительности.
Поскольку привести хотя бы один аргумент соответствия действительности ваших представлений вы не сумели, приходится назвать их соответствующе. :'(

Вы ведь все равно ничего не решаете....
А что я должен решать? Проблемы путинюгенда? Всегда мечтал заняться! ;D

Собака лает, караван идет
А пустынные суслики и хомячки сидят в норках. ;D ;D ;D

Если б не Ваш выстрел вдогонку, я не стал бы отвечать...
Продолжайте, вы забавный.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: BunkerHill на 07 декабря 2008 года, 01:04:10
цитата из: asterplanetes на 07 декабря 2008 года, 00:31:59
Если мои представления расходится с Вашими, то это совершенно не означает, что они не соответствуют действительности.


ну а все же, где источник Ваших представлений? Из немецкого дуроящика?


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: BunkerHill на 07 декабря 2008 года, 01:35:48
цитата из: asterplanetes на 07 декабря 2008 года, 01:17:45
А где тогда представители нуждающегося в отеческой заботе политического течения?

Странно а мне вот казалось что Вы их полномочный представитель, Вы в ихний адрес сказали столько лестного, что они просто обязаны Вам подарить какой нибудь значок, маечку, ну или что нибудь еще что им не жалко.
Цитата:
Пока что их, вместо заботы, только икотой, по полной программе, обеспечивают... :D Всех. :(

Так и положено в нормальном демократическом обществе.
Цитата:
Заодно, кусают даже случайных прохожих.

В смысле тех которые берутся делать глубокие суждения в предметах о которых имеют весьма смутное представление? :D
Цитата:
Кстати, дурацкий вопрос..  Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно?  Если параллельно существуют путинята, с деланным интернационализмом и откровенные наци, с искренним национализом, то это тоже кому-нибудь нужно?


Это называется политическая жизнь демократического общества.
Цитата:
Вы так уверенно говорите, что я даже поверил, что Вы смотрите, столь эмоционально упомянутое вами немецкое TV, каждый день с утра до вечера, привязанными к стулу, что безусловно нарушает права человека и требует скорейшего обращения в Страсбургский суд.
Позвольте выразить Вам свое сочувствие.

Я думал его смотрите Вы. ;D Так все таки где Вы в Германии нашли живого путиненка? Если не в дуроящике? ;D


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 07 декабря 2008 года, 02:37:36
Кстати, дурацкий вопрос..  Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно?  Если параллельно существуют путинята, с деланным интернационализмом и откровенные наци, с искренним национализом, то это тоже кому-нибудь нужно?
Вопрос действительно на редкость дурацкий. В Германии тоже есть нацисты и антифа, а ещё коммунисты, социал-демократы и христианские демократы. И в других странах  есть разные политические течения. Наверное это кому-то нужно. ;D Кстати разберитесь с содержанием собственной головы. Если вы одновременно признаёте за путинятами "деланный интернационализм" и "национальный замес" у вас внутри черепа явный плюрализм. ;D

А где тогда представители нуждающегося в отеческой заботе политического течения?
Вы о ком?


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 07 декабря 2008 года, 15:43:02
Наверное, некий непостижимый порядок. Новый. Всеобъемлющее всезнание. Это пожалуй, уже характерно для пророка.  Или средней руки вождя, на худой конец.
Где я претендовал на всезнание или должность пророка? Типичный приём кухонного интеллигента придумать оппоненту тупой аргумент и с жаром его опровергать.

Вы меня обвиняете во "внутричерепном плюрализме"?  Да Иегова с Вами.Я просто допускаю существование разных взглядов и лишь добавляю вероятное. 
То есть треплюсь от балды, ничего не соображая в сути дела.

А доказывать,-пусть жизнь доказывает.
И разрешите пару слов без протокола.
Чему нас учит, так сказать, семья и школа
Что жизнь сама таких, как мы накажет строго.
Тут мы согласны, скажи Серёга?
Так отпустите - вам же легче будет.
Коль жизнь накажет, коль жизнь рассудит.
;D ;D ;D

Путинятское движение,- это ведь та же пирамида. То есть, стройные ряды только внизу.  Угадайте, куда побегут те, кому теплых мест не хватило?   Вас бить.
Какое отношение это имеет к их национализму или отсутствие такового? Второй типичный приём кухонного интеллигента - переход на другую тему, когда нечего сказать по изначальной.

Я совершенно не собираюсь с Вами спорить.
А чего вы тут делаете уже который день? ;D ;D ;D

Желаю Вам только, изничтожить морально хотя бы одного представителя преследуемого Вами течения, но так, что бы он это понял...А то ни вашим, ни "Нашим"...Бей своих, что б чужие боялись...
С чего вы взяли, что анонимные забугорные флудеры мне свои? Что касается ваших пожеланий, так после моих статей о "наших" в "Версии" российский югендфюрер Якеменко принципиально не даёт ей интервью. Значит дошло. ;D

Понимаете, глаголом жечь,-это одно,-а поливать помоями,-это другое.
Ежели у тебя под окном вопят помойные коты, то иногда их приходится... ;D :P


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 07 декабря 2008 года, 16:58:18
Материяльца еще подкинуть?  Например: Движение "Наши" собирается отправить стройотряд на строительсто военной базы в Венесуэлу....
Не оно собирается, а их собирают. Куда скажуть, туда и поедуть. ;D И при чём тут "национальный замес"?

Вот что интересно...Я перебывал на многих форумах и везде одно и то же. Стоит честно показать, где ты сейчас живешь, так сразу "забугорность" вызывает скрежет зубовный. Ну, шипение, какая разница? Где-то это уже было... "У советских собственная гордость"...  Неужели "совок" так въелся?
Третья попытка перевести стрелки. Но отвечаю: я сказал именно "забугорный флудер". То есть существо которое с большого расстояния рассуждает о внутренней теме, в которой ничего не смыслит.

Да вот, уйти пытаюсь...
А так вы персонаж известного анекдота, который прощается, но не уходит? ;D

А для кого еще могут существовать только два мнения: собственное и неправильное?
Вас попросили предъявить доказательства? Ну и где они? Значит ваше мнение недоказанное и неправильное.

И если правила игры устанавливаете Вы, и меняете их по своему усмотрению, то это как называется?
Четвёртая попытка перевода стрелок. Ну и какие правила я поменял?

А здесь помойных котов нет ..Забыл уже, как они вопят...
Перечитайте свои высказывания - вспомните. ;D


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: BunkerHill на 07 декабря 2008 года, 16:58:43
цитата из: asterplanetes на 07 декабря 2008 года, 16:32:47
Материяльца еще подкинуть?  Например: Движение "Наши" собирается отправить стройотряд на строительсто военной базы в Венесуэлу.... 

Как и Вы до сих пор об этом молчали?  ???разумеется подкиньте, ну и заодно расскажите какое это отношение имеет именно к национализму, а не к турпутевке в тропическую страну за казенный счет. ;D ;D
Цитата:
Вот что интересно...Я перебывал на многих форумах и везде одно и то же.

Везде? Какая жалость. Даже в ЖыЖе Новодворской? :-\
Цитата:
Стоит честно показать, где ты сейчас живешь, так сразу "забугорность" вызывает скрежет зубовный. Ну, шипение, какая разница?

Разумеется вызывает, особенно когда сказавший перед этим безаппеляционно рассуждал о вещах в которых слабо разбирается. ;D
Цитата:
Где-то это уже было... "У советских собственная гордость"... 
Неужели "совок" так въелся? 

В смысле? Вы когда африканским неграм рассказываете чем отличается настоящий хуту, от настоящего тутси, они с Ваc внимательно слушают и конспектируют? ???
Цитата:
Да вот, уйти пытаюсь... 
Но интересно, а что же дальше будет?

Зависит от того что Вы нам еще расскажете. ;D
Цитата:
А для кого еще могут существовать только два мнения: собственное и неправильное?
И если правила игры устанавливаете Вы, и меняете их по своему усмотрению, то это как называется?

А какую Вы ожидали реакцию на высказанную ерунду? ??? При этом заявили что лично общались с представителями НАШИх, а когда вас спросили где Вы их видели то принялись рассуждать о совковости оппонентов, о том что каждый имеет право иметь свое мнение, что нельзя топтать человека ногами и прочий кухонный бред тепличного интеллектуала, для которого главное поговорить, все равно о чем, чтобы потом все свести к любимой теме попирания прав личности.  ;D ;D


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Kitero на 07 декабря 2008 года, 17:11:12
Одни и те же люди ходят на акции в защиту Ходорковского (ну или Бахминой) и на акции путинят. Это просто платная массовка. 500 рублей за 4 часа распития пива на улице, чем не мечта студента? Пару лет назад мой друг с такой акции украл пакет футболок "Молодая Россия", потом раздавал всем - отличные футболки, чистый хлопок. Он хотел стащить еще телескопическую удочку, на которой флаг висел, но на удочки были распределены между начальствующим составом путинят.
Причем большинство участников всех этих акций на самом деле считают, что Ходорковский сидит за дело, на Бахмину им глубоко плевать, кавказцев с неграми они не любят, Путина с Медведевым уважают, а организаторов акции глубоко презирают.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 07 декабря 2008 года, 17:18:22
Племянник моего приятеля - активист "Наших", подрабатывал сбором подписей за Касьянова и был немножко попользован нацболами. ;D


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 07 декабря 2008 года, 21:02:12
Господа, как думаете заткнуть этот фонтан или подождать, может опять чего смешное скажет?


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: irbis_ru на 07 декабря 2008 года, 21:13:14
цитата из: asterplanetes на 07 декабря 2008 года, 16:32:47
  Вот что интересно...Я перебывал на многих форумах и везде одно и то же. Стоит честно показать, где ты сейчас живешь, так сразу "забугорность" вызывает скрежет зубовный. Ну, шипение, какая разница?
Где-то это уже было... ::)"У советских собственная гордость"... :o
Неужели "совок" так въелся? ;D


    Ничего, если я поинтересуюсь что есть "совок"? Всегда было интересно, но никто из мигрантов не может никак сформулировать толком.
  Ничего, если я поинтересуюсь почему вы (если все так плохо) не идете на немецкоязычный форум и не общаетесь там? Или там тоже совковость и скрежет? (нет, я в курсе почему у ряда уехавших туда начинаются этапы любви к родине). Ии проверяете что крепче - стена или голова?
  И может проблема скорее в том, как вы себя ведете или какие места выбираете? Ну со своим уставом в чужой монастырь.
цитата из: asterplanetes на 07 декабря 2008 года, 16:32:47
А здесь помойных котов нет :-[..Забыл уже, как они вопят.. :-\ Еще раз, можно? :'( 


Гамбург говорите? надо бы поинтересоваться. Так ли там хорошо с котами.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: BunkerHill на 07 декабря 2008 года, 23:19:31
цитата из: asterplanetes на 07 декабря 2008 года, 20:43:07
Ну, каюсь ,каюсь , имел отношение к торговле "живым товаром"...


В смысле поставкой немецким телеканалам мало-мальски неадекватных личностей  для иллюстраций телеперадач в стиле "кровавый оскал тоталитарного строя скрывающийся за демократической завесой?"
Или же Вы хотите сказать нечто иное?
Цитата:
Честно, я боялся туда заглядывать. :-X Ну нет у меня такого веса...  :-[ Может это ПОПРАВИМО? ???


Это поправимо. Стоит Вам начать там в комментариях рассказывать о национализме жителей России и излагать свои воззрения на то как должна выглядеть демократия и побольше восторгаться европейскими демократиями, Вы там рискуете приобрести немалый вес. ;D ;D


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: BunkerHill на 07 декабря 2008 года, 23:33:47
цитата из: asterplanetes на 07 декабря 2008 года, 23:11:40
А на счет устава и монастыря...Вот пожалуйста, один из характернейших признаков "совка"...

Это кстати понятно, правила хорошего тона всячески говорят нам о том, что требуется внимательно выслушивать любую ахинею и с ней соглашаться.
Но у нас тут процветает дикость и бескультурье.
Цитата:
Вы ведь даже не знаете, кто я, откуда, какого цвета у меня паспорт и рожа, но один лишь момент,-пребывания в Забугрындии, уже вызывает недоверие и отчужденность, и указание на место возле...

Део в том, что нигде так, как в современном интернете, данная фраза не звучит так актуально и злободневно.
"По словам их, узнаете их"
После того как определенные слова произносятся, уже не интересны ни папорт, ни цвет кожи, ни место постоянно дислокации персонажа их высказавшего. Он действительно переезжает на козырное место.
А что с нас диких взять-то? Совок-с...
Цитата:
Ну, а каково тогда тем, кто имея даже российское гражданство, или просто будучи русскоязычным, сидит где-нибудь в Эстонии, или Казахстане? Сразу враги?

А каково мне, если я вдруг начну доказывать к примеру русскоязычным жителям Эстонии что на самом деле им уже давно раздали паспорта Эстонии и уравняли в правах с коренным населением? ну или к примеру стал бы им рассказывать про то, что у них в телефонах-автоматах принимают российские рубли?
Тут нужно четко осознавать, что некоорые вещи, они снаружи выглдядт совершенно по другому чем на самом деле.
Цитата:
Вообще, от души советую, съездите, да посмотрите на  других людей..Тогда и поймете многое.

кстати да! Вот Вы живете в Германии, Вы можете ответить на вопросы которые живо интересуют достаточное число представителей современного российского общества.
Так сказать из первых рук.
Сможете?


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: BunkerHill на 08 декабря 2008 года, 00:35:37
цитата из: asterplanetes на 08 декабря 2008 года, 00:08:06
  ::) Да успокойтесь Вы на счет немецких телеканалов..Я не смотрю TV. А Вы? Именно немецкое? ;D


Ну а как следует понимать Ваши слова о том, что Вы торговали "живым товаром"?  ;D
Или Вы реальный сутенер и поставщик "горячих восточных девочек" из б. СССР немецким бюргерам?
Вы знаете как относятся в диком непросвещенном обществе к сутенерам? ;-v


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: BunkerHill на 08 декабря 2008 года, 01:09:29
цитата из: asterplanetes на 08 декабря 2008 года, 00:43:47
О России, или о Германии?

О Германии, Вы же живете в Германии? ;D
Цитата:
Там хорошо, где нас нет..

Не переживайте, вы уже почти "там" в смысле на козырном месте. ;D
Цитата:
Видимо мною не приобретенное.

Весь вопрос в том, хорошо это или плохо? ???
Цитата:
А дальше  этого воображение не идет?  ;D
Ключевое слово...PR  8) ну не ужели не ясно?

Повторяю Вам еще раз,  ;D Вы общаетесь с темными, необразованными совками, которые соdершенно не понимают прелестей свободного словоблудия ни о чем. У нас вся культура, как написали Солженицын и Новодворская основана исключительно на "понятиях" и на "зоновском фольклоре". Потому за слова у нас принято отвечать. ;D
Более того все сказанное в наш адрес и нам, мы понимаем исключительно буквально.  :) Это кстати иногда весьма пагубно отражается на нравственном и физическом состоянии некоторой части образованных и как им кажется остроумных интеллектуалов. ;D
Которые никогда не слышали  старую добрую поговорку высказанную по преданию одним из первых комендантов Соловецкого лагеря.
"Вовремя закрытый рот, спасет не только от простуды, но и от специфических травм печени и почек". ::)


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: asterplanetes на 08 декабря 2008 года, 01:21:37
Цитата:
"Вовремя закрытый рот, спасет не только от простуды, но и от специфических травм печени и почек".


Злые вы... уйду я от вас.... :'(


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 08 декабря 2008 года, 02:00:25
В очередной раз? ;D ;D ;D


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: irbis_ru на 08 декабря 2008 года, 03:49:37
цитата из: asterplanetes на 07 декабря 2008 года, 23:11:40
О,"sovok"-это сложный феномен... ::) Достаточно доступно об этом можно посмотреть здесь :   http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA_(%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B3)


"Совок (сленг
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
В настоящий момент текст на данной странице отсутствует. Вы можете найти упоминание данного названия в других статьях или создать страницу с таким названием"

и правда - непростой.
цитата из: asterplanetes на 07 декабря 2008 года, 23:11:40
  А на счет устава и монастыря...Вот пожалуйста, один из характернейших признаков "совка"...Вы ведь даже не знаете, кто я, откуда, какого цвета у меня паспорт и рожа, но один лишь момент,-пребывания в Забугрындии, уже вызывает недоверие и отчужденность, и указание на место возле...ммммммм, пропустим. :-\...
   Ну, а каково тогда тем, кто имея даже российское гражданство, или просто будучи русскоязычным, сидит где-нибудь в Эстонии, или Казахстане? Сразу враги?
  Вообще, от души советую, съездите, да посмотрите на  других людей..Тогда и поймете многое.


Мне нельзя - я терминатор. Не выездной. Только через прицел.
Но вот беда. Знакомых у меня по заграницам много. от родившихся и проживших там (США, Германия, Великобритания), до мигрировавших сами или родные. Потому Забугорье я не представляю как толпы врагов.
Меня удивляет другое. ряд уехавших вполне себе возвращаясь на форумы не испытывают проблем с общением. И живущие там не испытывают проблем с общением (может мне везет. может я правильно выбираю знакомых, но всегда и всем говорю, что иностранцы с которыми знакомился лично я очень приятные и интересные люди).
А есть те, кто уехал туда, но зато "совок", рашка, счас мы расскажем правду и т.п. переплевывают по накалу патриотов зарубежных (тем простительно, да). Встает вопрос каждый раз. Ели тут все совки и т.п. чтоже вы мучаетесь бедные. Ходите с совками о политике поговорить, жизни поучить. Вы же уехали в свой Рай. Живите - наслаждайтесь. Не выходит, да.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Vax на 08 декабря 2008 года, 09:41:50
цитата из: asterplanetes на 07 декабря 2008 года, 23:11:40
   Ну, а каково тогда тем, кто имея даже российское гражданство, или просто будучи русскоязычным, сидит где-нибудь в Эстонии, или Казахстане? Сразу враги?


Ну, например, я сижу в Эстонии. Даже с эстонским паспортом. Вроде, меня тут врагом ышшо не называли.
Ы?


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: asterplanetes на 08 декабря 2008 года, 13:51:04
Так уж и быть... Покажу эту отсутствующую страницу из Вики...

Совок (сленг)
[править]
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Сово́к (по созвучию со словом «советский») — термин, попавший в 70-е годы через фарцовщиков в богемно диссидентствующую и артистическую среду [1], а затем получивший распространение вообще в современном российском обществе, прозвище, даваемое приверженцам советского уклада жизни, большевикам, вообще людям, демонстрирующим признаки советского менталитета, предрассудков и т. д.

Обыкновенно для «совка» характерны такие качества, как идеологизированность, духовная несвобода и внутренняя несамостоятельность, социально-иждивенческие установки, антидемократизм, нетерпимость к чужому мнению и чужой индивидуальности, стремление подавлять и быть подавляемым и вообще типичные черты авторитарной личности и отсталости в развитии.

Также «совком», «совковым» называют явления, относящиеся к советской эпохе и отражающие худшие её черты.

Довольно распространённенный в определенных кругах образ «совка» — глупый, злой и завистливый человек[источник?], полностью лишенный самостоятельности и собственного мнения, слепо следующий партийной указке и верящий в массовую пропаганду, не успевший найти себе полагающееся место в новом обществе.

В сленге выделяют следующие значения слова «совок»
- Советский гражданин
- Советский (несвободный) образ жизни
- Мышление, характерное для советских граждан
- Советская техника, промышленность
- Советский образ подхода к современному бизнесу (некачественное предоставление услуг массового потребления)
- Советский союз
- Политическая система в СССР

  Задайте в Гугле "совок википедия"  и все откроется..

  Не грустите... Все пройдет. Реплики свои я убрал, яко недостойный...Но топиться не буду. Уж извините. Всем успехов в преодолении. :)


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 08 декабря 2008 года, 14:12:07
Кисо обиделось и слилось. Жаль не узнали, кем оно при ненавистном совке работало. Судя по страсти к словесному поносу - бывший лектор по научному коммунизму или замполит. "А вам товарищ капитан легко! Закрыли рот и рабочее место убрано!" ;D ;D ;D


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Mijers на 08 декабря 2008 года, 18:22:41
Нет, они точно не националисты. И уж конечно не фашисты, не комсомольцы и даже не великодержавники. Все это предусматривает какую-то государственую идеологию, которая на уровне этих орлов сводится к 10-15 простым и понятным лозунгам. Желательно, чтобы оные не противоречили друг другу в явной форме. ::) Что-то я ее не наблюдаю.
Хотя скорее всего это явление чуть сложнее, чем банальная студенческая подработка. Насколько я понял, это как-то реализовано на уровне ВУЗов и первичного трудоустройства?


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Kitero на 08 декабря 2008 года, 20:58:16
Для основной массы это именно подработка. Для чего-то большего надо перед камерой кривляться, большинство этим брезгует.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Mijers на 08 декабря 2008 года, 21:17:56
Нет, ну это понятно, что большинство на пиво деньги сшибает и создает масовку. Меня заинтересовал другой момент. Проскальзывают намеки, что это как-то реализовано через ВУЗы и на уровне первичек интегрировано в систему образования. Эти ребята функционируют в универах, я правильно понял?


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: BunkerHill на 08 декабря 2008 года, 21:43:05
цитата из: Mijers на 08 декабря 2008 года, 21:17:56
Проскальзывают намеки, что это как-то реализовано через ВУЗы и на уровне первичек интегрировано в систему образования. Эти ребята функционируют в универах, я правильно понял?


Скорее всего Вы поняли неправильно. Там смысл немного в другом. Эти ребята действительно функционируют в учебных заведениях, потому что они все-таки как-бы немного учатся и типа студенты, но интерграции с ВУЗами нет никакой. Потому что профессура в РФ слишком умна, чтобы быть лояльной к откровенным идиотам.
Другое дело, что часть комиссариков и звеньевых "НАШИх" пытается давить на профессорско-преподавательский состав через своих кураторов, ну там например, чтобы разрешили пересдачу экзамена или зачета, закрыли глаза на прогулы.
Я думаю что оранжоиды на Украине, в Сербии пытаются вести в ВУЗах примерно так же.
То есть как бы шантаж рассказами о своей причастности и отношению к крупным дядям.
Ну и соответственно чем больше профессура прогибается, тем больше это быдло наглеет.
Но аналогов комитетов ВЛКСМ при ректорате ВУЗа разумеется нет.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: irbis_ru на 08 декабря 2008 года, 22:36:54
цитата из: asterplanetes на 08 декабря 2008 года, 13:51:04
Так уж и быть... Покажу эту отсутствующую страницу из Вики...
термин, попавший в 70-е годы через фарцовщиков в богемно диссидентствующую и артистическую среду [1]
Цитата:


Дальше можно не читать. термин придуманный [по правилам форума не могу написать:)] для [тут тоже] и таковыми же [тут тоже емкая характеристика] подхваченный (мозга то нет:)). Я примерно так и думал.
Цитата:
Довольно распространённенный в определенных кругах образ


Жаль не указали, что за круги-то. А то вдруг окажется что это почетное в результате прозвище:)
Цитата:
  Задайте в Гугле "совок википедия"  и все откроется..


да я уже понял собственно все:) Значит не ошибся. Это радует.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Mijers на 08 декабря 2008 года, 22:49:54
Я что-то окончательно запутался...В интернете какая-то удручающая путаница. Может кто-то дать ответ на вопрос, чья это молодежка-"Наши"? И откуда такое странное название? Судя по направлености акций (хотя бы перечисленых тут) у меня сложилось впечатление, что действуют разные организации ??? Какой вобще формальный статус этой беды?


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: BunkerHill на 08 декабря 2008 года, 23:20:26
цитата из: Mijers на 08 декабря 2008 года, 22:49:54
Может кто-то дать ответ на вопрос, чья это молодежка-"Наши"?

Очень правильный вопрос. ;D ;D ;D Потому что на официальном уровне от неё все открещиваются.
Цитата:
И откуда такое странное название?

Выдумано с потолка, по мысли созидателей должно сплачивать в грядущих битвах, по сути никакой смысловой нагрузки не несет.
Цитата:
Судя по направлености акций (хотя бы перечисленых тут) у меня сложилось впечатление, что действуют разные организации ???

Это вследствие определенной шизофрении, или если хотите несогласованной работиы полушарий головного мозга у ее руководителей. Дело в том что они ставят себе задачу пордмять под себя всю молодежь. Отсюда и такие сокращательные движения ложноножек.
Цитата:
Какой вобще формальный статус этой беды?

"Дерьмо в проруби"


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Mijers на 08 декабря 2008 года, 23:42:33
Мне почему-то показалось, что это молодежное отделение какой-то партии...Банальная общественая организация?


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: BunkerHill на 09 декабря 2008 года, 00:30:17
цитата из: Mijers на 08 декабря 2008 года, 23:42:33
Мне почему-то показалось, что это молодежное отделение какой-то партии...Банальная общественая организация?


Там все сложнее. Это общественная организация предложившая себя ЕдРу, вобмен на определенные плюшки. Другие источники говорят что это был изначально проект едра для того чтобы не допустить возможного майдана.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 09 декабря 2008 года, 04:09:23
Там все сложнее. Это общественная организация предложившая себя ЕдРу, вобмен на определенные плюшки. Другие источники говорят что это был изначально проект едра для того чтобы не допустить возможного майдана.
Это несколько проектов. "Идущие вместе" и выросшие на их обломках "Наши" сурковский. "Молодёжное Единство" переформатированное в "Молодую гвардию Единой России" при "ЕдРе". Есть ещё несколько областных и вузовских проектов. Но всех кого взяли в Думу пошли по "медвежьему" списку.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Станислав на 09 декабря 2008 года, 05:26:51
asterplanetes
Цитата:
Реплики свои я убрал, яко недостойный...


(Внимательно смотрит): Голицын, вы опять на Форум явились?  ;D


P.S. Змей, раздели, пожалуйста, тему. После двенадцатой страницы она начинает тормозить при открытии страницы.


Название: Re: Чьи они - "Наши"? - II
Ответил: Змей на 09 декабря 2008 года, 13:07:49
Змей, раздели, пожалуйста, тему. После двенадцатой страницы она начинает тормозить при открытии страницы.
Открыл новую ветку.


Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.