Форум официального сайта Веры Камши

Данный конфликт очень меня заинтересовал. Вот решил узнать мнение народа по поводу "кто прав, кто виноват"!!! ;D

Думаю, пока еще недостаточно материала, чтобы решать. :-)

А поскольку пожалуй единственная абсолютно одинаковая черта творчества Николая Даниловича и Веры Викторовны идеально описывается фразой "все не то, чем кажется" материала будет недостаточно еще довольно долго ::)

Недостаточно материала? С каких это пор недостаток информации мешал перумистам теоретизировать?  ;)

Я немного не могу понять вопрос. Что значит "кто прав, кто виноват"? В смысле чья жизненная позиция вам ближе? Или кто окажется верной кервану, а кто врагом-предателем? Или что-то третье?

И то, и другое, и третье!!! Меня интересует всё, что народ думает об этих двух бестиях.

Мне ни одна не нравится. Нэисс слишком самоуверенная и самовлюбленная, но готова предать друзей при первой же опасности. А Стайни пытается оправдать свои проступки декоктами Некрополиса, хотя похоже получала удовольствие от своей "работы". По крайней мере искренне желала зароботать еще одну руну. И почему то у меня стойкое убеждение что Некрополис так просто не отпустит бывшую гончую. А может и не бывшую. ;) Так что ни к одной не стоит поворачиваться спиной. ИМХО

А я наивная, мне Стайни нравится больше :)

Снадобья Некрополиса изменяют тело и сознание человека, делая его подконтрольным Мастерам Смерти. А вот по поводу того, что бывшая Гончая может оказаться вовсе не бывшей, согласен. Некрополис обязательно себя проявит по отношению к Стайни.

Проявит, наверное, но не факт, что результат им понравится. Это ж слишком банально, чтобы они как-то на неё повлияли, она проявила себя в их пользу... что-то там будет похитрее, наверное :)

Еще они обе вызывают опасение из-за того что липнут к Терну как мухи к меду. Нет ничего отвратительнее женских разборок из ревности. Еще пырнет одна другую кинжалом, ну или Иглой до сердца. А ведь на горизонте третья маячит...

Нэисс липнет к Тёрну? Я бы не сказал!

Не липнет и не надо :)

Нигде пока не указано, что Алиедора с Тёрном вообще встретится.  ???

Отвечу цитатой эра PoDoNoK

Однозначно встретяться!! Иначе к чему она появилась?

Они могут встретиться в третей книге ;) Почему бы и нет? :) Просто если Алиедора - антитеза, то... то запросто в третей после её метаний :)

О гончей
Больше слушайте доброго дедушку шпиЕна. ;D Вот захомутать Терна она наверняка хочет, чтоб от Некрополиса защищал. Точнее не столько он, сколько его могучие покровители.;)
О сидхегде вы там друзей углядели? :D Это спутники, союзники. Нэисс выгодно идти с Терном, она его просто использует. У нее тоже, какие то проблемы. Может чуточку Терн ее и заинтересовал (спас, загадочность и откровенное внимание кровницы). А поскольку она молода – иногда дает волю чувствам. Все проблему у нее из-за этого. Когда Терна схватили, ей надо было просто уйти, предварительно вогнав в Стайни иголку. Но детство взыграло и вперед с шашкой на голо спасать шипастого предводителя.

Все вышеизложенное моя махровая ИМХа.  8)

Если Нэисс и хочет "захомутать" Тёрна, то только для того, чтобы Стайни жизнь мёдом не казалась.

Сидха, естественно, не может не раздражать. Ну не люблю я такой тип. Стайни куда приятнее, но у неё ведь всё равно куча скелетов в шкафах, тузов в рукавах и тайн за душой.

А что касается конфликта, то ведь мы про него только из уст участниц и слышали. Нет описания, которое можно было бы взять за объективную истину. А так: Стайни виновата, но не во всём. То есть незнание не освобождает от ответственности, верно? Ну вот она не знала, что творит (или знала?), но от ответственности это её не избавляет. Правда, посыпать голову пеплом рано - всё-таки эта фраза про незнание и ответственность тоже требует уточнений. У нас только сит(д)хи мыслят категориями абсолюта, верно же?

Разумеется, скелеты (я прост уверена) есть и у Стайни, и у Нэисс, но я сразу же прониклась симпатией именно к Стайни. Нет, сидха меня особо не раздражает, не оставляется равнодушной (все герои получились очень яркие), но и не вызывает особой симпатии.

Что касается их конфликта, то я не могу выбрать ничью сторону. Да, у сидхи уничтожили всю семью, всю ветвь, но лично я не могу этим оправдать кровную месть. Здесь я соглашусь с Терном: мертвых все равно не воскресить.

По-моему, месть делается не для воскрешения мёртвых, а сугубо для самоудовлетворения :)
Впрочем, это не оправдание.
Другое дело, что неизвестно пока представляет ли Стайни опасность или уже нет. Всё-таки тёмная она личность, кто её знает. А ну как почнёт всех крошить?

Или ей (может быть, даже неведомо от нее самой) маячок в ошейник впаяли. А потом посылается группа захвата от Некрополиса - и дхусс в клетке. Тоже вариант...

На мой взгляд, Стайни как раз тузов в рукавах не держит. Кроме ошейника(ох, чувствую еще сыграет он свою роль...). А вот сидха как пить дать попытается устроить глупость... даже не предательство, а именно глупость. Прецедент имеется. Если схлестнутся - Ниэсс труп. Кажется, она Гончую уже подсознательно стала боятся.

Перумисты, конечно поспорить любят, ибо "в спорах рождается истина", но чтоб она родилась, материала маловато: цели Некрополиса и Навсикая неизвестны, про Гниль лишь версии.....
Лично мне ближе Стайни, хотя на месте сидхи порвал бы и Терна и Гончую, как только увидел вместе...... ИМХО