Печать страницы - Статья о Хозяйке в википедии

Название: Статья о Хозяйке в википедии
Ответил: Lantse на 22 июня 2007 года, 20:40:44

Вроде бы это на сайте не обсуждалось (оно и видно).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D1%88%D0%B0
Может быть, участникам форума стоит поучаствовать в совместной правке статьи? Она неплохая, но уже несколько устарела (даже о ЗИ-1 там говорится, как о невышедшей) и подача материала в ней всё-таки не вполне соответствует энциклопедической статье.

Википедией пользуются очень многие люди, и материалы о писателях там как правило, организованы достаточно удобно и информативно для тех, кто ничего не знает об авторе и хочет получить основную информацию (причем об отдельных романах, как правило, создаются отдельные статьи). Как пример приведу статью о Джордже Мартине:
http://en.wikipedia.org/wiki/George_R._R._Martin
И статью о его романе:
http://en.wikipedia.org/wiki/A_Game_of_Thrones

Название: Re: Статья о Хозяйке в википедии
Ответил: prokhozhyj на 22 июня 2007 года, 21:01:05

Менее чем. Приведённые там аннотации книг будут понятны только читавшим. Которым они уже не нужны. Прочее тоже крайне малоинформативно. Очередной раз подивился, с чего это не только "многие люди", но и вообще хоть кто-то, пользуется "Википедией". Риск нарваться на лажу - огромный, шансы узнать что-то новое и ценное гораздо ниже (это я уже не про данную статью, а про ресурс в целом).

Название: Re: Статья о Хозяйке в википедии
Ответил: Lantse на 22 июня 2007 года, 21:39:36

цитата из: prokhozhyj на 22 июня 2007 года, 21:01:05

"многие люди", но и вообще хоть кто-то, пользуется "Википедией". Риск нарваться на лажу - огромный, шансы узнать что-то новое и ценное гораздо ниже (это я уже не про данную статью, а про ресурс в целом).

Вы неправы. Ссылка на википедию обычно бывает в первой десятке того, что выдаёт google. Вполне естественно, что к ней обращаются.

Насчёт ресурса в целом Вы тоже неправы. Многие статьи написаны специалистами и вполне надёжны. Другое дело, что не все статьи имеют гарантию точности - что вполне понятно, раз ресурс создается пользователями.

Название: Re: Статья о Хозяйке в википедии
Ответил: prokhozhyj на 22 июня 2007 года, 21:45:09

цитата из: Lantse на 22 июня 2007 года, 21:39:36

Вы неправы. Ссылка на википедию обычно бывает в первой десятке того, что выдаёт google. Вполне естественно, что к ней обращаются.

Жёлтая пресса имеет куда большие тиражи, чем научные журналы. И найти её легче. Но где следует искать серьёзную информацию по тому или другому вопросу?

Название: Re: Статья о Хозяйке в википедии
Ответил: Павел Парвус на 23 июня 2007 года, 13:04:59

На ссылках. В конце концов на той же википедии есть линк на этот сайт. Как старт для поиска вполне годится. Правда первая ссылка на гугле прямо ведёт сюда...

Название: Re: Статья о Хозяйке в википедии
Ответил: Хронист на 24 июня 2007 года, 23:31:26

цитата из: Павел Парвус на 23 июня 2007 года, 13:04:59

Согласен. Если Википедию не брать за истину в последней инстанции, а пользоваться ссылками, которые она дает, то ресурс вполне даже полезный. И в конце-концов этот ресурс есть, на нем уже появилась статья о Gatty, и с этим приходится считаться. А кто возьмется облагородить и информативно насытить статью о Хозяйке?

Название: Re: Статья о Хозяйке в википедии
Ответил: Blackfighter на 25 июня 2007 года, 00:02:37

Ну, я ее пока чуть-чуть "поблагородила", но сейчас у меня немножко работа, так что "кто может более меня - пусть пишет далее меня"...

Форум официального сайта Веры Камши

Кэртиана => Матчасть! => Автор: Lantse на 22 июня 2007 года, 20:40:44